-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#86527
HELLAFLUSH
őstag
blakey
#86519
HELLAFLUSH
őstag
válasz
blakey
#86519
üzenetére
Az lesz, maradok optikain.
Csak aggaszt a dolog mert 1-2hónapon belül szeretnék venni egy újabb erősítőt a VSX-424K helyére és ha az új erősítővel is ezt csinálná akkor kidobott pénz lenne.
Redditet olvasva azért van panasz az LG C2 eARC-ra bőven..
Lehet az lesz a vége, hogy inkább biztosra megyek és egy régebbi HDMI mentes magasabb kategóriájú AVR kerül majd a jelenlegi helyére.
Előtte volt egy Sony STR-DB840 QS aminek imádtam a hangját, viszont hozzá képest ez a VSX-424K egy mellé lépés volt (hangzásban legalább is).#86520 morfondőr: Köszönöm, de feleslegesen ne fáradj vele mert már kezdem elengedni a dolgot.
#86522 Balika911: Tv-n a legfrissebb van, de az erősítőt azt passzolom.
Egyébként köszönöm a felajánlást, de sajnos nem budapesti vagyok. -
#72042496
törölt tag
válasz
blakey
#86523
üzenetére
Igen, azért írtam, hogy sokmindent sajna nem tud tenni. Én is optikát használnék, amíg nem derül ki, mi a gond. A legjobb lenne kipróbálni egy más típusú erősítővel is, csak ilyenek meg nincsenek minden bokorban.
Budapesten egy Denon X1500H-t fel tudok ajánlani egy próba erejéig, ha odáig jut a dolog.
-
#72042496
törölt tag
válasz
blakey
#86521
üzenetére
Ha streamet néz és házimozi van, akkor a DD+ kódolású Atmos azért hiányozhat. Nem tudom, hogy ha ezt nem támogatja a rendszer, akkor milyen sáv megy.
Vezérlőjel sincs, engem ez is nagyon zavarna. Persze, ha esetleg inkompatibilitás miatt nem megy normálisan (Yamahákkal semmi tapasztalatom nincs), akkor sok lehetőség nem marad.
#86518 HELLAFLUSH
Szoftver gondolom a tévén és erősítőn is friss? -
válasz
blakey
#86460
üzenetére
Nekem is ilyen érzésem van, de nem ismerem az OLED felépítését. Megmasszírozom majd nagyon óvatosan
Még 1-2 kép:
Apple TV Monoscope (ATV 2022 oppo UDP 203-on keresztül) szemből (remélem nem látszom rajta, Nintendo topikban már örültek egy alsógatyás kapitány képemnek):
Apple TV Monoscope (ATV 2022 oppo UDP 203-on keresztül), abból a szögből ahonnan a kukac látható:
Apple TV YT Black screen (ATV 2022 oppo UDP 203-on keresztül), abból a szögből ahonnan a kukac látható:
Mekanik 10 HDR test (bocs, lehet rosszul emlékszem a nevére) USB HDD-ről oppo UDP 203-on keresztül: OLED-full-black-screen-check.mp4
Mekanik 10 HDR test USB HDD-ről oppo UDP 203-on keresztül:
Mekanik 10 HDR test USB HDD-ről oppo UDP 203-on keresztül:
Mekanik 10 HDR test USB HDD-ről oppo UDP 203-on keresztül:
-
Enrange
csendes tag
válasz
blakey
#86433
üzenetére
Ez a tv (Sony RX-65A95K) kiváló hangrendszerrel rendelkezik. Erről van egy csomó videó. Azt mondják jobb mint bármelyik hangrúd. De nekem nagyon gyengének tűnik a mély. Ezért rátettem a hangrudat. De kapcsolgatnom kell a tv hangszóróra ha tv-t nézek és vissza a soundbárra ha filmet (a mély miatt) Ha van lehetőség ötvözni a kettőt az ultimate megoldás lenne.
-
#86338
Pro Koryak
addikt
blakey
#86325
Pro Koryak
addikt
válasz
blakey
#86325
üzenetére
Hol mondtam olyat, hogy az enyém legjobb? Szerintem a Panán egyszerű az op., könnyen átlátható, hamar be lehet állítani. nekem ez bejön, neked nem akkor használd a csillogósat.
#86335 Vhiktor
"Filmek esetében mi 160 cm-ről nézünk 120 colos képet"
2,5m képátlót 1,6m-ről? Na ott nem látsz semmit a filmből.
-
Zsömica
aktív tag
válasz
blakey
#86325
üzenetére
Sztem meg pont Te nem érted/vagy nem akarod a nyilvánvalót! Leírom mégegyszer - sajnos nem az én tvm a legjobb képminőség tekintetében; ár/érték arányban viszont az egyik legjobb..! Amennyivel jobbnak láttam a Pana/Sony csúcs oledjeit - aránytalanul nagyobb árkülönbséggekkel árazták őket sajnos; annyival viszont nem jobbak pl. az enyémtől..!
-
#86324
Pro Koryak
addikt
blakey
#86319
Pro Koryak
addikt
válasz
blakey
#86319
üzenetére
Attól még nem buta, mert faék egyszerű, Pana/Sony sosem a villogással hívta fel magára a figyelmet.
Komolyan nem értem, nálatok azért jó egy tv!!! mert szép színes a menüje, hadonászós táv van hozzá.
Az a menürendszer nem logikus felépítésű, amit meg kell tanulni, hozzá kell szokni, keresni kell mi hová van eldugva. Szerintem az a buta oprendszer.
-
#86314
Pro Koryak
addikt
blakey
#86310
Pro Koryak
addikt
válasz
blakey
#86310
üzenetére
"Panasonic miért jobb, ha az OS buta"
Miért lenne buta, mert nem csilli-villi hadonászós, mint az LG-é?
Nem is jön rá frissítés 1-2 havonta!
Egyszer kell bemenned a beállításokba, ami ráadásul logikusan van felépítve, kb. 15perc, onnantól kezdve csak élvezed a képminőséget. -
Zsömica
aktív tag
válasz
blakey
#86310
üzenetére
Én elégedett vagyok a G2vel nincs vele problémám, viszont mindíg sikerül eladnom a sorban régebbi tvinket, így tudok most újítani a G3-ra.., és míg el tudom adni sorban a régebbieket - addig ez mindíg is így lesz a jövőben..!
Viszont mivel az oledeket elsősorban megjelenítésre vásárolja mindenki jó esetben és nem pedig az egyéb ficsörjeik miatt (azol csak másodlagosak) addig sajnos de.., a Sony és a Pana premium megjelenítői megeszik reggelire az én, és a Te tvdet is..!
Ez nyilvánvaló amúgy, ha valaki látta már a legtöbb márka csúcs tvit egymás mellett; de mint mondtam számomra azok már meghaladják az anyagi ingerküszöbömet egy kicsit..! -
#86190
kolosszus87
senior tag
blakey
#86188
kolosszus87
senior tag
válasz
blakey
#86188
üzenetére
Ezt most nem tudom értelmezni. Plazmában vitathatatlanul a Pana volt a király (még a belépő, olcsó X szériás plazmájuk is jobb volt mint a konkurenseké) a Pioneer kiszállása után. Az LCD ág meg mindig is egy másodlagos szempont volt nekik, kb azért van h legyen ilyen is a portfóliójukban. A plazma és az oled szélesebbkörű terjedése közötti időszakban azért raktak le egy-két komolyabb és jól sikerült lcd-t is az asztalra, de egyértelműen jó ideje az oleden van náluk a hangsúly.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
blakey
#86145
üzenetére
Jogos. Soha nem voltam jó helyesírásból, de próbálok figyelni.
Az esetek 90%ban telefonról írok, nincs időm arra, hogy az automata korrekció és félregépelések hibáit átnézznem. Így is örökkévalóság mobilról egy hozzászólást is írni.
Ha a tesztek írott formában lennének, kiemelt figyelmet fordítanék rá, de nem lesznek írott tesztek csakis video formában.
De jobban fogok figyelni erre is.
-
cichlid1
tag
válasz
blakey
#85924
üzenetére
Próbáltam nézegetni de ezek a teszt anyagok amik tévéken futnak, szóval nem igazán tudok rajtuk eligazodni. Normál tévéadás is érdekelne, mert a Panán az nagyon szép, hihetetlen szépen interpolál, de ugye ilyet kiállított tévén nem nagyon tudsz kipróbálni mert ha valami tévéadást rá is tesznek valami igazi szar gyenge jellel általában, ezzel nem vagy előrébb. Ezért kérdeztem hátha valakinek otthon van ilyen és van tapasztalat.
-
pkaresz
őstag
válasz
blakey
#85785
üzenetére
Szia!
SzvSz!
Engem az zavart eddíg, hogy az LG Oled panelekkel "rengeteg" gond volt, van, de frankon otthon kicserélik a díványon.
Na ez veri ki nálam a biztosítékot, ez nem fér bele a minőségi rátába nálam.
Lehet, hogy munkahelyi ártalom.
Nem szerettem volna olyan tv-t melynek nem homigén s egyéb itt olvasható panel hibái vannak.
Bevállaltam egy új rendszerü tv-t annak ellenére, hogy nem márkám a Samsung, de lehet az lesz.
Plazmáról váltotam erre, régebben írtam erről, nem látok visszalépést az Oleden sem mozgás, sem egyéb téren.
Lehet, csak én nem látom amit mások.
Remélem azért nem vagyok kis igényű! :-)Csak egy felhasználói vélemény!
Üdv: Karesz
-
Sasi001
őstag
válasz
blakey
#85780
üzenetére
“Majd, ha 30-40 saját TV után is ezt állítod, akkor már jelenthet valamit, addig sajnos ez van“
Ezt a kijelentést nem lehet rosszul érteni.Akkor írj véleményt ha mindkettőt használtad.
Mostani tévékről beszélünk. Mindkettőt használtam, látom a különbséget. Nem kell hozzá sem 30 sem 40 tv. Ráadásul több helyen fent vannak a tesztek is. -
Sasi001
őstag
válasz
blakey
#85777
üzenetére
“addig sajnos ez van”
Micsoda megnyilvánulás.
Nem 20 éves vagyok bőven használtam legalább 20 tv-t és még többet láttam. Ne a 20 évvel ezelőtti tévéket vedd figyelembe. Olvasd már el az Rtings tesztet a mozgásmegjelenítésről. Plussz használtam Lg-t (c1) és Samsungot is az s95b-nek ugyanolyan jó a mozgásmegjelenítése mint az Lg c2-nek hanem jobb. Érdekes, hogy senki nem panaszkodott még erre fent van az Rtings-en is, de te bátran állítod hogy szar. -
#85765
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#85764
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#85764
üzenetére
"De mondom, van, aki Lamborghinivel jár, de csak egy LCD-n nézi a TV-t, mindenkinél mások a szempontok, nem igénytelen, csak nem akar + eszközt, nincs helye, stb."
Na ezt nevezik mellébeszélésnek. Egy 10x10 cm-es box bárhol elfér, ahol egy 55-77"-os olednek is van helye.
A Lamborghinis példád igaz lehetne, de az is igénytelenségre vallana, ha 180 milliós autója van és 100 ezres ledet néz. Viszont szerintem ilyen nem létezik, még lázálmomban sem..., főleg nem a valóságban. Viszont, ha gondom van, akkor azt igyekszem megoldani, nem drágán, hanem költséghatékonyan. És a külső eszköz szinte bármire megoldás lehet.
Ha valaki nem most fogat szinte soha, de S Mercivel jár, az attól még igénytelen pa..szt, már megbocsájts. Ezt nem tudom úgy felfogni, hogy ő azért nem szokott fogat mosni, mert az ő fogai nem rohadnak. Vagy a 10-20 miliós autóba is fáradtolajat kéne önteni, mert jó az úgy is? Ez tömény igénytelenség, nem pedig különbözőség. Ettől még nem kötelező, nyilván, de attól még nettó igénytelen, akárhogyan is próbálod szépíteni az igénytelenséget és pont. -
#85762
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#85759
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#85759
üzenetére
Eddig is értettem mire célzol... Box (pléjer) nincs? Erősítő nincs? Semmi nincs a tévén kívül, ami tudja kezelni a DTS-t? Van fél-egymilliónk oledre, de nem telik sem lejátszóra, sem erősítőre, sem semmire azon kívül? Hagyjuk már ezt a "szocreál" hozzállást.
Tévéadás és stream nem ad ki DTS, vagy HD hangokat, tehát csak "letöltött" anyagokhoz kellhet a DTS/DTS HD Master, True HD, stb. Ne legyünk már ennyire igénytelenek. Az én boxom került vagy 15 ezerbe. Ez sem fér bele a keretbe egy 5-800 ezres oled mellett, hogy ne legyen gond semmilyen hanggal és semmilyen képformátummal? Inkább erőltetjük a tévé xar hangszóróját, vagy siránkozunk, hogy ajjjjajjjj, nem szól a DTS? És ne mondd, hogy más zsebében kotorászok, mert ez csupán igényesség, vagy igénytelenség kérdése.
Elnézést az érintettektől, de na... -
alaves
addikt
válasz
blakey
#85427
üzenetére
Ha a videó (teszt) célja a vásárlók tájékoztatása, a döntés segítése, akkor szerintem úgy lenne korrekt, ha szerepelne 1-2 perc a már kalibrált TV-k képéről egymás mellett, hasonlóan, mint a dobozból kivett résznél. A teszt alapján én biztos C3-at vennék (mint átlag vásárló aki nem ért a deltaE-hez és hasonló "úri mulattságokhoz"), esetleg akkor gondolkodnék S95B-n, ha a kalibráláson kívüli megoldást adna a pirosodás problémára (pl. 'Color' állítása 25-ről 24-23-22 stb-re, azzal, hogy elfogadható kép érhető el, és úgy már nem pirosodik a fehér és a szürke).
Megjegyzem, több S95B videót néztem már meg és többségében ez a jelenség látható volt, míg a Sony-nál nem láttam olyan videót, ahol lehetne ezt látni. Samsung-ékat gondolom egyáltalán nem érdekli a dolog... Továbbá WOLED kijelző "deltaE ide vagy oda" 'Színmélység: 100'-nál sem produkál ilyet (gondolom a W pixelnek köszönhetően). -
alaves
addikt
válasz
blakey
#85425
üzenetére
Viszont így nem korrekt a két készülék képének összehasonlítása, tehát nem ér semmit. Az rtings az S95B-nél 'Movie' képmódból indult ki és ott is látszik, hogy a fehéregyensúly értékeknél a 'red'-et erősen csökkenteni kell. Attól még hogy a Samsung így álltja be az alap értékeket, nem így kellene összehasonlítani, mert félrevezető.
-
sittes79
addikt
válasz
blakey
#85422
üzenetére
Nekem ez a lényeg hogy most vettem c2 jó áron. habár tudom ilyenkor már nem kell teszteket olvasgatni
"However, with the vast majority of our testing, the differences were just not that great and certainly not night and day. Result - C3 by a whisker, but not worth the difference in price point."
-
-
Gicz
addikt
válasz
blakey
#85393
üzenetére
Gondolom 42"-es. Ott elvileg az a helyzet, hogy netes infók alapján van
WBC (old panel) = 00/00/1/03
WBE (new panel) = 08/00/1/03Viszont van belőle Ex panel is, ami 08/50/1/03, és azok rózsaszínesednek oldalról mint a nagyobb méretek.
A 00-ás WBE az még nem deutériumos, azt az infót halásztam össze a net mélyéről, hanem egy korai WBE panel.
-
tothbe
addikt
válasz
blakey
#85385
üzenetére
igen, ezt elirtam, nem a beépitett port-ot, hanem a beépitett wifi-t akartam irni, hogy annál lesz lassabb az usb-s adapter, ha 2.0. Legalábbis nálam a wifi többet hoz (olyan 4-500 Mbit körül), igaz ez AC-s.
@apszi, nem keverem, ha láttad, akkor szándékosan használtam a nagy és a kis B-t. -
ricsip
addikt
válasz
blakey
#85367
üzenetére
De ezt mit jelent? Ki tudom vezetni az előlapi alul levő infraérzékelőt valami jobban látható helyre, hogy a távkapcsoló ON jelét könnyebben vegye? Csak mert a C1-nél még nincs ilyen bemeneti opció, és a magas soundbar előtte jól eltakarja az érzékelőt, így alig bírom bekapcsolni sokszor.
-
#85286
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#85276
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#85276
üzenetére
De végül elfogadtam. Azt akkoriban nem gondoltam, hogy "videóra" Sigma chipnél van jobb. De mivel van szemem, nem csak hitem, megnéztem alaposabban amit írtatok és meggyőződtem róla magam is, hogy bizony jobb az Amlogic. Én megnéztem...értem?
De ha már itt tartunk... kérdezzük már meg, hányan használnak itt Amlogic boxot CE-vel?
A "lakosság" hány százaléka maxolja ki az oledjét azzal, hogy nem a beépített média lejátszóval szívatja magát, hanem vett minimum egy normális boxot? Szerintem nincs 20% azok száma, akik ezt használnák. És akkor beszélnek itt minőségről, meg egyebekről, mikor azt sem tudják sokan, mitől jó valami... ugyanmár, ne viccelődjünk.De ha már digitális... azt mivel magyarázod, hogy két azonos dac chippel szerelt dac között is lehet egetverő hangminőségbéli különbség, hiába ugyanaz 01110011000 jön ki mindegyikből? Vagy ez sem elfogadható?
-
SaitoX
tag
válasz
blakey
#85249
üzenetére
Semmi beállítás nem történt, csak ki lett cserélve a panel és ennyi.
Kíváncsi lennék, mit lehet / mit kell ilyenkor a szervíz menübe beállítani. Nem feltétlenül akarok én hozzányúlni, főleg nem elrontani. Viszont ha tényleg ilyen probléma van, akkor talán az LG-s szerelő meg tudná csinálni.
-
#85245
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#85223
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#85223
üzenetére
A hf kábelt pont az akkori árába kerülő másik kábellel hasonlítottam össze, mert azt váltotta. Tehát, tökéletesen áll a példa, mert azonos időbeni árazású kábelekre hivatkoztam.
Az új kábelekkel kapcsolatban nekem már az is elég a jósághoz, ha jobban szerelt, jobban installálható. Az már csak hab a tortán, hogy a benne használt vezetékek soknullás tisztaságúak, ami egészen biztosan ki fog hatni legalább a hangra, hiszen kevesebb hibát fog átküldeni, ami kevesebb hibajavítást fog eredményezni, ami végsősoron a cél lenne. Hogy bizonyíthatom? Sehogy, de nem is akarom. Akinek jó a 3 ezres HDMI, hát használja örömmel. Engem a legkevésbé sem zavar, csak ne dugjuk homokba a fejünket, hogy most aztán kimaxoltuk a rendszert a 3ezres HDMI kábellel, egy 77"-os kijelző mellé.
Ha ennyire nem számít semmi, miért nem jár mindenki Daciával?
-
#85216
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#85214
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#85214
üzenetére
Nem értünk egyet... ha akár "használtan" is megvehetek valamit, miért vennék abból vadonatúj, szinte biztosan "gyengébb" minőséget? A kábel nem oled kijelző. Használattól csak jobb lesz.
A megéri-nem éri meg kérdésedre kérdéssel válaszolok. Hangfalkábelem 350e Ft volt újáron kb. 3-4 évvel ezelőtt. Vajon tízszer jobban szól, mint egy 35 ezres? Akkor válaszolok is jó? Nem tudom. De ki mondhatná meg az arányokat? Él ilyen a földön?
Neked új alzás, nekem "használt" AQ, vagy ami ezzel ekvivalens. -
#85212
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#85206
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#85206
üzenetére
Most linkeltem 6e-ért AQ kábelt. Az miért nem felel meg neked? Mennyivel jobb egy alzás? De most komolyan. Persze, egyszerűbb megvenni a boltból, de ami ma 5e, az 3 éve még 1500Ft volt. Ennek fényében is azt mondod, hogy egészen biztosan van annyira jó az a kábel, mint a Pearl?
-
#85203
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#85197
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#85197
üzenetére
De az ugye nem baj, ha nem vagyunk egyformák?
Én nem sajnálok pár ezressel többet fizetni minőségibb-érzetű kábelért. 70 ezret én sem adnék egy 5m-es HDMI kábelért, de nem is törekednék arra, hogy a lehető "legalját" vegyem, ha már odelre esett a választásom fél milkáért és nem 100 ezres LCD-t nézek. De megértem az álláspontodat, csak azt nem, hogy mindenki hülye, akinek AQ kábele van,. mert az AQ egy átverés. Nem, nem átverés, ezt újra mondom. Nyilván ne a szélsőségesen drágákra gondolj, hanem a pár tízezresre. És lehet venni 6e-ért is, ha kicsit utánajársz és elég a 1.5m [link]. Vagy 2m-es 12e, ami irányár [link].
#85201TJ2 Kedves TJ2. Nagyon rossz "tanítóid" voltak, ha 10 év után erre a következtetésre jutottál.
-
#85191
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#85183
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#85183
üzenetére
Mikor én vettem az AQ Pearlt, kb. 5-6e Ft volt a 2 méteres. Innen kezdve én ezt 5-6e Forintos kábelnek tekintem.
És ha lehet, nem is cserélem, míg élek. Van egy Forest-em is, csak az 1m-es, ami perpill rövid sajna.
Az AQ olyan, mint autóban a Mercedes. Ha nem szánsz rá ennyit, vagy nincs rá keret, akkor nem veszed meg és passz. Én egy dolgot utálok... fikázni valamit, amit nem is ismerünk, csak mert drága. És én erre mondom azt, hogy nem feltétlenül szar, vagy átverés, ami drága. Mikor az 5 méteres ! AQ USB kábeleket cserélgettem, gyögyörűen skálázódott a Pealr/Forest/Cinnamon (ami ma 85e ft) és pontosan úgy skálázódott, ahogy az ára emelkedett...milyen érdekes. Náluk olcsóbbat/jobbat (?) találtam ugyan, de nem volt egyszerű és nem is feltétlenül az AQ hibája, hogy a Cinnamon sem volt a legjobb választás az akkori láncomba. De tudod mit, ha másért nem, a rugalmassága végett inkább Pearl (akár használtan, negyed-harmadáron), mert puha, jól kezelhető, ami nem fogja szétbarmolni a HDM aljzatot, mert nem olyan, mint a legtöbb vastagabb kábel, ami inkább hasonlít hajókötélre. És, a minőség....kb. 25 évig!! használtam egy AQ Topaz ic kábelt, mert eddig nem volt semmi, ami mindenben jobb lett volna nála. Jöttek mentek a kábelek, a Topaz maradt stabil alap etalonnak, ami egyébként 1994-ben 25Ft körül alakult, tehát akkor sem volt filléres drót és ami egyébként magasan leverte az összes hasonlóan, vagy alatta árazott kábelemet, amiket időközben kipróbáltam ez alatt a 25 év alatt. Még mostanában is visszakerült a helyére, mert kiválóan szerepelt a legutolsó rendszeremben is, ami egyébként ma is megvan, csak azóta egy sokkal drágább összekötőre cseréltem az AQ-et, ami végülis sokkal jobb (és drágább) is nála.
Miért a mese? Mert nem igaz, hogy szar az AQ, csak manapság egyre megfizthetetlenebb.
És visszatérve az eredeti kérdésedre, az, hogy mennyive jobb az AQ, mint egy alzás 5e Ft-os HDMI? Ha másért nem, akkor a kezelhetősége okán inkább venném az AQ-et (használtan), mint mondtam, mert nagyon rugalmas kábel. Ez nekem már untig elég ahhoz, hogy ezt válasszam. Hogy képileg jobb lenne e, azt innen meg nem mondom most, de elég sok HDMI kábel járt már nálam és valamiért mégiscsak az AQ maradt, pedig volt nem drága Kácsás kábelem is, ami szinntén nem volt rossz, csak az még a plazmát is húzta magával, anniyra merev volt. Szóval, mindent egybevetve, nem látom be, hogy egy AQ Pearl miért nem fér bele bárki büszséjébe, aki amúgy "milliókért" vesz tévét.
A sokszázezres kábelekre meg csak azt tudom mondani, hogy van olyan közeg, ahol lehet létjogosultsága egy nagyon drága kábelnek, de ahhoz rendszer is kell. Egy 100 milliós rendszerben sokmindent meghallani, ami 100 ezresből sosem fog kijönni...Miért mennék vaktesztelni, mikor pont tegnap este vizslattam meg a kijelzőt 20 cm-ről hibát keresve, de semmit nem találtam. Még a legapróbb képi megbicsaklás sem volt egy webdl-es rilíznél, pedig lehetett volna, hiszen az eredeti méret negyede/ötöde bitrátában egy ilyen összekalapált anyag. Még az átmeneteknél sem találtam semmi hibát (65 a film egyébként). Ez egy Pearl, amit 5e-ért vettem anno. Értesz? Miért vennék ehelyett egy alzás kábelt ugyanennyiért? És legyen ez egy ok, hogy miért AQ és nem akármilyen noname drót.
-
#85171
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#85169
-
#85165
dgyuri0123
nagyúr
blakey
#85164
dgyuri0123
nagyúr
válasz
blakey
#85164
üzenetére
"Megnézném, hogy milyen zajok keletkeznek, ha mondjuk mindkettőt 1080p-vel etetem egy 1080p-s kijelzőn."
OK. Nézd meg. Közelről, egy 5m-es gagyival, ami nem 5e Ft, hanem 1500.
És nem arról beszéltem, hogy 5e vs 500e. Ne essünk túlzásokba megint. Az 5m-es Pearl 25e volt anno. Ismétlem, nem én tehetek arról, hogy közben 70e lett az ára. De természetesen lehet ezzel ekvivalens HDMI kábel is. Nem ragaszkodom nevekhez, márkákhoz. Azt meg hogy mi van ráírva egy kábelre, nem feltétlen jelenti a valóságot.
A HiFi is egy szabvány és tudjuk, mit jelent ez a valóságban...kb. semmit. -
válasz
blakey
#85160
üzenetére
Nekem az első 2.1 hdmi az ajánlott 12k-s Club3D volt ,de kellett egy második is ,most ez a 4600ftos [Vention HDMI 2.1 Cable 8K] van , és tökéletesen működik ,meg könnyebb is kezelni, mert lágy szövet borítású. Ami szempont volt ,mert a pvc-t nem tudtam olyan szépen behajtogatni a szűk helyre ahol most van a gép.
-
so_ha
senior tag
válasz
blakey
#84988
üzenetére
Ha elégedett vagy bármely modellel, akkor nem érdemes teszteket olvasni, videókat nézni, egyszerűen élvezd amit nyújt a tv-d. Csak arra próbáltam rámutatni, hogy a Samsung piacra lépésével újra verseny alakult ki a tv piac Oled szegmensében, ami már idén jelentős ugrást hozott az LG-nél is (pl.: MLA panel), nem úgy amíg évekig mindenki az LG paneljére "építkezett" és most még a Samsung MiniLED háttér világítása (QN95C) 1344 zónával is érdemben felkavarhatja az eddigi "állóvizet". Ez a valós verseny meg nekünk fogyasztóknak a legjobb.
-
#84879
ForRedGlory
félisten
blakey
#84878
ForRedGlory
félisten
válasz
blakey
#84878
üzenetére
Ja, másik bemenetre váltáskor maradt úgy, de nem csak rövid ideig, hanem konkrétan 1 órán keresztül, mert toltam egy kis PS5-öt, aztán gondoltam, hogy majd eltűnik, mert ilyen hirtelen beégést még nem láttam és nem akartam elhinni, hogy ez valódi beégés.
A TV-t a gyári beállításain használom általában, (leginkább a dark mod nappal/éjszaka üzemmódban), de ha az érdekel, hogy mennyi az OLED fény vagy fényerősség, akkor azt nem tudom. Szerintem sosem állítottam át arról, mint amit a TV alapból beállít a különböző sémáknál.
-
lajbii
tag
válasz
blakey
#84860
üzenetére
Hát a DTS pedig rengeteg filmben és zenei koncerteken stb alap.
Én pedig sok DTS hangot tartalmazó műsort nézek / hallgatok.
Minden gond nélkül a "B9" -esemen !
Hálistennek nem ismerem ezáltal azt a fogalmat hogy nem játszik le valamit
Férjen már bele ez a tudás fél millós vagy akár 1 milliós OLED TV -be!Nemhogy majdnem félmilliós vagy 1 milliós TV tv mellé minimum 50-150.eft. körül vegyek még 1 plusz media lejátszót hogy mindent lejátszon akár DTS vagy DTSx hanggal
Na ezt tartom gáznak az új szériáknál
-
-
junkpod
nagyúr
válasz
blakey
#84686
üzenetére
Mondjuk ha az ajánlók megjelennének az előfizetett streaming appokbol, erre ha jól láttam csak amazon, HBO és egy harmadik esetén van kapcsoló, ellenben ott terjeszkedik egy rakat telepítésre ajánlott stream app ami még nem kell, Google tv ajánlások vannak...
Neten meg külföldön sem találtam Android tv (Sony) fórumot. -
Gicz
addikt
válasz
blakey
#84628
üzenetére
Szerintem rosszul értelmezed a mondatot.
but the process the TV has to go through to remove judder from a native app is the same as a 24p source
Ez azt jelenti, hogy a ugyanaz a tv szempntjából a feldolgozás módja (the process) a 24p kijelzőre rakásának, akár a belső appokból jön a kép akár külső 24p forrásból.
Az hogy 24 képkocka van kint, vagy 5:5 pulldown van a 120hz-es panel miatt, a végeredményt nézve ugyan az, szemmel biztosan nem mondod meg a különbséget. Ennek ráadásul semmi köze a szappanopeera effekthez. Az akkor lenne ha 24-nél több mozgásfázis kerülne ki, de lehet az egymillió hz pulldown is, ha 24 mozgásfázis van kint interpoláció nélkül, akkor nem lesz szappanopera effekt.
Azért kezdtem el annó, még 2009-ben Kodi-zni pc-n, mert akkor lett először "rendes tv-m", és USB-n lejátszva volt egy fura akadozás, nagoyn idegesített. Ekkor még semmit nem tudtam olyanról, hogy pulldown, meg 24p stb. Csak láttam, hogy valami nem oké. Ekkor kezdtem el utaána nézni a házimozi dolgoknak. Kodit hasznáva, 24hz frissítést állítva jó lett. C2-n NAS-ról nézek sorozatokat videókat, és teljesen j a 24p, nincs 3:2 pulldown. Azt szemmel is megmondom azonnal.
-
Celtis
veterán
válasz
blakey
#84613
üzenetére
Nem egészen értem az eszmefuttatásodat a pulldownról, hogy az miért lenne a belső lejátszó sajátja. Továbbá megjegyzem, hogy van olyan tv, ami HDMI bemenetről sem 24p judder free, valamint a "native apps" az a belső lejátszó alkalmazásokat jelenti, illetve az rtings leírása:
The test to see if a TV removes judder from native apps is a bit more complicated, but the process the TV has to go through to remove judder from a native app is the same as a 24p source.
A sommás kijelentéseket jó lenne valamivel alá is támasztani, nehogy valakinek a fejében téves informácó maradjon meg.
Abban egyetértek, hogy 25p, 50i problémás lehet leginkább androidon. De ezt sajnos az rtings -érthető módon- nem teszteli, és nem is erről volt szó. -
vasimnbt
tag
válasz
blakey
#84622
üzenetére
Köszönöm!
Azért vetettem fel ezt a kérdést,mert a hálónkban szeretném lecserélni a TV-t. /panel lakás/ Kb. 2 m-ről csak este,éjszaka nézzük a TV-t.Samsung UE43KS7500 Suhd-t.Több lett a Netflixes tartalom,amit néznénk,de a Samu TV-n ezek a tartalmak "nézhetetlenek".Tök sötét és szürke minden éjszakai jelenet.Tudom,hogy ezen is lehet a kép beállítások funkcióban ezen változtatni,de akkor utána meg újra visszaállítani a TV adások nézéséhez a képbeállítást.
Szóval... -
vasimnbt
tag
válasz
blakey
#84618
üzenetére
Köszönöm!
Vhiktor korábban segített,-meg is köszöntem neki-,de azért az emberben bennt van:
- LG OLED 48 C21LA, LG OLED 48 C22LB, Hisense 48A 85H, Philips 48 OLED 806/12 és még a Philips OLED 807/12
Az első három " közel" egy árfekvésü...
Szóval akkor is inkább hosszú távan a negyedik?
Köszönettel
A Lamborghinis példád igaz lehetne, de az is igénytelenségre vallana, ha 180 milliós autója van és 100 ezres ledet néz. Viszont szerintem ilyen nem létezik, még lázálmomban sem..., főleg nem a valóságban. Viszont, ha gondom van, akkor azt igyekszem megoldani, nem drágán, hanem költséghatékonyan. És a külső eszköz szinte bármire megoldás lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- PlayStation 5
- Riasztó topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házimozi belépő szinten
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- LEGO klub
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2680v4 (28c/56t, 2.4/3.3GHz), 128GB RAM, 1G, áfás
- Apple iPhone 16 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,MS3489
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest