-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
salapp
#22450
üzenetére
Ez így nem igaz...
Anno, mikor 2-3 millió Ft volt egy "ős" plazma, az is beégett ugyanúgy fél év alatt, mégis megélt 25 évet a technológia, tudod miért? Mert a plazma tulajok azért vettek plazmát, mert tudták, hogy 100x jobb mint egy LCD és vállalták a beégés kockázatát. Aki meg sz@rt rá hogy beéghet, annak előbb utóbb volt is belőle pár. Egyszerűen tudomásul kellene venni, hogy erre képes jelenleg az oled technológia. Akinek ez nem tetszik, vegyen nyugodtan lcd-t és örüljön, hogy soha nem fog beégni. Senki fejéhez nem nyomnak fegyvert, hogy oledet vegyen, sőt a konkurencia mindent megtesz, hogy ne is vegyen senki, de attól még sokan bevállaljuk, mert a képe tudjuk, gyönyörű és pont.
Ez a rinyálás már tragikomédia szintre "emelkedett" itt a fórumon.
(#22459) salapp: A plazmánál pont ugyanolyan probléma volt a kumulatív öregedés, hiszen ugyanettől "égett be" a plazmacella is... Ezért kellett okosan használni a kontrasztot... és ezért kell "okosan" használni az oled fényerőt manapság. Én szinte semmi különbséget nem látok a plazma és az oled között ilyen téren.
Az árakhoz hozzáfűzném még, hogy a legutolsó szériás 55"-os plazmák bőven 350e felett mentek, nem beszélve a VT , ZT szériáról, ami 700e és 1 millió között volt kapható. Ehhez képest az oled ingyen van.
-
Kékes525
félisten
válasz
salapp
#16692
üzenetére
"Sajnos ugyanez a bajom. Bal szemre tompalátó. Állítólag 4-5 éves korig (újabb orvosi agymenések szerint 8-9 éves korig) lehetne korrigálni, letakart egészséges szemmel. Nekem 9 évesen vették észre. Paff."
Nekem hamarabb vették észre, de nem használtam a leragasztott szemüveget. Eldobtam, mert rosszul láttam vele...Ez lett a vége.
"Az lcd tévék led háttérvilágításának hideg fénye ugye szétcseszi az alvásfázisokat, regenerálódást, hamarabb megdöglik a felhasználó még attól is, szóval az is gáz."
Én este, éppen ezért, melegebb fénnyel (piros dominanciával) használom.
A hosszan tartó telefonhasználatnál (böngészés) nálad is jelentkezik az ideglenes látásromlás probléma? Milyen telefonod van?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
salapp
#16325
üzenetére
Csak arra kell figyelni hogy adott típushoz való legyen, mert nem kompatibilis jó néhány funkció, ha nem a gyári számozású/típusú távot használod. Az enyém pl. 600-as, a B7-é 650-es. Sajátom FHD oledhez való és itt vettem, még emberi áron, de az LG szerviz 20e-nél is többet kér érte, ugyanúgy mint a 650-ért.
-
dgyuri0123
nagyúr
-
#20221952
törölt tag
válasz
salapp
#13010
üzenetére
Eddig nem volt tv, csak Internet, most van, mert így lett nagyon olcsó (gyakorlatilag a TV, az Internet és a (nem használt) telefon előfizetés ára az eredeti előfizetés árának egyharmada, míg csak Internetet kérve a mostani előfizetési ár háromszorosa lenne havonta, de csak baj van vele (most nem fejteném ki - legyen elég annyi, hogy a szolgáltató szerint túl igényes vagyok).
Korábban gyerekkorom rajz- és ifjúsági filmjeit szereztem be gyermekeim számára, ezt felügyelet mellett nézték is, de most rákaptak a Nick Jr. csatornán látható Mancs őrjárat rajzfilmre, szinte függők lettek és hétvégén csak ezt nézik meg, amikor éppen adja a csatorna és ők is itthon vannak.
Szerencsére nekik már meg van adva az esti olvasás, néha már túlzásba is esünk vele, bár négy - majdnem egykorú - gyereknek igazán megterhelő olvasni.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
salapp
#12444
üzenetére
Személy szerint én bárkinek ajánlom az oledet. Egyetlen kivétellel... non stop tévézés háttérzörejnek használva.

Pici odafigyeléssel mozira egy csoda. Pl. Passengers "űrsétás" részt megnéztem többször, mert annyira seggre ülős a kép, hogy el nem tudom mondani, pedig fél éve megvan a kicsike.
Persze sok film van még, ahol ma is elképeszt a valódi feketék látványa, a kép mélysége, a színhűség, a tökéletesen nyugodt kép stb. Az apró "bakik" simán eltörpülnek ezek mellett. A lassú svenkelések egyébként nagyon-nagyon simák, a mozgó tárgyak szélén észrevehető "remegések" igen aprók és szerintem semennyire nem zavaróak. Én inkább mondanám vaj simaságúnak a mozgást ilyen sebesség mellett. A villámgyors, kapkodó mozgások nem túl szépek, de emlékeim szerint plazmán is vacak a gyorsan mozgó háttér. Őszinte leszek, nem tudok olyan "rosszat" mondani, ami miatt bármilyen egyéb megjelenítőt választanék inkább helyette. Pillanatnyilag nincs jobb az olednél, ha szigorúan a képminőséget (élvezhetőséget) tartom szem előtt, nem egyéb szempontokat. Persze nem vagyunk egyformák és eltérhetnek az elvárásaink egymásétól... Ráadásul ez nagyon szubjektív vélemény volt részemről.
Annyira elfogult vagyok, hogy meg sem vártam a plazmám halálát, hanem bőven előtte eladtam és vettem inkább oledet. Ja, egy pillanatig sem bántam a cserét. Bocs mindenkitől, ha OFF lettem volna. 
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
salapp
#12441
üzenetére
Nem olvastál figyelmesen..
Azt írtam, hogy egyéb gyártónál is vannak hibák, nem is ritkábban, de azoknál nem akaródzik a csere, csak ha nagyon hangosan ágálsz érte, vagy eleve sokkal rosszabb, mint nálam volt. Ha nekem nem cserélték volna a panelt, akkor sem fakadtam volna sírva, mert egyébként a képe úgy is remek volt. Más kérdés, hogy most még jobb, mint előtte volt.. Természetesen ez sem tökéletes, de közelít hozzá, viszont olyan szerintem nincs is hogy "tökéletes"... 
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
salapp
#12434
üzenetére
Nem hullámzó a minőség. Elektronikahiba szinte egy sincs, panelhiba sem jellemzően sok, de legalább cserélik, nem úgy mint a többi gyártó, akik pl. egy-két alpixel hibával simán elhajtanak, vagy sávosodás miatt sem cserélnek kijelzőt, mert azt mondják, hogy ez a technika velejárója. LCD-nél pl. csak nagyon durva bevilágítás miatt cserélnek kijelzőt, de 5-6 alpixelhiba alatt szóba sem állnak veled, de a sávosodás sem garanciális probléma náluk. Plazmánál sem cserélgettek ötre-hatra kijelzőt, de ha cseréltek is, nagy valószínűséggel sokkal rosszabb lett a végeredmény, mert "gyári" kalibrációt nem tudnak a hazai szervizek elvégezni, így olyan kijelző került a tévébe, ami semmilyen szempontbak nem felelt meg. Nem a menüből történő kalibrációra gondolok természetesen, hanem a szervizmenüből történő előhangolásra, ami nélkül ótvar képe lehet egy plazmának. Szóval, nem értek egyet veled.

-
Petykó78
tag
válasz
salapp
#12355
üzenetére
Említett kolléga azt is írta, hogy az LG oledek 1 forintot sem érnek. Amit elfogadok, mint vélemény.
Viszont erről a Panasonic EZ950 kipróbálásról megkérdezném János666 fórumtársunkat is.
LG tulajként simán össze tudja vetni a látottakat és úgy érzem szerencsésebb az Ő véleményére hagyatkozni, mint a szeretett családtagokéra.
Amúgy nem flémelés miatt lennék kíváncsi a különbségekre. Az nem titok, hogy a Pana jobb képminőségű oledeket gyárt, mint az LG, csak kérdés, hogy a mögötte lévő árkülönbség indokolt-e. -
Pro Koryak
addikt
válasz
salapp
#12359
üzenetére
"Mondjuk a 4K - tudom, eretnek, fejlődésellenes f@sz vagyok - szerintem is eléggé felesleges az átlag hazai felhasználót (agyontömörített iptv kukkolása foltos, bevilágításos, 50Hz-es lcd megjelenítőkön) tekintve. HDR meg..."
Miért az átlag hazai felhasználót kell alapul venni 4k/hdr/oled-hez?
Pont lesz.rnak minket a gyártók, a csóró fizunkkal együtt. -
-
krx21
nagyúr
válasz
salapp
#12355
üzenetére
Azért itt én megjegyezném, hogy házimozis berkekben érzek egy kis elfogultságot a plazma és a projektor kapcsán az Oled ellenében.
Valakik szerint még mindig jobb képe van egy plazmának...
És a plazmák idején sokat emlegetett kontraszt, pedig egyáltalán nem zavar senkit, hogy alacsony projektor esetén...
Valamint a 4K és a HDR is egy felesleges műszaki megoldás...
-
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#12027
üzenetére
Na de bazz, a valóságban is teniszezem, én kérek elnézést, hogy ilyen jellegű műsorok iránt némi szenvedély fűt.

Asszem' Gyuri linkelte a netes jótállás szövegét a beégésre vonatkozólag nemrég.
Még időintervallum is meg volt adva, amennyire rémlik.
Megnéztem a kis Váráslási Tájékoztató és Jótállási Jegy-emet az E6V esetében.
Ebben nincs olyan mondat ahol konkretizálják, nekik mi a "hosszú ideig".Suttyók az amcsik vagy nem, ott ez biztos "nem megy át" srácok.
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#12024
üzenetére
Az amcsi gyökér tényleg lecseréli 3-5 évente, ebben lehet valami.
De "odaát" kicsit keményebb a fogyasztóvédelem is mint idehaza.
Ott nem fogod megetetni a "romlott cuccot" az userrel mert a gyártót olyan kártalanításra kötelezik, hogy beleszakad. Az ott nem működik, hogy xy vásárló nem olvasta el az apróbetűs részt, hogy úristen statikus képnél órák alatt beég a czucc.
Nem lesz kibúvó, mert hiába - az user csak tévénézésre használta a megvásárolt terméket, amelynek amúgy az lenne a feladata, hogy tévéként funkcionáljon.
A gyártónak bizony addig is marad a panelcsere amíg nincs "suttyóbiztos" megoldása.
Egyébként van a garancia és van a szavatosság. Fogyasztóvédelem imádja ezeket a kifejezéseket.Egyébként az Eurosport mióta agyrohasztó?

-
Partizan182
senior tag
válasz
salapp
#12024
üzenetére
"A mérnököknek új, suttyóbiztos megoldásokat kell kifejleszteni, hogy legalább addig ne égesse be az átlag amcsi gyökér, amíg ki nem dobja, le nem cseréli 3-5 éven belül."
Ez nagyon adja, remélem az idei év "CsóróOLED"-je a "Suttyóbiztos OLED" lesz
Átlag amerikai lassan már tévé előfizetéssel sem rendelkezik (cut the chord ott nagyon megy), Netflix, Hulu, Amazon, ezek pörögnek. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
salapp
#11439
üzenetére
Ja, van öröm.

Volt egy teljes reset az új panel beszerelése után és mivel anno a legelején elba@tam a jupici csatornabeállítást, nem volt jó az információ kijelzés, mert az ékezeteket nem kezelte jól, így sokszor ákombákom volt a kijelzőn, nem pedig értékelhető információ (amire azt hittem, hogy ez a tv ilyen).
Szervizes 1-2 perc alatt (csatornahangolással együtt !) azt is beállította, így most az is jó lett végre.
Aztán, a kijelző egy lehegesztett alumínium "szerű" fóliában érkezett, és még plusz volt rajta védőfólia, amit le kellett húzni, mint itt pár embernek korábban...volt fülecske a sarokban... Az új tv nem így volt csomagolva. A kijelző hátán is van a felső harmadban végig egy fólia, amire azt hittem, hogy ilyen fényes a tv hátulja, közben fenéket, az is fólia, amit kell/ene szedni, mert a panel megfelelő hűlését akadályozza, ha rajta marad.
Amúgy először, a 6 hónapos panelhez viszonyítva, elég "rossz" volt a képe. Tényleg... minden vöröses barnás árnyalatú volt, fényerő alig, sötét volt az egész kép, szóval kissé lehangolt a látvány, de kb. 4 óra használat után kikapcsoltam, vártam a relé kattanásig, ezután kb. 15 perccel ismét bekapcsoltam és láss csodát, máris élvezhetőbb volt a képe. Este 11-12 körül már egészen hasonlított az előzőleg beállított panel képminőségére. Az elején kellett 35-40-es oled fényerő, annyira sötét árnyalatú volt minden. Éjjel már vissza tudtam húzni 20-22-re és már nem fanyalogtam.
A panelcsere amúgy abból áll, hogy kapsz egy komplett tv-t elektronika és talp nélkül. A régiről lecsavaroznak szinte mindent és átrakják az új "szűz" tévébe. Megmondom őszintén, én egy kicsit másra számítottam, de ez így még jobban tetszik.
Bocs, ha kicsit OFF voltam, de számomra érdekes volt végignézni, mi, hogyan, merre. Gondoltam megosztom.
-
Partizan182
senior tag
válasz
salapp
#11365
üzenetére
Halott subpixelt nagyon nehéz kiszúrni hacsak nem keresed direkt tesztábrán, uniformitási gondjai meg minden olednek vannak.
Közben látom Gyuri válaszolt, ezek szerint elhalt a piros subpixel. Enyémen 3 is volt (halott piros sub), valós anyagnál sose tűnt volna fel.
Mostani B7-en felső 1/4ed részen hűvösebb a fehér színhőmérséklet mint alatta, ez néha látszik, de már úgy vagyok vele hogy leszarom, tökéletes panel úgy sincs.
-
Tulku
veterán
válasz
salapp
#11149
üzenetére
Teljesen egyetértek...mindenhol abnormális ütemben mennek fel a fogyasztói árak ....tehát egyáltalán nem csökkennek, hanem a marketing eladja, hogy milyen minőségi ugrást hajtottak végre...de persze a régi alap minőség ezzel egyetemben megszűnik...tehát nyilván a fejlesztéseket mint top kategóriát próbálják letolni a user torkán, miközben - mint te is írod - szinte mindenhol mint tesztelő jelenik meg a vásárló, miközben egyre többet fizet a műszaki cikkért...
Nyilván látványos a fejlődés, ezt bárki észreveszi....de könyörgöm, ez nem a top kategória, hanem egyszerűen itt tart a műszaki tudomány...
-
#72042496
törölt tag
válasz
salapp
#11116
üzenetére
A Pioneer Kuro plazmák is 10 évesek már ha nem tévedek, és van amelyik becsülettel húzza még mindig.
Az új tévék is elmehetnek eddig, csak hát lutri, ezért garantálni sem fogja a 10 évet a világon senki. Bízni azért lehet benne, elvárni szerintem nem érdemes, könnyen lehet csalódás belőle.
-
#72042496
törölt tag
válasz
salapp
#10036
üzenetére
Mit akarsz elérni azzal, hogy leírod az egésznek a fonákját, erősen sarkítva? Vannak velük problémák, lehet rajtuk mosolyogni is. Attól még egy új tévé vételekor ezek egyre fontosabbak.
(#10037) Ijk: A HDR-rel kapcsolatban épp a másik topikban írtam, hogy nem tenném a jövőjéért tűzbe a kezem.

Amazonon van egyébként HDR-rel tartalom, de nekem valahogy ez nem jön be annyira. Pár játékot még kipróbálnék HDR-ben, de jelenleg azt mondom, a 3D-hez hasonlóan a vállamat se rándítanám meg ha eltűnne az egész úgy, ahogy van.
Részemről a hálózatkezelés (ideértve a gigabites LAN-t végre), alkalmazások, egyre jobb scaler, eARC, nagy sávszélesség amit tudnék értékelni. De említhettem volna a BFI-t is, amiről meg tudom, hogy te szeretnéd végre az OLED-ekben is látni.
-
dgyuri0123
nagyúr
Azóta lefolyt pár liter víz a Dunán... A Pólus MM-ban pl. Oled tévé hallatán egyből mosolyog az évek óta ott dolgozó eladó srác (nem a promóter') és készségesen segít, mert szerinte is az a legjobb ma a piacon. A
hülyepromóter' gyerek meg próbálkozik, de hát ez a dolga, azért kapja a fizetését.
-
Madwe
nagyúr
Szerintem te összekevered a 3:2 pulldownt, ami valóban zavaró (24 fps 60fpsen lejátszva), a 23.976fps 24 fpsen való lejátszásával, ami gyk. észrevehetetlen (24/1001, azaz 1000 frameenként van egy gyorsabb, ami kicsit több mint 40mpként érezhető 1 frame erejéig... kevesebb mint 0.1% ezt kevés ember veszi észre, ellentétben a 3:2 pulldownnal, ami akkor van, ha 60fpsbe teszik bele a 24fpst, s 1-1 frame 3 majd 2 majd 3 majd 2 framere lesz sokszorozva, azaz ott minden egyes frame kiesik a syncből, s az valóban baromi zavaró)
-
dgyuri0123
nagyúr
Most is Realtek chipes a lejátszóm (Med600) és hibátlan a képfrekvencia váltás. Egyedül a 29 fps-t nem szereti, de azt nem is csodálom. Néhány BD anyagom van, amivel ilyen gondom akad, de ezen kívül semmi. 23,976, 24, 25 fps tökéletesen megy. Az egy kőkorszaki példány lehetett, amikor szinte egyik lejátszó sem kezelte helyesen a 23.976-ot.

-
-
Madwe
nagyúr
Ez gyors volt, nagyon képben vagy velük, jár a

Én még csak mostanában kezdtem el felfedezni őket, végre van vmi kis bizbasz amit szívesen kiteszek itthon - amúgy aminek nincs funkciója, annak nincs helye a lakásomban
de ezekből még szerzek majd be jópárat
(#7082) ELACielvtárs egyébként olcsóbb volt
6os széria, akartam 3dt, s az e6 sokkal drágább volt akkor, kb 2-300kval
cserébe lett volna egy nagy hangszóró is az alján, amire semmi szükségem, cserébe nem lehet leszedni mert az a talpa, s hátrahajtva a falon sokkal jobban elállna most 
-
-
daneel_hu
addikt
Előző lakásunkban külön konyha volt.
Nekünk inkább az nem vált be, de hát mindenki másképp gondolkodik.
Azt gondolná az ember, hogy a szagok, illatok miatt jó egy külön helység, de ez így nagyon le lenne egyszerűsítve.
Egyrészt sima konyhába is muszáj a jó elszívó, másrészt ha székelykáposztát csinálsz akkor a jóisten sem ment meg attól, hogy az egész kecóban érezd a szagot.
Akkor inkább legyen egy hatalmas nappali, amerikai konyhával.
-
daneel_hu
addikt
Hát nem tudom...
Nálunk is amerikai konyha van, pedig 10 éve még nagyon fáztam volna tőle...
Viszont aki főz, annak nem kell egy külön szobába félrevonulni, ami szerintem nem rossz.Szerintem fontos, hogy harmóniában legyenek a lakás cuccai egymással.
OLED-et akkor tennék a konyhába ha az egész kecó belső terére legalább 25 millám lenne.
(burkolatok, szaniterek, álmennyezet, függőny, bútorok, beltéri ajtók, műszaki cikkek... stb...)
Jah és VILÁGÍTÁS(!!!)
-
dgyuri0123
nagyúr
-
silentkiller
senior tag
Tudod mi a legelső, ami szembetűnő? Hogy az LG rendszere nem "gondolkodik"... A Sony standby bekapcsolás után nagyjából 1 perc alatt töltötte be a smart részt és ugyanennyi idő kellett ahhoz, hogy bármilyen interakciót véghezvigyen, pl.: csatorna váltás. A mozgásmegjelenítés nekem még nagyon furcsa, szoknom kell a szememmel, hogy ugyanaz a tartalom "gyorsabban", életszerűbben mozog.
Nem bánom, hogy nem a Sony 55XE9005-öt vettem, pedig több héten át filóztam arról, hogy kell-e nekem: 1. más márka, mint a Sony? 2. kell-e OLED?
-
dgyuri0123
nagyúr
Nem tudni mit hoz a jövő, de nem alakul túl fényesen szerintem... Volt már 350e-ért oled, és nem idén volt ennyi az ára. Ha meg csak UHD-t lehet majd kapni, azt leszek kénytelen megvenni, de addig...
(#5182) Gaben360 : 8 évig plazma tulaj voltam, nem lcd, de így is nagyon elégedett vagyok a 910 tudásával. Akkor fogom cserélni, ha teljesen megszűnik majd a near black és banding az újabb modelleken. Ergo, tökéletesen homogén képe lesz, minden színárnyalatnál. Hogy ez hány év, nem tudom, de lehet, hogy gyorsan el fog jönni.
-
dgyuri0123
nagyúr
Na, ezért "csóróoled"... olvasd el a hszeket és látni fogod, nem ér semmit a 910V és az is hülye, aki ilyet vesz.
Beleértve magamat is elsősorban... Számításon kívül kell hagyni, még akkor is, ha szinte féláron kapható a többi (4K-s) modellhez képest, hiszen anélkül nem ér semmit egy mai modern megjelenítő. -
dgyuri0123
nagyúr
Nekem ugye "csóróoled" van, de egyáltalán nem mondanám gagyinak az összeszerelési minőségét. Tény hogy műanyag és ha mozgatom ide-oda, picit nyikorog, de kinek szempont az ilyesmi ? Amúgy az illesztések pontosak, a felületek szépek, egyenletesek, a csatlakozók stabilak, a lábazat erős és szintén stabil. Kell ennél több?

A banding és a near black minden oled "sajátossága" (egyelőre) többé-kevésbé és aki azt mondja, hogy egyáltalán semmi ilyesmivel nem találkozott, annak rossz a szeme,
vagy nem tudja, mit keressen. De az is tény, hogy ritkán és alig észlelhető az esetek nagy részében. Egy-egy filmen belül esetleg néhány mp-ig észleled és kb. ennyi. Van, akit ez is nagyon zavar, van aki együtt tud vele élni, mert különben az általános képminőség piszok jó. Viszont az lcd és a plazma is tud hasonló vagy más "érdekességeket felmutatni", egészen eltérő mennyiségben és láthatóságban, úgyhogy egy-egy az állás a hibákat illetően, bár az lcd azért rengeteg bajjal küszködik még fél-egy millás árszinten is és kivédhetetlen hibái vannak, amik sokkal zavaróbbak, mint az oled hibái. Szóval nincs tökéletes megjelenítő... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 17 Pro 256GB Deep Blue használt, karcmentes 100% akku (16 ciklus) Apple garancia
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3896, 95% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S21 FE / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Dell Latitude 5400 14" FHD IPS, i5 8365U, 8-16GB RAM, SSD, számla, 6 hó gar
- Dell Precision 5750 17" UHD+ touch, i7 10850H, 16-64GB RAM, 6GB VGA, 512GB SSD, jó akku, számla, gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Annyira elfogult vagyok, hogy meg sem vártam a plazmám halálát, hanem bőven előtte eladtam és vettem inkább oledet. Ja, egy pillanatig sem bántam a cserét. Bocs mindenkitől, ha OFF lettem volna. 
Azt írtam, hogy egyéb gyártónál is vannak hibák, nem is ritkábban, de azoknál nem akaródzik a csere, csak ha nagyon hangosan ágálsz érte, vagy eleve sokkal rosszabb, mint nálam volt. Ha nekem nem cserélték volna a panelt, akkor sem fakadtam volna sírva, mert egyébként a képe úgy is remek volt. Más kérdés, hogy most még jobb, mint előtte volt.. Természetesen ez sem tökéletes, de közelít hozzá, viszont olyan szerintem nincs is hogy "tökéletes"... 




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja, amúgy fogorvos vagyok!



Vhiktor