-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz
janos666
#23099
üzenetére
Van elfekvőben otthon egy EOS 30d egy EF 24-70 f2.8-al, manuálisan is tudok vele képeket csinálni RAW-ban.
Mindent le tudok fixálni vele, tehát a témától függetlenül minden paraméterében azonos fotók készítése.
PS-ben a RAW-kat feldolgozva csak annyit tudok majd megállapítani, hogy RGB-színtérben mennyit csökkent a fényerő százalékosan, illetve mely részeken. (pl csak a logó, ha mégis csak ezt csökkenti)
Szerintem egy SPORT 1 logo megteszi. Van benne 100% fehér és 100% piros.

Vagy ott a natgeo hd logója, az se semmi.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
janos666
#23078
üzenetére
" Egy 20 éve 10/10-es TV-n ma már csak röhögünk, ha melléteszünk egy mai 5/10-est. "
Először is, nem 20 éve volt a kapott 10-es pontszám, hanem 2.5 éve, másodszor, pedig maga a tulajdonos is úgy látja, hogy gyengébb a B7 képe 1080p tartalomnál, ezért tartotta meg inkább a 910V-t.
Innen kezdve én igazoltnak érzem a pontozást. Sajnos nem állt módomban mindkét modellt egy időben tesztelni, mert nem is létezett B7 akkor még. így csak arra hagyatkozhatok, amit különböző bemutatótermekben akkoriban láttam. Én ezek alapján nem estem hanyatt az akkori 4k-s oledektől, sőt... Tudniillik a 910V-t elég sokáig lehetett kapni és vele párhuzamosan ott álltak a 4k-s modellek is a polcon. Nos, amit lehetett, azt megnéztem én kipróbáltam (nyilván áruházi körülmények között), de azért mégiscsak volt némi rálátásom a technikára. Nem itthon ültem a karosszékben és tanácsokért esedeztem, hanem elkövettem mindent, hogy saját magam tapasztaljam meg az oled képességeit.
Nem vitatom, hogy rohamosan fejlődik az oled technológia, de 2 év alatt azért nem szoktak csodák történni. És persze a FHD oled is egy 15 éves fejlesztési folyamat végeredménye volt, nem csak agy "kísérlet".. De el is engedem a témát, mert csak az ellenállás van mindenki részéről, pedig nem én adtam vissza egy 17-es modellt egy "csóróoledért" cserébe.Azt is tudom, hogy a FHD-nak leáldozott, de csak azért szapulni valamit, mert nem tud 4khdr-t, az teljesen szakmaiatlan és etikátlan, miközben az a valaki életében nem látott még FHD oledet jól beállítva működni. Ezt természetesen nem rád értettem, de ha már írok, nem szeretnék még további hozzászólásokat generálni. Inkább leírok mindent egy HSZ-ben.
További jó mulatást kívánok mindenkinek... beszélgessetek csak beégésről, árakról és jövőbeli árakról, az úgyis sokkal fontosabb, mint korrekt módon beszélgetni jelenről és a közelmúltról.

Ha nem muszáj, én biztosan nem jövök ide többet észt osztani (amennyiben nem provokálnak). Aki szeretne velem beszélgetni, az nyugodtan megkereshet privátban, ahogy eddig is.
Sziasztok!

-
PuMbA
titán
válasz
janos666
#23002
üzenetére
exFAT-ot manapság már mindennek kell kezelnie, például fényképezőgépeknek is, mert a 64GB-os vagy nagyobb SD kártyáknál az alapértelmezett fájlrendszer, ami azért kell, mert az NTFS felesleges plusz adataira nincs szükség és tovább fogja bírni a kártya:
"exFAT can be used where NTFS is not a feasible solution (due to data-structure overhead), but a greater file-size limit than the standard FAT32 file system (i.e. 4 GiB) is required.
exFAT has been adopted by the SD Card Association as the default file system for SDXC cards larger than 32 GiB."
-
-
-
TXT
őstag
válasz
janos666
#22892
üzenetére
Az egyikrol kiderult, hogy csak 18 Gbit/s-re kepes, hiaba High Speed. Ha jol gondolom, ez keves a legjobb minoseghez PC-rol es/vagy PS4 Pro-rol valo megjeleniteshez. Vagy?

Hasznal valaki fali konzolt B8 / C8-hoz? Mi lenne alkalmas hozza konkretan?
-
TXT
őstag
válasz
janos666
#22883
üzenetére
Hat ahogy a valaszaidbol valamennyire ismerhetlek, ez konnyen lehet. No de te ezzel szeretsz idot tolteni es szerintem nalad tobb szemelyes es aprolekosabb tapasztalata keveseknek lehet.

Igazabol csak kivancsi lennek az ottani infokra, semmi extra.

Router nalunk csak a szolgaltatoe van, nem igazan ereztem szukseget masikat venni-beiktatni, bar lehet ezzel megint olajat ontok a tuzre egyeseknel.
Mi lenne ertelmes vetel, ha cserelnem? Vmi normalis ar/ertek aranyu, nem kell a legprofibb. (es nem megyek at ezert most a router topicba, ha lehet
) Jelenleg 150-es net van, de mint irtam, be akarom hozatni a gigabiteset Digitol, csak ez is ido, mire bekotik. (nem tudom, nekik milyen gyari routeruk van es az milyen)Alvannyal kapcsolatban esetleg valami konkretum?

A jelenlegi noname 37" tv is fel van eszkabalva itt vmi konzollal, de ez ilyen rahelyezheto, rahuzos cucc, amirol qrva nehez leemelni a tv-t. (foberlo cucca a tv-vel egyutt, ez is megy a .csaba
)(#22887) renatto:
Hat nem tudom, van e erdemleges kulonbseg akozott, amit linkeltem es ezek kozott, de ha nincs, akkor nyilvan eleg az olcsobbik is, nem?
Amugy HDMI kabelt hogyan-mivel lehet letesztelni, hogy mit tud adatatvitelben es milyen verzioszamu kivitel? Van itthon vagy 2-3, de lovesem sincs roluk, mit tudnak.

-
TXT
őstag
válasz
janos666
#22879
üzenetére
Hasznald ezt a TV-t nagy megelegedessel es beegesmentes oromot nektek hozza!

Abban tudnal segiteni, hogy milyen allvany kellene a B8-nak? Nem talalok errol infot es valami olyan kellene, ami ilyen X-ben nyilik es hozzaferhetoek marad a csatlakozoi, illetve tuti stabil es megbizhato.
Illetve irtad B8-nal ezt a WiFi 5GHz problemat. Ez hogyan orvosolhato? (A T-Home melle/helyett be akarom hozni a Digi gigas nezjet, csak beletelik egy kis idobe, mire kijonnek es bekotik...)
Milyen szerviztaviranyito jo hozza, hol erdemes beszerezni?
-
perecKING
senior tag
válasz
janos666
#22726
üzenetére
Probalok mindent de nem egyszerre

Probaltam a hdmi2 es a pana arc ot is (optikai nelkul) nincs hang.
Optikain van hang de nem 5.1. Azaz ha nem a kepen lathato modon allitom tehat optikai/arc =automatikus akkor nem is jelenik meg az 5.1 a netflix menuben (mivel a kimenet nem 5.1) olyankor szol a hazimozi de nem 5.1 -
perecKING
senior tag
válasz
janos666
#22716
üzenetére
Kivettem de ugy sem jo...amugy az a vicc hogy a netflix indulo hangja a "tadamm" az megy de utana semmilyen hagot nem ad ki. Tehat ha a netflixen a film setupban az 5.1 helyett sima angol hangot valasztom sincs hang.
Nem vagyok egy hifi fan sott hulye vagyok hozza. De mivel a pana rendelkezik ARC funkcioval valamint a tv is rendelkezik arc funkcioval gondoltam majd azzal osszekotom de semmi. Ugyan az az eredmeny usb rol jatszott tartalomnal is.
Nekem amugy vezerli az lg a pana hangerejet azzal nincs gond. De ugy nez ki nem fogok tudni 5.1 et a tv-rol a hazimogira varazsolni. Sott ezzel az ARC vel meg stereot sem sikerult osszehozni.
Lehet ostoba kerdes de lehet optikai kabel minosegi gond?
Vagy csak a pana hazimozi szar?
Es jut eszembe nem lesz a pipa sohasem rozsaszin az audio beallitasok alatt mint pl a kepen. Fura mintha azt a beallitast nem akarna elfogadni..
-
-
MrBazsi
senior tag
válasz
janos666
#22625
üzenetére
Ezt a filmet pont nem néztük, de tényleg nagyon sok filmet hdr-t és sima fhd-t is néztünk úgy hogy az egyik tv-n kezdtük, és a másikon fejeztük be. Pont azért h lássunk valami különbséget... Engem kifejezetten érdekelt h mit tud többet, hidd el teszteltük eleget, és öszintén mondom h nem látok különbséget.
Egyikre sem tudnám mondani h jobb vagy rosszabb mint a másik. Egymás mellé téve lehet h kijönne valami elenyésző különbség, hisz a specifikációk a c8 felé hajlanak, de a napi életben ebből nem jön le semmi.
Tényleg, mind a két tv-n jók a szinek, jó a mozgásmegjelenítés, én a c8on sem érzem h több lenne a hdr fényerő sem. A kollegám játszik is rajta, én viszont nem, úgyhogy játékról nem tudok nyilatkozni, csak filmek ügyében. Avatar 4k hdr, és a halálos iramban1 4k hdr volt a két első film amit először megnéztünk rajta, élesben, egyforma beállításokkal, mindkettő tv-n nagy élmény volt, és azóta is az akármit nézünk.
Tartom a véleményem, h a két tv-t talp nélkül egymás mellé téve ugyanazt a tartalmat, ugyanazokkal a beállításokkal futtatva, nem biztos h megmondanád melyik a b8 melyik a c8.
A c8 talpa viszont tényleg sokkal szebb, de ez a képminőségben nem játszik szerepet.
Mind a két tv-nek egy negatívuma van számomra. A távirányító. Nekem spec annyira nem áll kézre, hogy az valami borzalom. Az Mr700as távri sokkal jobb volt, nagy szomorúság nekem h nem kampaktibilis a 2018as tv-kkel. -
energomatt
őstag
válasz
janos666
#22529
üzenetére
Mondjuk a kérdést nem én tettem fel, csak hozzászóltam. Azzal ugye nincs probléma, ha a hozzászólások között van némi véleménykülönbség? Nem kívánok senkit meggyőzni, mert nem feltételezem magamról, hogy nálam lenne a bölcsek köve, adott esetben, másnak is lehet igaza.
A C8 esetében én azt tapasztaltam, hogy a színprofilokat nem minden esetben lehet azonosra állítani, már csak azért sem, mert különböző profilon belüli beállítások nem minden esetben engedélyezettek. Az utolsó frissítés ezen a helyzeten már valamit módosított ugyan, de maradtak különbségek.
Ha a TV be van állítva elvileg tökéletes módon, akkor a filmek rendező által elképzelt képi világa minden bizonnyal megvalósulhat. Nincs arra szükség, hogy beállítsa hozzá a TV-nket is. Ha profilokat váltunk annak szerintem az a fő oka (leszámítva mondjuk a monitorként történő használatot), hogy egyik beállítással sem kapjuk vissza teljesen tökéletesen a valóságot és a lejátszott anyagok is nagyon különböző színvonalúak. Az ízlések közötti különbségekről meg nem is beszélve, ami a felhasználók között alighanem elég jelentős. -
energomatt
őstag
-
Csaba No. 1
tag
válasz
janos666
#22486
üzenetére
Senkit nem szapultam, ha visszaolvasod a kommentjeimet. Idetévedtem, megkérdeztem, hogy mi van, ha valakinek beég az OLED-je.garanciális időn belül / #22476/ Erre kaptam egy választ, h uncsi már a téma, olvassam vissza az egy évvel ezelőtti kommenteket. Köszi!
dgyuri0123: Tudtad, hogy a Ferrarinak is van márkaszeríze, ahol motort is cseréltek már?

Igaz, hogy ég, és Föld az OLED, meg a Ferrari, de majd kommenteld, /ha beég az oleded display-je/, és azt is ki kell cseréltesd jópénzért! Persze, ha megéri!

Na szevasztok oledesek!
-
daneel_hu
addikt
válasz
janos666
#22371
üzenetére
"Attól is függ, hogy melyik gyári képmódot nézed, mint alapbeállítás (minden profilnak megvan a maga alaphelyzete és alapvetően kétféle profil van, az "eredeti" + rokonai és "Színház" + rokonai, előbbi liberálisabb lehet a fényerővel azonos csúszkaállásokban is). Aztán a B8 is más, mint a C8, csak a 7-esek egyformák."
Nem sok info van erről a neten.
Gondolom aki tud kalibrálni vagy van műszere, az kiméri ha kíváncsi rá.
A 2016-os masinákhoz képest ezek jóval fényesebbnek tűnnek.
BFI-t egész jól meg lehet szokni.
-
válasz
janos666
#22294
üzenetére
Az a baj, hogy ezt már utólag nem igen tudom állítani.
A desktop ugye 4K60, és úgy van rgb teljes 8 bitre állítva most, illetve HDR bekapcsolva. Ezt nem váltogathatom vissza 1080p-be, mert akkor összebassza a desktopot, így is egy pár program kihívásokkal küzd a 200% dpi miatt.
Kipróbáltam BF5-öt: 1080p120 simán beállítható benne menüből, majd a HDR-t is engedi bekapcsolni. Igaz kellett neki egy újraindítás. Viszont a biteket innentől már nem tudom hol kezelni, gyanítom 8-on marad. A betűk és szövegek élessége miatt viszont nem gondolom, hogy itt a 4:4:4-ből elvenne. A színek jónak tűnnek, élénk is minden, de érdekes módon a távoli objektumok mosottabbnak tűnnek, mint amikor FHD plazmán játszottam 1080p-ben. Nem színben, hanem élességileg.
-
válasz
janos666
#22284
üzenetére
Köszi!
Ami felmerül bennem kérdés most:
- nvcp-ben akkor 422/10bpc legyen? vagy 444/8bpc ? Ha jól értem te utóbbit javaslod.
- ha alapértelmezésben hdr módot akarok pc-hez használni, annak mi a hátránya? amelyik játékban nincs explicit hdr mód, annak rosszabb lesz a képe, vagy csak simán sdr?
- az élességre az rtings azt irja, hogy 20-on kell lennie, és nem nullán, mert az csak elirás volt eredetileg? -
válasz
janos666
#22282
üzenetére
Megvan köszi!
Igy már megy HDR.
De most akkor ebben a módban is újra game modeot válasszak, és újra be kell állítanom mindent, ha jól látom?
422/10/korlátozott -ra engedte rakni.
Milyen képbeállításokat javasolsz ehhez a módhoz?Szerk: Az normális, hogy a szoftverfrissítéssel fél órája 0%-on áll?
-
Joshi
titán
válasz
janos666
#22248
üzenetére
Most már mondhatnál egy olyan Full HD tévét ami meg is tudja jeleníteni az általad felvázoltakat. Tényleg kíváncsi vagyok, mert írták is hogy a Full HD OLED is hiába 10bit-es panelt tartalmaz, ennek semmi előnye nincs. És azt se bizonyítottad be hogy az átlag Full HD kijelzők profitálnak a 4K HDR-ből. És én legalább írtam egy lejátszót ami nem kommersz fajta, de te semmi konkrétumot nem írtál.

-
Gaben360
senior tag
válasz
janos666
#22217
üzenetére
Na akkor egy kérdés ehhez kapcsolódóan.
Nekem egy EG 910 van,ami full hd 3 d,ehhez a tv-hez akarok venni egy Himedia Q10 pro-t ami mint tudjuk 4k HDR képes cucc.Szóval,ha ráengednék a tv-re egy 4k hdr-es filmet,akkor jobb eredményt látnék,mint egy 1080p blu-ray remux?Elviekben a panel 10 bites.
Ha így cselekednék,akkor a himedia visszakonvertálná a 4k-t full hd-ra? Vagy meg sem jelenítené a tv?
Már nagyon le kéne cseréljem a popcornt,és hamár cserélek,akkor 4k-t vennék. -
Joshi
titán
válasz
janos666
#22207
üzenetére
Ne már hogy az alapoktól kezdjük a beszélgetést. Persze hogy konvertálás nélkül hibás megjelenítése lesz egy SDR megjelenítőn a HDR-nek hiszen csak visszafele van kompatibilitás. Csak megsúgom, hogy sokan azért vesznek (főleg plazmások) asztali UHD lejátszót, mert így a csak UHD-ban újonnan megjelent filmeket is meg tudják nézni HDR-ről SDR-re visszakonvertálással. Egyébként nem is olyan egyszerű feladat ezt megoldani "jó" minőségben, szóval nem minden lejátszó ajánlott ilyen szempontból.
"... és egy külső eszközzel a TV saját színterébe konvertálod a tágabb formátumú anyagot..."
Ezt nem értem kérlek fejtsd ki, mert véleményem szerint a tévén vagy kikapcsolsz mindent és a lejátszón nevezetesen pl Oppo 203-on bekapcsolod a HDR-SDR konverziót. Vagy nem kapcsolod ki, de akkor a tévé kap egy HDR jelet amit hibásan fog megjeleníteni. Most akkor hol van itt a tévé konverziója?
(#22208) Partz igen olvastam valahol, még az is lehet hogy a te írásod egyikében volt. Már nem emlékszem.

-
Joshi
titán
válasz
janos666
#22204
üzenetére
Miért akarnék kötekedni? Csak mi nem egyről beszélünk, ugyanis te általában PC oldalról közelíted a kérdést én meg a szabvány filmes oldalról. Egy nem HDR képes tévére hiába küldesz HDR anyagot mert az vissza lesz konvertálva SDR-re. Akkor megkérdezem, hogy a HDR-ről visszakonvertált SDR anyagnál megmarad a UHD filmes BT.2020 színtér? Szerintem nem.
-
Joshi
titán
-
#72042496
törölt tag
válasz
janos666
#22185
üzenetére
Hát az AVR-re ne is, mert egyrészt limitáltak a videós képességeik, másrészt pedig a HDCP is okozhat problémát egy ilyen láncban. Kényelmetlenséget pedig a közös kimenet, alternatívaként a zónák kapcsolgatása okoz. De olyan vetülete is van, hogy ha az erősítőbe érkezik a kép+hang, akkor a fejhallgatóhoz jacket kell dugdosni. Ha a tévébe, akkor pedig távirányítón át lehet állítani optikára vagy Bluetoothra a hangkimenetet, és tádámm, a fejhallgatók szólnak.

Az ARC-kal kapcsolatban pedig a hangformátumok kérdése egy dolog, a történet másik fele pedig az elbaltázott specifikáció, ami miatt a gyakorlatban hol működik az ARC, hol nem. A C8 és Denon X4300 közt szerencsére hibátlanul működik már, ráadásul mindkét eszközön kikapcsolt CEC mellett. Ezzel most elégedett vagyok.
Ettől függetlenül előnyösebb az eARC robusztusabb protokollja. Az pedig külön jó, hogy mindenféle jelenlegi, hanggal kapcsolatos igényt kiszolgál majd, anélkül, hogy a végeredmény egy őrületes bringagép legyen, vállalhatatlan WAF-fal.
-
Joshi
titán
válasz
janos666
#22185
üzenetére
Azt kell megérteni, hogy a HD hangoknak nem gyenge követelményei vannak. Sokan azt akarják hogy az erősítőjük kiírja hogy DTS-HD Master Audio (én is
), holott hangrendszerük a béka segge alatt van a formátumhoz képest. Teccik érteni? Kérdezem én, miért nem jó a sima DD 5.1 vagy az 5.1 DTS? 
-
daneel_hu
addikt
válasz
janos666
#22158
üzenetére
"(most kíváncsiságból megnéztem [én ezt nem használom], és a B8 is jobbnak tűnik ebben, mint a C7, szóval ez is szoftver kérdése is, nem feltétlenül kell ehhez sem C8 vagy magasabb modellkategória)."
Nekem csak a 2016-oshoz van hosszútávú összehasonlítási alapom. (55E6V)
De a alpha9-es E8PLA bizony sokkal jobbnak tűnik mint a két évvel ezelőtti generáció.
Persze ettől még nem lesz az interpoláció a kedvencem, de az E6V már 3-as DeJudderen szappanozott mint állat, ahhoz képest az E8 egészen kultúráltan "mozog".
A BFI is jó amennyiben 24p-s az anyag.
-
lcee79
addikt
válasz
janos666
#22158
üzenetére
Köszi!
Legközelebb Pécsen van, lehet hogy hétvégén elmegyünk és megnézzük.
Most jelenleg
Panasonic fz800: 470.000 (Edigital) és van 20 havi 0% thm
LG C8: 445.000 (emag) és csak 12 havi 0% thm van
(úgy vagyok vele, ha van annyi pénzem, akkor is jobb a 0%thm-es hitel
)Szóval ez nem sok különbség, sőt a pana havonta olcsóbb is
Szerinted mik lesznek az újítások a 2019-es tv-knél?
HDMI 2.1? ilyesmikre gondolok -
daneel_hu
addikt
válasz
janos666
#21907
üzenetére
"A beégés pedig többnyire az eredeti vázlatból van átvéve (ami óvatoskodóbb megközelítés, mint a személyes "lazaságom", csak pár szót szúrtam bele hogy árnyalja a félelemkeltést).
Vagy mire gondolsz pontosabban?"Arra, hogy melyek a beégésveszélyes felhasználási módok, akár statikus képek és logók formájában, hud-ok stb. Speciálisan magas fényerőn hajtott tévé esetében, de akár alacsonyabb fényerő esetén is amennyiben piros vagy sárga (zöld?) statikus tartalom az életveszélyes.
Sőt sokan azt hiszik, hogy kinagyítanak egy tévécsatorna logót az már elég, de amennyiben egy piros hírsáv virit alul, azt még ki sem nagyon lehet nagyítani.
És a kár nagyjából ugyanaz.Nekem alapvetően tetszik a stílusod, de bevallom hozzá kellett szokjak, szóval összességében sokat kellett hozzáolvasni.
- de nem bánom cseppet sem. Viszont amennyiben az (is) cél, hogy egy leendő oled-vásárlót meggyőzz, avagy segíts neki a választásban akkor tisztában kell lennie a saját tartalomfogyasztási szokásaival. Ehhez viszont szerintem elengedhetetlen az, hogy meg legyen nevezve mi az ami gondot okozhat.Szóval kib*** jó ez a termék, de messze nem tökéletes.
Ezt kellene valahogy körülírni.
-
lcee79
addikt
válasz
janos666
#21892
üzenetére
Szia!
Érdekelne a te véleményed is, hogy szerinted a Panasonic TX-55FZ800 vagy a LG C8 ugyanebben a méretben
a jobb választás?Medialejátszásnál igazából szerintem a filmek 90%-nál magyar nyelvű dts nincs is, sőt sokszor még magyar 5.1 sincs, úgyhogy a nagyon hd hangok nem fogják megfektetni szerintem

Mióta vannak kisgyeremekeim, már a hangfalak erősítők stb nem része a házimozinak, régen az volt
A lejátszó elég ha viszi, mondjuk nem ártana ha kadenciahelyesség is rendben lenne...
Amúgy 4K-ra mi számít most jó lejátszónak?
Nekem Dune HD Base-em van, ez is megvan 8 éve mint a pana plazma tv, ezekkel általában nincs probléma.
De az újaknál sok bug-ról lehet olvasni. -
renatto
őstag
válasz
janos666
#21791
üzenetére
Jelenleg én arra hajlok, hogy hiába a kapcsolgatás, az összeadott idő fog számítani. Arról sejtésem sincs, hogy számít-e amit írtál - a másidik 10 perc "károsabb" mint első 10 perc, viszont kezdem úgy látni, hogy ezek a panelek folyamatosan "öregednek" és egy pontnál nem tudja tolerálni tovább a helyzetet és pár nap vagy hét alatt megjelenik rajta a beégés. Úgy értem 1.5 évig hibátlan a képe, majd úgymond a semmiől rövid idő alatt kialakul a beégés (úgy hogy a felhasználás nem változik érdemben).
-
renatto
őstag
válasz
janos666
#21783
üzenetére
Köszönöm a választ!

Értem amit írsz és hogy egyelőre találgatás az egész, csupán arra akartam kitérni, hogy ha összeadódik a terhelés, akkor hiába játszok rengeteget pl évi 50 végigjátszás, játékonként 10-50 óra játékidővel, a HUD csak részben fogja fedni egymást. Ehhez képest ha valaki minden nap megnézi bármelyik híradót, az "információs sáv" vagy maguk a bemondók nagyobb veszélyt jelenthetnek. Az idő majd megmondja/megmutatja.
-
dh66e
veterán
válasz
janos666
#21762
üzenetére
Szerintem itt a legtöbben azt szeretnénk ha tényleg szakmai alapon menne a párbeszéd és ésszerű keretek között a vitázás legyen az bármelyik modell illetve gyártó.
Aki ezt nem fogadja el az kipöcköli magát ha folyamatosan csinálja a feszkót.Az összefoglaló létrehozásáért nagy köszönet annak aki részt vett benne
,reméljük a betévedők is észreveszik hogy van.(Ugye mobilosok némileg hátrányban vannak,de arra is van megoldás).
Idő pedig rengeteg az alakítására a végén össze fog állni.
Nos hogy ON is legyek jövő héten jön a B8-am.

-
Joshi
titán
válasz
janos666
#21781
üzenetére
Azért ehhez legalább két ember kell
, de részemről is uncsi ez az egész már. Igazság szerint tényleg nincs értelme más márkákról beszélni annyira elenyésző a tulajok száma, legalább is akik ide látogatnak. Beszélgessetek csak az LG tévékről, előbb-utóbb úgy is arról lesz szó hogy hol mennyibe kerül és hogy van-e 5 év gari. 
-
energomatt
őstag
válasz
janos666
#21762
üzenetére
Köszönjük az összefoglalót, szerintem remek. A későbbi módosítások esetében én azt javasolnám, hogy a praktikusabb tudnivalók legyenek kiemelve elöl néhány sorban (kinek miért jó választás, kinek nem annyira, mire kell ügyelni) és azután következzen a részletes szakmai rész, mert azt az érdeklődők többsége nem szívesen olvasná el végig és azonnal. A mi érdekünk ez, hogy az ismétlődő kérdések száma csökkenjen.
Ami az LG-Sony stb. polémiát illeti, az már-már óvodás szintre süllyedt. Mindenki magának választ készüléket, márkát és ne játsszon senki hittérítő szerepet se az egyik, se a másik márka oldalán! Nem attól jó egy fórum, hogy rábeszél erre, vagy arra, hanem attól, hogy az előnyökről és a hátrányokról is tájékoztat, a döntést és a kockázat elemzést nem végezhetjük el mások helyett. -
renatto
őstag
válasz
janos666
#21762
üzenetére
Az összefoglalóhoz tennék pár megjegyzést.
Előnyöknél kiemelném, hogy jelenleg ez az egyik legjobb (ha nem a legjobb) kijelző a piacon, ennek a legjobb a képe (vagy egyik legjobb).
Hátrányok alatt a Pixel frissítő/ pixel eltolás / logo luminance - ez hátrányként szerepel vagy csak nincs elkülönítve? Csak mert ezeket nem nevezném hátránynak, ezek csak funkciók, amik segítenek elkerülni az IR-t, beégést.
Az hogy valaki rengeteget játszik, az nem feltétlen jelent problémát. Ha rendszeresen váltja a játékokat (hetente, két hetente végigjátszás és új játék) nem lehet gond, viszont ha valaki folyamatosan, hónapokig használ 1-1 játékot az probléma lehet (FIFA).
Ez PC monitornál is probléma lehet, ha valaki böngészésre,YouTube-ra használja vagy simán a tálca a képen van mindíg, illetve a fentebb említett játék esete itt is érvényes.
Egyéb:
Jelenleg 55" 65" és 77" elérhető csak.
"(pl. R-Things)" el van írva >>> Rtings
-
daneel_hu
addikt
válasz
janos666
#21762
üzenetére
Mozgásmegjelenítés.
Amúgy szuper az összefoglaló.Kiegészítésképp a "szakmaisághoz".
Ez egy műszaki cikk, de mégis azt gondolom, hogy a választása némileg érzelmi döntés is.
Nemcsak a képe és az ára miatt.
Nyilván nem olyan mértékben mint egy autónál, de mindenképp tartalmaz érzelmi döntést amikor valaki vesz egy ilyet.
Tehát ahogy pl az autókat, ezt sem lehet kizárólag szakmai szemmel nézni.
=
(zárójelben a fenti vita margójára.) -
Joshi
titán
válasz
janos666
#21551
üzenetére
Nem kell ennyire sarkítani, a Sony és Panasonic soha nem az olcsóságáról volt híres. Amikor én vettem a 65A1-et milláért, akkor az LG 65B7 egy normális üzletben 950k volt. Szóval már 2017 novemberében se volt számottevő árkülönbség a kettő között. De az évek alatt szerintem mindenki tudja, hogy csak idő kérdése egy-egy combosabb akció legyen akármilyen márka. Ki kell várni és mindenki veheti akár a Sony Pana tévéket is.
Az LG érdekes gyári beállítással adta az OLED tévéit, nem csoda hogy elszaporodtak az átlag userek között a beégés problémája. Én már több mint egy éve használom az A1-et, de teljesen rendben van. -
#72042496
törölt tag
válasz
janos666
#21570
üzenetére

Nálam épp a viszonylag drága gamer monitorok tökéletlensége a trigger. És hogy ezeknél egy esetlegesen beégett OLED is jobb. (Csak számomra egyelőre mégis az LCD a megfelelőbb.)
-
daneel_hu
addikt
válasz
janos666
#21470
üzenetére
"Persze a 24fps-nek se árt, de ott nem tudod levenni a "gyári" blur-t a képkockákról (ha van, de általában van) és ritkán van olyan mozgás, aminél többet most el a 24fps sample-and-hold, mint ami már rajta van (de azért van, csak engem az közel sem zavar annyira, ritka és nem olyan feltűnő)."
A probléma azzal van, hogy mozifilm esetében lassabban áll rá a szemed az éles részre (amit az operatőr élesnek akar láttatni az adott jelenetnél). És szerencsétlenségre az újabb filmeknél gyakran vannak jelenetek, de legalább kameraváltások. Ezt most egy plazma mozgáshoz vettem alapul, nem LCD-hez... utóbbit hagyjuk szerintem ne legyen releváns.

Nem tudom a fentinél egy sample and hold BFI mit javít, lehet hogy semmit és mindeképpen interpolálnod kell ha ez a jelenség zavar. (pl DeBlur)
Azt is el tudom képzelni, hogy bekapcsolom a BFI-t 24p-nél és nem csinál semmit.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#21470
üzenetére
Kipróbáltam egy világosabb 50Hz-es anyagot. Amíg folyamatosan mozog a kamera (pl. követ egy sétáló szereplő), addig ugyan úgy semmi gond, mint az éjszakai jeleneteknél, de ha megállunk, akkor a kép világos részei (pl. égbolt, tükröződő pacát az ablaküvegeken, fehér ruhák, stb) azonnal túl zavaró.
-
Interceptor
addikt
válasz
janos666
#21383
üzenetére
akadozásra. Minél alacsonyabb az fps szám annál inkább érzékelhető.
-
krx21
nagyúr
válasz
janos666
#21167
üzenetére
Én azt figyeltem meg, (C7) hogy a dinamikus kontraszt (alacsony) SDR-ben kicsit megemeli a sötét részletek fényerejét. Ez nekem pont jó. HDR esetén pedig az általános fényerő is nő, de én ehhez állítom az oled fényt. Ezért nincs itt nekem olyan magason... Ja talán még az is fontos lehet, hogy mindenhol Technicolor sémát használok. Tehát dinamikus kontraszt alacsony esetén a Technicolor séma Hdr-ben és Sdr-ben nagyon azonos általános fényességét mutat ugyanazon oledfény esetén..
-
Interceptor
addikt
válasz
janos666
#21203
üzenetére
Gondban vagyok, folyamatosan két végletbe ütközöm vélemények szempontjából a fórumokon. Olvasgatok külföldi fórumokat is, sokan azt írják amit te is, hogy megéri nem kell félni, nyugodtan lehet használni monitornak neki sem volt gondja, míg mások pont az ellenkezőjét mondják, pl az előtted szólók is. Mondjuk neked valós tapasztalataid vannak ezt aláírom. 3 évig azért jó lenne ha menne beégés nélkül. Hétköznapok nagy részét munkahelyen töltöm, szóval akkora terhelést nem kapna már mint a mostani több mint 10 éves LCD-m, ami sokszor napi szinten ment monitorként 12-15 órákat. Írtátok ABL-t ki lehet kapcsolni szerviz menüben ami jó, kérdés ennek hiánya filmeknél jelent e valamiféle hátrányt? Plazmám meg bfi-s lcd-m nem volt, előbbi már nem is lesz soha. Jó lenne látni valós körülmények között is egy összehasonlítást LCD vs OLED(játékok, filmek), hogy képminőségben mi a különbség, mert papíron üti veri az lcd-t

-
renatto
őstag
-
daneel_hu
addikt
válasz
janos666
#21074
üzenetére
Sőt... az automata pixelfrissítő 4-7 perc alatt lefut.
A manuális (ha beállítod), akkor az 1 óra.
Ezért ez a két frissítés biztosan nem ugyanazt a rutint takarja.Az LG szerint csak akkor kell manuálisan bekapcsolni ha képvisszamaradás van. (beégés ellen az sem jó már!)
Az avforums-on olvastam több helyen, hogy a manuális pixelfrissités az ua. amelyet a tévé minden 2000 óra után lefuttat.
Szóval ha kell bejáratás, ha nem - szerintem a manuális frissítgetés nem túl jó ötlet.
Nálam az e6v-n ha durva IR keletkezett vagy banding, és az automata nem tűntette el, akkor segített a manuális.
Minimális banding miatt az e8-ason nem fogom futtatgatni a manuálist. -
#72042496
törölt tag
válasz
janos666
#21056
üzenetére
Nemrégen átdugdostam az eszközöket, és amikor HDR anyagot indítottam egy korábban nem használt bemeneten, a C8 emlékeim szerint kiírta, hogy akkor ő bekapcsolta a HDMI Ultra HD Deep Colort. HDR-hez szerintem nem is kell menüből áttolni, az RGB-hez már gondolom, igen.
Azt tudod, hogy ennek a kapcsolónak mi értelme van? Miért nem lehet alapértelmezett, hogy RGB, illetve 10 bites jeleket is fogadjon a tévé?
Elég sokmindenen fennakadok már. Ha nem lenne késő, ennék egy Snickerset.

-
szabessz
tag
válasz
janos666
#21056
üzenetére
Köszönöm az infókat.
Az megtaláltam képbeállításokba HDMI Ultra HD Deep Colour ott megtaláltam HDMI1 nél bekapcsoltam ahova Pc van kötve.
De Windowsba sajna továbbra se engedi bekapcsolni valamiért.
Pedig Win diagnosztika érzékeli HDR képes képernyő.
Játékra szeretném használni,akkor gondolom előtte itt kéne bekapcsolni. -
daneel_hu
addikt
válasz
janos666
#20960
üzenetére
Most türelmes voltam 15 percig.
Tényleg hozzászokik a szem.Nem tudom mennyivel símább a mozgás így, talán DeJudder 3-asnak felel meg, legalább. Vagy 4-esnek...
Viszont nincs szappan.
HDR-anyaggal az igazi mert kompenzálhatod a fényerőveszteséget.
Szerintem SDR esetén nagy a veszteség, korántsem nézhetetlen azért de látszik. -
daneel_hu
addikt
válasz
janos666
#20960
üzenetére
"Közben pedig nemrég mégis csak eladtam a Kuro-t, mert másfél éven át alig 10 percre kapcsoltam be. Mikor leültem kicsit hozzá, előkészítettem a pár videót a szemlére, köztük egy frissen felvett játékjelenetet (The Witcher 3-ból, amit a C7-en néztem rögzítéskor), akkor megint nyakon ütött, hogy "f@szom, de kár volt BFI nélküli OLED-et venned, nézd meg milyen gyönyörű tű éles, és tisztán olvasható rajta a mozgó felirat, ami a C7-en csak egy alig kivehető csóva, és le kell lassítani a lépteket, hogy el tudd olvasni"."
Az a 10 perc mutatja meg valójában sajnos, hogy az oled felmossa a padlót a Kuroval is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez van, iszonyat jó plazma, de az oled az oled. Pedig évekig plazma párti voltam, sőt még most is tetszenek.
Nem véletlen, hogy nem bírtam egyetlen LCD-t sem venni.
Egyszerűen ennyivel jobb a mai tekknika', kivéve mozgás... mert engem a sample and holddal nem vettek meg, bár szokom. Jóval jobb a helyzet mint két éve, inkább azt mondanám, hogy már be tudom élvezetesre állítani + a 2018-as oled egész jó ebben is."(#20957) daneel_hu Az LCD-n (Sony féle BFI) is ilyen, hogy ha nem vagy hozzászokva, akkor bekapcsolás után nagyon zavaró (fáj, büntet), aztán ha mozog a kép és nézed kicsit, hamar túlesel a nagyján és nem zavar annyira. Világos állóképen sokkal feltűnőbb, mint mozgáskor és haloványabb képen. Aztán később sokkal könnyebben elfogadja az agyad, ha rendszeresen használod.
Valamikor régen a plazmákhoz is alig tudtam hozzászokni, de ma már ha akarom se látom, hogy villognak-e."Akkor adjak neki még esélyt?

Új hozzászólás Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen egeret válasszak?
- Eredeti játékok OFF topik
- Gitáros topic
- Bestbuy játékok
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Világrekordot ünnepel az ASRock
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad X1 Yoga 5th Gen. i7 10th, 16GB RAM 27% ÁFÁS (0329)
- Panasonic Toughbook CF-XZ6-1,12",QHD,2 az 1-ben, i5-7300U,8GB RAM,256GB SSD,WIN11
- Samsung Gear VR: Note5, S6 (EDGE), S7 (EDGE)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B150M i5 7500 8GB DDR4 256GB SSD GTX 1050Ti 4GB Nbase Black Midi DeepCool 400W
- Beszámítás! LENOVO LOQ 15AHP10 FHD Gamer notebook - R7 250 16GB DDR5 1TB SSD RTX 5060 8GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Én meg jól leszedem ha meglátom valakinél 



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Most akkor mégsem? Illetve van ott valami amit javasolt átállítani? Az OLED fény az tudom hogy 50-en jó, de a dinamikus kontraszt és társai be vannak kapcsolva. Azok kellenek?







Vhiktor