-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6399
h_143570
addikt
Sk8erPeter
#6398
h_143570
addikt
válasz
Sk8erPeter
#6398
üzenetére
Bocsi, hogy be kottyokok, de az en esetembe azert mert jo par eve elegem lett a magyar forditasok minosegebol. Nem Opera eseten, csak hat akkor mar legyunk konzekvensek.
-
#6398
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#6396
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#6396
üzenetére
Nagyon köszönöm, ez jó lesz!
Amúgy az, hogy lebegő, önmagában még nem lenne baj, csak az, hogy eltűnik, nem marad ott, hogy később is tudjam, mennyi időre volt szükség. Az mondjuk nem lenne rossz.
Hogyhogy nem magyar Operát használsz?
Gondolom szándékos, de miért?(#6397) copin: pedig nálam "jól" jelenik meg: [link]
-
#6397
copin
őstag
Sk8erPeter
#6395
copin
őstag
válasz
Sk8erPeter
#6395
üzenetére
Your ISP is Opera Software ASA! Your IP is using Opera! biztonsagi kockazat ez a troll
-
#6396
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#6394
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#6394
üzenetére
Shift+F12->Toolbars->Progress bar->Pop-Up at bottom
Elég hülyén van megoldva, mert lebegő (a Start Bar-hoz hasonlóan), nem pedig beépül a Statusbar-ba, de megoldható. -
#6394
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
FF-nél van egy Extended Statusbar nevű beépülő, ami faszán mutatja az adott oldal betöltési sebességét és az ahhoz szükséges időt, képek számát, stb., létezik még ilyen Operához is? Mert az oldalon ezt írják erről a pluginről:
"A Statusbar with speed, percentage, time and loaded size (similar to Opera's one)"
Állítólag régebben alul látszott Operánál, én azt a verziót még nem láttam, de elérhető ez a mostani verziókban is?Nekem leginkább arra a funkcióra lenne szükségem, ami mutatja az oldalletöltéshez szükséges időt.
Előre is köszi a választ!
-
vv5204
senior tag
válasz
h_143570
#6392
üzenetére
Köszönöm szépen ezt a mindenképp tartalmas hozzászólást! ;-)
Persze válaszra csak még több kérdése lesz az embernek. :-)
A Tor-t ismerem és abból kifolyólag a Privoxyt is.
Az világos, hogy rejtik a meglátogatott oldalakat, azonban azt nem tudom, hogy
a egy folyamatban lévő letöltést -mondjuk a rapidshare-ről- is képes-e az internet szolgáltató elöl rejteni. Ugyanez a kérdés nemcsak a fent említett progikra érvényes,
hanem a webproxykra is. (A Privoxy nekem túl lassú volt (vagy nem voltam elég türelmes)
ha minden áron rejtőzés akkor anonymouse, az egyik legjobban rejtő webroxy.)
Persze némi kompromisszum árán.
Érdekes még az Opera Turbo is.
Bár tömörítés a lényege, oldalak meglátogatásánál -a tűzfal aktív kapcsolatainál látszik-, hogy ha be van kapcsolva nem a látogatott oldal IP címéhez csatlakozik, hanem az Operáéhoz. Akkor a tömörítés mellett rejt is? Vagy nem?
Vagy hagyjuk a fenébe ezt az egész témát és inkább menjünk le focizni? :-))Üdv.
Thomas Magnum -
h_143570
addikt
Ezek mindegyike a bongeszest seggito adat, amit az oldalak hasznalnak fel a megfeleo tartalom megjelenitesehez. Ha kikapcsolod oket jelentosen mertekben rontani fogjak a bongeszes es a megjelenitett tartalom minoseget.
(Valojaban tulsok vizet az adatvedelem szempontjabol nem jelentenek, de sajnos hatasosak felhaszno hulyitesre.)Az oldalrol letoltheto egy Fx plugin, ami attir bar beallitast, ezek nagyresze Operan belul is megtheto.
1, A beallitasok kozott tiltsd le az automatikus suti fogadast es a Referrel elkuldest.
CTRL-F12 / Halado / Halozat es Sutik resz alatt talalod.2, Tiltsd le a CTRL-F12 / Halado / Tartalom (a forditasban nem vagyok biztos) reszen mindent.
Ahhoz, hogy a teszten atmenj eleg csak a Java es a Javascript letiltasa. Ezt az F12re elojovo menubol is megteheted. Sot az 1es pontban javasolt 2 beallitast is.3, Hasznalj anonimizalo proxikat vagy halozatokat mint pl ToR
(ugyis az IP cim szamit a vegso soron, az fogja megmondani a szemely azonosagodat, mar ha a birosag kotelzi a szolgaltato a kiadasara)Ha ezt mind megteszed akkor mar nem csak orulhetsz, hogy az oldalon az eredmeny az lesz, hogy "biztonsagban" vagy, hanem tenyleg abban is leszel, mar ammenyire ez otthoni szinten lehetseges. A bongeszesi elemeny romlas termeszetesen mas kerdes.
A bongeszo azonosito szovegek hardcodolasra kerultek, igy azokkal nem tudsz mit kezden. Nem mintha kulonosebben szamitana, hogy az milyen oprendszered es annak melyik nyelvi verzioja fut.
Azt, hogy be tudnak-e ra torni ugyis azon mulik, hogy hogyan van beallitva a rendszer, rendesen patchelt-e es foleg mennyire ostoba/hiszekeny a felhasznalo.Bar ha jobban bele gondolok meg a bogeszo azonosito szoveg eltuntetesere is van megoldas.
4, Telepits lokalis proxy-t, amin atvezetve a bongeszott barmit eltuntethetesz a HTTP Header-bol. [Privoxy]A 1 es 2 es pontban levo beallitasok oldalakent is valtoztathatoak.
-
copin
őstag
Nem tudom ennek mi koze az adatvedelemhez, de ha olyan bongeszot akarsz, ami nagyjabol semmit nem ir ki (es ezzel neheziti a bongeszest), akkor hasznalj kikapcsolt jscriptel lunascape-t, webkit-el. Ezeket az adatokat minden bongeszo kiadja, mert ki kell, de legalabbis celszeru.
-
vv5204
senior tag
Sziasztok!
Egy ideje már Operát használok és nagyon tetszik, de az adatvédelemmel
nem vagyok megelégedve. Ha felmész erre az oldalra :
https://www.jondos.de/en/anontest
akkor látni fogod, hogy az Opera mindent elárul annak az oldalnak
amit épp meglátogatsz. Legfájobb pont, hogy azt is megmondja
milyen operációs rendszert használsz és annak milyen a nyelve.
A jobb egérgomb, böngésző maszkolása nem javít az eredményen.
A kérdésem tehát az tudja-e valaki, hogyan lehet rávenni az operát, hogy
-javascript-el vagy anélkül- a személyazonosságunkat ne tárja
ország-világ elé.
Ha az említett oldalról letölthető Firefox-al meg lehet oldani,
akkor biztos vagyok benne, hogy az Operával is...
Előre is kösz.
Thomas Magnum -
#6388
doc
nagyúr
Sweet Lou 6
#6387
doc
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#6387
üzenetére
nekem semmi mas gondom nincs (es nem is volt) vele, csak most ez
mondjuk nem Ubit hasznalok, de gondolom ez mindegy -
doc
nagyúr
lehet hogy csak nekem uj, de tok veletlenul fedeztem fel, hogy a shift+nyilbillentyukkel remekul lehet navigalni a linkek kozott, jol ki is emeli, igy nem kell egereszni
meg egy kerdes:
Linux alatt, 9.64-es operaval mostanaban sok a gondom
illetve igazabol csak egy: ha feldob egy dialogusablakot (akar pl. a save dialogust) akkor 10-20% esellyel szetfagy az egesz bongeszo
ez indulaskor nagyobb arany, miutan "lenyugodott", vagyis betoltotte mind a 60-70 megnyitott fulet (tudom
) mar kisebb esellyel hasal el
strace-elve annyit latok, hogy a lefagyas utan csupa gettimeofday()-t hiv veg nelkul
valaki talalkozott mar ilyennel? esetleg otlet a megoldasra?
kiprobaltam a 10-es alphat, azzal nem csinal ilyet (bar regebben ezzel sem volt soha ilyen gond)
esetleg valahonnan letoltheto egy dinamikusan linkelt valtozat az operabol? hatha... -
Üdv!
Rendszeresen eltűnik a javascriptek fölött a kurzor az opera. Elkezd villogni és ameddig nem zárom be a bűnös oldalt csak villog akárhova viszem az ablakban (de csak az operán belül). Nem minden oldal hozza ki belőle ezt de pl myvip igen.
Látottott valaki ilyet? -
cousin333
addikt
Újabb előzetes!
-
h_143570
addikt
Egy esetlegesen erdekes cikk a Magyar Opera blogrol.
-
Penge_4
veterán
Jon von Tetzchner a 15 éves Opera alkalmából 15 kérdésre válaszolt.
-
morzsika
tag
válasz
morzsika
#6379
üzenetére
egyik sem segített
opera.ini törlése.. reinstall, mind megvolt
, Comodo tűzfalra csere, futott a spybot, ad-aware, vírusirtó (kétféle)
az Operáról nem szeretnék váltani, ezért gondoltam egyet, és a régebbi verziót (gmail-nél) választottam. Nem olyan dizájjjnos, fáintos.. de teszi a dolgát. -
morzsika
tag
a problemám a következő:
a gmail-lel nem nagyon bír az Operám. Évek óta használom, de mióta a 9.64-es van fenn, alig bírja megnyitni a leveleket, és sokszor kapom: "MÉg dolgozunk"- feliratot és onnantól lefagy. Nagyon lassan nyitja meg a leveleket, és a műveletek is kiszámíthatatlanok.
Próbáltam IE alatt gmail-ezni, ott semmi gond -
x63
aktív tag
Sziasztok !
Érdekes prolémám van, valaki segíthetne. 64 bites Vistát használok, a gép indulása után ha elindítom ez Operát azon kívűl nem tudok semmit használni, az Opera rendesen megy, de hiába kattintgatok akárhová semmi nem működik.
Viszont -és most így használom- ha az Opera előtt elindítom a Firefoxot és utána az Operát akkor minden rendben van és később be is zárhatom a Firefoxot ujraindításig nincs hiba.
Bármi mást indítok csak a Firefox segít. -
VladimirR
nagyúr
válasz
VladimirR
#6373
üzenetére
"mit tegyek, hogy visszaterjen a regi dialogus, ahol el tudom menteni a file-t (de megvan a lehetoseg, hogy akar meg is nyissam µTorrent-tel)?"
elso korben tanulj meg olvasni, ket post-tal fentebb bemasolta AtHoS a changelog-ot
* [DSK-173345] Work in progress: No easily accessible option to use another BitTorrent client (affected by DSK-251955 under Known Issues)
-
VladimirR
nagyúr
miota feltettem a 1491-es build-et (10-es alpha), azota nem birom ravenni az opera-t, hogy a .torrent file-ok letoltesekor a hagyomanyos save/open/cancel dialogust mutassa
mindenkeppen valamelyik torrent klienssel (vagy a sajatjaval, vagy a rendszer alapertelmezettjevel) le akarja tolteni a torrent file tartalmat
az sem sehgit, ha [L
pera:config#BitTorrent%7CEnable]letoltom[/L] a beepitett bittorrent klienst
beallitasoknal a torrent tartalomhoz (application/x-bittorrent) az van beallitva, hogy mutassa a dilaogus (mutat is, de ott egy arva save sincs, csak arra kivancsi, hogy o maga nyissa meg, vagy a µTorrent)mit tegyek, hogy visszaterjen a regi dialogus, ahol el tudom menteni a file-t (de megvan a lehetoseg, hogy akar meg is nyissam µTorrent-tel)?
-
#6371
Penge_4
veterán
Thunderzolee
#6370
Penge_4
veterán
válasz
Thunderzolee
#6370
üzenetére
Bár nem vagyok tag közösségi oldalakon, így nem is kísérem figyelemmel a fejlődésüket, de párszor már láttam ilyeneket és azt kell, hogy mondjam, validáció szempontjából a veszélyes hulladék kategóriába sorolhatók.
Kb a Facebook volt az (2 éve, azóta nem néztem, de hallottam, hogy az is "megújult"), amire azt tudtam mondani, hogy korrekt volt design és sebesség tekintetében is és valóban nem arra ment, hogyan zsúfolhatunk egy 1024x768-as téglalapra minél több erőforrászabáló csilivili vizuális hatást és reklámot. -
#6370
Thunderzolee
veterán
Penge_4
#6368
-
AtHoS
nagyúr
Új 10-es build:
Opera 10.0 Build 1491 AlphaChanges in Opera 10.0 Build 1491 Alpha:
Highlights
* Skin designers can enable opera:config#UserPrefs|DebugSkin and hover any button for skin element info
* Crash report improvements, and the crash upload dialog can be disabled from opera:config#UserPrefs|ShowCrashLogUploadDialog
* [DSK-173345] Work in progress: No easily accessible option to use another BitTorrent client (affected by DSK-251955 under Known Issues)
Stability
* Fixed crash when tab closing behaviour is "Activate first tab opened from current tab"
* Work on: [CORE-19925] Many scripted plugins at the same time can crash Opera
* Reverted "[CORE-20191] crashes when overwriting TEXTAREA in designMode document"; fixes CORE-20342 and DSK-251789 (Gmail rich text problem, and freeze on several sites)
* [DSK-229929] Crash when dragging tabs in and out of windows
* [DSK-250634] Crash on form submit
* [DSK-251868] Crash dialog crashes on right clicking input
* [CORE-19023] Crash on loading sueddeutsche.de
* [CORE-20030] Opera starts freezing when more than 22 dashes ("-") appear in a textarea
* [DSK-251437] Crash on clicking refresh display toolbar button when Opera inactive
* [DSK-251275] Crash on printing
* [CORE-20541] Crash on animateMotion with empty values attribute
* [CORE-19030] Manipulating styles on an object that is showing fallback content causes script execution lockup
* [DSK-251437] Crash on clicking refresh display toolbar button when Opera inactive
* [DSK-252417] freeze on hovering image link in aligned block
User Interface
* Usage report additions: Searches, number of accounts preferring HTML compose, spell check preference, log if the search was a default search from dropdown or history search from dropdown
* [DSK-197251] Keyboard shortcut assigner shoud be able to handle non-ASCII characters
* [DSK-237245] Text cut off in save attachments dialog
* [DSK-248270] White edges/background for newsfeed/RSS icon
* [DSK-248653] Login dialogs corrupted on startup
* [DSK-250638] Background not highlighted on Personal bar links
* [DSK-251283] Fake shortcut displayed for some menu items (such as Full Screen)
* [DSK-251288] Add an option to disable the crashlog dialog
* [DSK-252185] Fast forward in Google doesn't work in Italian
* [DSK-251279] Font selection buttons are switched in Preferences
* [DSK-250270] Opera shows green light for unsecure http auth when accessed secure https site before
* [DSK-192585] Japanese text in EXIF gets garbled
Core
* [CORE-20485] Don't always check cached redirects by default
* [CORE-18820] Executing delayed scripts must be finished before sending content loaded event
* [CORE-15286] emptying img src does not stop image from loading
* [CORE-17217] Links not clickable with DSE if script is slow loading
* [CORE-17828] GetBoxRect gives incorrect result for inline which contains block
* [CORE-14977] Doesn't fire DOMContentLoaded when a script is added with document.write
* [CORE-20373] Scripting not resumed after manipulating visibility of display:none object (Elements are unclickable when signed in for blog.sina.com.cn)
Site Compatibility
* [CORE-11248] Nested forms break layout
* [CORE-18920] Check if the url is a relative url even if it contains a colon but not ://
Opera Turbo
* Fix for Turbo icon height
* [TURBO-202] Make sure context caches get cleared along with normal cache
* [TURBO-203] Perform full reload with new usage info when opening images manually
Mail
* [DSK-252156] Forced exporting mail option on missing body
* [DSK-252321] Mail lost when upgrading if you have no Mail Root Directory set
* [DSK-251611] Opera randomly crashes on compose window
* [DSK-226623] Deleting Text in Quick Reply with Shift-Del removes message
Windows
* Made the MSI installer display an error when Opera is running
* Fixed eternal crash logging loop on a crash during startup
* [DSK-251283] Fake shortcut displayed for some menu items (such as Full Screen)
* [DSK-235536] Spaces inserted before the last character in Korean words
* [DSK-247941] Chinese Input method Issue, Which can't overwrite the selected content in text box.
* [DSK-248683] It should not be possible to upgrade Opera while Opera is running as another user
* [DSK-250011] Thumbnail profile folder not moved to correct location
* [DSK-251955] Opening files in other applications/View source in external text editor doesn't work
* [DSK-252012] "Open with other application" gives "No registered application for this extension" error message
WARNING: Please only test upgrading if you have backed up your Opera profile! -
#6368
Penge_4
veterán
Thunderzolee
#6367
-
#6367
Thunderzolee
veterán
Thunderzolee
#6366
válasz
Thunderzolee
#6366
üzenetére
Újraindítottam közbena gépet.
Megszűnt.De mi volt ez?
-
#6366
Thunderzolee
veterán
Halee!
Mi baja az Operámnak?
Elekezdett villogni az egér. Mármit a nyíl. Csak Prohardveres oldalak vannak megnyitva, meg myVipen nézegetek adatlapokat.
Most indítottam el a Feladatkezelőt, meg Process Explorert, de nem látok semmit, illetve csak azt, h Opera használ valamicskét, de végülis nem is tudom mit kéne néznem.
Ha félrehúzom tálcáűra egeret, ott nem villog; vagy ha lerakom tálcára Operát, akkor megszűnik az egér villogása, és más programokat használva sem villog, csak Operával.
Most indítottam víruskereső(ket) szépen sorban egymás után, de az órákig is eltart, vagy egyáltalán ez vírus, vagy valami más baja van Operámnak?Ide ahová most írtam (ebben a fehér mezőben), itt nem villogott a kurzor.
De az egér nyila az itt is villog.
Újraindítottam, de nem szűnt meg.Mi ez?
-
-
cousin333
addikt
válasz
pumpedli
#6355
üzenetére
Az opera:about "oldalon" nézd meg a profilmappád helyét. Itt kellene lennie egy typed_history.xml nevű fájlnak. Ezt Notepad-al megszerkeszted, és elmented.
Amúgy meg a gyakrabban használt címeknek adja meg azonosítót. Elmented könyvjelzőként, majd a tulajdonsáok résznél beírsz pár karaktert (pl. "ph"-t a Prohardvernek) ezután már csak ezt kell beírni a címsorba.
-
-
pumpedli
csendes tag
Miért van az hogy Operában (9.64) egyszer gépelek félre 1 url-t az address barban és nyitnám meg az oldalt (enter), mondjuk gmailc.om, azt rögtön megjegyzi és legelsőnek teszi be ahogy gépelném máskor, különben meg folyamatosan minden nap többször beírásra kerül hogy gmail.com és meg is nyitom, de esze ágában nincs megjegyezni? Ez már régebb óta idegesít, hogy az address bar-ban megjegyzett címek kiszámíthatatlanok.
Lehet olyat hogy csak 1 címet töröljek ki az address bar felajánlott címeiből? Netán én manuálisan írjak bele valamit amit szeretném hogy automatikusan arra egészüljön ki a cím, ne kelljen végig beírni?
További megjegyzés: az autosizer.js szériatartozéka kéne legyen az operának már régóta. El tudom képzelni hogy a képeknél a shrink to fit funkció hiánya, a potenciális felhasználókat más böngészők felé tereli.
-
#6354
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#6353
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#6353
üzenetére
Senki nem tud ilyenről?
Lehet, hogy nincs is, de gondoltam hátha valaki tud némi infót. -
#6353
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Van vajon működő Office (Word, Excel, Powerpoint) plugin Operához?
Eddig nem találtam. -
#6352
cousin333
addikt
Sweet Lou 6
#6350
cousin333
addikt
válasz
Sweet Lou 6
#6350
üzenetére
Beírod a címsorba, hogy opera:about, és kilistázza neked a használt könyvtárakat.
-
petymeg
addikt
üdv!
winmo-s omnia pda-n operát (és explorert is) használok. ha be akarok lépni a cib bank e-bankjába nem enged be (se operával se explorerrel) merthogy a böngészőm nem támogatja a java kisalkalmazásokat. mit kell beállítani/letölteni/telepíteni, hogy betudjak végre lépni?
előre is köszi! -
#6350
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Üdv.
Azt szeretném kérdezni, hogy az Opera Ubuntu 9.04 alatt hova pakolja a profil-fáljait Mert Ubuntu alatt is a saját profilommal szeretnék böngészni (vista alatt appdata/local/operánál van a mentés) -
#6349
Sk8erPeter
nagyúr
h_143570
#6346
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
h_143570
#6346
üzenetére
"Ha sok viszonylag nagyobb memoria igenyu alkalmazasod van akkor szvsz egy torededzetseg mentesitett lapozo file jo oltet."
"Illetve celszeru a windowsos particio ele letrehozni az uj particiot, hogy minnel kozelebb legyen a lemez gyorsabban elerheto reszehez.
Ha a lapozo file toredezetseg mentesitve van onnatol mar csak az esetleges noveles utan kelletkezhet benne toredezetseg, ami a kovetkezo ujrainditas utan eltunik."Pont ugyanezeket mondtam.
Ezért is linkeltem ezt a cikket: A swap-partíció elhelyezése a merevlemez elejére
Ha egyetlen fájlod van egy különálló partíción, akkor nem is lesz töredezett, és ha ráadásul a vinyó elején van, akkor az elérése is a lehető leggyorsabb."En az osszes alkalmazast amit gyakarabban is hasznalok egy windowstol fuggetlen particiora pakolok. Igy foleg reinstalnal nem vesztek annyi adatot illetve kevesebb munka osszerakni ujra a rendszert.
Illetve nem a windows particiojat ronditja ossze a sok felhasznalo program."
Erre a problémára a legjobb megoldás szerintem a Norton Ghost (vagy Acronis True Image, mindegy), egy komplett, jól összerakott rendszert (driverekkel és szoftverekkel) mentesz le egy képfájlba, amit utána pár perc alatt vissza tudsz állítani, ha újrahúzásra van szükség, nem kell végigtökölni a telepítési folyamatot. (nálam 6 és fél perc volt legutóbb a rendszer "újratelepítése")-------------
(#6347) Penge_4:
Szerintem is érezhető a változás, ha ki van kapcsolva a lapozófájl. Különösebben nem méregettem benchmarkokkal meg egyebekkel, mert a lényeg az, hogy szubjektíve mit tapasztalsz, a számok mellékesek (még ha a szubjektív vélemény csalóka is lehet)."Igen, olvastam, de szórakozik a halál vele. A mai vinyóknál már észrevehetetlen a különbség, hogy a lemez mely partíciójára teszed. A legjobb, ha külön vinyó van beállítva neki."
Ha van egy szűz vagy törölhető vinyód, akkor ez a művelet nem egy különösebben nagy művészet, kb. plusz 5 perc a telepítési folyamatban. Ráadásul szerintem gyengébb teljesítményű gépen nagyon megéri. Persze abban igazad lehet, hogy a mai gyorsabb gépeknél az érezhető különbség elhanyagolható.
Én egy SATA1-sebességgel futó Maxtoron próbáltam egy Intel D845EPI alaplappal (ezen nincs SATA-port, átalakítóval használjuk a vinyót, ezért megy SATA1-en) és 2,4 GHz-es Celeron procival, 512 MB RAM-mal rendelkező gépen a lapozófájl merevlemez elejére történő előrehelyezését, és a változás igenis érezhető volt, sőt, radikális gyorsulást lehetett tapasztalni! Korábban én sem hittem nagyon ennek a hatékonyságában, csak miután kipróbáltam.Szerk.: OFF.
-
h_143570
addikt
válasz
Penge_4
#6347
üzenetére
Erdekes nalam is heteket szokot menni az SP1es Vista swapfileal, de jol szokta viselni. (Ujabban napkozbeni alvassal.)
Bar mondjuk nem intezot nyitogatok, hanem van egy sok tabot hasznalo Total Commander-t es egy folyamatosan futo Opera-t.
A W7 kb 1 hete van meg fent, igy arrol meg nem tudok nyilatkozni. -
#6347
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#6345
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#6345
üzenetére
9.64 "stabil", most már csak idézőjelben.
Nem tudok mit mondani. Teszteld le újra, próbáld reprodukálni az esetet aztán csak megfejted előbb-utóbb, hogy mi okozza.
ki vitatkozna vele, az kezdjen el többgigás file-okat másolni úgy, hogy a háttéren fut
Na igen. Én ugyanezt tapasztaltam (főként Vistán, az tudott iszonyatosan belassulni), pedig moonman pont az ellenkezőjét mondta, hogy XP-n kikapcsolt lapozófájllal nem érdemes nagy fájlokat másolni.
a legjobb módszer szerintem az, ha külön partíciót szentelsz neki (ha már van), és azt a merevlemez legelejére helyezed
Igen, olvastam, de szórakozik a halál vele. A mai vinyóknál már észrevehetetlen a különbség, hogy a lemez mely partíciójára teszed. A legjobb, ha külön vinyó van beállítva neki.
h_143570: Sot szerintem meg a tobb napos ujrainditas nelkul uzemeltetes eseten is igaz. - Nálam is ez van. A Vista 3 napig használható, utána egy intézőablak megnyitása is esetenként 5 másodpercbe is beletelik. Lapozófájl és SuperFetch nélkül azonnal bevillan minden még akkor is, amikor már egy hónapja fut restart nélkül a rendszer. Igaz, nem élvezem a SuperFetch nyújtotta előnyöket, de nem is érdekes, mert az én felhasználási szokásaimnak többet árt, mint használ.
-
#6346
h_143570
addikt
Sk8erPeter
#6345
h_143570
addikt
válasz
Sk8erPeter
#6345
üzenetére
XP eseteben a lapozofile es a memoria kezelese valoban kriminalis. Visszont a toredezeteseg mentesites utan mar nem szokott bekavarni. Persze attol is fugg, hogy milyen celra hasznalod a gepet. Ha sok viszonylag nagyobb memoria igenyu alkalmazasod van akkor szvsz egy torededzetseg mentesitett lapozo file jo oltet. Sot szerintem meg a tobb napos ujrainditas nelkul uzemeltetes eseten is igaz.
Bar ezt gondolom ugy is kimerted, igy ertelmetlen aggyalni rajta tovabb.
(A tobbi mezei felhasznalo meg hadja alaponertemzet beallitasokon.)A kulon particios megoldas jo, csak BSOD eseten igy szinten nem lesz memory dumpod, amit a program gyartoja rendszerint szivesen fogad. Bar ez az emberek nagy reszet nem nagyon zavarja.
Illetve celszeru a windowsos particio ele letrehozni az uj particiot, hogy minnel kozelebb legyen a lemez gyorsabban elerheto reszehez.
Ha a lapozo file toredezetseg mentesitve van onnatol mar csak az esetleges noveles utan kelletkezhet benne toredezetseg, ami a kovetkezo ujrainditas utan eltunik.Ami meg erdekes vele, hogy ha tobb fizikai meghajtod van es mindegyiken van lapozo file akkor striped raid-hez hasonloan kezeli.
En az osszes alkalmazast amit gyakarabban is hasznalok egy windowstol fuggetlen particiora pakolok. Igy foleg reinstalnal nem vesztek annyi adatot illetve kevesebb munka osszerakni ujra a rendszert.
Illetve nem a windows particiojat ronditja ossze a sok felhasznalo program.
(Egy fizikailag is kulonbozo lemez az igazi egyebkent.)A feladatkezelo alapertelmezesben a memorahasznalat alatt a Working Set-et mutatja amibe bele van szamolva egyeb programok memoria terulete ha kozos komponenseket hasznalnak.
Sot arra is lattam mar peldat, hogy nagy file letoltese eseten a virus vedelemi program tevekenysege miatt a letoltes alatt levo file beleszamolodott a web bongeszo memoria hasznalataba.
Illetve a 10es egyik alfa verziojaban jelentetem is egy flashel kapcsolatos memoria leaket, igaz nalam 12 ora utan jelenkezett. Ha minden igaz mar kigyomlaltak. -
#6345
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#6340
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#6340
üzenetére
9.64 "stabil", most már csak idézőjelben...
Beágyazott Youtube-videót tartalmazó oldal is elég sok meg volt nyitva, dehát máskor is követtem már el ilyen merényletet, és sose lépett fogyott ki a virtuális memóriából, és soha nem zabált fel ennyi memóriát.
Plugineket nem néztem meg, mert az Opera akkorra, amikor a képet készítettem a memóriazabálásról, akkor már olyan szinten kifagyott, hogy már se Feladatkezelőből, se Process Explorerrel, se az EndItAll nevű progival nem tudtam kilőni!
De tényleg, sehogyan... Ezért újraindítottam, még ott is befagyott (!), ezért maradt a reset... Szóval tényleg furcsa volt... 
XP-m van, és feleslegesnek tartom továbbra is a lapozófájlt, még így is, mert ez teljesen abnormális, hogy ennyi memóriát egyen az Opera.
A CPU-használat időnként valóban az egekben ugrált, csak persze a totális lefagyás után "normalizálódott" a helyzet.
Milyen beágyazott cucc lehet, ami ilyet okoz? Én pl. készítettem próbából egy honlapot, amibe rengeteg videó van beágyazva különböző honlapokról, de eddig működött a dolog, meg azt hiszem, amikor épp a dolog történt, akkor ez a honlapom nem is volt megnyitva.(#6344) h_143570: a lapozófájl szükségességéről/feleslegességéről rengeteget vitatkoztunk az XP-topicban.
Úgyhogy itt nem is ragozom a szót, sztem a következőkből kiderül, miért is nem tartom továbbra sem fontosnak a lapozófáljt:
[link]
[link] - ezt idézem brd-től: "[...] a teljesítménykülönbség igenis létezik. Főleg a windows szabályozhatatlan cache-elés metódusa miatt. Látható, mérhető. Aki vitatkozna vele, az kezdjen el többgigás file-okat másolni úgy, hogy a háttéren fut legalább 1 program, ami legalább 100-200 MB-ot használna. Majd a másolás után nézze meg, hogy a program milyen "gyorsan" reagál."
[link]
[link]"Az egyetlen amire erdemes odafigyelni, hogy az alapertelmezett meretu lapozofile ne legyen toredezett.
Ezt az alabbi kis progival erheted el, felteve ha van eleg szabad hely a lemezen.
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897426.asp"
A linked nem működik.
A lapozófájl töredezettségmentesen tartására a legjobb módszer szerintem az, ha külön partíciót szentelsz neki (ha már van), és azt a merevlemez legelejére helyezed, így: [link]
A swap HDD elejére helyezésével pedig tényleges gyorsulást lehet elérni, tapasztaltam."a windows feladat kezeloje altal kijelzet memoria hasznalat sajnos nem pontos."
Ez könnyen lehet, de jelen esetben nem is igazán számít, mert a lényeg, hogy hiányolta a virtuális memóriát, ami 2 GB RAM esetén és ilyen programok használata esetén nem normális. -
#6344
h_143570
addikt
Sk8erPeter
#6339
h_143570
addikt
válasz
Sk8erPeter
#6339
üzenetére
A jeleneg nepszeru windowsok mindegyike virtualis memoria alapu operacios rendszer.
Ezert erosen ajanlott engedelyezni neki a lapozofilet.
Minden folyamat virtualis memoriat kap ha van lapozo file ha nincsen. Tovabba a programok egesz memoria terulete ugysincsen mindig hasznalva, igy azokat nyugodtan ki lehet pakolni lemezre. Az igy felszabadulo memoriat pedig tudja hasznalni a rendszer hasznosabb dolgokra is, mint pl cache-k. (Ebben az XP kozel sem olyan jo, mint a Vista vagy a W7) A lapozo filebe kiirt memoria tartalmak sem azzonal tunnek el a memoriabol.
A kilapozott memoria cache memorianak minosul at, amibe ha nem kerul uj/fontosabb dolog akkor nem kell lemezhez nyulnia ha megis szuksege lenne ra.
Az esetleges kek halalok eseteben a lapozo file nelkul nem keszul memoria dump sem.Nalam jelenleg 64 bites Windows7 RC1 van 4GB rammal es engedelyezett lapozofilelal. Egyidoben en is probalkoztam kulonbozo lapozo fileos megoldassokkal, de tenyleges hasznauk nem nagyon volt, sot. Szoval ha van eleg vinyo kapacitasod akkor ne sajnalod tole azt a 2 GB-t.
Az egyetlen amire erdemes odafigyelni, hogy az alapertelmezett meretu lapozofile ne legyen toredezett.
Ezt az alabbi kis progival erheted el, felteve ha van eleg szabad hely a lemezen.
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897426.aspJa igen mig el nem felejtem a windows feladat kezeloje altal kijelzet memoria hasznalat sajnos nem pontos. A Virutalis Memoria ertek mar jelentosen pontosabb XP esetben; Vistatol felfel megint varialtak rajta.
-
Cholard
tag
Üdv mindenkinek!
A kérdésem az, hogy meg lehet e változtatni az oldalsávon a levelezés nézetben a postafiókok sorrendjét? Konkrétan: felváltva van egy e-mail fiók, illletve egy hírüzenet. Szeretném rendezni, hogy külön e-mail fiókok, külön hírüzenetek stb.. van rá lehetőség?
Köszönöm előre is, ha valaki tudja, és meg is írja a választ! -
#6341
takacsgabor
csendes tag
takacsgabor
csendes tag
Nekem felszökött menni a memória használata az égig....De kb. 10 óra netezés után
-
#6340
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#6339
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#6339
üzenetére
Vazz, nekem eddig ilyesmi csak Chrome-mal sikerült.
Még FF-al is megfogott a 800 mega.10-es alfa vagy 9.64-es stabil változatról van szó? Mert előbbi produkálhat ilyesmit, utóbbinál már nagyobb probléma.
Plugineknél szétnéztél, hogy mi van betöltve az Operában? Milyen oldalak futottak a megnyitott tabokon? Mert nem mindegy, hogy a tabon egy sima HTML oldal van nyitva, vagy HD YouTube videó vagy Java applet, esetleg egy PDF van betöltve Adobe Reader pluginnel.
dehát 2 GB RAM birtokában nem is kell, hogy bekapcsolva legyen
XP-nél tényleg nem, de Vistánál már célszerű. Ott (feltéve, ha nem Starter-t használsz
) a 2 giga az alap. Bár ez használati szokásoktól is függ. Én azt mondom, hogy 4 giga fölött már Vistában is felesleges, feltéve ha nem kódolsz 3HD videót és futtatsz PhotoShop-ot egyszerre, bár ott már az I/O prioritások miatt kevésbé van érezhető hatása, de akkor is felesleges HDD művelet, ugyanis nem csak akkor lapozza ki a memória tartalmát, amikor az betelik, hanem folyamatosan kilapozza, hogy ha hirtelen valami miatt szükség van a területre, akkor ki tudja üríteni a memóriát, majd visszatölteni a pagefile-ból ha már felszabadult a fizikai memória.Itt inkább azt nézd meg, hogy milyen oldalak voltak nyitva, mert lehet, hogy valamelyiken módosítottak valamit, vagy ha fórum, akkor beembeddeltek valamit, ami ezt okozhatta.
A CPU használat nem ugrált az egekben? -
#6339
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#6336
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#6336
üzenetére
Tyűha, köszi szépen a kimerítő választ!
Ismét tanultam valamit.
Más:
Egy érdekes jelenséget tapasztaltam ma: igaz, hogy állandóan hatszázmillió fül van megnyitva az Operában, de ilyet még nem tapasztaltam: az Opera a memóriából jóval több mint 1 GB RAM-ot zabált fel! Ezt mi okozhatja? Nem igazán tartom normálisnak... itt alább van is róla egy kép:
Emellett futott egy (!) Windows Vista letöltés a Microsoft-os MSDNAA oldalról, meg egy-két abszolúte nem memóriazabáló alkalmazás, mint a GIB 3.2 szótárprogram, a Window számológépe, egy képlopó (Hypersnap), az Outlook Express és a Total Commander. Ez egyáltalán nem számít soknak, mert máskor is igen sokszor használok ennyi programot egyszerre.
De jelen esetben az Opera memóriaigénye olyan mértékben megfektette a Windows-t, hogy elfogyott a virtuális memória!
Igaz, a lapozófájl kikapcsolt állapotban volt - mint eddig is!! -, dehát 2 GB RAM birtokában nem is kell, hogy bekapcsolva legyen egészen addig, amíg nem használok memóriaigényes alkalmazásokat (pl. kép- és videoszerkesztők, tervezőprogramok, stb.), az általam felsorolt alkalmazások nem is ilyenek.
Kénytelen voltam bekapcsolni a swapfájlt, ami még önmagában nem lenne gond, de az Opera memóriaigénye igenis probléma... Annyi változás történt az Operával kapcsolatban, hogy felraktam az Update Checher alkalmazást és a korábban linkelt tudományos számológépet, és egy-két fület lezártam, hogy ne csukjam be véletlenül.
No meg rengeteg fület nyitva hagytam. De ennyi memóriát még sosem evett!Szerintetek?
-
cousin333
addikt
válasz
Rikarda
#6337
üzenetére
" De, nekem valamiért, amikor bezárom az Operát, úgy, hogy a widgeteket nem, legközelebbi inditáskor azok nem indulnak."
Ctrl + F12, Általános, Előző folyamat folytatása van kiválasztva?
A szaggatás lehet a kevés RAM miatt is, vagy a proci nem bírja. Eszközkezelőben meg tudod nézni a processzorterheltséget.
-
Rikarda
csendes tag
válasz
Penge_4
#6333
üzenetére
3 widgetet használok. De, nekem valamiért, amikor bezárom az Operát, úgy, hogy a widgeteket nem, legközelebbi inditáskor azok nem indulnak. Legujjabb stabil(9.64) Szaggatás-féle általában akkor jelentkezik, ha mondjuk youtube és még plusz 1-2 ablak nyitva az Operában, pl híroldalak, (de ugye abban is van flash), a gépembe 512 MB Ram van, gondolom, ha veszek bele 1-2 GB-ot akkor a szaggatás megoldodik. Amúgy annyira nem vészes, csak néha "ránt".
-
#6336
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#6335
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#6335
üzenetére
Miért a kisebb szám javasolt?
Akkor beavatlak az igazságba. Leginkább természetesen a netezési szokásoktól függ, de a sok kapcsolat gyorsabb szervereknél itt is gyorsabb oldalbetöltést eredményez. Azért nem javasolt, mert ezzel terheled az adott oldalt. Nomármost, ha minden Gizike meg Pistike megcsinálja ezt a beállítást, akkor a szerverek belassulnak, a gyengébbek megfekszenek (elég csak régen a FasterFox-ra gondolni mennyi bosszúságot okozott sokaknak). És mivel sokszor indokolatlanul csinálja meg valaki ezt a beállítást, így nincs értelme reklámozni. Aki tudja, hogy mire jó és annyira otthon van a hálózatokban, hogy felmérje mit okoz vele az döntsön belátása szerint, de ha itt is a birkaszellem lesz úrrá, akkor komoly globális hálózati gondoknak nézhetünk elébe. Lásd: AdBlock. Azt is békésen használta pár ember, aki rájött mennyivel kényelmesebb és gyorsabb így netezni, aztán amikor az népszerű lett az AdBlock Plus-t az autoupdateres feketelistával azóta egyre többen rákaptak emiatt egyre több trükkös és agresszívebb hirdetési forma jelenik meg és végül vagy fizetősek lesznek az oldalak, vagy bedőlnek és csak hobbioldalak maradnak.
Visszatérve az eredeti kérdésre: A max kapcsolatnál azért javasolt a sok, mert különböző oldalakról tölt. Tehát ha gyors neted van, akkor egyszerre elindítasz 5 letöltést, mellette fut 10 torrent (mondjuk Operából) és mellette böngészel, hogy megnyitsz egyszerre 5 tabot (különböző oldalak) és ezek a dolgok párhuzamosan gyorsan mennek.
Ha a max kapcs/kiszolgáló résznél megnöveled (mondjuk lassabb szervereknél, ahol 30-40kB/s sebességgel tölt be az oldal), még gyorsíthat is a kevés kapcsolat olyan téren, hogy míg akár 128 kapcsolattal sem érsz el gyorsulást, mert akkor esetleg az oldal 128 elemét egyszerre kezdi el tölteni és mivel az oldal lassú, így a limit (30-40kB/s) 128 részre osztódik és még lassabb érzetet kelt, ahol még a legutolsó kis elem is csak úgy rajzolódik ki, mintha lassított felvétel lenne.
Gyorsabb szervereknél azonban más a helyzet. Ilyenkor jól megfigyelhető (ha kevés kapcsolat van beállítva), hogy mondjuk egyes elemek 4-esével villannak be, közben meg a szerver képes lenne az összeset egyszerre bevillantani. Itt gyorsabb, ha több kapcsolatot állítasz be. Egészen addig, amíg mindenki nem tesz így, mert akkor viszont pont emiatt a hozzáállás miatt fog mindenki szívni.
Továbbá vannak olyan oldalak, amik tempbanolják az IP-det, ha túl sok párhuzamos kapcsolat van beállítva. Ritka, de azért vannak.
Teszemazt, ha például feljössz a PH!-ra és végignézed a fórumokon mikbe írtak választ (középsőklikkel végigkattintgatod őket vagy a snap-links-et használva), akkor ha elég gyors vagy és éppen lassú a PH, megfigyelheted, hogy elkezdi egyszerre az első 4 megnyitott tabot megnyitni, a többi töltődik és ha egy betöltődött, akkor random kiválaszt a töltődő tabok közül egyet (nem biztos, hogy az utána következőt), amelyik szintén elkezd betöltődni (onnan lehet megkülönböztetni, hogy beszíneződik a tab szövege, de ettől függetlenül még tölti, ebből látszik, hogy az oldalt már elkezdte tölteni, de még töltődik. A többinél normál színű a tab szövege és a töltésjelző favicon töltést jelez.
Namármost, ha be van lassulva a PH és így szoktad olvasni a fórumokat, akkor a kevesebb kapcsolat jobb, mert hamarabb betöltődik az a 4 oldal, a többi tab meg nyugodtan töltődhet, mialatt te az egyik fórumban olvasod a hsz-eket. Ha gyors, akkor meg tökmindegy, mert egyszerre úgyis csak az egyik topicot olvasod, de a kevesebb kapcsolattal kevésbé terheled a szervert.
Ez úgy lenne jó, ha oldalspecifikusan lehetne beállítani.
-
#6335
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#6334
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#6334
üzenetére
Tényleg, köszi.
Rájöttem, hogy itt már korábban nyúlkáltam, amikor olvastam a magyar Opera blogon a "10 tipp az Opera 9 gyorsítására" c. cikket.
Itt viszont a 6-os pontban ezt írják:
"A kapcsolatok számát a Beállítások > Haladó > Hálózat ablakban módosíthatod a Max. kapcsolat összesen pontban. Érdemes több értéket is kipróbálni, először 32 vagy 64 kapcsolattal kezdve. Ezzel együtt módosíthatod a Max. kapcsolat/kiszolgáló értékét is: itt inkább egy kisebb szám javasolt, válaszd ki először a 4-et, de ebben az esetben is érdemes több értékkel próbálkozni."
Miért a kisebb szám javasolt? -
#6334
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#6332
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#6332
üzenetére
Hol lehet növelgetni a lehetséges letöltési szálakat?
Ctrl+F12->Advanced->Network->Max connections to a server és Max total connections
Fogod a Links panelt, kijelölsz 10 fájlt letöltésre, jobbklikk->mentés alapértelmezett mappába és elindul mind a 10 letöltés egyszerre, ha a szerver támogatja és nálad sincs túlterhelve a hálózat.
-
Penge_4
veterán
válasz
Rikarda
#6331
üzenetére
A widgetek csak akkor futnak, ha az Opera is fut.
Ha úgy lépsz ki az Operából, hogy a widgeteket nem állítod le, akkor a következő indításnál azok a widgetek is el fognak indulni.
Ha sok van, akkor valamennyire biztos lassítja, de 3 widget egyáltalán nem. A 3 megnyitott ablakban egyenként hány megnyitott tab van? Meg milyen oldalak? Nem mindegy, hogy mondjuk egy sima HTML oldal van nyitva, vagy a YouTube-on egy videólejátszás. + A géped teljesítményétől is függ. -
#6332
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#6330
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#6330
üzenetére
Netlimitert használok, ott is lehet figyelni a le-/feltöltéseket, én is úgy vettem észre, mintha több szálon töltene, de azt hiszem, konkrétan 2-n töltött. (legközelebb jobban megfigyelem, közben máshonnan is ment letöltés, nem akartam megszakítani)
Hol lehet növelgetni a lehetséges letöltési szálakat?
Te hol figyelted meg, hogy több szálon is tölt?
-
Rikarda
csendes tag
Sziasztok!
3 kérdés:
Meglehet valahogy azt csinálni, hogy a widgets-ek akkor is fussanak, ha az opera nem?
Vagy azt, hogy az opera inditásakor a widgets-ek is elinduljanak?
Észrevett Valaki olyat, hogy, ha 3 widgets fut, és mondjuk 3 ablak nyitva az Operába, hogy ettől lassúlna vagy fagyogatna(beszaggatna) az Opera?Köcce
-
#6329
cousin333
addikt
Sk8erPeter
#6328
cousin333
addikt
válasz
Sk8erPeter
#6328
üzenetére
Nem tudom, hogy az Opera támogatja-e a többszálú letöltéseket, gyanítom, hogy nem. Ha csak pusztán az alapszolgáltatásokat nézzük (letöltés, megállítás, folytatás), akkor szerintem az Opera rendben van. A letöltőprogramok tudhatnak még 1-2 extrát. A sebességet illetően nincs gondom az Operával, letöltőprogit meg évek óta nem használok (talán éppen emiatt), szóval nem tudok hasonlítani.
-
#6328
Sk8erPeter
nagyúr
cousin333
#6327
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
cousin333
#6327
üzenetére
Basszus...
Nagyon nagy vagy, cousin333! És eddig ezt még soha nem fedeztem fel... 
Nagyon köszönöm! Ennek fényében nincs is szükségem letöltőprogramra... Úgyhogy ki is töröltem a fenébe a Download Accelerator Plus-t, csak a baj van vele.Egyébként is: én eddig úgy tapasztaltam, hogy a letöltőprogramokkal, amik a saját honlapjuk szerint gyorsítják a letöltést, semmivel sem tudok gyorsabban letölteni, mint ahogyan az Opera töltöget. Szerinted?
-
#6327
cousin333
addikt
Sk8erPeter
#6326
cousin333
addikt
válasz
Sk8erPeter
#6326
üzenetére
Írd be a címsorba, hogy opera:plugins. Ekkor kilistázza a beépülőket. Ha köztük van az adott program, akkor nézd meg a fájlját, és - az Opera leállítása után - töröld ki.
A letöltéseket illetően nyisd meg a Linkek oldalsávot, és a keresőbe írd be, hogy .kit, ahol a "kit" értelemszerűen a kiterjesztést jelenti. Jelöld ki az összes ilyet a listában, majd jobbklikk és cím mentése a letöltések könyvtárban.
-
#6326
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#6324
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#6324
üzenetére
Na, majd azt is kipróbálom.
Amúgy a trialnek tényleg csak annyi a hátránya, hogy a saját oldalon történt változásokra mindig figyelmeztet, és ezt nem lehet kiszedni a listából, de egyébként korrekt progi.Más kérdés: hogyan lehet egy beépülőt teljes mértékben száműzni az Operából?
Konkrétan a Download Accelerator Plus erőszakos és sokszor szarul működő beépülőjét szeretném kivágni a fenébe, mert csomószor fordul elő, hogy le akarok tölteni valamit, és mintha ez rosszul "fordítaná" (most nem tudom pontosabban kifejezni) a visszaszámolós letöltőoldalak (mint pl. Rapid, easy-share, stb.) átirányítási szándékát, és valami kiterjesztés nélküli fájlt akar letölteni helyette.
Az Opera saját letöltője tudja értelmezni.
Hiába állítottam át a Ctrl+F12 - Letöltéseknél az általam megtalált fájltípusoknál a hozzárendelést, még úgy tűnik, mindig maradt egy-két típus, aminél elindul ez a trágyadomb. Ja, meg ha Disabled-re rakom a DAP-ot, akkor is csinálja.
Szóval tényleg erőszakos, de olykor jól jön amiatt (tehát uninstallálni egyelőre jobb alternatíva híján nem akarom), hogy egy adott oldalra rákattintva pl. az összes szűrő szerint megadott kiterjesztésű fájlt letölti, amikor kicsit hosszú időbe kerülne egyenként letöltögetni, az offline browser-es letöltés meg túlzás lenne.
Remélem érthető, mit is akarok mondani. Esetleg tudtok ennél korrektebb programot javasolni erre a célra?Előre is köszi!
(#6325) cousin333: ez a tudományos számológép alkalmazás tényleg rohadt jó!!!
-
cousin333
addikt
válasz
Penge_4
#6317
üzenetére
"Továbbá rájöttem, hogy mennyit gyorsult a JS a 9.2x verziók óta"
Igen, ez már nekem is feltűnt, bár nem biztos, hogy csak a JS gyorsult. Például az egyik kedvencem esetén a 9.2x de főleg a 9.5x első előzeteseiben gyakorlatilag soronként jelentek meg a gombok. A 9.2x-n nagyjából 3 másodperc, amíg betöltődik, a 10-esen meg azonnal.
-
#6324
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#6323
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#6323
üzenetére
Ha trial, akkor pláne felejtős nálam. Megnéztem a changedetection-t, ez webes alapú, free, RSS elérése is van és egész jónak tűnik.
-
#6323
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#6321
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#6321
üzenetére
Na, végül is akármennyire is hiányos a progi, ma egész jól jött, mert az egyik oldalnál, ahol se reklám, se semmi felesleges fos nincs, valóban frissítettek, és jelezte is a kis Update Checker.
Ha valóban 1 percenként frissítget, az sztem sok, túl gyakori, folyamatos felesleges adatforgalmat okoz.
Egyébként most az UpdatePatrol-t végül kipróbáltam, egész jó kis proginak tűnik, állítható, hogy milyen időközönként nézegessen oldalakat és milyen módon értesítsen a változásokról. Annyi a zavaró benne, hogy a trial verziónál a saját oldalukra persze állandóan változást jelez.
Viszont kipróbáltam saját honlappal, ami atw.hu-s, ebből következően állandóan vannak reklámok, de ez tényleg csak akkor jelez, amikor frissítettem az oldalt!(#6320) copin:
Nem én üzemeltetem azt az oldalt, de mindegy. A "saját honlap" nem erre vonatkozott... Amúgy ha poénnak szántad, hát... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#6321
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#6319
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#6319
üzenetére
Utóbb én is rájöttem, hogy fos, csak nem akartam már annyit offolni. Az elején azt hittem, hogy a reklámok (hiába blokkolod őket a böngészőben, a script az egész forrást ellenőrzi), aztán kipróbáltam itt a PH-n, aztán rájöttem, hogy az oldalsó menüben folyamatosan frissülnek a tartalmak, ha a kommentek egy adott topicban nem is, aztán feladtam.
Ez a jelenlegi weben akkor lehetne eredményes, ha figyelembevenné a reklámblokkolás mellett még az element blocking-ot is, ugyanis például torrentoldalakon elég gyakori a dátum/idő, arány, oldalgenerálás...stb, de akkor is gázos lenne, mert ezeket a dobozokat egy az egyben blokkolni kéne, hogy használható legyen a cucc.
Ez van. Az a baj, hogy nincs mindenhol RSS, pedig könnyű megvalósítani és a szerver terhelését is csökkenti, de hát a reklámok...
Sőt, már reklámokat is meg lehet jeleníteni RSS-ben, csak ugye nem annyit.Egyébként az időköz állításának hiánya nekem sem tetszett, de ha jól vettem észre elég gyakran (kb 1 perc) frissít és ha kis csillag módba lezárod, akkor elkezd villogni a csillag, amikor valamelyik oldal frissül, így nem takar ki sokat a képernyőből, mégis észrevehető.
-
copin
őstag
válasz
tektonik
#6318
üzenetére
A menü betűtípusát cseréld le tahomára. Talán meg változott és emiatt van ez a hiba.
@Sk8erPeter Megfejtem neked.
Napi 24 órában megy a flame az oldaladon. Ez nem is hinném hogy megváltozna. Én kipróbáltam a blogoon és még frissíteni se akarta. Szerintem nem működik.@Penge_4 Ez megmagyarázza miért vagyok rossz a ninja ropes extreme-ben.
A blocked-ben azért még jó vagyok. 
-
#6319
Sk8erPeter
nagyúr
cousin333
#6316
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
cousin333
#6316
üzenetére
Köszi!
Egyelőre nem nagyon értem, mik a jelölések, pl. ez:
Itt az ikonon van egy tábortűzjelzés, vagy mi
Pedig biztos, hogy az oldalakon nem történt semmiféle változás.
Először arra gyanakodtam, hogy esetleg a php-t nem kezeli rendesen (az egyik link erre mutat), de a saját honlapom sima html-ben van, úgyhogy nem ez az oka. Igaz, a saját lapom atw.hu-s, fölül van a reklámcsík, lehet, hogy emiatt jelez folyamatosan változást (ha egyáltalán az az ikon változást jelöl)? Az előbbi lapon viszont nincs ilyen reklám, úgyhogy nem értem.
Ami nem tetszik a progiban, hogy nem lehet beállítani, mennyi időnként frissítsen. -
tektonik
csendes tag
sziasztok. lenne 1 problemam. nem tudom mi van ezzel az opera bongeszovel, de amikota lecsereltem a windows xp temaja-t egy masikra, azota az opera rosszul jeleniti meg a betuket
a melllekelt kepen jol latszik a problemam:
[IMG]http://i44.tinypic.com/10mrd3b.jpg[/IMG]vlaki nem tudja erre a problemara a megoldast?
-
Penge_4
veterán
válasz
cousin333
#6316
üzenetére
Ez nagyon jó cucc. Egyedül a text highlight hiányzik belőle.
Amúgy most megint szétnéztem a widgetek között, tényleg vannak egész hasznosak is. Továbbá rájöttem, hogy mennyit gyorsult a JS a 9.2x verziók óta, mert régebben ezzel a játékkal simán megcsináltam 70-80 dekázást, most meg 15-20 után leesik a labda.
-
#6316
cousin333
addikt
Sk8erPeter
#6315
cousin333
addikt
válasz
Sk8erPeter
#6315
üzenetére
Nagyon nem próbáltam, de elvileg ez azt csinálja, amit szeretnél.
-
#6315
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Van olyan beépülő Operához, ami egy adott honlap változásait figyeli? Így --> [link]
Eddig ezeket ajánlották: [link], [link], [link], [FF beépülő]
Előre is köszi!
-
-
trafipax
tag
helló!
már elég régóta használok operát, de csak most kezdett el zavarni egy dolog.
a probléma a következő: pl. ha a gmail felhasználónevemet irom a megfelelő helyre, akkor miért nem ajánlja fel a korábban beirt értékeket, mint a firefox? van ennek megoldása?EIK.
laggoltam sorry
-
gg72
veterán
válasz
Penge_4
#6273
üzenetére
Sziasztok!
Rendszert telepítenék és kellenének az opera jelszavaim, ill. egyéb beállítások, könyvjelzők. Két kérdés:
- A Vista-ban meg is találtam a wand.dat és az opera6.ini fájlokat, ellenben a bookmarks.adr-t nem találom....
- Elég ha ezt a 2/3 fájlt átmásolom az újonnan telepített opera ugyanazon mappájába és kész? -
frankie!
őstag
válasz
cousin333
#6285
üzenetére
Szia!
Kösz a választ. Az volt mait írtál: a bemásolt fájlban C:\... elérési utak vannak, míg most a rendszert a G-re telepítettem egy másik winyóra. De benne maradt a másik is, így ez nem lett volna baj, de "saját használatúvá" lett téve a Documents... könyvtár, és ezt nem tudta megnyitni az új rendszerből, még úgy sem, hogy csökkentett módban bepipálgattam az összes jogot.
A toolbart viszont valamiért nem tud vele érvényesíttetni még mindig....
Gondolom szándékos, de miért?
) mar kisebb esellyel hasal el
pera:config#BitTorrent%7CEnable]letoltom[/L] a beepitett bittorrent klienst
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Full üres, fehér lap az új lap.
De tényleg, sehogyan... 
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- VR topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Lassan 2027-re is elfogy a TSMC 2 nm-es gyártókapacitása
- Samsung kuponkunyeráló
- iPhone topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Bittorrent topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- PC Game Pass előfizetés
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock X870 R9 7950X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4090 24GB Be quiet Pure Base 501 LX white
- 234 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- 2000GB NVMe SSD, 1 év gar
- iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4328, 100% AKKSI
- Apple iPhone 12 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest