Új hozzászólás Aktív témák
-
Superman
nagyúr
''Mint a neve is mutatja: AGP Power voltage az AGP feszt emeli --> ezt inkább ne babráld, mert csúny következményei lehetnek. /ha jólemléxem tuning szempontjából semmi jelentősége sincsen''
Az MSI manulaban, a kézikönyvben ez áll az ''AGP Power Voltage''-ról:
Ezen a helyen az AGP feszültség állítható, amely lehetővé teszi, hogy növelje AGP-s videokártyájának teljesítményét, ha túlhajtja. Mindez viszont hatással van a stabilitásra.
Akkor ezt hogyan értelmezhetjük? -
Superman
nagyúr
Táp: Chieftec CFT500W - 500 Wattos, de ez a jelölésből is kiderül.
''A biosbol nem tudsz a videókarinak feszt adni. /csak volt moddal vagy moddolt vga biossal/''
Érdekes, amit mondasz, mert először én is ezt hittem, de a Frequency/Voltage Control menüpont alatt az
AGP Power voltage 1.50V állítható. Jelenleg fehérben van, ami a safe - biztonságos helyzetet jelöli, a sárga a nagy telejsítményt, a piros meg a sütést.
Bár azt hiszem két különböző dologról beszélünk, csak nem fejeztem ki érthetően magam...
[Szerkesztve] -
Blaise
veterán
ismét kérdzenék:
Nekem is Asus P4p800 E-deluxe lapom van 3.2 procival....eddig 3.7-en ment legmagasabban
PQI DDR 400 rammal
tehát meddig adhatom neki biztonságosan a feszültséget ?
Van vmi leírásod, hogy melyik menüpont mire való ebben a lapban?
A memóriát hogy tudom leosztani, ill ez mire jó ?
-
Superman
nagyúr
No, mycso, a helyzet a következő:
253-as FSB mellett stabil a prockó 3794MHZ-en. menne feljebb is, de a 3D Mark 2005 kifagy IRQ NOT LESS OR EQUAL képernyővel. A 3D Mark 2003 lefut simán. Ez érdekes. nem lehetséges, hogy ezt a hibaüzenetet nem a húzott processzor miatt kapom, hanem azért, mert a VIDEOKÁRTYA is húzva van?
Mégpedig elég jól, mert egy MSI 7800 GS (alap: 375/1200) van meghúzva 500/1450-re.
Viszont: 510/1450-nél már 3794MHZ-en is kiakad a prockó a processzor tesztek alatt Ebből gondolom, hogy a videokártya is ludas lehet ebben a hibaüziben.
Kérdés: ha biosból plussz feszt adok a videokártyának és nem emelem tovább 500/1450-nél, akkor lehet, hogy emelhetem a processzor órajelét még? -
BiFi
csendes tag
Eeeegen.. viszem haza melobol az uj bios-t alaplaphoz.. lehet az lesz a ludas, bar a mostani is ismeri es kezeli a prescott-ot (elvileg..) bar 2004.08.30.-i
driverek a legujjabbak.. az egyik memoriam santa a dologban, mert legnagyobb meglepetesemre 333-as a lelkem... viszont megy dualban. de kiprobaltam, hogy kiveszem, es csak az egyik 512es modult hagyom bent, a 400ast de csak romlottak az ertekeim. -
Superman
nagyúr
''Milyen steppinges a procid??? E0, G1???''
Az utóbbi. Már a 254-ös FSB-t is viszi, most 3.8GHZ-en szaladgál, a feszültség továbbra is 1.5V. Kíváncsi vagyok, meddig marad stabil, mert feszültséget nem nagyon szeretnék emelni. Képzeld el, ha egy 1.5 órás netes autóverseny futanm közben 70 fokra menne fel a a processzor hőmérséklete. -
Superman
nagyúr
mycso, kedves barátom, nagyon sokat segítettél, most már kiigazodom ezen az MSI bioson!
Jelenleg a helyzet a következő (ezeket az értékeket állítottam be és bootol a rendszer, hogy mennyire stabil, az más kérdés):
DRAM Frequency: 333 (5:4)
Adjust CPU Bus Clock: 252 (Ez 3780MHZ-et jelent.)
DDR Clock (MHZ): 403
Mivel csak 3D Mark 205 volt, ezért azon mértem és 300 ponttal többet hozott, mint az előbb, szóval a ramok most már hozzák a maximumot, sőt valamivel többet.
Terheletlen állapotban 48C a processzor.
Vcore: 1.5V
Kérdés: szerinted meddig lehet ezt fokozni még, addig esetleg, amíg a Windows dob egy hátast, kék halál formájában?
Más: én azt tapasztaltam, hogy ha a Hyper Threading-et kikapcsoloma biosban, akkor a játékok jobban futnak, több az fps (nekem mondjuk csak autószimulátorokhoz kell), de a 3D markokban is több az fps 200-al is akár. Ezt meg tudod erősíteni, vagy benéztem valamit?
Esetleg a feszültség emelése segít a Windowson, ha már nem tolerálja a tuningot, vagy ettől függetlenül, ha kékhalál, akkor ott a vége?
[Szerkesztve] -
Superman
nagyúr
Szóval ezt a rejtélyt segíthetnél megoldani. Mire is gondolok?
A Core center MSI program nemcsak egy kijelző (hőmérséklet, egyebek, de Windows alatt manipulálni lehet vele a feszültséget, FSB-t, stb. Van egy lehetőség benne, ami kipróbálja, hogy az éppen adott beállítások mellett meddig bírja a Windows a strapát és mikor dobja fel a talpát. Ez azt jelenti, hogy csak az FSB-t növeli a progi, atöbbi (processzor feszültség, stb.) a biosbeli étékek maradnak. Nálam 253-as (!!) FSB-nél dobta fel a talpát kék képernyővel a Windows. 252-nél, 3780MHZ-en még vígan működött.
De ha ez így van, akkor Biosból miért nem tudom megoldani? Ott 247-es FSB-nél nem megy feljebb a cucc. Ötletek?
Most például szoftveresen 250-es FSB-re állítottam, az 3750MHZ és megy, persze tesztelni fogom.
persze ez még mindig messze van a 400MHZ-től, amelyen a ranmok mennek. Az időzítések most: 2.5,3,3,6.
[Szerkesztve] -
Superman
nagyúr
''Ezt, hogy osztót nem tudsz állítani hogy érted???
Nincs ilyen lehetőség, vagy ez egy bios bug --> ami miatt nemtudod használni az osztókat??''
Pontosan, nincs ilyen lehetőségem. A CPUZ szerint az osztó fixen 3:2. 246-os FSB-n megy 3689MHZ-en, de 247-esnél sötét képernyő fogad. Pedig a ramok ekkor még csak 329-en járnak.
Nekem a Frequency/Voltage Controll menüpont alatt az alábbiak vannak:
Performance Mode (na ez hiányzik pedig az alaplapi kézikönyvben benne van, mint ramtuningoló cucc és hogy nem mindegyik ram támogatja, de hogy a Kingmax sem, azt erős túlzásnak tartom)
D.O.T Range (ez a dinamikus túlhajtás, MSI kártyáknál is ez van, max 10%-ot enged)
D.O.T Mode (CPU only)
CPU Ratio Selection Locked (ez nálam fixen 15X)
DRAM Frequency (MHZ) (Auto, 266, 333, 400, 500 Stb. értékek vannak)
Spread Spectrum Disabled
Adjust CPU Bus Clock (MHZ) 246 jelenleg
DDR clock (MHZ) háromszáz valamennyi jelenleg
Adjust AGP/PCI Clock (MHZ) 66/33 van beállítva, ezen kívül még két lehetőség van
Adjust Vcore yes
Vcore 1.450 jelenleg
DDR Power Voltage 1.60V
AGP Power Voltage 1.50 V
Ez utóbbi kettőt a bisoból nem lehet állítani a core Centerből Windows alól viszont igen. -
-
-
Superman
nagyúr
-
Peet210
őstag
Én is, azért köszi a segítséget.
Rez_Grof:200MHz-et enged tuningolni hát ez tényleg nem tuningbarát
Ha esetleg rászánnám magam egy lapcserére akkor milyen lapot lenne érdemes beszerezni.A lényeg hogy kezelje a DDR400 ramokat.És esetleg ne 915PL lapkészlettel legyen szerelve.
Most néztem egy ASUS P5LD2 lapot erről vélemény tapasztalat. -
Hoffer
őstag
OK! Akkor a 3 közül először azzal kezdem hogy csak a procit húzom! Igen alapból 800 on van! És mondjuk mennyit kell emelni ahoz hogy a cpu speed olyan 3.2 körül legyen?? 810 re vagy mennyire?? És akkor ennél a memória mhz-e az magától állítódik?? És akkor ha mondjuk majd beállítottam az uj qdr-t akkor mentsem el az értékeket és akkor lépjek be windows-ba??
És a videokari a PCI sebességet hol kell beállítani 33.33-ra?
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Peet210
őstag
Csináltam egy BIOS frissítést de nem változott semmi.
Olyan meg hogy Adjust PCI Frequency: 33.33
Adjust PCI Express Frequency: 100 nincs sehol vagyis ezt nem is lehet állítani.
Tehát amit a Cell Menu-ben állítani tudok az FSB (ahol 232-ig engedélyez), Auto Detect PCI Clk(Disabled v. Enabled), Spread Spectrum(Disabled v. Enabled), Memory Voltage és a PCI Express Voltage.
Félek hogy ez a lap nem fogja engedni a proci túlhajtását.
[Szerkesztve] -
Peet210
őstag
Na igen a 630-asokkal elég szép tuningeredményeket lehet elérni.
Én is attól tartok hogy a lap lesz a ludas.Win alól lehet új BIOS-t telepíteni?
''AGP/pci vagy pci-e/pci frekit fixre'' ezt hol tudom megnézni PCI-e freki 1,5V-ra van állítva.
athomi:Aha mi tényleg rég ismerjük egymást
akkor focival kapcsolatba ide is küldhetsz üzenetet mert lehet gyakrabban nézem mint az e-mailjaimat 
-
Hoffer
őstag
Köszi a multkori linket a proci tuningról! De még nem minden világos teljesen ugyhogy eltudnád bővebben mondani hogy mit hogy kell és hol? Meg hogy a feszt milyen arányban kell emelni meg ilyen dolgok!És hogy így intel hűtővel hol van az a határ ami még biztoságos, hány fok?
-
M_zolee
csendes tag
A procinak eddig max. 1,41V-ot adtam, nem akartam jobban fűteni.
A hűtésről Zalman CNPS7000B-Cu gondoskodik -szerintem elég jól-, mert terhelve sem megy 62 celsiusfok fölé, alapjáraton pedig 48 fok körül van.
A ramok GeIL CL2,5-3-3 DDR-400-asok (2*512 dualban). A RAM-ok 2,55V-ot kapnak alapból, de azt még nem állítgattam. A 430MHz-et bírniuk kell, mert már voltak annyin hajtva és asszem 440-en is. Meg amúgy is vissza vannak osztva 5:4 arányban 200MHz-re.
[Szerkesztve] -
Zull
senior tag
enis irtam neki anno...
amugy ugy lehet elmegy hogy dualban az 512-esek es dualban a 256-osok, azt el tom kepzelni, de az nem vmi tuningbarat felallas... sztem... minel tobb modul annal rosszabb... mert egy chip is megallithat a tuningban ha nem birja tovabb... kevesebb chipbol kisebb az esely arra hogy nembirja a tuningot... -
Qkackca
őstag
Természetesen fixáltam 66:33-ra.
A másik sspec számról mit tudtok: SL88J ?
Éppenséggel tudok szerezni egyet, haveromnak van egy jó kis Corsair-je az tud 500-on rohangászni a cpu-z szerint. Majd jövőhéten elkérem.
Az 1:1-nél melyik a nagyobb szorzó? Te, mycso mennyi feszt adtál neki 250-es fsb körül/felett? Mert én csak 1.5V-ig mentem el. -
stevenson
csendes tag
Kössz a választ, de hirtelen felmerült bennem 1-2 kérdés:
Ha túlságosan meghajtom a RAM-ot akkor mi történik? (gondolom újra indul a gép, vagy csak leáll), de utána ettől függetlenül még menni fog? Tehát nem károsodhat annyira hogy működésképtelenné váljon?
Mi az ajánlott órajel amivel egyszerre emelni lehet? És kb mennyi az az órajel amivel még eldöcöghet a ramom, azaz kb mennyit bírhat?
Ja és ha már itt vagyok: ha raknék még bele egy kis ramot akkor a dual channel szempontjából fontos hogy azok tök ugyanolyanok legyenek mint amik most az 1-es és 3-as slotban vannak, vagy azok lehetnek már 1GB-osak is (persze a két 1gigás egyforma lenne)?
Na most csak ennyi lenne 
-
Zull
senior tag
Ja, de timing allitas nelkul? Mert en momentan bizonyiteknak a memtesztet hoznam fel PH!-rol, jo reg keszult de azert hiteles
DE LOOOL, most esik le hogy a real orajelet neztek, nem a 2x szorzatot, es ugy mentek 280-korul, az annyi mint 560, akkor semmi, de asszem ott nem baszogattak a timingokat :S -
Benyoo1
tag
Én tisztában vagyok a ddr és ddr2 fogalmakkal csak arra kérdeztem rá hogy miért 200/200!
De mycso megmagyarázta
Mycso, köszi az üzeneted most megint okosabb lettem!
Amugy a 256/400as ramom elbír egy 234Mhz et is 1:1ben 234/234 Proc 3500 alapfesz!
234x2=468Mhz a ddr400tól
Akkor ha 500as lenne alapból a ram akkor 250es Mhz-t 1:1ben bizti h menne, és 550et bírnia kell tehát 275Mhz és még 5 az 280 és akkor 555ön lenne a proci meg 4200Mhz!!!
1:1ben! Királyul hangzik! Akkor lenne fullosan kihasználva! Köszi akkor értem ReSpEcT -
Zull
senior tag
-
Zull
senior tag
Szokasom nem leirni azt amire gondolok ill. kihagyni szavakat... Az egesz rendszer fogyasztasara gondoltam, akarmeik Pentium D tesztben meg lehet vizslatni, boven 200 folott szoktak fogyasztani, es itt egy 1.4875V-on jaratott 820-rol van szo, ami sztem durvan zabalja az aramot... Remelem igy ertheto
-
#1564
FehérHolló
veterán
mycso
#1563
FehérHolló
veterán
800-as sorozatú Pentium D-k fogyasztása 95 wattnál kezdődik (a 830asé 130W), és a tuning hatására elég erősen növekszik. Elképzelhetőnek tartom, hogy eléri a rendszer teljesítménye a 300 wattot. A ''bőven'' pedig relatív fogalom, valakinek már az 305W is ''bőven fölötte van''.
[Szerkesztve] -
Na, akkor nekiállok keresni. De nekem főleg +dsMAx teszt kellene, vagy valami videjó konvertálós, mert ezekre akarom használni. Tulajdonképpen arra vagyok kiváncsi, hogy a HT számít-e annyit, mint a Core2 előnye a PentiumEE-hez képest.
No, ha találtam tesztet, belinkelem mindenki okulására.
MOD: [link]
Mod2: [link]
[Szerkesztve] -
mycso
veterán
Basszus már nemtok szerkeszteni.
Bici:ha már tuning, akkor itt egy kis segítség, bár itt meg alapórajeles tesztek nincsenek, és jólenne tudni, hogy melyik everettel készültek a tesztek /de asszem a 2.80-assal, mert énis küldtem be tesztet: 3.2E / [link]
Már csak Core 2 duo everest cpu/fpu eredményeket kell keresned, és kész is az összehasonlítás.
-
Köszi!
Lehet, hogy hülye kérdés, de vajon megéri pár hónap múlva egy ilyenbe beruházni? Addigra gondolom lejjebb megy az ára a 4 magos procik miatt.
3DSMAX-ra kéne, és megakadt a szemem a HT támogatáson. Tudtok valami tesztről, ahol a Core2-vel össze van hasonlítva? Itt a PH-n csak a 950-essel mérték össze, abban meg nincs HT.
Köszi, és nézem a belinkelt témát is. -
robyeger
addikt
-Se az P4-540, se az P4-541-knél tök mind1, hogy régi vagy új gyártmány fixen nem lehet visszavenni a szorzót 14-re. (TM2-es szorzó visszavét szerintem kilőve, semilyen BIOS nincs hatással rá, hiába mod-olnák
)
-A P4-6x0 ''N0'' steppinges prociknak visszavehető a szorzójuk 14-re Asus deszkával [link] (kivéve első kiadású NF4 chipsetes lapok), így a P4-640-es SL7Z8-nak is.
-Továbbá az is biztos, hogy minden SL9.. sSpec number-es procinak (9. generációs szilicum szeletből készített példányoknak) tuti nem lehet visszavenni a szorzóját, Intel levédte mind az EIST-et, mind a TM2-t.
Kérdésesek a SL8.. bizonyos 8. generációs szilicum szeletes példányok [link] , ezért körözöm ezen procikat!
[Szerkesztve] -
robyeger
addikt
Szia Mycso! Belebotlottam egy Intel Pentium4 - 541 prociba, gondoltam érdekelhet, mindjárt le is írom, hogy miért
Szorzózár Update beta:
Ugye a 541 procinak elvileg semmi köze nem lenne olyan energiatakarékos eljárásokhoz, mint a Thermal Monitor2(TM2) vagy az Enhanced SpeedStep Technology (EIST)-hez. De még is itt a bizonyíték: [link], hogy a proci terheléstől függően változtatja a szorzóját 14-re vagy 16-ra és semilyen szoftver nem érzékel se EIST, se TM2 jelenlétét. Még Intel procik datasheet-ében olvastam, hogy a 65nm procik megjelenésével egy időben szoftverikusan láthatatlanná teték a TM2 eljárást(még az alaplapi BIOS számára is), így azt kijátszani se lehetséges. Még azt se lehet megoldani, hogy mindig a max szorzón üzemeljen a proci.
Intel az újabb gyártmányú prociknál és ebbe beletartozik az ''E0'' steppinges prescott magos példányok is, mind mPGA487, mind pedig LGA775 tagjai.
-vagy bele se tette a TM2 eljárást
-vagy bele tette, de nem aktiválta (hardware-sen tiltva, pl: Celeron D326)
-vagy bele tette, de már az újabb verziót, ami szoftveresen már elérhetetlen.
A lényeg, hogy sajnos nem lehet fixre visszavenni a szorzóját ezen procinak.
Még az EIST szorzóvisszavételt nyomozom, de ez ugye csak az LGA775 procikat érinti -
A lapom: Albatron PX875P Pro 2.0.
PH teszt szerint a legjobb s478-as tuning lap.
A procim meg G1 steppinges. Állítólag ritkaság.
Feladok egy aprót, hogy árazzák be, és ha tudok váltani 805D-re, akkor váltok, mert szerintem árban az sem fog a mostani cuccaim alá menni. Bár ki tudja...
Köszi a segítséget. -
Engem azért foglalkoztat, mert 4545MHz-en is van, hogy 15 óráig renderel a gép.
Azon törtem a fejem, hogy vajon ha használtan 15-16k-ért veszek egy 775-ös lapot 805D-hez, akkor az is jobban tartja az árát, mint a mostani s478-as lapom?? És szerinted AGP-s lapot, vagy PCI-E-s lapot vegyek? Mindenképpen lecserélem a Core 2 miatt, csak kivi vagyok, melyiken bukok többet...
Aztán már nem nyaggatlak többet... -
Akkor tudnám kihozni 0-ra, ha valami olcsóbb lapot vennék, ami nem tudja a core2-t. Addig akarok várni a core2 vásárlással, amíg le nem megy az ára, és a hozzá szükséges lapoknak is.
Core2 redi lapba nem látom értelmét most befektetni, mert még elég húzós áron vannak, és ez még fog csökkenni gondolom.
Tehát marad a 805D+olcsó lap, vagy a 4.5GHz Prescott + tuninglapom.
A kérdés, hogy a 4 magos procik megjelenéséig (mert gondolom akkor fog lemenni a Core2 ára) melyik tartja jobban az árát (a lapokat is beleszámítva). De ezt már megválaszoltad.
Lehet, hogy belevágok a cserébe.
Köszi szépen a választ! -
-
#1168
excalibur36
senior tag
mycso
#1166
excalibur36
senior tag
szia!
megnéztem a biosban amit mondtál asus p4p800e deluxe
ott át állitottam manuálra
és láss codát tudom huzni a procit
5%-os lépésekben egészen 30%-ig
nem kellsemmit sem piszkálnom, elég csak beállitani, hogy hány százalékot akarok.
a többit elvégzi a bios( vagy mi
)
mindent hozzá állit fsb, ram, cpu.
fel huztam egészen 3,3GHZ-ig!
szerinted mennyi az ami még biztonságos az én konfigomnál?
CPU:2,4GHZ Northwood FSB800, 4X512 DDR 400-as Kingmax superram cas2,5 -
Kari7777
csendes tag
Igen az FSB: RAM arányt jelenti (pontosabban RAM : FSB, mert kisebbel kell osztani és nagyobbal szorozni) és csak ez a két beállítás van, nincs más.
Ez egy Asrock 775Dual-880Pro alaplap 1.40 bios-al.
Az a baj, hogy 250FSB-nél 8:6 arányban a ramok 333*2=667MHz-et kapnának és ez sok
(már próbáltam és nem bootolt), mert DDR II 533 1GB ramom van.
Talán 667-es ramokkal 533 (azaz 8:6 arányra állítva) menne feljebb az FSB, de szerintem érdemesebb alaplapot cserélni. (én asus P5ND2 SLI lapot néztem ki az NForce miatt csak nem tudom milyen tuning beállításokat biztosít)
Esetleg valakinek tipp????
[Szerkesztve]
akkor focival kapcsolatba ide is küldhetsz üzenetet mert lehet gyakrabban nézem mint az e-mailjaimat 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4535, 100% AKKSI
- Dell Latitude 5510 - 15.6" FHD IPS - i5-10210U - 16GB - 512GB SSD - Win11 PRO + Office
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- 27% - Samsung Essential S3 S27D366GAU Ívelt VA Monitor!
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest