-
Fototrend
Padavan firmware image file-ok, hasznos infók

Új hozzászólás Aktív témák
-
attilav2
őstag
válasz
enginev3.0
#3407
üzenetére
Fogalmam sincs, de célszerű megváltoztatni az ssid-vel együtt!
Ezt a jelszó generátort használom, a kívánalmaidnak megfelelő wifi jelszavat tudsz generálni. A 'do NOT send across the Internet' mindenképp maradjon bejelölve!
A tárhelyemen van mahtab fw, sokkal frissebb, igaz nincs benne mc. A mahtab gyári IP címe ha esetleg resetelnél és nem érnéd el: 192.168.0.1 (szemben az alexey 192.168.1.1-el). -
enginev3.0
félisten
válasz
enginev3.0
#3406
üzenetére
mahtab uddin féle verziónak mi a gyári wifi jelszava?
-
enginev3.0
félisten
válasz
enginev3.0
#3405
üzenetére
Kisebb méretű
https://mega.nz/folder/klFC2IYK#9pMUox-SYSVYkzIIkJFTBQ/folder/AoECTTCKEzzel úgy látszik sikerült
-
attilav2
őstag
válasz
enginev3.0
#2446
üzenetére
Azt hiszem ki van kapcsolva a utp:


Igen így is nagy a terhelés, előbb le is állt a letöltés, forceolva kellett folytatnom. A padavanos routerek közül talán Newifi D2 az 512 mega ramjával lehet a legjobb qbittorrenthez.
Ez jelent meg a logban:
Dec 20 17:56:02 kernel: Out of memory: Kill process 30722 (qbittorrent-nox) score 622 or sacrifice child
Dec 20 17:56:02 kernel: Killed process 30722 (qbittorrent-nox) total-vm:208740kB, anon-rss:82100kB, file-rss:120kB -
Papamaco
tag
válasz
enginev3.0
#2369
üzenetére
-
Papamaco
tag
válasz
enginev3.0
#2367
üzenetére
Gondolom, V.Stryker kolléga főként a firmware felrakás módjára lenne kiváncsi + a firmware elérhetőségére.
-
trance89
őstag
válasz
enginev3.0
#2178
üzenetére
Ne, ha a "Wireless AP-Client Role"-nál a "WAN (Wireless ISP)" van kiválasztva "LAN bridge" helyett akkor router módban kell lennie
[link] ebben a postban mind3 lehetséges mód elég érthetően le van írva, csak az utolsóhoz van szükség tyúkbélre
érdemes lenne még kipróbálnod a WDS repeater módot ha 2 két mediatek-es padavan eszközt kötsz össze -
trance89
őstag
válasz
enginev3.0
#2176
üzenetére
Próbáld ki ezt a megoldást, ezzel szerintem biztosan mennie kell: [link]
Nálad az AP Client + AP fog kelleni és másik alhálón legyen, egyetlen hátránya hogy így külön natolt hálózat lesz az ap, a fő router irányába elérsz mindent a hálón de fordítva nem, ha kizárólag netmegosztás a cél arra tökéletes ez is -
trance89
őstag
válasz
enginev3.0
#2174
üzenetére
A router és ap vezetéken csatlakoznak?
-
trance89
őstag
válasz
enginev3.0
#2164
üzenetére
Cca 3 éve minden probléma nélkül. A fő routeren és az ap-n ugyanaz az ssid van beállítva különböző csatornákkal (2.4+5g-n is) és szakadás nélkül vált a routerek között átcsatlakozáskor, kiválóan működik ez a megoldás padavan-al
Hoffer
Elképzelhető, hogy Archer C5 v4 wifi sebessége javul padavannal a gyári FW-hez képest?
1 dolog 100%-ra biztos, hogy a gyárinál nem lesz rosszabb sőt csak javulhat mivel a padavan sokszor frissebb wifi drivert használ mint a legtöbb mediatek procis router, én még olyan esetről nem hallottam az évek során amikoris valaki panaszkodott volna hogy szarabb lett a router/wifi teljesítménye padavan felrakása után, épp ellenkezőleg -
kutga
félisten
válasz
enginev3.0
#2164
üzenetére
Én AP nélkül használom, vezetéken csatlakoztatok rá eszközöket.
-
kutga
félisten
válasz
enginev3.0
#2160
üzenetére
Én is.
-
Starchm
őstag
válasz
enginev3.0
#2160
üzenetére
Aha miert?
-
válasz
enginev3.0
#2157
üzenetére
A Firewall - General oldalon nincs bekapcsolva a DoS Attacks Protection? Csak mert intenzív torrent esetén az ilyen funkciók okozhatnak gondot.
A log-ban van valami infó a szakadásról?
-
válasz
enginev3.0
#1757
üzenetére
Az nekem is volt közben, köztük egy 1 óra 15 perces is, de túlélte a szünetmentes.
-
attilav2
őstag
válasz
enginev3.0
#1524
üzenetére
Nyugodtan felrakhatod azt tőlem amit linkeltél. Előtte csinálj egy nvram resetet: Administration/Settings/Router Settings (NVRAM) Factory default piros Reset gomb.
Utána ugyanezen a fülön egy storage resetet: Router Internal Storage (/etc/storage)Factory Default: piros Reset gomb.
Az nvram reset után kell pár perc mire magához tér a router és elérhető a webfelület, login: admin/admin, utána a storage reset már pillanatok alatt megvan. Utána mehet fel az én fw-m amit linkeltél. -
válasz
enginev3.0
#1498
üzenetére
Lehet akkor ott is van ez a 168 óra, csak mivel vasárnap csatlakoztál, így most mindig vasárnap telik le, de ha mondjuk most újraindítod a routert, akkor mostantól csütörtökön lesz ip váltás.
-
attilav2
őstag
válasz
enginev3.0
#1491
üzenetére
Hát az a másfél nap PPPOE uptime érdekes ha közben meg 17 napja megy a router, lehet mégiscsak bontogat a hanwckf csak nem olyan gyakran ?
Hanwckf fw fut nálad? -
válasz
enginev3.0
#1491
üzenetére
-
woodworm
veterán
válasz
enginev3.0
#1286
üzenetére
Próbáltad eltérővel is? Mondjuk frekvenciánként és routerenként is különböző legyen egy próba erejéig.
-
woodworm
veterán
válasz
enginev3.0
#1283
üzenetére
Azonos ssid?
-
válasz
enginev3.0
#1283
üzenetére
Hát akkor passz, marad a mobil alkalmazás keresése, ha létezik ilyen.
-
válasz
enginev3.0
#1279
üzenetére
Közben utánanéztem, azt.
Hát, ez így elég érdekes... Még talán valami kliens oldali alkalmazás lenne a legjobb (gondolom telefonról van szó), az talán létezik olyan, ami figyeli az AP-k jelerősségét, és ha van jobb, akkor vált. Esetleg még szinthatárt is be lehet állítani neki, hogy mikor ugorjon másikra. De ebben nem tudok segíteni, talán majd más, vagy kérdezz rá mobilos témában, csak egy ötlet volt. Mert ugye alapesetben ha felcsatlakozik a kliens az AP-ra, akkor addig nem fog másikra váltani, még az aktívval meg nem szakad a kapcsolata. Amolyan igazi otthoni roamingolás akkor működhetne, ha WDS módban lennének a routerek, de ahhoz meg ugye WiFi-n kéne egymáshoz kapcsolódniuk, ami viszont eleve instabilabb és lassabb mint a kábeles kapcsolat. Vagy másik megoldás egy Mesh rendszer kiépítése, de az meg nagyobb összeg.
-
Starchm
őstag
válasz
enginev3.0
#1279
üzenetére
Legyengíted annyira a router jelét, hogy mire felmész megszünjön és csak a fentit lássa?
-
válasz
enginev3.0
#1277
üzenetére
Szerintem az hardverhez kötött, bár én nem használom, de egyszer kipróbáltam a saját Padavan fw-vel beregelve egy új címet, és működött. Viszont ha jól rémlik, utána másikat már nem tudtam regelni, mert gondolom akkor a jelenlegit előbb töröltetni kellene az ASUS-nál. Tehát én úgy gondolom, hogy egy router / egy asuscomm cím, és nem pedig egy firmware / egy asuscomm cím. De mivel nem használom, csak egy próba volt vele, ez nem száz százalék.
-
nrg_52
addikt
válasz
enginev3.0
#1185
üzenetére
Nalam nem megy az usb tulajdonsagok, megyek vissza az elozore.
Ettol fuggetlenul koszonom a munkad lopertpeter!
-
lopertpeter
csendes tag
válasz
enginev3.0
#1185
üzenetére
lehet.
[link] -
rErEaT
senior tag
válasz
enginev3.0
#1118
üzenetére
ki lehetne, amit linkelt lopertpeter abban a fájlban kell módosítani, bár azt nem tudom, hogy hogyan működik utána a fw készítés.
lopertpeter cloneozod a repo-t és utána csinálod meg a fw-t vagy csak a linket adod hozzá?
előbbinél lehetne változtatni biztos -
woodworm
veterán
válasz
enginev3.0
#1102
üzenetére
Pontatlanul fogalmaztam, a testvére a Redmi-AC2100 kapta a támogatást: add support for RM2100.
-
blakey
titán
válasz
enginev3.0
#1027
üzenetére
Megnéztem és nekem sem ment, kikapcsoltam a DoS protectiont és máris jól működött, szóval a DoS protection ezt is blokkolja, eddig nem használtam, de most kipróbáltam, mert téma volt és még nem néztem meg Padavan-al. Most már nálam is jelentkezett a DoS protection hátránya. Azt is észrevettem, hogy a @lopertpeter féle verzió alapbeállításai teljesen eltérnek a megszokottól ami nem baj csak oda kell figyelni.
-
válasz
enginev3.0
#1025
üzenetére
Az szerintem megy bármelyikkel., egyszer én is kipróbáltam a saját buildemmel, és ment. Noha használni előtte sem, és azóta sem használom.
-
LiteCross91
aktív tag
válasz
enginev3.0
#1020
üzenetére
Én is tesztelés szintjén állok a témával. Ezt olvastam én is, hogy elvileg vannak oldalak, amik gyorsabbak. Hátrányom eddig nem származott belőle, hogy bekapcsoltam.
-
válasz
enginev3.0
#1020
üzenetére
Szerintem az átlagos napi használat során semmiben sem jobb. Én leginkább csak kipróbálás céljából kapcsoltam be, hogy megnézzem működik-e, aztán úgy maradt, de eddig is, és amíg csak lehet ezután is az IPv4-et preferálom. Mondjuk tény, hogy pingeléssel tesztelve találkoztam egy-két olyan oldallal, aminek az elérése IPv6-on egyértelműen és látványosan gyorsabb volt, ugyanakkor ez a használat során böngészőben úgysem érződött. És simán lehet, ha sokat kerestem volna akkor találok példát az ellenkezőjére is. Az engem egyáltalán nem hoz lázba, hogy minden itthoni eszközöm egyedi IP címen lógjon, ha van egy darab publikus IPv4 címem a saját routerem WAN interfészén, az nekem tökéletesen elég.
-
Gyurka6
őstag
válasz
enginev3.0
#1020
üzenetére
nem igazán jó semmire még, de ha már van...., tovább osztani simán nem lehet(tudom), ha AP-ként megy átengedi, úgy meg nincs ipv4 (nálam).Egy szösszenetben, megjegyzésként olvastam, hogy azt is lehet nat-olni (nekem nem sikerült). A fő előnye lenne, hogy állandó címed lenne, ha a kiszolgáló úgy akarná (a digi nem), nyilván szerintem!
-
LiteCross91
aktív tag
válasz
enginev3.0
#1009
üzenetére
Egyelőre nekem is az. Meg a nyomtatomat is kezeli. Ilyen multifunkcios cucc, de a scanerjet nem sikerül eletre kelteni. Amúgy szuper a net sebesség 950/330, amit kapasbol mértem a padavan felrakasa után. Ennyi sose volt még. Wol is megy.
-
trance89
őstag
válasz
enginev3.0
#951
üzenetére
Probald ki, Asus-om nincs, csak R3G-n teszteltem
Frissites mehet webfeluletrol, minden beallitas megmarad -
nrg_52
addikt
válasz
enginev3.0
#906
üzenetére
Az z osszefoglaloban lebot tedd fel tole. Sbban ledek is okek, usb tulajdonsahok is, meg openvpn is. Elobb utobb talan csinal a mester ujabbat is, bar ez tokeletesen mukodik, annyira nem erdekel, csak beidegzodesbol probalgatok.
-
válasz
enginev3.0
#903
üzenetére
-
válasz
enginev3.0
#822
üzenetére
Az bőven jó.
Nekem aktív mindenütt, "gyárilag" is így volt, nem bántottam, de eddig nem is okozott gondot.
-
válasz
enginev3.0
#820
üzenetére
Nekem alapból 32768 van beállítva. Állítsd feljebb, aztán nézd meg a RAM használat és a load hogyan változik.
-
jambiyya
őstag
válasz
enginev3.0
#814
üzenetére
állítsd WAN-ra

-
válasz
enginev3.0
#814
üzenetére
A jobb felső legördülő listában válaszd ki a LAN helyett a WAN-t, akkor azt fogod látni amit szeretnél.
-
válasz
enginev3.0
#811
üzenetére
Mert amit a gépről feltöltesz, az a router LAN portjának a router "szemszögéből" nézve letöltés.
-
bagoly71.
tag
válasz
enginev3.0
#809
üzenetére
Köszi! Igen, azt tudom! Jelenleg ezt használom.
-
bagoly71.
tag
válasz
enginev3.0
#806
üzenetére
Ebben a wifi led működik?
-
nrg_52
addikt
válasz
enginev3.0
#800
üzenetére
Erre nekem se ment fel kozvetlenul.Eloszor tedd ra az attilav2 felet, ugy emlekszem az felment erre, es utana arra mar pingvinba-e is ment.
-
válasz
enginev3.0
#802
üzenetére
Igen, Padavanra Padavant én is ott szoktam feltenni.
-
válasz
enginev3.0
#800
üzenetére
-
válasz
enginev3.0
#797
üzenetére
De ha tételesen gondoltad, akkor böngészd át a commit listát.
-
herdsman12
őstag
válasz
enginev3.0
#797
üzenetére
A Linaro projekt leállt jó ideje, a másik folyamatosan frissül.
-
válasz
enginev3.0
#742
üzenetére
Igen.
-
válasz
enginev3.0
#740
üzenetére
-
válasz
enginev3.0
#738
üzenetére
-
válasz
enginev3.0
#734
üzenetére
-
vargalex
félisten
válasz
enginev3.0
#729
üzenetére
Akkor gondolom ez a csodálatos Sagemcom eszköz PPPoE passthrough módban is oszt DHCP-n IP-t.
Mondjuk azt nem értem, hogy a Padavan miért próbál meg egyáltalán DHCP-n IP-t kérni a WAN interface-ra, ha az PPPoE kliensre van beállítva. -
válasz
enginev3.0
#732
üzenetére
Én eddig ilyet sosem tapasztaltam, mindig megmaradtak a beállításaim, még most az utolsó váltásnál is, amikor másik forrásból fordítottam. Esetleg próbáld meg törölni és újra felvenni a portforwardot. De szerintem itt más gond lesz, mert a forwardnál olyan nincs, hogy nehezen megy, az vagy megy, vagy nem megy.
-
válasz
enginev3.0
#730
üzenetére
Igen van. Az enyém a legjobb.

De viccet félretéve szerintem nincs. Mindenki azt használja amelyik szimpatikus neki az összeállítását tekintve, ezen kívül esetleg az számít még, hogy melyik a legfrissebb. Amúgy meg a "nyersanyagot" mindannyian ugyanonnan kapjuk, így a végeredmény is ugyanaz.
-
vargalex
félisten
válasz
enginev3.0
#723
üzenetére
És van is neted? A logon kívül van egyéb probléma? Én áttenném a LAN tartományt pl. 192.168.2.1-re. Valamiért azt mondja, hogy 192.168.1.x-et kap az interface.
-
vargalex
félisten
válasz
enginev3.0
#721
üzenetére
Az egész subnetre panaszkodik. Az eth3 az nem a WAN interface? Ott nem 192.168.1.x tartományból kap IP-t? Milyen eszköz van előtte és milyen módon?
-
vargalex
félisten
válasz
enginev3.0
#719
üzenetére
Amit ír: a MAN interface (eth3) a LAN tartományba eső IP címet kap. Írja is, hogy változtasd meg a LAN IP-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B360N i5 9600KF 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus 400W
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T2000 32GB 512GB 15.6" 1év garancia
- LG 32GS95UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Akció!!! Microsoft Surface Laptop 4 13.5" i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- BASEUS Compact Quick Charger 2xUSB USB-C PD 3A 30W fekete
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
előbbinél lehetne változtatni biztos

