Új hozzászólás Aktív témák
-
Ha a firmware újratöltés + factory reset nem segít, akkor jó eséllyel az alaplap adta meg magát.
Köszönöm, hogy válaszoltál ennyi idő távlatából is!
A fenti hozzászólásom kapcsán annyi kiegészítést kell tennem, hogy a "panel = alaplap"...
(Tudom, sokan a képernyőre/kijelzőre használják a "panel" kifejezést, de az összes TV szerviz, amelyikkel eddig beszéltem, az alaplapra gondol, amikor "panelt" emleget...)
Szóval a lényeg, hogy az alaplapot akkor kicserélte a szerviz egy elméletben vadonat új darabra. (Igaz, egy 55AG8-as tévé alaplapjára.)
Így a hibát nagy valószínűséggel nem az okozza. (Már amennyiben abból indulunk ki, hogy egy gyári új alaplap nem lehet hibás.)
"Firmware újratöltés" alatt azt érted, kérlek, hogy egy USB kulcsról még egyszer telepítsem újra a jelenlegi firmware-t? -
Jorgi Kormi
senior tag
-
Sziasztok!
Olyan problémám lenne az Oled tévémmel (LG 55B113LA), hogy a bejövő jelminőség ,,elromlott" és a digitális csatornák nem jönnek be főleg a HD felbontásúak, a többi az meg szaggat, zavaros. Az analóg csatornák azok jönnek. Kábel probléma nem lehet, mert egy másik tv-ből átdugtam és azzal a kábellel is hasonló volt az Oled tv problémája. Ha visszadugtam a másik tévébe (sima 4k-s led tv) ott jött az adás szépen.
Valaki találkozott-e már hasonló problémával?
Próbálkoztam számtalanszor újra hangolással diagnosztikával de csak a jelminőséget hozta problémának (18-20%-os) a jelerősség az 90% feletti. lehet a tv csatlakozója romlott el? vagy az elektronikájában van valami probléma?
Várom válaszotokat véleményeteket.
Köszönöm szépen ha elolvastad.üdvözlettel: Győri Attila
Nem tudom észrevettetek-e, de a legtöbb LG OLED készüléken a DoVi fekete szint megint
emelt 
Itt a workaround [link] thanks chros -
Ez megint valami bug lesz. A lenyeg, hogy csak ugy heccbol ne futtatgassuk a nagy frissitest, ha nincs ra szukszeg. (Amirol anno beszeltunk az extrem PC desktop hasznalat volt.)
"Ez megint valami bug lesz."
Így igaz.
Egy bug volt, amit elvileg a legutóbbi frissítéssel (6.7215 verzió) javítottak:
"Javítja azt a problémát, amely miatt a panelfrissítési eljárást nem lehetett sikeresen elvégezni (OLED TV)"
-
Megvetted a 35 dolcsis szuperszámítógépet?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgy örülnék, ha egyszer valaki meg tudná mutatni, hol és milyen képhibát rak ki egy PC VGA RGB-Full jelre. Na meg a másik, hogy később úgysem a málnás dobozzal fogod etetni. 
Nem vettem, evek ota van itthon.. serverkent (is) uzemelnek.
az mar mas kerdes, hogy egeszsegugyi problemak miatt most egy joideig semmivel nem lesz kedvem foglalkozni.. -
Megvetted a 35 dolcsis szuperszámítógépet?
Úgy örülnék, ha egyszer valaki meg tudná mutatni, hol és milyen képhibát rak ki egy PC VGA RGB-Full jelre. Na meg a másik, hogy később úgysem a málnás dobozzal fogod etetni. -
-
En szemely szerint nagyon szeretem, koszi hogy foglalkozol vele! (infras telo es SR remote híján még a service menut is egy scripttel erem el)
Ja igen ColourSpace Linux alol, Vboxba, Pgenerator update terminalbol?
-
Az új ColourSpace tud már LG TV-t irányítani (hasonlóan, mint a CalMAN, de kényelmesebb, mert nem kér PIN kódot csatlakozáskor, csak egyetlen egyszer kell egy kattintással engedélyezni, hogy távirányíthatja, és megjegyzi a TV a "távirányító" engedélyt) és kis hozzáértéssel lehet vele HDR10-et és DV-t is kalibrálni (ez nem teljesen automata, mert custom target-et kell neki kreálni HDR-hez, illetve figyelni, hogy Calibration módban legyen a TV méréskor/visszaellenőrzéskor).
Én most úgy teszteltem le, hogy feltöltöttem a "bypass" 1D és 3D LUT-okat is egy-egy módban minden formátumnál, majd SDR-ban és HDR10-ben kizárólag 3DLUT-okat kreáltam, illetve töltöttem fel a TV-be (az 1DLUT maradt "bypass").
Szebb lett a szürke-skála, mint valaha (ránézésre totál felesleges lenne "előkalibrálni" a szervizmenüt és/vagy meghagyni a gyári 1DLUT-ot), és a ColourSpace féle Rec2020 map-eléssel nem csap át magentába a sötétkék HDR10 módban.
Végül DV-ben nem tudja áttenni teljesen bypass módba a TV-t, és nem engedi piszkálni a 3D, csak az 1D LUT-ot, de sebaj, egyszerűen kijelöltem a HDR10-hez készült 3DLUT-ot az 1D LUT-ba való feltöltésre, és szépen kifésülte nekem belőle az 1D LUT-ba való értékeket (a 3DLUT szürkeskálát érintő részét).Plusz még annyi, hogy most rászántam magam, és csináltam egy saját Alternatív WP-t a C9-emhez egy frissen tuningolt és kalibrált Pioneer 9G Kuro-val (szemre hozzáhúztam az LG TV fehérpontját a plazmáéhoz, visszamértem ezt az LG-ről egy i1Pro2 spektróval, és utána standard D65 helyett ezeket az x,y koordinátákat használtam célértéknek). Nálam ez 0.3045 , 0.3234 lett (ez szignifikánsan más, mint ami a neten kering, pl.: 0.3120, 0.3360 volt, amit eddig használtam). Ez a Kuro-s AltWP jobban hasonlít a Technicolor féle AltWP-re, mint a standard D65-re, de a Technicolor azért jóval zöldesebb. Viszont érdekes, hogy ha melléteszek egy standard D65-re kalibrált CCFL-es LCD-t, akkor jobban match-el szemre a standard D65-re, mint a Kuro-s AltWP-re állított OLED. (Mondjuk ez egy nagyon régi típusú LCD, ilyet nem használ már senki. Illetve nagyon rég volt kalibrálva.)
Az új ColourSpace tud már LG TV-t irányítani
A Decemberi build? Habar gondolom ez HTL+ ficsör
-
Egy átlagos vásárló nem igen fog szervimenüt nézegetni, ahogy elvileg neked sem kéne (főleg amíg nem tapasztalsz hibát használat közben).
Ugyan nem vagyok olyan műszerész "OLED-guru", mint Te, azért távolról sem vagyok "átlagos vásárló".
A készülékkel kapcsolatban viszont sajnos számos hibát tapasztaltam, tapasztalok; ráadásul még le sem írtam mindet.
Ha visszaolvasod az utóbbi néhány hozzászólásomat itt, és a vonatkozó beszélgetést, akkor éppen ezekről van szó.
(Nem tudom, van-e értelme itt folytatnom, mert sajnos nem túl aktív ez a topic! Úgy látom, már a szakmai kérdéseket, hibákat, hiányosságokat is az "OLED TV" topic-ban taglalják a fórumtagok, pedig az korábban - elvileg - "csak" a vásárlással kapcsolatos ajánlások témája volt.) -
Köszönöm a választ, srácok!
Mondanám, hogy megnyugtató a dolog, csak hát eszembe jut az 55W809c televízióm, amely átélt néhány áramszünetet, mégis (a meghibásodásáig) csak "0"-k szerepeltek a szervizmenüjében.
Nekem nem tetszik, hogy az AG8 esetében másként van.
Ha például úgy döntök, hogy fél év múlva eladom - még bőven jótállással -, vajon ki fogja megvásárolni egy, a szervizmenüben látható hibakóddal...? (Költői kérdés.)Egy átlagos vásárló nem igen fog szervimenüt nézegetni, ahogy elvileg neked sem kéne (főleg amíg nem tapasztalsz hibát használat közben).
-
Piftuka
veterán
Köszönöm a választ, srácok!
Mondanám, hogy megnyugtató a dolog, csak hát eszembe jut az 55W809c televízióm, amely átélt néhány áramszünetet, mégis (a meghibásodásáig) csak "0"-k szerepeltek a szervizmenüjében.
Nekem nem tetszik, hogy az AG8 esetében másként van.
Ha például úgy döntök, hogy fél év múlva eladom - még bőven jótállással -, vajon ki fogja megvásárolni egy, a szervizmenüben látható hibakóddal...? (Költői kérdés.) -
Rendben, köszönöm, hogy leírtátok!
Akkor egyetértünk, és egyelőre marad így.
(Az Android pedig ezzel a temérdek hibájával továbbra sem lett jóbarátom.)De...
Pár hete megnéztem a szerviz menüt, és az alábbi hibaüzenetet találtam:
A Google segítségével keresgéltem, de nem találtam információt arra vonatkozóan, hogy a "005 P ID ERR" és a hiba számkódja a készülék melyik részére, funkciójára utal.Ti tudjátok, hogy ez mire vonatkozik?
(Esetleg lehet bármi köze ahhoz, hogy a pixelfrissítő funkció bug-os?)
Azt tudom, hogy soha nem jó jel, amikor egy SONY készülék szerviz menüjében a "0"-ákon kívül bármi más szerepel...
-
Rendben, köszönöm, hogy leírtátok!
Akkor egyetértünk, és egyelőre marad így.
(Az Android pedig ezzel a temérdek hibájával továbbra sem lett jóbarátom.)De...
Pár hete megnéztem a szerviz menüt, és az alábbi hibaüzenetet találtam:
A Google segítségével keresgéltem, de nem találtam információt arra vonatkozóan, hogy a "005 P ID ERR" és a hiba számkódja a készülék melyik részére, funkciójára utal.Ti tudjátok, hogy ez mire vonatkozik?
(Esetleg lehet bármi köze ahhoz, hogy a pixelfrissítő funkció bug-os?)
Azt tudom, hogy soha nem jó jel, amikor egy SONY készülék szerviz menüjében a "0"-ákon kívül bármi más szerepel...
-
Rendben, köszönöm, hogy leírtátok!
Akkor egyetértünk, és egyelőre marad így.
(Az Android pedig ezzel a temérdek hibájával továbbra sem lett jóbarátom.)De...
Pár hete megnéztem a szerviz menüt, és az alábbi hibaüzenetet találtam:
A Google segítségével keresgéltem, de nem találtam információt arra vonatkozóan, hogy a "005 P ID ERR" és a hiba számkódja a készülék melyik részére, funkciójára utal.Ti tudjátok, hogy ez mire vonatkozik?
(Esetleg lehet bármi köze ahhoz, hogy a pixelfrissítő funkció bug-os?)
Azt tudom, hogy soha nem jó jel, amikor egy SONY készülék szerviz menüjében a "0"-ákon kívül bármi más szerepel...
Fogalmam sincs
-
Piftuka
veterán
Rendben, köszönöm, hogy leírtátok!
Akkor egyetértünk, és egyelőre marad így.
(Az Android pedig ezzel a temérdek hibájával továbbra sem lett jóbarátom.)De...
Pár hete megnéztem a szerviz menüt, és az alábbi hibaüzenetet találtam:
A Google segítségével keresgéltem, de nem találtam információt arra vonatkozóan, hogy a "005 P ID ERR" és a hiba számkódja a készülék melyik részére, funkciójára utal.Ti tudjátok, hogy ez mire vonatkozik?
(Esetleg lehet bármi köze ahhoz, hogy a pixelfrissítő funkció bug-os?)
Azt tudom, hogy soha nem jó jel, amikor egy SONY készülék szerviz menüjében a "0"-ákon kívül bármi más szerepel...
-
A készülékre még ~21 hónap gyári jótállás van.
Az 1 órás pixelfrissítőt lefuttattam tegnap egészen pontosan 20:01-kor indítva. Vártam, vártam... majd 2 óra elteltét követően bekapcsoltam a készüléket.
Az alábbi OS üzenet fogadott: "a pixelfrissítés még nem fejeződött be".Ez meglepő, mert a májusi futtatáskor 1 óránál is hamarabb befejezte, és akkor a vízszintes fehér csík is futott a teszt során. Ezúttal viszont nem.
No, gyorsan megnéztem azért néhány tesztképpel, és láttam, hogy a "logó-maradványok" kivétel nélkül eltűntek; tehát nem permanens beégés, "csak" image retention lehetett. Ez a jó hír.
Gondoltam, azért úgy korrekt, ha hagyom végigfutni, ezért majd elindítom ismét a mai napon. Ám felébredtem hajnali 5-kor, és ha már így alakult, gondoltam "ez jó alkalom a pixelfrissítő futtatására".
Elindítottam tehát ismét, majd visszaaludtam - remélvén -, hogy reggelre bőven befejezi.
Ma ~fél 10 körül bekapcsoltam a tévét és változatlanul a "pixelfrissítés még nem fejeződött be" üzenet fogadott. Tehát 5 óra sem volt elegendő, hogy lefusson. Ez furcsa.
Ismét ellenőriztem - a tévé készülékhez csatlakoztatott USB kulcsról lejátszott - tesztképekkel, és kifogástalannak tűnik a homogenitás.
Egyetértetek, hogy ezek után nem szükséges lefuttatnom ismét?(A fentebb említett további kérdéseket is folytatom hamarosan, mert van még pár "anomália", ami megoldásra vár.)
-
A készülékre még ~21 hónap gyári jótállás van.
Az 1 órás pixelfrissítőt lefuttattam tegnap egészen pontosan 20:01-kor indítva. Vártam, vártam... majd 2 óra elteltét követően bekapcsoltam a készüléket.
Az alábbi OS üzenet fogadott: "a pixelfrissítés még nem fejeződött be".Ez meglepő, mert a májusi futtatáskor 1 óránál is hamarabb befejezte, és akkor a vízszintes fehér csík is futott a teszt során. Ezúttal viszont nem.
No, gyorsan megnéztem azért néhány tesztképpel, és láttam, hogy a "logó-maradványok" kivétel nélkül eltűntek; tehát nem permanens beégés, "csak" image retention lehetett. Ez a jó hír.
Gondoltam, azért úgy korrekt, ha hagyom végigfutni, ezért majd elindítom ismét a mai napon. Ám felébredtem hajnali 5-kor, és ha már így alakult, gondoltam "ez jó alkalom a pixelfrissítő futtatására".
Elindítottam tehát ismét, majd visszaaludtam - remélvén -, hogy reggelre bőven befejezi.
Ma ~fél 10 körül bekapcsoltam a tévét és változatlanul a "pixelfrissítés még nem fejeződött be" üzenet fogadott. Tehát 5 óra sem volt elegendő, hogy lefusson. Ez furcsa.
Ismét ellenőriztem - a tévé készülékhez csatlakoztatott USB kulcsról lejátszott - tesztképekkel, és kifogástalannak tűnik a homogenitás.
Egyetértetek, hogy ezek után nem szükséges lefuttatnom ismét?(A fentebb említett további kérdéseket is folytatom hamarosan, mert van még pár "anomália", ami megoldásra vár.)
-
Futtasd annyiszor az 1 órás pixelfrissítőt, amíg el nem tűnnek a képmaradványok, valamint az esetleges inhomogenitási sötét foltok. Első ütemben futtasd 3x egymás után, ha az elsőre nem lesz elég homogén a kijelző. Ha nem elég, akkor naponta ütemezd be éjszakára 1-2-3 hétig, amíg nem lesz megfelelő.
Ha beégés, akkor már ezek sem fognak segíteni. Ebben az esetben (ha esetleg lejárt a garancia) kérj a Sony-tól méltányossági cserét.A készülékre még ~21 hónap gyári jótállás van.
Az 1 órás pixelfrissítőt lefuttattam tegnap egészen pontosan 20:01-kor indítva. Vártam, vártam... majd 2 óra elteltét követően bekapcsoltam a készüléket.
Az alábbi OS üzenet fogadott: "a pixelfrissítés még nem fejeződött be".Ez meglepő, mert a májusi futtatáskor 1 óránál is hamarabb befejezte, és akkor a vízszintes fehér csík is futott a teszt során. Ezúttal viszont nem.
No, gyorsan megnéztem azért néhány tesztképpel, és láttam, hogy a "logó-maradványok" kivétel nélkül eltűntek; tehát nem permanens beégés, "csak" image retention lehetett. Ez a jó hír.
Gondoltam, azért úgy korrekt, ha hagyom végigfutni, ezért majd elindítom ismét a mai napon. Ám felébredtem hajnali 5-kor, és ha már így alakult, gondoltam "ez jó alkalom a pixelfrissítő futtatására".
Elindítottam tehát ismét, majd visszaaludtam - remélvén -, hogy reggelre bőven befejezi.
Ma ~fél 10 körül bekapcsoltam a tévét és változatlanul a "pixelfrissítés még nem fejeződött be" üzenet fogadott. Tehát 5 óra sem volt elegendő, hogy lefusson. Ez furcsa.
Ismét ellenőriztem - a tévé készülékhez csatlakoztatott USB kulcsról lejátszott - tesztképekkel, és kifogástalannak tűnik a homogenitás.
Egyetértetek, hogy ezek után nem szükséges lefuttatnom ismét?(A fentebb említett további kérdéseket is folytatom hamarosan, mert van még pár "anomália", ami megoldásra vár.)
-
Köszönöm!
Az biztos, hogy egy meglehetősen szerencsétlenül programozott üzenet. Hiszen, ha nem a távkapcsolóval, akkor mi mással lehetne egyébként lekapcsolni a készüléket? Természetesen szoktam használni a távkapcsolót is, és soha nem áramtalanítom a tévét. Tehát akkor elvileg a kompenzáció lefut; ez jó hír.
Ebből adódik a második kérdés...
Egy jelenség kapcsán a képet tesztelve a kép alsó és felső részein "image retention" tapasztalható, ami alapvetően nem meglepő, hiszen televízió adásokat is nézek a készüléken.
Leginkább szürke és zöld homogén tesztkép megjelenítésekor kivehető. Az elmúlt napokban többször ránéztem, és nem feltétlenül ugyanaz a "logó maradvány", és ugyanott látszik.A kérdés, hogy ebből mennyi a beégés, illetve az ideiglenes jelenség...!?
Tavaly májusban futtatta le a készülék az automatikus pixel frissítést. Az eltelt üzemidő nagyjából ugyanannyi. Futtassam le újra?
(A Chros fórumtárs által akkor idézett AVForums cikk szerint akár hetente is lehetne futtatni...) -
Elméletileg az elalvás időzítő is készenléti módba kapcsolja ki a TV-t, úgyhogy valószínűleg lefut a 4 óránként esedékes kompenzáció (szerintem szoftverfejlesztői pontatlanság eredménye lehet). A biztonság kedvéért pár naponta táv-al kapcsold ki, illetve nyilván azért napközben is előfordul a gyakorlatban, hogy kikapcsolod időnként min.10 percre.
Köszönöm!
Az biztos, hogy egy meglehetősen szerencsétlenül programozott üzenet. Hiszen, ha nem a távkapcsolóval, akkor mi mással lehetne egyébként lekapcsolni a készüléket? Természetesen szoktam használni a távkapcsolót is, és soha nem áramtalanítom a tévét. Tehát akkor elvileg a kompenzáció lefut; ez jó hír.
Ebből adódik a második kérdés...
Egy jelenség kapcsán a képet tesztelve a kép alsó és felső részein "image retention" tapasztalható, ami alapvetően nem meglepő, hiszen televízió adásokat is nézek a készüléken.
Leginkább szürke és zöld homogén tesztkép megjelenítésekor kivehető. Az elmúlt napokban többször ránéztem, és nem feltétlenül ugyanaz a "logó maradvány", és ugyanott látszik.A kérdés, hogy ebből mennyi a beégés, illetve az ideiglenes jelenség...!?
Tavaly májusban futtatta le a készülék az automatikus pixel frissítést. Az eltelt üzemidő nagyjából ugyanannyi. Futtassam le újra?
(A Chros fórumtárs által akkor idézett AVForums cikk szerint akár hetente is lehetne futtatni...) -
Elfelejtettem akkor írni, mea culpa... Köszönöm szépen, ez megoldotta!
Van viszont néhány újabb kérdésem, amelyek kapcsán ismételten hálás vagyok a segítségért!
Kezdem sorban:
- Beállítottam a tévén az elalvás időzítőt 1 órára (ennél kisebb érték nem elérhető), így amikor elalszom a tévé előtt, inaktivitást követően automatikusan lekapcsol a televízió.
Minden ilyen lekapcsolást követő első bekapcsoláskor a TV jobb alsó sarkában megjelenik az Android OS alábbi üzenete:
"A képbeégés kockázatának csökkentése érdekében ajánlott a távkapcsoló gombjával kikapcsolni a készüléket."
(Ez az üzenet a csak a legutóbbi firmware telepítését követően jelenik meg; korábban nem fordult elő. Gondolom, új "feature".)Ez azt jelenti, hogy az automatikus lekapcsolást követően a tévé nem futtatja le a pixelfrissítést?
-
Elfelejtettem akkor írni, mea culpa... Köszönöm szépen, ez megoldotta!
Van viszont néhány újabb kérdésem, amelyek kapcsán ismételten hálás vagyok a segítségért!
Kezdem sorban:
- Beállítottam a tévén az elalvás időzítőt 1 órára (ennél kisebb érték nem elérhető), így amikor elalszom a tévé előtt, inaktivitást követően automatikusan lekapcsol a televízió.
Minden ilyen lekapcsolást követő első bekapcsoláskor a TV jobb alsó sarkában megjelenik az Android OS alábbi üzenete:
"A képbeégés kockázatának csökkentése érdekében ajánlott a távkapcsoló gombjával kikapcsolni a készüléket."
(Ez az üzenet a csak a legutóbbi firmware telepítését követően jelenik meg; korábban nem fordult elő. Gondolom, új "feature".)Ez azt jelenti, hogy az automatikus lekapcsolást követően a tévé nem futtatja le a pixelfrissítést?
-
chros
őstag
Itt a CES 2023 es ugy nez ki, hogy Samsung alaposan felkavarta az allovizet
Samsung:
- uj 77" es 49" panel (az utobbi nem 16:9 aranyu)
- vilagosabb es hatekonyabb panelLG:
- csak G3 55"-77" meretben (a tobbiben nem) MLA technologia lesz, igy vilagosabb es hatekonyabb panelEz gondolom az arakra is ranyomja majd a belyeget, ha Samsung nem mixeli a paneleket es hasonlo lesz az arazas mint tavaly, akkor LG-nek le kell majd adnia a C2/C3 arabol.
-
-
Szokásos (ha nem jó akkor továbblépni):
-2 perces áramtalanítás
-androidTV cache törlés
-legújabb szoftware
-gyári visszaállításKöszönöm!
- A készülékre elérhetől legfrissebb szoftver üzemelteti a tévét.
- A több perces áramtalanítás, és a cache törlése (egyébként nem volt mit) megvolt.- És a gyári visszaállítást is elvégeztem. (Pedig szerettem volna elkerülni.
)Sajnos a probléma továbbra is fennál!
-
Sziasztok!
A "SONY 65AG8" készülékem pár napja az első bekapcsolást követően a képernyőn alul fehér szövegbuborékban az alábbiakat írja ki:
"Audiorendszer aktív".
Majd néhány másodpercet követően:
"TV-hangszóró aktív az audiorendszer kommunikációs hibája miatt."
Az egészben az a bökkenő, hogy a kezdetek óta a TV saját hangszóróit állítottam be, azt használom. Ráadásul semmilyen audiorendszer nincsen rácsatlakoztatva.
Akkor hát mi okozza ezt a hibát? Az Android hozza a "szokásos" formáját, esetleg a vezérlő chip kezd meghülyülni?
Van bármelyikőtöknek tapasztalata ezzel a hibajalenséggel? Köszi előre is a segítséget!
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
A "SONY 65AG8" készülékem pár napja az első bekapcsolást követően a képernyőn alul fehér szövegbuborékban az alábbiakat írja ki:
"Audiorendszer aktív".
Majd néhány másodpercet követően:
"TV-hangszóró aktív az audiorendszer kommunikációs hibája miatt."
Az egészben az a bökkenő, hogy a kezdetek óta a TV saját hangszóróit állítottam be, azt használom. Ráadásul semmilyen audiorendszer nincsen rácsatlakoztatva.
Akkor hát mi okozza ezt a hibát? Az Android hozza a "szokásos" formáját, esetleg a vezérlő chip kezd meghülyülni?
Van bármelyikőtöknek tapasztalata ezzel a hibajalenséggel? Köszi előre is a segítséget!
-
A MM kalibrálás minősége számomra kétséges. Eleve nem sötétbe csináljak. Valamin 0 órás Tv-t még nem szokás kalibrálni, mivel az elején sokat változik a panel… 100-200 órát én várnék vele és találsz itt a fórumon olyat aki jól is csinálja…
köszönöm az infót , kezdek kicsit tisztábban látni az ügyben
-
Sziasztok .
Véleményeteket szeretném kérni. Gondolkozom egy LG C1 vásárlásán , a kalibrálásról érdeklődnék ,hogy mennyire fontos és pontosan ,hogy s mint megy ennek a folyamata? A Media Markt-ban látom ,hogy csinálnak ilyesmit ,ha ott veszed egyből betudják neked kalibrálni x-ezer ft ennek a MM-es kalibrálásnak is érdekelne a minősége,megbízható vagy sem ?
KösziA MM kalibrálás minősége számomra kétséges. Eleve nem sötétbe csináljak. Valamin 0 órás Tv-t még nem szokás kalibrálni, mivel az elején sokat változik a panel… 100-200 órát én várnék vele és találsz itt a fórumon olyat aki jól is csinálja…
-
tmate89
csendes tag
Sziasztok .
Véleményeteket szeretném kérni. Gondolkozom egy LG C1 vásárlásán , a kalibrálásról érdeklődnék ,hogy mennyire fontos és pontosan ,hogy s mint megy ennek a folyamata? A Media Markt-ban látom ,hogy csinálnak ilyesmit ,ha ott veszed egyből betudják neked kalibrálni x-ezer ft ennek a MM-es kalibrálásnak is érdekelne a minősége,megbízható vagy sem ?
Köszi -
-
Hát ezek javitva lesznek majd jön az fw ettől nem félek
. Árára leszek nagyon kiváncsi én valamikor black friday körül venném remélem 1.5 millió körül megtudom csipni majd.A hibak javitasaban azert annyira nem lennek biztos
Az ara pedig igen borsos, jovore jonnek a 77"-es qd-oled panelek is, es ha marad a jelenlegi screen uniformity, akkor LG felkotheti a gatyat ... -
Köszi az info-t! Természetesen nem bánom, hogy lefutott. Csak szerettem volna érteni, hogy miért éppen most.
Azt hittem, hogy a futtatás "konstans" kritériumok szerint működik. Tehát pl. minden 2.000 óra, vagy 365 nap után.
Egyébként úgy tudom, hogy a 4 óránkénti automatikus kompenzáció csak LG "feature". Pár éve, amikor olvastam erről, a SONY OLED-ek nem tudták.
Ezek szerint ez megváltozott?
-
Nálam 2.068 óránál dobta fel, hogy futtassam le.
A cikket köszi! Mindenképpen érdekes. Én mondjuk nem használok magas fényerőt. Tartalomtól függően 20-30-as értéket állítok be.
Ami a statikus tartalmat illeti... PC-hez nem használom, de televíziózáskor előfordul, hogy adott csatornát sok órán keresztül nézek. Viszont a reklámok alatt mindig elkapcsolok, tehát mégsem (teljesen) statikus.
A kérdés, hogy akkor most milyen gyakorisággal kell futtatnom az 1 órásat? Vagy továbbra is bízzam rá a készülékre?
-
Nálam 2.068 óránál dobta fel, hogy futtassam le.
A cikket köszi! Mindenképpen érdekes. Én mondjuk nem használok magas fényerőt. Tartalomtól függően 20-30-as értéket állítok be.
Ami a statikus tartalmat illeti... PC-hez nem használom, de televíziózáskor előfordul, hogy adott csatornát sok órán keresztül nézek. Viszont a reklámok alatt mindig elkapcsolok, tehát mégsem (teljesen) statikus.
A kérdés, hogy akkor most milyen gyakorisággal kell futtatnom az 1 órásat? Vagy továbbra is bízzam rá a készülékre?
Nálam még 300 óra sincs a tv-be pedig tavaly év végén vettem
csak filmeket nézek rajta semmi tv adás -
-
Köszi az info-t! Természetesen nem bánom, hogy lefutott. Csak szerettem volna érteni, hogy miért éppen most.
Azt hittem, hogy a futtatás "konstans" kritériumok szerint működik. Tehát pl. minden 2.000 óra, vagy 365 nap után.
Egyébként úgy tudom, hogy a 4 óránkénti automatikus kompenzáció csak LG "feature". Pár éve, amikor olvastam erről, a SONY OLED-ek nem tudták.
Ezek szerint ez megváltozott?
-
Továbbá: tehát, azért indított a rendszer 1 órás pixelfrissítőt, mert 8-10-12+ üzemórából (egyhuzamban) több volt, és átlépett egy kritériumot az arányszám, azaz az üzemórához képest a szükségesnél kevesebb 4 óránkénti 7 perces automatikus kompenzációra volt lehetőség (kikapcsolás után).
Örülj neki, hogy lefutott az 1 órás pixelfrissítő, mert valószínűleg beégést akadályozott meg ezzel. -
Sziasztok!
Szombaton a "SONY 65AG8" készülékem feldobta a kézzel elindítandó pixelfrissítést. (Amit évente max. egyszer ajánlott elvégezni.) A "kihagyás" nem volt opció; természetesen elindítottam, lefuttattam.
Figyelembe véve, hogy a készüléket 2021. októberében vásároltam, és a panel üzemideje nem kerek óraszám volt, érdekel a háttere annak, hogy vajon mi alapján érezte szükségesnek a pixelfrissítés futtatását éppen most...!?
Köszi az érdemi info-t előre is!
-
No, hat nem sokan posztoltak ide, igy egy kis hir-domping:
LG Oled C2/G2:
- Vincent: C1 vs C2 , 42C2 Pic settings , 48C2 unboxing , 42C2Unboxing , 65G2 first look , 42C2 review
- Classy: unboxing , C1 vs C2 , 65C2 vs Samsung QN90B
- Allthingstech: 48C2 unboxing , 48C2 features , 55C1 vs 48C2 , 48C2 review , 55C2 unboxing , 55C1 vs 55C2
- AVforums: 65G2 first look , 65G2 picture settings , 65G2 review
- tolem: C2-G2 EU USB firmware collectionAlienware AW3423DW QD-OLED monitor: azert ez sem tokeletes
- Vincent: unboxing , review , before you buy
- Classy: review
- Techtesters: review , issues
- DigitalTrends: review
- HardwareUnboxed: reviewSamsung QD-OLED S95B:
- DigitalTrends: first look
- Fomo: "review"Kellemes idotoltest!
Ui: es ugy nez ki beugrok egy 77G2-be iden ...
Amint lehet itthon kapni én is lehet elgondolkodok rajta akkor lesz itt egy eladó 77c1
-
Sziasztok!
Szombaton a "SONY 65AG8" készülékem feldobta a kézzel elindítandó pixelfrissítést. (Amit évente max. egyszer ajánlott elvégezni.) A "kihagyás" nem volt opció; természetesen elindítottam, lefuttattam.
Figyelembe véve, hogy a készüléket 2021. októberében vásároltam, és a panel üzemideje nem kerek óraszám volt, érdekel a háttere annak, hogy vajon mi alapján érezte szükségesnek a pixelfrissítés futtatását éppen most...!?
Köszi az érdemi info-t előre is!
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Szombaton a "SONY 65AG8" készülékem feldobta a kézzel elindítandó pixelfrissítést. (Amit évente max. egyszer ajánlott elvégezni.) A "kihagyás" nem volt opció; természetesen elindítottam, lefuttattam.
Figyelembe véve, hogy a készüléket 2021. októberében vásároltam, és a panel üzemideje nem kerek óraszám volt, érdekel a háttere annak, hogy vajon mi alapján érezte szükségesnek a pixelfrissítés futtatását éppen most...!?
Köszi az érdemi info-t előre is!
-
chros
őstag
No, hat nem sokan posztoltak ide, igy egy kis hir-domping:
LG Oled C2/G2:
- Vincent: C1 vs C2 , 42C2 Pic settings , 48C2 unboxing , 42C2Unboxing , 65G2 first look , 42C2 review
- Classy: unboxing , C1 vs C2 , 65C2 vs Samsung QN90B
- Allthingstech: 48C2 unboxing , 48C2 features , 55C1 vs 48C2 , 48C2 review , 55C2 unboxing , 55C1 vs 55C2
- AVforums: 65G2 first look , 65G2 picture settings , 65G2 review
- tolem: C2-G2 EU USB firmware collectionAlienware AW3423DW QD-OLED monitor: azert ez sem tokeletes
- Vincent: unboxing , review , before you buy
- Classy: review
- Techtesters: review , issues
- DigitalTrends: review
- HardwareUnboxed: reviewSamsung QD-OLED S95B:
- DigitalTrends: first look
- Fomo: "review"Kellemes idotoltest!
Ui: es ugy nez ki beugrok egy 77G2-be iden ...
-
C1: HDMI - PC:
- 3840 x 2160 / 60 Hz / YCBCR420 / 12bpc
- 3840 x 2160 / 60 Hz / YCBCR422 / 8bpc
- 3840 x 2160 / 60 Hz / YCBCR444 / 8bpc
az OLED754 simán tudja a 422/12bpc-t, de a C1 VRR info (zöld gomb nyomogatása) ezt nem írja ki, pedig az nvidia vezérlőpult elfogadja. 1080p-nél sem ír ki 422/12bpc-t, hanem a következő szintet a 444/12bpc.
Vincent valahol beszél erről, de nem találtam meg. Vajon ez valódi hiba, vagy csak az info táblából hagyták ki? -
Nem ertettem a kerdest, es el voltam havazva. Kijelzocsere volt? Mi volt a gond a regivel?
2 db zöld alpixel hiba volt rajta, amelyre háklis vagyok (1 db kék is volt, de azt 'felélesztette' a pixelfrissítő). Elég közérdekű volt a kérdésem, mert szerintem jó sok ilyen jellegű csere lesz, és 100%-ig most sem vagyok biztos benne, hogy nem kell-e valamit átállítani a szerviz menüben. AVS fórumon is tanácstalanság volt... Továbbá aki C1 (WBE) kijelzőcserét kér, annak jó tudni, hogy nagy valószínűséggel alsó kategóriás WBC/MMG/PJ kijelzőt fog kapni. Enyém azért elfogadható, kis 'dirty screen effect'-el.
QD-OLED:
-
Alvin_ti4200
félisten
Alienware AW3423DW QD-OLED monitor unboxing Vincent-től.
-
chros
őstag
Az nem hangzik rosszul, főleg, hogy a Dell-nél viszonylag sűrűn akcióznak
DSC-vel sem tud 10 bitet 175Hz-en DisplayPorton keresztül?Allitolag nincs DSC, ez a gond.
He megveszed, akkor irhatsz majd ide beszamolot -
Alvin_ti4200
félisten
-
chros
őstag
"There is an sRGB mode"
El se hiszem! Reménykedtem benne, hogy mint mindegyik korábbi AW-ból, ebből is kihagyják, de így muszáj leszek előkészíteni a bukszát
Van már hivatalos UK ára ennek a cukorfalatnak?
-
Alvin_ti4200
félisten
"There is an sRGB mode"
El se hiszem! Reménykedtem benne, hogy mint mindegyik korábbi AW-ból, ebből is kihagyják, de így muszáj leszek előkészíteni a bukszát
Van már hivatalos UK ára ennek a cukorfalatnak?
-
"Próbáltam SDR, HDR10 és Dolby Visionnal is. A látvány teljesen rendben van."
Most ugrott be hogy erre írtad, vagyis gondolom azt hitted HDR-be is kalibráltam.
Nem. Filmekkel próbáltam. 
Az Alita is eredeti UHD Blu-ray lemez.
Na, végre valaki, akinek vannak filmjei és nem a “virág bolt”-ból…
-
"Próbáltam SDR, HDR10 és Dolby Visionnal is. A látvány teljesen rendben van."
Most ugrott be hogy erre írtad, vagyis gondolom azt hitted HDR-be is kalibráltam. Nem. Filmekkel próbáltam. Az Alita is eredeti UHD Blu-ray lemez.
-
HDR-be nem kalibráltam.
Állítólag nem kell, mert Sony mindent SDR-ből kalkulál. Egyébként teljesen elégedett vagyok. Nem rég rendeltem meg a Szárnyas Fejvadász 2049 UHD filmet, és a film elején amikor Bautista bemegy a házba az a jelenet nagyon sötét. Ott van egy pillanat, ahol van egy kép a falon. Na az akkor jó, ha éppen csak látszik, de nem veszik el teljesen a sötétségben. A színekkel nem tudok mit kezdeni, mert azt ugye nem lehet külön kalibrálni AutoCal-al.ui.: egyébként a linkelt kalibrált eredményhez képest már összehoztam egy kicsit jobbat is.
-
Sony-nál elég, ha SDR-ban 2.2-es gammára kalibrálod az egy egyik expert 10 pontos szürke-skála csúszkahalmot, és akkor jók lesznek vele a HDR10, illetve DolbyVision módok is.
Megcsináltam. Szerintem ez már bőven jó egy átlag otthoni mozira. Próbáltam SDR, HDR10 és Dolby Visionnal is. A látvány teljesen rendben van.
-
Új Calman grid 9 vs 17 [link]
Ezzel kapcsolatban írta egyszer Ted: hiába van a szoftveren belül lehetőség egy adott beállításra, hogyha maga a motor (jelen esetben az Aurora) nem képes megfelelően kezelni azt.
Még mindig tartom a véleményem, miszerint a Home kiadásokban felhasználói oldalról jobb lenne egy stable és experimental ág ahol is a user dönthetné el, hogy kell-e neki az új ficsör (Aurora engine, pattern insertion time etc) amivel kísérletezhet, reportolhat stb, vagy marad a beton stable mondjuk úgy szinte teljesen bugmentes kiadásnál. jó példa erre Debian-éknál a stable vs testing ág
Ez, hogy 10 perc brainstorming után villával behánynak minden új ötletet egyből a stable... ebböl minden lesz csak jó termék nem. (tipikus katedrális elv )
A fenti probléma gyakorlatiatlan a kezdetek óta visszaköszönöm. CX esetében biztosan.A másik amit viccesnek tartok, az a changelog-ba található know issues section
pl previous release-be:
LG CX – Intermittent poor greyscale results when calibrating 1D LUT multiple times before completing the calibration with a 3D LUTakkor mért adták még ki?
kicsit olyan mintha az egész Home vonalat Tyler vinné, ő ötletel, kísérletez, ő tárgyal az LG mérnökeivel, aztán amikor észreveszi, hogy nem halad de már szorít a határidő akkor úgy ahogy van lebuldeli az egészet és kész. -
Új Calman grid 9 vs 17 [link]
Ezzel kapcsolatban írta egyszer Ted: hiába van a szoftveren belül lehetőség egy adott beállításra, hogyha maga a motor (jelen esetben az Aurora) nem képes megfelelően kezelni azt.
Még mindig tartom a véleményem, miszerint a Home kiadásokban felhasználói oldalról jobb lenne egy stable és experimental ág ahol is a user dönthetné el, hogy kell-e neki az új ficsör (Aurora engine, pattern insertion time etc) amivel kísérletezhet, reportolhat stb, vagy marad a beton stable mondjuk úgy szinte teljesen bugmentes kiadásnál. jó példa erre Debian-éknál a stable vs testing ág
Ez, hogy 10 perc brainstorming után villával behánynak minden új ötletet egyből a stable... ebböl minden lesz csak jó termék nem. (tipikus katedrális elv )
A fenti probléma gyakorlatiatlan a kezdetek óta visszaköszönöm. CX esetében biztosan.A másik amit viccesnek tartok, az a changelog-ba található know issues section
pl previous release-be:
LG CX – Intermittent poor greyscale results when calibrating 1D LUT multiple times before completing the calibration with a 3D LUTakkor mért adták még ki?
kicsit olyan mintha az egész Home vonalat Tyler vinné, ő ötletel, kísérletez, ő tárgyal az LG mérnökeivel, aztán amikor észreveszi, hogy nem halad de már szorít a határidő akkor úgy ahogy van lebuldeli az egészet és kész. Igen direkt írtam azt, hogy lebuildeli, mivel látszólag a fejlesztés is rá van bízva
-
Archttila
veterán
Új Calman grid 9 vs 17 [link]
Ezzel kapcsolatban írta egyszer Ted: hiába van a szoftveren belül lehetőség egy adott beállításra, hogyha maga a motor (jelen esetben az Aurora) nem képes megfelelően kezelni azt.
Még mindig tartom a véleményem, miszerint a Home kiadásokban felhasználói oldalról jobb lenne egy stable és experimental ág ahol is a user dönthetné el, hogy kell-e neki az új ficsör (Aurora engine, pattern insertion time etc) amivel kísérletezhet, reportolhat stb, vagy marad a beton stable mondjuk úgy szinte teljesen bugmentes kiadásnál. jó példa erre Debian-éknál a stable vs testing ág
Ez, hogy 10 perc brainstorming után villával behánynak minden új ötletet egyből a stable... ebböl minden lesz csak jó termék nem. (tipikus katedrális elv )
A fenti probléma gyakorlatiatlan a kezdetek óta visszaköszönöm. CX esetében biztosan.A másik amit viccesnek tartok, az a changelog-ba található know issues section
pl previous release-be:
LG CX – Intermittent poor greyscale results when calibrating 1D LUT multiple times before completing the calibration with a 3D LUTakkor mért adták még ki?
kicsit olyan mintha az egész Home vonalat Tyler vinné, ő ötletel, kísérletez, ő tárgyal az LG mérnökeivel, aztán amikor észreveszi, hogy nem halad de már szorít a határidő akkor úgy ahogy van lebuldeli az egészet és kész. -
Sony-nál elég, ha SDR-ban 2.2-es gammára kalibrálod az egy egyik expert 10 pontos szürke-skála csúszkahalmot, és akkor jók lesznek vele a HDR10, illetve DolbyVision módok is.
Anno még veled csináltuk, de akkor megcsináltuk a HDR10-t is. Most olyan mintha nem engedné. Hétvégén ránézek újra.
-
Segítségre lenne szükségem.
A cuccok amivel próbálkozok.
TV: Sony A1 OLED
i1Display Pro Plus
CalMan Home for Sony (eredeti)
Pattern generator: Amazon Fire Stick 4K + Mobile ForgeSehogy nem akar HDR mintaképeket adni a Mobile Forge. SDR az rendben működik. Az alábbi képen jó beállításokat használok? Miért nem vált HDR-re? Mit rontok el?
Itt mindig visszaugrik rec.709-re, nem értem hogy miért. Ha nagyon gyorsan tovább gombot nyomok, akkor talán úgy marad.
-
Természetesen, hiszen akkor az SDR-t se tudtam volna kalibrálni (képeken is látszik, hogy minden zöld ahogy lennie kell). Igazság szerint nem ajánlott a Fire Stick 4K + MobileForge páros pattern generátornak, legalább is Vhiktor azt mondta hogy nem bithelyes.
Viszont megpróbáltam laptopról HDMI kábellel a CalMan saját Windowsos pattern generátorával, de eddig kudarcba fulladt a projekt. Mind1, mert csak hétvégén lesz időm ezzel foglalkozni.
-
Segítségre lenne szükségem.
A cuccok amivel próbálkozok.
TV: Sony A1 OLED
i1Display Pro Plus
CalMan Home for Sony (eredeti)
Pattern generator: Amazon Fire Stick 4K + Mobile ForgeSehogy nem akar HDR mintaképeket adni a Mobile Forge. SDR az rendben működik. Az alábbi képen jó beállításokat használok? Miért nem vált HDR-re? Mit rontok el?
Itt mindig visszaugrik rec.709-re, nem értem hogy miért. Ha nagyon gyorsan tovább gombot nyomok, akkor talán úgy marad.
-
Joshi
titán
Segítségre lenne szükségem.
A cuccok amivel próbálkozok.
TV: Sony A1 OLED
i1Display Pro Plus
CalMan Home for Sony (eredeti)
Pattern generator: Amazon Fire Stick 4K + Mobile ForgeSehogy nem akar HDR mintaképeket adni a Mobile Forge. SDR az rendben működik. Az alábbi képen jó beállításokat használok? Miért nem vált HDR-re? Mit rontok el?
Itt mindig visszaugrik rec.709-re, nem értem hogy miért. Ha nagyon gyorsan tovább gombot nyomok, akkor talán úgy marad.
-
Joshi
titán
Sziasztok. Lenne egy kérdésem egy Sony A1 OLED tévével kapcsolatban. A tévét kalibráltuk janos666-al CalMan-al. Tudva levő, hogy a Sony A1 modellen csak két profilt lehet kalibrálni (Prof1, Prof2). Ezeket ki lehet választani egy adott képmód mellé (egyéni, mozi stb). A Prof1 SDR-re lett kalibrálva, a Prof2 pedig HDR-re (HDR10). A gondom az, hogy mi a helyzet a Dolby Vision-al? Az a gondom, hogy DV-nél a filmeknél a fekete sáv alul és felül nem korom fekete, hanem inkább szürke. Persze ez akkor szembetűnő, amikor egy nagyon sötét jelenet van. DV-t hogy lehetne kalibrálni? Vagy hogy van ez?
-
Orulok, hogy nem csak en post-olok
QD-Oled: ami erdekes, hogy a CES-en nem Samsung Electronics (a TV gyarto), hanem Samsung Display (a panel gyarto) allitotta ki privat booth-ban a "TV"-t!!! Ez elmond sokat az SE hozzaallasarol.
Samsung Electronics, ugy nez ki, hogy megtortenik a csoda: allitolag 2 millio LG WOLED panel-t vettek LGD-tol, es az elso fecskek julius kornyeken varhatoak
(65" panel allitolag kb $650 beszallitoi aron, 55" $550)
Az mas kerdes, hogy ki az, aki kicsit is tisztaban van a hatterrel, WOLED-ed akar venni Samutol, ha LG-tol is megveheto, valszeg olcsobban is, DV-rol pedig ne is beszeljunk ...Sony 2022 Woled lineup-rol: egy nagyon erdekes helyzet allt elo, amire meg nem volt pelda az elmult evek soran!!!
Mivel iden nem lesz uj WOLED csucsmodell, ezert a tavalyi A90J marad a csucs WOLED 55-83" meretben (kiveve 77").
Miert erdekes ez? Mert ez mar lassan 1 eves modell es most csokkent nagy mertekben az ara! (83"-as $2000-rel ~ $6000, 65" $500-al ~ $3300) Es valszeg ez tovabb fog csokkeni az ido elteltevel, kivancsi leszek a kifuto arara 1 ev mulva.
Es ez az ar nagyban behatarolja nemcsak a tobbi Sony modellek arat, hanem az uj LG modellek (C2/G2) arat is!!!
Pl tavaly a 65C1 kb $2800-al nyitott, mig a 65G1 kb $3350-el ... -
Latom teged nagyon behuzott ez a tema
Ehhez annyit, hogy ezek az ertekek spektro (az eszkoz) fuggoek is!!!Nezd meg ezt a videot (Classy, a szakallas, es meg par masik beszelget errol, az elso 30 perc az erdekes): D65 History And Alternate White Point Discussion With Tyler Pruitt And Jason Dustal
Nincs nagy egyetertes koztuk ... sem ...
En @janossal ertek egyet, teljesen mindegy, ha te megszokod par nap alatt, akkor a D65 is jo: @janos "Szóval sok itt az elvi kérdés, és a gyakorlat egy hatalmas katyvasz."> Logikusnak tűnik amit írsz csak akkor azt nem értem, hogy például SDR-nél miért nem jelentkezik (a technológiai különbségből adódó) vörösesség.
Teljesen mas a processing chain SDR vs HDR10 vs DV, az oled feny-rol nem is beszelve. Told fel 100-ra SDR-ben, csinalj hozza 3dlut-ot, s meglatod a voros szint
@janos: "alapvetően tökéletesen egyformának kéne lennie a fehéregyensúlynak és a szaturációnak is HDR10 és DolbyVision képmódban is, ha ugyan azt az anyagot nézed (tehát pl. egyszer az alap HDR10 réteget játszod le egy BluRay-ből, aztán a DV réteget is rárakva nézed). Egyedül a tone-görbe csúcsa változhat amiatt, hogy a HDR10 statikus, a DV dinamikus csúcsfény metaadatot használ"
Ez nem feltetlen ilyen egyszeru, DV RPU-ban nem csak azok vannak, hanem trim pass soran sok mas erteket is megvaltoztathatnak, pl saturaciot is, ami a hdr10-ben termeszetesen nincs benne. Igy konnyen elkepzelheto, hogy a DV verzio (helyenkent) mashogy nez ki!
Itt egy remek sample, hogy mire kepes.
Te is tudsz hasonlot csinalni barmelyik HDR10-re quietvoid dovi_tool-javal.> Szervizmenü elérése távirányító/app nélkül
bscpylgtv-vel egyszerubb
-
Latom teged nagyon behuzott ez a tema
Ehhez annyit, hogy ezek az ertekek spektro (az eszkoz) fuggoek is!!!Nezd meg ezt a videot (Classy, a szakallas, es meg par masik beszelget errol, az elso 30 perc az erdekes): D65 History And Alternate White Point Discussion With Tyler Pruitt And Jason Dustal
Nincs nagy egyetertes koztuk ... sem ...
En @janossal ertek egyet, teljesen mindegy, ha te megszokod par nap alatt, akkor a D65 is jo: @janos "Szóval sok itt az elvi kérdés, és a gyakorlat egy hatalmas katyvasz."> Logikusnak tűnik amit írsz csak akkor azt nem értem, hogy például SDR-nél miért nem jelentkezik (a technológiai különbségből adódó) vörösesség.
Teljesen mas a processing chain SDR vs HDR10 vs DV, az oled feny-rol nem is beszelve. Told fel 100-ra SDR-ben, csinalj hozza 3dlut-ot, s meglatod a voros szint
@janos: "alapvetően tökéletesen egyformának kéne lennie a fehéregyensúlynak és a szaturációnak is HDR10 és DolbyVision képmódban is, ha ugyan azt az anyagot nézed (tehát pl. egyszer az alap HDR10 réteget játszod le egy BluRay-ből, aztán a DV réteget is rárakva nézed). Egyedül a tone-görbe csúcsa változhat amiatt, hogy a HDR10 statikus, a DV dinamikus csúcsfény metaadatot használ"
Ez nem feltetlen ilyen egyszeru, DV RPU-ban nem csak azok vannak, hanem trim pass soran sok mas erteket is megvaltoztathatnak, pl saturaciot is, ami a hdr10-ben termeszetesen nincs benne. Igy konnyen elkepzelheto, hogy a DV verzio (helyenkent) mashogy nez ki!
Itt egy remek sample, hogy mire kepes.
Te is tudsz hasonlot csinalni barmelyik HDR10-re quietvoid dovi_tool-javal.> Szervizmenü elérése távirányító/app nélkül
bscpylgtv-vel egyszerubb
"Latom teged nagyon behuzott ez a tema"
Én inkább azt mondanám, hogy időnként előjön, de semmi több. Pont az általad is említett Spektro (pontosabban annak hiánya) miatt nem is megyek bele mélyebben, csak néha eljátszok a gondolattal hogy mi lenne ha lenne, mennyi mindent ki lehet tesztelni, ezekből okulni meg ilyesmik.
A videót már watch later-re raktam csak még nem volt időm... de
-
LG OLED 2022 felhozatal:
- Vincent-tol: [link]
- CNET-tol: [link] , [link]Erdekessegek:
- A sorozat kuka (60Hz csak)
- B sorozatban nincs Evo panel (+ A7 SoC), igy ez is hanyagolando
- C sorozat:
- - uj 42" model, legnagyobb meret 83"
- - Evo panel, kiveve 42" es 48"
- G sorozat:
- - Evo panel es heatsink ("Brightness booster tech")!
- - 83" es 97" is! (55"-tol indul)
- - tovabbra is kulon allvanyt kell venni hozza
- ezek mind 4k (Z sorozat 8K)
- HDMI 2.1 ismet 48Gbps
- tovabbra sincs DTS, HDR10+ es lossless audio
- van AV1 decodingIgy ugy nez ki, annak vege, amit a C1 panel mix-el tavaly csinaltak.
Plusz a G2 vegre hasonlo tudasu lesz, mint a tavalyi Sony A90J es Pana JZ2000 (igy az LG OLED EX csak marketing-nek tunik).Erdekes lesz ez vegre, meglatjuk milyen arak lesznek 1 ev mulva es mekkora lesz a kulonbseg a C2 es G2 kozott.
Es a kerdes, hogy Samsung QD-OLED-e milyen hatassal lesz LG araira, ha egyaltalan piacra kerul ebben az evben. -
Kísérletezősebb egyéneknek összeszedtem (többnyire) a szakma elismert emberkéitől néhány AWP-ot:
Dolby: .308 .313
D-Nice: .312 .336
Tyler (and Hollywood): .305 .322
Judd Vos: .3067 .3018
Liberator72: .312 .3356Spectro erősen ajánlott
Latom teged nagyon behuzott ez a tema
Ehhez annyit, hogy ezek az ertekek spektro (az eszkoz) fuggoek is!!!Nezd meg ezt a videot (Classy, a szakallas, es meg par masik beszelget errol, az elso 30 perc az erdekes): D65 History And Alternate White Point Discussion With Tyler Pruitt And Jason Dustal
Nincs nagy egyetertes koztuk ... sem ...
En @janossal ertek egyet, teljesen mindegy, ha te megszokod par nap alatt, akkor a D65 is jo: @janos "Szóval sok itt az elvi kérdés, és a gyakorlat egy hatalmas katyvasz."> Logikusnak tűnik amit írsz csak akkor azt nem értem, hogy például SDR-nél miért nem jelentkezik (a technológiai különbségből adódó) vörösesség.
Teljesen mas a processing chain SDR vs HDR10 vs DV, az oled feny-rol nem is beszelve. Told fel 100-ra SDR-ben, csinalj hozza 3dlut-ot, s meglatod a voros szint
@janos: "alapvetően tökéletesen egyformának kéne lennie a fehéregyensúlynak és a szaturációnak is HDR10 és DolbyVision képmódban is, ha ugyan azt az anyagot nézed (tehát pl. egyszer az alap HDR10 réteget játszod le egy BluRay-ből, aztán a DV réteget is rárakva nézed). Egyedül a tone-görbe csúcsa változhat amiatt, hogy a HDR10 statikus, a DV dinamikus csúcsfény metaadatot használ"
Ez nem feltetlen ilyen egyszeru, DV RPU-ban nem csak azok vannak, hanem trim pass soran sok mas erteket is megvaltoztathatnak, pl saturaciot is, ami a hdr10-ben termeszetesen nincs benne. Igy konnyen elkepzelheto, hogy a DV verzio (helyenkent) mashogy nez ki!
Itt egy remek sample, hogy mire kepes.
Te is tudsz hasonlot csinalni barmelyik HDR10-re quietvoid dovi_tool-javal.> Szervizmenü elérése távirányító/app nélkül
bscpylgtv-vel egyszerubb
-
Sony tudomásom szerint 2020-ban sem adott ki 9-es számozású modellt (csúcsmodell), csak 8-ast, szóval ez annyire nem egyedi eset, hogy nem minden évben jönnek új modellel minden kategóriában...
> Sony tudomásom szerint 2020-ban sem adott ki 9-es számozású modellt (csúcsmodell), csak 8-ast, szóval ez annyire nem egyedi eset
Valoban, erre mar nem emlekeztem, es ott is pont ugyanezt csinaltak, mint most, hogy egy kisebb modelt adtak ki (48A9G). Az arakra mar nem emlekszem akkoriban.
#1016 alaves : "Előrevetítem, hogy sok Samsung OLED TV modell lesz, és majd (előre megtervezett módon) össze-vissza rakosgatják bele az LGD WOLED és a QD-OLED kijelzőket ... Rengeteg Samsung QD-OLED-ként eladott TV-ben lesz LGD WOLED kijelző"
Ezzel viccelodtunk par honapja, de nem hiszem, hogy ezt meg merik csinalni es/vagy megusszak#1018 eagleberg : "OK. Akkor hihető
Ja nem. Én is bármikor beállítom úgy az Oled-et hogy bármelyik 70.000 Ft-os tv jobbnak látszódjon."Igy van, valszeg vivid modban mertek az 1500 nits-et, csakugy mint a Sony A90J vivid modban elert 1300-at.
-
Archttila
veterán
Szervizmenü elérése távirányító/app nélkül:
1. Through the browser, enter and go to the TV browser at webosapp.club/instart or webosapp.club/ezadjust
2. Through the media station x application by setting webosapp.club as the start page
Code to enter the service menu: 0413Jövőhéten elkezdem megírni az összefoglalót.
janos666
Este megnéztem a HDR képmódot és ahogy az várható volt, ott virít a RP.
-
Archttila
veterán
-
Erre nem reagáltam külön, de alapvetően tökéletesen egyformának kéne lennie a fehéregyensúlynak és a szaturációnak is HDR10 és DolbyVision képmódban is, ha ugyan azt az anyagot nézed (tehát pl. egyszer az alap HDR10 réteget játszod le egy BluRay-ből, aztán a DV réteget is rárakva nézed). Egyedül a tone-görbe csúcsa változhat amiatt, hogy a HDR10 statikus, a DV dinamikus csúcsfény metaadatot használ. Ez igaz a gyári és a CalMAN-es kalibrációra is.
Ha nem így van, az valószínűleg a TV hibája (nem egyformák a HDR10 és DV képmódok gyári kalibrációja, vagy a CalMAN-es kalibrálás csúszott félre), vagy nagyon-nagyon véletlenül talán a colorist-nak támadt egy olyan ötlete, hogy hozzányúlt a színekhez a DV réteggel (de nem kéne, mert mindkettő ugyan azt a gamut-ot használja).alapvetően tökéletesen egyformának kéne lennie a fehéregyensúlynak és a szaturációnak is HDR10 és DolbyVision képmódban is
Valószínűleg az is, csak elképzelhető, hogy figyeletlenségből egy title alatt a HDR + SDR mellett két DV-t (mp4,mkv) AB-ztem, vagy lehet csak a pillanatnyi csalódottság nem akarta láttatni a valóságot
Este nyugodt körülmények között újra lecsekkolom.Látom van egy 55's C9-ed amit monitornak használsz. Ezt mekkora távolságból nézed?
-
Általában még az a szerencsém, hogy megelégednek azzal, ha a GUI-nak használt, viszonylag olcsó, szóval nagyjából hagyományos LCD-ikkel körülbelül megyezezik a Tyler féle AWP-s WOLED.
Na de mikor ott van legalább egy Eizo, vagy mondjuk egy még drágább FSI broadcast monitor, és halál zöld a többihez képest. Na, akkor elkezdik nekem magyarázni, hogy csak azért zöld minden a drága LCD-n, mert magasabb szaturációra is képes, mint a WOLED. És mindezt azután, hogy együtt beállítottuk a BlackMagic Davinchi Resolve-ban, hogy DCI-P3 limited az egész timeline, és mutatom nekik a grafikont a WOLED-ről, hogy az ~99% DCI-P3 (tehát mindkettőn pont ugyan azt a szaturációt kéne látni, és az a sok zöld a metrika hibája - egyszerűen baromi zöld a drága LCD, mikor standard D65-re van lőve, de ezen már nem akadnak ki, merthogy az FSI az ász).
Szóval még azokkal is lehet ilyen dolgokról a levegőbe beszélni, akik ebből élnek.#1022Archttila - Változó. Én bízom az LG beépített generátorában, consumer-ben azt használom, vagy ha olyan nincs, akkor a laptop-om HDMI kimenetét. Ahol van Deklink kártya, ott a Resolve generátort használom SDR-hoz, és a beépítettet, vagy a laptop-ot HDR-hoz (mikor simán HDR-t írok, akkor az egybefogja a HDR10-et és DV-t).
Én azzal vagyok itt bajban, hogy ugye elvileg egy ~sRGB gamut-os CRT-hez kéne belőni az AWP-t. De nem csak WOLED-en, hanem wide-gamut LCD-n is!
Na de miért lőjük AWP-re a master monitor-t, ha a consumer monitor/TV standard D65-el jön ki a gyárból?
Illetve miért az sRGB-s CRT-hez lőjük az AWP-t, ha HDR-ben fényelünk (szóval valószínűleg wide-gamut, standard D65-re gyártott kijelzőn fogják nézni, nem sRGB gamut-oson....)?
Szóval sok itt az elvi kérdés, és a gyakorlat egy hatalmas katyvasz.
Ez mindaddig így lesz, míg nem térnek át a szabványok valami jobb metrikára (ahol teljesül a Pitagorasz tétel, és 1+1=2). -
Ha simán D65-re kalibrálsz egy standard gamut kijelzőt (régi sRGB gamut-os CCFL-es LCD, PDP, stb) és egy LG WOLED-et, akkor a WOLED-en minden vörösebbnek fog kinézni (ha előbbit tekinted referenciának). Az AWP-k ezt hivatottak "kivenni".
Ugyanakkor, mivel ez magának a szabványként elfogadott metrikának a hibája (olyan, mint ha hibás eredményt adna a Pitagorasz tétel az Euklidészi metrikában), és nem tudjuk, hogy melyik colorist milyen kijelzőt és milyen WP-t használt (D65-öt, vagy ha AWP-t, akkor milyet, mit tekintett referenciának az AWP megállapításakor), én úgy vagyok vele, hogy inkább elfogadom a hibás, de szabványosnak elfogadott metrikát a hibáival együtt, mint hogy láncfűrésszel próbáljak füvet vágni, és hasra ütésre rábökjek egy AWP-re. Így mindig csak annyi lesz a hiba, ami benne van a metrikában. Ellenben, ha elkezdünk AWP-zni, akkor esetlegesen épp a rossz irány felé toljuk el a dolgokat.
A colorist-oknak csak azért szoktam AWP-t adni, mert 1 órás magyarázkodás után sem fogják elfogadni, hogy a WOLED-en minden vörösebb, mint az LCD-n. Hiába mondom el nekik, hogy az én szemem azt is látja, hogy ha behoznék egy Pioneer Kuro-t (amit ugye sajnos eladtam), akkor baromi zöld lenne mellette a wide-gamut LED-es LCD (a több millás broadcast monitor is - aminek a gyári kalibráciüja szintén standard D65, nem AWP). -
Ha simán D65-re kalibrálsz egy standard gamut kijelzőt (régi sRGB gamut-os CCFL-es LCD, PDP, stb) és egy LG WOLED-et, akkor a WOLED-en minden vörösebbnek fog kinézni (ha előbbit tekinted referenciának). Az AWP-k ezt hivatottak "kivenni".
Ugyanakkor, mivel ez magának a szabványként elfogadott metrikának a hibája (olyan, mint ha hibás eredményt adna a Pitagorasz tétel az Euklidészi metrikában), és nem tudjuk, hogy melyik colorist milyen kijelzőt és milyen WP-t használt (D65-öt, vagy ha AWP-t, akkor milyet, mit tekintett referenciának az AWP megállapításakor), én úgy vagyok vele, hogy inkább elfogadom a hibás, de szabványosnak elfogadott metrikát a hibáival együtt, mint hogy láncfűrésszel próbáljak füvet vágni, és hasra ütésre rábökjek egy AWP-re. Így mindig csak annyi lesz a hiba, ami benne van a metrikában. Ellenben, ha elkezdünk AWP-zni, akkor esetlegesen épp a rossz irány felé toljuk el a dolgokat.
A colorist-oknak csak azért szoktam AWP-t adni, mert 1 órás magyarázkodás után sem fogják elfogadni, hogy a WOLED-en minden vörösebb, mint az LCD-n. Hiába mondom el nekik, hogy az én szemem azt is látja, hogy ha behoznék egy Pioneer Kuro-t (amit ugye sajnos eladtam), akkor baromi zöld lenne mellette a wide-gamut LED-es LCD (a több millás broadcast monitor is - aminek a gyári kalibráciüja szintén standard D65, nem AWP). -
Ha nagyon akarod, akkor megnézhetem, hogy generálok egy-egy config file-t a régi és új CalMAN-el
Köszönöm de nem szükséges, ez a 2019-es modelleket érintő hiba volt egy korábbi Calman verzióval, ami azóta gondolom már javítva lett.
Hónapok óta nem követem az eseményeket, ez meg valahogy bennragadt
(Dolby Vision configuration upload for 2019 LG OLED models is broken in CalMAN until at least v5.11.0.163) ilyen csúnyaságokkal:
The effect is that due to the broken file / data upload the default DV configuration of the TV is used. I.e. the values determined from the calibration in the Dolby Vision configuration file are not applied!
PD's developers have made some embarrassing mistakes (someone should teach them how to write ini files and properly encode Base64).
Closing brackets are missing in the file, line breaks are not transferred correctly and the mode ID is sometimes set incorrectly. They have done pretty much everything wrong that can be done wrong in such a small file.A Tyler féle AWP-röl sokan írják hogy jó, én személy szerint még nem próbáltam, és ahogy a dolgok állnak már nem is hiszem hogy fogom, lévén pár napja a The Tragedy of Macbeth (Dolby Vision) film nézése közben felfedeztem egy laza red push-t. Nem feltűnő, de közel ülve egyértelmű. Ebből kifolyólag azon egyének táborát erősítem akik azt váljak, hogy a DV kalibrálás (egyelőre) egy bullshit, egy külön állatfaj, amivel (főleg megfelelő felszerelés híján) nem érdemes foglalkozni.
Kíváncsiságból a fenti film SDR, HDR verzióját oda-vissza AB-ztem vagy 20 percig, de red push-nak (és egyéb anomáliának) nyomát sem találtam, teljesen rendben van.Ha simán D65-re kalibrálsz egy standard gamut kijelzőt (régi sRGB gamut-os CCFL-es LCD, PDP, stb) és egy LG WOLED-et, akkor a WOLED-en minden vörösebbnek fog kinézni (ha előbbit tekinted referenciának). Az AWP-k ezt hivatottak "kivenni".
Ugyanakkor, mivel ez magának a szabványként elfogadott metrikának a hibája (olyan, mint ha hibás eredményt adna a Pitagorasz tétel az Euklidészi metrikában), és nem tudjuk, hogy melyik colorist milyen kijelzőt és milyen WP-t használt (D65-öt, vagy ha AWP-t, akkor milyet, mit tekintett referenciának az AWP megállapításakor), én úgy vagyok vele, hogy inkább elfogadom a hibás, de szabványosnak elfogadott metrikát a hibáival együtt, mint hogy láncfűrésszel próbáljak füvet vágni, és hasra ütésre rábökjek egy AWP-re. Így mindig csak annyi lesz a hiba, ami benne van a metrikában. Ellenben, ha elkezdünk AWP-zni, akkor esetlegesen épp a rossz irány felé toljuk el a dolgokat.
A colorist-oknak csak azért szoktam AWP-t adni, mert 1 órás magyarázkodás után sem fogják elfogadni, hogy a WOLED-en minden vörösebb, mint az LCD-n. Hiába mondom el nekik, hogy az én szemem azt is látja, hogy ha behoznék egy Pioneer Kuro-t (amit ugye sajnos eladtam), akkor baromi zöld lenne mellette a wide-gamut LED-es LCD (a több millás broadcast monitor is - aminek a gyári kalibráciüja szintén standard D65, nem AWP). -
Nem tartom meg a DV config file-okat, de bele szoktam nézni kíváncsiságból, hogy mennyi a peak luma. Ha nagyon akarod, akkor megnézhetem, hogy generálok egy-egy config file-t a régi és új CalMAN-el. De kétlem, hogy bármi félrecsúszna, mert elég egyszerű a file tartalma: 4 koordináta (R,G,B,W chroma, gaama, peak luma).
#1017Archttila - Én colorist-oknak a Tyler féle AWP-t adom (ilyenkor bánom, hogy egyszer puszta felindulásból eladtam a padláson porosodó Pioneer LX5090H-t, ami befér a kocsi hátsó ülésére, így ilyen munkáknál vihetném magammal0, aztán nem azt kéne magyaráznom, hogy a wide-gamut LCD-jüknek is AWP kéne, hogy minden egyformán nézzen ki), magamnak és már otthoni felhasználóknak pedig a sima D65-öt.
Ha nagyon akarod, akkor megnézhetem, hogy generálok egy-egy config file-t a régi és új CalMAN-el
Köszönöm de nem szükséges, ez a 2019-es modelleket érintő hiba volt egy korábbi Calman verzióval, ami azóta gondolom már javítva lett.
Hónapok óta nem követem az eseményeket, ez meg valahogy bennragadt
(Dolby Vision configuration upload for 2019 LG OLED models is broken in CalMAN until at least v5.11.0.163) ilyen csúnyaságokkal:
The effect is that due to the broken file / data upload the default DV configuration of the TV is used. I.e. the values determined from the calibration in the Dolby Vision configuration file are not applied!
PD's developers have made some embarrassing mistakes (someone should teach them how to write ini files and properly encode Base64).
Closing brackets are missing in the file, line breaks are not transferred correctly and the mode ID is sometimes set incorrectly. They have done pretty much everything wrong that can be done wrong in such a small file.A Tyler féle AWP-röl sokan írják hogy jó, én személy szerint még nem próbáltam, és ahogy a dolgok állnak már nem is hiszem hogy fogom, lévén pár napja a The Tragedy of Macbeth (Dolby Vision) film nézése közben felfedeztem egy laza red push-t. Nem feltűnő, de közel ülve egyértelmű. Ebből kifolyólag azon egyének táborát erősítem akik azt váljak, hogy a DV kalibrálás (egyelőre) egy bullshit, egy külön állatfaj, amivel (főleg megfelelő felszerelés híján) nem érdemes foglalkozni.
Kíváncsiságból a fenti film SDR, HDR verzióját oda-vissza AB-ztem vagy 20 percig, de red push-nak (és egyéb anomáliának) nyomát sem találtam, teljesen rendben van. -
Allitolag az uj (tudomasom szerint még beta) Calman a korabbi verziokban megszokottol eltero syntaxist hasznal a DV config fajlban, ezert peldaul aki egy korabbi Calman verzioval probalkozik friss fw-vel, annak csak latszolag lesz rendben a DV, maga a keszulek nem fogja ertelmezi a fajlban tárolt értékeket.
Errol tudunk valamit János, tesztelted mar az uj verziot? (esetleg össze tudnad hasonlitani az ujat egy korabbival)? -
"arranged by Samsung Display at its private booth"
OK. Akkor hihető Ja nem.
Én is bármikor beállítom úgy az Oled-et hogy bármelyik 70.000 Ft-os tv jobbnak látszódjon.
Várjuk csak meg a független (van ilyen?) tesztelők véleményét... -
Archttila
veterán
Kísérletezősebb egyéneknek összeszedtem (többnyire) a szakma elismert emberkéitől néhány AWP-ot:
Dolby: .308 .313
D-Nice: .312 .336
Tyler (and Hollywood): .305 .322
Judd Vos: .3067 .3018
Liberator72: .312 .3356Spectro erősen ajánlott
-
Orulok, hogy nem csak en post-olok
QD-Oled: ami erdekes, hogy a CES-en nem Samsung Electronics (a TV gyarto), hanem Samsung Display (a panel gyarto) allitotta ki privat booth-ban a "TV"-t!!! Ez elmond sokat az SE hozzaallasarol.
Samsung Electronics, ugy nez ki, hogy megtortenik a csoda: allitolag 2 millio LG WOLED panel-t vettek LGD-tol, es az elso fecskek julius kornyeken varhatoak
(65" panel allitolag kb $650 beszallitoi aron, 55" $550)
Az mas kerdes, hogy ki az, aki kicsit is tisztaban van a hatterrel, WOLED-ed akar venni Samutol, ha LG-tol is megveheto, valszeg olcsobban is, DV-rol pedig ne is beszeljunk ...Sony 2022 Woled lineup-rol: egy nagyon erdekes helyzet allt elo, amire meg nem volt pelda az elmult evek soran!!!
Mivel iden nem lesz uj WOLED csucsmodell, ezert a tavalyi A90J marad a csucs WOLED 55-83" meretben (kiveve 77").
Miert erdekes ez? Mert ez mar lassan 1 eves modell es most csokkent nagy mertekben az ara! (83"-as $2000-rel ~ $6000, 65" $500-al ~ $3300) Es valszeg ez tovabb fog csokkeni az ido elteltevel, kivancsi leszek a kifuto arara 1 ev mulva.
Es ez az ar nagyban behatarolja nemcsak a tobbi Sony modellek arat, hanem az uj LG modellek (C2/G2) arat is!!!
Pl tavaly a 65C1 kb $2800-al nyitott, mig a 65G1 kb $3350-el ...A Samsung még jelenleg is kétszer annyi TV-t ad el, mint az LG, többek között nagy ötletük a rengeteg modell létrehozása miatt (az üzletekben a legnagyobb helyet elfoglalva). Előrevetítem, hogy sok Samsung OLED TV modell lesz, és majd (előre megtervezett módon) össze-vissza rakosgatják bele az LGD WOLED és a QD-OLED kijelzőket (USA - Európa, méret, modelljelzések keszekuszasága, stb.). Rengeteg Samsung QD-OLED-ként eladott TV-ben lesz LGD WOLED kijelző. Jó üzlet, és ha egyszer LCD vonalon ez már bevált, akkor miért ne?
-
Orulok, hogy nem csak en post-olok
QD-Oled: ami erdekes, hogy a CES-en nem Samsung Electronics (a TV gyarto), hanem Samsung Display (a panel gyarto) allitotta ki privat booth-ban a "TV"-t!!! Ez elmond sokat az SE hozzaallasarol.
Samsung Electronics, ugy nez ki, hogy megtortenik a csoda: allitolag 2 millio LG WOLED panel-t vettek LGD-tol, es az elso fecskek julius kornyeken varhatoak
(65" panel allitolag kb $650 beszallitoi aron, 55" $550)
Az mas kerdes, hogy ki az, aki kicsit is tisztaban van a hatterrel, WOLED-ed akar venni Samutol, ha LG-tol is megveheto, valszeg olcsobban is, DV-rol pedig ne is beszeljunk ...Sony 2022 Woled lineup-rol: egy nagyon erdekes helyzet allt elo, amire meg nem volt pelda az elmult evek soran!!!
Mivel iden nem lesz uj WOLED csucsmodell, ezert a tavalyi A90J marad a csucs WOLED 55-83" meretben (kiveve 77").
Miert erdekes ez? Mert ez mar lassan 1 eves modell es most csokkent nagy mertekben az ara! (83"-as $2000-rel ~ $6000, 65" $500-al ~ $3300) Es valszeg ez tovabb fog csokkeni az ido elteltevel, kivancsi leszek a kifuto arara 1 ev mulva.
Es ez az ar nagyban behatarolja nemcsak a tobbi Sony modellek arat, hanem az uj LG modellek (C2/G2) arat is!!!
Pl tavaly a 65C1 kb $2800-al nyitott, mig a 65G1 kb $3350-el ... -
Orulok, hogy nem csak en post-olok
QD-Oled: ami erdekes, hogy a CES-en nem Samsung Electronics (a TV gyarto), hanem Samsung Display (a panel gyarto) allitotta ki privat booth-ban a "TV"-t!!! Ez elmond sokat az SE hozzaallasarol.
Samsung Electronics, ugy nez ki, hogy megtortenik a csoda: allitolag 2 millio LG WOLED panel-t vettek LGD-tol, es az elso fecskek julius kornyeken varhatoak
(65" panel allitolag kb $650 beszallitoi aron, 55" $550)
Az mas kerdes, hogy ki az, aki kicsit is tisztaban van a hatterrel, WOLED-ed akar venni Samutol, ha LG-tol is megveheto, valszeg olcsobban is, DV-rol pedig ne is beszeljunk ...Sony 2022 Woled lineup-rol: egy nagyon erdekes helyzet allt elo, amire meg nem volt pelda az elmult evek soran!!!
Mivel iden nem lesz uj WOLED csucsmodell, ezert a tavalyi A90J marad a csucs WOLED 55-83" meretben (kiveve 77").
Miert erdekes ez? Mert ez mar lassan 1 eves modell es most csokkent nagy mertekben az ara! (83"-as $2000-rel ~ $6000, 65" $500-al ~ $3300) Es valszeg ez tovabb fog csokkeni az ido elteltevel, kivancsi leszek a kifuto arara 1 ev mulva.
Es ez az ar nagyban behatarolja nemcsak a tobbi Sony modellek arat, hanem az uj LG modellek (C2/G2) arat is!!!
Pl tavaly a 65C1 kb $2800-al nyitott, mig a 65G1 kb $3350-el ... -
Archttila
veterán
-
Orulok, hogy nem csak en post-olok
QD-Oled: ami erdekes, hogy a CES-en nem Samsung Electronics (a TV gyarto), hanem Samsung Display (a panel gyarto) allitotta ki privat booth-ban a "TV"-t!!! Ez elmond sokat az SE hozzaallasarol.
Samsung Electronics, ugy nez ki, hogy megtortenik a csoda: allitolag 2 millio LG WOLED panel-t vettek LGD-tol, es az elso fecskek julius kornyeken varhatoak
(65" panel allitolag kb $650 beszallitoi aron, 55" $550)
Az mas kerdes, hogy ki az, aki kicsit is tisztaban van a hatterrel, WOLED-ed akar venni Samutol, ha LG-tol is megveheto, valszeg olcsobban is, DV-rol pedig ne is beszeljunk ...Sony 2022 Woled lineup-rol: egy nagyon erdekes helyzet allt elo, amire meg nem volt pelda az elmult evek soran!!!
Mivel iden nem lesz uj WOLED csucsmodell, ezert a tavalyi A90J marad a csucs WOLED 55-83" meretben (kiveve 77").
Miert erdekes ez? Mert ez mar lassan 1 eves modell es most csokkent nagy mertekben az ara! (83"-as $2000-rel ~ $6000, 65" $500-al ~ $3300) Es valszeg ez tovabb fog csokkeni az ido elteltevel, kivancsi leszek a kifuto arara 1 ev mulva.
Es ez az ar nagyban behatarolja nemcsak a tobbi Sony modellek arat, hanem az uj LG modellek (C2/G2) arat is!!!
Pl tavaly a 65C1 kb $2800-al nyitott, mig a 65G1 kb $3350-el ... -
260cm az nem rossz alapbol mar 77"-hez, de a konzol majd raver rendesen!
Nem tudom, parszor jobb mozi elmenyt kapni kozelrol, de rendszeresen nekem mar zavaro, ha "kozel" van.
Igy a konzol vagy a kanape kozelebb huzasa a tokeletes megoldas valoban.@janos: "Én ~1.5m-ről nézem az 55"-t"
Az is teljesen korrekt tavolsag, biztos vagyok benne, hogy nagyobbnak latod a tied, mint en az enyem
> "akkor simán megvenném a Sony QD-OLED-et. Nem érdekelne, hogy Gen1"
Wha'?!
En azert nem vagyok ilyen elszallt. Plane, ha mar az adott meret megvan, akkor nehezebb a valtas ... Hát remélem jó lesz
Amúgy ezt a [link] konzolt néztem ki. Mielőtt megvettem a 77" oledet a 65 mérethez vettem egy konzolt amit el lehet húzni a faltól hama márka ... 30 ezer körül volt de nagyon gagyi minőség. Akkor el is vetettem ezt hogy ilyen konzolom legyen de ez ami a linken van már csak jó lesz -
Sony OLED 2022 felhozatal:
- Vincent: [link] , [link]- A80K:
- - 55" - 77"
- - Evo panel mindben
- - 2 db HDMI 2.1 48Gbps port
- - nincs heatsink
- A90K:
- - master series (mit jelent? csak image processing es remote???)
- - 42" es 48" csak?
- - igy ezek nem Evo panelek?
- - nincs heatsink!
- A90J:
- - a tavalyi model, Evo panel + heatsink! (ez tolti be a keletkezett urt?)Es a meglepetes a vegere!
- A95K:
- - Samsung QD-OLED panel!!!!!!!!!
- - csak 55" es 65" ! (nincs mas meret jelenleg Samsung-tol)
- - heatsink-kel!Mit gondolunk, mennyibe kerul majd? 2x annyi lesz, mint egy A80K???
Es tegye fel a kezet az, aki merne 1. generacios technologiat venni aranyaron ..."Mit gondolunk, mennyibe kerul majd? 2x annyi lesz, mint egy A80K???
Es tegye fel a kezet az, aki merne 1. generacios technologiat venni aranyaron ..."Én megkockáztatnám, mert elég sok fejlesztés van mögötte, igazából már évek óta piacra tudták volna dobni csak az anyagiak. Ha már az ár, én olyan 2-3x-os szorzóra tippelek első körben az A80-hoz képest.
" - csak 55" es 65" !
(nincs mas meret jelenleg Samsung-tol)"De van kisebben, csak azok monitorok.
-
260cm az nem rossz alapbol mar 77"-hez, de a konzol majd raver rendesen!
Nem tudom, parszor jobb mozi elmenyt kapni kozelrol, de rendszeresen nekem mar zavaro, ha "kozel" van.
Igy a konzol vagy a kanape kozelebb huzasa a tokeletes megoldas valoban.@janos: "Én ~1.5m-ről nézem az 55"-t"
Az is teljesen korrekt tavolsag, biztos vagyok benne, hogy nagyobbnak latod a tied, mint en az enyem
> "akkor simán megvenném a Sony QD-OLED-et. Nem érdekelne, hogy Gen1"
Wha'?!
En azert nem vagyok ilyen elszallt. Plane, ha mar az adott meret megvan, akkor nehezebb a valtas ... Én mindig utáltam a WRGB-t, ez nekem csak egy "lesser of all evils", amitől szívesen szabadulnék, ha van alternatíva.
-
Én olyan 260cm-re vagyok a tv-től de majd tervezek egy új fali konzolt venni amivel 60cm-rel közelebb kerül hozzám a tv
260cm az nem rossz alapbol mar 77"-hez, de a konzol majd raver rendesen!
Nem tudom, parszor jobb mozi elmenyt kapni kozelrol, de rendszeresen nekem mar zavaro, ha "kozel" van.
Igy a konzol vagy a kanape kozelebb huzasa a tokeletes megoldas valoban.@janos: "Én ~1.5m-ről nézem az 55"-t"
Az is teljesen korrekt tavolsag, biztos vagyok benne, hogy nagyobbnak latod a tied, mint en az enyem
> "akkor simán megvenném a Sony QD-OLED-et. Nem érdekelne, hogy Gen1"
Wha'?!
En azert nem vagyok ilyen elszallt. Plane, ha mar az adott meret megvan, akkor nehezebb a valtas ... -
Sony OLED 2022 felhozatal:
- Vincent: [link] , [link]- A80K:
- - 55" - 77"
- - Evo panel mindben
- - 2 db HDMI 2.1 48Gbps port
- - nincs heatsink
- A90K:
- - master series (mit jelent? csak image processing es remote???)
- - 42" es 48" csak?
- - igy ezek nem Evo panelek?
- - nincs heatsink!
- A90J:
- - a tavalyi model, Evo panel + heatsink! (ez tolti be a keletkezett urt?)Es a meglepetes a vegere!
- A95K:
- - Samsung QD-OLED panel!!!!!!!!!
- - csak 55" es 65" ! (nincs mas meret jelenleg Samsung-tol)
- - heatsink-kel!Mit gondolunk, mennyibe kerul majd? 2x annyi lesz, mint egy A80K???
Es tegye fel a kezet az, aki merne 1. generacios technologiat venni aranyaron ... -
Sony OLED 2022 felhozatal:
- Vincent: [link] , [link]- A80K:
- - 55" - 77"
- - Evo panel mindben
- - 2 db HDMI 2.1 48Gbps port
- - nincs heatsink
- A90K:
- - master series (mit jelent? csak image processing es remote???)
- - 42" es 48" csak?
- - igy ezek nem Evo panelek?
- - nincs heatsink!
- A90J:
- - a tavalyi model, Evo panel + heatsink! (ez tolti be a keletkezett urt?)Es a meglepetes a vegere!
- A95K:
- - Samsung QD-OLED panel!!!!!!!!!
- - csak 55" es 65" ! (nincs mas meret jelenleg Samsung-tol)
- - heatsink-kel!Mit gondolunk, mennyibe kerul majd? 2x annyi lesz, mint egy A80K???
Es tegye fel a kezet az, aki merne 1. generacios technologiat venni aranyaron ... -
-
LG OLED 2022 felhozatal:
- Vincent-tol: [link]
- CNET-tol: [link] , [link]Erdekessegek:
- A sorozat kuka (60Hz csak)
- B sorozatban nincs Evo panel (+ A7 SoC), igy ez is hanyagolando
- C sorozat:
- - uj 42" model, legnagyobb meret 83"
- - Evo panel, kiveve 42" es 48"
- G sorozat:
- - Evo panel es heatsink ("Brightness booster tech")!
- - 83" es 97" is! (55"-tol indul)
- - tovabbra is kulon allvanyt kell venni hozza
- ezek mind 4k (Z sorozat 8K)
- HDMI 2.1 ismet 48Gbps
- tovabbra sincs DTS, HDR10+ es lossless audio
- van AV1 decodingIgy ugy nez ki, annak vege, amit a C1 panel mix-el tavaly csinaltak.
Plusz a G2 vegre hasonlo tudasu lesz, mint a tavalyi Sony A90J es Pana JZ2000 (igy az LG OLED EX csak marketing-nek tunik).Erdekes lesz ez vegre, meglatjuk milyen arak lesznek 1 ev mulva es mekkora lesz a kulonbseg a C2 es G2 kozott.
Es a kerdes, hogy Samsung QD-OLED-e milyen hatassal lesz LG araira, ha egyaltalan piacra kerul ebben az evben.Sony OLED 2022 felhozatal:
- Vincent: [link] , [link]- A80K:
- - 55" - 77"
- - Evo panel mindben
- - 2 db HDMI 2.1 48Gbps port
- - nincs heatsink
- A90K:
- - master series (mit jelent? csak image processing es remote???)
- - 42" es 48" csak?
- - igy ezek nem Evo panelek?
- - nincs heatsink!
- A90J:
- - a tavalyi model, Evo panel + heatsink! (ez tolti be a keletkezett urt?)Es a meglepetes a vegere!
- A95K:
- - Samsung QD-OLED panel!!!!!!!!!
- - csak 55" es 65" ! (nincs mas meret jelenleg Samsung-tol)
- - heatsink-kel!Mit gondolunk, mennyibe kerul majd? 2x annyi lesz, mint egy A80K???
Es tegye fel a kezet az, aki merne 1. generacios technologiat venni aranyaron ... -
> Valahol olvastam, hogy a fényerő is emelkedni fog. 1300nit rémlik, ez igaz lehet?
Az LG marketing oldala irta ezt, de nem specifikaltak milyen korulmenyek kozott.
A tavalyi Sony A90J csucs model heatsink-kel Vivid HDR10 modban (es talan custom White Point-tal) elerte az 1300-at de persze nem sokaig.
Igy valszeg az LG is erre hajaz, igy D65-el ha meglesz a G2 eseteben az 1000 nits, akkor mar orulhetunk. A C2 pedig nyilvan lentebb lesz, 850-900 nits talan? (mint a G1)#992 powerup2 : "Remélem lesz csökkenés
pedig egyre jobban kéne egy nagyobb panel pedig 2 hónapja sincs meg a 77 " Ezt en is remelem. En majd 77"-en gondolkodok a 65B8 utan, de nem minden aron. A 77" mar eleg nagy, a tobbi pedig mar aranytalaunl dragabb, igy azok felejtosek.
En csak szep tiszta kepet szeretnek minden formatumnal, nem erdekel a sem a nits es semmi mas
Remeljuk, hogy nem "vezetnek be" ujabb panel problemakat mar65 után a 77 elég nagy változás volt jó értelemben.
Fényerő számomra olyan hogy már most is elég egyes jeleneteknél csak pislogok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgy örülnék, ha egyszer valaki meg tudná mutatni, hol és milyen képhibát rak ki egy PC VGA RGB-Full jelre. Na meg a másik, hogy később úgysem a málnás dobozzal fogod etetni. 
Nem. Filmekkel próbáltam. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Lightyear - befektetési app
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Revolut
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Speciális kiadású AMD-s alaplapot villantott az ASUS a 20 éves ROG-jubileumra
- Apple MacBook
- AMD FX
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- További aktív témák...
- szinteÚJ Lenovo ThinkPad L14 Gen5 i7 155U 16GB 1TB FHD+
- iPhone 14 Pro Max 256GB 100% (1év Garancia)
- Szépséghibás - Microsoft Surface Laptop 3 13.5" fekete i5-1035G7 16GB 256GB 1 év garancia
- Apple iPhone 15 128GB & 256GB Bontatlan Független / 27% áfás ár
- ÚJ 15" Microsoft Surface Laptop 7 X Elite 16GB 1TB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest