Új hozzászólás Aktív témák

• #5253 Sunzi aktív tag Bodor #5251

  Új Válasz 2010-04-01 19:08:22 #5253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz Bodor #5251 üzenetére

  Szia,

  a probléma okát nem tudom, de kérdésem, hogy próbálkoztál-e mással is mérni?
  32k clustert én soknak tartom, nem értem, a 4k stripe-hez ezesetben miért nem elég 8k cluster maximum? De, lényegtelen, mert eddig meg ment...
  Szóval, én azt javaslom, hogy IOmeter-rel is mérd le. Talán már írtam itt a topikban, de raid tömb szintetikus méréséhez ez igen jó eszköz.
  Tehát pl. egy pár gigás tesztfájlon egy 100% seguential 100% read 2MB blokkal milyen eredmény ad? Mondjuk QeueueDepth 2, 16, 64 esetén? Azután néznék egy 64kb olvasást ugyanezen beállításokkal. Addig megnézem, hogy az Atto milyen fileműveleteket végez teszt közben....

• #5252 radi8tor MODERÁTOR Bodor #5251

  Új Válasz 2010-04-01 19:05:50 #5252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Bodor #5251 üzenetére

  "Raid 0 4K Stripe és 32K Cluster-rel formázva a laggolás elkerülése miatt"

  Lehet hogy ez a 4K stripe lesz a hunyó. Próbálkoztam most én is 16K stripe-el, és azt vettem észre, hogy az olvasás lassult. Nem ennyire drasztikusan, de kevesebb lett.

Új hozzászólás Aktív témák