Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Steve(AMD) tag

  Új Válasz 2011-07-22 13:21:17 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve(AMD)

  tag

  A 120-as áráról tudtok infót?

• #20 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2011-06-29 19:04:01 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Ha ilyen tempóban haladnak tovább akkor jövőre már lesz létjogosultsága a sata4-nek

  jobb is hogy nem derült ki az ára

• #19 Raymond titán Sanya #12

  Új Válasz 2011-06-29 18:09:18 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Sanya #12 üzenetére

  A 64 (59 formatozas utan) szukosen eleg lehet W7-el. En a 40-esbol kifutottam masfel ev alatt Vista-val, igaz nem volt rajta sok minden (winsxs konyvtar szethizta magat es azzal nem lehet semmit csinalni). Plus 22GB-al meg egy evig minimum kihuztam volna. De lett egy Corsair F120 igy ez a "mi lett volna ha" kategoriaba marad.

• #18 Viktor81 senior tag Sanya #12

  Új Válasz 2011-06-29 17:47:23 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor81

  senior tag

  válasz Sanya #12 üzenetére

  Szia !
  Nekem a 80-asbol (74,5 GB formazva) 45 GB szabad. Sokan meg mindig nem ertik, az SSD nem adattarolasra valo. (Es teljesen felesleges is) A nagyobb peldanyok mellett max. a csatornak szamanak novekedesebol adodo sebesseg novekedes szol.

• #17 banhammer veterán Sanya #12

  Új Válasz 2011-06-29 17:41:44 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  válasz Sanya #12 üzenetére

  Kevés?

  

  Szerinted!

• #16 patex1983 őstag Sanya #12

  Új Válasz 2011-06-29 17:03:07 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  patex1983

  őstag

  válasz Sanya #12 üzenetére

  én 32 GB-os SSD-t használok Win7 rendszermeghajtónak. A telepített programjaim is itt vannak, játszani nem játszok, és így jelenleg 6,9GB szabad helyem van a 32-ből

• #15 KYZRR őstag

  Új Válasz 2011-06-29 16:57:23 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KYZRR

  őstag

  "az árak viszont egyelőre nem ismertek sajnos."
  Szerintem még jobb is, ha nem tudjuk meg...

• #14 joghurt addikt Sanya #12

  Új Válasz 2011-06-29 16:57:21 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz Sanya #12 üzenetére

  Nálam Windows 7 Professional, SQL Server 2008R2, Developer Studio 2008, MSDN Library, plusz még egy tonna program, plusz hiberfil.sys, plusz swap kényelmesen elvan 48 gigán.

• #13 CBool tag Sanya #12

  Új Válasz 2011-06-29 16:45:31 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CBool

  tag

  válasz Sanya #12 üzenetére

  Miért is?

• #12 Sanya nagyúr banhammer #11

  Új Válasz 2011-06-29 16:43:49 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz banhammer #11 üzenetére

  minek? pistána, 7-nek kevés.

• #11 banhammer veterán

  Új Válasz 2011-06-29 16:35:34 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  Igazán kiadhatnának ebből egy 64 gigás verziót.

• #10 Angel1981 veterán Raymond #6

  Új Válasz 2011-06-29 16:33:56 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz Raymond #6 üzenetére

  Köszi!
  Jó kis cucc, az biztos!

• #9 kerelo aktív tag NLZ #8

  Új Válasz 2011-06-29 16:24:43 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kerelo

  aktív tag

  válasz NLZ #8 üzenetére

  Kár hogy az ár ismeretlen,de az biztos hogy nagyon gyors cucc.

• #8 NLZ tag radi8tor #4

  Új Válasz 2011-06-29 16:19:11 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NLZ

  tag

  válasz radi8tor #4 üzenetére

  Az új Sandforce-nál (legalábbis a Vertex 3-asoknál) a csatornák száma ugyanaz, a sebesség különbség abból adódik, hogy egy csatornán több modul van, a vezérlő pedig ügyesen kihasználja, hogy pl elküldi az adatot az egyik modulnak, akkor az leírja az eküldött adatot, azalatt viszont elküldi az ugyanazon a csatornán lévő másik modulnak az új írnivalót, ezzel időt spórolva meg.

• #7 Findzs addikt

  Új Válasz 2011-06-29 16:14:39 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Findzs

  addikt

  egy mezei user ki se tudja használni ezt a sebességet
  mindenesetre szívesen használnék egy 480 gb -osat

• #6 Raymond titán

  Új Válasz 2011-06-29 16:14:27 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  OCZ Vertex 3 MAX IOPS & Patriot Wildfire SSDs Reviewed

• #5 p87 senior tag

  Új Válasz 2011-06-29 16:10:58 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p87

  senior tag

  Szerintem elírtátok nem olvasásban hozza hanem írásban a 85k-t.
  Ha a Vertex 3 max iops-ot vesszük alapul a 240Gb-os max. 55K tud olvasásban.

• #4 radi8tor MODERÁTOR nbg #3

  Új Válasz 2011-06-29 16:08:27 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz nbg #3 üzenetére

  Általában a kisebb változatok nem hozzák a nagyok sebességét a kevesebb csatorna miatt.

• #3 nbg senior tag

  Új Válasz 2011-06-29 16:03:25 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nbg

  senior tag

  Jah, 120 GB-os verziot ugy 300 €-ra saccolnam...

  Mindenesetre az adatok impresszivek.

• #2 Jofi81 őstag BiP #1

  Új Válasz 2011-06-29 16:00:53 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jofi81

  őstag

  válasz BiP #1 üzenetére

  Ilyen specifikációkkal egészen biztos. De a gyorsaságot meg kell fizetni.

• #1 BiP nagyúr

  Új Válasz 2011-06-29 15:59:18 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  "az árak viszont egyelőre nem ismertek sajnos."
  Nem lesz olcsó, azt viszont biztosra lehet venni.

Új hozzászólás Aktív témák