Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Duree veterán R9DEON #14

  Új Válasz 2016-01-24 17:20:15 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  válasz R9DEON #14 üzenetére

  Hát nagyon igazad van, rátapintottál a lényegre.

• #20 derive senior tag

  Új Válasz 2016-01-20 22:56:01 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derive

  senior tag

  A TSMCs nodeok a parasztvakitas szintjen vannak, ennyi erovel nevezhetnek 1 nm-esnek is. A mostani TSMC 16 nm nem mas, mint a 20 nanos process FinFettel.

• #19 Petykemano veterán Parano1d #17

  Új Válasz 2016-01-20 20:23:02 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Parano1d #17 üzenetére

  Nem lehetetlen, ha feltételezzük, hogy elsőre a finfet adaptáció volt drága és nehéz.
  A jelenlegi bér finfet kínálat a korábbi kissé kudarcos 20nm újrahasznosítása finfettel keverve. Ugyanez történik a GF 22FDX esetében is, ahol 28 (mások szerint 22) nm és 14nm fs soi van "összeépítve".

  Az érkező 10nm nodeok szerintem csak a 20nm-es BEOL-t cserélik 14nm-re. Feltétélezésem szerint ez kisebb meló már, mint a kezdeti teljesen új finfet kihívásainak megoldása.

• #18 R9DEON senior tag Parano1d #17

  Új Válasz 2016-01-20 19:24:46 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  R9DEON

  senior tag

  válasz Parano1d #17 üzenetére

  A 2 VGA gyártó szerintem csak akkor vállalja be a 10nm ha megéri mert ha nem átugorják mint a 20nm és csak 7nm fognak gyártatni, náluk azért elég drága a tervezés a lapkák komplex félépítése miatt.

• #17 Parano1d tag

  Új Válasz 2016-01-20 18:56:30 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parano1d

  tag

  Több mint négy évig toporogtak 28nm-en, most meg jóformán évente újítanának? Nemááá
  Mondjuk nagy kérdés, hogy mit fognak tudni gyártani vele.

• #16 ViZion félisten AGE-T #7

  Új Válasz 2016-01-20 18:47:52 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz AGE-T #7 üzenetére

  "Belegondolni is őrület milyen apró dolgokat képesek már előállítani."
  +1 Nincs fotó, sztem FAKE
  ...esetleg volt fotó, csak túl kicsi és nem láttam

• #15 martonx veterán R9DEON #14

  Új Válasz 2016-01-20 17:06:27 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz R9DEON #14 üzenetére

  Azért a DX12 és a Mantle is sokat fog dobni a jövőben megjelenő PC-s játékok teljesítményén. Elvileg.

• #14 R9DEON senior tag Duree #13

  Új Válasz 2016-01-20 15:47:33 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  R9DEON

  senior tag

  válasz Duree #13 üzenetére

  Rágyúrnak az optimizálásra ameddig jön helyette valami, ideje lenne már nem évente VGA-t venni olyan játékok miatt mint a Batman vagy a Black Ops 3.

• #13 Duree veterán

  Új Válasz 2016-01-20 15:28:09 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Lassan itt a vége a sziliciumnak.Mi lesz utána?

• #12 O_L_I őstag robertosz91 #11

  Új Válasz 2016-01-20 14:51:11 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  O_L_I

  őstag

  válasz robertosz91 #11 üzenetére

  Akkor jöjjön hozzám. Tele van a padlás fölös nanométerekkel.
  Zsákos kiszerelésben olcsoér megszámítom.

• #11 robertosz91 tag

  Új Válasz 2016-01-20 14:25:56 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robertosz91

  tag

  Inkább új alapanyagot keressenek, a szilícium kezd kifogyni a nanométerből.

• #10 martonx veterán vicze #2

  Új Válasz 2016-01-20 11:55:46 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz vicze #2 üzenetére

  Igen, ezt hallottuk már 22nm-nél, meg 14nm-nél is. A vártnál mindig jobban halad, aztán amikor be kellene vezetni az előre meghirdetett időben kiderül, hogy ja még azért 2-3 év kell.

• #9 R9DEON senior tag AGE-T #7

  Új Válasz 2016-01-20 11:50:46 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  R9DEON

  senior tag

  válasz AGE-T #7 üzenetére

  Mire gondolsz?

• #8 #65675776 törölt tag AGE-T #7

  Új Válasz 2016-01-20 11:43:24 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz AGE-T #7 üzenetére

  Ha most a hadiparra esetleg űrhajózásra gondolsz, akkor melléfogtál. Mind a kettő tipikusan legalább 1-2 generációnyi lemaradásban van. Mind a két területen elsődleges az extrém körülmények közötti megbízhatóság, úgyhogy nekik a kipróbált és bizonyított, megbízható technológiák kellenek. Nem foglalkoznak mindenféle éppencsak a gyártósorról kiesett kísérleti félvezetőkkel és node-okkal.

• #7 AGE-T őstag

  Új Válasz 2016-01-20 11:23:46 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AGE-T

  őstag

  Belegondolni is őrület milyen apró dolgokat képesek már előállítani. bele sem merek gondolni, hogy a színfalak mögött miket gyárthatnak.

• #6 R9DEON senior tag Gausz #5

  Új Válasz 2016-01-20 11:13:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  R9DEON

  senior tag

  válasz Gausz #5 üzenetére

  Nem hiszem, azt érti hogy a sorozatgyártásnál jönnek elő a problémák.

• #5 Gausz aktív tag vicze #2

  Új Válasz 2016-01-20 11:06:43 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gausz

  aktív tag

  válasz vicze #2 üzenetére

  Ezalatt azt érted, hogy a cikk után 50 perccel lehozott hírben az új generációs, min. fél év múlva megjelenő GPU-k még 14-16nm-en készülnek, amikor már "kész" van a 10 nm is?

• #4 Sinesol veterán R9DEON #3

  Új Válasz 2016-01-20 10:27:35 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz R9DEON #3 üzenetére

  Vagy mondjuk el lehetne kezdeni a meglévő architektúrát legalább 50%-ban kihasználni, vagy akár új korszerűbb, hatékonyabb architektúrákat is lehetne tervezni. Kicsit elkényelmesedtek a fejlesztők és mindig a csíkszélességváltástól várják a megváltást.
  Szerintem egy nagyon jól optimalizált progi már most is kevesebb üzemidőt emésztene fel, mint amennyi előny a 10nm-ből jön majd.

• #3 R9DEON senior tag

  Új Válasz 2016-01-20 10:20:58 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  R9DEON

  senior tag

  5 nm-es node-ot 2020-ban vezetnék be

  Ez nem hiszem hogy sikerülni fog 2010-ra de legyen, csak kérdés hogy utána mi lesz vége a szilíciumnak vagy ötvözetekkel próbálkoznak.

• #2 vicze félisten

  Új Válasz 2016-01-20 10:20:53 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  Volt valaha is olyan node váltás, ami nem a "vártnál jobban halad"-t?
  Csak a valóság meg nem volt ilyen rózsás.

• #1 Petykemano veterán

  Új Válasz 2016-01-20 10:19:36 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Az Apple és a Samsung saját termékeit kivéve még el se kezdtek terjedni a bérgyárott 14nm-es termékek. Idén meg már érkeznek a tömeggyártott 10nm-esek? Durva. Igaz, hogy ez még csak most lesz kb egyenértékű az intel 14nm-ével, de akkor is. Megvan az esély, hogy az intel búcsúzhat a gyártástechnológiai előnyének.

  Ez az aggresszív előretörés jelentheti, hogy ettől olcsóbb lesz a korábban marha drágának beharangozott 14-16nm finfet, vagy csak ez lesz még a korábbiaknál is drágább? (Amit persze az Apple megfizet)

Új hozzászólás Aktív témák