Új hozzászólás Aktív témák
-
#130
dilajoska1
őstag
-
Friczy
senior tag
A probléma az, hogy az erőhatás mértéke nem igazán derül ki a videoból, sem ennél, sem a régebbi modellnél. (na meg más hasonló méretű tabletnél sem) Így aztán tág tere van a szubjektív, és a fene se tudja (tényleges adatok hiányában), mennyire megalapozott véleményeknek.
Magát a tablet kialakítását tekintve el tudom képzelni, hogy az új gyengébb, a régebbi iPad gépek hátlapja kicsit meg van húzva, tulajdonképpen teknő alakú, és így önmagában ad egy kis merevséget, de ez csak spekuláció. Csak azt tudom mondani, hogy ha annyira merev, mint a régebbi, akkor nincs probléma.
Persze itt a méret is számít, minél nagyobb egy ilyen lap, annál könnyebben törik, hajlik azonos vastagság mellett.
-
#125
Noukoum
veterán
Jeanne d'Arc
#123
Noukoum
veterán
válasz
Jeanne d'Arc
#123
üzenetére
Nem szabad kivenni a dobozból és nem lesz baja
-
#123
Jeanne d'Arc
addikt
Tablet sosem arra való hogy Uri Geller ezen gyakoroljon. Vigyázni kell rá és nem lesz baj.
-
#40359168
törölt tag
válasz
QwErTy42
#119
üzenetére
Nem a két termék volt a lényeg, hanem a tálalás azok leírásában. Az egyik esetében a hiba az hiba, a másikéban a hibás komponens kiemelkedően jó. Én, úgy is, mint olvasó - ahogy fentebb is írtam egyébként - az objektivitást és a következetességet hiányoltam a szerző részéről. Erre pedig hadd szabadjon rámutatnom.
-
talamasca
senior tag
válasz
QwErTy42
#113
üzenetére
Érdekes, hogy magadra vetted...
Én azokra az emberekre értettem ezt, aki soha a büdös életben nem vesznek meg pl. Apple termékeket, csak önigazolás miatt ugranak rá ilyen-olyan gate-ekre. Nem mindenkire igaz itt sem, van akinek ez biztos valós probléma, pontosan azért, mert használja valamelyik előd gépet és úgy érzi a mostani termék esetén nála is tönkremenne.
Elnézést (ismét), ha félreérthető voltam, de az általam felvázolt kommentelők prototípusával nem mond, hogy sohasem futottál össze itt a MA fórumain... 🤐
-
Norb79
őstag
Ez nekem korábban nem derült ki a manualból, hogy a prom munkaidő után nem szabad táskába tenni, hazavinni, és otthon a kanapén azon olvasni a recepteket, hanem arra egy külön sima ipadet kell vennem.
De akkor kérdés, hogy ha otthon is dolgozok, és ugye a szállítása most már rizikós a pronak akkor vennem kell egyet otthonra egyet bentre? Illetve az otthonival ettől függetlenül nem szabad receptet olvasni és venni kell egy harmadikat, egy simát? -
-
talamasca
senior tag
Hagyd ezeket az érveket az "amúgy se vásárolnám meg, csak fikázom" user meg sem hallja, pontosabban fel sem fogja.
Egyébként meg nem lehet "kereszteslovagnak" nevezni, mert nem egy terméket használok az Apple-től. Csak a troll-vonatra ettől még nem szállok fel, főleg nem körültekintés nélkül.
A 2018-as iPad Pro-nak ez a mondvacsinált problémája a legkisebb.
A gáz inkább, hogy a vékonyítás oltárán az Apple évek óta feláldozza (telefonoknál is) az esztétikát, praktikumot, valamint az üzemidőt! Gusztustalan módon kitüremkedik a kamera, ezért tok nélkül billegnek a cuccok és ha inkább hagyná a vastagságot és akksival "töltené" ki a felszabaduló helyet, akkor kb. 2-2,5-szer hosszabb ideig menne pl. az iPad! Az kb. 20-24 óra (!) használati időt tenne lehetővé. Na, az lenne a fejlesztés, nem a rohadt vékonyítás.
Nem tudom ebből érthető-e, hogy nem éppen az Apple ügyvédei és marketingesei adják a fizetésem...
UI: Elnézést az "ember" megszólításért, nem szántam offenzívnak. A "barátom", "haver" vagy "tesó" kifejezések esetén érteném a rosszallást.
-
joey04
titán
Az újjal meg nem, mert annak jóval kisebb a merevsége. És ez baj.
Pont arról ment a diskurzus, hogy már a korábbiak is ilyenek voltak.
Ennyit számít tényleg az agymosás. Félelmetes. ne vedd magadra, sajnos ez az emberek döntő többségénél így van, hogy lát egy ilyet és erre a következtetésre jut, mint te. 
---
btw:
nekem is volt előző pro, én is táskában hordtam, sőt, még olyan is volt nem egyszer, hogy bevásároltam és úgy volt a tömött táskában. az meg a másik, hogy ez egy pro gép, ez nem ilyen átlagembernek való aki receptet olvas rajta este, meg bek_rja a tásákába, arra a sima ipad van. Ez tiszta munkakörnyezetbe való munkagép.
95: jah, csak tudod itt van olyan, hogy Honor blog, meg Honor eseményre fórumozók utaztatása, ahol biobábunak vannak kiállítva, meg 0. percben teszt az új készülékekről amik már rég náluk vannak, meg rengeteg belsős infó itt jelenik a márka hazai dolgaival kapcsolatba elsőnek. Erre a "kapcsolatra" vigyázni kell, óvatosan kell fogalmazni, meg nem nagyon illendő a hibákat kiemelni.
-
#107
#40359168
törölt tag
7Heads Drago
#105
#40359168
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#105
üzenetére
Világos, de egy elektronikusan publikált írás bármikor szerkeszthető, módosítható. A sima Mate 20 tesztje pedig akkor jelent meg, amikor a Pro topikja már zengett a kijelzőproblémás tulajok méltatlankodásától. Mindegy, téma részemről lezárva, nem lesz se az egyik, se a másik Prom, csak na, szeretem a korrektséget.
-
#105
7Heads Drago
veterán
#40359168
#104
7Heads Drago
veterán
válasz
#40359168
#104
üzenetére
Igazad van ebben. Kár hogy a fent említett teszt a hivatalos megjelenés előtt készült. Ezáltal nem volt róla senkinek semmi tapasztalata. Na meg mivel emberek készítik a tesztet is, nem árt ha több tesztet nézzünk, esetleg magunk is személyesen megnézzük amit veszünk.
-
#104
#40359168
törölt tag
7Heads Drago
#100
#40359168
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#100
üzenetére
Gondolom, ha én, mint a Mobilatena olvasója, aki csak kíváncsiságból követi pl. a Huawei-jel kapcsolatos híreket, teszteket, tudok arról, hogy gond van a Mate 20 Proval, akkor a lapcsalád szerzőjétől is elvárhatom, hogy tisztában legyen vele. Úgy gondolom, hogy szimplán nem szóba hozni a dolgot is ezerszer elegánsabb megoldás lett volna, mint fals infókkal etetni az úri közönséget. Hogy az Apple-ről beszéljünk, a 6 Plus hajlott, az 5 feketéje kopott és ellenfényben lilultak a fotók, a 4-nél ott volt az antennabalhé ésatöbbi, ezekről mind tudhattunk innen és hasznosak is voltak az infók, mert legyen bármilyen logó valamin, ha csúnya típushibája van, akkor nem veszem meg és kész, és szóvá is teszem, ha valaki mondjuk a 6 Plus-t hozza fel, mint a masszivitás iskolapéldáját, hogy ácsi, az a készülékház gáz volt.
-
#103
TheBikerider
veterán
htc07
#101
-
#102
Wesder
titán
dilajoska1
#21
Wesder
titán
válasz
dilajoska1
#21
üzenetére
Stan Lee miatt csinàlta.
Egész jól rajzol amúgy
-
-
#100
7Heads Drago
veterán
#40359168
#97
7Heads Drago
veterán
válasz
#40359168
#97
üzenetére
Hát nekem félreérthető...
Ha beleolvasol a topikba, akkor kiderült hogy cserélik a telot a tulajoknak és nagyon úgy néz ki hogy csak az LG kijelzőkkel van gond. És ilyen volt már másik gyártónál is az LG kijelzővel. A Huawei sztem a teljes költséget az LG-re fogja terhelni. Ettől függetlenül kicsit komolyabban is megnézhették volna a kijelzőket, hogy kiadás előtt ez kiderüljön.
A tesztben szereplő modell valszeg BOE kijelzős és ez esetben hogy várod el hogy lássa azt a tesztelő ami nincs ott? Illetve az LG kijelzősök között is van jó. Meg nem is egyből látni a hibát.Ellenben ha meghajlítasz a táskában egy iPadot, azt nem fogják cserélni gariban az biztos.
-
Friczy
senior tag
Ez érdekes, mert a 10.5-ös Pro elég masszív, persze nem próbáltam meg elhajlítani, de használom rendszeresen, igaz, tokban van, de szerintem nem az számít, és hátizsákban hordom, ami rendszeresen a bicikli csomagtartóján utazik gumipókozva. És semmi baja. Tehát a 'tört, mint a ropi' nem igazán állja meg a helyét.
-
#97
#40359168
törölt tag
7Heads Drago
#96
#40359168
törölt tag
válasz
7Heads Drago
#96
üzenetére
Nem keveem. A sima tesztjében került említésre a Pro kijelzője: "A Huawei Mate 20 Pro egészen kimagasló eszköz lett, a kameraképességek erősek, a hardver kifogástalan és takarékos, a QHD+ felbontású, ívelt OLED panel szintén" - na, szerintem meg egy kijelző, ami annyi pénzért zöldül egy-két nap után, az nem kifogástalan, hanem ipari hulladék, és az ár-érték aránya egészen konkrétan nulla.
-
#40359168
törölt tag
válasz
janeszgol
#93
üzenetére
Nem én tereltem ilyen irányba a diskurzust, az viszont több mint bosszantó, hogy míg az iPad esetében ropizunk, addig a sima Mate 20 tesztje szerint (ami már vastagon a Huawei zöldülés-botrányának kipattanása után íródott), a Mate 20 Pro kijelzője überfrankó és példaértékű. Némi objektivitás és következetesség elférne, ha már hibákról esik - vagy éppen nem esik - szó.
-
#94
7Heads Drago
veterán
dilajoska1
#64
7Heads Drago
veterán
válasz
dilajoska1
#64
üzenetére
A végén tiszta LG hajlított tv kinézete lett neki.
Többen mondták itt, hogy ez majd milyen jó lesz tervezésre, skiccelésre építkezésen vagy képszerkesztésre. Sztem marhára nem egy utazó tablet. Tényleg szépek a méretei, de ez így már nem erény, hanem hátrány. Sztem senki se róná fel ha 1 mm-rel vastagabb lenne. És akkor se lenni semmi, ha 600 gramm lenne az alapmodell tömege. -
#92
#40359168
törölt tag
tomboy0013
#86
#40359168
törölt tag
válasz
tomboy0013
#86
üzenetére
Nem magamnak indokoltam, ha így lenne, most egy hitelbe vásárolt Proról pötyögnék. Az én munkámhoz viszont bőven elég iPadből a Mini is, amit egy összegben fizettem, készpénzben, telefonból kiszolgál az 5s, amit szintén nem előfizu mellé vásároltam részletre, és úgy alapvetően olyanok a használati tárgyaim - aka munkaeszközeim -, amik annyit és nem fölöslegesen többet tudnak, mint amennyire nekem van szükségem ahhoz, hogy hatékony legyek, cserébe pikk-pakk visszahozzák az árukat. Nyilván van az a típus, akinek a villantás az első bármi áron, de vannak olyanok is, akik reálisan felmérik a helyzetüket és aszerint raknak össze egy eszközparkot. Utóbbi csoportban simán lehet olyan, akinek nem flancolásból kell egy Pro, csak ennek a belátásához ugye túl kéne látni a saját, személyes buborékon.
-
#90
kbyte1024
veterán
tomboy0013
#86
kbyte1024
veterán
válasz
tomboy0013
#86
üzenetére
Én már jelentkeztem is a Csepeli BF kiképzőtáborba
Már álmomban is azt ordítom,hogy: utolsó darabok megszerzése!!!! szimiláció!!!!!!!!!! 
-
#89
hwtvennek
tag
tomboy0013
#86
hwtvennek
tag
válasz
tomboy0013
#86
üzenetére
de mutasd már, hogy hol van minden tele apple marketingel? példát sem tudsz mondani.
Érdekesség a Forbes listájában, hogy a márkaérték mellett feltüntetik a márka által termelt bevételeket és a marketingre fordított költségeket is. Ez alapján az Apple egy év alatt 170,9 milliárd dollár (42,4 ezer milliárd Ft) bevételt hozott össze, a Microsoft 86,7 milliárdot, a Google pedig 51,4 milliárdot. A sorrend a reklámra és marketingre fordított összegek esetében pont fordított: a Google 2,85 milliárd dollárt költött reklámozásra, a Microsoft 2,3 milliárdot, míg az Apple 1,1 milliárdot.
-
#40359168
törölt tag
A 2018-as Pro ára bő 300.000-től bő 600.000-ig terjed, így az egy-két havi fizu, amit emlegettem, nyilván bő 300.000-at takar, persze minden szót ki lehet forgatni, nekem is szokott sikerülni, ha nagyon akarom.
#85: Értem. Ezen elv mentén egy személygépjármű nem kocsi, hanem szintén munkaeszköz, ezek azok a fajta bogarak, amik nem rovarok. Szóhasználatról vitát nyitni szvsz végképp irreleváns az adott kérdésben, mindenesetre nekem speciel a telefonom, a táblagépem, a laptopom, az autós töltőm, a tükrös Nikonom egyaránt kütyü, így szoktam meg.
-
#86
tomboy0013
veterán
hwtvennek
#83
tomboy0013
veterán
válasz
hwtvennek
#83
üzenetére
Azt a baj, hogy egyeseknek a TV reklám egyenlő a marketinggel. Ameddig ezt hiszi a többség, meg sem lepődöm az ostobaságokon. Sztori vége.
(#84) Norb79: Olyan király mikor valaki ilyen baromságokkal próbálja indokolni magának egy drága kütyü megvásárlását amit valójában meg sem engedhet magának: munkaeszköz
Blekkfrájdéj kölcsönt neki![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Norb79
őstag
válasz
#40359168
#81
üzenetére
Melyik az a szakma, amihez ipad prot kell venni az embernek, hogy tudja csinálni, de amúgy havi 150ezret keres vele max?
Csak hogy tudjam mint mondjak a gyerekeknek melyik szakmát kerüljék el messzire.
Általánosságban igazad van, de a konkrét esetben valóban az a helyes mondás, hogy az ipad nem azoknak lett kitalálva akiknek ez több havi fizuja. Fontos még, hogy arról volt szó, hogy megvenni, nem a munkáltató biztosítja. -
#83
hwtvennek
tag
tomboy0013
#65
hwtvennek
tag
válasz
tomboy0013
#65
üzenetére
Milyen marketing?
Hol látsz Apple reklámokat százával? -
Norb79
őstag
Az a gond, hogy elég sokan használunk napi szinten ipadet. Az egyik az egyetemre menet gyűri be a táskájába, én a repülőn, és rúgom be aztán az egészet a szék alá, a harmadik meg azon olvassa lefekvés előtt a recepteket, aztán mikor belealszik akkor néha ráfekszik. Ezeket mind meg lehet tenni a korábbi ipadekkel, mert van akkora szilárdságuk, hogy ha nem direktben a kettétörése a cél, akkor elég sokat elbírnak. Az újjal meg nem, mert annak jóval kisebb a merevsége. És ez baj. Mert ugyan eddig se estünk neki kalapáccsal az ipadjeinknek, de nem is kellett úgy kezelni mint egy hímestojást. És mivel megszoktunk egy kezelési módot, most eléggé nehezményezzük, hogy ebben drasztikus változás kellene, hogy legyen. Hogy agy nem visszük oda, ahova eddig vittük, mert nem tudjuk megoldani a kiemelt, különleges elbánást, vagy visszük, de akkor kiemelt, különleges elbánás kell neki. Na ne már!
Itt csorbul a hordozhatóság, akárhogy ugráljuk körbe a felelőtlen, gondatlan ipad tulajokat, akik nem vigyáznak a szemük kicsi fényére, az ipadre kellő gondossággal. A hordozhatóság meg fontos szempont, és fontos tulajdonság. -
mouzrr
őstag
En nem ertem nehanyan miert keptelenek elfogadni hogy tenyleg elegge hajlithatora sikeredett az uj Ipad. En a 2018ast hasznalom par honapja, igaz kemeny tokban magneses fedlappal, de akkor is csak berakom a hatizsakomba vagy oldaltaskamba es viszem magammal az egyetemre. Na az ujjal ezt nem mernem megcsinalni, a video lattan biztosan nem raknek semmit a taskaba melle. Nem vagyok se az Apple ellen, sem fanatikus, ez az elso termekem toluk es nagyon szeretem, de en is ugy gondolom hogy itt valami nagyon nem sikerult.
Persze nem rendeltetesszeru hasznalat ha kettehajtod a kezedben, de egy csomo hetkoznapi peldat felsoroltak mar az itteni kommentekben, amik bizony ilyen erobehatassal jarnak, es hasonlo eredmenyt produkalnak. Ha epp a konyvtarbol mennek haza jo nehany konyvvel, en se szeretnem hogy a megpakolt taska hatasara a draga Ipadem ferde legyen.
-
.Szaki.
addikt
válasz
kbyte1024
#70
üzenetére
Olvasd csak el még egyszer amit írtam.
A saját tableteimből tudok kiindulni, nem azt írtam, hogy az összes hajlik, hanem az a két darab ami az én tulajdonomban van, bármikor el tudna úgy törni, ahogyan ez a tablet. Ezt írtam. Utána azt is, hogy nem tudom, hogy a fickó csinált-e más tabletekről ilyen tesztet, mert ez akkor lenne hiteles ha az összes többiről is kiderülne, hogy mennyire bírják a strapát. Ez alapján lehetne készíteni egy listát, ahol az ominózus iPad kaphatna egy helyet. Akár az utolsót is, nem ez a lényeg. Az a probléma, hogy amint valaki ír egy hozzászólást, ami nem egyezik a 100 másikkal, akkor azonnal arra gondoltok, hogy "kereszteslovag" meg egyéb baromságok, ahelyett, hogy eszetekbe jutna az, hogy nem csak egy vélemény létezik a világon. És ez a hsz-em sem arról szólt, hogy nem hibás az Apple, csak ezeket a mondatokat hajlamosak vagytok átugrani a kommentek olvasása közben.
De jellemző egyébként ezen a fórumon az utóbbi időben, hogy se nem olvassátok el a hozzászólásokat alaposan, sem pedig nem olvastok tovább, ugyanis az egyik kolléga adott értelmes választ, amit el is fogadtam, innentől kezdve pedig az a hsz amire reagáltál tárgytalan, ugyanis én elismerem ha valamiben tévedek itt sokakkal ellentétben.
-
#40359168
törölt tag
válasz
janeszgol
#75
üzenetére
A józan ész nekem azt diktálja, hogy ha - ezt külön hangsúlyozom: gyártótól függetlenül - egy-két havi fizetést invesztálok egy kütyübe, ami füzetnyi méretű és pár mm vastag, nem hajítom be úgy, ahogy van egy hátizsákba és nem gyűröm mellé a turis pulcsimat a metrón, ja és az egyéves gyerekem se ezzel fog játszani. A szélvédős hasonlat működik, a Google a barátod.
-
#40359168
törölt tag
Többszázezer forintos használati tárgyra tudjon már vigyázni az ember... egyébként nyilván nem nem árt, ha minél masszívabb, de kb. olyan ez, mintha valaki elkezdené fikkantani mondjuk a BMW-t, mert egy kalapácsütéssel be lehet zúzni az M5 szélvédőjét. Az iPad nagy és vékony, a fizikát meg még mindig nem lehet megb***ni.
-
janeszgol
félisten
Hát nem tudom mit várnak. Én azt, hogy egy fél milliós eszközt, amit kézben használok, illetve hurcolom, ne törjön el egy akkora erőtől, hogy ha azt megkapod pofonnak, el se szédülsz. Vagy az árba férjen bele egy védelem (kemény tok).
Mert ha egy VGA törne így ketté azt se viselném, de az bent van a gépházban (bár szerelésnél eltörhet). -
-
QwErTy42
addikt
Azért csak megjöttek a kereszteslovagok...
Ezen nincsen mit magyarázni.
Nem is tudom, hogy mi mást várnának az emberek ilyen dimenziók mellett. Gyakorlatilag fólia vékonyságú rétegek vannak egymásra pakolva. Ha még csak lenne köztük fasza kis epoxi, akkor még el mehetne kompozitnak... de így... -
Graphics
Jómunkásember
válasz
talamasca
#62
üzenetére
Ember?
Nyugodj meg, relaxTény. De azért picit normálisabban már
A tavalyi tényleg jobban bírja a strapát, ez az új modell nem sikerült jól. Téged nem érdekel, szuper. Ha téged nem zavar ez a műszaki kivitelezés, akkor remélhetőleg ezt a modellt beszerzed, és használod majd.Ennyi. Nem kell túlragozni.
-
#65
tomboy0013
veterán
tomboy0013
veterán
Nem kell ezen meglepődni, a minőség nem elsődleges szempont almáéknál. A marketingre kell inkább mozgatni a dellát, az agymosásból jön a vásárló nem abból ha jó termékeket csinálnak. Azt elég volt az elején meglépni.
-
#64
dilajoska1
őstag
dilajoska1
őstag
Azért ezt is érdemes megnézni, főleg a végét! Ez így tényleg elé gáz.
-
Helsing
aktív tag
válasz
talamasca
#62
üzenetére
Azért azt ne mond, hogy gond ha egy eszköz strapabíró. Itt nem arról van szó hogy autóval hajtottak át rajta hanem arról, hogy kb két ujjal kettétörhető az eszköz ami azért eléggé gáz.
Persze lehet rá vigyázni de macera.
Pl nekem van e-book olvasóm meg tabletem. A tabletre már könyököltem, ültem, meg térdeltem is rá. Semmi baja nem lett. (ennek az ipadnak valszeg már lenne) Mivel tudtam, hogy strapabíró ezért nem különösebben vigyáztam rá. Azon kívül hogy nem ejtettem el.
Az e-book olvasónak viszont sokkal érzékenyebb kijelzője. Szóval arra mindig vigyáztam.
De nem lehet mindig vigyázni illetve figyelni. Olykor hibázik az ember. És ha egy 25-30e-s eszköz megy tönkre akkor az elég rossz. De ha egy több százezres akkor az már teljesen más kategória.
Nagyon gáz a gyártótól ha ennyire gyenge készülékházat tervez ebben az árszegmensben. Főleg, hogy a költségeket minimálisan dobná csak meg.
Ez megint tipikusan az a helyzet amikor a mérnököket elnyomják a marketingesek. Legyen vékony, legyen könnyű. De a fizikával szemben nem tudnak okoskodni. Ami vékony és könnyű az nem erős. Ugyanaz megy mint a telefonoknál. Ha csak 2 milliméterrel lenne vastagabb a teló és máris másfélszer annyi ideig bírná akksival, de akkor nem mondhatnák el, hogy vékonyabb mint a konkurenciáé. -
#59
TheBikerider
veterán
7Heads Drago
#54
válasz
7Heads Drago
#54
üzenetére
Mégpedig?
-
#54
7Heads Drago
veterán
TheBikerider
#23
7Heads Drago
veterán
válasz
TheBikerider
#23
üzenetére
A teloknál más a gond. Túl sok a szervízes készülék.
-
Muton
addikt
szerintem abban nincs igazad, hogy nagyon a nagyon szépen táskába pakolt tablettel felszáll az egyetemista a buszra, az egy komolyabbat fékez, és ha az adott gyerek nekidől a hátával egy kapaszkodóra, akkor ráhajtogatja az egészet. úgy kell elképzelni, amikor átmész egy irodaház forókapuján, kb pont ott hajtod a kaput, ahol a telefonod van, és ha ne sikerült lehúzni a kártyát, akkor a telódon keresztül állít meg a kapu. a telefonnak ilyet bírnia kell. a fenti példa ugyan ez, csak nagyban.
-
csab2
veterán
Istenem, de unalmas ez a téma....
Valamelyik hülye kitalálja, hogy meghajlít egy telefont, jelen esetben táblát, és -hűha! - az meghajlik. És akkor beindul a fikaáradat.
Egyszerűen nem életszerű úgy használni egy táblát, hogy azt akkora erőhatás érje, hogy az meghajoljon. Jöttök itt a táskával, hátizsákkal. Nagyon hülyén kell ahhoz bepakolni egy táskát, hátizsákot, hogy abban meghajoljon egy tábla.
Valószínűleg a többi tábla is meghajlik. Pont mint a korábbi telefon hajlítós botrány esetében. Valamelyik gyökérnek eszébe jutott, hogy meghajlítson egy iPhone-t. kiderült, hogy a többi telefon is meghajlik, értelem szerűen. És ahogyan írták már itt, annyi pozitív hatása lett az ügynek, hogy utána odafigyeltek erre a gyártók. Mert telefonok esetében valóban előfordulhat olyan szitu, hogy erőhatás éri a telefont. Innentől akkor erre is oda fognak figyelni a gyártók.
Agyrém!
Szerintem kezdjünk el laptopokat is hajlítgatni. Azok is tuti elgörbülnek. -
.Szaki.
addikt
Na, ez érvekkel alátámasztva jó ellenvélemény volt, sikerült is megcáfolnod, ez egy teljesen legitim vélemény és egyet is értek.
Én is egyetemista vagyok egyébként munka mellett, szóval értem amiről írsz, én a nagy táskában is egy külön párnázott részben és tokban tartom a tabletet a hasonló eseteket elkerülendő.
-
sztech
csendes tag
Szerintem nincs igazad. Van helye ezeknek a teszteknek. Nem szimplán az a baj, hogy vékony és törik, hanem hogy ilyen könnyen. Ez a vaknak is egyértelmű, hogy átlagnál kisebb erő is elég, sőt még be is mutatja hogy milyen vékony az üveg. Egy ilyen árkategóriában ez nem lehet megengedett.
Én egyetemistaként szinte mindent Ipaden intézek, ezen tudom az anyagok nagy részét kezelni/tanulni a leggyorsabban. Viszem magammal egész nap, van hogy egy nap több táskát használok, átpakolok, rohanok, tömegközlekedést használok, került már autó ülésére aztán rápakoltak. Szóval egy egesznapos használat során szerintem nem elkerülhetetlen, hogy ennyi erő érje főleg hosszú távon. Szerintem senki nem szeretne bukni több százezret csak azért mert használta a Pro jelzéssel ellátott készüléket és nem 8 táskában volt egy hímes tojásként.
-
.Szaki.
addikt
Nem azt írtam, hogy nem gáz. Azt írtam, hogy nem tudom mennyire hajlik a többi tablet, mert ha a sajátjaimból indulok ki, akkor pontosan ugyanilyen erővel bármikor ketté tudom törni mindet. Amennyiben az elődmodellek strapabíróbbak voltak, úgy érthetetlen, hogy mitől lett ennyire törékeny a cucc. Ettől független továbbra is úgy gondolom, hogy nem hátrány ha az ember figyel a cuccaira.
Fred23
Korai lenne még.
-
Graphics
Jómunkásember
Azt nézzük, hogy az Apple hova pozicionálja ezt a terméket? Mert ezt nem a ritkán előveszem és használom üzemmódra lőtték be.
Itt produktivitást és kreatívokat céloznak meg, inkább munkaeszközként pozicionálva. Egy munkaeszközként.
Annak azért nem ilyen szintű minőséget kellene mutatni.
Nézd meg Youtube-on akkor hogyan is törik. A tavalyi modellek nem ennyire, azok max meghajlottak... Az se korrekt, de ez meg konkrét széttört a picsába.
Persze, írod, nem hátrány, ha figyelünk a cuccainkra... De azért én valahogy az x százezres ár mellé alapként a minőségi házat is odacsomagolnám.
Ez nem magyarázat, hogy figyelnünk kell a dolgainkra. Ez kellő odafigyelés mellett sem minőségi.
-
Norb79
őstag
Elég gyakran hordom hátizsákban az ipadem, többnyire amikor utazok vhova, és igenis gáz, hogy ha ilyenre váltok, akkor majd figyelni kell, hogy miként gyűröm be a pulcsim/mellényem/kabátom a hátizsákba, majd az egészet az ülés alá vagy a csomagtartóba, vagy veszem fel a hátamra és azon hogyan fekszik fel, mert ha nem jól csinálom, akkor görbül az ipad. Nanemár! Eddig ezzel nem volt gondom. Ultragáz.
-
#41
marcarc
senior tag
CptAdamica
#38
marcarc
senior tag
válasz
CptAdamica
#38
üzenetére
Szeintem azért egy tabletnél is van értelme egy ilyen tesztnek, azért megeshet hogy táskába teszed. Én pl kiméletlenül turtam bele a kabátom a táskába annak idején, na annyi pont elég lenne ennek az eszköznek hogy kuka legyen. Forgathatnám a szemem. Ha tetszik ha nem ez gáz - mindegy ki gyártja, nem ez a lényeg, ez egy használati eszköz ami nem használható, max a kanapén jaaa nem bocsi mert nehogy véletlen raülj.
-
.Szaki.
addikt
Általában én szoktam védeni ezeket a videókat, ugyanis úgy gondolom, hogy egy mobiltelefonnál ez - addig amíg végre valaki nem jut el odáig, hogy mindezeket a dolgokat egy géppel csináltassa meg, mert akkor lesz valójában hiteles - egy fontos dolog, mert bármikor lehet olyan, hogy kiesik az ember kezéből a telefon, rosszul esik, eltörik. Véletlen kulcs mellé rakja az ember a zsebében a készüléket, vajon összekarcolja-e a kijelzőt, és még lehetne sorolni ezeket a dolgokat, kivéve a farzsebemben ráülök a telefonomra szitukat, mert arról meg van a véleményem.
Azonban nem vagyok biztos abban, hogy tabletnél van-e egy ilyen tesztnek létjogosultsága. Egy teljesen más kategória, teljesen más használati módokkal.
Egy telefont a nap 24 órájában használunk, kezdve azzal, hogy reggel felkelt, millió +1 olyan szituáció tud kialakulni egy nap leforgása alatt is, amitől akár meg is tud semmisülni a telefon (és nem, itt most nem a tizenévesek legnagyobb problémájára gondolok, hogy miközben szelfiket lő az instagrammra beleejti a telefonját a WC-be), ezért fontos egy olyan teszt, amiben kiderül, hogy mennyire is kell odafigyelni a készülékre.
Ezzel szemben egy tabletet mikor és hogy használunk? Zsebbe értelemszerűen nem fér, és ahogy notebook-ot sem szatyorban tartunk, hanem notebook-táskában, úgy a tabletet is tablet-táskában, ami belülről helyből ki van párnázva. Ehhez hozzátartozik ugyebár a tok is, amit ki lehet nyitni úgy, hogy az asztalon is lehessen használni az eszközt, egy tabletnél ez is fontos, telefonnál ugye nem szempont. Nyilván nem véletlen vannak ezek a kiegészítők, egyrészt hasznosak, másrészt pedig szerintem semmi meglepő nincs abban, hogy egy vékony, de cserébe gyúródeszka méretű készülék könnyen törik. Hozzáteszem nincs iPad-em, nem is valószínű, hogy lesz, tableten az Androiddal semmi problémám nincs. Én a 30ezres Alcatel tabletemet és előtte a WayteQ-emet is így használom/tam. Az, hogy a fotelben valaki ráül, egyértelműen köze nincs a rendeltetésszerű használathoz, meg egyébként is mit keres a fotelban? Ennyi erővel ha a földön van, akkor rálépni lehet, ha meg a kertben használtad, akkor meg a fűnyíró cseszi szét..
Ami a lényeg. Bármelyik tabletemet ha akarom szét tudom törni, nagyjából pontosan akkora erő belefektetésével, mint ahogyan ezen a videón az iPad kettétört. Nem tudom, hogy eddig tesztelt-e tableteket és azok hogy szerepeltek eddig, szerintem ha már elkezdte, akkor érdemes lenne a többi típusnál is ezt végrehajtani, mert úgy lehetne egy reális képet alkotni arról, hogy valójában hogy szerepelnek a tabletek egy ilyen teszten, és azon belül az iPad hányadik helyen szerepel, de szerintem egyértelmű, hogy egy tablet jóval könnyebben törik, mint egy mobiltelefon, többek közt az adottságai miatt.
Fejlesztés szempontjából persze ártani biztos nem árt, talán a gyártók elkezdenek erre is energiát fordítani, hogy ne törjenek ennyire könnyen a tabletek, viszont gyanítom akkor pedig inkább súlybeli problémák lesznek.
-
#38
CptAdamica
veterán
CptAdamica
veterán
Szokásos értelme nincs videó, kedvenc youtuberünktől. Akkor most tele lesz az internet meghajlott iPad-ekkel? Mint annó az iPhone-oknál?
-
Graphics
Jómunkásember
LEhet, viszont hátizsákban sem nagyon lehet tartani a tabletet, és ha a kanapén hagyva is ráül valaki, akkor nyekk neki. stbstbstb... Lehet sorolni azokat az életszerű szituációkat, amikor is a műszaki cikk kellő odafigyelése mellett/hiánya mellett tönkre tud menni
Annyi értelme volt, hogy a userek tudjanak róla.
-
#28
mg1992mg
őstag
dilajoska1
#21
mg1992mg
őstag
válasz
dilajoska1
#21
üzenetére
Ez inkább Crash Bandicoot limitált kiadás
-
#25
Samott
addikt
MikeWazowski
#24
Samott
addikt
válasz
MikeWazowski
#24
üzenetére
Amugy loptam, nem az enyem az erdem.
-
#23
TheBikerider
veterán
7Heads Drago
#15
válasz
7Heads Drago
#15
üzenetére
“...Régen az ár mellé minőség is társult. Mára ez megváltozott. Az X, XR, XS széria se különb...”
Azért túlzásokba ne essünk kérem. A X és Xs kiváló minőségű anyagból készült telefonok. A Xr-ről nincs tapasztalatom,de videón látva ott is rendben van a minőség. Ez a fos tablet meg hát “í.s.” minősítésű lett. Eddig sem vettem,ezután sem fogok.
-
#21
dilajoska1
őstag
dilajoska1
őstag
Csak nem őt bízta meg az Apple a Spider Man-es limitált kiadással?
-
Graphics
Jómunkásember
Végül is tavalyi modell is tört mint a ropi. Ezt vitték tovább.
Semmi innováció.
Viszont, ami tény az tény. Ebből a helyzetből csak felfelé lehet ki"törni" a minőséggel. Más gyártók is jártak hasonlóképp, utána oda is figyeltek.
@Herreløse :
jó occóóó -
#19
TheBikerider
veterán
Olcsó húsnak.....
Ezt elkúrták! Nem kicsit,nagyon!
De hát nem tudtátok? Ez a belépőszint az Apple-nél. Mit vártok ennyiért? Valahol spórolni kellett,hogy ilyen olcsón tudják adni.
-
Graphics
Jómunkásember
Ezt most kár mosdatni, azt gondolom ez egy csúnya hiba.
Köszönjük meg az Apple-nek, iparági innovációt hajtottak végre. Megreformálják a piacot, ez lehet még szándékos is. Így akarják a konkurenciát jobb minőségre sarkallni.Bakker, jogos, meg kell látni a jót is... Reméljük a gyártók majd odafigyelnek ezután. Habár szerintem az Apple-nek a gyártás előtt kellett volna. Úgy azért csak jobb lett volna.
Tegyük hozzá, gyorsan keresek is pár tablet videót.
-
-
Graphics
Jómunkásember
Hogy ne törjön szét.
Ez így nagyon rossz irány.
Nulla merevítés, nulla, egy noname kínai tablet jobban bírja a strapát. És itt most azt is nézhetjük, hogy egy 300 ezer+-os tabletet hajt ketté kis erővel..
Ez egy hátizsákban, vagy egy véletlen folytán is elhajlik a picsbe... Sajnos.
Egy acél váz minimum elvárt lenne, vagy műanyagot is lehet jó öntéstechnikával merevre gyártani.A kameralencse megint bullshit, ez a zafírtól is messze van.
Szerintem ideje lesz az Apple-nek ezen az árszinten minőségi munkát letennie az asztalra, értem produktív, ez tök jó.
Valahogy én ezt nem várnám el a gyártótól. Ez szembemegy a cég régi alapelveivel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ennyit számít tényleg az agymosás. Félelmetes. ne vedd magadra, sajnos ez az emberek döntő többségénél így van, hogy lát egy ilyet és erre a következtetésre jut, mint te. 
Már álmomban is azt ordítom,hogy: utolsó darabok megszerzése!!!! szimiláció!!!!!!!!!! 
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad Pro 12.9" 3.Gen 2018 512GB Space Gray Wifi cellular, Garanciával, üzletből
- IPAD Air 4. ( 2020) 256GB Wifi+Cellular, nagyon jó akkuval, garanciával, Üzletből
- iPad 8 WiFi + Cellular / 32GB / Space Grey / Gyári kártyafüggetlen (238)
- iPad Pro 12.9" 3.Gen 2018 512GB Space Gray Wifi cellular, Tökéletes , Garanciával, üzletből
- iPad Air 3rd Gen 2019 (Wi-Fi+Cellular 64GB Space Gray)
- MSI CreatorPro Z16P RTX A5500 TOUCH! (vapor chamberrel)
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD+ 2TB HDD
- Huawei P20 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 Pro / Gyárifüggetlen / 128GB / 12Hó Garancia / 88% akku
- Kodak PD460 Instant Dock Printer / Számla és Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest