Új hozzászólás Aktív témák
-
#109
Rickenstein
senior tag
mpierre
#46
Rickenstein
senior tag
Mi fogja ösztönözni a user-t? Engem mondjuk az 1-2 másodperc alatt induló rendszer, illetve HDD-knél megszokott tároló kapacitás.
...illetve annak idején az RRAM-mal kapcsolatosan felmerült az is, hogy a RAM helyébe lépne. Gondold el, hogy úgy áramtalaníthatod a készüléket, hogy visszakapcsolás után olyan mintha csak alvó módból keltetted volna fel mert minden megmarad a memóriában.
Egyébként a mai ~40GB-os játékoknál sem árt a gyors háttértár. Pl. COD Advanced Warfare-nál megőszülök, mire betölt a játék...Szerk.: opsz ezt elnéztem, hogy már lehetne lapozni a hsz-ek között. Egy kissé régi hozzászólásra reagáltam. Na sebaj
-
dezz
nagyúr
Érdekes emberek vannak amúgy a cég vezetői/alapítói között. Pl. a CEO, PH.D. GEORGE MINASSIAN, 8 évig a Spansionnál dolgozott (Flash memóriával kapcsolatos fejlesztéseken), előtte 2 évet az AMD-nél töltött be fontos pozíciót az R&D részlegen. Több más Prof. és PH.D. is van még közöttük. Van, aki a SanDisktől jött, stb. A kulcsfigura pedig úgy tűnik, Prof. Wei Lu.
-
dezz
nagyúr
Úgy tűnik, szinte senki sem olvasta el a cikk első bekezdését... A Flash alapú SSD-k (gyártásának) napjai meg vannak számlálva... A consumer termékek szintjén már most elérték azt a határt a kapacitás kontra élettartam tekintetében, ami fölé, illetve alá már nem nagyon érdemes menni. (Nagyobb kapacitáshoz kisebb csíkszélesség kellene, de ott a törlési/újraírási ciklusok száma a kritikus szint alá csökkenne.) Pedig az igények megvannak a nagyobb kapacitásra.
Tudjuk, V-NAND, csakhogy az a hatalmas mennyiségű TSV miatt (amit jópár éve próbálnak rentábilissé tenni, de eddig még csak korlátozottan sikerült) nem egy olcsó technológia...
A gyártók, mint tudjuk, a profitra mennek. Ha valamivel nagyobb profitot tudnak realizálni, miközben kiszolgálják a tömegigényeket, sec perc alatt átállnak rá. Márpedig ez a Crossbar féle RRAM ilyennek néz ki. Főleg, hogy a meglévő gyártósorokon egyszerűen és olcsón gyártható.
Egyébként ez az RRAM is a resistive RAM egy újabb formája.
Ja, és eleve 3D-s szerkezetű! (TSV-k nélkül.)
Így néz ki:
Néha nehéz elhinni, hogy áttörések jöhetnek, de volt már egy pár és még lesz is...
-
demagóg
aktív tag
Jogos a kolléga kérdése. A 80-90-es évek fordulóján a FLASH chipek 1 millió, ipari célra 10 millió újraírást bírtak. Voltak gyártók amelyek még élettartam vizsgáló programot is adtak, akinek bizonyíték kellett, nem csak ígéret. Az első IDE csatolós SSD-k is simán hozták a 100 ezres ciklust és nem csak papíron. És látható, hogy napjainkra, 25 évvel később hova butultak a cellák a piaci verseny és a tömeges felhasználói igények miatt. Szóval ennél az új tárolónál sem lehetetlen ez a fejlődési irány.
-
-
Reggie0
félisten
Az MTBF es az elettartam ket nagyon kulonbozo dolog, nem kene keverni a kettot.
(#89) ng0ofy: SiO2 tokeletes a cellak elvalasztasara. A ket femes vezeto kozotti Si reteg valojaban egy adalekolt reteg. Az ellenallasat az adott reteg adalekolasi profiljanak megvaltoztatasaval lehet elerni, amit megfelelo nagysagu es iranyu arammal lehet kivitelezni.
-
ng0ofy
KORREKTOR
Kicsit tudományosabban: Két fémlap között (nem tért ki a cikk rá, milyen fém, biztos valami drága és ritka) van a szílicium, ami félvezető. Egyik állapotában vezet (0) másikban nem (1), tehát azt oldották meg, hogy létrehozzanak a két fémlap közötti szilícium ostyában cellákat, amiknek lehet változtatni a vezetési tulajdonságát. A kérdés az, hogy mi választja el a cellákat.
-
ng0ofy
KORREKTOR
Olcsóbb, jobb, gyorsabb, erősebb? (: Nem lesz ebből semmi belátható időn belül, mert először ki kell szívni az utolsó csepp vérünket is a jelenlegi technológiával.
Aki ért hozzá esetleg leírhatná, hogy a két vasdarab közé tett szilíciumot mivel veszik rá a tárolásra és ami engem leginkább aggaszt, hogyan választják szét a cellákat?
-
#88
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Ígéretes.
-
#87
Tsebacsi
nagyúr
Sanchez638
#85
válasz
Sanchez638
#85
üzenetére
Nem, a nyomás egészen más, azt nem G-vel mérik, a G a nehézségi erő (gyorsulás). A nyomás mondjuk lehet Pascal, attól függ minek a nyomása érdekel.
-
#86
#19617792
törölt tag
Sanchez638
#80
#19617792
törölt tag
válasz
Sanchez638
#80
üzenetére
alapbeállítás szerint mindent a háttértárra cachel, méret korlátozás nélkül, tehát hízhat akármeddig a cache (Chromenál legjellemzőbb...).
-
#84
Tsebacsi
nagyúr
Sanchez638
#82
válasz
Sanchez638
#82
üzenetére
Természetesen még csak "bemondásra" megy minden. De miért ne lehetne reménykedni. Ennél a megoldásnál amúgy is szinte minden jobb, mint a nand-nál, ez azért icipicit érdekes. De a csúcs szerintem, a 200 négyzetmiliméter/1 TB adattárolás. Ez nagyon durva, kb. minden eddigi adattároló kuka, mert egy pendrive-nyi területen elfér 2 TB adat. Nem kell optikai, se HDD, SSD, semmi. A notik, telefonok, laptopok kisebbek lehetnek,. mert nem vesz el sok 10%-nyi helyet a háttértár, hanem csak 1%-ot!!!
"Én úgy emlékszek, hogy azzal hirdették az ssd-ket, hogy 3g-t kibír
" Az gyorsulás, nem pedig földhözvágás -
Petyyyyy
addikt
válasz
#39560925
#50
üzenetére
Osztom a véleményed, én is kíváncsian várom. Hogy hússzor gyorsabb? Nyilván változik ez még az első termékek megjelenéséig, mégpedig negatív irányban, de akkor sem lehet okunk panaszra. Jövőre ígérik a SATA4-et, '16-ra talán meglesz a SATAx. szabvány, ami passzol majd az RRAM-os SSD-k tempójához. Vagy nem.
-
#82
Sanchez638
addikt
Tsebacsi
#81
Sanchez638
addikt
"És kb. csak egy darab kavics nem megy tönkre, ha a földhöz vágod, minden más elektronikai termék igen. Bár aki ilyesmit földhöz vagdos, nem biztos, hogy emberek közé való..." Én úgy emlékszek, hogy azzal hirdették az ssd-ket, hogy 3g-t kibír
Ezt meg javítani akartam: de az az 1 millió az olyan igaz vagy olyan kitudja
-
#81
Tsebacsi
nagyúr
Sanchez638
#76
válasz
Sanchez638
#76
üzenetére
Te elolvastad a cikket??
1 millió írási ciklust bír, hatványozottan többet, mint a nand.És kb. csak egy darab kavics nem megy tönkre, ha a földhöz vágod, minden más elektronikai termék igen. Bár aki ilyesmit földhöz vagdos, nem biztos, hogy emberek közé való...
-
#76
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
És meddig fogja vajon bírni egy ilyen RRAM? És ennél is lesz olyan, hogy földhöz vágóm ozt nem döglik bele?
-
Sir Ny
senior tag
válasz
atti_2010
#60
üzenetére
,, a weboldalak is sokkal gyorsabban töltődnek be SSD -n"
Azt ugye tudod, hogy weboldal betöltés közben nem nyúl a háttértárhoz a rendszer? Azt se az SSD nem gyorsítja, de más NAND vagy nem-NAND sem fogja tudni gyorsítani neked.
Egyébként is, minek a RRAM, a RAM olcsó, és minden elfér benne.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Utolsó felszólítás az offok kerülésére!
Milyen SSD-t vegyek topic, RAMdisk topic létezik a témáról.
-
#19617792
törölt tag
"minden szerkezet olyan erős, mint a leggyengébb láncszeme"
régen is eléggé visszahúzó erő volt a HDD lassúsága. és jónéhány éve már olyan erősek a PC-k, hogy ezeket tényleg visszafojtja egy HDD. még egy "régi" Core 2 vagy Phenom II is kényelmesen elég tud lenni az esetek zömében (leszámítva játékokat, más számítás igényes alkalmazásokat. részletkérdés, hogy most a GPGPU éli virágkorát) és mégis várni kell ahhoz, hogy betöltsön, elinduljon egy alkalmazás, mint régebben... tehát mintha majdnem semmit fejlődött volna a technika (oké, sokkal gyorsabban végez a feladattal az tény).
SSD-vel még egy "roncs" is megtáltosodik. az, hogy 1m helyett 20s alatt bootol nem annyira érdekes. azzal már inkább, hogy úgy működik, reagál a gép, ahogy kellene. az élmény, hogy minden azonnal történik... klikk-történik és nem pedig hosszú klikk-masszívdohányosalkolohistakrákogáskerregésoperett-történik. emiatt nyugodtan elmondható: proci, RAM, akármi vásárlása előtt SSD-t kell / muszáj venned. az már hab a tortán, hogy mindezt síri csöndben teszi. -
parampa
aktív tag
-
Mici80
tag
válasz
atti_2010
#60
üzenetére
Abban igazat adok, hogy a HDD valóbban hangos. Ez tényleg néha kellemetlen tud lenni. Típusa válogatja.
De szerintem abból is van egy elviselhető szint, itt most nem Quantum Fireball winyókra gondolok.Azért azt te se mondod, hogy hihetetlen változáson megy keresztül egy gép ha a HDD-m lecserélem SSD-re.
Kérdés mennyi ramod van, mekkora az FSB-d és a cache mem-ed.
-
atti_2010
nagyúr
Sokkal nagyobb előny hogy utána az op rendszer 100x gördülékenyebben megy, ha át kell menjek a HDD -s gépemre már a hideg szaladgál a hátamon a sok kerregéstől amit a HDD levág, a weboldalak is sokkal gyorsabban töltődnek be SSD -n, egyszóval ég és a föld, sokkal jobban profitálsz egy SSD cseréből mintha 8xx magos CPU-t raknál a gépbe mert ugyanúgy várakozik a HDD -re.
-
#21346560
törölt tag
Egyáltalán nem a világ végéről beszéltünk.
Biztos van olyan dolog az életedben, amiben egy bizonyos szint alá nem szívesen mennél.
Mi, akik használjuk az SSD-t, (azt hiszem bátran beszélhetek a többiek nevében is) már nem adnánk szívesen egy bizonyos szint alá.
Elöbbi hasonlatomnál maradva, autózz pár napot egy Lamborghiniben, aztán ülj vissza az Opelbe.... -
#53
TESCO-Zsömle
titán
Sanchez638
#49
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Sanchez638
#49
üzenetére
Samsung SSD-met cserélném 1:1-be Lamborginire...
-
bteebi
veterán
Nagyon jól hangzik, de:
"A Crossbar szerint az RRAM leghamarabb 2015-ben mutatkozhat be, de valószínű, hogy konkrét termék csak 2016-ban épül majd a rendkívül ígéretes fejlesztésre."
Sok pénz van még a NAND-ban, a Samsung méretű cégek pedig addig el fogják húzni az új technológia bevezetését, ameddig csak lehet.
-
#51
atti_2010
nagyúr
Sanchez638
#45
atti_2010
nagyúr
válasz
Sanchez638
#45
üzenetére
Egy SSD-t mindenki ki tud használni mert nem mindegy hogy 1 percet kell várni ameddig betöltődik a rendszer vagy 20 másodpercet, azon kívül a szoftverek is gördülékenyebben futnak és a gyenge régi rendszerekre ez hatványozottan érvényes, egy 478 amin a Win alig húzta a belét egy SSD -vel csodásan működött.
-
#48
#21346560
törölt tag
Sanchez638
#45
#21346560
törölt tag
válasz
Sanchez638
#45
üzenetére
Sok ember a Lamborghinit sem tudja kihasználni, mégis van neki...
-
alevan
őstag
Mert nem szamitottam ra. És ezen kívül dolgoztam, vizsgaztam, szakkönyveket olvastam, stb. Egyszerüen nem volt rá energiám. De megbántam. Hidd el. Azután egyenesen minden mentés ment Skydrive-ra. (Ez mentette meg az utolsó percben a dolgozatom leadását, mert pdfben irtam meg a CDre amit le kelett adni a bekotott dolgozat melett, de .docban kelett a CDn legyen. Én meg videki vagyok, igy megusztam egy mini szivrohamot).
Azota is bősz támogatója vagyok a Felhőnek.
-
#42
MaxxDamage
félisten
MaxxDamage
félisten
Várjuk szeretettel !
Az SSD / mSata SSD (+SSHD) nagyon jó technology és megvagyok vele elégedve !
Gyors és minden gond nélkül teszi a dolgát ! (többet ér mint egy sima HDD) igaz nekem van még 10MB-os HDD-m is ami 100% üzemképes (1986-os NeC) + van még sok párszáz megás / pár GB-os 10+ évese és 100/100 as mind... mint mindennél van ami hamar meghal, de van ami kb. Örökké tart.... (persze megfelelö használat is szükséges a megfelelö mükődéshez !)L
-
Cifu
félisten
Tudom, hogy ilyen esetben könnyű bölcsnek lenni, de feltehetek egy kérdést?
Ha egy fontos dokumentumon dolgozol (egy szakdolgozat ilyesmi), miért nem mented el független tárhelyre (CD/DVD, pendrive, külső vinyó, de akár még egy nyamvadt Google Drive is jobb a semminél) legalább naponta egyszer, amikor dolgozol rajta?
Megbocsáss, de itt nem a "ki%$#@ott HDD"-k a hibásak, hanem csakis te...
-
#40
#21346560
törölt tag
Sanchez638
#39
#21346560
törölt tag
válasz
Sanchez638
#39
üzenetére
Van itthon egy 233-as cerkám, szerzek neked hozzá 128 MB SD ramot, 6.4 GB-os vinyóval, Win98-al....
-
#38
#21346560
törölt tag
Sanchez638
#37
#21346560
törölt tag
válasz
Sanchez638
#37
üzenetére
"ssd-nek, meg csak akkor van értelme, ha gyorsan kell valami, tehát a note book-nál"
Neked van SSD-d? Nekem több, mint 3 éve van. Nem szeretek olyan gép elött ülni már, amiben nem az van...
-
#37
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Hdd-nek van még jövője szerintem még, nekem lassan 3. éve van 640gb wd-m, ssd-nek, meg csak akkor van értelme, ha gyorsan kell valami, tehát a note book-nál, reméljük jó lesz ez a technológia, és nem csak fél üres szavak.
És hát mennyire felkapott az a szó az emberekben, hogy ssd hamar meg adja magát, és mindenkiben ez maradt meg.... -
-
válasz
#21346560
#26
üzenetére
Buta ez az SSDLife. 4 TB írással 100%-osnak írja az SSD-t...
Az én szintén 60 GB-os Samsung-omra 1.3 TB lett eddig írva, és HDSentinel 95%-os kondíciót ír rá. Na ez reális.De ettől függetlenül igazad van. Ha ilyen tempóban csökken továbbra is az SSD-m kondíciója, akkor már csak olyan 23 éve van hátra.
Szóval aki az SSD "elévülése" miatt nem vesz SSD-t, az nemes egyszerűséggel tájékozatlan. -
-
alevan
őstag
Januárban vett Lenovo laptopban a HDDm épp 2 hónapja ment meg. Elvittem egy megbízható szervízbe (ahol már nem egy csodát műveltek a jelenlétemben), és sikerült minden szart megmenteni, csak az államvizsga dolgozatom első 30 oldalát nem. Ennyire megbízhatóak a ki%$#@ott HDDk. Két napig nem aludtam, hogy be tudjam hozni amúgy is komoly lemaradásom (és kicsin múlt, hogy meglett...de ez inkább az én hibám).
-
#25
Mici80
tag
Sanchez638
#22
Mici80
tag
válasz
Sanchez638
#22
üzenetére
Elektronikus adattárolás? Szerintem a HDD-nél nincs jobb. SSD-d meghalt, kész dobhatod a kukába...
-
musculus
tag
Közben piacra került a fázisváltó memória, de az sem forgatta fel a világot
Én ennél sokkal jobban várom a memrisztoros cuccokat, kár h csúszik a technológia. Ha minden igaz, a memrisztort nem csak adattárolásra, hanem számításokba is be lehetne fogni.
Hogy mi lehet a gond... Nem megbízható még? Rövid élettartam? Vagy egyszerűen k***a drága, és így nem lehet betörni a sorozatgyártói piacra? Nem tom', de jöhetne már. -
#22
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Hát ez is olyan lesz, mint az rd ram?
Túl nagy dolgot akarnak, de... -
pusszycat
nagyúr
Az elévülés miatt nincs még SSD a gépemben és sokan vannak még így, várnak egy megbízhatóbb technikára. Értem én, h a gyártóknak nem érdeke a 30 évig működő SSD de hát ha fent akarják tartani a csere ciklust adjanak ki mindig egy nagyobb kapacitásút és ezzel az ügy megoldva.
-
alevan
őstag
Eleinte. Utánna az lessz, ami jelenleg van a HDD gyártókkal: drágán adják a termékeket, miközben nem nagyon fogynak.
Ezen cégeknek a gyors fejlődés nem előnyös: Mi van, ha két év múlva jön az RRAMnál jöbb tehnológia. Megint kutatások, gyártósorok bekalibrálása, eleinte sok hibás termék. A jelenlegi NAND tehnológia megfelelő: sokat tudnak értékesíteni, vannak az olcsó TLC csippek, és tudományosan meg van magyarázva az elévülés.
-
-
#13
omnitronik
csendes tag
omnitronik
csendes tag
nem is lenne rossz, ha meg is tudnák valósítani.... de hát hol van még 2016 vagy akár 2015...
-
#12
stranger28
addikt
stranger28
addikt
Nagyon jól hangzik.
-
-
#5
Blindmouse
senior tag
Blindmouse
senior tag
Azt hogy nem kell törölni az alatt azt kell érteni, hogy nem csak blokkonként lehet írni a memóriát? Na ez egy megváltás lenne, főleg a nagyon beharangozott, aztán csillagászati árú MRAM után.
1 millió írási ciklust bír, hatványozottan többet, mint a nand.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest