Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
nyisziati
#91
üzenetére
Divat a kiszervezés, főleg az olcsóság miatt - viszont azt mondanám, hogy nehéz megbízható beszállítót találni. Indiában futószalagon jönnek az informatikusok, kb 5x annyi végzett informatikus van a munkaerőpiacon, mint szabad munkahely.
Egyrészt ennek, másrészt az indiai munka törvényeknek hatására az informatikusok között többségben vannak az olyanok, akik 10 évvel a végzés után csak néhány hónapnyi tapasztalatot mondhatnak magukénak. Indiában tipikusan nincs korlátozva a próbaidő hossza (több, mint egy év is lehet, és akár meg is hosszabbítható), amely alatt a bármilyen indokkal felmondható a munkaszerződés. Tipikusan elég egy betegséges (vagy rosszkor igényelt szabadságos) nap vagy egy rossz heti/havi teljesítmény-értékelés és már is szedheti a sátorfáját a dolgozó. Volt olyan beszállítónk, ahol a dolgozók jellemzően kevesebb ideig álltak munkában betanítás után, mint a betanítás időtartama (2-4- hét).Ennek hatására jelentős a kiáramlás a fejlett piacok felé (Ausztrália, Új-Zéland, USA, UK), ezt az országok a maguk módján igyekeznek korlátozni.
-
nyisziati
veterán
" erősforráshiány volt/van"
Engedd meg, hogy kacagjak...
Rossz a prioritás, inkább úgy fogalmaznék. Első az új céges kocsi, Armani, céges kiruccanás milliós költségvetéssel, a székház karbantartásából meg 10 év alatt kivettek kb. 100 milliót. Le is épült a rendszer rendesen. Ha nem lenne egy öreg szaki, aki kézi módban zsonglőrködi végig az évet, pár napon belül leállna a hűtés/fűtés/lift stb.
És magyarországi bankról beszélek (külföldi az anyacég), amelyik ősszel már az Apple Pay-t akarja bevezetni. -
atutalt penz ne lehessen egybol tovabbutalni/felvenni.
ezzel vissza is térnénk a középkorba. vagy még régebbre. egy sárga csekket hány kőtáblára cseréljünk ki? mi lenne, ha inkább nem utalnál addig, amíg nem vagy benne teljesen biztos, hogy tényleg akarod? mármint tényleg tényleg. -
shteer
titán
nem jogász volt. közgazdász
jó lesz ez csak sok banknál erősforráshiány volt/van - dönteni kell, hogy mi a fontosabb, mire megy a pénz-paripa. ifrs3 mellett vinni ezt is nem lehet egyszerű
a zöldek is utolsó pillanatban estek be az ajtón, pedig ott van lé és innováció is. a piros-fekete brigád pl nem is lett kész időre. -
-
Elbandi
aktív tag
ezzel az azonali utalassal megint atestek a lo tuloldalara. gondolom valami jogaszfasz fenn latta hogy mashol orak alatt atmegy, es "merjunk nagyot almodni" alapon felkialott hogy nekunk legyen azonnali utalas! persze a felmerulo problemakrol goze sincs
kompromisszumos megoldas kell, amivel mindenki (mondjuk ez szep alom) jol jar: relative gyorsan (1-2 ora) atmenjen a penz, ugyanakkor lehessen kezelni a felrement es csalas utalasokat (atutalt penz ne lehessen egybol tovabbutalni/felvenni)
-
-
pedig a kiadott szabálykönyvben is szerepel, mint magyar sajátosság, és több sajtócikkben is szerepelt.
ÖSSZEGHATÁR
Az SCT Inst séma szerint csak az előre meghatározott összeg alatt indíthatók azonnali átutalások. A HCT Inst megbízásokban a jogszabályi előírás szerinti 10 000 000 Ft-os értékhatár feletti átutalási összeg is szerepelhet, ugyanis a résztvevők – bilaterálisan vagy többoldalúan – ennél nagyobb összeg feldolgozásában is megállapodhatnak. A GIROInstant nem ellenőrzi az átutalt összeg nagyságát. Az üzenetben átadott összeg törtrésze (amennyiben átadásra kerül) kötelezően 00.tl;dr: amennyit a bankod utal, annyi lesz elutalva.
-
nyisziati
veterán
-
shteer
titán
Az emberi hanyagság ellen sajnos nehéz védekezni, egyedi azonosító és kétlépcsős azonosítás az egyik fontos biztonsági eszköz jelenleg is
Az azonnali átutalás felső limitje 10M HUF, 100M elvileg csak a jelenlegi IG2-n mehet
De érdekelne te mit tartasz biztonságos tranzakciós környezetnek, mit kellene fejleszteni?
Amúgy nehezen tudom elképzelni, hogy a sok magánszemélynek az lenne a legnagyobb félelme, hogy 100M Ft-ot utalnak el ismeretlenek a bankszámlájáról
-
Elbandi
aktív tag
bocs, nem kartya adatokat akartam irni, hanem login adatokat. mert meg soha nem volt olyan hogy valaki tobb helyen ugyanazt a jelszot hasznalta volna, es mar be is jutottak a netbankba. eddig ha idoben eszrevette akkor szolhatott a banknak hogy "bajvan, stop!".
De mondhatnam a kamu-fonok-utalj-gyorsan atverest, mire a valakinek leesik hogy nemkellett volna, addigra mar az 5. bankban jar a penz. es itt mar nem nehany szazezres tetelrol van szo, hanem 100 millios. ha megteriti a kart a bank, a hiany behajtasa az ugyfeleken nem ket forint/ugyfel...
-
Nem nézem le, egyszerűen megjegyeztem, hogy nálunk is bevezették és a kutyának se kellett. A bevezető bank dolgozóin kívül kb 500 ügyfele volt a szolgáltatásnak. A bevezető cég érdekes módon nem idehaza, hanem végül kínában járt sikerrel ezzel a megoldással.
Nálunk, ahol minden településre jut(ott) egy bank/takszöv/atm, és a lakosság 50%-a kivette egy összegben a fizetését (ha nem borítékban kapta meg rögtön - félig feketén) semmi szükség nem volt erre. -
-
Afrikában azért megy az MPesa, mert se ATM, se bankfiók, se semmilyen készpénzfelvételi lehetőség nincs. Jobb híján vezették ezt be (illetve a mobilszolgáltatók ügyesen meglátták a piaci rést). Ráadásul (ahogy írtam) sem a bankok szolgáltatnak, hanem a mobilszolgáltatók.
Nem szükséges hozzá egyébként QR kód, meg firstworld baromságok (mint nyomtató), simán megy a rendszer SIM-alkalmazásként is butatelefonokon.
Egyébként nálunk is volt ilyen 10-15 éve, csak nekünk már akkor sem fűlött a fogunk a z ilyen buta megoldásokhoz. -
emelhu
aktív tag
"Nyilván fájt volna az ügyfélnek, ha az 5 helyett mondjuk 30 vagy neadjisten 50 mp lett volna a célkitűzés..."
De igen, fájt volna!
Az hogy négy óra vagy 5 mp az esetek nagy többségében teljesen érdektelen.
Ami nem érdektelen, hogy már fekete-afrikában is vannak rendszerek, ahol az eladó egy QR kódot mutat a vevőnek a dinnyepiacon (fix összegre nyomtatva, változó összegre a mobilja képernyőjén), ez tartalmazza a saját bankszámlaszámát és az összeget, a vevő beolvassa a mobiljába a QR kódot, a banki alkalmazásába, az átutalja az eladónak. Az eladónak rezeg a mobilja, hogy megjött a pénz, erre odaadja a dinnyét, ki van fizetve.
Egyrészt nem kell drága bankkártya infrastruktura, másrészt a horrorisztikus (2%-4% !!!!) pénz fogadási díjat meg lehet spórolni! Az a kereskedő, aki 10% árréssel dolgozik, az odaad 3%-ot a "semmiért" a banknak! (Na jó nem semmi, de a valós költség ennek töredéke, horror nyereséggel húzzák le itt is az ügyfeleket).Na erre kell az 5mp!
-
-
bacus
őstag
Akkor engem nyilván félre informáltak, mert pont oszták és németországi ismerős mondja, hogy neki azonnali az utalás. Két bankban is van bankszámlája, 10 éve hétvégén rakott át pénzt az asszony számlájára, ami azonnali volt. (persze lehet hogy bankon belül volt az pont, de itt az még bőven a csoda volt)
-
#49
Avicularia
veterán
bacus
#47
Avicularia
veterán
Svédben ha nem ugyanaz a bankod, akkor bizony 3 munkanapba is beletelik mire átér egy utalás. Az érintős fizetés is csak az utóbbi időben kezd elterjedni, rengeteg bolt van még Stockholmban is, ahol nincs érintős fizetési lehetőség, be kell dugd a kártyádat.
Plusz szinte lehetetlen nagyobb összegű kphoz jutni, mivel a bankok készpénzmentesek és automatából heti 15000 koronát lehet kivenni, ami kevesebb mint 1500 euró. -
-
bacus
őstag
A külföldön dolgozó ismerősök meg nem értik mi a szar ez, mert ott már 10 éve is működött a dolog, sőt paypalon keresztül is szinte azonnali a tranzakció.
A számlavezetési díj fogalmát se értik külföldön..., nem csak nyugaton nem, mert egy romániai ismerősnek is idegen volt, mikor itt számlát nyitott, hogy ez meg mi a búbánat.
-
nyisziati
veterán
Ezen én is sokat gondolkodtam, de szerintem pont emiatt lesznek lényegesen kifinomultabbak a rendszerek, hogy ilyenek ne következhessenek be.
Ahogy valaki írta korábban, "egy nagyságrenddel többe fog fájni a dolog".
Szerintem elenyésző lesz az ilyen típusú csalás, ráadásul - figyelve a trendeket - a gazdasági bűncselekmények lassan nagyobb súllyal esnek latba a bűnüldöző szerveknél, mint az élet/közösségellenesek...
-
Elbandi
aktív tag
válasz
janos1988
#29
üzenetére
dejo is is lesz majd, amikor Mancika szepen kitolti a kamutekomos levelben az kartya adatait, es jol lenyuljak a penzet. 5 sec alatt ater a masik szamlara a penz, amit meg kuldenek is tovabb. Esely sincsen visszaforditani. a bank persze presztizsbol megteriti a kart, "sajat zsebbol" ami igy neki hiany, amit majd az ugyfeleken fog bevasalni. a nagy baj akkor van ha sok Mancika penzet nyuljak le, mert az a banknak nagy hiany.
-
hát azt biztosan nem. nem a válaszidő fogja megadni neked a biztonságot. ugyanabba az üzenetszabványba rakják bele az ötezer forintos tranzakciót, mint az ötmilliárdosat. ugyanazzal a kulccsal írják alá. ugyanabba a végpontba küldik be. az ssl handshake ugyanazzal a két certilánccal épül fel. és persze uigyanazoknak a validációs szabályoknak is kell megfelelnie.
nincs vip szintű kiszolgálás a rendszerben. egyáltalán, olyan hamar átfut, hogy esélyed nincs félúton elkapni, és máshová tereld. -
#39
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Szánalmas
-
KEndre
HÁZIGAZDA
válasz
janos1988
#29
üzenetére
Nem tudom, de nem nagyon értem ezt a "kapkodást". Azt még elfogadom, hogy egy szintig (mondjuk 5000 forintig) elmegy 5 sec alatt a tranzakció, de feljebb már egyre hosszabb időt adnék a műveletnek. Bármi technikai hiba bejöhet a kapcsolódó pontokon, a reakcióidő hossza biztos emeli a biztonsági szintet.
-
nyisziati
veterán
Igazából ennek az egésznek szerintem ott lenne értelme magánszemélyi szempontból, hogy a hétvégéken/ünnepi-hosszú hétvégéken is menne az utalás. Hányszor volt olyan, hogy egy négynapos "kihagyáson", amikor pörgött a piac, az utalásnélküliség miatt voltam kénytelen kihagyni jó ajánlatokat...
-
Nem, egyáltalán nem veszik le azonnal, csak zárolják, de onnan kezdve még rengeteg idő van arra, hogy ténylegesen végre is hajtsák: az pl. teljesen belefér, hogy felhívják az ügyfelet, hogy tényleg ő fizetett-e egy Nigériában.
Ha ezt hitted, akkor nem csoda, hogy nem látod, hogy milyen munka van a háttérben. -
jahogy bankon belül? eddig is kezeltétek, mert a kártyás cégek által küldött üzenetekre adott válaszokra gondolom csak van valamekkora elvárás a válaszidőre. mostantól az afr utalásokra is lesz.
az extra benne nem ez, hanem az, hogy a megerősítést követően hamar végre is kell hajtani a műveletet az ügyfélszámlán, nem lehet lebegtetve tartani a következő rekonsziliációig/akármeddig.@dabadab: ez most is bele fog férni. szabály szerint az ügyfelet a banknak kell authentikálnia, még mielőtt elkészülne az üzenet, és a hozzá tartozó timestamp. ez a kezdeményező bank hatásköre.
-
Érdekes a bankok felöl a hőbörgés--- Nah ha most kártyával vásárolsz akkor nem azonnal leveszik a pénzt attól független hogy melyik banknál vagy? Szoval milyen fejlesztés is? 1 + virtuális server? Haza bankok nevetségesek abból a szempontból ,hogy mindet az embereken akarnak behúzni.... kicsit öntudatosabnak kellene lenni... ha a bank bármiben is nem jó abban a pillanatban áthúzni másikhoz....ők élnek a te pénzedből ... nem pont forditva ahogy el akarják hitetni...
-
az afr szempontjából a kártyás történet egyáltalán nem számít, mivel az a maestro/mastercard/visa rendszerén megy át, és egyáltalán nem kerül bele az afr-be.
az 5 másodperc az nem a teljes tranzakcióra maximális időtartama, hanem inkább egy tipikus érték. a tranzakciót kezdeményező üzenetben szereplő időbélyeg után 20mp-vel kell timeoutoltatni a tranzakciót az éppen aktuális fázisában, és a megfelelő hibakóddal elutasítani a soron következő üzenetben.
az ún. érdeklődő üzenetre is az a szabály, hogy a tranzakciót kezdeményező üzenetben szereplő időbélyegtől számított 25 másodpercen belül küldhető leghamarabb. -
-
A készpénz-kezelésben és lakossági hitelezésben (amit a tömegek látnak) nincs új a nap alatt. Sok minden nem fejleszthető, a felhasználóknak sincsenek nagyon konkrétan megfogalmazott fejlesztési igényei. Amennyiben lettek volna ilyen komoly igények, azért azt a piac lereagálta volna (komoly piacszerzés érhető el egy időben lereagált változással). Persze történt ez-az, pl. a netbankok fejlődtek, szépültek (10-15 évvel ezelőtti állapothoz képest). Némi analitika is elérhető már a legtöbb helyen.
Az utóbbi időben a fintech "cégek" megjelenése persze felkavarta egy kicsit a piacot, ilyen például a publikus API (amit a PSD2 előír), de ez pont a bankok érdeke ellen van (másnak átadni az ügyféladatokat), ezért ez szabályzói indíttatás nélkül nem kivitelezhető (amúgy semmilyen más szektorban sem).A vállalati szolgáltatások terén viszont komoly fejlődés volt az elmúlt 10-20 évben, de ez nem igazán tartozik ide.
-
Egon
nagyúr
Hogy a fenébe ne lenne? 10-15-20 éve volt pl. netbank?
Egyébként meg gondoljátok már végig ezt az egész kérdést. Bejön az átutalás indítás kérés, egy előtét rendszerbe (ugyanis a bankok többségének nem a számlavezető rendszere van kilógatva a netre ugyebár...), onnan át kell vánszorognia a számlavezető rendszerbe, közben számos ellenőrzésen át kell esnie, aztán ha zöld lámpát kap az utalás, annak el kell küldődnie - mindezt úgy, hogy ha közben bejön mondjuk egy korábbi kártyás vásárlás, vagy egy állandó megbízás alapján indul mondjuk a közös költség átutalása pont abban az időpontban, akkor nyilván sorban állás van stb. Mindezt 5 mp alatt. Nagy taps az MNB-nek. Nyilván fájt volna az ügyfélnek, ha az 5 helyett mondjuk 30 vagy neadjisten 50 mp lett volna a célkitűzés...
-
shteer
titán
Én másképp látom már - a psd2-vel is talán jobb lesz nekünk, ügyfeleknek. A fintechek is nyomást jelentenek, a nemzetközi nagyszereplők (apple, fb, ali) pénzügyi piaci megjelenése is kavarja az állóvizet. A még szabályozatlan és törpe kriptopiac, a digitalizációs nyomás, Z generációnak megfelelés, stb.
Nem a zöldeknél bankolok, de a héten láttam bemutatót az innovációs fiókjukról, meg is nézzük a jövő héten.
-
Mirman
őstag
válasz
nyisziati
#16
üzenetére
Az ügyfelek semmit nem látnak ebből . Nem elesednek ki ezek a részek amíg mindenkinél nincs AFR. Az ügyfél annyit fog látni hogy majd márciustól bárhonnan bárhová tud azonnali forint átutalást intézni .
Másrészt több minden van a háttérben , nem mindig a csúnya rossz bankok basszák el a dolgot . Elég sok mindenen múlik ez a történet .
-
én megértem őket. ez tényleg egy nagy beruházás. az egy dolog, hogy létre kell hozniuk egy olyan rendszert, amely sepa szabvány üzeneteket küld, és megválaszol legfeljebb 5mp válaszidővel. ez vállalható bármelyik bank számára bizonyos ésszerű tranzakciószám/másodperc mutatón belül. (itt is vannak kategóriák, mert egy otpnél és egy sopron banknál nagyon mások ezek a számok).
aztán az ügyfélszámlán majd egyszer valamikor jóváírják ezeket a tranzakciókat, gondolták ők. aztán valamelyik rákérdezett az mnb-nél, hogy ezt ugye így értették. az mnb meg mondta, hogy természetesen nem, tessék az ügyfélszámlán az összeget azonnal jóváírni. itt azért jónéhány banki vezető szeme fennakadt, mert így a projekt büdzsében és szkópban ugrott egy nagyságrendet. -
nyisziati
veterán
"Ők viszont most szívnak, mert a határidő tartása miatt valószínűleg többet is ráköltöttek, másrészt az új informatikai rendszer többletköltségeit is fizethetik még 9 hónapig mindenféle eredmény nélkül."
Nem feltétlenül rossz ez. Az ügyfelek is látják, mely bankok felkészültebbek és gyorsabb, ügyfélbarátabb az utalási rendszerük és simán átpártolhat egy igényesebb réteg ezekhez a bankokhoz. Aminek hosszútávon meg is lesz az eredménye, hiszen a minőségi ügyfelekkel sokkal kevesebb a gond, mint a trehány plebs-szel. Ráadásul a bevétel is jobb lehet. -
"ez az azonnali fizetés a bankoknak egy nyűg. ráadásul elég nagy. ettől az ő profitjuk nem lesz több, ha rajtuk múlt volna, akkor már az elején belelökték volna a terveket a dunába, azzal együtt, aki kitalálta"
Ismerem ezt a céges hozzáállást, igazából senki sem érdekelt abban, hogy az ügyfeleknek jobb legyen, hacsak nem kötelező valamiért – vagyis ha a piaci verseny vagy a törvényhozás miatt kénytelenek ilyesmivel foglalkozni.
-
figyelj, ez az azonnali fizetés a bankoknak egy nyűg. ráadásul elég nagy. ettől az ő profitjuk nem lesz több, ha rajtuk múlt volna, akkor már az elején belelökték volna a terveket a dunába, azzal együtt, aki kitalálta. ebből következik az is, hogy eleve nem tudtál olyan ésszerű határidőt mondani, amire mindenki elkészült volna.
szóval az, amit mondtál, az a várt alapállapot.
de van egy bizonyos, közép-belső kongói, zöld színű bank, amely egymagában érintett a tranzakciók kétharmadában, nélküle egy ilyennek nincs értelme. ahogy több más bankszektort érintő projekt is elbukott már rajtuk. ők egyedül vannak olyan pozícióban, hogy a piaci fölényük miatt előre tervezhettek későbbi bevezetésben. mert nélkülük ez úgysem indul el, legalábbis nem teljes funkcionalitással. a büntetés meg elfér a marzsukban, legfeljebb áthárítják valahogy az ügyfeleikre (igen, ezek mi vagyunk). mindenki más, aki csúszott, abban reménykedett, hogy majd az otp kilobbyzza a csúszást, és akkor őket sem büntetik meg.@zsoltti: szvsz senki nem írt ilyet. én biztosan nem. annyit tudok, hogy az mnb egyelőre nem akarja csökkenteni a sarcot, amit utalásonként felszámol, annak ellenére, hogy az afr-ben nem lehet őket kötegelni (azaz egy tranzakció egy utalás). emiatt nem gazdaságos számlavezetési díjat sem csökkenteni a bank számára.
-
lev258
veterán
Már az év elején is rebesgették, hogy gondok vannak és sok szereplő nem lesz kész a fejlesztésekkel. Ha a sajtóban már erről írnak, akkor a felügyeleti szerveknek még nagyobb rálátása kellene, hogy legyen az aktuális helyzetre (annak problémáira). Ez alapján nem kellett volna május végéig várni a halasztással.
-
az 5 mp időlimit nem a teljes tranzakcióra vonatkozik, bár a sajtóban ez jelent meg, hanem a tranzakció egyetlen üzenetére. a tranzakció a creditor oldalon el sem indulhat, ha ott fraudot gyanítanak. debtor oldalon neked csak azt kell ellenőrízned, hogy a kedvezményezett számlára nem áll fenn korlátozás. worst case lehetőség van camt.056 üzenettel visszahívást kérni, ez viszont biztosan nem automatizált, viszont pl. a fraudnak külön reasoncodeja van ebben az üzenetben.
-
szvsz bottom line ők inkább örülnek. egyrészt ez valóban bosszantó, és valóban van anyagi vonzata, viszont nem volt előre jósolható. egészen keddig még a július 1.-i dátum volt érvényben. ergo nem lehetett megalapozottan olyan döntést hozni bármikor a projekt folyamán, hogy másik dátumra készülnek. (kivéve ha te vagy az otp.)
másrészről itt van a küszöbön a psd2 bevezetése (szeptember vége), szóval aki megcsinálta a házi feladatát időre, annak márciusig ezzel nincs dolga. bár a sepa szabálykönyv változni fog addig, de a változások az afr kötelező részét azt hiszem, hogy nem érintik, legalábbis nagy mértékben.
egyszerre tolni a kettőt már önmagában sem piskóta, és elég jó szinoníma a pénzégetés szóra, de ha takaréknak hívnak, akkor még az n darab takszöv integrációját is vezényelheted mellé (mi mehet ott, te jó ég...!) -
csiby222
aktív tag
Nem tudom milyen gyanús utalásra gondolsz, mikor minden lakossági számla tulajdonosnak le kellett adni a személyijét nyilatkozni arról, hogy 50 millió forint várható-e a számlájára és hogy közszereplő-e és ha ezt elmulasztja zárolják a számlát.
Meg lehet tenni a téteket hogy ez is addig fog-e húzódni, mint a 4-s metró vagy a Duke Nukem -
5 mp-es max tranzakciós időlimittel alatt szinte biztosan nem fogsz tudni egy forrás/cél számla (fraud/aml/blacklist/stb) ellenőrzést végrehajtani, de egy Risk Based Authentication (felhívjuk az ügyfelet, de pl nem veszi fel) sem fér bele, ráadásul ha kiderült, hogy nem az ügyfél szerette volna a tranzakciót (pl. banki trójai), akkor konkrétan esélytelen visszacsinálni a dolgot.
-
lev258
veterán
Más oldalon azt is hozzátették, hogy egyes bankok képesek voltak felkészülni. Ők viszont most szívnak, mert a határidő tartása miatt valószínűleg többet is ráköltöttek, másrészt az új informatikai rendszer többletköltségeit is fizethetik még 9 hónapig mindenféle eredmény nélkül.
Vagy korábban kellett volna észbe kapni és halasztani, vagy büntetni kellene azokat, akik miatt most 9 hónapot csúszik a bevezetés.
jó lesz ez csak sok banknál erősforráshiány volt/van - dönteni kell, hogy mi a fontosabb, mire megy a pénz-paripa. ifrs3 mellett vinni ezt is nem lehet egyszerű
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- iMac 27" ( 2017 ) Core i7 1TB SSD 16Gb
- Eladó iPad Pro 11" (3. generáció) Wi-Fi + Cellular, 128GB + Apple Pencil 2 + tok + üvegfólia
- BONTATLAN GARANCIÁLIS APPLE IPHONE 17 PRO ÉS PRO MAX SZÉRIA
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 10GB OC - Garancia - Wellness done
- Honor Magic5 Pro 12/512gb, Zöld, 13 hónap garanciával, eladó!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- GeForce RTX 3060Ti (OEM HP)
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 34WQ500-B - 34" IPS LED - 2560x1080 Wide FHD - 100Hz 5ms - AMD FreeSync - HDR10
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest