Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
válasz
Scholes9
#322
üzenetére
Welcome to the party
nekem G1-em van és ha meg akarom hallgatni a ventiket furmark alatt, akkor ki kell kapcsolnom az összes többi ventit a házban, még a CPU-hűtőét is ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Ja, és ha 70 fok fölé akarnám fűteni, akkor be kéne szerezni hozzá egy pörzsölőt...Szóval jó vétel az a 970, én se értem, miért lett ENNYIRE kiszorítva a cikkből. (Illetve értem: a cikk alapjául szolgáló tesztből maradt ki, így konkrét eredmények nélkül nehéz rá hivatkozni.) Most komolyan, azt a 0.03Ft/fps "előnyt" zsugázzuk, amit egy komolyabb 970 (pl giga G1) boosttal bőven behoz - a tuningolhatóságról nem is beszélve
.Amúgy én is tudok játékokat válogatni, akad, ahol a 970 akár 20%-ot is ver a 290x-re. (ill Metro).
-
Piftuka
veterán
"Az első "3D"-s kártyám "A" híres 3Dfx Woodoo 4MB volt ! Potom 1 havi fizumba került anno "97-ben ! Az azóta eltelt idő alatt, ez az arányszám szépen mérséklődött !Az utolsó karesz 1/3-ad havi bérem volt, kb 75EFt, egy HD7970-es !"
Jó is volt a Voodoo a maga idejében, de a hozzászólásom lényege nem a "retro" volt; a példát annak kapcsán hoztam fel, hogy mennyire pénzkidobásnak tartom a felső-közép és felső kategóriás videokártyák megvásárlását. (A saját "bőrömön" tanultam.)
És az, hogy mennyire értelmetlen a "vérre menő" ATI vs. NVidia vita. Pláne manapság. (Régebben, azért elég jól külön lehetett választani, hogy kinek melyik gyártó termékét érdemes választania.)
Pedig inkább azért kellene drukkolnia mindenkinek, hogy legyen ismét minimum 5-6 szereplő ezen a piacon; és nem csak itt. (Persze nagy valószínűséggel már soha nem lesz, de a remény hal meg utoljára.)
Ami viszont a nagy vitában elsikkadt:
Ez egy kifejezetten tetszetős, praktikus, és masszív állvány, szerintem nagyon jó áron. Az élettartam garancia magáért beszél... nem lehet belekötni. (Na jó... talán elbírhatna '27-es monitorokat is, de így is remek.)
Home stúdióba ennél jobb nem is kell.
-
Laja333
őstag
válasz
Scholes9
#324
üzenetére
Ugyan így vagyok a tri-x-el. Halk (msi-hez képest is 4 dB-el kb, tehát bő fele olyan halk
) És tuning hatására se megy 82 fok fölé, alapon tartja a 75-öt 100% kihasználtság mellett. Mivel általában korlátozok 60 fpsre, így 66 fok környékén dolgozik legtöbbet.
Egy 90 fokos kártyát én is lecserélnék.
-
Scholes9
nagyúr
Amúgy a G1 nem tudom mennyivel lenne még ettől is halkabb, de gyanítom, h kb semmivel, de hogy 15 ezret nem érne meg nekem! pluszban az fix. A hőfokok között is kb 25 fok különbség van a Radeonnal szemben 
GTX 970 max 65 fok, MSI r 290 Gaming max 90 fok, és ezek tények, saját tapasztalatok 
. Végre maximálisan jól döntöttem 
-
-
Laja333
őstag
A lényeg az, hogy egy ilyen alacsony dB melett ( 20-40 ) egy hangerő duplázódás sem annyira feltűnő az emberi fül számára. Ezért van az, hogy nem sok az 5-7 dB-es különbség. Bár papíron 4x olyan hangos egy 36 dB-es kártya mint a 30-as, de te szinte semmit nem fogsz ebből érzékelni.
Ettől függetlenül vagy függően, továbbra is tartom, hogy eladni egy 290et használtan és venni egy új 970et csak fölösleges pénzkidobás, tekintve a teljesítménykülönbséget. Egy 980 már racionálisabb lett volna, de annak meg az ára irreális.
-
Jack@l
veterán
válasz
MZperX75
#315
üzenetére
De mit nem értek, ott a doksiban, azt mondod nem igaz, de 160 db-nél halláskárosulást szenvedsz, 120 db egy rockkoncert. Ami azért nem kis hangerő. Ha a fül is logaritmikusan érzékel, akkor gyakorlatilag 20 és 40 db közt mondod azt hogy kétszeres hangerőt hallassz csak?
Tényleg nem vagyok hangmérnök, de elhiszem amit az a doksi írt. Régen én is hasonlót tanultam, csak nem tudom mért volt a képletben 10-es szorzó
Butázz le nyugodtan, csak támaszd alá konkrétumokkal, linkekkel. -
Scholes9
nagyúr
En ugyanebben a cipőben járok. R 290 mai gaminget cserltem le egy giga nem g1 gtx 970-re amit néhány ora múlva hoz a futár. A radeonniazonyu hangos volt es igaz csak 2 hétig volt meg de tobb fagyás driver gond kekhalal volt a jellemző. Elotte egy gty 570 volt es talan 4 év alatt ha egyszer lefagyott a gépem. Igaz többé került most a gtx de hoval halkabb lesz többek között 😊
-
#303
Killer01
őstag
oraihunter
#302
Killer01
őstag
válasz
oraihunter
#302
üzenetére
zöldet a pirossal
-
#52815360
törölt tag
Nem az erejével volt a baj. A lemezén mellékelt driverrel szépen ment. Majd pár update után jöttek a kékhalálok, driver hibák, fagyások, amiket csak a régi driver újra telepitése oldott meg. Ez volt a baja egész mostanáig, az új omega driverrel ezek a hibák eltűntek. Viszont lettek helyette textúra hibák. Ettől függetlenül a bandicam is hülyül. Igy most egy húzással orvoslom majd mind2 hibát.
-
#300
Televan74
nagyúr
Menthirist
#295
Televan74
nagyúr
válasz
Menthirist
#295
üzenetére
Én nekem stabil és jó AMD -m a vapor-x 280X volt.Aztán járt nálam 3db 290 és nem nyerte el a tetszésemet.
Lehet egy 290X más lett volna.Ezt már nem tudom meg.Vettem jó áron egy GTX980 -t.Majd jövőre a "új" radeonokból nézek magamnak egyet,de csak X -es verziót.Levágott (hibás) darabok többet nem érdekelnek,még ha egy kicsit olcsóbbak is. -
#297
#52815360
törölt tag
Menthirist
#295
#52815360
törölt tag
válasz
Menthirist
#295
üzenetére
Nekem jól jött volna a shadowplay, igy viszont bandicamet kellett vennem.
-
#295
Menthirist
veterán
4264adam
#292
válasz
4264adam
#292
üzenetére
Ezért vettek sokan AMD-t pl computingra és bányászatra. Mert arra meg az volt az, ami sok esetben a cuda a tervezőknek.
Bár azért a FirePro is erős és közkedvelt a munkakörnyezetben, lásd mac pro-k is. De ha van egy program ami konkrétan a CUDA-t részesíti előnyben, az természetesen teljesen valid döntés hogy a zöldet választod, nem is erről volt szó. Arról volt szó, ha két kártya gyakorlatilag ugyanazt tudja (kisebb szolgáltatásbeli eltérésekkel), csak az egyik mondjuk 30%-al drágább, mégis azt mondják egyesek hogy az a jobb. Pedig valójában nem. Csak a brand-hit ugye... Volt már bőven amd-m és nvidia-m is, nem zárkózom el egyiktől sem. Nekem speciel semmit sem számít a shadowplay és hasonló feature-ök, csak úgy mint a physx sem (de a low level apik igen), így az ezen túli tiszta teljesítményt és hozzá társuló árat nézem.
-
#294
Menthirist
veterán
#52815360
#291
válasz
#52815360
#291
üzenetére
Én is átlagolós teszteket is (!) néztem, és nem fogtam mellé a 7950-emmel
Hozta azt, amiről tudtam hogy hoznia kellett. Nem minden programban, de van amiben még többet is. Ugye ezt hozza az átlag. Az kellemetlen ha pont egy várt programban nem megy olyan jól, de azt ellensúlyozza ha épp egy másik amit vársz, futtatja szebben ahogy vártad.Szóval az ár/érték arány grafikon szerintem teljesen helytálló és hasznos, de ez csak egy grafikon, ami alapján a döntésedet meghozod, nem pedig az egyetlennek kell lennie.
-
4264adam
veterán
Jó ez végül is de aki tervezői munkára keres az a Cuda magokat részesítse előnyben. Ha GTA IV re akkor is a zöld oldal a nyerő (mindkettővel próbáltam). Én ezek miatt maradok 10 év után a zöldeknel. Ezek nem derülnek ki soha a teszteknél. Én is venném az olcsóbb AMDt ha ezekre ugyanolyan jó lenne.
-
#291
#52815360
törölt tag
Menthirist
#290
#52815360
törölt tag
válasz
Menthirist
#290
üzenetére
Külön tesztekben nézni korrekt. Anno én is ilyen átlagolós tesztet néztem és nagyon melléfogtam a 7870el. Szóval nézzen mindenki utána és ne dőljön be az ár/érték aránynak.
-
#290
Menthirist
veterán
#52815360
#289
válasz
#52815360
#289
üzenetére
Ha meg nem átlagot nézünk, akkor meg más a baj. Ez ilyen. Amennyiben arra vagy kíváncsi, hogy Battlefield 4-ben vagy egy másik adott játékban melyik a legerősebb kártya, nézz róla olyan grafikont. Amennyiben arra vagy kívácsi, hogy a játékokban körülbelül hogy teljesítenek egymáshoz képest a kártyák, akkor pedig ilyen teszteket kell nézni. De még jobb, ha összenézed a teszteket, mindkét félét, több forrásból. Azért az ritka (és hibából fakad), ha az egyik játékban mondjuk a 290X a 970 körül van, a másikban meg a 660 körül. Ezek azok a kilengések, amik elvesznek az átlagban. A valóságban viszont nincsenek ekkora kilengések, ezért van az, hogy az átlag relatíve korrekt. Mert lehet hogy az átlag szerint a 290X megelőz egy kártyát, de egy adott játékban kiderül hogy pont nem, de ez nem azt fogja jelenteni hogy 30%-al gyengébb lenne, mint várt.
Az átlag azt mutatja, hogy a 290X a maga 100k-s ára környékén általánosságban jobb választás teljesítmény ügyileg mint egy 120k-s sima gtx780, mert a legtöbb progiban megelőzi, ugyanakkor utóbbi 20%-al drágább. Ugyanakkor összevetve egy 970-nel, már más a kép. A 100k-s 970 vs 120k-s 780 esetében meg nyílvánvaló. De ez mind leolvasható a grafikonokról. -
#289
#52815360
törölt tag
Menthirist
#288
#52815360
törölt tag
válasz
Menthirist
#288
üzenetére
Az átlagokkal is az a baj, mint az átlagfizetéssel
-
#288
Menthirist
veterán
#52815360
#287
válasz
#52815360
#287
üzenetére
Ez korán sem igaz, mert ha a fehér kenyér 100 Ft, de már egy nagyobb, teljes kiőrlésűt kapsz 110-ért, akkor nem feltétlen fogod megvenni a 100 Ft-osat. Itt is ez van, a relatív teljesítményt az épp aktuális árakhoz hasonlították, hogy kiderüljön, az árához képest (!!!!!!) melyik kártya az, ami a legnagyobb teljesítményt hozza. Tehát hogy "A" kártya lehet hogy 50 ezer forint, de majdnem hozza azt, amit egy 70 ezres, míg a másik 45 ezres, de sokkal távolabb van tőle. Ez esetben értelemszerűen célszerű az előbbit választani, mert nagyobb teljesítményt kapsz olcsóbban, míg drágábban nem feltétlen kapsz annyival is többet. Ezt nevezik ár/teljesítmény mutatónak. Amennyiben valaki egy konkrét minimális teljesítményt vár, akkor persze meg kell venni azt a legolcsóbb kártyát, ami azt képes hozni. Szóval az ár/teljesítmény mutató nem a legolcsóbb eszközt mutatja.
a félreértések elkerülése végett ez a performance per dollar chart nem annyira ritka és értelmetlen a tesztek körében, csak mivel rövid ideig validak (az ár ugye idővel eltérő mértékben változik), így csak épp aktuálisan ér valamit, ezért szokták mellette mindig mutatni az egymáshoz képesti kombinált relatív teljesítményt is (mert egy-egy appban az egyik vagy másik erősebben elhúzhat, de az átlag azt mutatja hogy átlagban hogy helyezkednek el egymáshoz képest, ha több programot is alapul veszünk)
-
#52815360
törölt tag
-
#280
Menthirist
veterán
Joe.36
#278
-
-
#278
Joe.36
addikt
Menthirist
#276
Joe.36
addikt
válasz
Menthirist
#276
üzenetére
-
#277
w333
félisten
Menthirist
#276
w333
félisten
válasz
Menthirist
#276
üzenetére
+1 ezt én is így látom !
-
#276
Menthirist
veterán
260X = kb 7790 húzva. Ez lassabb mint a 660.
270X = kb 7870 körüli/feletti kártya, ami valamivel erősebb mint a 660.szerintem simán keverve van véletlenül a két kari.
-
Jack@l
veterán
Mért is fikázol, mikor nem is tudsz rólam semmit? Fogalmad sincs miken dolgoztam dolgozok, mi volt a kutatási területem, mennyire vagyok jó abban amit csinálok...
Te nyugodtan gányoljál driver ráinstalálásokkal, én meg köszönöm szakmailag rendben találom magam.
Nem is értem mért bohóckodok veletek, tisztára a homokozóban érzem magam ovodásokkal néha. -
#270
Outsiderman
tag
4264adam
#251
-
MZperX75
addikt
Primo ,vic20,c+4,amiga600HD,pentium2,athlon1600+,3000+,Athlon64-3800+,X2-4000+,5600black,
phenomx2,x4,brazos,LlanoA6-3500,A8-3820,3870K,ha már lúd akkor legyen kövér.
Vga:s3-tro,voodoo1,2,2db voodoo2,tnt2,geforce2,4ati9550,x1600,1950,2600xt,4850,4870,4870cfx,igp+6670
,meg még sok,geforcemx400,5200 -
#262
jedis
senior tag
Menthirist
#261
jedis
senior tag
válasz
Menthirist
#261
üzenetére
Felénk tájszólással beszélnek, és mi FUN-nak mondjuk !
-
#261
Menthirist
veterán
jedis
#260
-
jedis
senior tag
válasz
#52815360
#258
üzenetére
Hát mi arra felénk nagyon Amiga FUN-ok voltunk , és a leg véksőkig kitartottunk szeretett gépünk mellett ! Én dobtam be a törölközőt elsőnek ! Aztán mikor a többiek meglátták a P1-es vadi új PC-men ( amit potom 6 havi fizumból vettem anno '96-ban
) a Quake-t !!!!!! , hazamentek, és virtuálisan felgyújtották az Amigájukat ( pedig voltak köztük 1200-asok is ) ! -
#259
jedis
senior tag
Menthirist
#257
jedis
senior tag
válasz
Menthirist
#257
üzenetére
Mert nem egy ABIT BH6-osod volt !
-
#257
Menthirist
veterán
jedis
#255
-
#255
jedis
senior tag
Menthirist
#253
jedis
senior tag
válasz
Menthirist
#253
üzenetére
Ejjjj, a jó kis 300-as Cerka , ami 100-as FSB-vel ment 450-en, és szarrá vert minden aranyárba menő P2-est annak idején !
-
lvgaben
csendes tag
Ezt a tesztet nem igazan ertem hogy hogy sikerult.
Mindenhol az van hogy a gtx 970 kb egyforman muzsikal a 290x-vel
Hol az egyik jobb, hol a masik, nagy felbontasnal picit gyorsabb a 290x.
Most vettem egy zotac gtx 970 extreme editiont, es brutslisan hasit! Radeont csereltem le, mert tele volt a tokom a hangos ventilatorral, es hogy mindig volt valami gondom a driverrel es a softverrel...
Ez a kartya super halk, nem melegszik 90 fokra, meg ha jol meghajtod se, es ezert brutalisa huzhato.
Allitolag feltekerve hozza a 980as szintjet...
Maximalisan meg vagyok elegedve -
#253
Menthirist
veterán
MongolZ
#252
saját gépek esetén 8086-tal nyitottam, de előtte is már rendszeresen átjártunk haverhoz plus 4-ezni. 8086, 8088, 286 12 és 16 mhz, 486sx25, 5k86 pr133 160-on, 300-as celeron A, Palomino Athlon XP 2000+, Athlon64 3200+, Athlon X2 4000+, Athlon X4 635, FX8320@4 GHz. Ezek voltak a procijaim
vga-ból meg volt Hercules, Trio64V+, Trio 3D, Savage4, TNT2 MX400, 9600XT, 8600GT, 4670, 7750, 7950... a következő meg várhatóan egy 390X lesz, ha olyan lesz aminek a pletykák szólnak. -
#250
Outsiderman
tag
korion
#249
Outsiderman
tag
Volt nekem jó pár kártyám, össze se tudnám számolni mennyi. Szinte minden generációból AMD és Nvidia is, lévén szervizesként megtehettem. Olcsón szereztem mindent és majdnem árában el is adtam max fél év múlva. Ma már sajna nem a szakmában dolgozom, viszont így jóval többet keresek.
Most egyenlőre megvárom a Jan 21 DX12 bejelentést és Február 15-ig az Nvidia is bejelenti a tavaszi Promóciót. Hátha lesz valami értelmes játék vagy a Far Cry 4 ismét, amit amúgy is megvennék. A 980 nem éri meg, 20%+ miatt, az ára majdnem a duplája. Eddig nem érte meg a kártya, mert 120-ról csordogál lefelé az ára. Márciusra meg Kb: 90 körül lesz a 970. Ez már jó ár érte.
-
#249
korion
senior tag
Outsiderman
#236
korion
senior tag
válasz
Outsiderman
#236
üzenetére
így érthető!(én is rögtön akarnám,ha már van moncsi)
én se Amd fan vagyok,csak vhogy mindig azok jöttek olcsón!nincs ott semmilyen harc!!!
megbeszélik ki mivel jön,nem hülyék "2 vannak a piacon"! -
-
#247
Outsiderman
tag
Outsiderman
tag
Nem kell eltávolítani a Catalystet ha másik Ati kártyára cserélsz. Kicseréled, felismeri az új eszközt és működik.
Ha viszont frissebb Catalystet akarsz csak feltenni, akkor elvileg felülírja az előzőt. De ha problémát tapasztal az ember, akkor el kell távolítani az egészet és felrakni az újat. De ez ritka.Az Nvidia Game Ready driver telepítésénél az "Egyéni" fül kiválasztása után van egy "Tiszta telepítés" négyzet.
Akkor törli az előző teljes telepítés tartalmát és újrarak mindent. -
_drk
addikt
Nekem most az jön le hogy nem is érdemes váltani! ÚJ konzol generáció ide vagy oda egy HD7770-en minden szépen elfut! Nem full-ban de Szépen kinéző medium-ban lazán.
Meg mintha egy fokkal jobb befektetés lenne most már felső ketagóriás VGA-t venni, vagy csak a tavalyi év volt gyenge? -
MongolZ
addikt
Az ellenségeskedő idióta dumádat tartsd meg a szüleidnek, köszi.
Igenis, nem kell letörölni az előző drivert. Soha a büdös életemben nem töröltem le még az előzőt, hogy jó legyen az új, pedig biztosra veszem, hogy én még akkor kezdtem videókártyákat cserélgetni, amikor te még gondolatban sem voltál.
(#238) Jack@l:
Ez a saját seggük megvédése miatt van. Te hol éltél az elmúlt 20 évben???
-
#241
micafighter
nagyúr
Menthirist
#240
micafighter
nagyúr
válasz
Menthirist
#240
üzenetére
,,mert mi van, ha csórikám 25 vinyó és 10 venti mellett üzemelteti a szénné húzott régi prociját, és ezért kezdene pereskedni..."
Vagy jó öreg kis Codogen tápja van, ami a ráírt 500W-nak jó, ha a felét tudja
-
#240
Menthirist
veterán
Jack@l
#238
Persze hogy odaírják, ahogy azt is, hogy ne mikrózd a macskát hogy megszárítsd. Meg ahogy ráírják a 7950-re is hogy kell neki az 500 wattos táp, mert mi van, ha csórikám 25 vinyó és 10 venti mellett üzemelteti a szénné húzott régi prociját, és ezért kezdene pereskedni...
Szóval persze hogy ajánlott leszedni telepítés előtt a régit, azt mégsem írhatják oda hogy ajánlott a teljes os-t újrahúzni, ha tényleg semmilyen problémát nem akarsz. A valóság viszont az, hogy kb az ötödik drivert telepítem egymásra, és még mindig semmi baja sincs. Btw mintha úgy láttam volna, hogy a driver telepítéskor is nyom egy uninstallt mielőtt belekezdene.
-
#239
micafighter
nagyúr
w333
#216
micafighter
nagyúr
Dell géphez gondolom a Dell drivereit használtad? Mert saját drivereket ad. Szerintem felesleges általánosítani egyébként, én például az előző NV kártyámmal jártam így, mindig problémás volt a driver frissítése, az utolsó után pedig már naponta többször jött a kék képernyős szomorú arc. Szerencsére már úton volt az új vidikártya.
-
Jack@l
veterán
Windowst is rátelepítheted a régire, azzal se lesz gond. Egy ideig.
De a mérnökök időt és energiát nem sajnálva leírták az okosságot, hogy aztán ne nekik anyázzanak emiatt:
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/737-20870HowtoInstallYourATIProduct.aspx -
#236
Outsiderman
tag
korion
#233
Outsiderman
tag
Már van egy Samsung UE40HU6900-am. Épp amiatt szempont.
VGA csere mindenképp kell, mert a jelenlegi csak 2GB.
Ez FullHD-ig épp elég. 4k-ban a Far Cry 4 és a Sniper Elite 3-3.5 Gigát tölt meg.
Hát az AMD-t lehet nem várom most meg. Ha ki is jön hamarosan akkor picit még drágább lenne.
Egyébként az AMD-ben tisztelem, hogy mindig megpróbál jobbat és többet kihozni a kártyáiból mint az NVidia azonos áron.
Én mindkét gyártót támogatom, nálam nincs harc -
#233
korion
senior tag
Outsiderman
#231
korion
senior tag
válasz
Outsiderman
#231
üzenetére
felesleges 4k-ra gyúrni,max ha van egy 4k monitorod...
a kövi AMD biztos ugyan úgy tudni fogja,60wattal többet eszik,de 20% olcsóbb! -
#231
Outsiderman
tag
jedis
#230
Outsiderman
tag
Asszem öregszem
Anno nekem is volt Voodoo 3dfx kártyám. Elvben ez volt az ős SLI. Mert még kellett egy normál VGa is hozzá. A Voodoo 3 mellé jött az Ati és az Nvidia. Itt változott meg minden. A régi szép idők. Jelenlegén én is kártyavásárlás előtt állok, eddig az ATI 290x volt a nyerő, de jött a GTX 970. Jóvan kisebb TDP, HDMI 2.0 ami 4k miatt fontos. A TIER 3 szintet biztos nem támogatja, de ez nem biztos, hogy baj.
-
jedis
senior tag
Az első "3D"-s kártyám "A" híres 3Dfx Woodoo 4MB volt ! Potom 1 havi fizumba került anno "97-ben !
Az azóta eltelt idő alatt, ez az arányszám szépen mérséklődött !Az utolsó karesz 1/3-ad havi bérem volt, kb 75EFt, egy HD7970-es ! Szóval egy szavam se lehet, ha ezt veszem figyelembe ! Igaz 97"-ben nem is volt alternatíva ( az NVidia Riva 128 csak kicsit később jött ) ! Amúgy mostanában én is rágerjedtem, ezekre a (túl)jólárasított R9 290-esekre, de az étvágyuk kicsit elriasztott ! No meg megvárom most már a Win10-et, meg a DX12-őt ! Addig meg csak elszerencsétlenkedek a 7970-el 
-
#229
micafighter
nagyúr
Televan74
#116
micafighter
nagyúr
válasz
Televan74
#116
üzenetére
,,hiszen melyik fejlesztő cég mondana a lehetséges vásárlók 2/3 -ról"
Nem mond le senki semmiröl. A ph cikkek alapján én ugy tudom hogy annyi lesz a különbség, hogy mondjuk xy effektet vagy feature-t csak Tier 3ban lehet kivitelezni, ezért azok csak Tier 3 szinten fognak menni. Ettöl még futni fog a játék Tier 2 kártyán, az adott effekt/feature nélkül.
-
Piftuka
veterán
"Inkább az a vicc, hogy ha valamiben véletlenül pont az AMD a jobb (ár/teljesítmény), akkor rögtön jönnek a hőbörgők, hogy de akkor is sokat fogyaszt, meg szar a driver meg ilyen baromságok."
Nem, a vicc az, hogy az elmúlt közel 14 évben, amióta az ATI és az NVidia konkurálnak egymással (az akkor még piacon lévő 3Dfx, S3 és Matrox versenytársak mellett), szemmel láthatólag változatlanul ugyanott tartunk.
Már ami az "elkötelezett rajongók", és fórumozók viselkedését illeti. Ugyanazokat a gyerekes, szinte vérre menő, "ATI vs. NVidia" harcokat", személyeskedéssel is bőven tarkított küzdelmeket vívjátok, miközben ennek az egésznek semmi értelme.
És a Tom's Hardware még manapság is, mint "mértékadó tesztoldal" szerepel a hozzászólások között...
Szerintem ez tényleg megmosolyogtató.
Én akkor - 14 éve - a saját bőrömön tanultam meg, hogy a mindenkori "csúcs grafikus kártyát" nem szabad megvásárolni.
Én ~2000-2001-ben egy kisebb vagyont fizettem az "ATI Radeon VIVO 64 MB DDR Retail" kártyámért, majd szűk másfél-két év múlva közel az eredeti ár ötödéért tudtam eladni; miközben úgy éreztem, hogy a szívemet tépik ki. Pedig megjelenésekor, és megvásárlásakor nem volt annál jobb videokártya. (A valódi RCA Video In/Out csatlakozókat - azóta sem volt ilyen egyetlen otthoni felhasználásra gyártott "gamer" videokártyán sem - azóta is visszasírom.)
Akkor megfogadtam, hogy a mindenkori viszonyok között 40.000 forintnál többet nem adok ki egy videokártyáért.
Őszinte jóindulattal ajánlom megfontolásra ugyanezt mindazoknak, akik azon vitáznak, hogy melyik csúcsmodellt érdemes megvásárolni.Megjegyzem driver problémák mindegyik gyártó esetében bőven előfordultak korábban is, manapság is... és nincsen kétlésem afelől, hogy a jövőben sem lesz ez másként, így a vásárlói döntés szempontjából ezeken tanakodni kár.
Egyébként pedig válasszon mindenki a saját ízlése, preferenciarendezési elvei, hangulata, és leginkább pénztárcája szerint!
-
Laja333
őstag
Én is így vagyok vele. Amikor összeraktam a gépet, akkor 660ti volt a célpont, gondoltam kipróbálom a zöldet. Akkor kb 3 játékot adtak is volna iponon kártya mellé.. (Aztán kicsit kipótoltam és vettem egy 290x-et
) Viszont tesztek és cikkek meggyőztek, hogy AMDt vegyek. És nem bántam meg, hogy nem váltottam zöldre. Viszont ha megnézed a hasonló fórumtémák vitaindító hozzászólásait, egytől egyig azzal indul, hogy egy NV-s beböfögi, mennyire rossz az AMD, az NV pedig mennyire superior. Az már más kérdés, mennyire rácáfol téveszméjükre a való élet.
Nem, nem jobb az Radeon, de nem is rosszabb. -
-
w333
félisten
+1 ez pontosan így van ... de Ati -nál miért nem lehet úgy megoldani egy driver frissítést mint nVidia oldalon (csendben szépen lefut a háttérben és kész) míg Ati -nál töröld le az előző drivert, takarítsd ki 26 helyről ahová beette magát, takarítsd ki a registry -t, indítsd újra a gépet, majd jöhet a telepítés, szerintem ez nem kicsit körülményes
Persze meglehet próbálni rátelepíteni a friss drivert, viszont ebből kb. 10 alkalomból 3 kékhalál és 5 valamiféle anomália, ha szerencséd van kb. 20% hogy a frissítés sikeres lesz !
Igaz nekem egy Dell Brand gépem volt, az is lehet hogy nem szerette az alaplapot, de nekem nagyon sokszor volt Ati driveres hibám !
-
exedoc
senior tag
OFF:
Azért egy kicsit valahol tükrözi ez a fórumba kialakult flémelés a magyarok összeférhetetlenségét. Hogy egy tájékoztató jellegű cikken így egymásnak lehet ugrani... Akinek nem inge nem veszi magára persze.ON:
Részemről teljesen felesleges időpocsékolás a vita, hogy melyik. Most AMD-m van, de nem zárkózom el az nvidia-tól sem. Sőt itt mondom el, hogy az első 7970 GHz Edition 6GB-s Vapor-X kártyám, ami akkoriban iPon-on 160 ezer Ft volt, meg sem nyikkant, és csere lett. Hibás kártyák, szar szériák mindig voltak, és lesznek is. Ettől azonban nem szar sem az AMD, sem az nVidia.Az AMD szar driver legendájáról is az a véleményem, hogy nagyrészt ez user error. Bár én is futottam bele már szar driver-be, de az a másik oldalon is volt már. A másik része, hogy tudni kéne normálisan eltávolítani is egy drivert, mielőtt felrak valaki egy újat.
Best buy:
Tény, hogy bizonyos ár / teljesítmény kategóriákba vannak jó vételek, azonban mivel egyénenként változnak az igények, ez mindenkinél más lesz. Full HD, vagy 4K-nál megint más a bestbuy. Ehhez még jön, hogy milyen fogyasztás, ár, teljesítmény, vagy épp milyen csatlakozók vannak egy kártyán. Nálam például a közép-felső kategória a best buy, mert nem akarok évente cserélni. Ilyen szempontból például egyre vonzóbb az nvidia néhány kártáyja is. Mivel munkára is használom a gépet, szívesen kipróbálnám real-time GPU renderekre az nvidia kártyáit. Bár igaz, oda már jobb lenne egy Quadro, de az igen borsos. -
Joe.36
addikt
Szerintem olyan értelmetlen ez a sok vita, szerintem a zöldek jobbak játékban, a pirosak jobbak árban jelenleg, de minden változhat.
Átlag játékosnak elég a olcsó piros... Mint nekem is... Nem tudok és nem is akarok ennyit költeni gépre... főleg hogy mindig kell előbb utóbb idővel...
-
válasz
#52815360
#207
üzenetére
Kössz, hogy pont a Steelseries Siberia V2-őt hoztad fel példának, ugyanis ezt a típust volt szerencsém kipróbálni, mivel ez a gémerek körében az egyik legjobban kedvelt cuccnak számít. Nos, azokat az előnyöket amit leírtál, röviden térhangzás, az én Audio-Technikám is produkálja játékoknál. Korábban volt egy ASUS Xonar DGX-em, ahol ugye be lehetett kapcsolni az 5.1-es hangzást, és semmi plusszt nem adott a síma stereó beállításhoz képest, megint csak személyes tapasztalatból írom.
-
Sőt, a negyvenezres fejes + a 2 ezres Zalman mellé még egy ilyet is vettem, igaz pár ezerrel még olcsóbban.[link] Kérdezném, hol itt a gond, egy kétezeres mikrofonnal milyen hátrányt szenvedek el játék közbeni TS kommunikációnál, mert én ennyi multizás után még nem volt szerencsém megtapasztalni?
-
#52815360
törölt tag
-
Joe.36
addikt
válasz
djculture
#203
üzenetére
Asus-t nem is mertem megvenni, annyi rosszat halottam róla sajnos.
Igen én is hallottam a R7 260 X hibáiról. Ezért is csak a Rev 3.0 mertem megvenni , remélve hogy kijavították a hibáit.
Powered by Radeon R7 260X GPU
Integrated with the first 2048MB GDDR5 memory and 128-bit memory interface
OC Edition - Core Clock: 1188 MHzÚgy tudom hogy a hűtést alakították át benne, és a memória órajeleket 6500 Mhz ről vissza vették 6000 Mhz re.
nekem G1-em van és ha meg akarom hallgatni a ventiket furmark alatt, akkor ki kell kapcsolnom az összes többi ventit a házban, még a CPU-hűtőét is ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Ja, és ha 70 fok fölé akarnám fűteni, akkor be kéne szerezni hozzá egy pörzsölőt...
.
Amúgy a G1 nem tudom mennyivel lenne még ettől is halkabb, de gyanítom, h kb semmivel, de hogy 15 ezret nem érne meg nekem! pluszban az fix. A hőfokok között is kb 25 fok különbség van a Radeonnal szemben 
GTX 970 max 65 fok, MSI r 290 Gaming max 90 fok, és ezek tények, saját tapasztalatok 
. Végre maximálisan jól döntöttem 
De ez a te döntésed. 
Ne szórakozzunk már! Ez semmiféle tesztnek nem lehet mondani!
(megy gariba vissza!)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 14400F / RX 6900XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3264, 100% Akkumulátor
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Lenovo Yoga Pro 9 (14IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4060 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest