Új hozzászólás Aktív témák
-
nubreed
veterán
Én kb ugyanezt tudom elmondani. Sokkal inkább voltam világéletemben AMD -s, sőt, ATI -s mint nVidiás. Ez a mostani GTX 1070 -es kártya, a 2. nVidia kártyám egész életemben, az összes többi kártyám ATI/AMD volt. Szívesen váltottam volna vissza AMD -re, nagyon megörültem, mikor láttam, hogy a teszteken elég jól szerepl a NAVI. De sajnos ha alapvető funkciók nem működnek, nincs más választásom, marad az nVidia.
Az, hogy a driver control panel kinézete fapados, pont nem érdekel, csak működjön. Lehet akármilyen csilivili ha valami nem működik vagy éppen CTD/BSOD -zik... köszönöm ebből nem kérek.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Kansas
addikt
Nem vádoltalak NV fansággal, de azt hallom tőled is, amit tőlük: "az AMD nem tud drivert írni, bezzeg az NV"... nem szó szerinti idézet.
Azon meg, már megbocsáss, de kacagnom kell, hogy egy kártya elhalálozik, kétszeri fagyás után, az driver hiba. Szerintem meg már a fagyásokat is esélyesen az okozta, hogy a kártya az utolsókat rúgta. Persze nem szép dolog, ha egy kártya 5 évesen megpusztul, de a gyártók nem véletlenül csak max 2-3 év garit vállalnak - a költségcsökkentés jegyében beépített alkatrészek ennyit bírnak üzembiztosan(vagy konteó nyelven szólva: tervezett avulás).
"Szóval akkor ez meg ellenpélda arra, amit Te állítasz..." nem ellenpélda, pont ugyanazt illusztrálja: a kártyák túlnyomó többsége rendeltetésszerűen működik. Ha egy hiba az eladott kártyák 5-10%-át érinti, az már nagy publicitást kap, pedig a másik 90% működik vígan.
Nyilván bosszantó, ha a konkrét kártyád konkrét nyűge egy olyan feature-t érint, ami számodra kiemelt fontosságú, de általánosítani abból sem szerencsés.@nubreed: "De sajnos ha alapvető funkciók nem működnek, nincs más választásom, marad az nVidia." Egyelőre annyi tűnik biztosnak, hogy azon az egy kártyán nem működik. Messze vagy még attól hogy az NV legyen az "egyetlen választásod". Egyébként akkor mi lesz, ha ott is kifogsz egy selejtes példányt? Mész Matrox-ra? Ja nem, az AMD GPU-kat használ... akkor az "egyetlen választásod" az Intel marad...
Esetleg közben valamelyik ponton rájössz, hogy garis csere is van a világon...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
"Ellenben amíg a régebbi driveremmel jó ideje nem volt semmi gondom, a 19.12.3 felrakása után egy órán belül kétszer megfagyott a Mechwarrior 5, majd a második után az R9 390-em meghalt " Ez konkrétan azt jelenti, hogy a drivert hibáztatod, "post hoc ergo propter hoc".
"user error minden, ami baj az AMD háza táján előfordulhat..." ilyet konkrétan sehol nem állítottam, még utalást sem tettem rá.
Azt viszont igenis állítom, hogy:
1. létezik egy olyan mém(eredeti értelmében), mi szerint "Az AMD driverek szarok, bezzeg az NVidia"
2. ez a mém jó néhány AMD szimpatizánst/fant is megfertőzött, csak nekik nem deal-breaker
3. a mém fertőzés a "confirmation bias"-szal együtt azt okozza, hogy szinte az összes AMD driveres hibánál a "na ugye" hangulat megy, az NV driveres hibánál meg a "OK, van ilyen, de nézd már mennyivel több van az AMD-nél" - sok sikert az objektív értékeléshez...!
4. a hibák okát tudni kell felismerni, nem minden driver hiba ami elsőre annak tűnik, van még pár komponens a képletben(pl. HW, OS, user) amit illik megvizsgálni diagnózis alkotás előtt.
5. aki egy hibás kártya után végleg elvágódik a komplett gyártótól és még garis csere se jut eszébe, az nem ésszel dönt, kicsit sem, annak csak egy alibi kell hogy válthasson a másik gyártóra. Ez nekem user error. Szíve joga egyébként, csak ne áltassa magát az indokokat tekintve, és ne ossza az észt hamis indokok alapján."A tervezett avulás amúgy nem igazán értelmezhető, nyilván vannak jobb alkatrészekből, jobb minőségben gyártott és kevésbé igényesen, olcsó alkatrészekből gyártott termékek." tudom, ezért is írtam, hogy "konteó nyelven".
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Általánosságban beszéltem. A te kártyád eleve meghalt. Ott komolyabb gondok voltak a háttérben.
Jelenleg a DCH eléggé bekavart, mert ha egyszer telepítettél DCH-t, onnan visszamentél normálra, majd újra DCH-ra, mert mondjuk az AMD meghajtója látja a módosításokat és automatikusan dönt, akkor a rendszered már nem lesz jó. És ezen a DDU, meg mindenféle 3rd party cucc sem segít, mert magában az OS-ben csinált módosításokat az először telepített DCH driver. Az OS-t kell újrarakni ilyenkor, az a legegyszerűbb módja ennek. Persze el lehet kezdeni manuálisan visszaállítani, de hamarabb végzel egy újratelepítéssel.
Mi is egyébként eléggé figyelünk erre a teszteknél. Ma már átálltunk DCH-ra teljesen, azóta semmi gondunk nincs, de volt amikor bajunk volt belőle (elkezdtek fagyni a programok). Reinstall persze megoldotta. A mai megszaporodó problémák zöme minden gyártónál ehhez köthető, és erre panaszkodnak is, hogy kivizsgálnak egy csomó gondot, és mind user error lesz végül. Viszont az időt meg a pénzt viszik, elvégre meg kell oldani a beadott ticketet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Kansas
addikt
"@Kansas: Te szimplán minden áron meg akarod magyarázni, hogy mindenki helikopter."
He? Már bocs de erre nincs ennél szofisztikáltabb válaszom.
Még azt se mondtam, hogy akár a te akár nubreed gondja user error lenne.
Képzeld, nem minden user error, ami nem driver error.
Szerintem konkrétan a te példád egy meghaló HW volt, nubreed konkrét hibájáról meg nem tudni(több nyomozás kéne a biztos diagnózishoz), de ha minden driverrel jelen van, akkor alighanem a környezet valamelyik másik eleme lesz a ludas(HW, OS, beállítások).
Tudom, te említettél két másik problémás RX5700XT-t is, de mivel azok gondjairól semmilyen részlettel nem szolgáltál, azokra nézvést semmilyen állítást nem tettem.Ha már sommásan akarod látni az én álláspontom, akkor tessék: ki kell deríteni a hiba valódi okát, nem hasra csapva mindenért a drivert hibáztatni, pláne nem általánosítani egy példa alapján a gyártó összes termékére és lejárató kampányba kezdeni. Ezek után pedig a valódi okot kezelni, ha a driver akkor azt, ha a HW akkor azt, stb, stb.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#368
huskydog17
addikt
Cifu
#345
"Ellenben amíg a régebbi driveremmel jó ideje nem volt semmi gondom, a 19.12.3 felrakása után egy órán belül kétszer megfagyott a Mechwarrior 5, majd a második után az R9 390-em meghalt"
Fixed Issues (20.1.1)
MechWarrior 5: Mercenaries™ may experience a game crash and DXGI dialogue error when running the game using HDMI and Radeon FreeSync display configurations.
Driver hiba volt. Ez sajnos a döglött hardvert valószínűleg már nem fogja visszahozni.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
Új hozzászólás Aktív témák
ph Új felhasználói felület, Radeon Boost, integrált webböngésző, integer scaling, és még sok más újítás a friss csomagban.