Új hozzászólás Aktív témák
-
#130
Luck Dragon
félisten
janeszgol
#129
-
#127
Danipicur2
tag
BusinessGuy
#17
Danipicur2
tag
válasz
BusinessGuy
#17
üzenetére
Csak a nézők elől tüntették el a dislike-t, YT Studioban most is megnézhető
-
Tejföl
tag
Köszönöm a cikket. Építő jellegű hozzászólásokat keresve jutottam ide. Aztán ahogy lenni szokott megint csak a veszekedés. Szomorú. Olvassatok könyvet vagy nézzétek meg egy filmet inkább. Ennek az irgalmatlan fa**méregetésnek mikor lesz vége vajon? Ha valakinek nem tetszik a véleménye, lépj túl rajta. Könyveld el magadban hogy te jobban tudod. Akinek nem inge ne vegye magára.
-
adamklark
senior tag
a cégek nem így terveznek, egybe dobják a régiókat azt csá, most hogy jobb /rosszabb a helyzet Magyarországon mint mondjuk Csehországban (átlagban) az pont nem érdekli őket. (volt szerencsém ebben részt venni amikor a bank cash pool árazást csinálta újra, kb azt kérték hogy németet vegyük alapul ami nettó hülyeség de ez van)
-
M5Norbi
őstag
válasz
FattyDove
#123
üzenetére
Akkor rólunk elég hamis képük lehet
Megnézve a listát egyébként természetesen igazad van.
De ha jobban megnézzük akkor a helyj fizetőképességet az arányok nem tökéletesek.
Sem egy angol sem egy svájci nem annyiszorosa a mi tarifánknak mint ahányszorosa az ő fizetésük. Vagy a másik véglet a török. Ennyivel ha jól gondolom nem élnék rosszabbul. -
#118
Bog
HÁZIGAZDA
szupermacs
#117
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
szupermacs
#117
üzenetére
Fogalmam sincs, hogy hol lehet ezt megnézni
(illetve rákerestem és ez nem publikus infó, tehát fogalmam sincs, hogy XY-nak mekkora tagsága van)
A YT-on a tagoknak szerintem illik adni valamit cserébe, én speciel hamarább látható videókat rakok ki, vagy direkt csak tagoknak szóló szösszeneteket. -
#117
szupermacs
veterán
Bog
#92
szupermacs
veterán
Érdemes megnézni mennyi támogatója van azoknak a magyaroknak, akik egy ideje benne vannak már a YT tartalomgyártásban. Már csak maga a szórakoztatás sokaknak elég, hogy pénzt adományozzanak azért, hogy továbbra is jöjjenek ilyen tartalmak.
De ha ezeket az adományokat árukapcsolással os össze lehetne fűzni (nagyobb adományért havi prémium tagság itt a fórumon, stb.) az máris jobban ösztönzi a népet.
Ez csak egy ötlet, mert látom a YT mint platform már nagyon elment egy olyan irányba, ami nekem követhetetlen és nézhetetlen. Inkább olvasok. -
Bog
HÁZIGAZDA
És abból hogy van pénze a csatornáknak, ha én kifizetem a prémiumot, és nem látom a reklámokat, amiket ő betett?
A YT fizet a tartalomkészítőnek a prémium tagsággal rendelkező nézők mennyisége alapján. (Úgy egyébként nálam ebből több pénz esik be, mint a hirdetésekből - gondolom a célcsoport olyan, amely hajlandó a prémiumért perkálni.) -
.LnB
titán
válasz
hogabesz
#108
üzenetére
Teljesen mindegy ki mit mond. Ez be lesz vezetve. Mert a Google jelenleg már az elbocsájtások határán lavírozik anyagilag. Attól pedig minden ilyen nagyobb cég fél, mert az elbocsájtások keltik a legnagyobb félelmet a befektetők szemében. Az a részvényekre is komoly kihatással lehet. Márpedig normalizálniuk kell az anyagi helyzetet. Itt lépnek képbe az ilyen opciók, mint a 4K fizetőssé tétele. Ezért gondolom azt, hogy ez csak a kezdet.
-
hogabesz
aktív tag
-
FattyDove
őstag
"És abból hogy van pénze a csatornáknak, ha én kifizetem a prémiumot, és nem látom a reklámokat, amiket ő betett?"
Olvass már utána a youtube premium-nak.. A torrentről pedig 10-ből 9 ember azt se tudja, hogy micsoda, míg a youtube-ról igen.
"Hanem az, hogy minden adatomat akarva/akaratlanul megszerzi a Google"
Ennek még mindig nincs semmi köze a youtube-hoz, de én nem kezdem el előről ismét.
-
.LnB
titán
És abból hogy van pénze a csatornáknak, ha én kifizetem a prémiumot, és nem látom a reklámokat, amiket ő betett?
Felhoztad egy másik kommentedben a tévé reklámokat. Ma már akkorát változtunk mi nézők, hogy szinte semmilyen formában nem támogatjuk a reklámokat. Mivel más módokon elérünk tartalmat, amik nem tartalmaznak reklámot (pl.:torrent). Ezért, tévét nem is nézünk. Már el is felejtettük, hogy az milyen volt, amikor tele volt minden műsor reklámokkal. Persze mostanában a YT emlékeztet minket rá. Szóval ez ma már nem érv. Változott a világ, és a közönség.
Én egyébként sok reklámot nézek a YT-on, mert okos tv-n nézem. Rengetegszer káromkodok is miatta. Főleg amilyen reklámokat kell néznem (de ez már politika sajnos).
Tudod mi az én bajom, hogy miért nem fizettem elő eddig a prémiumra!? Egyáltalán nem a pénz. Hanem az, hogy minden adatomat akarva/akaratlanul megszerzi a Google. Azokból az adatokból, adatainkból élnek. Vélhetően kereskednek vele, ez által bombáznak mindenféle reklámmal. Szóval önmagában már az adataimmal, szokásaimmal is pénzt keresnek. És akkor még fizessek érte, hogy ne lássam a reklámokat?!
Amilyen gazdasági helyzetben van a Google most, én még durvább változásokat is várok, minthogy a 4K-t paywall mögé teszik. Ez szerintem csak a kezdet. Nagyon sajnálom, hogy ilyen monopolhelyzetben van ez a platform.
-
M5Norbi
őstag
Végigolvastam az összes hozzáállást és nagyon érdekes érvek vannak mindkét oldalon.
Valahol értem azokat akik nehezményezik hogy egy egykor kvázi ingyenesnek induló cserébe némi reklámmal működő dolgot kvázi ellehetetlenítenek a reklámok elképesztő mennyiségre emelésével. Én is szeretem a Youtubeot de tényleg sokkal rosszabb lett emiatt.
És nyilván igaz az is hogy ez egy szolgáltatás fizessünk érte. (Ez csak azért fura mert jópár évig ment enélkül is)
De oké én is volt hogy előfizettem rá mondjuk nekem elég lenne a reklámmantesség , akár lehetne több csomag is.Engem egy dolog bosszant csupán az pedig hogy mennyire nagy a szórás azárazásban.
Említettétek itt talán Argentínát vagy mit. Nekik miért lehet negyed áron.......
Költői kérdés de 3-400 forintért tuti állandó előfizum lenne de így már csak elvből sem.
Értem hogy megoldható de egyszer legyünk már olyan ország ahol nem csak trükkökkel lehet megkapni azt ami máshol simán megy. -
#95
FattyDove
őstag
BusinessGuy
#93
FattyDove
őstag
válasz
BusinessGuy
#93
üzenetére
"Hanem az hogy undorító módon kényszerítenek rá hogy fizess miközben ők maguk egyre pitiánerebb megoldásokat használnak lásd dislike elüntetések vagy nevetséges egyoldalú cenzúra."
Hahó, 1 cég 1 adott termékét használod, amit a cég úgy alakít, ahogy akar (max valamit egyszer nagyon benéznek és akkor buknak, de jelenleg nem ez a helyzet). Rinyálhatsz te itt heteket, hónapokat, attól még nem lesz beleszólásod a cég alakulásába.
Láthatóan még mindig nem sikerült megérteni, hogy a reklámokat bizony a kontent kreáló pakolja oda és nem a csúnya, gonosz google tesz egy videóba 10 megszakítást.
"Pláne vpn-ezős trükközgetéssel nehogy pár százassal többet fizess,, a pitiáner adócsaló trükközés mellett "
Mitől adócsalás ez?
Mesélj már nekem erről, érdekelne a téma "Senki nem kért semmit ingyen, fogd fel a problémát."
De, ti pontosan azért rinyáltok, hogy mindent ingyen kapjatok, mert ez jáááááááááááááááár
Csak azt érteném meg a sok rinyálón, hogyha ennyi effortot fektetnek a rinyálásba, akkor miért használják az adott szolgáltatást?
-
#94
janeszgol
félisten
BusinessGuy
#93
janeszgol
félisten
válasz
BusinessGuy
#93
üzenetére
Felnőtt emberek vagyunk, nem gyerekek. Majd én pontosan eldöntöm, mi mennyit ér nekem. Nekem havi 2.690 forintot megér a reklámmentesség, mivel sokat youtube-ozok. Ha 10 ezer lenne havonta vagy alig használnám (mondjuk csak a heti MA videót nézném meg), akkor nem fizetnék elő.
Nem bonyolult. Senki nem nyomott le semmit a torkomon, mivel senki nem kényszerített rá. Aminek örülök:1, nincs reklám
2, kikapcsolt kijelző mellett is megy
3, PiPEzek miatt talán még a havi 6-8k is beleférne nálam, de több már nem. De szerencsére csak 2.690 a családi (amit nem osztok szét), illetve 1790ft a personal. Ennyiért már egy doboz cigit sem kapsz. (Sosem dohányoztam, csak gondoltam így érthető.)
-
#93
BusinessGuy
őstag
FattyDove
#42
BusinessGuy
őstag
válasz
FattyDove
#42
üzenetére
Nem rinyálás. Az a baj hogy a magadfajták sosem fogják fel a probléma fő gyökerét ami nem a reklám. Hanem az hogy undorító módon kényszerítenek rá hogy fizess miközben ők maguk egyre pitiánerebb megoldásokat használnak lásd dislike elüntetések vagy nevetséges egyoldalú cenzúra. Senki még csak le se sz*rná hogy van 1-2 reklám....És ez a helyzet mivel az ilyenek mint te fizettek ez a jövőben nem javulni fog hanem romlani miközben szépen azon kapod magad hogy egyre többet és többet fizethess hogy egyáltalán rendes contentet nézz rajta mert a pofátlanságuk egyre határtalababb lesz.
Szóval be lehet fejezni ez a nagyképű dumát. Pláne vpn-ezős trükközgetéssel nehogy pár százassal többet fizess,, a pitiáner adócsaló trükközés mellett igen magas lórol osztod a népet... Senki nem kért semmit ingyen, fogd fel a problémát. -
#92
Bog
HÁZIGAZDA
szupermacs
#91
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
szupermacs
#91
üzenetére
Két hete kapcsoltam be
De van ám elég sokatmondó statisztikám a csatorna bevételeinek megoszlásáról, hát nem a "tagság" vezet. Egyelőre legalábbis, aztán tökre lehet, hogy egy év múlva már nem így lesz.Egyébként "megadni a lehetőséget" ÉS közben továbbra is publikusra rakni a videókat sem az igazi, mert a júzer azt érezheti, hogy minek fizetgessek én itt, ha amúgy is ott figyel az anyag ingyen... ez egy elég összetett játék, ami nyilván azoknak okoz fejtörést (mint amilyen én vagyok), akik abban a képzetben élnek, hogy szaktudást, tapasztalatot és effortot tesznek bele edukatív és/vagy szórakoztató anyagok készítésébe. Mert a beauty-influencernek ez biztos nem okoz álmatlan éjszakákat
-
#90
Bog
HÁZIGAZDA
szupermacs
#88
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
szupermacs
#88
üzenetére
Egyrészt igen, másrészt nem.
Igen, mert valóban sarkallhatja a tartalomgyártót minőségi, egyedi és érdeklődést kiváltó kontent előállítására, amiért a fogyasztók hajlandók fizetni. Így kéne történjen egy ideális világban.
Másrészt nem, mert amint paywall mögé teszed a kontentet, morzsányi júzered marad, mert sokaknak az az alapvetés, hogy ha nincs ingyen, akkor nem kell, majd fogyasztok olyat, ami free, még ha abban reklámok is vannak. Ez pedig a tartalomgyártókat is arrafelé löki, hogy inkább legyen mindenkinek elérhető a tartalom és majd a hirdetésekből bejön a della.
Ez van. -
#89
zorzy4
addikt
guriga1234
#3
zorzy4
addikt
válasz
guriga1234
#3
üzenetére
És akkor, hogy?
-
#87
GoldhandRent
őstag
Dr. Romano
#70
GoldhandRent
őstag
válasz
Dr. Romano
#70
üzenetére
azért a munkáltatód sem annyit fizet ki hó végén, mint amennyit valójában termeltél neki.. különben hogy maradhatna életben ?
van az is bőven 50% cut. -
#86
janeszgol
félisten
guriga1234
#71
janeszgol
félisten
válasz
guriga1234
#71
üzenetére
Én sem nevezném lopásnak, bár szellemi terméknél, pláne digitális terméknél nehezen meghatározható a lopás fogalma.
Nevezzük megkárosításnak. Megkárosítod a tartalomgyártót. -
#85
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
hogy a 2016p-s felbontás
-
#79
Dr. Romano
veterán
FattyDove
#78
-
#78
FattyDove
őstag
Dr. Romano
#75
FattyDove
őstag
válasz
Dr. Romano
#75
üzenetére
"Szal ha nem veszel meg DLC-t vagy egy Lootboxot és egyéb digitális tartalmat lényegében az is az, elmaradt bevétel."
Ha azért nem veszed meg, mert letorrentezed, akkor igen.
Annyi nevetséges, hogy próbálod eljátszani azt, hogy nem érted, hogy az állam adja a platformot a munkádhoz, míg youtube esetében a google csinálja ugyanezt. Persze értem én, hogy azért teszed mindezt, mert rájöttél, hogy hülyeséget mondtál, csak beismerni ugye ezt ciki.
#77guriga1234: Tényleg? A magáncégek nem állami utakat és közműveket használnak? Nem állami rendőrség látja el a védelmüket? Nem állami tűzoltóság oltja őket? Nem állami hálózaton kapja az áramot? Istenem..
Én itt be is fejeztem, mert ez nevetséges. -
#75
Dr. Romano
veterán
guriga1234
#71
Dr. Romano
veterán
válasz
guriga1234
#71
üzenetére
"Lopás" a digitális térben = elmaradt bevétel
Szal ha nem veszel meg DLC-t vagy egy Lootboxot és egyéb digitális tartalmat lényegében az is az, elmaradt bevétel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(de nem kell őket sajnálni mert 0 day DLC-k, time saverek, lootboxok stb... mind lehetnének a játék alapvető tartalmai, de jobb a fogyasztóról minden bőrt lehúzni és a játék egyes tartalmait kiszedni és külön árulni)FattyDove
Mint mondtam csak a munkáltatóról beszéltem nem az államról. Nagyon államosítani akarsz, mi van ma veled?
Ne érezd magad kínosan, menj ki a gép elől a levegőre és egyél egy hamburgert. -
#74
#95462144
törölt tag
guriga1234
#72
#95462144
törölt tag
válasz
guriga1234
#72
üzenetére
Azt nem tartom álláspontnak, ha valaki ellentmond a tényeknek. Logikailag nem sikerült értelmezned a youtube szabályzatát, ezzel tényleg nem lehet mit kezdeni tiszta kabaré.
Ha valakinek a szolgáltatását használod, akkor bizony a szolgáltató határozza meg a feltételeket nem pedig egy random fórumozó, aki el sem olvassa.
-
#73
FattyDove
őstag
Dr. Romano
#70
FattyDove
őstag
válasz
Dr. Romano
#70
üzenetére
A munkáltatód azért létezhet, mert az állam biztosítja a platformot a létezéséhez. A fizetésed legalább 40%-a adó. Tehát idióta példát hoztál fel.
#71guriga1234: Már én érzem magam kínosan helyetted.
-
#71
guriga1234
addikt
FattyDove
#68
-
#69
#95462144
törölt tag
guriga1234
#59
#95462144
törölt tag
válasz
guriga1234
#59
üzenetére
Milyen hibás logika? Egyszerűen nem érted a folyamatot, vagy így vagy úgy, de fizetsz. Vagy használsz blokkolót és nem fizetsz. A Youtube egy fizetős szolgáltatás vagy így vagy úgy tessék felfogni.
"Akik videókat feltöltenek ingyen (és nem fizet a tárhelyért, a járulékos szolgáltatásért), az ne várja el, hogy még én fizessek is neki."
Azért ez is megér egy misét. Mielőtt ilyeneket leírsz olvasd már el a Youtube fizetési szabályzatát, mert ez már nevetséges, amiket írsz.
"youtube-os videókat nem tekintem munkának"
Ez kb. akkora felütés, amikor a fórumtárs megrendelte az I14PM-et, de a pár száz ft-os Artistjust díjat sokkalta, azzal a mantrával, hogy a zenélés nem munka és ha fizetni kell érte, akkor Ő már életében soha nem is hallgatott zenét sehol semmikor. Ezt szánalmasnak tartom.
-
#68
FattyDove
őstag
Dr. Romano
#66
FattyDove
őstag
válasz
Dr. Romano
#66
üzenetére
A google adja a platformot. Amúgy a példádat tovább gondolva...
Az állam adja az utakat, közműveket, gazdaságot satöbbit (tehát a platformot), ami kell ahhoz, hogy te dolgozhass. A fizetésed jelentős része emiatt adóba megy. Szóval miről is beszélünk, akkor?#67guriga1234: "Ácsi! Akik videókat feltöltenek ingyen (és nem fizet a tárhelyért, a járulékos szolgáltatásért), az ne várja el, hogy még én fizessek is neki."
Te miről is hadoválsz? 10-ből 9 ember nem ingyen tölti fel, mivel ezzel foglalkozik, ebből van bevétele.
"A youtube-os videókat nem tekintem munkának (nagyon kevés kivételtől eltekintve)."
Senkit sem érdekel, hogy te mit tekintesz munkának és mit nem, mivel ennyi erővel én sem tekintem munkának azt, amiért te fizetést kapsz. Egyébiránt a nagyon kevés kivételedet is meglopod.
-
#67
guriga1234
addikt
FattyDove
#63
guriga1234
addikt
válasz
FattyDove
#63
üzenetére
Ácsi! Akik videókat feltöltenek ingyen (és nem fizet a tárhelyért, a járulékos szolgáltatásért), az ne várja el, hogy még én fizessek is neki.
"mekkora hisztit levágnál, ha nem fizetnének ki hó végén a munkádért" - munkáról írtál. A youtube-os videókat nem tekintem munkának (nagyon kevés kivételtől eltekintve). -
#65
hogabesz
aktív tag
guriga1234
#64
hogabesz
aktív tag
válasz
guriga1234
#64
üzenetére
Ez lassan kezd átmenni egy “alufólia sisakos” beszélgetésbe.
-
#63
FattyDove
őstag
guriga1234
#62
FattyDove
őstag
válasz
guriga1234
#62
üzenetére
Kivéve azokat, akiknek a videóit nézed. Nehéz beismerni önmagadnak ugye?
Kíváncsi lennék, hogy mekkora hisztit levágnál, ha nem fizetnének ki hó végén a munkádért. -
#61
Bog
HÁZIGAZDA
guriga1234
#58
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
guriga1234
#58
üzenetére
Iszonyú nehéz lehet számodra leírni, hogy valamit rosszul gondolsz.
-
#60
FattyDove
őstag
guriga1234
#58
FattyDove
őstag
válasz
guriga1234
#58
üzenetére
Ellenben másokat megkárosítasz, miközben elvárod a tartalmat.
-
FattyDove
őstag
Nincs mit hagynunk, mert hülyeségeket beszélsz.
A linkelt cikkedben amúgy ez van:
"without first notifying parents and getting their consent. YouTube earned millions of dollars by using the identifiers, commonly known as cookies, to deliver targeted ads to viewers of these channels, according to the complaint"
Itt egyedül ez volt a probléma,. Nem szóltak a szülőknek külön, hogy a megtekintett videók alapján fognak videókat kiajánlani a pujának.
-
belashx
senior tag
-
<Adamsky>
nagyúr
A kérdés jó, és logikusan gondolkozva szerintem: nem. Reklámot így se, úgy se látnál.
#33 nozs23
" ... egy kis lebego ablak fixen megjelenik a videon, majd bejon meg egy-ket reklam a video kozben ... "
Erről a - ma már kijelenthető, hogy - doku. filmnek beillő Idiocracy-ben látható TV képernyő ugrik be.
-
belashx
senior tag
Felmerült bennem egy kérdés:
Ha Premium vagyok (épp igen), és nem Youtube-on nézem a videókat, hanem egy reklámblokkolós/átugrós alkalmazásban, akkor megkárosítok valakit, vagy sem?(Jobban szeretem ezt az alkalmazást, mivel több dolgot be lehet állítani, van kadenciahelyes lejátszás, stb...)
-
FattyDove
őstag
Beszarok. Tudják a lokációm meg az IP-m az interneten
Mesélj már, erről melyik random alkalmazás vagy weboldal nem tud? Konkrétan hogyan képzeled el, hogy a neten nem tudják az IP címed? Azt is tudják, hogy milyen eszközöket? Hát nyilván, mivel én telepítem TV-re, Androidra meg Windows alól is én használom...Ezeket pedig (dobpergés) ők fejlesztik a különböző platformokra, és mivel használom a google accountot így nyilván összekötik a fiókommal, ami miatt mindenhol ugyanazt kapom. Ugyanazokat az ajánlásokat, ugyanazokat a feliratkozásokat, ugyanazokat a megtekintett videókat. Sőt, menet közben tudok váltani a platformok közt a videó közben.
-
nozs23
addikt
válasz
FattyDove
#47
üzenetére
Szerinted csak az ajanlashoz van felhasznalva a youtube tevekenyseged? Lol. Arrol sincs fogalma, hogy hol vagy gondolom? IP? Veletlenul sincs tisztaban azzal, hogy milyen eszkozoket hasznalsz? iOS privacy labelre erdemes ranezni az App store-ban, szep hosszu listaja van a Youtubenak. Tehat premiumkent sem csak penzzel fizetsz.
-
#48
Bog
HÁZIGAZDA
guriga1234
#38
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
guriga1234
#38
üzenetére
Mint ez azóta kiderült, rosszul gondolod.
-
FattyDove
őstag
Történetesen nem kell semmit sem engedélyezned neki (első indításkor szépen megkérdez mindent). Egyedül a files and media-hoz fér hozzá, hogy le tudjak menteni offline-ba videókat (ez sem kötelező), ha kellene. Az meg alap, hogy tudja a platform, hogy milyen videókat nézek, mivel a platformon nézem. Vicces is lenne a videó ajánlás enélkül.
Szóval miről beszélsz?
-
FattyDove
őstag
"A szemelyes adataim nincsenek ingyen… te milyen vilagban elsz?"
A google nem is a youtube-on begyűjtött személyes adataidból él. Talán ingyen kéne nekik adniuk, mert te úgy gondolod, hogy ilyen bevétel mellett ez kötelességük? Imádom ezt a komcsi tempót, hogy nekem minden jáááááááááááááááááááááááááááár.
Ideje lenne felnőnötök és kinőnötök ezt. Ha meg nem, akkor lehet menni más platformra, amire a kutya sem gyárt tartalmat, de legalább nincs vagy kevesebb a reklám.
Lehet ott lázadozni. Persze addig, amíg meg nem szűnik a platform, mert pár emberen kívül senkit sem érdekel. -
-
#43
#95462144
törölt tag
guriga1234
#38
#95462144
törölt tag
válasz
guriga1234
#38
üzenetére
Vagy azzal fizetsz, hogy nézed a reklámokat vagy azzal, hogy fizetsz, hogy ne kelljen nézned. Szóval mindenhogy. Logika...
-
-
janeszgol
félisten
-
arn
félisten
válasz
janeszgol
#39
üzenetére
Jah, cseppeket… a youtube a tartalmak nagy reszeert szinte semmit se fizet. A tartalomgyartoknak kellene fizetni a felhasznalonak, a gyartonak meg a youtubenak a tarolasert. De…
A google reklamrendszerenek resze a youtube, ingyen hasznaljak a felhasznalok adatait, amit utana mas rendszerekben tovabbertekesitenek… hol van ez penz? Termeszetesen a googlenel. A youtube nem egy onallo platform, mint ahogy a google szereti neha beallitani, csak a nyeresege mashol csapodik le. Betegre keresik magukat rajta, kulonben mar reg bezartak volna, mint az osszes tobbi nem nyereseges projektukkel teszik.
Szoval ez a fajta reklammennyiseg es hogy tobbnyire ingyenes tartalmakert penzt kernek mas helyett, nekem nagyon nem ok. Csak nem eleg nekik a korabbi nyereseg, hanem meg tobb lovet akarnak. En regen birtam a googlet, de amiota megkerulhetetlenne tettek magukat, es mindenert penzt szednek, kerulom oket, ahol lehet. Az osszes termekuk csak user adat gyujtes, amit eladnak - en meg nem vagyok hajlando direktben penzzel is szponzoralni oket.
-
#39
janeszgol
félisten
guriga1234
#38
janeszgol
félisten
válasz
guriga1234
#38
üzenetére
A Prémium előfizető után kap fix összeget a tartalomgyártó.
-
#38
guriga1234
addikt
Bog
#28
guriga1234
addikt
"Elég szomorú, hogy még azt a fikányi bevételt is dobhatom ki az ablakon a blokkoló, de a tartalmat persze fogyasztó júzerek miatt, ami amúgy beesne direkt ritkán elhelyezett és léptethető hirdetésekből, köszi szépen" - ha valaki előfizet, annál ugyanúgy nem jelennek meg a reklámok, mint aki blokkol, vagy ügyesen olyan lejátszót használ, ahol nem jelennek meg reklámok. Tehát akkor azokkal sem szimpatizálsz, akik előfizetnek? Jól gondolom?
-
adamklark
senior tag
-
janeszgol
félisten
válasz
janeszgol
#15
üzenetére
Ja és nem argentin VPN-ezek. Havi 2690 forintot megér nekem a reklámmentesség. Komolyan mondom ez a legjobb dolog annak, aki sok youtube-ot néz. Hamarabb lemondok a kajáról, mint erről.
(Bár erről szó sincs.)
Nekem azért kell kettő emailre, mert a megbízható márkákon a rendes fiókommal vagyon (Samsung, HMD, LG, Huawei), a kevésbé mebízhatókon meg a másik (Xiaomi, Doogee stb).
A játékokat is kettő fiókra vásárolok emiatt. Néha az egyikre, néha a másikra. Leárazva mindkettőre. -
nozs23
addikt
Szerintem nem lenne ilyen ordas gyulolet a youtube irant, ha nem lenne elvezhetetlen a standard (ingyenes csomag). Tudom, hogy van ami a feltolton mulik, de alapvetoen ezt is szabalyozhatna a youtube. Meg egyszer: nem azzal van a problema, hogy van reklam, hanem azzal hogy egy fikarcnyi video elejen van ketto, meg egy kis lebego ablak fixen megjelenik a videon, majd bejon meg egy-ket reklam a video kozben es meg a creator is elmondja, hogy miert vilagmegvalto a SquareSpace. Ja es a video 50%-ban egy clickbait, a cimehez vagy thumbnailhez semmi koze.
-
#32
Luck Dragon
félisten
Előfizetés nélkül tényleg élvezhetetlen a YouTube használata (számomra) .
-
Ha még TV-t néznék
Vagy 10 éve nem nézek TV-t. Amikor utoljára néztem talán a History volt amin nem voltak ilyen 10 percenkénti reklámok akkoriban. (23 vagyok)
A TV van, de minek kategória, néha játékra van használva azon kívül 1-2 sorozat amit az előfizu mellé kaptunk HBO MAX-on megy.
Szerintem manapság a korosztályom nem nagyon néz TV-t, párom is csak arra használja,hogy menjen valami néha
De amúgy amikkel mostanság találkozom az úgy fut le:
Első reklám skip 5mp után, majd 2 skippelhetetlen rögtön utána.De egyre rosszabb, UI egyre rosszabb, most már kikapcsolhatatlanul automatikusan fordítja a címeket (rohadt idegesítő, pl Arch Enemy számoknál).
Épeszű embernek eszébe kéne jutnia hogy kikapcsható legyen a szar amit kitalált
-
Bog
HÁZIGAZDA
Csak szólok, hogy a kontent közben elhelyezett hirdetéseket a tartalomgyártó dolga betenni, kivenni, engedélyezni, átugorhatóra, vagy éppen nem léptethetőre állítani. Ha valaki prüszköl a reklám miatt, akkor nem feltétlenül a platformot kell szidni, hanem a tartalomgyártót, ahogyan nem az antennádat vered szét, hanem az RTL-t anyázod, ha sok a reklám.
Kettes pont: magam is tolok elég effortot abba, hogy heti szinten legyen olyan új videó, ami nem arról szól, hogy mit reggeliztem és mennyit nyomtam fekve, hanem minimálisan próbál edukálni és szórakoztatni. Elég szomorú, hogy még azt a fikányi bevételt is dobhatom ki az ablakon a blokkoló, de a tartalmat persze fogyasztó júzerek miatt, ami amúgy beesne direkt ritkán elhelyezett és léptethető hirdetésekből, köszi szépen.
-
#26
Fred23
nagyúr
guriga1234
#3
válasz
guriga1234
#3
üzenetére
Mások is vannak így, elhiheted.
Firefox, meg pár kiegészítő például.
Mobilról fórumozok éppen, háttérben halk zene szól YT-ról. -
Én már csakazért sem fizetek elő, mert kapják be. Régen 1 reklám volt x videónként, most volt,hogy 30 perces videóban 6...+ugye a "nézed még?" dolog ami folyton leállította a videót.. Vicc amit csinálnak, de adblock+youtube nonstop megold mindent.
-
-
#22
adamklark
senior tag
zsolesz967
#4
adamklark
senior tag
válasz
zsolesz967
#4
üzenetére
kurva sok a reklám, bár nem vagyok fillérbaszó, ha valamit sokszor használok előfizetek rá, de kapja be a youtube kismillió reklámmal
-
#19
FattyDove
őstag
BusinessGuy
#17
FattyDove
őstag
válasz
BusinessGuy
#17
üzenetére
Akkor minek hasznalod? A reklammentes youtube nem alapjog.
-
#17
BusinessGuy
őstag
Viktor77
#8
BusinessGuy
őstag
Jó jó tudjuk persze én se láttam se számítógépen se telefonon mert szerencsére van megoldás erre ezek ellen a tetves nyomorultak ellen. Viszont rengeteg platformon nincs megoldás, ha például az egyszerű halandó okostv-n nézné jön a pofon....
Még ha fejlődnének de nem, egyre több a pofátlan reklám miközben kiveszik a negatív like-ok láthatóságát nehogy sértse a hülyék érzéseit ha a nép nem kedveli a szutyok tartalmat amit a webre hánytak.... Pont ezért nem vagyok hajlandó előfizetni sem, egy tetves mocsok banda az egész... -
#16
zsolesz967
aktív tag
bollokcs80
#7
zsolesz967
aktív tag
válasz
bollokcs80
#7
üzenetére
Kinek mi.Én nem fizetek elő,és ezzel vállalom a reklámokat.
-
-
FattyDove
őstag
336Ft havonta (ARS 119) a prémium (amiben ott a youtube music is). Aki ennyire sem képes, az igenis nézzen más platform felé.
#9C64: Már hogyne lenne? Van hivatalos, tehát megveszed a 336ft-os prémiumot vagy épp normális okostévét veszel (tehát LG) és ott az adblockos youtube sponsorblock-al kiegészülve.
-
#8
Viktor77
titán
bollokcs80
#7
Viktor77
titán
válasz
bollokcs80
#7
üzenetére
Reklám YT-on? Hol? Évek óta nem láttam.
-
#7
bollokcs80
Korrektor
zsolesz967
#4
bollokcs80
Korrektor
válasz
zsolesz967
#4
üzenetére
Egy 70 perces videoban 8-9 reklám szerintem már az.
(illetve rákerestem és ez nem publikus infó, tehát fogalmam sincs, hogy XY-nak mekkora tagsága van)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Óvodások homokozója
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Call of Duty: Warzone
- Nothing Phone (3) – tervezett kaotika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- További aktív témák...
- Új Dell 13 Inspiron 5310 FHD+ IPS i5-11300H 4.4Ghz 8GB 256GB Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- Dell 16 Inspiron 5625 FHD+ IPS Ryzen5 5625U 4.3Ghz 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- Új Dell 14 Inspiron 5415 FHD IPS Ryzen5 5500U 4.0Ghz 8GB 256GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- Dell 14 Latitude 5440 FHD IPS i5-1245U vPro 4.4Ghz 10mag 16GB 256GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- HP 14 Elitebook 640 G9 FHD IPS i5-1235U 4.4Ghz 10mag 16GB 256GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Bomba ár! Asus X540YA - AMD A8 I 8GB I 512SSD I Radeon I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó karcmentes Moto G31 4/64GB / 12 hó jótállással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest