Új hozzászólás Aktív témák
-
nubreed
veterán
Na kezdődik a buli:
Árat emel a Telenor a telefonadó miatt
Szerintem nem kérdés, hogy a másik 2 szolgáltató is követni fogja. Nem kicsit fogunk duplán szívni.
-
válasz
djculture
#153
üzenetére
Úgy látszik nem olvastad el figyelmesen, amit írtam...
A jövedelmet terhelő adó és egyéb járulékok megszüntetése mellet mondtam a fogyasztást terhelő adó emelését.De Ringman-nek igaza van, hogy EU tagállamként eléggé kivitelezhetetlen lenne a dolog.
Igazából azzal van tele a t*k*m, hogy a jövedelmem több, mint a felét becsengetem az állam felé, sőt a munkáltatóm még többet fizet utánam és ugyanazt szolgáltatást kapom az államtól cserébe (sőt inkább kevesebbet), mint aki minimálbéresként feszít az X5-ösben... Mert, hát ugye nekem normális jövedelmem van állambácsi szerint és nem vagyok jogosult rengeteg dologra, amire a az előbb említett "paraziták" igen, mivel papíron szociálisan rászorulók.
-
djculture
félisten
Hagyjál már a fogyasztási adóval így is 27% os csúcs áfa terhel egy csomó mindent, legyen 100% szerinted vagy mi? Sőt szerintem legyen 1000000% úgyse tudja megkerülni senki és ha veszel egy gaz szórakozásra használt számítógépet akkor fizess ki érte 5millió áfát. Így is agyonig megvan drágítva minden alkatrész meg műszaki cucc, mindenki külföldről rendelget mindent és akkor csodálkoznak hogy a kereskedelem halódik. .
-
Rickazoid
addikt
Az a gond, hogy az adócsalásban a vezető politikusok és/vagy azok rokonai, ismerősei is érintettek feltehetően, így maguk és rokonaik, ismerőseik alatt kezdenék vágni a fát. Szokás hülyézni a politikusokat, pedig nagyon nem azok, csak szimplán nem érdekli őket más, csak a saját érdekeik.
Az ellenőrizetlenül kiszórt szociális juttatások arra jók, hogy egyrészt "nem kell" foglalkozniuk kisebbségi kérdésekkel, másrészt remekül megosztják a lakosságot, harmadrészt valószínűleg ebből is jut rokonoknak, ismerősöknek egyaránt, akik nem lennének rászorulva, ha az anyagi lehetőségeiket nézzük. -
válasz
s8109csa
#150
üzenetére
Igazad van, de:
elkezdhetnék végre felszámolni az adóelkerülőket (minimálbéres-terepjárós vállalkozók és társaik).
Kb. 20 éve dolgozom és mindig rendesen be voltam jelentve, minden adót befizettem, minden járulékot fizettek utánam.
Nem vagyok hajlandó újabb adókat fizetni, amíg nem látom azt, hogy teljes vállszélességgel elkezdik felszámolni a fent említett jelenséget (adóelkerülés), illetve az ellenőrizetlenül két kézzel szórt szociális juttatásokat nem vizsgálják felül.Ha tehetném, megszüntetném a munkabért terhelő adókat, járulékokat és beépíteném mindet a fogyasztói árakba. Akkor nem lehetne kibújni alóla, mert aki vásárol, az fizetné is a terheket, így a fekete jövedelmekből is befolyna az adó- és járulékbevétel....
-
s8109csa
tag
Sziasztok!
Sokat gondolkoztam, hogy leírjam-e a véleményemet, de csak leírom, hátha pár ember újragondolja a dolgokat. Már ezért megéri.
Szóval azt gondolom, hogy kormányunk (se mellettük, se ellenük nem kívánok kiállni) úgy gondolta, hogy majd az intézkedései sorával javul az adózási fegyelem.
Hát szerintem nem javult.
Így bevezetnek mindenféle illetékeket/adókat, amik minél nagyobb populációt érintenek így többletbevételhez jutnak.
Azt tudomásul kell venni, hogy országot fenntartani befizetett adóból (és sajnos hitelből) szokás, ehhez hozzá kell járulni, mert közteherviselés van.
Ennyi volt a véleményem, nem vitaindítónak szántam, nem akarok olyan vitákba belemenni, hogy kezdjék a politikusok, stb.
Mindenki szóljon adócsaló ismerőseinek, hogy fizessék csak be szépen az adókat. Én már megtettem. Akinek nem inge, nem veszi magára. -
#148
djculture
félisten
Perillustris
#147
djculture
félisten
válasz
Perillustris
#147
üzenetére
Ja tudtam hogy 100ft felett volt a privát, nekem is az volt egy darabig. Utána lett a classic az már normálisabb volt, de a pro volt az igazi. 3600ft os feltöltés nekem nem sokáig tartott, mikor felhívtam egy nőt akik szokásosan keveset beszéltek akkoriban is
-
mrhitoshi
veterán
Nem is kell ezt túlragozni jól mondod. Én egy szóval nem említettem ilyet rohadt multik, egyedül a mobilszolgáltatókat mertem leszólni, hogy hogyan is gondolják ezt. Abban egyetértek, hogy nem bíznék semmit se az Államra, főleg nem egy ilyen kaliberű dolgot, de meglehetne oldani, magyar befektetőkkel, magyar cégekkel.
Szerk.: Szóval félreértések elkerülése végett, alapjába véve nincs bajom az óriás cégekkel, mert igen, munkahelyet teremtenek stb... pl.: ZTE, National Instruments, stb.. Egyedül a mobilszolgáltatókra vagyok teljesen kiadva mostanában.
-
gergo0007
tag
ÁTLAGnettót írtam, amiben benne vannak az értékesítőt, ügyfélszolgálatosok meg a mérnökök, vezetők is, akik nálunk ÉS Ausztiában is sokkal többet keresnek. Mindkét kategóriánál KB!!! 3x a szorzó.
tudom mik a járulékok, de ezeket Ausztriában is fizetni kell (nyugdíj, eü, stb),
Az összes adó+járulék, azzal együtt amit a cég+dolgozó fizet, nálunk kb a nettó összeggel egyezik meg (összességében a nettó+minden közteher=szuperbruttó)így a profitéhségen kívül semmi sem indokolja a magasabb árakat.
-
válasz
MCGaiwer
#116
üzenetére
"a magyar gazdák és cégek biztos veled értenek egyet. ők is nagyon szeretik a multikat."
maradjunk a mobilcégeknél
ők nemigazán versenyeznek a magyar gazdákkal ...és ha már a magyar gazda felmerült... ebben Nekünk is hatalmas a felelősségünk! Mindenki vásároljon magyar terméket, ha teheti!!! Nem kell megvenni a sokszor kétes, kinti hulladékot, csak mert 10 ft-al olcsóbb!
-
válasz
gergo0007
#111
üzenetére
én azokról a járulékokról beszéltem, amit amunkáltató utánad fizet adóként! nem a bruttó fizetésedet fizeti ki egy cég, annál még jóval többet. a mobil-távközlési cégeknél nálunk sem 500 EUR ám az átlagfizu, csak megsúgom
jóval egy ezres felett...költségek nem ugyan akkorák, pont ezt mondtam: itt van extra költség: a különadó. az árak márcsak az áfa mértéke miatt is magasabbak, nem a mobilcégek extraprofitja miatt (nem csak)
a különadó egy igen jelentős összeg, cégenként. ez csökkenti a profitjukat. erre MÉG rájön pl idén a 2ft/perc. ne feledd, idén TRIPLÁN adóznak!
de még1x: konkrétumok nélkül nincs nagyon értelme vitáznunk, drága a telefon itthon, csak hülyeség ezt a mobilcégek profitéhségére fogni (azt hagyjuk meg a kormánypropagandistáknak)
-
-
válasz
djculture
#135
üzenetére
Ne is mondd.... Anyámnak volt olyan tarifacsomagja, mert régi volt a kártya és nem nagyon szólt a szolgáltató, hogy váltsunk, mert ez egy megszűnt tarifacsomag és háromszoros áron telefonál anyám...
Mivel keveset telefonál, csak 2-3 éve derült ki, hogy valami nem kerek...
-
gergo0007
tag
aki ennyire sajnálja a mobilszolgáltatókat, az remélem a 43 ft-os percdíjú feltöltőkártyás csomagokban van és véletlenül sem a 10-20 ft-os flottákban vagy más kedvezményes csomagokban, hiszen azok miatt jelentős bevételektől esik el a szolgáltató, percenként 23-33 ft-tól. Ha a 2 ft-os adótól elmenekülnek, akkor mit tesznek azok miatt, akik 33 ft-tal "károsítják" meg őket? Hogy marad szegényeknek fejlesztésre pénzük, ha egyesek nem a legdrágább csomagokat választják?
-
Pikkolo^^
addikt
-
válasz
Tikakukac
#124
üzenetére
nem mondtam, hogy a MOL gazda, a többivel meg tisztában vagyok. vidék, Alföld, nálunk is bezárt minden, elhiheted. azt se mondtam, hogy remek ötlet volt fillérekért eladni az országot. de az a vonat már elment. most nagyrészt a külföldi cégek húzzák a szekerünket és ha kiállnak előle, akkor itt kalap-kabát mindenkinek. most már nem az a megoldás, hogy azokat öljük ahol tudjuk, mert mi lesz, ha egy nap elmennek? ki jön helyettük? újra nyit a Tiszatej? kinek a pénzéből?
el lett szúrva, eszetlenül, megbocsáthatatlanul, már a 90-es évek elején az egész. de most 2012 van, a mostani helyzethez kéne igazodni.
de én is lezártam, tényleg. na. csak nehéz.
-
#126
fordfairlane
veterán
Dalai Láma
#125
fordfairlane
veterán
válasz
Dalai Láma
#125
üzenetére
Én azért ezt a céges nyilatkozatot nem kezelném kész tényként. Tény, hogy a telkom szektor átlagon felül adózik, de átlagon felül is növekszik. Még a jelen fos körülmények között is a legnagyobb növekedést felmutató iparág.
-
#125
Dalai Láma
őstag
fordfairlane
#117
Dalai Láma
őstag
válasz
fordfairlane
#117
üzenetére
Igazad van, és ez az, ami miatt úgy tud dönteni a befektető, illetve a multi, hogy nem ezt az országot választja. Mert ami kiszámítható egyelőre, az pont a kiszámíthatatlanság, ami óriási károkat okoz. De hát épp most jöttek ki a számok, hogy hol is áll Magyarország a nagy versenyben, és hogy száguld a gyorsnaszád.
Ésszel kéne csinálni, ésszel.
-
Tikakukac
titán
A MOL azért se nem kicsi se nem gazda, szezont a fazonnal ne keverjünk. Majd egyszer megmutatom neked vidéken, ahol 20 éve volt cukorgyár, tejcsarnok és száz hektárokon termeltek mindent, frissen és helyben, na abból mi maradt és megkérdezheted a több száz éve ezzel foglalkozó család sarjait, hogy miért is csődölt be az egész.
Tiszatej megvan? Ha emlékszel rá akkor jó, mert azt is bedózerolták, roló le és cső. Meg ment a varroda, cukorgyár, húsfeldolgozó meg kb. lap aljáig tudnám sorolni még mi minden. Helyette tudod mi jött? Semmi. Vagyis de, munkanélküli emberek tömege, vasrács mindenre meg segélyosztáskor olyan embermennyiség, hogy utcára nem merek kimenni. Valóban remek ötlet volt anno engedni, hogy a multik pofátlanul olcsón hozzanak be olyan dolgokat, amikkel rendelkeztünk, jó minőségben, helyben készítve.ON:
A szolgáltatók meg nyugodtan féljenek, engem naponta megkeresnek 3-an legalább, hogy miként lehetne megoldani a telefonálást olcsóbban, mert hallott valami lehetőségről. És nekem a mobilághoz közöm sincs, ez csak ismerősök. Egyik barátomnak már sablon szövege van ezekre, ő mobilos fronton van. Szóval jah, lesz itt még nemulass. -
#123
Dalai Láma
őstag
MCGaiwer
#116
Dalai Láma
őstag
válasz
MCGaiwer
#116
üzenetére
A magyar cégeknek is baromi szar az év közepén az adók kivetése. Sőt, a magyar cégeknek jobban is betehet, mert nem rendelkeznek feltétlenül akkora likviditással, hogy 2 hónap múlva már fizessék is az adót. Konkrétan a telefonadó nem érint mást a celekom cégeken kívül.
A multi meg ha a fejlesztésre szánt pénzét elveszik, az csak a júzernek lesz rossz végső soron. Ahogy a tarifa emelése is a júzerre üt vissza. Hiszen a multi cégnek nincs saját pénze, illetve korlátos. A pénzt az ügyfél fizeti be. A multi az adót az ügyfelektől bejövő pénzből fizeti.
A magyar gazdák alatt pedig kit értesz pontosan? A magyar gazdák ha jól tudom, épp másik magyar gazdákkal állnak hadilábon, de ez már nagyon off.
-
#122
Malachi
veterán
fordfairlane
#121
válasz
fordfairlane
#121
üzenetére
arról már különben is lekéstünk. a KKV-t kellene minél hamarabb nagyon megerősíteni és az egyrészt eltartaná az országot, másrészt megvolna benne a kitörés lehetősége, hogy 10 év múlva bedolgozás, bérmunka helyett már saját, jó minőségű termékeket gyártsanak. itthon, itthoni alapanyagokból, itthoni munkaerővel. na, mindegy, ez is off. tényleg befejezem.
-
#121
fordfairlane
veterán
Malachi
#120
-
#120
Malachi
veterán
fordfairlane
#119
válasz
fordfairlane
#119
üzenetére
nem, nem annak hívják, ne mossuk össze a francia gazdák tüntetéseivel. nekem amúgy mindegy, csak semmi logikát nem látok abban, ha folyton szidja valaki a külföldi cégeket, miközben a magyar cégek nyilván ugyanígy működnek - mint ahogy a világ összes cége, amelyik külföldre terjeszkedik. az ottaniak piacán. és hazaviszi a profit egy részét/nagy részét. ennyi az egész. egyszerűen értelmetlen a mai gazdasági berendezkedés mellett az a mondat, hogy "szemét külföldi multik". nincsen értelme.
-
válasz
MCGaiwer
#116
üzenetére
csak pár kérdést teszek fel neked, mert látom nehezen érted ezt az egészet. vannak ilyen magyar cégek, mint Mol, Trigránit, stb. terjeszkednek keletre, délre, amerre tudnak és van piacuk. ők akkor külföldön mit csinálnak? miért fosztják és rabolják ki szegény külföldi országokat? miért nem jönnek haza? és leginkább miért hozzák haza a kint megkeresett pénzt?
ezeken gondolkodj már el egy picikét, legalább. jó?
részemről befejeztem, de bámulatos, mennyire szemellenzős vagy. a világ nem úgy működik, ahogy te azt elképzeled. remélem még nagyon fiatal vagy és még lesz időd tanulni kicsit róla.
-
#117
fordfairlane
veterán
Dalai Láma
#113
fordfairlane
veterán
válasz
Dalai Láma
#113
üzenetére
A folyamatos kiszámíthatatlanság is egyfajta kiszámíthatóság.
-
#116
MCGaiwer
addikt
Dalai Láma
#113
MCGaiwer
addikt
válasz
Dalai Láma
#113
üzenetére
Nagyon fáj, hogy ennyire könnyen buta önző emberek tönkre tudják tenni emberek millióinak otthonát.
a magyar gazdák és cégek biztos veled értenek egyet. ők is nagyon szeretik a multikat.
-
#113
Dalai Láma
őstag
Dalai Láma
őstag
Ha cég lennék, akkor én is ki lennék akadva.
Az a baj, hogy a befolyt adó mellett nagyobb kárt okoz azzal, hogy lesz egy csomó adó, ami nem lesz előteremtve, mert ahol ilyen a jogi környezet, hogy holnaptól egyeztetés ellenére tök más adót vezetnek be, nem szívesen jön senki. Ötletelés, folyamatos kiszámíthatatlanság. Nem vezet semmire. És az íg elbukott beruházások évekig éreztetik a hatásukat. Persz nem lesznek láthatóak, csak annyi ,hogy nem jön ide senki.De úgyis utáljuk a multikat, mert megvagyunk magunk is. Munkahely, meg adóbevétel nem kell. Nagyon fáj, hogy ennyire könnyen buta önző emberek tönkre tudják tenni emberek millióinak otthonát.
-
#112
Stanley-B.
őstag
Stanley-B.
őstag
Irány külföld.
-
gergo0007
tag
"ami NEM csak a fizetésedet jelenti, hanem azt a sokféle, magas járulékot, ami pl ausztriában lehet h nincs!"
a járulékok+adók átlagban hasonló mértékűek Ausztriában is, alacsonyabb fizetésnél kisebb, magasabbnál több a sávos adózás miatt.
így a bérköltség kb 3x Mo-hoz képest.
kb. nálunk átlagnettó 500 euró, szuperbruttó 1000 euró
ott nettó 1500 euró, szuperbruttó 3000, de még ha kisebb adókkal számolunk, akkor is min 2000 euró, ami a magyar duplája (de lehet hogy 1500 euróval még alábecsültem)"mire alapozod, hogy nálunk a többszöröse a profit, mint az osztrákoknál. kezdem azt hinni, hogy ez nem több, mint szimpla feltételezés"
árak sokszorosa az oszráknak, költségek ugyanakkorák.
magyarán csak akkor nem sokszoros a profit, ha kilopják a pénzt, vagy nagyságrendekkel rosszabbul gazdálkodnak nálunk a külföldiek vezette cégek."de valahogy a különadóról és a 27%-os áfáról elfelejtkezel)"
a különadó kb annyi mint a tervezett 2 ft-os adó. kb 10%
a magasabb áfa is kb ugyanennyi különbséget jelent.
bérköltség harmada
ebből hogyan jön ki az, hogy nálunk sokszoros árak "indokoltak". -
Gusztáv
addikt
Persze, hogy nem mennek el (amíg megéri nekik itt maradni). Max tovább "optimalizálják" a költségeiket (kirúgnak még jó pár embert), aztán meg lehet idegeskedni, hogy az ügyfélszolgalaton 10 perc után veszik fel a telefont.
És garantáltan nem itt csinálják meg az új beruházásokat, hanem egy-két országgal arrébb. És ez nagyon durván látszik pillanatnyilag is, az idei évet még megmentette a Merci és az Audi, de jövőre semmilyen komoly beruházásról nem lehet tudni
. Az lehet, hogy 1-2 favorizált cég jól elvan az állami megrendelésekkel, de a többiek csúnyán meg fogják érezni (pl az építőipar). -
Ja, csak a multik azt sem engedhetik meg, hogy egy egész országnyi piacot elveszítsenek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kilépne a Vodafon? A többieknél 50%-kal több ügyfél! Vagy bejönne helyette az Orange, vagy akárki.
Bevételi forrás ez még adókkal is.Az igaz, hogy nélkülük is sz*rban lennénk, de nem fognak ezek elmenni, mert nekik is rossz nélkülünk.
-
válasz
mrhitoshi
#104
üzenetére
gondolod az angliai mucsaröcsögén jobb a helyzet?
a multikat pont ugyan ugy meg kell adóztatni, mint az összes "többit"... de ez a mindenféle kiszámíthatatlan extraadó garantáltan évekre kitép minket a térképről (multiként én se mennék olyan országba, ahol egyik napról a másikra, akár visszamenőleg is kiraknak mindenféle extra adót, csak mert épp jólmegy)
ha viszont nincs itt a sok multi, nincs sok munkalehetőség, kevesebben fizetik/fizetJÜK a több adót... cumi
így jártunk mi, akik ittmaradtunk... -
válasz
gergo0007
#95
üzenetére
és ez szerinted csak nálunk igaz? az osztrák multi nem pont ugyanigy viselkedik?
továbbra is érdekelne, mire alapozod, hogy nálunk a többszöröse a profit, mint az osztrákoknál. kezdem azt hinni, hogy ez nem több, mint szimpla feltételezés
(érdekes egyébként, hogy a bérköltséget megemlíted (ami NEM csak a fizetésedet jelenti, hanem azt a sokféle, magas járulékot, ami pl ausztriában lehet h nincs!), de valahogy a különadóról és a 27%-os áfáról elfelejtkezel)
-
mrhitoshi
veterán
szp1: Kérlek... Ami itthon van hálózat, azt én nen neveznék infrastruktúrának. Ha olyan bőszen költenek szeretett hazánkra, akkor mondd meg nekem, hogy mucsaröcsögén miért nincsen 3G-s internetkapcsolat vagy mondok jobbat. Hajdúszoboszlóban vagy Hajdúszováton miért nincsen optikai hálózat (T-Mobil esetében) Jönnek itt a reklámok, hogy 90% os lefedettég van M.o.-on. Hol? Budapesten ? Ott lehet. Oké nincsen bajom ezzel, kérjenek el többet mint külfödön, de lássak is belőle valamit, ne csak a reklámokat.
Azoknak igazat adok részben, hogy minek adóztatni a multikat. Oké, csak akkor kevesebb szociális juttatást kellene kiszorni. Na téma off, nem akarok politikai vihart.
-
#103
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
"Cuccolják szét a saját seggüket" Mármint a nagyságos miniszterurak.
-
-
Ringman
félisten
Mindenki bank- és telefonszámlájában turkálhat a NAV
és senki se jöjjön a senkinek-sem-kell-félnie-ha-nincs-takargatnivalója dologgal.
-
gergo0007
tag
a valós profit sosem az, amit az eredménykimutatásban az adózás utáni nyereség sorban megtalálsz.
lásd pl. menedzsmentdíjak, eszközbeszerzések anyaválalattól felárral, csoporton belüli finanszírozás extrakamattal, tanácsadók, technológiabeszerzések stb.
amíg a multik adószakértői 10x annyit keresnek minimum, mint a NAV ellenőrök, addig ez minden országban így lesz.de ezekkel együtt is valószínüleg nálunk a legmagasabb a kimutatott profit.
(ez a jóval magasabb árak miatt egyértelmű, hiszen a költségek nálunk azonosak vagy pl. bérköltség szempontjából kisebbek) -
zoli62
addikt
Ennél a "sírásnál" látni kell, hogy itthon, ellentétben külfölddel, mekkora a különbség a lakossági, és üzleti szegmens ügyfélkiszolgálása között. Ezzel szemben egy HP, Microsoft, McAfee, akár egy otthoni felhasználót magas színvonalon supportál, a bejelentéseket egy-két napon belül kivizsgálja, ez saját tapasztalat is. Pedig az itthoni szolgáltatók ugyanúgy multi cégek, mint az előbb említettek, mégis egy-egy reklamáció kivizsgálásán sokszor képesek egy hónapot "ülni". Sajnos most már az üzleti ügyfélkiszolgálás színvonala is csökken. Nemhogy a lakossági CRM közelítene az céges szegmensben megszokott kultúrához, hanem pont fordítva
-
gergo0007
tag
rögtön megsajnálom a szolgáltatókat, akik az osztrák árak sokszorosát kérik el!
ott nem volt költsége a hálózat kiépítésének? ott is ugyanúgy a nulláról építették ki, mégis sokkal olcsóbb használni.
na ezért nem fog egyik sem elmenni, hiszen a plusszadóval is sokszorosát keresik itt mint más országokban.az eu meg először oldja meg a görög válságot, mielőtt 2 ft/perc adóval foglalkozik.
-
szp1
addikt
Persze, a tulajdonosok és a részvényesek nem jótékonysági alapon gondolták ezt a bizniszt és nyilván nem is áll szándékomban magasztalni a kőkemény kapitalistákat. Mondjuk ők nem is nonprofit cégnek jöttek ide....és láttam én már egy hét alatt összecsomagolni komplett termelőüzemet gépestől csarnokostól, mert nem érte meg továbbcsinálni.
Meg aztán egy rókáról is elfogy előbb-utóbb a lehúzható bőr ( és itt nem csak a cégekre, hanem a "zemberekre" is gondolok).
Ja és jó mosolygást. -
Ringman
félisten
nyilván oligopol piacon nehezebb kartellt rábizonyítani a szereplőkre, de szerintem az állam sem nagyon érdekelt, hogy olcsóbbak legyenek a szolgáltatások (vö %-os adóbevétel), eléggé nehézkesen ment=megy a 4. szolgáltató belépése is a piacra (ami a meglévő 3-nak sem jó)
a gvh törvény adta lehetőségei is részben ezekhez igazodnak.
-
VIC20
őstag
Úgy értem, hogy attól, hogy elismerem beruházásaikat, a hálózatok kiépítését, stb., stb., attól még lapátolhatják kifele a profitot pofátlanul. (Ha van mit kilapátolni, természetesen.)
Se ellentétben nincs a kettő, és fel se menti az egyik magatartás a másikat. Legalábbis én így látom.
"...és nem "liberális", hanem objektív vagyok."
Bocs, nem tudom megállni, hogy el ne nyomjak egy mosolyt.
-
VIC20
őstag
"amennyiben árkartell-gyanú van, az meg a gvh dolga, hogy érdemben vizsgálja."
Hát, ennyi erővel írhattad volna azt is, hogy "majd a jóistenke megbünteti őket".
Ha egy piacon 3, azaz három darab szolgáltató van, az önmagában felveti a kartell gyanút. (Legalábbis számomra.) Ha nyugaton jóval olcsóbb(!) ugyanaz a szolgáltatás, akkor biztosra lehet venni.
De hogy a Gvh emiatt elkapja őket? Biztosra lehet venni, hogy nem, sajnos.
(És ezzel nem feltétlenül a Gvh-t minősítem, de ez már más téma.) -
válasz
mrhitoshi
#50
üzenetére
Az gondolom mellékes, hogy a multiknál melózók adják az szja bevételek nagyrészét. És rengeteg multi fizet rengeteg milliárd egyéb adót, járulékot - mert ők befizetik, kénytelenek, jobban szem előtt vannak mint az Okosba és Társa Bt.
Ezeket utána miből pótolnád?
"Ha már egyszer milliárdokat termelnek ki M.o.-ból, akkor jó lenne, ha ennek a profitnak egy jó részét itthon fektetnék be."
Pontosan ezt teszik. Fura egy világképed van. Szerinted az utolso forintot is elviszik?
Nem tetszett kicsit tul sok kormánypropagandát hallgatni? -
#79
szp1
addikt
horvathkrisz
#77
szp1
addikt
válasz
horvathkrisz
#77
üzenetére
Az ország nem egyenlő az uralkodóival....és nem "liberális", hanem objektív vagyok.
VIC20: melyik kettő?
-
szp1
addikt
Aki most ezzel a lila ködös "rohadtmulti-kiviszi-a-nagylóvét" dumával jön, az gondolkodjon már el egy kicsit azon, hogy ki a lóf@sz építette ki kishazánkban a teljes mobil infrastruktúrát súlyos százmilliárdokért hogy az árpádsávos vérpistikék okostelefonozhassanak kedvükre...vagy azt a honfoglaló őseink hozták magukkal Belső-Ázsiából?
És a Vezér kegyeméből létrejött Pulitel kinek a mobilhálózatát fogja még évekig "bérelni" ahhoz, hogy egyáltalán szolgáltathasson? Amíg az adófizetők pénzéből ki nem építi a "saját" rendszerét?Na mindegy, úgyis jön a modi....
-
#75
Ringman
félisten
Perillustris
#73
Ringman
félisten
válasz
Perillustris
#73
üzenetére
Az nem bántja a kedves szolgáltatók lelkét, hogy a legtöbb tarifacsomagban egy 10-15 másodperces hívásért is 1 perc díját számítják fel
nyilván nem, mert több bevétele lesz. engem is bosszant a dolog, de amíg nem lesz "lázadás" emiatt, akkor minek csökkentsen árat?
ha a roaming csökkenő díja miatt ügyfeleket veszt, majd jönnek az olcsóbb díjcsomagokha valamit eladhatsz drágábban is, mert megveszik, te csökkentenél árat? egy cég nem szeretetszolgálat.
amennyiben árkartell-gyanú van, az meg a gvh dolga, hogy érdemben vizsgálja.
-
#74
Malachi
veterán
Perillustris
#73
válasz
Perillustris
#73
üzenetére
ez igaz, de sajnos attól nem lesz olcsóbb a tarifa, ha szarrá adóztatják...
-
#73
Perillustris
senior tag
Perillustris
senior tag
Az nem bántja a kedves szolgáltatók lelkét, hogy a legtöbb tarifacsomagban egy 10-15 másodperces hívásért is 1 perc díját számítják fel?
No és össze lehet hasonlítani az angliai és a magyar Vodafone árait. Jól látható, hogy mindenféle különadó nélkül is pofátlan lehúzás megy itthon, egy kvázi árkartell jött létre, még ha ez leírva nincs is sehol.
-
Még a végén kevesebb lesz az extraprofit! Jajjaj, szegények
...mikor így drágábban telefonálunk, mint bárhol nyugatabbra? IJ, kdves szolgáltatók...!@leviske : "a mostani plusz adók azért kellenek, hogy később csökkenteni lehessen."
Hány adót töröltek el az elmúlt 20 évben?
Hát nem sokat. (Amit igen, ahelyett lett másik.) Ki veszi ezt be? -
leviske
veterán
Mondjuk nekem az ragadta meg a fülemet, hogy elméletileg a mostani plusz adók azért kellenek, hogy később csökkenteni lehessen. Namármost, csak én vagyok az a hülye, aki úgy tudta, hogy az ilyesfajta hendikepet akarjuk megszüntetni? Vagy csak a választásokra gyűjtenek, hogy 2013 végén és '14 elején a választások idejére mindent növelhessenek?
Az operátorok meg csak akkor képesek együtt felvenni a kesztyűt az "ügyfelek érdekeiért", ha az Ő markukból kapdos el a kormány? Hányingert keltő. Már lehetett volna az áfaemelés miatt szaladni az EU-hoz és nyíltan verni a balhét. Vagy lehetett volna a kormánytagok fizetésének emelésekor kopogtatni az EU-nál, hogy miket nem tesz ez a fidesz, mikor a piac fellendítése és a kormány pénzszükségletének a csökkentése lenne az ütemtervben.
-
#68
=Mentor=
őstag
Armagedown
#39
=Mentor=
őstag
válasz
Armagedown
#39
üzenetére
Persze mindig azok a gonosz multik... Látom téged is megfertőzött a demagógia és populizmus.
(#50) mrhitoshi: Na ez meg egy tipikus szélsőséges és minden racionalitást nélkülöző, ostoba kijelentés, már ne is haragudj...
-
-
#61
Petipapa17
csendes tag
mrhitoshi
#57
-
Ringman
félisten
válasz
mrhitoshi
#57
üzenetére
ha profit egy részét befektetnék (amit meg is tesznek), akkor azt nem profitnak hívják. (már ha a profitot a nyereséggel azonosítod)
írj már számokat a rengeteg pénzt elvisznek helyett, de akkor a bevételt&kiadást is, pl mekkora bevétel mellett keletkezik a rengeteg profit.
-
Rickazoid
addikt
válasz
mrhitoshi
#53
üzenetére
Már nem azért, de egy cég miért olyan országban akarná elkölteni a profitját, amit nem ottani fejlesztésre szán? Ez olyan lenne, mintha te dolgoznál pár napot valahol külföldön, a többi időt itthon töltenéd, ott adóznál miatta, de csak ott költhetnéd el a többi részét is a fizetésednek, még az autót sem tankolhatnád meg, mielőtt hazajössz, csak a határ után. Te akarnál ott dolgozni?
Egyébként alapvetően a mai viszonyokhoz képest nem kevés magyar embernek teremt munkalehetőséget a három szolgáltató jelenleg. Magyar cég jelenleg labdába sem rúghat itt, csak állami beavatkozással, túl kis piac vagyunk és nincs elég profit a kezdéshez. A negyedik szolgáltatóval is ez a baj, jobban jártunk volna, ha egy külföldi cég hozta volna ide a pénzét, és nem a mi zsebünkben nyúlkálna a kormány ennek ürügyén is majd jóval többet, mint kellene.
A külföldi cégek számára kedvező piacteremtéssel a magyar cégek is jobban járnának hosszú távon, persze lehet nem nálunk, hanem a határok túloldalán, de abból a pénzből meg ide jönne vissza egy adag. Ez lenne elvileg a megfelelő modell. Külföldiek idehozzák a pénzüket, mi kijuttatjuk külföldre és mindenki jól jár. Jelenleg azonban ami zajlik, hogy remekül beledumálták sok ember fejébe, hogy fúúúj mocskos multik, kirabolják az országot meg ilyenek, meg hogy nem engedik a magyar vállalkozásokat labdába rúgni, miközben a magyar vállalkozásoknak nemhogy lehetősége, de pénze nem lenne bármit kezdeni országon belül sem, ha nem lennének itt azok a nagy gonosz multik. Ez a dolog, hogy a magyar majd megoldja magának már felejtős lett párszáz éve. Nekünk már az EU szerves részeként kéne viselkednünk, nem a lázadó kamaszt játszani, amit most a tisztelt miniszterelnökünk tesz.(#56) Petipapa17: Az eddigieket látva szerintem valamikor december elején megszellőztetik, közepe felé "kidolgozzák", egy-két nappal később megtárgyalják majd még karácsony előtt elfogadják és közlik a cégekkel, hogy január 1-ével hatályba lép. Szerintem csak azért maradt most ki, mert kisebb adagokban akarják lenyomni az új adókat mindenki torkán, hátha könnyebb lesz. Végülis amekkora káoszt teremtettek és amilyen erős propagandával mutogatnak az MSZP-re (ami olyan nagyon tönkretette az országot, hogy anno a Fidesz sem tudott tenni semmit ellene, ugye... meg aki ezt beveszi) esélyes, hogy a következő választást is megnyerik
-
mrhitoshi
veterán
Itt nen ennyiről van szó. Ha már egyszer milliárdokat termelnek ki M.o.-ból, akkor jó lenne, ha ennek a profitnak egy jó részét itthon fektetnék be. Még ehhez kapcsolódóan: az sem véletlen, hogy pl. Angliában jóval olcsóbban kapsz ugyan olyan szolgáltatást, mint itthon ugyanazoknál a cégeknél.
Az persze oké, hogy van egy pont, ahol már értelmetlen adóztatni. Szóval sokkal keményebben kellene ezeket a cégeket, mert rengeteg pénzt elvisznek.Dave1984: Nem tudom, hogy kezelni tudnák ott fent az állami cégeket úgy, ahogy kellene, vagy hogy ezen cégek államilag kiváltásához lenne e kellő alaptőke, de én örülnék, ha ezek a cégek elmennének innen.
-
#56
Petipapa17
csendes tag
Petipapa17
csendes tag
De mit akartok olyan kedvesek, hogy egy hónapban tíz perc beszélgetés adómentes
Amúgy már kíváncsi vagyok mikor jön majd az internetadó -
Ringman
félisten
válasz
mrhitoshi
#53
üzenetére
te örülnél neki, ha a fizetésedet csak itthon költhetnéd el?
a nagyobb adót meg úgyis áthárítanák (mert az elvárt/tervezett adózás utáni eredményt tartani kell), szóval teljesen felesleges lenne.
szerk:
+ szétadóztatáshoz:
- van egy pont, ami felett nem éri meg adót kivetni
- akkor majd keresztbeszámlázással (pl anyacégnek) eltünteti a profitot. -
mrhitoshi
veterán
Gondolom nem itthon költik el a profitot. És mivel bent marad az országban a pénz, akkor gondolom azért megy ilyen hiper-szuper sebességgel az LTE hálózatok fejlesztése, és gondolom azért van mindenhol 3G.
miután leadózta, azt csinál vele amit akar.
Ezért kellene minél nagyobb adót kivetni rájuk, és nem pedig a felhasználókra. -
mrhitoshi
veterán
Elmehet a sunyiba az összes operátor, ha nem tetszik. Lenyúlják a milliárdokat, és hova tűnik a pénz ? Hát persze, hogy nem marad az országban.
Ez is eléggé igazságtalan, hogy a felhasználókat terheli majd a rendszer, de így legalább ebből látna is majd valamit a kormány.(Feltéve, ha nem lopják szanaszét.)
Bár legszívesebben 30-50%-os adókat adnék az összes Külföldi multinacionális cégnek, amit a haszonból vonnék le.(#29) Lenry: Nana! Nagyon nagy port kavartak a mostani intézkedések. A Bloomberg rendszeresen írt híreket Magyarországról, ment is lefele a Forint értéke rendesen.
-
-
#43
Plazmacucci
félisten
Lenry
#29
-
#42
Jim74
nagyúr
Armagedown
#39
válasz
Armagedown
#39
üzenetére
És akkor marad az állami szolgáltató és annyit kér, amennyit csak akar....
Így sincs klasszikus piaci verseny, de még mindig jobb, mintha egyeduralom lenne.... -
#40
Silentfrog
veterán
Armagedown
#39
Silentfrog
veterán
válasz
Armagedown
#39
üzenetére
Ha mennek akkor meg viheted a hátadon az utcai fülkét,hogy mobil maradj.
-
#39
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Elviszik a pénzt az országból és még nekik nagy a szájuk ?
Ha nem tetszik, lehet menni -
válasz
Rickazoid
#21
üzenetére
"Azt meg nem játszhatja el a kormány, hogy az állami szolgáltató mentes lesz pár adótól, mert akkor EU bíróságra jut megint és a nyakukba akasztanak egy méretes bírságot"
Szerintem meg pont le fogja sz*rni az EU. Ugyanez van a villamos energia szektorban. Lásd MVM vs. EON, ELMŰ, stb.... Az MVM valahogy mindig kiváltságos.... Vajon miért? (költői...)
-
kokov
tag
Ebben van egy olyan mondat, hogy "a tárca 50-60 milliárd forintos éves bevételi célkitűzése". Na ez már egy állítás a kormánytól, hogy ennyi a célkitűzés. Mondj egy állítást a mindenkori magyar kormánytól, ami igaz volt.
Ez az egyik.A másik, hogy élő ember csak állításra tud reagálni. Arra hogy mondok valamit, de közben tök mást akarok nehéz reagálni. Arra hogy igazából magam sem tudom, hogy mit akarok mégnehezebb. Csak az a fő szempont, hogy az amcsi tanácsadók szerint perpill politikailag hogyan vállalhatóbb a Fidesznek a megszorítás. Biztos kitalálták a tutit, hogy majd 2Ft-ról kell 3-4-5Ft-ra emelni adott esetben mert 1-2-3Ft emelés amikor kell pár milliárd többletbevétel az mennyivel jobban hangzik már, mint több száz Ft.
"Csak 1Ft-ot ádjá még az igaz ügyér' és ákkor 2059-re már elindul a növekedés. Nemá, hogy ilyen smucig vagy! Csak 1Ft-ot tesvírem! Náá, most a felzákóztatáséér! Még csák 850 milliárdot öntöttünk beléje mióta mönnek a prágrámok azt nédda tesót hány diplomás romá rendűr ván má! Jók ezök a prágramok tesvírem! Köll a péz, me' elnyomnak minket itten te! Há másíroznak! Álig lopunk azt egybűl másíroznak pár öregásszony miatt! Éééén nem szúrtam meg őtet! Hát én ott se vótam hájják meg! Há' ez így nem uniós itten! Há' félünk! Hát itt az egész család, azt most hova menjünk?" -
nem azt mondják, hogy a legdrágább, hanem azt, hogy itt van beleépítve a legtöbb adó. mondjuk ettől fajlagosan még lehet drága, de a szolgáltatók szerint ebben nagy szerepe van annak, hogy sok az adóteher rajta. mint a benzinen, kb. adók nélkül nem tudom mennyi lenne 1 liter ára, fele, 2/3-a kb.
-
-
#25
horvathkrisz
addikt
Plazmacucci
#12
horvathkrisz
addikt
válasz
Plazmacucci
#12
üzenetére
Miert, a 8 altalanost (sem) vegzett, 3 müszakban dolgozo, kizsakmanyolt, kemenyen alulfizetett biorobot segedmunkast miert kell operatornak hivni?
-
Nincs fogalmad
Gondolom amugy azért változott az adó, mert a közvéleménykutató havercég újabb felháborodást szondázott... márpedig a populista paraszt úgy lép, ahogy a bikáknak is tetszik és a káposzta is megmarad.
Így ugyanugy többet kell majd fizetnünk, de megint van bűnbak:EU, janem, merazanyócév, janem,öö... a szolgáltatók!!!lordfreyr: HA(!) még akkor EU tagok leszünk...
-
Rickazoid
addikt
válasz
djculture
#19
üzenetére
Nos, ha csak picivel lesz olcsóbb, akkor a hármas árat csökkent picivel és máris nem éri meg senkinek sem váltani. Azért egy kivonulás a piacunkról sokkal fájdalmasabban érintené bármelyik céget pénzügyileg, mint némi árcsökkentés. Azt meg nem játszhatja el a kormány, hogy az állami szolgáltató mentes lesz pár adótól, mert akkor EU bíróságra jut megint és a nyakukba akasztanak egy méretes bírságot, amit pár újabb adó formájában kell majd az államnak, azaz nekünk megfizetni. Illetve eljátszhatják, hisz a kormány részéről nincs kockázata, úgy tűnik az állam bármit lenyel, legyen szó bármelyik pártról.
-
djculture
félisten
"a saját telefoncégüket akarják így előnyhöz juttatni, a csúnya 3 céget lejáratja (pl.megemelik a percdíjakat az adó nagyságával)ügyfelei számára,mire persze a fogyasztó akkor azt mondja:szerződést bontok veletek. És ekkor jön képbe a 4. állami tel. szolgáltató aki a mézesmadzagot húzogatja az orrunk előtt, picivel olcsóbban.Hoppá, már ki is ütötte a régieket."
hvg.hu-n írta valaki ezt, de teljesen igazat adok neki. -
#18
BlackPriest
őstag
BlackPriest
őstag
lesz itt még levegő adó...inkább nem telefonálok többet...
-
Pete55555
addikt
Kíváncsi lennék, hogy ha "hirtelen" mindenki átállna e-mailezésre, és skype-olásra (vagy viber...stb), mit lépnének a szolgáltatók. Mert úgy egy 50 megás netcsomagban is többszáz mailt küldhet az ember, ami meg kb 500 Ft jelenleg.
Skype már nagyobb adatforgalom, de ha csak az SMS-ek száma csökkenne drasztikusan, és e-mailekkel váltanák ki az emberek, akkor hatalmas bevételtől esnének el a szolgáltatók. -
Rickazoid
addikt
Engem ez a mondat aggaszt: "Mivel azonban a szolgáltatók az adó alanyai, ez a limit valószínűleg csupán a fogyasztóknak kiszámlázható maximumot jelöli, a sarcot az operátoroknak az összes lebeszélt perc után meg kell majd fizetni."
Mekkora áremelkedéssel kell így majd számolni? Mert hogy nem "csak" 2 forint lesz, ha ez tényleg igaz, az biztos.
(#14) djculture: pont hogy nem. A tarifadíjak módosításához bármikor joguk van, amiatt nem bonthatsz szerződést. Azt meg a szolgáltató dönti el, hogy a megemelkedett terheik miatt emelik-e a díjakat vagy csak úgy. Ilyen áthárítás csak köznyelvben van, a szerződésedben nincs, se az ÁFSZ-ben, utóbbit egyébként szintén szabadon módosíthatják bármikor.
"Szerintem semennyivel, mivel a megszűnő szektorális adó helyébe lép ez a sarc csak más néven."
Nos, erre pár idézet a cikkből:
"Az újabb különadó vesztese Magyarország, a magyar távközlési ügyfelek és a magyar vállalkozások [...] A mobilszolgáltatók azt is fájlalják, hogy bár a kormány 2013. január 1-jével kivezeti a 2010 végén váratlanul és visszamenőleges hatállyal kivetett távközlési különadót, addig az idén a szektort sújtó két adónem párhuzamosan fut majd [...] ellenkező esetben ez a rászoruló ügyfélkör még a vezetékes előfizetését is felmondani kényszerülne"
Végig utalnak rá és nem csak most, hogy az ügyfeleik fogják megfizetni, bármilyen adót is vet ki a kormány. -
#14
djculture
félisten
fordfairlane
#5
djculture
félisten
válasz
fordfairlane
#5
üzenetére
Ja csak ebben a formában ha áthárítják simán élhetsz a felmondás jogával. Míg ha minden felhasználó lett volna az adóalany akkor nem.
lordfreyr
Szerintem semennyivel, mivel a megszűnő szektorális adó helyébe lép ez a sarc csak más néven. Az meg már eddig is élt. Inkább az a helyzet hogy emiatt nem fognak lejjebb menni a percdíjak mint egész Európa más országaiban több éve teszik. -
#13
Pete55555
addikt
Plazmacucci
#12
Pete55555
addikt
válasz
Plazmacucci
#12
üzenetére
Mert a mátrix-ban is mindíg úgy válaszol a tag, mikor Morpheus felhívja, hogy "Operátor", és menő.
-
#12
Plazmacucci
félisten
A szolgáltatót miért kell operátornak hívni?
-
Lenry
félisten
A cégek az egyeztetések során egy jóval egyszerűbben implementálható, előfizetésalapú adóra tettek javaslatot. Ezzel az előfizetési díjra rakodó, havi nagyjából 2-300 forintos extra költséggel teljesíthető lett volna a tárca 50-60 milliárd forintos éves bevételi célkitűzése.
értem én, hogy a kormány semmi olyat nem fogad el, amit nem ők találtak ki, de hogy ez az ötlet miért nem lett elfogadva, azt nem vágom...
-
Zolee11
senior tag
-
Pete55555
addikt
„Míg az előzetes iparági egyeztetéseken az előfizetőket érintő fogyasztási adó tervezetét ismertette a kormányzat a szolgáltatókkal és a Széll Kálmán Terv 2.0-ban is ilyen adó szerepelt, a törvényjavaslatban ezzel szemben már a szolgáltatókra kivetett, a szolgáltatás nyújtását terhelő adóról van szó”
Tehát, amíg a usereket terhelte, addig tojtak rá ők is magasról, most viszont nekik is perkálni kell, erre már "kiakadtak"BTW elmehet ez a sunyi f*********************************** kormány a ****-ba.
-
#2
domperke
MODERÁTOR
callmeakos
#1
válasz
callmeakos
#1
üzenetére
+1
-
#1
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Még ők akadtak ki.
Mit mondjunk akkor mi, júzerek
jóval egy ezres felett...
. Az lehet, hogy 1-2 favorizált cég jól elvan az állami megrendelésekkel, de a többiek csúnyán meg fogják érezni (pl az építőipar).![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Amd Ryzen 5 3600xt, Zotac Rtx 2060 12GB, 24 GB Crosair 3200MHz, komplet gamergép.
- Oculus Quest 2 VR szett, 128 GB hibátlan állapot, garanciás
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 16/512 FHD IRIS Xe
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Mini PC! I5 10600KF / RTX 3060 12GB/ 16GB DDR4 / 1TB SSD
- Honor 200 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest