Új hozzászólás Aktív témák
-
#126
zombinyul
addikt
runner 125
#124
zombinyul
addikt
válasz
runner 125
#124
üzenetére
Szalad az idő,nemde?
A 3 megapixelesek tesztjében:"nagy felbontású telefonok".Ma már közel sem számít nagy felbontásnak,bár véleményem szerint a 3 megapixeles optikák sikerültek a legjobban(meg néhány 5 megapixeles).Az felett már felesleges a megapixelek szaporítása,de marketingfogásnak tökéletesen megteszi... -
#125
Ricardo
titán
runner 125
#124
Ricardo
titán
válasz
runner 125
#124
üzenetére
Kíváncsi leszek rá
-
#124
runner 125
nagyúr
runner 125
nagyúr
..lassan jöhet a 12mp-s mobilok c. teszt is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
zombinyul
addikt
Most már közép kategóriások,de akkoriban ezek voltak a csúcs gépek.
A felbontás pedig engem is hidegen hagy,ahogy észrevettem úgyis a helyzet a következő:a megapixelek növekedése egyenesen arányos a minőség romlásával nem véletlenül:az optika marad kicsi,így csak a szoftver javítja fel a képeket,így értelmetlen a dolog.Inkább legyen egy 3 megapixeles képem,amely szép,részletgazdag,mint gy 12 megapixeles felbontású pixelhalmazom.Ezekkel a kis 3 megapixeles kamerákkal tökéletesen meg vagyok elégedve Szóval felőlem lehet egy kamera VGA is,ha számomra ideális,megfelelő képeket készít(még ha ez lehetetlen is,de álláspontom szemléltetésére megteszi). -
rep3at
őstag
válasz
zombinyul
#120
üzenetére
Egyetértek, a K810 valóban szép képeket csinál.
Középkategóriás telefonok, amik (szerintem) szép képeket csinálnak:
Nokia N73/N80, Samsung D900/U800, SE K750/K770/K800/K810, Motorola ZN5Igen, ezeket ki is próbáltam. Nekem teljesen mindegy hány megapixel van rá írva, lényeg hogy valóban szépek legyenek a képek.
-
#120
zombinyul
addikt
palm treo 75
#119
zombinyul
addikt
válasz
palm treo 75
#119
üzenetére
Nekem is csak a szoftver miatt rossz a K810-es joystickja.Amúgy tökéletes lenne,csak az a baj hogy pont akkor nem megy balra meg fel amikor kéne neki.Kéne egy komplett szoftvercsere,deígy megszoktam
Amúgy nekem a K810-es képei rohadtul bejönnek,gyönyörű képeket lő,a xenon pedig a vakuk istene 
-
palm treo 75
tag
válasz
Viktor0610
#114
üzenetére
Tulajdonosként mondhatom hogy a joy azért annyira nem rossz attól jó vétel a k800i{azért némi megszokást igényel}
-
#115
almi
senior tag
Viktor0610
#114
almi
senior tag
válasz
Viktor0610
#114
üzenetére
Hmm, nem rossz érv
Viszont Rádió sincs, amit meg szeretnék, mert a suli miatt sokat buszozok.(Reggelente Bumeráng stb )
SZerintem a K800i lesz, mert pl kamera téren esetleg egy nagyon picivel csinál roszabb képet mint a D900, viszont sötétben meg ott a Xenon vaku, ami sokat jelent.Meg eddig is SE telóm volt, szóval róluk tudom h tuti jók.
Hmmhmm, pedig a Samsung meg jobban tetszikNa még van rá egy pár órám eldönteni.
-
#114
Viktor0610
MODERÁTOR
almi
#113
-
almi
senior tag
Hmmhmm, már épp a K800 mellet döntöttem volna amikor megtaláltam a tesztet.
Most megint kétségbe vagyok esve
A D900 kültéren jobb, a K800, viszont beltéren, és a Xenon vakija miatt sötétben verhetetlen..Mondjuk még jobban áttanulmányozom a 2 teló tudását, mindent a kamerán kívűl..
Úgy összességében ti melyiket választanátok?
-
#107
legiaap
félisten
cornflakes.
#105
legiaap
félisten
válasz
cornflakes.
#105
üzenetére
Nem ugyanaz
Az N73 Carl Zeiss van a 7390-be meg nemnemma: és igen ez azárt számít valamit,mégha hangyánit is,de az N73 felé dől a mérleg nyelve
-
#106
nemma
addikt
cornflakes.
#105
nemma
addikt
válasz
cornflakes.
#105
üzenetére
Mivel gondolom ugyanaz a kamera van benne, mint az N73-ban.
-
#105
cornflakes.
csendes tag
cornflakes.
csendes tag
kár hogy a nokia 7390 nem volt pedig arra kiváncsi lennék ..Annak is 3 mpixeles a kamerája asszem
-
Sto
csendes tag
Hellosztok!
Én marhára meglepődtem........
...Nagyon király lett a teszt!!!! 
Én is csatlakoznék az előttem szólókhoz... D900 viszi a pálmát..!
Nekem még a 2-vel régebbi volt meg (D 500)..és azzal sem volt gond....!
A közeljövőben akartam venni D 900-at, de a tesztje elszomorított....
Aztán megnéztem a teszteteket.......
Szerintem a D 900 a legjobb, de a tesztjén a minta video nem a legtökéletesebb....
Mégegyszer igen király a teszt.... -
#97
Viktor0610
MODERÁTOR
Bibby
#96
-
Bibby
addikt
Oké, én értem hogy az N93 is csak telefon,de...
De itt már elég nagy hely van a lencséknek, elég nagyok és ''komolyak'' is azok. Szerény véleményem szerint hoznia kellene olcsóbb digitális gépek minőségét, ehhez képest a 3 megapixeles telefon mezőnnyel sem bír egyenlőre. Nagyon nem jól van ez... -
#85
Viktor0610
MODERÁTOR
Digital
#84
-
#84
Digital
addikt
Viktor0610
#82
Digital
addikt
válasz
Viktor0610
#82
üzenetére
Szerintem inkább az N93-at mérik platina árban,és mégis már van pár emberkének ilyen telója!
-
#82
Viktor0610
MODERÁTOR
Lest4t
#81
-
Thom!
veterán
válasz
(An)Dante
#77
üzenetére
inkább fizetek 5000-al többet a teló megvásárlásánál csak integrálják bele
én mindenképp megvárom a következő generációt
A következő Samsungnál: 640×480 videó, xenon vakú, mégjobb camerát akarok
Nokiát nem szeretem
Sony: min 320×240 videó, jobb camera, nagyobb kijelző, stílusosabb külső -
#77
(An)Dante
őstag
Dr.Anonymus
#75
(An)Dante
őstag
válasz
Dr.Anonymus
#75
üzenetére
Hidd el, nagyon sokat dob!
De szerencsére nem csak a K800i rendelkezhet ilyen Xenon villanóval. A külön megvásárolható (kb. 5.000 Ft) MXE-60 xenon vaku a legtöbb új telefonnal kompatibilis (W850i, K610im, V630i, K610i, K310i W700i, K510i, W810i, W900i W800i, K750i, D750i), így sötétben jó szolgálatot tehet! ![[kép]](http://www.sonyericsson.com/images/spgd/GPD_15877high_55_0_4000.jpg "[kép]")
-
#74
Atomgeszi
nagyúr
Dr.Anonymus
#73
Atomgeszi
nagyúr
válasz
Dr.Anonymus
#73
üzenetére
[link]itt láthtatod h. mennyit számít a k800i xenon vakuja
-
#72
(An)Dante
őstag
Dr.Anonymus
#71
(An)Dante
őstag
válasz
Dr.Anonymus
#71
üzenetére
Ha megnézed a K800i fotó EXIF infóját, ott ez szerepel:
Flash: Not fired, compulsory flash mode
Vagyis a linkelt képen NEM VILLANT a xenon flash! De jó próba! -
#71
Dr.Anonymus
addikt
(An)Dante
#68
Dr.Anonymus
addikt
-
(An)Dante
őstag
A Samsung kamerái javultak az elmúlt évben a legtöbbet. Kültéren elegendő fény esetén szinte verhetetlen képeket produkál. Beltéren viszont nem soakt segít neki a LED villanó, ott egyértelműen a K800i xenon villanója és fókusz segédfénye viszi a pálmát. A Sharp szintén nagyon jól teljesített -- kültéren. A Nokia N93 videójának nincs párja, kár hogy a mellékelt Director alkalmazás teljes mértékben használhatatlan. Az N73 képei 3 megapxieles képeit 0.8 megapixelre csökkentve szép eredményhez jutunk, de erre a célra vannak olcsóbb megoldások is...
-
#66
harry
veterán
Dr.Anonymus
#65
harry
veterán
válasz
Dr.Anonymus
#65
üzenetére
Ott jobbra föl. Ja, az a kereső... [link]
-
#62
Integra
titán
Dr.Anonymus
#58
Integra
titán
válasz
Dr.Anonymus
#58
üzenetére
kukkants át a d900 topicba, ott vannak a final telóval készült képek belinkelve nem ezzel a bétával, agyeldobós mit tud a samsung...
-
#61
Viktor0610
MODERÁTOR
Nem a Sharp iránti elfogultságom mondatja velem
, de sz.tem a 903 képei a legjobbak...
A zoomos képeket össze sem hasonlítom... -
Malory
tag
képregénymód:
A képekkel kapcsolatban teljes mérékig megértem AnDantét a pacák miatt. Én nagyon drukkoltam az N73-nak, hogy elmondhassam: Natessékmegmondtam-überkirály, de túl sokat torzít a képen. Valószínűleg a fehéregyensúly a túlzott simítás és a fényérzékenység a legnagyobb hibája. (Ennyi hiba...) Sok helyen láttam, hogy beégnek az N73-as fotók itt most nem tapasztaltam, vagy csak a szoftver megette és beszinezte...
. Külön a Sharpnak. De azt hiszem mégiscsak a Canonra fogom rákötni a Sony J70-emet N93 no comment, óriási butaságnak tarom ezt a Nokiától, még akkor is ha most ez sem a végleges szoftver vagy akármi. A Samu egyre jobban tetszik. Olyan igazi userfrendly teló. ''te csak ne fókuszálgassá csak nyomjad a gombot ecsém...''. A K800i sajnos nem hozta amit vártunk, de túl gyorsan jött ki szvsz (bár a Sharp...). Elsősorban szerintem fehéregyensúlyban veri a többieket és természetesen a halálsugár, fényágyú kombinációban.
De akkor is megmondtam, hogy az N73 überkirály ...telefon -
#53
Pompi
nagyúr
Winner_hun
#51
Pompi
nagyúr
válasz
Winner_hun
#51
üzenetére
Nálad képregény módban megy az oldal vagy a szöveget is látod
''Az N93-mal azért nincs kép, mert egyszerűen homályos lett, annak ellenére, hogy többször is nekifutottunk. '' -
Zoltanfi
senior tag
-
(An)Dante
őstag
Fénnyel szembenben való fotózás nem fényérzékenységen, hanem dinamikatartományon múlik. Egy profi dSLR kamera 14 bites A/D átalakítója igen nagy dinamiaktartományú fotók készítését teszi lehetővé (HDR), akárcsak a Fuji speciális Super CCD HD családja. A mobilok és alsó-közép fényképezőgépek 10-12 bites átalakítói csak limitált részletgazdagságot tudnak produkálni az árnyékos részeken, míg a fehér általában beég, ha túl nagy a fénydinamika a témában. Közvetlenűl fénnyel szemben csak vakuval érdemes fotózni..
-
#46
(An)Dante
őstag
Dr.Anonymus
#43
(An)Dante
őstag
válasz
Dr.Anonymus
#43
üzenetére
Digitális képkidolgozáskor a fotólaborok,v alamint a hőszublimációs fotónyomtatók 300 DPI-vel dolgoznak,v agyis a 10x15-ös kép optimális felbontása 1800 x 1200 krül van. Az N73 nem szállít ekkora képfelbontást, hiszen kb. 1024x768 méretre csökkentve tűnik elfogadhatóan részletgazdagnak a képe.
Sajnos a megapixel mánia egyben a minőség legnagyobb hátrahúzója is! Az ennire apró képérzékelők nem tudnak zajmentes, rszéletgazdag képet szállítani. Ugyanígy a piciny ''lencsék'' optikai felbontóképessége sem teszi lehetővé a részletgazdag képek készítését. Remélem, hogy a megapixelhábórú meg fog állni Érdekes tanulság összenézni a K750i és a K800i képeit! Míg az előbbi a 2 megapxeiles fotók terén szinte koronázatlan király, addig az utóbbi ugyanakkora lépszenzorral és lencsével már nem tud épkézlább fotókat készíteni.. -
#45
Zoltanfi
senior tag
Dr.Anonymus
#43
Zoltanfi
senior tag
válasz
Dr.Anonymus
#43
üzenetére
Igen, az a legjobb az N73-ban, hogy nem olyan érzékeny a fényre, mint az eddigi mobilos optikák. Nagyon szép képeket csinál szembefényben is! Nem csillan be olyan könnyen, mint a K800, D900 és társai..
-
AS
félisten
válasz
(An)Dante
#42
üzenetére
Jól mondod
De tudod mai marketing világban ez lehetetlen.
Tehát ha egy felsökategoriás telora ráírják hogy 1.3 megapixels már a nép 70% a fujoz, mert az hiszik hogy minél több a megipixel annál jobb. pedig nem igy van.
Képzeld el ha mondjuk a K800 és D900 ilyen optikával csak 1.3 megapixels méretben készíteni képet, ugyen ilyen profi minőségben.
csak hogy meglátja az árlistán az ember hu vaz ez csak 1.3 megapixels. na inkább veszem a xxxx gyártó 4 megapixels modelljét mert az jobb...
sajnos ez van, de én azért örülök hogy egyre jobbak lesznek és 3 megapixels telok már 1.3 megapixels nagyságban már igen jó fényképeket csinálnak.. -
#43
Dr.Anonymus
addikt
Dr.Anonymus
addikt
mindenki halálra szídja az n73 mesterségesen feltúrbozott melegebb színeit,
de szerintem ez jó, a legtöbb ember nem szeret útólag szórakozni, hogy följavítsa a képeket,
viszont az n73 ezt el is végzi, így úgymond már konyhakész a nyomtatásra, az apró részletek meg úgyse jönnek ki a fotón, de még egy 17'-es monitoron sem...
a részleteket természetesen tényleg nyeli az n73: [link]
nyílván esős időben kevésbé jött jól az n73-nak, de szerintem azért elég jó,
napos időben abszolút győztes...
[link]
n73:
[link]
k800:
[link]
n73:
[link]
k800:
[link] -
(An)Dante
őstag
OFF: A Canon a régí CMYG szűrők helyett már szintén RGBG (Bayer) színszűrőket használ, így a képek kevésbé hidegek, mint nagyon régen,d e még mindig kissé hidegebbek, mint a valóság
ON: Nyomtatásban a jól formált zaj általában nem zavaró. Mint ahogy AS is írta, a képernyő méretéhez igazítva nézi a képeket, mely (általában) 1280x1024 képpont. Vagyis 1.3 megapixel felbontást jelent.. Nu akkor itt jön az a régi nóta, hogy mennyivel jobb lenne olyan telefon, mely ''Canon'' minőségű 1.3 megapixeles fotókat készít, mint ezek a 3 millió képpontnyi zajos, részletszegénység túl hideg-meleg, alul-felülexponált képszerű izéket generáló akármik.. -
-
Zoltanfi
senior tag
válasz
(An)Dante
#31
üzenetére
Ezt az N73 fotót én is néztem, hogy valami nem stimmel: mintha becsillant volna valami, mert csak a kép jobb széle ilyen rózsaszín ahol kivágtad, mellette már nem. Máshol nem látható ez a hiba.
A kőlábazatra visszatérve:
Ha a Bog által belinkelt képet vesszük etalonnak a kő színét illetően, akkor lehet hogy az N73 a meleg irányba tért el, viszont a D900 és a Sharp színei hidegebbek a valóságnál és ez sajna még a Canonra is igaz. -
AS
félisten
Hát igen mindeki ragaszkodit a márkájához
De tény hogy azért a valoságot is figyelni kell.
Én nem nézem 3 megapxielben a fényképeket othon hanem akorába amekora a monitorom .
Na már most letöltötem a képeket és D900 tünt a legjobank és igy kicsinyitve a n73i és k800 is többi nem. -
-
Pompi
nagyúr
válasz
(An)Dante
#31
üzenetére
Najó elhagyom ezt a topikot mert én is látom, hogy mosott képeket csinál az N73, egy árva szóval sehol nem mondtam, hogy jó képeket csinál, max annyit, hogy jobbat mint az N93 mégis mindeneki _nekem_ magyarázza itt a dolgokat ebből meg köszönöm nem kérek.
Ennyire nehezen megy a szövegértés vagy ennyire szarul fogalmazok vagy mivan?!?! -
(An)Dante
őstag
Inkább nézdd meg ezt: N73 forró elmosott kép, Sharp éles, kontrasztos részletek:
![[kép]](http://prohardver.hu/pics/newsx/2006-08/5520_903N73.jpg "[kép]")
Nem akarok megmagyarázni semmit, csak megmutatni amit láthatsz. Ugyanott készültek ugyanakkor. Az N73 képe fehéregyensúly gondokkal küzködik ezért olyan narancssárga. A levelek és a ház apró részleteit lereszelte, elmosta a telefon. Az egész olyan, mint egy olajfestmény. A Sharp képe mérsékelten zajos, színei jók és finoman részletgazadag. A kép önmagáért beszél. -
Pompi
nagyúr
válasz
(An)Dante
#24
üzenetére
Most megmagyarázod nekem azt amit én is látok és amiért belinkeltem ezt a 3 képet...
marcee és a gyengébbek kedvvért sallangmentesen az előző hozzászólásom:
Hát ezen a két képen (lásd AnDate által linkelt képek) szvsz pont nem jön ki jól amit mondasz, de a következő három képen igen (lásd a három általam linkelt képet).
[Szerkesztve] -
Ck.
addikt
Nagyot csalódtam ezekben a képekben...
Igaz, hogy xar idő volt, de akkor is...
A makrónál (és máshol is) az N93 botrányos volt, ezt nemtom hogy sikerült összehoznotok...
Érdekes, én ilyen makrót csinálok az N93-mal: [link]
[link]
Ez pedig borús időben készült: [link]
Egyébként itt van még néhány vele készített kép:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[Szerkesztve] -
(An)Dante
őstag
A középső képdn (N73) nézd meg a szobor lábát! Nincsenek részletek, akárscak a betonról is eltűnt a finom dorozma, helyette egy síma vakoalt került rá, ami eleve hamisan meleg színű! Az első és utolsó kép láthatóan jobb színű, ráadásul sokkal több rajtuk a részlet! Ilyen N73-szerű foltokat akár interpolált képekkel is el lehet érni! Számomra ez nem fotóminőség. Az N73 a telefonok Kodaokja! A képeiről minden finom részlet elveszik, a színekre utánégetőt kapcsol mely kijelzőn jól mutat, de az eredeti képhez köze sincs a végeredménynek!
-
Pompi
nagyúr
válasz
(An)Dante
#15
üzenetére
Hát ezen a két képen szvsz pont nem jön ki jól amit mondasz, de tagadhatatlan, hogy az N73 erős zajszűrésének áldozatul esik néha olyan is aminek nem kellene. Ez bizonyos esetben észrevehető akár zavaró is lehet, de van, hogy nem látni belőle semmit (pl. a kültéri 3-as sorozaton).
Ahol jól látszik szerintem:![[kép]](http://pompi.muhaha.hu/ph/mobil/d9001a.jpg "[kép]")
![[kép]](http://pompi.muhaha.hu/ph/mobil/n731a.jpg "[kép]")
![[kép]](http://pompi.muhaha.hu/ph/mobil/sh9031a.jpg "[kép]")
Engem igazából csak a Nokiák érdekelnek, Symbian függőségem miatt egyelőre más nemnagyon jöhet szóba. Mint jelenlegi N70 tulaj kiváncsi lennék, hogy az mit csinál ezekkel a témákkal, majd ha arra járok lehet lövök pár képet a Hősök terén vele.
[Szerkesztve] -
Zoltanfi
senior tag
válasz
(An)Dante
#15
üzenetére
Semmivel nem csinál rosszabb képet az N73, mint a D900.
Ezen a két képen mit kell nézni? Igen a D900-é homályosabb, más különbséget nem látok..
Bog: Beltéri fotókat hiányolom, ott szembetűnőbbek lennének a különbségek, nem csinálnátok még a nálatok lévő telókkal valami beltéri képet is? -
(An)Dante
őstag
A D900 képe egyenletesen szép. Sötéteben is szép lassan zajosodik! Néha kicsit túl, néha aláexponál de ez még belefér. A K800i kamerájára ráférne egy frissítés! Maga a kamera és az optika is elég részletgazdag képet produkálna, de a szofter csomószor elcseszi a fénymérést és azthiszem a CMOS érzékelő is kissé zajos.. (Ez utóbbin persze a xenon villanó sokat segít).
-
(An)Dante
őstag
Az N73 képfeldolgozója egyszerűen elmossa a zajt! Ezért nincsenek rajta részletek viszont tele van foltokkal! A kép ugyanolyan zajos lenne, csak sok rajta az utómunka. Ha egymás mellé rakod az ''eredetei'' képet, amit a Canon kamera készít és ránézel az N73 részletszegénységére rájössz, hogy miről beszélek. De kb ennyire látványos, hogy míg a Samsung D900 ugyan zajosabb, de sokkal részletgazdagabb képeket készít, addig az N73 teljesen elmossa az emberek arcát, a talaj finom részleteit, egyszóval a zajszűrő algoritmus teljesen meghamisítja a képet..
![[kép]](http://prohardver.hu/pics/newsx/2006-08/5520_D900N73.jpg "[kép]")
D900 vs N73 (Úgy néz ki a Nokia a legjobb bőrradír ) -
Pompi
nagyúr
''Sajnos a Nokia mindkét modellje csúnyán leszerepelt. Az N73 képén a finom részletek nagy pacákba vesznek.''
Lehet, de a kettő közül ahogy nézem az N93 a rosszabb és ez azért elég gáz (megint) - erre próbáltam utalni az előző hozzászólással.
Én egyébként nem látom annyira rossznak az N73 képét viszont az N93 pocséksága vitathatatlan. -
(An)Dante
őstag
Sajnos a Nokia mindkét modellje csúnyán leszerepelt. Az N73 képén a finom részletek nagy pacákba vesznek. Ehhez csak annyi hozzáfűznivalóm lenne, hogy más portálokon megjelent olyan teszt amihez az N73-at a Nokia biztosította. Érdekes módon az ott készülét képek sokkal jobbak, mint a végleges modelleknél..
És sajnos az N93 végleges változata sen készít olyan minőségű képet, mint ami elvárható lenne. A legnagyobb emglepetés a Samsung D900 mely valóban nagyon szép képeket készítet, bár a színhűség és az expozíció néha nem tökéeltes. A K800i egyeneletes minőséget produkált, de messze nem tökéletes. Viszont tény, hogy a beépített xenon villanó atomvillanássával valamint AF segédfényével sötét helyeken is elfoadhatóan éles, fókuszhelyes képeket lehet készíteni. -
Pompi
nagyúr
Hiánypotló teszt, gratula, már kellett egy ilyen is!
Ha az N93 nem hibás (ahogy felvetődött) akkor elég szomorú, hogy a Nokiának sikerült ismét előadni ugyanazt amit anno az N90 - N70 párossal, itt is a ''hiperszuper'' objektíves, nagytestü kameraóriást, azaz az N93-at legyőzi a házon belül is (legalábbis kameraügyileg mindenképp) lejebbpozicionált műanyag gombostűfejnyi optikával szerelt mobil, az N73. -
#5
Bog
HÁZIGAZDA
Dr.Anonymus
#4
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
Dr.Anonymus
#4
üzenetére
Visszaadtuk a telefonokat, elnézést. Napos képeket bőven találsz az adott készülékek saját tesztjei között.
Ami az N93-mat illeti: ha megnézitek, akkor a saját tesztjében is sötétben nagyon zajos képeket csinált. Ez nem ugyanaz a készülék, mint amit anno teszteltünk, hanem egy másik, de a problémák ugyanazok. Videóban viszont verhetetlen. -
#4
Dr.Anonymus
addikt
Dr.Anonymus
addikt
nagyon állat a teszt
de egy kérés, ma kezd kisütni a nap...
nem lehetne egy -két napos felvételt is készíteni ha még ott vannak a készülékek????
egyébként ami az n93-at illetti, én szerintem most abból sikerült egy hibásat elcsípni (mint nem rég a d900-ból)
így tényleg kb. mindegyik jó,
de napfényen szerintem n73 lenne a király... -
AS
félisten
Orjási Gratula!
Láttom a sikerült beszerezni a Végleges D900-at
Nem kell ide makro makro nélkül is jobb képeket készit mint a makros telok fantasztikus..
Kemyeres kép nagyon guszta
Azért nincs 10 megapixels mobiljuk söt 8 sem, csak beletek mutatva még egy kiálitáson de még nem kaphatoak ott sem...
N93 most is égés...
Szerintem D900 N73 K800 Sharp 903 N93
A 3 megapixelesek tesztjében:"nagy felbontású telefonok".Ma már közel sem számít nagy felbontásnak,bár véleményem szerint a 3 megapixeles optikák sikerültek a legjobban(meg néhány 5 megapixeles).Az felett már felesleges a megapixelek szaporítása,de marketingfogásnak tökéletesen megteszi...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A felbontás pedig engem is hidegen hagy,ahogy észrevettem úgyis a helyzet a következő:a megapixelek növekedése egyenesen arányos a minőség romlásával nem véletlenül:az optika marad kicsi,így csak a szoftver javítja fel a képeket,így értelmetlen a dolog.Inkább legyen egy 3 megapixeles képem,amely szép,részletgazdag,mint gy 12 megapixeles felbontású pixelhalmazom.Ezekkel a kis 3 megapixeles kamerákkal tökéletesen meg vagyok elégedve 
) Megnéztem volna még az N80-at is,igaz vannak tesztképek róla itt a PH!-n
. Külön 
A K800 azt hittem überebb lesz, de a Nokia meg megérdemli 
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Zbook Fury 15 G8 mobil munkaállomás -i7-11800H / 32 GB RAM / RTX A2000
- Samsung QE43Q60AAU QLED SMART 43" (108cm) TV
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3376, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest