Új hozzászólás Aktív témák
-
djculture
félisten
Ja mindegyik, de miután 2 év után a szervizben kínlódik a másik 2000+db társával együtt akkor már még se olyan tetszetős annak aki megvásárolta. Dell-re pont jellemző hogy úgy kell vigyázni rá mint a hímes tojásra de még így is széttörik a zsanér, tönkremegy a töltő áramkör és regényt lehetne írni belőle hogy mi még...
-
#82729984
törölt tag
Oké akkor kezdjük is el az optimalizálást. Mivel a te ökológiai lábnyomod megfelel kb. egy egész afrikai falunak ezért most rögtön add el a számítógéped, a hütőszekrényed a televiziód és a lakásod és költözz ki egy erdőbe ahol egy szál gatyában fogsz éldegélni ezentúl.
Mert ez a fenntartható fejlődés ha nem lenne nyilvánvaló.
Persze a valóság az, hogy te azt szeretnéd ha az indiaiak, pakisztániak meg kinaiak ne vegyenek autót, számítógépet meg hasonló jókat amikkel te már rendelkezel és az ő kormányuk lássa be hogy ne akarják elérni az európai szinvonalat mert azt már nem birja el a Föld.
Az autógyártók ne akarjanak növekedni, de azért neked meg a családod számára gyártsanak ám autót, meg itt európában lehessen autót venni, a számitógépgyártók se akarjanak növekedni de azért itt európában lehessen mobiltelefont meg laptopot venni és igy tovább, ez az amit te valójában akarsz.Na fejezzük itt be az álszenteskedést, a valóság az hogy te egy fikarcnyit nem akarsz csökkenteni az életszinvonaladból (sőt!) miközben te (illetve a nyugati civilizáció) használja fel a Föld erőforrásainak a 90%-át, de azt azért elvárnád hogy azok ott távol, a többiek akik csak a 10%-on osztoznak na ők vegyék vissza az igényeiket, hogy te fenntarthasd az életszinvonalad...
-
BiP
nagyúr
Hardverkernél (de szerintem más boltnál is), ha megrendeled -jelen esetben a korábbi áron 32ért- de ma, amikor megjött a cucc, nem tudják vállalni ezen az áron, akkor értesítenek róla, hogy még mindig érdekel-e a megrendelés. Szóval szóltak volna. Blindre meg alapból nem érdemes nagy utazásba kezdeni, ha nincs megrendelve és visszaigazolva. (ez bármilyen boltra, termékre érvényes)
Most meg főleg, hogy ha jól emlékszem, azt írták, csak 3db érkezik ma.
Szóval egy telefonos visszaigazolás mindenképp javallott messziről való vásárlás esetén. -
StLui
veterán
LG monitor kamu áras volt, szombaton még 32-ért, hogy majd lehet keddre érkezik 3 db, most meg már 42eFT,
köszi hardverker nagyon korrekt -
bambano
titán
válasz
#82729984
#115
üzenetére
hiába csűröd-csavarod, keversz bele ide nem való témákat, ez a mostani rendszer nem jó. és csak a vak nem látja, hogy nem jó. attól, hogy nem ismerünk jobbat, meg attól, hogy a kedves mama hogy van, még nem lesz jó.
"A folyamatos növekedés minden élő szervezetbe belekódolt dolog és igy az emberiségbe is.": az emberiség nem élő szervezet, másrészt pont az emberiség az, ami egy csomó belekódolt dologtól képes volt eltérni. De a növekedési doktrínát nem is az emberiséggel kapcsolatban kellene elvetni (olyan tudósok, akik nem hajhásznak szenzációt, már régen elvetették az emberiség folyamatos növekedésének elméletét), hanem a gazdasági entitások esetén. Tehát a fő probléma az, hogy (például) akárhány autógyártó terveit nézed, mindegyik magasról tesz arra, hogy szűkül a piac és mindegyik növekedni akar. Az országoknak pedig be kellene látni, hogy csak egymás kárára tudnak növekedni és abból hosszú távon mindig baj lesz. Anyagmegmaradás törvénye, ugyebár. De akik ezeket a döntéseket meghozzák, elhiszik a hülye közgazdásznak meg brókernek, hogy lehet büntetlenül hosszú távon növekedni. Pedig nem, egy matematikus, ha megkérdeznék, el tudná magyarázni, hogy miért. De az nem elég kecsegtető a részvényeseknek, tehát nem hiszik el.
"A pénzügyi rendszer meg csak egy eleme a mostani rendszernek, simán ki lehet javitani a rendszer legyalulása nélkül." kijavítani ki lehet, csak az már egy másik rendszer lesz, tehát a kijavításával le is gyalultad a mostani rendszert. Ami önmagában (nekem) nem baj, csak ne beszéljünk mellé, hogy aprócska kis korrekcióra van szükség a pénzügyi rendszerben, mikor tokkal-vonóval az egészet kihajítjuk és újat csinálunk helyette. Mertha egyik nap kicseréled az alaplapod, másik nap a videokártyád, harmadik nap a ramod, negyedik nap a diszkeket, akkor az a gép nem egy picit feljavított pc, hanem egy teljesen új gép, még akkor is, ha az egeredet nem cserélted le. Ami, ismétlem, nem baj, csak közben nevezzük nevén a dolgokat.
"Ha a pénzügyi rendszer lenne a tartooszlopa a rendszernek akkor most már háborúk, éhinségek és járványok pusztitanának.": ahha, nem pusztítanak háborúk, éhínségek, forradalmak? neked külön népszabadságot nyomtatnak vagy mi van? Attól, hogy te itt üldögélsz a kis elszeparált, jóléti európádban, még a világ nem lesz olyan, amilyennek ez alapján hinnéd.
-
#82729984
törölt tag
nem akarlak elkeseriteni de abszolut értelemben semmiről sem lehet kijelenteni semmit. Még azt sem hogy anyukád szeret-e vagy nem mert a te logikád alapján ahhoz előszőr a világegyetem összes galaxisában lévő összes anyukát meg kéne ismerni ami ugye lehetetlen...
Ennek ellenére a legtöbb ember egész jól meg tudja mondani hogy milyen a viszonya a szüleivel sőt azt is hogy szereti-e az anyukája, pedig nem hogy a világegyetem, de még a Föld 7 milliárd emberének is csak a milliomod részét ismeri...
Na hát ilyen ez a zenész szakma, veled ellentétben általában az emberek megelégszenek azzal ha egy mindenki által elfogadott mintavételi halmaz tulajdonságához viszonyitanak dolgokat, és máris el lehet dönteni hogy pl. egy rendszer jó-e vagy nem jelen körülmények között."fel kell hagyni a folyamatos növekedés doktrínájával. ennyi"
Tudsz helyette jobbat? A folyamatos növekedés minden élő szervezetbe belekódolt dolog és igy az emberiségbe is. Persze ha nem akarsz folyamatos növekedést az is megoldható, pusztán csak a mostani 7 milliárdos létszámot kell redukálni mondjuk 1 milliárdra. No para, kezdheted kijelölni a családodból hogy ki az a 6 fő akit ki lehet nyirni, gondolom magad életben hagynád. Persze ha a családodnak több tagja van mint 7 fő, akkor a 7 fő feletti részből is jelölj ki hatot. Kiváncsi vagyok kit teszel a halállistára, anyádat, apádat a feleséged vagy a gyereked? Csak hogy eljöjjön az általad vágyott stabilitás...
A pénzügyi rendszer meg csak egy eleme a mostani rendszernek, simán ki lehet javitani a rendszer legyalulása nélkül. Ha a pénzügyi rendszer lenne a tartooszlopa a rendszernek akkor most már háborúk, éhinségek és járványok pusztitanának. De nem ez történt.
-
#42431471
törölt tag
aki nem képes azt felfogni, hogy a betétgarancia nem a teljes vagyonodra szól, hanem 100 000 EUR-ig, az meg is érdemli, hogy elveszítse a pénzét. Ez továbbra is tisztán csak az emberi hülyeség, és mohóság iskolapéldája, amit pont te is kárhoztatsz.
2 százalékpontért nagyobb kamatért elvitték "az emberek" a pénzük nem túl stabil gazdaságú országokba, aztán csodálkoznak, hogy a kockázat most nem jött be. -
bambano
titán
válasz
#82729984
#111
üzenetére
"Jelenleg ez a legjobb rendszer": ez lehet igaz, most ezen ne vitatkozzunk. tehát tegyük fel, hogy az állítás, miszerint a jelenlegi az összes ismert rendszer közül a legjobb, igaz.
csakhogy ebből semmilyen módon nem következik, hogy abszolút értelemben is jó.
miért ne tudnék? fel kell hagyni a folyamatos növekedés doktrínájával. ennyi. egy ilyen rendszer sokkal jobb lenne, mint a mostani.
odavesztek milliárdok, billiárdok a leírásokban? igen. ez nem volt súlyos? nem volt súlyos pl. azoknak az angoloknak, akiknek elvitte a vagyonát az izlandi bankcsőd? nem morognak a németek, hogy nekik kell kihúzni a disznókat a csődből? (senki ne akadjon fel a disznózáson, az illető országok nevének kezdőbetűi az angol disznó szót adják ki, ez közgazdasági szakkifejezés lett mostanában). nem volt problémája a japánoknak, hogy 20 éve nincs pénzügyi fejlődés náluk? mindezek tetejében az amcsi bankrendszer megmentésén nem kaszáltak borzalmas nagyokat azok, akik csődbe lökték az amcsi bankrendszert, állami pénzen? ahha.
"Pedig a megoldás mindössze annyi hogy újra kell gondolni a pénzügyi rendszert. ": tehát a mostani helyzet nagyon jó, a legjobb, amit ismerünk, csak éppen a nyaka véres... ha szerinted a rendszert újra kell gondolni a legalapvetőbb tartópillérénél, akkor a mostani rendszer miért is jó?
"Miért az embereknek nincs agyuk hogy gondolkozzanak?": az embereknek nincs beleszólásuk, a közgazdászok meg a brókerek sugdolózzák a döntéshozók fülébe, hogy a folyamatos, exponenciálisan növekedő pálya tartható. nem tartható, fokozatosan gyorsuló ütemben jönni fognak a csődök és borzalmas pénzeket kell majd leírni, meg visszafizetni az adófizetők pénzén. Miközben nem egy nem két cég, vagy vétkes bank irgalmatlan rekordprofitot szed össze.
"a hülyék átveszik a hatalmat aztán romba döntenek mindent." már régen a hülyék vannak hatalmon.
-
#82729984
törölt tag
Akkor mondjál jobb rendszert. Jah hogy nem tudsz... Na erről ennyit. Álmodozni én is tudok, csak én legalább tudom hogy bilibe lóg a kezem...
"Attól, hogy ennyi rendszert ismerünk, még semmilyen módon nem következik, hogy ez a rendszer jó"
De pont ez bizonyitja. Jelenleg ez a legjobb rendszer, mert az összes előző rosszabb volt és azt hiszem ez nem vitatott. Tehát a rendszer jó.
"Ezt fényesen bizonyította az elmúlt 4.5 év."
Mármint mit? Háborúk törtek ki és odavesztek milliók? Jah nem... Éhinséges és járványok törtek ki és meghaltak milliók? Jah nem... Akkor miről beszélünk? Az elmúlt 20 év (és nem 4.5) azt bizonyitotta hogy
1, az emberi hülyeség határtalan
2, nincs ingyenpénz
3, a politikusok ugyanolyan korruptak mint bármikor az előző 10 ezer évben
4, a pénzügyi rendszer nincs a helyzet magaslatán
5, mindezek ellenére a technológia fejlődés képes kihuzni az emberiséget a szarból (de legalábbis a szinten tartani).
6. egyre több a gagyás aki képes lenne ezt az utolsó tartóoszlopot is kirugni a rendszer alól hogy aztán majd ő meg a gyerekei, unokái és azok gyerekei is egy újabb sötét középkorban senyvedjenek és majd ujjal mutogassanak ránk ezer év múlva hogy látjátok azok a hülyék saját maguk döntötték magukat romba mert ismét csak az idióták kerültek hatalomra.Pedig a megoldás mindössze annyi hogy újra kell gondolni a pénzügyi rendszert. Nem több nem kevesebb. De félek megint az lesz mint annyiszor már az emberiség történelmében hogy a hülyék átveszik a hatalmat aztán romba döntenek mindent.
"hogy a közgazdászokat meg a brókereket szoktam hibáztatni, ők adják a hülyeséget a többi ember szájába"
Miért az embereknek nincs agyuk hogy gondolkozzanak? Nem kellenek ide brókerek ha tudnád hány idióta körlevelet kapok az ismerőseimtől naponta holott van agyuk... Na ez itt a gond. Ahogy mondtam technológia van, de ész az nincs...
-
bambano
titán
válasz
#82729984
#107
üzenetére
"A rendszer jó (legalábbis a legjobb amit ismerünk)": a két tagmondatnak, állításnak kb. semmi köze egymáshoz. Attól, hogy ennyi rendszert ismerünk, még semmilyen módon nem következik, hogy ez a rendszer jó. Mint ahogy nem is az. Ezt fényesen bizonyította az elmúlt 4.5 év.
Továbbmegyek, attól, hogy a 200 évvel ezelőtti rendszer sem volt jó, ez még mindig nem lesz jó.
"A technológia meg nem hibás semmiben sem. Az emberek, nos ők igen.": ez igaz. figyelmes olvasó láthatta, hogy a közgazdászokat meg a brókereket szoktam hibáztatni, ők adják a hülyeséget a többi ember szájába.
(#108) Vadmeggy:
majd nézzük meg, mit fognak mondani 10-15 év múlva azok az idióta autóipari vezetők, akik most rászabadítják az erőforrásokra azt a néhány feltörekvő, milliárdos piacot...(#109) BiP: képzeld el azt a cégvezért, aki megveszi a csúcs procit, mert szüksége van rá, majd két hónap múlva jön az újabb... az hogy tudja cifrázni a liturgiát...
-
BiP
nagyúr
Kiemelnék egy korábban elhangzott mondatot: "minden fejben dől el".
Ha _azért_ vetted meg jó drágán a cuccot luxus felárral, (legyen ez telefon, vidkártya, laptop, stb), hogy elmondhasd, hogy a tiéd a legjobb cucc, de 2 hét múlva megjelenik egy még jobb, és ez téged lelomboz, akkor bizony becoptad.
Aki ennyi pénzt (pl. 100-200k vagy még több) kiad egy cuccra, annak legyen annyi esze, hogy tudja, miért adja ki, mik a hátulütői. A TOP státusz nem tart örökké, sőt, egyre kevesebb ideig tart, ezt el kell fogadni. Aki nem tudja, annak a luxus felár a tanulópénz.
Aki meg kiad 100k-t egy telefonra, egy olyanra, ami azt tudja, ami kell neki, és pont ezért vette meg, majd kiszolgálja őt 1-2 évig, és közben nem zavarja, hogy van az övénél jobb, mert az övé is kiszolgálja, akkor az bizony jól járt. És tényleg sok múlik a hozzáálláson. -
Vadmeggy
aktív tag
Én úgy látom, hogy fő probléma az, hogy a gyártók úgy élnek, mintha nem lenne holnap. Rövidtávon akar mindenki sikereket elérni, az senkit nem izgat, hogy 5-10 év múlva mi lesz. Nem számít, hogy az a rengeteg nyersanyag(pl ritkaföldfémek és nemesfémek) meg erőforrás, amit most elpazarolunk, az 5-10 év múlva sokkal értékesebb lesz. A Samsung is szarja magából a telefonokat/tévéket stb napról napra ugyanazokkal a specifikációkkal, de nem gondol bele, hogy azt az elpazarolt mérnöki munkát sokkal hatékonyabban is be lehetne fektetni.
-
#82729984
törölt tag
A rendszer jó (legalábbis a legjobb amit ismerünk), maximum vannak részei amik nem jól müködnek.
Ezt meg kell javitani, de nem legyalulni az egészet, amit itt sok gyagyás szeretne miközben ő hápogna a legjobban ha ez megtörténne. Főleg hogy élek a gyanuperrel a legtöbb ide kommentelő már azt is világvégének éli meg ha reggel nincs kávé a céges automatában mit szólna itt egy igazi összeomláshoz...Akinek meg nem tetszik a rendszer az válaszhat az előzőek közül: lehet jobbágy, esetleg rabszolga akit bárki bármikor megölhet (ez a rendszer egész sok helyen egész sokáig müködöképes volt...), munkaszolgálatos, gulágtöltelék, gyerekmunkás stb. nos melyik rendszert választjátok a mostani helyet? Na erről ennyit. Mert igen, bármilyen furcsa az általatok visszasirt 100 éve meg 200 éve stb korokban bizony ez volt a menő (látjátok tudtak élni a régiek is...). Ja tudom ti mind úgy képzelitek hogy földesurak meg királyok lennétek néhány száz évvel ezelőtt milyen szép is volt akkoriban...
A technológia meg nem hibás semmiben sem. Az emberek, nos ők igen. Legalábbis én még nem hallottam olyat hogy pl. idejött volna az Opel vagy a Ford vezérigazgatója egy tucat kétajtós gorillával és addig verte volna a kedves állampolgárokat amig azok hitelre nem vettek autók. Olyat annál többet hogy vettünk autót okosba mert a szomszéd is új autót vett, igaz még önrészre sem volt pénzünk de a sanyival azt is megoldottuk hogy benne legyen a hitelbe és igaz ugyan hogy csak egy használt 1 milliós suzukit engedhettünk volna meg magunknak, de nekünk kellet az 5 milliós új autó mert hát hat férjen el kényelmesen az a gyerek hátul...
Aztán meg verik az asztalt hogy nem müködik a hiteles rendszer, jah addig jó volt amig adták csak amikor vissza kell fizetni...Na akkor van egy rossz hirem, az emberi hülyeség határtalan és ez ellen egy rendszer sem véd. Mert technológiát meg eszközt tud adni a rendszer, de észt na azt nem. Meg is látszik mert amig a számtech eszközök teljesitménye néhány évente megduplázódik addig az emberek intelligenciája gyakorlatilag stagnál de tapasztalatom alapján sok esetben inkább visszafejlődik... Nem ártana kicsit erre is gyúrni aztán jönni a technologia hibáztatásával...
-
#42431471
törölt tag
"de magyarázd meg nekem, hogy hogyan lehet egy 250k-s telefont NEM státusz-szimbólumnak megvenni,"
Nem lehet. De ezzel nincs is baj. A baj azoknak a fejében van, akik megveszik, de nem engedhetik meg maguknak. Ez egy ilyen világ, 100k-t kell kifizetned azért a 2 hétig tartó tudatért, hogy tied az elérhető max. Ha ezt az időt kevesled, akkor nem engedheted meg magadnak ezt a felárat. Ilyen egyszerű. -
bambano
titán
ez értelmezésnek elég jó közelítés. nem pontos, de elég jó.
de magyarázd meg nekem, hogy hogyan lehet egy 250k-s telefont NEM státusz-szimbólumnak megvenni, mikor telefonálni sokkal egyszerűbb és olcsóbb telefonokon is lehet... az utolsó nem státusz-szimbólum telefon az kb. a nokia 6230 lehetett, azóta kb. minden teló az, aminek 6 számjegyű az ára.
"Olyan nincs, hogy 'erkölcsileg elavul" vagy milyen ordas hülyeséget emlegetett itt valaki, az ilyesmi a te fejedben létezik.": az erkölcsi avulás közgazdaságilag ismert és használt fogalom. ne hirdesd, hogy nem tudtál róla.
-
zdanee
őstag
Lehet, hogy bennem van a hiba, de a konfliktus alapja az, hogy egyesek szerint felesleges az éves-féléves termékciklus, mert ha valaki megvesz egy (mondjuk) SGS3-at, és két hét múlva kijön az SGS4, akkor az SGS3 tulaj szomorú lesz, mert nem az övé a legújabb. Viszont ha nem lenne ilyen fejlődés, akkor nem SGS3-at venne, hanem 3210-est, és azért lenne szomorú, mert alig két évvel később már 3310-est lehet venni. Jól látom? Szerintem ebben az esetben nem a fejlődés a hibás, hanem a személy, aki használati tárgyat státusszimbólumnak vesz és ezért nem bírja, ha van az övénél újabb (elavul). Ha státusszimbólum, vedd meg az SGS4-et, ha nem, akkor semmi nem változik egy új modell piacra lépésétől a te eszközödön. Olyan nincs, hogy 'erkölcsileg elavul" vagy milyen ordas hülyeséget emlegetett itt valaki, az ilyesmi a te fejedben létezik.
-
derive
senior tag
Ezt a trollfesztet...
A temahoz szolva, alighanem most sem fogok konfigot frissiteni. Az Acer gepek a vicc kategoria: meg irodaba is tularazott, lassacskan elavulo desktop, Atomos tablet (kereskedo mar nem is meri kiirni h Atom) szinten egy vagyonert, egy SSD nelkuli ultrabook (=szubnoti), beindult a Sandys raktarsopres a Haswell elott?
Egyetlen, kendozes nelkuli, up-to-date szubnoti menti az egesz valasztekot. -
Igen értem amit mondasz és részben igazat is adok neked. A felár pedig a presztízs sajnos, ez valóban rossz dolog. Én inkább arra gondolok hogy jó dolog, hogy anno ugyan úgy 1 havi keresetembe került egy átlagos (max egy kicsit jobb tv) , vagy teló, vagy noti, de az a tv crt volt az a teló egyszerű volt a noti pedig egy 900 mhz celeron vagy rosszabb- tehát ez az amit én fejlődésnek hívok
a presztízs, vagy "elit" cuccokhoz nem tudok hozzászólni, mert olyanom nincs semmiből, ha így gondolod akkor úgy is lehet . -
Lala77
tag
Összeomlott?
Egy kis szelete csak. Nem tudom mit tudnak kihozni belőle, de úgy látszik, hogy azon dolgoznak, hogy úgy működjön minden mint rég, mintha nem tudnának átállni, vagy már bekészültek a még nagyobb lufira. Akinek esze van gondolom már nem pénzben tartja a vagyonát.
Nem vagyok közgazdász, de mindig folyamatosan csodálkozom azon, hogy még mindig csak az gyorsulva növekedő profit/bevétel az elfogadott hatalmas cégeknél is.Ez az elavulás erőltetés dolog meg nem tudom hova vezet, de tényleg durva ami most megy. Olyan mintha az egész világ mozogna folyamatosan, nincs egy biztos pont.
Nem is értem, tényleg egy mai i3, i5 proci már bőven elég bármire amire egy átlag normál modern városi embernek szüksége van. Persze, az nem éri meg senkinek hogy 15 évig működő dolgot gyártson, de ha véletlenül mégis működne addig, akkor gondoskodnak arról hogy szar gagyinak érezd két éven belül.És ilyen tempóban már talán a használt dolgoknak sincs idejük az új helyüket "megkeresni".
-
bambano
titán
válasz
WayneGace
#92
üzenetére
ööööö.... a rendszer mintha már összeomlott volna...
a japók éppen most akarnak felrobbantani egy pénzügyi atombombát, és a többiek sincsenek jó állapotban.a gyógyuláshoz vezető út első lépése azt belátni és kimondani, hogy ez a rendszer rossz. védeni, a további fennmaradását erőltetni csak annyit jelent, hogy késlelteti a gyógyulást.
a közgazdászok továbbra is játszhatják azt, hogy nem vesznek tudomást az anyagmegmaradás törvényéről, de az élet rájuk fog cáfolni, mint ahogy a japóknál már megy is a cáfolat.
-
Ice&Lime
veterán
válasz
WayneGace
#92
üzenetére
én a folyamatos, agresszív és céltalan idézőjelbe tett és nevezett "fejlődést" kritizálom, amit a világgazdaság nyomat rá az emberekre és annak mérhetetlenül hatalmas káros hatását.
gondolom te meg azt megérted, hogy egy lufit lehet fújni, de nem a végtelenségig, mert egy ponton eldurran, remélem érted a hasonlatot. ha gépek lennénk, akkor működne, de nem vagyunk azok.(#93) MZperX75: örülök neki
-
WayneGace
őstag
Tényleg nem érted, hogy nem a rendszert védem, hanem a rendszer összeomlásával járó hatalmas károk ellen vagyok.
Gondolom iskolába jártál és tanultál a harmincas évek világgazdasági válságáról. Szóval tudod, hogy mivel jár az. Ahogy annak továbbgyűrűződése egy apró kis eseményhez vezetett, amit második világháborúnak neveznek. -
Ice&Lime
veterán
válasz
WayneGace
#90
üzenetére
védd azt, amit jónak látsz és állj ki mellette büszkén.
akkor is szédítették az embereket és most is, te egy jó példa vagy erre, hogy bemutasd, mennyire működik a dolog.
te az a típus vagy, aki elhisz mindent a médiának, ezért nem is vagy jó beszélgető partner ebben a témában. -
WayneGace
őstag
Neked komoly gondjaid vannak szövegértelmezés terén. Hajtod itt a baromságaidat. "Te világgazdaságot" meg pár száz éve mi volt szövegeléssel. Mi volt pár száz éve? Na mi volt? A pénz irányított akkor is zsenikém. Olvass már vissza! Az ellen szóltam, hogy lehet akkora barom valaki, hogy azt akarja, hogy összeomoljon a világgazdaság. Mert a leghülyébb ember is fel tudja mérni azt, hogy az nem csak a profitorientált cégeknek lenne rossz, hanem a Földön élő emberek 99%-át negatívan érintené. Szerinted mennyibe kerülne egy liter benzin hirtelen, 2000 forint vagy több? Mi lenne, ha alapvető élelmiszer ellátás is gond lenne? Az, hogy milliók veszítenék el a munkájukat nem számít neked, csak az, hogy CPU gyártóknak kevesebb lenne a profitjuk.
-
bambano
titán
"Nem érted meg amit ír akollega, ez a gond.": nem, a gond az, hogy én pontosan értem, mit mond a kolléga, csak nem értek vele egyet, miközben ő és te nem értitek, hogy én mit mondok. ha meg akarom venni a csúcskészüléket, ne két hétig legyen már az az érzésem, hogy csúcskészülékem van, miközben rámverték a gigantikus felárat. Egy padfone2 nem ér reálisan 260k-t, mint ahogy most árulják függetlenül, abban benne van annak az ára, hogy az a csúcs az adott cég kínálatában.
másik példa: a 990x 224k körül volt, miközben a 2700k meg 80k körül és a két proci között nem volt 3x teljesítménykülönbség. Ha a 4 magot 80k-ra értékeli, akkor a hatot 120-ra kellene, vagyis marad még egy 100-as arra, hogy a 990x a csúcs. De ha gyorsan kijön valami, amitől a 990x már nem a csúcs, akkor mire fizettették ki a 100k pluszt? Abban a percben, hogy meghirdeti az intel a következő csúcs procit, a 990x-et kényszeravulás érte 100 rugó értékben.
megpróbálom még egy módon leírni: ha elit cuccot akarsz eladni, nem rombolhatod le az elitségét azzal, hogy rövid időn belül kiadod a következő elit cuccot, mert akkor arra a rövid időre nem érdemes megfizetni az elitség felárát.
"Az hogy nálad nincs [samsungra kereslet], az egy dolog,": az tényleg csak egy dolog, és csak olyan mondja, aki nem olvasta a blogomat. Segítek, hogy ne kelljen kattintani: ez az állítás téves.
"csak elfelejti a kollega aki mondta, hogy hány ezer ember dolgozik és él ( élt) meg mondjuk anno a Tungsram gyárából": oké, tehát annak a néhány ezer embernek, aki a tungsramból élt, érdeke fontosabb, mint annak a kb. 3 millió családnak, aki megvette az izzókat? ezzel az állítással max. annyit mondtál, hogy közgázból sem vagy tájékozott, a holtteher-költség és az össztársadalmi veszteség című fejezetekben.
"Környezet tudatosan is lehet élni,a technológiai fejlődés és a környezetvédelem nem zárja ki egymást": ez önmagában igaz állítás, csak itt nem erről volt szó, hanem egy olyan állítás hangzott el népélelmezés terén, ami téves.
-
Teljesen igazad van,ez a fogyasztásra épülő társadalom nem a legjobb,minél gazdagabb légy közben ha valaki az utadba áll tipord el,mindig új cuccot vegyél,legyél trendi,járj menő cuccokba,mindig új mobilod legyen,és minél drágább,és menőbb.
De ez mozgatja a világot,mindig újat találnak ki a cégek,hogy el lehessen adni,mert a régit már mindenki gyártja/használja,de ez is jól van igy,mert akkor még mindig 8 bit-s cpu-kat gyártanának
-
-
Ice&Lime
veterán
válasz
WayneGace
#62
üzenetére
szerintem a régebben élt emberek nagyon jól megvoltak enélkül az agresszív világgazdasági politika nélkül.
ha pl visszamennél pár száz évet minimum elzavarnának vele valahova a legjobb esetben.
te azt véded, ami rabszolgává tesz, érdekes vagy.
azért, mert valamire, valami kielégíthetetlen profitéhes rendszerre épült fel a világ, az még nem jelenti azt törvényszerűen, hogy az jó.
az általad méltán becsben tartott és védett világgazdaságod döntött romba emberi sorsokat és életeket, földterületeket, az állatvilágot és a természetet, tehát mindent ami értéknek számított, ehelyett mi lett, beton, emeletes házak és számítógépek, de te csak örülj neki, mert szerinted ez az igazi érték, amit magával hozott a te hűen féltett világgazdaságod.
én szerintem meg a te álláspontod a valós trollkodás. -
Findzs
addikt
"akik beérik 4 GB RAM-mal, tehát nem foglalkoznak masszív képszerkesztéssel, kódolással, programozással és Full HD felbontás fölötti játékkal."
és mi van azokkal akik apu-s gépet használnak? ha néha játszik az ember és ad 1 gb -ot a vga -nak a maradék 3 gigaval szenvedés lesz játszani meg a rendszer is érezhetően lassabb lesz (saját tapasztalat)
1280*800 -ban a crysis 3 megeszi a gépet még lowon is ha nincs elég ram -
sysrq
őstag
válasz
djculture
#75
üzenetére
Én meg mint felhasználó azt kell mondanom sokat számít milyen proci van benne, mint mondtam egyikben sincs dedikált vga a memória mindben 4 gigára van bővítve (a rendszergazdák jól lobbiztak mikor alacsony volt az ára) és jobb dolgozni egy erősebb gépen. Nemrég kapott valamelyik magyarországi bank 250 darab gépet i5-ös procival, nagyon irigyeltem őket. Az idő pénz. És van ahol költenek rá.
-
TK36
aktív tag
"Az embereknek az válik javára, ha folyamatos a fejlesztés, nem pedig ha mesterségesen pang az innováció, csak hogy megnyugodjon az ilyen őskövület mód gondolkodó ember" - és az szerinted innováció, amikor a processzor gyártó kiadja az előzőnél +100 Mhz-el megemelt órajelű modellt (és csak ez a "fejlődés" benne)? Mert szerintem ez nem "fejlesztés".
"nincs megfelelően újrahasznosítva az elektronikai hulladék" - teljesen egyetértek.
Meg kellene határozni valami minimális %-ot, hogy egy számtech terméket ha forgalomba hoznak, annak mekkora %-nak kell lennie újrahasznosított anyagnak. -
djculture
félisten
Dolgozni nem dolgozok rajtuk de javítom ezeket, én amivel találkozom főleg a g530 és reinkarnációi meg a s775 440-460 1 magos és celeron e2xxx e3xxx verziói. De amúgy legtöbbe egy minimális diszkrét vga is figyel, mert már egy prezentáció megnyitása/ szerkesztése is darabosan történik ha nem így van.
Jó persze könyvelni nem ezeken fognak meg megírni leveleket hanem valami régi p4 odatesznek a ügyintézőnek/titkárnőnek.
De már ahogy tapasztalom ezek az ezer éves gépek végét járják így sok helyen ott is g530 g540 van, 2gigás ddr3 modullal és annyi.
Az szerintem korrekt is nem egy i7 van alatta tök fölöslegesen csak hogy kifizettessük a vásárlóval azt amit életben nem fog használni, mivel más téren meg harmat gyenge a gép. -
sysrq
őstag
-
djculture
félisten
Szerintem akinek esze van annak nem célközönsége ez a gépezet. Irodába jó lenne de oda meg minek ekkora proci.. Ha meg ekkora proci van benne akkor miért nincs benne normális vga.. Tehát tipikusan egy herélt átverős cuccos. Az ilyen herélt gépek miatt döglődik a pc ipar. Ha 200-at kiad valaki egy pc-ért legyen alkalmas normális felhasználási feltételek között minden futtatására.
-
Nem érted meg amit ír akollega, ez a gond. felpörgeted magad aztán nem látod be hogy igaza van.teljesen igaza van.Az hogy megjelenik egy új s4 vagy mit tudom én téged mit zavar? Én 1155 re 775 ről váltottam, mert a régi gépem ELAVULT.nem tudtam már rajt játszani.
Amikor új gépet akartam venni az volt az elérhető, azt vettem meg. Gondolom most is van akinek a 2011 foglalat az elérhető, Azt veszi meg. Az Én öreg használt gépemet meg megvette egy celeronfan, aki összetette a kezét a c2d 8400 teljesítménye miatt.5 éve szolgál a proci/ lap hibátlanul.
Senki nem kényszerített rá hogy megvegyem a 1156-t vagy a legújabb kártyákat. Ez EGYÉNI döntés.
Megy a Samsungnak a telefon biznisz mert sokat adnak el VAN RÁ KERESLET!
Az hogy nálad nincs, az egy dolog, rajtad kívül meg sok ezer embernek most is van szüksége új telóra mert 3 éves a készülék , kopott, leesett, stb. Nem azért hogy a legújabb legyen, hanem azért mert KELL és akkor már olyat vesz ami jobb és kényelmesebb, gyorsabb , sokoldalúbb mint a régi volt, mert fejlődött a technológia, van már 3G, 4G.
Tvből ha újat veszek egyszer mert javíthatatlan lesz a régi, akkor is JÓT fogok venni, mert megtehetem, van választék. A villanykörtés témához meg annyit hogy igen többen láttuk már a nylon és a villanykörte összeesküvés dokumentum filmet, csak elfelejti a kollega aki mondta, hogy hány ezer ember dolgozik és él ( élt) meg mondjuk anno a Tungsram gyárából.Ebből áll a társadalom, ha nem tetszik vonulj el valahova tartós élelmiszerekkel egy p3 laptoppal és egy 22 " crt tv vel élni.kissé túlpörgetted, a dolgot, nem hinném hogy a PH topikjából fogod megoldani az emberiség nagy kérdéseit.Környezet tudatosan is lehet élni,a technológiai fejlődés és a környezetvédelem nem zárja ki egymást ez rajtad , fogyasztón múlik, hogy hogyan élsz és mit kezdesz a keletkező hulladékkal, legyen az elektronikai stb. én azért cseréltem pl anno crt monitort lcd-re mert kb 1/5 részét fogyasztotta a régi 23"nokia crt tervező monitoromnak.(nem a saját vilanyszámlám miatt , mert akkor is ki tudtam fizetni, most is ki tudnám, hanem azért hogy ne fogyasszak annyi áramot 24/7 ben. )azt már le sem merem írni hogy anno a fogyasztás miatt vettem c2d 8400-t is az AMD- vel szemben . ez volt a fő szempont nem csak a teljesítmény. -
djculture
félisten
Jönnek itt hogy nem fogynak a pc-k erre kiadnak egy BMW motoros Trabantot 200ezerért
Ennyi pénzért nehogy már a hulladék Intel® HD Graphics férjen bele egy gépbe mert legurulok a székről a röhögéstől.Corsair memória nem rossz, csak hát tényleg egyre durvább árakon megy a ddr3. Lg monitor is kafa 3db belőle és lehet nyomni a játékokat.
-
bambano
titán
"Szerintem igenis egyre több embernek egyre jobb az élete": ezen lehetne vitázni... 200 éve nem trollkodták szét a fórumokat
steril víz: ahha. tudtad, hogy a víz színtelen, szagtalan, íztelen folyadék? kinyitom a csapot, kicsorgatok egy söröskorsó vizet, ha te azon átlátsz... eleve túlsterilizálunk mindent. elég, ha csak a kaja szabályokra gondolsz, mióta eu tagok lettünk, már egy jót zabálni se lehet. és nem igaz, hogy 2004 előtt nem volt kaja.
ja, vannak gyógyszerek egy csomó olyan betegségre, amit más gyógyszerek okoztak. meg tolják pl. az influenza védőoltást, amiről kiderül, hogy kizárólag anyagi érdekek mozgatták a dolgokat. ahha.
a "nincsenek rabló hordák" állításod bizonyítására állj meg az autóddal valami népszerűbb parkolóban úgy, hogy az általad az imént agyonistenített gps-edet (rendes nevén: navigációt) otthagyod az ablakra tapasztva. de ha informatika: ugye nincs vírus, nincs malware, nem lopják az adataidat kártevők, nem lopja el az adataidat 2-3 nagy multi, nem kapsz spamet se... nincsenek rablóhordák... ja, menj be egyszer este egy-két jobb pesti kerületbe...az állítás pedig nem az, hogy lassú a fejlődés, hanem az, hogy indokolatlanul gyors, bizonyos szűk réteg érdekeit kiszolgálóan gyors.
Szerk: finomított kristálycukor sincs, coca cola se, mesterséges élelmiszer-adalék se, amitől fejreáll a hasnyálmirigyed meg az immunrendszered... nem láttál még allergiást.
-
bambano
titán
Az a különbség köztem meg sok más mindenki között, hogy én kint járok az életben és látom, hogy a végeken mi a helyzet. Ezzel szemben sokan az álmaik vagy max. a fővárosi tapasztalataik alapján ötletelnek.
"Utolsó szó: egyébként kíváncsi vagyok, hogy a növekvő létszámú emberiség éhezését hogyan szeretnéd megoldani technológiai fejlődés nélkül?": azt ugye tudod, hogy a mezőgazdaságban éppen technológiai visszafejlesztés folyik?
"de nem mondhatod, hogy nem támasztom alá": ööö mit is támasztottál alá és mivel? hint: itt semmit, csak elmondtad a mondókádat, amihez nem társult semmi alátámasztás, így egyéni vélemény kategóriába került.
"ha 50 évente megkétszereződik a populáció": már csak hihető bizonyítás hiányzik, hogy ez az állítás folyamatosan igaz. és főleg a jövőre koncentrálva.
de mondok neked példákat:
- gépjármű: az okoz nagyobb környezeti szennyezést, hogy egy alapvetően tiszta üzemű autóval járok kétszer annyi ideig, mint amennyit a gyártó szeretett volna, vagy az, hogy magam mögött hagyok másfél tonna szemétté vált autót és legyártanak nekem egy újat a gyárban?
- a villanyautókról meg az akkumulátorok szennyezési problémáiról ne is beszéljünk.
- itt vannak ezek a remek új tv-k. De minek is erőltetik? például a 3d. megvetették egy halom emberrel, mire beszerelték, ki is megy a divatból a 3d.és még sorolhatnám. felesleges, piacdiktálók által erőltetett cuccokkal vagyunk tele. csak hogy pörögjön a piac, jól járjon az
emberiséggyártó. A 11 évvel ezelőtt vásárolt p3-as gépem most is alkalmas lenne ugyanezen flame folytatására, mégsem azt használom már. -
Kormi76
aktív tag
Ó, igen, mert a te ügyfeled nem lesz beteg és nem kell majd meggyógyítani esetleg olyan gyógymóddal, gyógyszerrel amit talán a DNS (ami csak egy példa volt) jobb ismerete miatt fejlesztetek ki? Komolyan innentől már nem is reagálok rád, mert jössz a szokásos demagóg, ferdítő érveléseddel (korábban is olvastam már, amiket írsz, hasonló volt), azt sem tudom minek álltam le veled, talán reménykedtem, hogy most más lesz. Egyébként meg mondtam én, hogy kivétel vagyok a bölcsek köve dologban? Elismerem, hogy én is kötöm az ebet a karóhoz, de nem mondhatod, hogy nem támasztom alá. Utolsó szó: egyébként kíváncsi vagyok, hogy a növekvő létszámú emberiség éhezését hogyan szeretnéd megoldani technológiai fejlődés nélkül? Amúgy könnyű rámondani, hogy marhaság, de ha 50 évente megkétszereződik a populáció, akkor ne a technológia legyen már a hibás, mert nem 100%-os a jólét. Nonszensz. Szerintem igenis egyre több embernek egyre jobb az élete: ma egy európai átlag ember olyan körülmények között él, mint 500 éve egy nemes földesúr SEM: fűtött szoba, steril víz, rendszeres táplálék, nincsenek állandó rabló hordák, vannak gyógyszerek. Lassú a fejlődés, de vitathatatlan, hogy van. És nem offolonék tovább.
Egyébként sajnálom, hogy tönkrement a szervered, sok szerver az élettartam kétszereséig húzza, van ami másnap bekrepál és megy gariban cserére. Előfordul, ebből nagy általánosságokra nem lehet következtetni, csak arra, hogy fontos a backup és a karbantartás, valamint az odafigyelés.
-
-
bambano
titán
ja, nem is tudom, nálad nincs a bölcsek kövéből? ahha...
#58-ra is:
mondok neked problémákat:- megveszed a márkás vasat, 3.5 év után összefossa magát. mert valamelyik managga szerint bombaüzlet volt 3 centet spórolni 20 kondi darabján. A javítása annyi, mint anno a vas volt, és másfélszer annyi, mint amennyiért ma veszel helyette egy kisebb kategóriás komplett gépet. miközben a gépet 5 év alatt kellett volna amortizálnod a könyvelésben.
- kinézel egy jó tabletet a neten, de nem tudod megvenni, mert nincs. majd hónapok múlva, mire már megérkezne a boltba, addigra látod az utódját is, ami jobb, és esetleg a jobb dolgaira szükséged is lenne. soha nem tudod megvenni a legjobbat, mert mire ideér, erkölcsileg elavul. ezzel szemben ha a cég nem kéthavonta dobna ki új modellt, hanem mondjuk évente, akkor legalább egy ideig lehetne a legjobb a cuccod.
- azért a legújabbat akarom megvenni, mert abban hiszek, hogy az tovább bírja, és a csere mindig macerás. tehát ha most választanom lehet két cucc közül, amiből az egyik 3 évig szolgál ki, a másik 6-ig, akkor a 6-ost veszem, mert azzal megtakarítok egy átállást, ami macera és kiesés. de az újabbat nem vehetem meg, mert nem árulják. a régit meg ki kell dobjam idő előtt."Ez téged már nem érint, mert apró lépésekben fejlődik ez a szektor is": persze persze, most megveheted a padfone2-t 1280x768-as (vagy valami ilyesmi) felbontással, mert most ért ide a boltba, de már 4-5 hónapja tudod, hogy van. Decemberi a ph!-s tesztje is, ha jól emlékszem. Miközben meg tudod, hogy már kész a padfone2 infinity, fullhd kijelzővel. és mondjuk ez nekem számítana, melóhoz jól jönne a majdnem 4x akkora kijelző. Abban a pillanatban, hogy megmondja a gyár, mikorra jelentik meg az újabb, a régi elavulttá válik, minimum erkölcsileg.
"Hidd el, ha lenne kereslet 800ezer forintos (hasra ütök) i5ös konzumer laptopra, ami 15 évig húzza az igát, akkor lenne olyan, ": akkora rakás lerobbant ibm x series szerverem van a melóban a szerverszobában, hogy kerülgetni kell. hogy magyarázod meg a főnöknek, hogy te javasoltad az ibm-et, ami a normálisan elvárható élettartama 2/3-ánál totálkarcsi lett, és venni kellene helyette másikat? és miközben magyarázkodsz a főnöknek, addig pár ezer ember nem internetezik, mert éppen a döglött szerver halotti torát ülöd az igazgatói szobában? közben az 5000-es netfinitymet lassan lehet gimibe iratni?
-
bambano
titán
Múltkor is kint voltam egy ügyfélnél, kérdeztem is tőle:
- Néne, ma hány bázispárt szekventált a dns-ből?
- majd jön apjok estére, beröffenti a generátort, oszt akkor egy kicsit fogjuk söndörgetni a kettős spirált...*amit meg az emberiség éhezéséről írtál, az szimpla mezei marhaság, de ne menjünk jobban bele.
* bár én azt hiszem, ha ilyet kérdeznék, a válasz az Indul a bakterházba illő jelenet lenne, kis kergetőzéssel, meg seprű suhogtatással...
-
Kormi76
aktív tag
Ez bambanonak is válasz: nem csak egyéni, hanem ipari és tudományos felhasználás is van, másrészt nem az új processzor okoz közvetlen javulást, hanem pl. az, hogy a DNS spirált gyorsabban lehet dekódólni gyorsabb gépeken, vagy pontosabb időjárás előrejelzést lehet így alkotni gyorsabban, vagy egy vírus elleni vakcinát hamarabb lehet előállítani az újabb technológiák alkalmazásával. Kicsit absztraktabban gondolkodjunk, nem annyira direkt mindennek a hatása. A GPS-ek elterjedésével egy mentő vagy taxi vagy tűzoltó hamarabb ér ki a helyszínre mert optimális útvonalon megy. Mobiltelefonnal bárhonnan segítséget hívhatsz, 30 éve ez nem volt így. Hány ember életét mentette ez meg? Ez nem életszínvonal emelkedés? Szerintem de. Előre nem látható, hogy egyes fejlesztések milyen haszonnal járnak közép és hosszútávon. Az pedig, hogy egyre több éhező ember van: igen, mert egyszer többen vagyunk. 1950-ben 3 milliárdan sem voltunk, ma több mint 7 milliárd. Furcsa is lenne, ha nem lenne több éhező. Ez nem a technológia hibája, hanem az embereké, hogy ész nélkül szaporodnak. De igazából a technológia ezen is segít az új fogamzásgátló módszerekkel, és még ennyi embernek sem lenne mit enni, ha nem fejlődne a mezőgazdaság a népszaporulattal.
-
Ice&Lime
veterán
"Ahogy jelenleg működik az teljesen racionális és szükségszerű."
ezért tart itt az emberiség ahol tart, mert mindenre ezt mondja és szét lehet nézni a világban mit alkottak, nem, inkább csak romboltak és tönkretettek mindent.
"nő az emberek életszínvonala a technológiai újítások révén."
technológia ide vagy oda, a földön élő emberiség egy nagy része szenved és éhezik egyik napról a másikra, még itt Magyarországon is, ők semmilyen hasznát nem látják abból, hogy kijön a másik héten egy új processzor, amin egy számítási műveletet 2 másodperccel hamarabb tudsz elvégezni, mint a múlt héten megjelenttel. számomra ez a nagy gáz. gondolj az embertársaidra is és a világra.
-
bambano
titán
folyamatos a fejlődés... ahha... akkor az intel nem is tolatott ki a p4-es irányvonalból, hogy újra kezdje p3 alapokon a core architektúrával...
az igaz, hogy növekszik a számítógépek teljesítménye. ezzel egy probléma van: nincs rá szükség. a szükséget korábban is évekig a trehányan megírt windowsok meg az oktrojált funkcionalitás gerjesztette, nem a valós felhasználói igény. csak abba futottak most bele, hogy az xp funkcionalitása elég az userek zömének. nem kell új funkció, nincs indok és mód újabb felesleges hardverzabáló cuccokat ráerőltetni az emberekre, akik emiatt nem is vesznek új hardvert.
az emberek életszínvonala meg piszkosul nem nő, pont a túlpörgetett fejlesztések miatt, amiket hitellufira alapoztak, ami meg kidurrant. az életszínvonal is durrant egy pukkantósat.
-
Kormi76
aktív tag
Nem akarok neked megmagyarázni semmit, mert ide legtöbben úgy jönnek, hogy övék a bölcsek köve és meggyőzhetetlenek. Én csak leírom mit gondolok, és elolvasom a többi véleményt.
Miért nem tudsz elszakadni attól, hogy a legújabbat kell megvenni? Nem kell. Neked van egy telefonod, használod, 1-2 év múlva lecseréled, eközben számtalan termék piacra kerül. 2014.04.14-én megveszed a legújabbat, ami a boltban van, azt használod azt is tovább. Hol a probléma? Ha kijön 2014.04.15-én egy újabb, akkor kijött, na és? Ez téged már nem érint, mert apró lépésekben fejlődik ez a szektor is, olyan 2-3 évente van tényleg minőségi ugrás, lassú az átmenet. Az, hogy padfone túl gyorsan jön ki téged miért zavar? Használhatatlan lett tőle a régi készüléked? Nem. Ez fejben dől el, a gyártók igényeket szolgálnak ki. Az ár esetén is így van. Hidd el, ha lenne kereslet 800ezer forintos (hasra ütök) i5ös konzumer laptopra, ami 15 évig húzza az igát, akkor lenne olyan, de 1-2 jómadárnál nem lenne több aki felárat fizetne ilyesmiért, ezért hát nincs is.
(#54) jakos73: nem győz meg, mert olvasni sem lehet mellette. Mit érek 100 éve égő használhatatlan izzóval? Nem fény a lényeg? Ez ilyen szentimentális bullshit már ne haragudj. Öreg, oké, de használhatatlan, és mi használati tárgyakról beszélünk. Erről beszélek, hogy nem húzzák OLYAN sokáig a termékek (jelzem újra 4 éves notiról írom ezt), de jobbak is az elődeiknél. Ez nem győz meg?
-
-
Kormi76
aktív tag
Kb. 60 éve van elektronikus számítógép. Mégis hogyan terveznél 50-100 évre előre egy ilyen szektorban? Moore-törvény mond valamit? Ahogy jelenleg működik az teljesen racionális és szükségszerű. Folyamatos a fejlődés, növekszik a számítási teljesítmény csökkenő fogyasztás mellett, egyre szélesebb körben használható a számítástechnika, nő az emberek életszínvonala a technológiai újítások révén. És az a gond, hogy egy mobiltelefon nem 100 évig használható, azt hiszem itt nehéz értelmesen érvelni, mert eltérő a gondolkodási keretünk. Szerinted nem éri meg a népnek? Mégis min pötyögted be ezt a gondolatot az imént? Abakuszon?
-
bambano
titán
nagyon fel kell kötnöd a gatyádat, hogy nekem megmagyarázd, hogy például a kéthavonta megjelenő okostelók fejlesztésében semmi öncélúság sincs. vagy nincs öncélúság abban, hogy egy olyan tablet utódja is megjelenik már a hírekben, amit még meg sem tudsz venni... mi a búbánatos francnak dobnak piacra egy tabletet, ha az elődjét sem árulják még???
a problémám pedig az, hogy egyrészt nem kaphatod meg mindig a legújabbat, mert a kereskedelem nincs felkészülve erre a sebességre, másrészt meg mire megkapod, már van jobb. szóval hiába erőltetitek azt a mondást, hogy aki vásárolni akar, a legújabbat akarja, nem kapja meg. és ha nagy nehezen megkapod, két hét alatt elavul.
például most ilyen a padfone2. mire bekerül a rendesebb boltok kínálatába, addigra már van jobb a padfone családban is.
Két éve az i7-990x, megpakolva rammal, rendesebb alaplappal, stb. komplett gépként bőven 500 fölött volt nettó. mi az, amit enni pénzen nem fizetett meg, aki megvette? egy rendes thinkpad, pl. egy w520, majdnem fél miller volt. mit nem fizetett meg, aki egy ilyet vett? egy fél milleres eszközön mit kellene még megfizetni?
ez sima mezei szabadrablás, semmi más.
"A lentebbi hozzászólásokban rengetegen az árat szidják, kíváncsi lennék ki fizetne többet csak azért, hogy tovább tartson a cucca": és tudsz olyat venni, ami továbbtart, ha többe is kerül? Hint: nem. akármennyit fizetsz, ócskavasat kapsz.
Szerk: és ne felejtsük el azt a tényt is, hogy gyakorlatilag lehetetlen normális szervizt találni, ami elfogadható áron dolgozik. A kényszeravultatásnak az is része, mikor egy filléres hiba kijavítása csak fődarab cserével oldható meg, ami méregdrága.
-
Ice&Lime
veterán
ösztönözve vagy a tervezetten elavuló alkatrészekkel egybeépített hamar elromló eszközök eldobására, pont azért mert tervezetten elromlanak, és a minden héten megjelenő újabb termékek megvásárlására felhívással, reklámokkal.
itt a tudattal van a baj és a tervezéssel, egy értelmes igényes mérnöki fejlesztés nem 1-2 évre fejleszt hanem 50-100 évre, de ezt lecsökkentették 1 évre, mert úgy éri meg, persze a gyártóknak, nem pedig a népnek. -
Kormi76
aktív tag
Nem értem hol a problémád. A fejlesztés önmagában nem eredményez amortizációt, ezt már leírtam, azt az elhasználódás okozza. Az innováció mégis hogy működne, ha nem új termékek útján? Azért fejlesztenek, hogy újabb versenyképesebb terméket állítsanak elő, ez az egésznek a motorja, öncélúan nincs fejlődés, ez elég közhelyes dolog, kár, hogy le kell írnom. Azt jól látod, hogy nem kötelező újat venni, de ez sem a fejlesztés ellen szól, hiszen attól, hogy valami új, még nem kell megvenned, ha a régivel is boldogulsz. A kondikra: tényleg nem szükségszerűen mennek tönkre, de akkor fizesd meg a minőséget, és nem csak kondikból áll egy termék. A lentebbi hozzászólásokban rengetegen az árat szidják, kíváncsi lennék ki fizetne többet csak azért, hogy tovább tartson a cucca.
(#49) jakos73: nem ég ki az izzó szuper, és mégis milyen fényerővel mekkora fogyasztás mellett? Alig néhány candellás izzóról van szó. Hagyjuk a demagógiát, egy mai ledes lámpa is elég jó élettartammal bír, magas fényerő és kis fogyasztás mellett. "járj utána mi miért van igazából." Gondolom valami titkos összeesküvés, ami véletlenül a világhálón is le van leplezve annyira titkos, sőt csak kevesen tudják az igazságot, de te pont köztük vagy.
-
Ice&Lime
veterán
igazad van, nem lehet megakadályozni, talán majd megáll valahogy máshogy.
(#48) bambano: egyébként pedig az marhaság, hogy a kondik tönkremennek, lehet gyártani olyan számítógépet, amiben nem mennek tönkre 20 évig se...
ezt most megköszönöm neked, hogy beleírtad.ehhez kapcsolódva mondom, hogy régen egy villanykörtét 2500 órára terveztek és van olyan villanykörte izzó, amelyik már több, mint 100 éve ég Amerikában, itt tervezésről van szó és nem ez emberek szolgálatáról.
egy kondi nyugodtan működne 50 évig is, úgyhogy hagyjuk ezt, járj utána mi miért van igazából. -
bambano
titán
"Az embereknek az válik javára, ha folyamatos a fejlesztés": ez max. a gyártóknak válik javára, nem az embereknek. mondjuk rá, hogy kényszeramortizáció.
"nem pedig ha mesterségesen pang az innováció, csak hogy megnyugodjon az ilyen őskövület mód gondolkodó ember": az innováció attól még mehet előre, hogy nem kötelező újat venni, ha a régi is megfelel.
egyébként pedig az marhaság, hogy a kondik tönkremennek, lehet gyártani olyan számítógépet, amiben nem mennek tönkre 20 évig se...
-
Kormi76
aktív tag
"felhalmozás, pazarlás, pénzkidobás és szennyezés" kifejtenéd bővebben? Leírtam, hogy a szennyezéssel nem értek egyet, de ez egy független dolog a fejlesztéstől és az új modellektől, lehetne hatékonyabban újrahasznosítani, nem szeretném elismételgetni. Felhalmozást nem látok: van egy régi géped, veszel újat helyette, nem halmozol. Pazarlás: szintén nem látom, egy mai akármilyen IT termék töredékét fogyasztja, mint egy 20 évvel ezelőtti, magasabb számítási teljesítmény mellett. Pénzkidobás: igen, de csak ha úgy vásárolsz, hogy nincs szükséged az újra, ez egyéni döntés kérdése, nagyon szubjektív. Szóval igen, ami jelenleg van helyes irány összességében, mert növeli az életszínvonalat. Még egyszer hangsúlyozom: leszámítva a környezeti terhelést, azon változtatni kell, de ez a dolog külön téma.
(#46) b. : megelőztél, egyetértek veled.
-
szerintem a fejlődés az helyes irány. az hogy te vagy akárki megveszi e azt meg a szükséglet eldönti. Ha van rá kereslet és van rá piac akkor valakinek valószínűleg szüksége is van rá. Ezt meg kell érteni, ebből áll a piac. ha nem lenne rá kereslet, valószínűleg nem fejlődne az iparág sem, legyen szó akármilyen termékről.Kicsit globálisabban próbálj gondolkodni.
Összekevered a környezettudatosságot a piaci kereslettel és szükséglettel.egy modern társadalomban a 2 együtt kellene hogy járjon, még ha nem is így van. szerencsére lassan fejlődik. ez is. -
Nem reklám de én pl pont azért választottam mosta Sony xp. U modellt az új előfizetésemhez, mert kihangsúlyozzák, hogy minden eleme újrahasznosított termékből készült, és majd azzá is válhat. Nagyon szimpatikus. Amúgy az is, hogy megemlítetted, több embernek kellene ezt elültetni a gondolkodásában.
-
Kormi76
aktív tag
Tényleg jó lenne, ha mindenki 10-15 éves processzorokon számolna ma is, tényleg a javunkra válna... Az embereknek az válik javára, ha folyamatos a fejlesztés, nem pedig ha mesterségesen pang az innováció, csak hogy megnyugodjon az ilyen őskövület mód gondolkodó ember, hogy "régen minden jobb vót, mert 30 évig hordtam egy cipőt". Nem kötelező lecserélni a terméket, én is több mint 4 éve használok notebookot, de lesz idén vagy jövőre új termék, amire cserélem, és nem 3 évvel ezelőtti modellek közül kell válogatnom. Lehet várni 2-3 generációváltást is a cserével, de mindig lesz valaki, aki éppen az aktuális generációt veszi meg, mert éppen akkor avult el a cucca, egyszerű ez, csak gondolkodni kell. Senki sem tervez direkt rövid életre, hanem egyszerűen spórolnak, hogy versenyképes legyen az ár, olyan jó kis konteó ez is... lehet venni 1 millió+ forintért notit, minőségi alkatrészekből és akkor esetleg nem megy tönkre 10 évig, de a technológiából adódóan (félvezetők, kondik, stb.) egyszerűen véges ideig húzzák az IT termékek, ez van, nem faékek. Én egyedül azt hiányolom, hogy nincs megfelelően újrahasznosítva az elektronikai hulladék, de önmagában gyakori a fejlesztéssel és az új modellekkel nincs baj.
(#41) bambano : csak mert kijött egy újabb, attól még nem avult el a tiéd. Akkor avult el, ha már nem képes gazdaságosan betölteni a funkcióját, amit neki szánsz (számos cégnél vígan üzemel dos-os gép, elvannak vele, nem bántja őket az új iPad). Ha valaki mindig kényszeresen és öncélúan a legújabbra vágyik, az egyéni mentális probléma.
-
#41
bambano
titán
Gadgetfan_
#39
bambano
titán
válasz
Gadgetfan_
#39
üzenetére
marhaság, ha nem hoznának ki minden héten újabbat, akkor a korábbi lenne a legújabb, tehát aki akkor vesz először notebookot (felejtsük már végre el a laptopot, sok éve már nem árulnak olyat), annak az a legújabb.
ezzel szemben ha te megvetted, hetek alatt elavul a tied és jogosan ehet a méreg miatta. ezzel az erőltetett termékfejlesztési ciklussal csak az elavulást gyorsítják, amiért előbb-utóbb a vásárlók meg fognak fizetni.
-
#40
Ice&Lime
veterán
Gadgetfan_
#39
Ice&Lime
veterán
válasz
Gadgetfan_
#39
üzenetére
szerintem az emberek javára válna, ha nem minden héten jönne ki újabb termék, ha egy terméket rendesen megcsinálnának, és sokáig lehetne használni, és a gyártó nem direkt rövid életre tervezné őket.
-
#39
Gadgetfan_
senior tag
Ice&Lime
#30
Gadgetfan_
senior tag
"miért kell minden héten kihozni újabb és újabb cuccokat, azt sugalva, hogy dobd el a "régit""
Senki nem kötelez arra, hogy dobd el a régit, csak mert valamiből új dolgot hoztak ki. Arról nem is beszélve, hogy minden héten több százezrek vannak, akik éppen akkor vesznek először laptopot vagy akármi mást, és nyilván a legújabbat, legjobbat akarják... Hihetetlen tudom, de nem kizárólag belőled áll a világ!
-
Ice&Lime
veterán
ez így igaz ahogy mondod, sajnos, de
attól még összeomolhatna végre, mert jónak egyáltalán nem nevezhető már.nekem sokkal szimpatikusabb lenne az, ha minden második vagy harmadik évben jönne ki valami új, annak lenne érdemben értelme és még tudnék örülni is neki, ennek viszont nincs értelme, illetve csak egy, hogy az emberek minden pénzét elvegye és a gazdag még gazdagabb legyen.
szerintem nyugodtan összeomolhat úgy ahogy van.
-
#29
tal-garius
aktív tag
tal-garius
aktív tag
Szép az az Asus monitor
Csak lenne 70ezer ft körüli ára 
-
ulmikukac
tag
Jó, hogy linkeltek egy terméket és csak nagykereket szolgálnak ki. köszi.
idézem az oldalukról:A Mobil Digital Kft. kizárólag számítástechnikával, irodatechnikával foglalkozó gazdasági társaságokat illetve egyéni vállalkozókat szolgál ki. A számítástechnikai, irodatechnikai tevékenységet cégkivonattal szükséges igazolni.
-
"Múlt héten a Dell otthoni felhasználásra szánt Inspiron notebookjai háza táján néztünk szét, most a munkára való, 14 hüvelyes Latitude-ökből adunk egy kis ízelítőt. A Latitude E5430 valamivel szerényebb, kevésbé ellenálló házat kapott, de már itt is temérdek extrával találkozhatunk..."
Ööö... minél is kevésbé ellenálló?
Csak mert simán az egyik legjobb minőség az árkategóriájában, Win nélkül 180k-ért... -
TK36
aktív tag
"Természetesen nem hiányozik a gyártóra jellemző gazdag szoftverkínálat"
"Nem csak a NAS-nál, routernél vagy más hálózati eszközöknél, de a legtöbb asztali gépnél, sőt gyakran notebookoknál is fellelhető a kábeldzsungel nevezetű természeti képződmény. Egyesek előszeretettel tenyésztik, mások tűzzel-vassal irtják." - jó szöveg.
-
zdanee
őstag
Azt az egyet magyarázza el valaki, hogy hogy a manóban nem terjednek a nagy felbontású kijelzők a notebookoknál? A csapból is a fullHD folyik, a kínai klón-telefonok és tabletek ilyen vagy nagyobb felbontású IPS kijelzőket használnak, és egy közepes kínai ARM proci is elég már, hogy meghajtsa őket. Nem lehetnek drágák, különben hogy lehet 2048x1536-os tableteket $200 körül kapni? És ha egy A31 vagy RK3188 elviszi, akkor az erősebb x86 procik erősebb GPU-inak tuti vinni kell. Még az sem igaz, hogy a Windows rosszul skálázódik nagy felbontáson, mert a Windows 8-on elvileg már nem probléma. Még csak nem is újkeletű igény, nekem az 5-6 éves Thinkpademben 1440x1050-es kijelző volt, és ekkoriban már kapható volt az ugyanekkora felbontású X60 tablet is 12"-on. Szóval miért kell 2-300eFt-os gépeken elviselni a WXGA-t? És miért nem lehet legalább az 1600x900-at elterjeszteni?
-
MZperX75
addikt
"i7-2600, melynek négy magja 3,4 GH-ről akár 3,8 GHz-ig is felpöröghet. Mellé 8 GB memóriát telepítettek, a megjelenítésről a CPU-ba integrált Intel HD Graphisc 2000 grafikus mag gondoskodik"
Sandykában véletlenül nem HD3000-es IGP van?
csak kérdezem,nem mintha annyira számítanaAmúgy meg a színes kötözők,mellett a USB vezeték tartó gumitappancs vagy mi,nagyon jó ötlet!!!
kellene már most vagy 5db feketében. -
#5
turbulencia8
őstag
turbulencia8
őstag
Nekem a Fujitsu P701 tetszik nagyon, tök jó touchpad, ujjlenyomat-olvasóval. Ha most vennék gépet, ilyenre váltanék.
de már én fáradok... 
a presztízs, vagy "elit" cuccokhoz nem tudok hozzászólni, mert olyanom nincs semmiből, ha így gondolod akkor úgy is lehet .
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Megjött Magyarországra a legnagyobb akkuval szerelt Redmi
- Kés topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Android játékok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Autós topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 32GB 512GB 1 év garancia
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- Bomba ár! HP EliteBook 735 G6 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 1600X / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest