Új hozzászólás Aktív témák
-
Akula
őstag
Túlárazott, de ez akkor is a must have kategória!
OFF:
"...míg a hátsó- és a frontlencsén a fluor bevonatotigyekszik távol tartani a szennyeződéseket." -
anaqer
veterán
Ahogy említettem is, ennél a kategóriánál nagy szerepet játszik a megszokás. (Ha valaki tehetős hobbista, annak mindegy.)
Ha viszont ez munkaeszköz (mittomén, éppen valami eventen vagy - sport, koncert, esküvő, kutyafasza), akkor rohadtul nem mindegy, hogy mi hol van. Van az egyik vázadon egy 14-24, a másikon ez a tele, aztán még azzal is törődnöd kell, hogy hoppáré, ezt megcserélték? Hát... ha írtó mód penge vagy, nyilván nincs gond - de általában a hivatásosok elég konzervatívak.
-
Ed Parker
nagyúr
Nekem a VRII verzió van és mivel nálam az a nativ zoom ezért nehéz ezt megérteni.
Anno volt a 100-400-as porpumpám 7D-n, az 400-ra kitolva még rosszabb fogást eredményezett nálam.Biztosan mások a szokásaink, én ritkán fotózok gyorsan mozgó tárgyakat, így nekem talán ezért ez a testhez szorított póz a kényelemesebb, stabilabb.
-
ROBOTER
addikt
válasz
Ed Parker
#25
üzenetére
Kb. 16..17cm-re van a bajonettől a gyűrű már megfogható sávja, a vázra rakva a szemedtől mérve maximum 25cm-re kell támasztanod, de inkább közelebb.
Ha csak annyit teszek, hogy a felkaromat a felsőtestemhez szorítom, az alkaromat pedig addig hajlítom felfelé, amíg a bicepszem kényelmesen engedi, a tenyerem bőven 20cm felett van a szememtől a hüvelyk és mutatóujjam által formált kör. Ez nyilván testi adottságoktól és izmosságtól függő.
Értem mire gondolsz, láttam a videón azt a görcsös betámasztást, de szerintem több a kár belőle, mint a haszon. Én nem így fényképezek (esetleg makrónál), akciót követni pedig garantáltan jobb egy távolabbi fogással (perdület).
Engem biztosan nem zavarna, de elfogadom, hogy mást igen.
-
ROBOTER
addikt
A breathing elleni dolog nem biztos, hogy annyira bullshit. Azért a 200mm helyett 128mm a közelponton nem kis felháborodást okozott.
Mi is a baj a gyűrű elhelyezésével? Kb. senki nem használja a fókuszgyűrűt akcióban, viszont megtámasztani akkor tudod jobban, ha minél távolabb van a két támasztási pont egymástól (váz + obi eleje).
-
anaqer
veterán
válasz
Ed Parker
#16
üzenetére
Igen - Jareddel nem sok mindenben értünk egyet, de ebben tuti.
Basszus, még a Sigma lencsék konzekvensen fordított (Canonos) gyűrűforgásirányát is könnyebb megszokni, mint ezt. Gondolom, hogy van valami oka (olvastam mindenféle teóriákat, hogy ez majd focus breathing ellen lesz jó, meg mittomén még mi miatt)... csak hát ez nettó bullshit. Egy rövid kis consumer grade obinál mint a 16-8x meg a 18-x széria még elmegy ez a felállás - de egy olyan telezoomnál, amit (főleg ezzel az árazással) hivatásosoknak szánnak, akik meg szinte muscle memoryból tekergetnek... atom nagy öngól.
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
t72killer
#13
üzenetére
Nézd, a kenon ugyanezt csinálta, 24-70 brick volt kb 1200€ az új 1800€
70-200 kb 1500€ új II 2300€, öddé III 3200€-ért vettem 2012-ben, öddé IV 4200€A Nikon is ilyen, 24-70 1500€ kb új VR verzió 2300,
70-200 1500€ kb új VRII 2300€ a mostani új meg ott van a cikkben.
D4 nyitó ár kb 6400€ D5 7000€
Az árakat emlékezetből írtam, és csak arányárak, eltérések országonként lehetnek.Akkor érted hogy nem egyedi jelenségről van szó.
Egyrészt a dollár piaci értéke is változik, másrészt a fejlesztéseket is valahol be kell hajtani.
Az adó mértéke meg már csak hab a tortán. -
t72killer
titán
válasz
Ed Parker
#12
üzenetére
Kemény ez az árazás, az EURUSD ugyebár 1.1-en áll, azaz az USA nettó ár 2550EUR, ami 25%-kal van az EU-s ár alatt. Ez a 19%-os német FA mellett azért akkoris gyökérség... (jó, magyar árakat hagyjuk a világrekorder áfa-kulcsunk mellett - bár ahogy nézegettem, akik tudnak ÁFÁ-t visszaigényelni, alkalmasint Mo.-on a legérdemesebb beszerezni (t)€urópában az elektroketyeréket.
Amúgy indokolták valamivel ezt a $-ban is masszív áremelést? Ilyen árakon már a 2.8/300-asokat nézegeti az ember

-
anaqer
veterán
Túlárazott. A zoom meg a fókuszgyűrűk idióta felcserélését talán meg se említsük.
-
fi:zi'k
nagyúr
Miért lenne fordítva? Az USD mindig nettó ár, míg az EUR rendszerint bruttó.
(#4) Baskiria
Nem tudom konkrétan mi alapján ítélted meg, hogy kevés a fotós hír.
Most valóban kevés, mivel túl vagyunk az IFA-n és a Photokina-n is, ilyenkor rendszerint pangás van a fotóiparban.
Mivel a PH-nak jelenleg csak mellékága a fotó, mert ugye korábban volt külön oldal ennek szentelve, így a fontosabb hírek vagy érdekességek kerülnek csak be. -
#79470961
törölt tag
A fotós hírekből messze kevés van ahhoz, hogy a téma iránt komolyan érdeklődők hírigényét kielégítse, de akkor minek kell azt a keveset ide keverni egyáltalán?
-
Tian66
senior tag
Euro , Dollár nem fordítva van? 3200 dodo és 2800 euro.
-
Kisteker
tag
Jol ossze lesz rakva, pont ugy, mint a tobbi tele Nikkor.
-
atok666
őstag
3.2, az igen

Atok
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




. Azért pár évvel ezelőtt nem kellett 1700€-t kidobni egy APS-c kameráért
(a6500).




