-
Fototrend
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
btz
addikt
válasz
Alteran-IT
#23396
üzenetére
Nem így van. WDS-nél lehet használni a wifit továbra is. Amit te mondasz az a WISP client mód
-
Nnobi
tag
válasz
Alteran-IT
#23396
üzenetére
akkor célszerű lenne a c5-t másodiknak berakni ezek szerint.., mert az minden eszközt letudd fedni az ac szabványt támogatókat is wifin.
A wr1043 as is átviszi a netet csak kicsi a wifijének a ható távja ..... erre menne az asztali gép kábelen ahogy jelenleg is van és majd később a NAS is.
c5 öt kiraknám a nappaliba ahhoz kábelen a apple tv - appletv hdmi-n a tvhez ez egy eszköz.!
később a NAS-t tudnám kötni a 1043-hoz is és a c5- höz is elvileg kábelen , de jobb lenne ahhoz amelyik
kábelen csatlakozik a netre így a 1043-asra.c5-nek az antennája talán messzebbre sugároz majd mint a 1043-asé és avval a kertben is elérhető lesz a net.
Hú már kezdem elveszteni a fonalat. vagy csak én gondolom bonyolultnak?
-
netreg
tag
Nem ez volt a gond. Meg tudtam én is csinálni a regisztrációt. Csak a routert kellett előbb kicserélnem.

Sajnos rossz volt. Nem NAT-olt, de nem is volt képes IP-t kérni a szolgáltatótól.
Kicseréltem a routert egy ugyanolyanra és alaphelyzetbe állítva egyből kapott egy 10.valami publikus címet, jött a regisztrációs ablak, regisztráltam a router MAC címét, mindent újraindítottam és megy a net, ahogy kell. Modem az internet porton, PC az egyik LAN porton, laptop WiFin.

Nagyon köszönöm mindenkinek az értékes hozzászólásokat!

-
Alteran-IT
őstag
Én csak annyit írnék, hogy szerintem valami itt eleve nem stimmel. Ugye ha a két Wifi router-t eleve Wifi-n keresztül összekapcsolod (WDS), akkor a vételi Wifi router-en(kliens router) a Wifi már eleve nem használható, tehát arra már csak vezetéken keresztül csatlakozhatnak eszközök, persze csak azért mondom, mert ha jól olvastam, akkor mindkét router Wifi-jét szeretnéd használni, viszont csak az egyiket lehet a kapcsolat létrehozása után, így bukik az egész, hacsak nincs még egy Wifi routered és akkor azt beállítod vételire és még arra kapcsolsz rá egy Wifi-t, így a 2 közül az egyik használható lesz, a másik pedig megy WDS-be.
Persze csak egy ötlet, de egyébként megvalósítható amit szeretnél, csak nem pont úgy, legalább is szerintem nem.
De ha nem így van, akkor valaki majd úgy is megmondja. -
Nnobi
tag
SZiasztok!
net 25/4
vásároltam egy tp-link acher c5 típusú routert ami első "?" routerként üzemelne , a régi wr1043nd v.1 /suste fw/ router wifin kapcsolódna hozzá amennyiben ez megoldható ...
wr1043-as ra kábellel lenne csatlakoztatva egy apple tvvel egy tv.
sajnos a két routert kábellel nem tudom össze kötni,mert családi ház és nem lehetséges.
az első c5 routerhez kábelen lenne egy asztali gép csatlakoztatva , és wifivel 1 db telo ac szabvánnyal és egy laptop szintén ac szabvánnyal.
1043-os menne még 2 táblet és 2 telo wifin.
ami kérdés a beállítások ....
c5 talán semmi extra ha csak nem fix ip beállítása szükséges a 2. routernek ?
a második router beállításához kérném a több segítséget akár privátban is....
itt gondolom statikus ip szükséges de akkor a teloknak és a tábleteknek is kéne fix ip?
a második router egyben ha megoldható jel erősítőként is működne , mert a kert felé ez lenne a legközelebbi router...
vagy mi lenne ha a c5 lenne a második router ,mert tv nappaliban van és ott használjuk a ac -s klienseket is, mert így ez el látná az összes eszközt leginkább, ezen még nem gondolkodtam el jobban .....
ha a c5 lenne a második router akkor az elsőnél csak 2 db ip kellene kiosztani asztali gép és a 2. router . ... ilyenkor a 2. routert hagyhatnám dhcp-ben is?
Belátható időn belül tervezek NAS-t is venni ......ez még bonyolíthatja még a rendszert?
elsőre ennyi lenne -
-
Alteran-IT
őstag
válasz
genius91
#23387
üzenetére
Láttam már ilyen hibajelenséget router-nél, az okok pedig ilyenkor a következők lehetnek:
-zárlatos (por vagy valami mélyebben belement, lerakódott stb)
-firmware bug (bár a melegedést nem magyarázza, hacsak nem magát terheli túl).
-hardver hiba -wifi (előfordulhat, hogy valami kiment benne)
-hardver hiba -táp (ha nem megfelelő feszültséget add le, akkor vagy csak kínlódik, vagy túlterheli magát).
Persze több kisebb hiba is okozhatja még, de hogy egy ideig nem használod, az nem.Érdemes lenne tüzetesebben átvizsgálni, vagy mint előttem írták, hogy ha garanciás, akkor esetleg visszavinni, de akkor előtte ne szedd szét, mert azt észreveszik és onnantól kezdve a garanciának lőttek.
Szerk:
Látom már lemondtál róla
Amúgy egyszerűbb, ha helyileg szerzel egy router-t, postával meg egyéb szarral együtt drága. -
genius91
csendes tag
válasz
SztiviVander
#23391
üzenetére
Köszi a válaszokat!
Kipróbáltam egy másik TP-Link-es táppal,most már füstölt is

Nem foglalkozom vele,veszek használtan egyet...Ha valakinek van eladó routere akkor érdekelne.
-
SztiviVander
addikt
válasz
genius91
#23387
üzenetére
pedig a tplinkek inkább csak langyosak szoktak lenni. esetleg ha van digit multid akkor mérd meg a hálózati adapterét hátha az adta meg magát (nekem volt már ilyenre példa a 741 tápjával). vagy ha van valami 3-12V-ig állítható univerzális adaptered akkor azzal is ki lehet próbálni, csak figyelj a csatlakozó polaritására meg a kimeneti feszültségre (9V). ha nem a táp a baja és garis még akkor irány a szervíz. ha nem garis és akarsz vele foglalkozni akkor csavarozd szét és nézd meg melyik alkatrész sül, esetleg valamelyik kondi nincs-e felpúposodva.
-
teo77
őstag
Sziasztok!
Egy mobil "zseb" router használható vezeték nélküli adatátvitele valamelyik FTP-szerveres fájlküldő alkalmazással laptop és tablet között anélkül, hogy ez leszivna a havi, 10 giga netből bármit is? -
genius91
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy TP-Link TL-WR740N V2.5 router aminek következő a problémája:
Pár hétig használaton kívül volt,de most gondoltam,hogy megcsinálom egy client-nek.
Mikor el lett téve semmi probléma nem volt vele.
Tehát bekapcsoltam a routert és minden led folyamatosan világít rajta,kívéve a Wifi és a WPS led nem. A router melegszik,viszont sem a reset gombra nem reagál sem a pc nem érzékeli ha rádugom.
Pár napig békén hagytam,majd ma újra megpróbáltam és első próbálkozásra nem csinálta ezt egyből hanem úgy tűnt mint ha rendesen elindulna,ám még ekkor sem észlelte a gépem és egy pár mp múlva újra ugyan az lett a probléma mint az ímént leírtam.
Feltűnően melegszik amúgy,mondjuk régen is eléggé melegedett...
Láttam külföldi fórumon,hogy valakinek ugyan ez volt a problémája,de nem reagáltak rá...Valakinek valami tipp?
Köszönöm és minden jót!
-
SztiviVander
addikt
válasz
mekker
#23377
üzenetére
még mindig azt tudom mondani hogy lődd ki a torrent klienst. ha ahoz csatlakoznak kliensek akkor el fognak tűnni és a csodaprogram se fog paráztatni. ha torrent kliens nélkül is próbálnak kapcsolódni erre a portra, na majd akkor érdemes foglalkozni vele. de ez már messze nem router gond úgyhogy ilyen formában nem ebbe a topikba tartozik.
-
Mártógyurma
tag
válasz
Alteran-IT
#23384
üzenetére
Majd holnap csinálok egy resetet, aztán majd írok az eredményről. Addig is köszönöm a figyelmet.
-
Alteran-IT
őstag
válasz
Mártógyurma
#23383
üzenetére
Na, ha minden úgy van, ahogy leírtad, akkor tökéletes és működnie is kellene a dolognak, ezért is vagyok kíváncsi arra, hogy mikor csatlakozol a laptopra, akkor kapsz-e érvényes IP konfigurációt a routertől, mert ha nem, akkor nincs net, bár az megint nem világos, hogy miért csak akkor van, mikor a gép is aktív, hacsak nem azon keresztül hitelesítené magát(vagy tőle kapná a címet), ami így baromság.
Próbáltál egy router reset-et? Kíváncsi vagyok, hogy ha visszaállna alapra, akkor tudnál-e a Wifire csatlakozni szimplán egy Wireless beállítás után., persze csak a laptopoddal. Na meg kíváncsi lennék a router típusára is.
"Sajna nagyon buta vagyok ehhez" - Azért mégse nagyon, ha már tudod, hogy kábelhálózatoknál mi az az ED3, meg hogy ahhoz tartozik

-
Mártógyurma
tag
válasz
Alteran-IT
#23382
üzenetére
Modem > Router > Asztali gép. Notival szeretnék wireless csatlakozni a routerhez.
Dinamikus IP-t kapok a Telekomtól, nem PPPoE hitelesítést használok. Kábelnetem van (ED3). -
Alteran-IT
őstag
válasz
Mártógyurma
#23380
üzenetére
Na de ez így még mindig nem tiszta.
Szóval van egy modem(gateway), aminek az egyetlen RJ45-ös portja, össze van kötve a router WAN portjával igaz? És ennek a routernek az egy LAN portja össze van kötve a gép RJ45-ös portjával, azaz a hálókártyával és nem pedig a gép van összekötve a modemmel, majd a gép még össze van kötve a routerrel és úgy ad a telefonnak wifi-t? Mert így elég érdekes, hogy csak akkor van net a Wifi-n, mikor a gép is be van kapcsolva. Na meg milyen az internetelérés típusa? ADSL, kábel, vagy optika? Bár ez csak abban az esetben fontos, amennyiben a kapcsolathoz PPPoE hitelesítést használsz. -
Mártógyurma
tag
válasz
Alteran-IT
#23379
üzenetére
Uff. Sajna nagyon buta vagyok ehhez (haver segített konfigolni), de azért igyekszem megválaszolni.
Szóval; a netet a modemtől kapják. Dinamikus IP-m van.
Azt meg nem tudom, hogy hol kell megnézni a notimnál, hogy kapott-e címet, de a Wifi kapcsolatot látja. Kapcsolódni is tudok hozzá, de amit megnyitnék egy oldalt a böngészővel, elkezd tölteni, aztán valami "nem sikerült weboldalt megnyitni, vagy csatlakozni az internethez" uzenetet ír ki. -
Alteran-IT
őstag
válasz
Mártógyurma
#23378
üzenetére
Ez érdekes, mert ha csak a router nem az asztali gépből kapja az internetet, hanem a modemből és azon keresztül kapja a gép, akkor ilyennek nem nagyon szabadna előfordulnia.
A laptop ilyenkor kap címet, illetve a router is rendelkezik a szolgáltatótól kapott érvényes címmel? Illetve milyen az internet típusa? Mert ha ADSL, akkor abban vannak megadva a hitelesítési adatok, vagy a gép hitelesít? -
Mártógyurma
tag
SziasztokI
Problémám van a D-Link DI 524 routeremmel.
Amikor az asztali gépem nincs bekapcsolva, akkor a notimmal nem tudok csatlakozni rá wifin keresztül. Vagyis hát fel tudok (a kapcsolat létrejön), viszont a böngésző semelyik weboldalt nem tudja letölteni. Azonban, ha az asztalimmal felmegyek a netre, a notimmal is minden gond nélkül megy a szörfözés..
Talán nem mellékes info, hogy az asztalim kábelesen van a routerhez csatlakoztatva.
Amennyiben valakinek van valami ötlete a probléma megoldására, előre is köszönöm. -
mekker
őstag
válasz
SztiviVander
#23373
üzenetére
Köszönöm a segítséget, most délután meg tudtam nézni a ház összes MAC címjét, az egyik 00-at megtaláltam, egyedül ez a 00:50...-ot nem ismerem. Raktam be wifis MAC-szűrőt, hátha valaki hozzánk szokott csatlakozni.
A torrenteset viszont nem érzem életszagúnak, nem hiszem, hogy Bithun ennyi harmadik-világbeli töltene magyar filmeket. Esetleg az még szóba jöhetne, hogy sokan használnak proxyt/VPN-t, de akkor miért ilyen "törvényen kívüli" országokból kapok IP-riasztásokat, mint Kína, Egyiptom, Oroszország? -
-
Z4
tag
válasz
Intruder2k5
#23372
üzenetére
-
Alteran-IT
őstag
Mivel ugye más a különböző elnevezésű routerek hardverfelépítése (még ha néha csak egy kicsit is), ezért nem lehetséges egy router szoftverét egy másikra ráerőltetni, mert nem tudná kezelni, de ilyenkor ha sikerül rá is erőltetned, akkor az gyakran a router végét jelenti.
Egyébként szerintem nem véletlenül nincs benne, valószínűleg az a típus nem bírná el azt a funkciót, vagy a másik, hogy direkt csinálják, hogy a drágábbat vedd
-
SztiviVander
addikt
válasz
mekker
#23364
üzenetére
148 Jan 2 22:24:14 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.101
147 Jan 2 22:24:14 DHCP INFO DHCPSecv REQUEST from 00:19:E0:83:09:9E
-
144 Jan 2 21:58:44 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.100
143 Jan 2 21:58:44 DHCP INFO DHCPSecv REQUEST from 00:50:7F:33:E9:5F
-
ez a két mac szerepel egy csomószor, mint látod mindkettő kapott IP-t. ha nem a tiéd egyik sem akkor maximum a wifiden jött be valaki.
-
és miért gondolod hogy csak magyarok torrenteznek? n*ore -ról letöltött torrentre is kapcsolódik egy valag külföldi IP. az meg hogy valaki bekapott egy vírust ami spam leveleket küldözgetett és emiatt felkerült egy ilyen nevenincs spam listára az egy dolog. és kipróbáltad hogy mi van ha kikapcsolod a torrent klienst? gondolom nem mert akkor azt írtad volna hogy "a torrent kliens kilőve mégis jönnek befelé". -
-
Z4
tag
válasz
Intruder2k5
#23370
üzenetére
elméletileg mikor bekapcsoltam egyből frissítette magát automatikusan,de megnézem
-
-
Z4
tag
válasz
Intruder2k5
#23368
üzenetére
Nagyon király,akkor megérte áldozni erre a router-re
és erre valami megoldás?
[link] -
-
Veriakilis
őstag
Avast 'Hálózat ellenőrzés"-re ezt írja ki:
Description
Our scan has found your router vulnerable to attacks. That is, the router contains a problem that can be misused by cybercriminals to break into your network and compromise your security and privacy.Solution
Some of the vulnerabilities are patched in new versions of the device firmware. Therefore, applying the latest firmware update may solve the problem. Routers typically do not perform automatic updates, so the process requires appropriate patches to be manually downloaded and installed on the device. Consult your router's manual for instructions to download the latest firmware and apply it to your router.Done incorrectly, this can make your router unusable. Therefore we recommend that this procedure is done only by very advanced users or computer technicians.
Details
We have identified the following problems with your router:ROM-0
Severity: HighThis vulnerability allows an attacker to easily gain control of the router and therefore your Internet connection. The attacker can use a specially crafted HTTP request to download all important and secret data stored in your router -- your router login/password combination, your Wi-Fi password and your configuration data.
To overcome this vulnerability, aside from applying the firmware update that addresses the issue, there is one more technique that can be used: setting up port forwarding for port 80 on the router to an unused IP address on your network. To do that, enter your router configuration page and find the "Port forwarding" section. Here, set up a rule that tells the router to send all http traffic to an unused local IP address (for example 192.168.0.255, if this address is not used by any other device on the network).
Mit kéne állítani a 80-as porton?
Nem értem pontosan ezt a beállírást, ami az utolsó szövegrészben van.
Mennyire kockázatos a firmware frissítés?
ZTE rooter-em van.Veriakilis
-
Krisza0508
csendes tag
Sziasztok!
Boldog Új Évet Mindenkinek!
A problémám még mindig a következő.
Van egy TP-LINK WR 841ND routerünk, és egy samsung t110 tablet. Néhány héttel ezelőttig gond nélkül csatlakozott tablet a wifire, aztán egyik napról a másikra már nem. A telefon és a laptop továbbra is azonnal csatlakozik. A tablet olyan mintha egy pillanatra csatlakozna, kap is IP címet, de aztán meg is szűnik a kapcsolat. A jel az nagyon erős, ez nem lehet gond.
Reseltem a routert, kapott új jelszót is, a telefon és a laptop továbbra is csatlakozik, de a tabletnél a helyzet változatlan.
Kipróbáltuk másnál, ott viszont gond nélkül csatlakozott a wifire a tablet.
Mi lehet a gond itthon? Egyáltalán nem értek hozzá. -
mekker
őstag
válasz
SztiviVander
#23363
üzenetére
Ezek MAC címek nem? Megnéztem most 6 MAC címet, ami a házban van, de semelyik nem hasonlít azokra, amik a logban vannak ismeretlenek.
Most van bent seedben 4 darab torrent, semi más. Nem tudtam, hogy a 99% itthoni és emigráns magyar mellett ennyi lettel, egyiptomival, orosszal, csehvel és nigériaival lehet összefutni. Ráadásul a partnereknél alig-alig van valami, mégis kapom a warnot x percenként, különféle külföldi IP címekkel pl. ez bejegyzett spammer cím is: [link]. -
SztiviVander
addikt
válasz
mekker
#23362
üzenetére
"Ez mit jelent nagyjából? Szerintem ezek az otthoni hálózatunkon kívüli címek."
szerintem meg nézd meg meg milyen gépek vannak a hálózatodban (dhcp - dhcp client list) meg hogy milyen ip tartomány thasznál a hálózatod és akkor nem lesznek ennyire idegenek ezek a dhcp kérések."Ez lehet valamilyen támadás..."
amennyiben az neked támadás hogy a deluge torrent kliensed fel is tölt (azaz kapcsolódnak hozzád mások torrent kliensei és letöltenek tőled, mint ahogy teszed ezt te is amikor te töltesz le valamit), akkor a válasz igen.
"...illetve összefügg a router és az irtó logja egymással?"
semmi köze a kettőnek egymáshoz -
mekker
őstag
Sziasztok!
Ez egy részlet a TP-Link routerem logjából:
153 Jan 2 23:24:14 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.101
152 Jan 2 23:24:14 DHCP INFO DHCPS
ecv REQUEST from 00:19:E0:83:09:9E
151 Jan 2 22:34:18 DHCP INFO DHCPS
ecv INFORM from 00:19:E0:83:09:9E
150 Jan 2 22:31:25 DHCP INFO DHCPS
ecv INFORM from 00:19:E0:83:09:9E
149 Jan 2 22:24:24 DHCP INFO DHCPS
ecv INFORM from 00:19:E0:83:09:9E
148 Jan 2 22:24:14 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.101
147 Jan 2 22:24:14 DHCP INFO DHCPS
ecv REQUEST from 00:19:E0:83:09:9E
146 Jan 2 22:24:14 DHCP INFO DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.0.101
145 Jan 2 22:24:13 DHCP INFO DHCPS
ecv DISCOVER from 00:19:E0:83:09:9E
144 Jan 2 21:58:44 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.100
143 Jan 2 21:58:44 DHCP INFO DHCPS
ecv REQUEST from 00:50:7F:33:E9:5F
142 Jan 2 21:58:44 DHCP INFO DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.0.100
141 Jan 2 21:58:44 DHCP WARNING DHCPS:lease host name not found
140 Jan 2 21:58:44 DHCP INFO DHCPS
ecv DISCOVER from 00:50:7F:33:E9:5F
139 Jan 2 21:57:36 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.100
138 Jan 2 21:57:36 DHCP INFO DHCPS
ecv REQUEST from 00:50:7F:33:E9:5F
137 Jan 2 21:57:36 DHCP INFO DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.0.100
136 Jan 2 21:57:36 DHCP WARNING DHCPS:lease host name not found
135 Jan 2 21:57:36 DHCP INFO DHCPS
ecv DISCOVER from 00:50:7F:33:E9:5F
134 Jan 2 21:50:04 DHCP INFO DHCPS:Send ACK to 192.168.0.100
133 Jan 2 21:50:04 DHCP INFO DHCPS
ecv REQUEST from 00:50:7F:33:E9:5F
132 Jan 2 21:50:04 DHCP INFO DHCPS:Send OFFER with ip 192.168.0.100
131 Jan 2 21:50:04 DHCP WARNING DHCPS:lease host name not found
130 Jan 2 21:50:03 DHCP INFO DHCPS
ecv DISCOVER from 00:50:7F:33:E9:5FEz mit jelent nagyjából? Szerintem ezek az otthoni hálózatunkon kívüli címek.
Most felraktam egy Malwarebytes trialt, és adja a warnokat, hogy a torrentkliens portján be akarnak férkőzni.
Detection, 2015.01.03. 0:05:38, SYSTEM, WIN10, Protection, Malicious Website Protection, IP, 188.65.50.14, 6881, Outbound, C:\Program Files (x86)\Deluge\deluged.exe,
Detection, 2015.01.03. 0:05:38, SYSTEM, WIN10, Protection, Malicious Website Protection, IP, 188.65.50.14, 6881, Outbound, C:\Program Files (x86)\Deluge\deluged.exe,
Detection, 2015.01.03. 0:14:25, SYSTEM, WIN10, Protection, Malicious Website Protection, IP, 41.35.68.255, 6881, Inbound, C:\Program Files (x86)\Deluge\deluged.exe,
Detection, 2015.01.03. 0:14:25, SYSTEM, WIN10, Protection, Malicious Website Protection, IP, 41.35.68.255, 6881, Inbound, C:\Program Files (x86)\Deluge\deluged.exe,
Detection, 2015.01.03. 0:30:43, SYSTEM, WIN10, Protection, Malicious Website Protection, IP, 41.35.68.255, 6881, Inbound, C:\Program Files (x86)\Deluge\deluged.exe,Detection, 2015.01.03. 0:51:52, SYSTEM, WIN10, Protection, Malicious Website Protection, IP, 213.226.199.181, 6881, Outbound, C:\Program Files (x86)\Deluge\deluged.exe,
Detection, 2015.01.03. 0:51:52, SYSTEM, WIN10, Protection, Malicious Website Protection, IP, 213.226.199.181, 6881, Outbound, C:\Program Files (x86)\Deluge\deluged.exe,
Error, 2015.01.03. 0:54:19, SYSTEM, WIN10, Protection, StartServiceCtrlDispatcher, 1063,
stb.Ez lehet valamilyen támadás, illetve összefügg a router és az irtó logja egymással?
-
bb71
őstag
Intruder:
Annyit mondhatok Neked, hogy megint elérhetetlen a rendszeremben a wifi-s IP kamera és a Repeater is, pedig semmihez nem nyúltam!
Évforduló volt, még áramszünetünk sem volt... én ezt nem értem. A TC7200 a beállítási időszakban is azt művelte, hogy időnként látta a fix IP címmel létrehozott észközöket, néha meg nem, most sem látja a fentebb említett kettőt a 192.168.0.4 és 192.168.0.5 címűeket.
Van ötleted?
****************
Hoppácska!Most jöttem rá, hogy a kamera azért nem látszik, mert az a Repeateren keresztül jut el a TC7200-höz!
Azaz olyan, mintha resetálódott volna a repeater. -
spammer
veterán
D-Link DIR-636L routeren készülök firmware-t frissíteni (jelenleg: FW 1.01, rev A1), az admin felületen lehet csekkolni, talált is újabbat:
Latest Firmware Version : 01.04
Latest Firmware Date : 2013-10-15Le is szedte ezt:
DIR636LA1_FW102B26.bin
Az url:
http://dlinkpp-s3.s3.amazonaws.com/DIR-636L/Ax/Default/0104/DIR636LA1_FW102B26.binA magyar support oldalán ez van:
DIR636LA1_FW104B06.bin (1.04b06, 2013.05.31)Viszont a két fájlt összehasonlítva:
DIR636LA1_FW102B26.bin (7,04 MB)
DIR636LA1_FW104B06.bin (9,03 MB)Most akkor az van, hogy 1.02-es firmware-t rakhattak véletlenül fel a D-Link szerverre (lásd fentebb az url)?
Mert a névben 102 van és kisebb is a fájlméret.A változatosság kedvéért az angol nyelvű support oldalon is van 1.04-es firmware 04/29/13 dátummal.

A letöltött fájl: dir636l_FW104.bin (9,3 MB)
Így bízzak meg a gyártókban.
Jobb, ha maradok a magyar support oldaláról letöltött 1.04-es firmware-nél nem? (Elvileg "rev A all", nincs külön firmware rev szerint).És gondolom a régebbi firmware-t nem lehet utána visszatolni az új helyett, ha netán szarabb lenne az új.

-
rwu
tag
Sziasztok.
Van egy TP-Link TLWR741ND-m (v4). Ma felraktam a 4.2-es fw-t és azóta csak villognak a routeren a ledek.
majd 30 percig hagytam hagy dolgozzon de nem csinál semmit.
Nem wifin csináltam a frissítést.
Reset sem segít, benyomás után felvillan a lakat ikon és utána megint villog az összes egyszerre.
Tégla lett?
Előre is köszi a segítséget! -
válasz
radgyulaba
#23347
üzenetére
szia,
router ajánlós téma itt; link
a felső kategóriás típusokra nézz rá az összefoglalót lenyitva, mert 200 Mbps net alá már gigabit képes típusú eszköz kell, illetve írhatnál egy hozzávetőleges rászánt összeget is, mert gondolom nem mindegy, hogy bő 10 e ft vagy a sokszorosa lesz az ára, valamint jelezd, ha van n szabványos 5 GHz, vagy netán ac elvárás.Z4; szia, nem akarsz eltérő típusra kiadott firmware verziót felhúzni a routeredre!
-
Z4
tag
válasz
Intruder2k5
#23322
üzenetére
szia
Megvettem az Asus -AC68U routert
de ezt a funkciót nem találom benne,lehet csak az Asus RT-AC87U be van benne
Bandwidth MonitorRT
Lehetséges az RT-AC87U firmware-t rátenni a AC68U -ra vagy ez sok hibát eredményezneKöszi
-
netreg
tag
Jó, kiveszem, bár ezeket a marhaságokat az ipconfig /all paranccsal szereztem, amikor a laptop közvetlen volt a modemre dugva, tehát valószínűleg jók azok.

A fő gond az, hogy a router nem megy netre. Mármint a dinamic beállítás ellenére nem kap a modemtől 77-es IP címet. Gondolom azért, mert a router WAN portjának MAC címét kellene a modemnek regisztrálnia, de ezt nem tudom megcsinálni, hiszen még az átmeneti net (10.25 címmel jön be a regisztrálásra felszólító duma) sem megy ilyenkor (laptop WiFin a routerre csatlakozik, 192.168.1-es címmel, amit a DHCP osztott neki), viszont a router és a modem között nincs forgalom, a routernek nincs nyilvános IP-je.
Másik topikban javasolták, hogy kérjem meg az ügyfélszolgit a router MAC regisztrálására. Talán csak meg kéne nekik adni a WAN port MAC címét. Hogyan tudom azt kideríteni?
-
radgyulaba
tag
Sziasztok,Boldog Uj Évet Mindenkinek.Volna egy kérdésem,most van egy routerem ami 150 mbps WirelessN,a jővő héten a sebeségje a netemnek 200 Mbps lesz,és csatlakozik hozzá1 asstali gép,2 laptop,3 Led Smart Tv,igy ki kell majd cseréljem ezt a routert,mit ajánlotok hogy vegyek,előre is kősz.
-
kory24
őstag
Sziasztok!
BÚÉK!
Vettem új modemet, mert szakadozott net és egy ősrégi D-link 360R modemem volt, ami egyébként sem egy megbízható modem...
Most D-Link 321B vettem, azonban ezzel is megszakad a net. Kb 1 perc és újra van. Van hogy megy 12-14órát is, de van hogy 1-2óránként szakad.
Ez lehet router hibája is?
Mert az is egy ősrégi legalább 7éves darab. (TP-Link WR541G).Most vegyek új routert is? :s
És ha akkoris jelentkezik a probléma akkor a vonallal lenne gond?
Köszi
-
btz
addikt
Router gondoktól mentes boldog új évet

-
Z4
tag
Búék mindenkinek
-
IstvánLászló
őstag
Mindenkinek boldog új évet kívánok így előre is.
-
netreg
tag
Így csináltam. Sajnos hiába klónozom és dugom át a WAN portra, nem megy. Most Switch-ként, LAN porton, klónozás nélkül megy, de csak egy gépen. Az IPm is 77.234. kezdetű, nem lokális. A router Gateway módban van egyébként nem Router módban. DHCP is van rajta 192.168.1.1 lokális címen, de ha a modem rá van kötve a LAN portjára, akkor ezt nem használja, nem ad IP-t a WiFin rajta lévő gépnek, a gép a modemtől kap IPt.
-
netreg
tag
Sziasztok!
Egy életmentő gyors konfig tanácsra lenne szükség itt Digi ügyben.
Digi Net (pool.hdsnet.hu) Webstar kábelmodem.
Szeretném a netet megosztani egy Linksys WRT54GL WiFi routerrel. Mit kell tennem? Egyelőre switch-ként konfigurálva működik a router (LAN portjára van dugva a modem), de így egyszerre csak egy gépen megy a net, ha másikat akarok, újra kell regisztrálni a MAC címét az újnak, törli a régit stb.
Gondolom a modembe nem lehet belépni (szolgáltatóé). Talán a routert kell konfigolnom, hogy ő építse fel az internet kapcsolatot a modemen keresztül? Milyen kapcsolat lenne ez? PPPoE?
Köszönöm a gyors választ!
Ui. bocsánat, hogy beírtam ide is, nem tudom ez Digi vagy inkább router specifikus probléma.
-
Olimilan
csendes tag
válasz
proradeon
#15600
üzenetére
Sziasztok!
Tárgyi problémába futottam bele a minap. Nagyon örülök, hogy létezik ez az oldal, és annak is hogy proradeon hozzászólása megszületett.
Röviden: D-Link DSL-360R ADSL Modem (sima, ezüst/szürke, H/W
3)
Eddig működött, de szakadozott egy Asus RT-G32 routerrel, valamint az alsó szinten gyenge volt a wifi jel.
Gondoltam router csere TP-Link WR841N-re, természetesen a PPPoE nem tudott kapcsolódni.
Biztos a router a gond, na jó kipróbáltam a 6 éve mást szolgáló 542G-vel, ugyanaz a jelenség.A megoldás pedig a hivatkozott hozzászólás alapján:
- Megfelelő OpenWRT firmware megkeresése.
- Router admin felületén upgrade.
- Új felület megnyit, mindent beállít, és gyönyörűen megy. Ezen kívül rengeteg plusz infó van a felületen.Nehézségek:
- Angolul nem árt tudni közepes informatikai szinten, vagy helyén kezelni a fordító által kiadott dolgokat.
Ez kelleni fog a keresés, telepítés, és beállítás során is.
- A felület először kicsit idegen lehet, de nem kell megijedni tőle.Sok sikert, és még egyszer köszönöm!
-
Z4
tag
válasz
freemanone
#23327
üzenetére
Ha minden igaz akkor ma meglesz az új router Asus RT-AC68U
Majd mondom hogy hogyan viselkedik és teszteket is,tesztelés Digi Tv 500/100Mbps nettel lesz meg 5G wifi teszt Tabletel -
freemanone
addikt
Mivel én a kistesóval szemezek olvasgatok a témában és látva ezt az emulátort, néztem is gyorsan egy tesztet arról, hogy milyen FW különbségek vannak, de nem találtam! Itt van egy elég jó teszt angolul ugyan, de már a grafikonok is magukért beszélnek.
Nagyon tettszik ez a hozzáállás az Asus-tól, hogy mindegyik router megkap minden funkciót és csak a HW szab limitet, ráadásul bizonyos tesztekben LAN-on az N18U jobb, mint az AC68U.
Azt hiszem, hogy itt befejeztem a nézelődést és megrendelem azt a routert. -
bazsi900
csendes tag
Sziasztok, velemenyetekre lennek kivancsi, felraktam mennyezetre a tp link tlwr1043nd tipusu routeremet polisztirol lap almennyezet, értelemszerűen az aljaval felfele raktam fel, mukodik rendesen, ez tulmelegedes problémákat hozhat e majd illetve ez mennyire tűzveszélyes hagytam egy kis hézagot is a szzelozes végett.
-
Z4
tag
válasz
Intruder2k5
#23322
üzenetére
Vajon az Asus RT-AC68U ba is van Adaptive QoS - WAN/LAN Bandwidth Monitor ?
Nagyon tetszik az a része,lehet valós adatod is tudna mutatni? -
btz
addikt
Mi értelme van ilyen routernek ha nem használják ki a wifijét? Nem kukacoskodásból, csak érdekel a dolog filozófiája
-
Z4
tag
válasz
Intruder2k5
#23322
üzenetére
Ez az emulátor nagyon jó,hasonlít a synology NAS emulátorra
-
Nem, nekem RT-N66U routerem van, ami az aláírásomban is szerepel, viszont tudok a neten egy jó RT-AC87U emulátort!
NEKI ilyen van, ha érdekel, vele beszélj!
-
Z4
tag
válasz
Intruder2k5
#23319
üzenetére
Uuuu bácsi neked ilyen routered van?
Asus RT-AC87U
-
Zwitter
tag
válasz
Intruder2k5
#23319
üzenetére
Te egy angyal vagy!

-
-
Zwitter
tag
Heló!
Sikerült megvásárolnom újdonsült ASUS RT-AC56U-mat, és igazából csak két dolog érdekelne.
Egyik, hogy én egyáltalán nem akarom a Wi-Fi-jét használni, viszont sehol sem találtam a beállításoknál opciót a kikapcsolására. Annyit megtettem viszont, hogy mind a 2,4 és 5 GHz SSID-t elrejtettem, ez elég, vagy még valamit le kell állítanom?
Másik, hogy ha csakis kábelesen használok mindent, akkor melyik üzemmód használata lenne a legoptimálisabb? (Vezeték nélküli router mód/Jelerősítő üzemmód/Hozzáférési pont/Media bridge)
-thx
-
Krisza0508
csendes tag
Köszi a választ!
IP cím nem elérhető
De már annyit próbálgattam, hogy közben észrevettem, hogy a jelszó beírása után, tényleg olyan mintha kapcsolódna egy pillanatra, mert a felső sorban is felvillan a wifi ikon, aztán rögtön el is tűnik.
Sőt hogy kerestem az IP címet, kapcsolódás után az is látszott egy pillanatra. Olyan mintha kapcsolódás után, rögtön szét is kapcsolna
A routert is újraindítottam, kapott új jelszót stb. A telefonom, és a laptop is gond nélkül tudott csatlakozni, de a tablet továbbra sem, főleg hogy másnál kapcsolódik de itthon nem. -
b.kov
senior tag
válasz
IstvánLászló
#23311
üzenetére
Ezt eddig értem, de ezen elv alapján a 100 Mbps-os porton hozná ezt a sebességet. A helyzet pedig pont az, hogy a 100Mbps negyedét hozza, azaz 25Mbps-ot :/ Magyarán nem azzal van a problémám, hogy a port miatt nem megy a szolgáltatótól nyújtott 120 Mbps, hanem az, hogy a logikusnak tűnő 100 Mbps helyett ez az érték 25.
-
vadasz70
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#23295
üzenetére
Szia! Úgy nézki a frissítés segített 2 nap után talán mondhatom. Köszönöm
-
IstvánLászló
őstag
Nem vagyok szakértő de megpróbálom leírni érthetőbben, egy példában.
A lényeg van egy 100-literes tartályod, de 120-liter folyadékot szeretnél bele tölteni, maradék 20-liter kifog folyni mellé és ennyi lesz a veszteséged.
A ruterednél ugyanez a helyzet.
A rutered lan portja 100Mbit/s-es maximum, szolgáltatódtól lanon 120 Mbit/s jön.
A lényeg hogy 20 Mbit/s-es sávszéllel kevesebbet tudsz használni.
Remélem tudtam segíteni és nem írtam butaságot.
-
Stonerice
őstag
válasz
Habsteve
#23304
üzenetére
IP címet oszt ki a gépednek? Ha nem akkor add meg az csatlakozáshoz szükséges ip-ket a windows TCP/IP4 menüben.
mondjuk így: IP: 192.168.1.2
alh. maszk: 255.255.255.0
Átjáró: 192.168.1.1
dns 1: 192.168.1.1Egyébként a frissítés előtt milyen lan címmel rendelkezett a router? Van úgy hogy a frissítés nem sikerül! Abban az esetben minden beállítás is megmaradhat. Szóval próbálj rá az előző Lan ip alapján is csatlakozni.
Ha kell manuálisan is, ahogy a hozzászólásom elején az annak megfelelő ip-vel. -
btz
addikt
válasz
Gergello
#23308
üzenetére
Az antennák nem tudnak betárcsázni csak az apk. Ebből kiindulva az egy AP lehet a tetőn. És ez pppoe-vel netpublikus ip címet kaphat wan oldalon(?) De ha van wan oldalon egy publikus ip je, lan oldalon is kell lenni neki egy ip-nek. + Dhcpn oszt egyet a dlinknek a wanjára.
Tehát ha csak ennyi akkor gondolom a szokg. az ap-d adminjában konfigolta be a portforwadot erre a 60-as végűre. De ez esetben menni kéne.
Én azt gyanítom hogy ez a kültéri AP wan részre is csak belsőhálózati ip-t kap vagy valami bridge funkciót kap és a wan rész be sincs konfigolva ezt így látatlanban nem látni. De akkor még egy felsőbb szinten is kéne egy portforward.
Tehát: portforward netpublikusip serverben az AP IP-re, AP-ban a Dlink IP-re, Dlinkben a kamera IP-re és úgy menne. -
Gergello
addikt
Biztos, hogy az antenna látja el a pppoe tárcsázási feladatot. Ahhoz én nem férek hozzá.
A router ip címe a belső hálózaton a szokásos 192.168.0.1Őke ezt írták:
Az Önök DLink DIR-635 típusú eszközének IP címe a mi rendszerünkben 192.168.100.160, a portot erre a címre irányítottuk.
Szóval azt állították be, hogy a kamera által használt port a routerre vigyen.

Én beállítottam a routert a fenti képen látható módon, de nem megy sajnos. -
btz
addikt
válasz
Gergello
#23303
üzenetére
Az antennád az tényleg csak egy antenna vagy egy kültéri poe tápfeladású külső AP? Szerintem az! Mert akkor abban is be kéne állítani a portforwardot. Annak is van egy admin menüje (Ha nem sima antenna) (Ha a dlink router wan portjába van bekötve)
Dkink wan IP címe tényleg 192.168.100.160? -
btz
addikt
válasz
Krisza0508
#23301
üzenetére
Akkor most hol kék és milyen lakat? Egy képernyő képet küldhetnél a lépéseidről.
IP kiderítése sima androidban Beállítások -> Wifi -> Speciális (menü) és ott kiírja a kapott IPv4 IP címet. iOS-ban nem tudom de ott sem lehet bogyolult -
Csokishurka
őstag
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni a ZyXel P870HN-53b VDSL routeremhez.
A probléma a következő:
- internet van de amikor bekapcsolom a gépet nem egyből csatlakozik hanem be kell írni az inviteles felhasználónevet/jelszavat
-laptopon felcsatlakozik a wifire de ott is csak úgy csatlakozik ha pluszba a wifi jelszón felül beírom az inviteles felh.nevet/jelszavat
-telefonon felcsatlakozik a wifire de ha egy oldalt betöltenék vagy felmennék a google playre semmit nem csinál
Inviteltől beállítási segédlet, ez alapján állítottam be:A mostani beállításról pár screenshot:
Valakinek van valami ötlete?
Előre is köszönöm segítséget!
-
Habsteve
tag
Sziasztok! 841ND v7, dd-wrt van fent, szerettem volna frissíteni újabbra a verziót, le is szedtem tl-wr841nd-webflash.bin amit weben frissítettem. Sikeresen frissített, utána egyszer még bejött a webfelület, viszont azóta nem tudok csatlakozni sem wifin, sem kábelen. Resetet csináltam, nem segített. Nem azonosított hálózatként jelenik meg és sem 1.1 vagy 0.1-val nem tudom elérni a felületet. Van-e rá mód hogy helyrepofozzam?
-
Gergello
addikt
Sziasztok!
Problémám a következő:
- fel lett szerelve egy ip kamera, ami csatlakozik a belső hálózatra, mindig ugyanazt azt ip címet kapja
- a routerben be lett állítva port forwarding / virtual server (először az egyiket próbáltuk, majd a másikat)
- a kamerát nem lehet elérni az interneten keresztül- netsurf szolgáltatónál vagyunk, ez egy vezeték nélküli szolgáltatást nyújt
- van egy antennájuk a tetőn, az tárcsáz
- a routerben a wan DHCP-re van állítva- online port ellenőrzővel kiderítettük, hogy a kamera által használt port le van zárva (az antennában)
- megkértük, hogy nyissák ki a portot, ezt megtették + érkezett ez a válasz:Az Önök DLink DIR-635 típusú eszközének IP címe a mi rendszerünkben 192.168.100.160, a portot erre a címre irányítottuk.
Routerben ennyi van beállítva:
Ez a jelenlegi állapot.
Amikor a publikus ip címünkön keresztül (port használatával) nézném a kamerát, akkor csak az Ez a weboldal nem érhető el chrome hibaüzenet jelenik meg.Egy egyszerű, PPPoE csatlakozást használó inviteles hálózatban elég volt belőni a port forwardingot és már ment is.
Mit kellene még állítani, hogy működjön ?
Először tájékozódni szeretnék itt, nem akarok egy 26 fordulós levélváltás indítani a szolgáltatóval.
-
b.kov
senior tag
válasz
IstvánLászló
#23285
üzenetére
Köszi a választ.
Bár akkor sem tiszta, hogy ilyen LAN-nal miért nem képes több Mbit/s-ra. Szóval ha a port 100, a szolgáltató által biztosított sávszélesség 120 Mbit/s, akkor normális, hogy ez az érték 25 legyen? Nekem az tűnne logikusnak, hogy ekkor beleütközik a router korlátjába és megy 100/10-zel maximum. Javíts ki ha nagyon hülyeség lenne. 
-
Krisza0508
csendes tag
én aztán totál laikus vagyok
miből derül ki, hogy kapott e IP címet a tablet?
a következő történik: a hálózatot látja (erős a jel is), kéri a jelszót, beírom
kapcsolódás, hitelesítés, IP cím lekérése, csatlakoztatva, titkosított (WPS elérhető), a Wifi jel mellette teljesen kék, de a lakat rajtamarad (azt sem írja ki, hogy nem jó a jelszó)
alul kiírja egy pillanatra, hogy .... nevű hálózathoz csatlakoztatva, de felül nem jelenik meg a Wifi ikon.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Dobozos ÚJ ASUS TUF 17 Ryzen 9 7940HS 16 GB DDR5 512 SSD RTX 4070 (8 GB) 2.5K 240Hz Garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone R7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezes konzol fejhallgatóval garanciával hibátlan működés
- ÚRIS10!!! RAMÁRON! LEGION 5 i7-13650HX 16GB RAM 512GB SSD RTX 5070 8GB 2K OLED 165Hz 500NIT
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





ecv REQUEST from 00:19:E0:83:09:9E
Mert a névben 102 van és kisebb is a fájlméret.
Jobb, ha maradok a magyar support oldaláról letöltött 1.04-es firmware-nél nem? (Elvileg "rev A all", nincs külön firmware rev szerint).
3)


