-
Fototrend
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
syrus1006
tag
válasz
AMD Power
#160909
üzenetére
Köszönöm a válaszokat! Gyorsan körbe néztem a cserével kapcsolatban. Jól gondolom, hogy ez a model áll a legközelebb a tönkrement TV-nkhez?
Samsung 55" Crystal UHD 4K DU7172 Smart TV (2024)Illetve talán még én is ki tudnám használni a Samsung készülék cserés akcióját?
-
imis
senior tag
válasz
AMD Power
#160504
üzenetére
N.YCityBoy, alaves, vata666, AMD Power
Köszönöm a válaszokat. -
ρσгτσ
addikt
válasz
AMD Power
#160476
üzenetére
Igen, viszont az pont elég sok embernek. Egy LG és egy Samsung garanciális ügyintézés között óriási szakadék van. Előbbi az egyik legjobb, utóbbi pedig az egyik legrosszabb. De még az is lehet, hogy a két véglet.
Még úgyis azt mondom, hogy nekem azért óriási problémám nem volt a Samsung -gal, de LG -től nagyon messze van. Samsung -nál durván 1 éve, LG -vel pedig most októberben volt garanciális ügyintézésem. Szóval én is tapasztaltam milyenek.
Ha nem lenne QD OLED, akkor nem maradtam volna a márkánál. Sony jöhetett volna még QD panellel, de az ő árazásukkal nem tudok azonosulni, annyit nem szánok egy TV -re. Plusz a droid TV rendszerért sem vagyok oda.
Én használok LG OLED -et is, illetve volt már nálam egy-két fajta. Számomra a QD OLED top 1 DV nélkül is. Plusz a panel is egységesebb, nem kell szenvedni a tintinggel sem. Legalábbis mióta belépett a Samsung az OLED piacra, ebből a szempontból sokkal jobbak a tapasztalatok.
-
-
#159652
Donki Hóte
veterán
AMD Power
#159651
-
#159650
Donki Hóte
veterán
AMD Power
#159649
-
Atos23
senior tag
válasz
AMD Power
#159507
üzenetére
Köszi!
Elhoztam a Q67-et. Az alsó csík tényleg szürke, és a MM eladó szerint a Q67-nek picit nagyobb a fényereje, mint a Q60-nak (bár a műszaki boltos betyároknak azt sem hiszem el, amit kérdeznek).
Mielőtt elhoztam, összehasonlítottam a boltban a kettőt ma reggel, és más különbség tényleg nem volt látható a kettő között. Szerintem a Q60 és Q67 ár/érték arányban most az egyik legszebb képpel rendelkező Samsung QLED150k alatt.
-
#159375
N.YCityBoy
veterán
AMD Power
#159337
-
ρσгτσ
addikt
válasz
AMD Power
#159337
üzenetére
Szerintem tök mindegy. Van olyan felhasználás, amire egyszerűen nem érdemes OLED -et venni.
Általános használatra már a pár éves LG készülékekkel sem volt különösebb gond. Mondjuk ilyen napi 12 órás CNN nézés, vagy folyamatos Excel, Word, levelező használat ki tudja nyírni bármelyik panelt.
Az más kérdés, hogy utóbbira a QD OLED panel egyáltalán nem jó.
Szerk.:
Szerencsére a monitornak jól használható kisebb TV -k WOLED -et kapnak. Csak azt meg én inkább az LG -től venném a jobb garanciális ügyintézés miatt.Sőt, ezen agyalok éppen én is, mert gondolkozom azon, hogy a hálóban lévő VA QLED TV -t is lecserélem OLED -re. Mivel ott kisebb méretet használok, nekem szimpatikusabb az LG és a tavalyi modellek.
Csak lehet elkezdek PC -t építeni és inkább azzal foglalkozom. Mert amúgy a hálóban elég keveset megy a TV.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
AMD Power
#159335
üzenetére
Gondolom ezt a másik hozzászólásra akartad írni.
TV -t vagy konzol kijelzőt nekem még nem sikerült beégetni. Remélem ez a jövőben sem változik meg...
Telefont viszont annál inkább, de azt sokat használom munkára is. Éppen ezért nem szívesen vennék dolgozni OLED monitort vagy TV -t monitorként használva.
-
-
ρσгτσ
addikt
válasz
AMD Power
#158420
üzenetére
A CU7100 -as szériáról beszélek. Én korábban 150 ezres kategóriában néztem hálószobai TV -t VA panellel, normális LED -del, mert ott főleg (/maximum) gyenge segédfény mellett megy a TV.
Samsung kristály csodái nem voltak rosszak, de szerintem ebben az árkategóriában a TCL a király. Szerintem sokat nem változott a helyzet. El kell menni megnézni. MM -ban, Euronics -ban, ha jó arc vagy még pendrive -ot is rá tudsz dugni, hogy saját tartalom mellett megnézd mit tud. Mert amit ott osztanak szét jelet, az másodlagos.
Samsung szerintem középsős és felsős TV -k között jó opció. Nyilván modell és technológia függő.
Nálam például nappaliban, erős fény mellett egy mini LED magas fényerővel nagy király. Azért is választottam azt. Ráadásul natívan, stabilan megy rajta a cloud gaming is.
Gamingre LG OLED -et használok. Retro gamingre pedig Sony Trinitron PVM stúdió monitort. Low budget -ben meg TCL és Hisense között pattogtam. Végül előbbi mellett döntöttem. Persze ez csak az én véleményem. Még ha meg is köveznek ezért ebben a topikban.
Szerintem nehéz minden kategóriában márkáhűnek lenni és tényleg érdemes elmenni megnézni a TV -t. Alsós készülékek között nem kifejezetten LG, Samsung, Sony a király.
-
boborján2
senior tag
válasz
AMD Power
#158371
üzenetére
Tudnék mesélni félmillás laptopról, hogy hogy szerteszét szivattak gariztatással az embert.
Konkrétan megjavítva címszóval 4x visszaadták.
Már a 2. visszavitelnél lett nekik jelezve ,hogy kezdjék el magukat csipkedni ,mert ez így nem oké. A nagy vevőbarát pultos kapásból rávágta hogy nekik erre mennyi idejük van. És mondanom sem kell ,hogy ezt még 2x megcsinálták ,kitolva majdnem az utolsó napig.Ha ezt nem szándékosan csinálta ott valami agyhalott pultos , akkor nem tudom mi legyek. Csak mert egyszerűen nem létezik hogy egy bolt ilyen ...i legyen.
De hát mégi csak az ő emberük , ott és akkor ő képviseli a céget. Annyiban viszont hibás volt az mm is ,hogy az ilyet nem tudják monitorozni házon belül, és ez nem bukik ki.
@Nox
Nekem vagy egy 10 éves (F) samsung led tv ,igaz csak 82 cm, de évek óta konzolon van vesa felfogatással. Nagyon sokszor volt forgatva + a kisebbik lányomtól is kapott pár teli tenyeres pofont a kijelző (amikor még a talpán volt) ,csak mert vicces volt hogy ott marad a kéz lenyomata
.
Vagy szerencsénk volt , vagy 10 éve még volt benne anyag. Egyébként a mai napig is hibátlan. Ráadásul semmit nem veszített a fényerőből.
A fiatalabb és nagyobb H is majdnem hibátlan, kivétel a fényerő , ami már kb. 30%-al kevesebb. -
insight
aktív tag
válasz
AMD Power
#158254
üzenetére
az teljesen korrekt is.
A családban ketten is elkövettük azt a hibát, hogy zavaróan nagy tévét választottunk, 3.5 méterre 75" már túl nagy apámnál, nálam meg a 82" lett túlzás 4,5 méterre.
A túl nagyot onnan lehet észrevenni, hogy dinamikusabb tartalmakat fárasztóbb nézni a szemmozgás miatt, illetve a perifériás látást igénybevevő tartalmaknál (pl csapatsportok) zavaróan átláthatatlan a pálya.A sors fintora, hogy a 82" Samsung Q60R megadta magát 1,5 év alatt és a Samsung visszafizette az árát, így egy 75" QN90-re lett upgradelve, ami már tökéletes a 4,5 méteres távolságra. Apám még kínlódik a 75-össel, de belátta már, hogy jobb lett volna a 65....
A tudományos chartok alapján pedig már 3,7 métertől 86" kellene
-
#158166
Donki Hóte
veterán
AMD Power
#158165
-
#158095
LurkerSheik
senior tag
AMD Power
#158092
válasz
AMD Power
#158092
üzenetére
Már elég jó vasat pakol a Philips a Google Tv alá a Sony-nál meg azzal nem nagyon volt gond.
Philips 8807-en pl meglepődtem milyen reszponzív a felület, gyors, pörgős, alig gondolkodik pl a csatornaváltás is, appról visszatérve.Samsung Tizenje nekem is jobban bejön, (bejött eddig) az idei C modelleken már kicsit túltolták az appokra fókuszálást és elvitték WebOs , Google Tv irányba.
QN90-en (2021) sokkal átláthatóbb szerintem egy alsó sávban.
A 2019-es RU8000 és 2018-as NU7600 tv-imen a szürkés/fehéres színű iPhone-os felület meg még jobb, hightech-ebb volt.Szóval pont a Tizen ami egyre elb@szottabb lesz évről évre.
-
Teka007
csendes tag
válasz
AMD Power
#158078
üzenetére
Igen, ezt olvastam, de ez nem olyan nagy baj nem?
Vhiktor:
Elsősorban az érdekelne, hogy ha nem OLED TV-t szeretnék akkor ez jó választás lenne e (esetleg mi lenne a legjobb ha nem ez?). Úgy tűnik, hogy a bloomingot jól kezeli, de videókat látva a nagyon sötét jeleneteket alig lehet látni, elvesznek a részletek.
Ezen mennyire lehet javítani szerinted?
-
#158012
redingitell
senior tag
AMD Power
#158010
redingitell
senior tag
válasz
AMD Power
#158010
üzenetére
Falabu88 megelőzött. Csak annyit tennék hozzá, hogy tuti ads volt a panel mert az "érintéses vizsgálattal" megnéztem. És mivel szabad szemmel nem láttam egetverő különbséget, ezért a qn90a-t választottam. ( igaz, hogy 150K-val olcsóbb volt, és az is segített a döntésben)
-
-
Milka 78
nagyúr
válasz
AMD Power
#157211
üzenetére
Ja...anno nekem is volt amivel szét is cseszték a tv feliratkezelését és azóta a filmbe integrált feliratokat ki kell szednem és külön beraknom a film mellé, mert különben beragad/nem tűnik el...10 hónapja ismert hiba
Köszönöm Samsung, én keg egy állat vagyok, hogy frissítettem
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
AMD Power
#157140
üzenetére
Érdemes tájékozódni vásárlás előtt.
Sajnos sokan nincsenek vele tisztában hogy nagy fényerőt az oled csak kis képernyő lefedettség esetén tud.Tapasztalatom szerint az átlag vásárló a tv adást es az sdr tartalmakat is 300-700 nit között nézi, és egy világosabb jelenetnel az oled itt tud 130 nitet, ezért sötét.
Meg persze bizonyos hdr tartalmakkal is sötét a képe.Azért jók a mostani miniledek, mert kelleoen melyek a feketei, és a kontrasztarany is jó, tehát itt már csak éppen van valamicske eltérés oled javára, de a fényerőben és hdrben meg hatalmas eltérés van a miniled javára.
-
ricsik
őstag
válasz
AMD Power
#156921
üzenetére
Azzal tisztában vagyok, hogy a nyitóárak mindig elképesztő magasak, elég gyorsan elkezdenek esni, majd pár hónap múlva majd meg is lehet venni. Minél türelmesebb az ember, annál olcsóbb lesz.
Az a lényeg, hogy a 200e-el drágább az LCD nyitóára, mint az OLED-é...
Ez így hirtelen elég sokkoló -
mpo
veterán
válasz
AMD Power
#156893
üzenetére
Sport és "ismeretterjesztő" csatornákhoz, (az utóbbiakban SD is van), már egy átlagos FHD tv is sok, a Digi (4ig) ehhez még csökkenti a bitrátát, hogy darabos legyen a mozgás. Ez a tv csere nem fog gondot okozni, a házimozira használt cseréje inkább, mert ahhoz nagyobb és jobb kell, de ott sem fogok elszállni, elég a 120 Hz és a HDR.
-
nexus6
aktív tag
válasz
AMD Power
#156872
üzenetére
húha, kár volt megnéznem, kb 100-al több az alap tévéknél (pl 50q60c de egy cu7172 is...), a magasabb kategóriánál meg inkább 200 vagy 250-nel több mint az idei modellek. gondolom majd ezeknél is fél év múlva leesik az ár, de eléggé brutál hogy egy 43qn90c 600 ezer (!!!) vagy az alza árazott ennyire fölé...
-
4264adam
veterán
válasz
AMD Power
#155610
üzenetére
3-4 hetes TV tanulmányozásom során én is azt tapasztalom a 300k-s kategóriában a Samsung Q80B elég jó. Ha pedig valaki tudja követni az általam választott utat akkor minimális a ráfordítandó keretösszeg:
- Samsung Tu7xxx 55" eladás 90k
-Samsung Q80T 55" 2026 biztosítással HA-n vétel: 210kRáfordított összeg: 120k.
Érdemes HA-n ránézni ezekre is, már 200-220k között mennek.
Felette a TCL835-öt talátam de ha valaki Samsung párti akkor drágábban QN90-95.
-
#155181
Boborjan76
csendes tag
AMD Power
#155180
Ott szerintem nem is tűnnek annyira nagynak.
Mielőtt elhoztam, összehasonlítottam a boltban a kettőt ma reggel, és más különbség tényleg nem volt látható a kettő között. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 6600 16GB DDR4 256 SSD 500GB HDD GTX 1050 2GB Zalman Z1 Njoy 550W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged