Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
válasz
Cybertrone
#493
üzenetére
Egyébként asszem elírtam, 1356 lesz. Sry.

Thom95: A Bulldozer eddigi megjelent hírek szerint játékokban +50%-al veri a 920-at. Hát, ezt érdemes erős fenntartásokkal kezelni. Nagy a titkolózás körülötte, de talán most nem lőnek bakot.
APC ADAM: Most 1366-od van?

-
MPowerPH
félisten
Hogy rendesen leírjam, tulajdonképpen ezt tanulom. Mindig az a nyerő húzás egy gyártótól, ha először a leggyengébb katos termékeiket hozzák ki, abban az esetben ha ezek felveszik a versenyt, avagy lekörözik az előző generáció csúcstermékeit.(nem is értem, a többiek miért mindig a csúcsot hozzák ki először, talán a reklámértéke nagyobb) Márpedig itt ez a helyzet. Ilyenkor az árakkal nyugodtan mehetnek prémium szintre, így megnövelve a bevételeket. Mivel akik mindig megveszik az újabbat, mert az gyorsabb, úgyis cserélnek. Majd miután lecsengett ez az időszak, jöhet a felsőbb kategória, ami árazásban ugyan azt a helyet foglalja el, mint az elsőként megjelent bevezető árszintje. Ezzel párhuzamban az eredetileg alsó-középkategóriába szánt termékek árai addig zuhannak, amíg meglesz köztük a tervezett %-nyi differencia. Most leírtam mi várható az 1155-->1365 viszonyától.(itt ugye lesz érdemi különbség is, 4mag vs. 6-8 mag) Az LGA2011 fog csak kilógni a sorból, az más dimenzióban lesz.
-
dime27
őstag
válasz
Cybertrone
#488
üzenetére
Az Intel nem arrol hires h árat csökkentsen ez már igy van évek ota ha csökkent is itthon mi kis felhasználok nem érezzük meg ha a Bulldozer annyival is gyorsabb lesz kétlem h annyival olcsóbb is lesz a sandytől mivel max a csucsmodellek lesznek annyival gyorsabbak....majd ez kiderül ha odaérünk ha meg annyival gyorsabb lesz váltanak a sandysek jo időben arra ha van egy kis eszük a socketburnre visszatérve nem a sandyvel van baj hanem mint utolag kiderült a giga lapjai voltak szarok tehát igy kerültek ki a gyárbol mondjuk egy 85ks ud7nél ez elég sucks

-
MPowerPH
félisten
Az Intel szeretne ebből is pénzt csinálni. Annyi nem nagy a felára a tuningnak, inkább csak az az idegesítő, hogy csak egyes drágább modellekből van K-s verzió. LGA1365-ben elvileg már nem lesz tuning zár, felső kategória előnyei. És kb. ugyan ilyen áron lesz. Ez meg megy a helyére árazás terén is.
dime27: Nem, akkor amikor jön az LGA1365, tehát pár hónapocska.
Annak helyet kell csinálni, mert kb. olyan áron adják a normális P67-et. Az LGA2011 pedig 100k fölött lesz.
Persze ha a Bulldozer beleszól, akkor előbb meglesz a csökkentés.Thom95: Neked Bulldozerre kellene várnod.

-
Cybertrone
veterán
Ezért nemkell beleugrani!...

Mellesleg ha ennyire vita tárgya az hogy 920 vs 2500(k) Ha lessz valakinek egy ilyen cuccosa tévedjen egy-két tesztel a bloomfield topikba, és kiderül kié a jobb!
dime27:
Elhiszed hogyha ennél gyorsabb lessz a buldózer akkor a kutyának sem fog kelleni? Akkor szerinted micsinál az intel? Segítek : kénytelen árat csökkenteni, mert külömben nemlessz nagy eladás...
489HSZ:
Thom95:
Lehet tuningolni, de meg kell fizetni!
-
MPowerPH
félisten
A 2500K a gyorsabb. Igen 60k, míg a 920-as 930-as 50k.
Egy csúcs X58-as lap is pont annyi- P67 -es csúcslap kicsit drágább. És ahol kell a HT, oda a 2500K is csak agyontuningolva lenne elég. Mert ugye abban nincs HT. Szóval kicsit vitatkoznék. Persze aki most tervez a semmiből vásárolni, annak a P67 a nyerő. 3 hónapig ez lesz a csúcs, majd jön a Bulldozer, aztán az 1365-el már a háttérbe szorul. Most a P67 még csillagászati árakon van, később óriási zuhanások lesznek. Ez csak a jelenleg induló generáció alsó-középkatos szereplője, ezt mindenki elfelejti. 
A java csak most jön. Bele se merek gondolni, hogy a felső kategóriába mi jöhet.
-
ffodi
veterán
Ez sem teljesen igaz, mert csak a 2500k-val lenne érdemes összehasonlítani. Azonos órajelen a tesztek többségében a 920 nyerne, mert az tud HT-t a 2500k pedig nem. Aki i7-ről akar váltani, annak szerintem jelen pillanatban csak a 2600k lehet alternatíva.
Szerk.: Látom közben megváltoztattad a hszt.....

-
APC ADAM
tag
akkor ha jól értem ezt a vegyesvágottat,vehetek simán akár 920-at is de ha van rá kess nem bánom meg a szandit se mert simán jobb,csak még drága....
de ha nem jól látom,akkor már tényleg nem fogok csinálni semmit se a géppel....

-
Brekkk
senior tag
válasz
APC ADAM
#470
üzenetére
Nézted a CPU használatot játék közben? Nézd meg egy olyan programmal ami folyamatosan logolja a cpu használatot, meg fogsz lepődni, hogy mennyire nincs kihasználva a 4 CPU mag a játékok alatt. KB 40-60 játék van jelenleg a piacon ahol hivatalosan elismerik, hogy kezeli egyáltalán a 4 magot.
A CPU limitet könnyen ellenőrizheted. Az NVIDIA driverben állíts be mindent maximumra.
Anti aliasing, Anisotropic filtering, picture quality STB.
Ha ekkor is ugyanakkora FPS-t kapsz, mint ezek nélkül, akkor tényleg limitál a CPU.
Amúgy nem hiszem. De lehet tévedek.
Nekem egyenlőre tuti megmarad a QX6850.
A Te procid nem eladó véletlen? -
MPowerPH
félisten
Játékban tök mind1, hogy 980X vagy Phenom X4.
Oda VGA-t kell venni, egy bizonyos SLI/CF konfigban fogyhat el a proci, ott meg úgyis az MHz számít amit a nem K-s végűekben nem tudsz csak úgy emelni, így a 920-as megint csak jobb választás.
Ezek a procik nem játékokra vannak... oda jó egy AMD is. -
ffodi
veterán
Arra amire a 860-at is 4300-on. Munkára, játékra. Egyébként 1ghz emelés a proci órajelén sokszor 5-10 fps-t is hoz a játékokban(természetesen FULL HD felbontásról beszélek).
Úgy vettem észre, hogy alapórajel és mondjuk 4 ghz között, nagyon sok különbség van. 4ghz-en szárnyal a gép, nem kell várni semmire, hamar kibont egy 8gb-os rar filet stb.....alapórajelen pedig min. 2x annyi idő. Félreértés ne essék, SSD-m van, úgyhogy a HDD nem szűk keresztmetszet.
BMW001:
+1
-
Thom95
tag
Alap feszen sem lehet tuningolni? Valaki írja már le. Előre is köszi
Üdv. -
APC ADAM
tag
válasz
Cybertrone
#472
üzenetére

-
MPowerPH
félisten
Hogy mi gyorsabb? LOL, azért túlzásokba nem kellene beleesni, és ilyen hülyeségeket nem kellene állítani.
Ráadásul a 920-as már 50 alatt is megvan... 920-ast akkor rántom 4.2GHz-re, amikor csak akarom. Így maximum a K-s végű Sandyk lehetnének vetélytársak, csak ugye ott a magasabb ár.Imádom az ilyen okos emberkéket...

-
Cybertrone
veterán
Ne viccelj már... egy 9550-el is fényévekkel jobban huzna a rendszere, mint a jó öreg q6600-al... I7-el pedig most nemfogok neked belemenni hogy mennyivel menne jobban úgy nagy általánosságban a cucca, és nemcsak a gamek, hanem minden... q6600+50% alap órajelen a saccolásom...

-
ffodi
veterán
Azért teljesítményben nem hasonlítanám az i5 2300-at egy i7 920-hoz, még akkor sem, ha újabb/korszerűbb. Az i7-et lehet tuningolni +HT, az i5-ös modell, pedig ezen tényezők egyikével sem bír.
A fogyasztás más kérdés, természetesen azzal egyetértek, illetve azzal is, hogy a legújabb konstrukciót kell megvenni.

Egyébként én is gondolkodtam a váltáson(i7 860-ról). Egyelőre csak az ár tart vissza. Aranyos lenne 4,8-5GHz 24/7-re.
Ha váltanék csak i7 2600k jöhetne szóba, ami jelenleg nem olcsó + egy jobb lap, mondjuk p67a-ud4. Majd meglátjuk mi lesz, de szerintem nem fogom kibírni. 
-
M@cika
őstag
válasz
APC ADAM
#458
üzenetére
A régebbiek már nem fejleszthetők tovább. Ha most újat veszel, akkor abban még van fejlesztési lehetőség. És ami szerintem elég fontos: az új procik nincsenek aranyárban /1000$/ egy 920-ast láttam 54-ért. az i5-2300 is kb. ennyi és gyorsabb + kevesebbet fogyaszt.
Brekkk: Ebben egyetértek veled.
-
APC ADAM
tag
válasz
Cybertrone
#461
üzenetére
ez biztos így lessz.de akkor vegyek most 920v950et azért hogy 1 vagy fél év mulva megint lap meg proci csere legyen,
az ujjítás után mindig jön megint 1 és akkor várhatok örökre az ujj géppel...ez ami most van már kevéske nekem és nem szivesen várok

-
Brekkk
senior tag
válasz
APC ADAM
#435
üzenetére
Ha tényleg csak Game-re használod a gépet, akkor még nem hiszem, hogy érdemes lenne bármit vegyél. Jelenleg a játékok még a Q6600 teljesítményét sem használják ki kellő képpen, egy két programot kivéve. Nagy felbontás mellett tuti VGA limitbe ütközöl és nem proci limitbe. Nekem egy QX6850-em van, GTX 285-el és 1900*1200-ban játszom és mindenhol a VGA kártya limitál. Szerinem húzd fel a Q6600-at 3 Ghz-re, és még 1 GTX 570-is ki fog szolgálni teljesen Full HD felbontásban. Játékokhoz még a Q6600 3 Ghz-en még legalább 1, 1-5 évig elég lesz, szinte tuti.
-
APC ADAM
tag
ezeket várom
nem valami ujj a gépem és nem vágom mostanság a témát,régen vágtam de aztán ki tudja
meghalgatok bárkit csak legyen valami valóság alapja annak amit modn ne 1 P4 celeron 1800al ossza az észt amikor csak képen látott i7-et 
én is ezért gondoltam a sandy-re de akinek nem ilyen a procija és sokan ezzel még így vannak simán ajánlanak régebbit is mert nekik az van és simán jó de azért valjuk be az ujjítás azért az mert jobb nem???
-
RI/OS
addikt
válasz
APC ADAM
#452
üzenetére
Hát ha Q6600-ad van egy gtx480-al, akkor valami új prociba illene beinvesztálni.
Én Sandyt vennék a helyedben, időtállóbb, illetve teljesítményben/fogyasztásban is jobb.
Egyébként tök mindegy melyiket veszed, mert az i7 920 is megeszi reggelire a Q6600-at
És elméletileg a P67-be még jön proci, ha késöbb bővíteni akarod.
Én a helyedben vennék egy Asus p8p67 lapot+i5-2500k-t, de ez személyes vélemény. -
APC ADAM
tag
válasz
Cybertrone
#451
üzenetére
a táp már megvan most is,csak kérdeztem
lap proci ram csere elött (állok). 
-
dime27
őstag
válasz
APC ADAM
#448
üzenetére
Ha számít a fogyi és a melegedés akkor én tutti sandyt vennék a helyedben pl 2500k proci Asrock Extreme deszka(azért irom mert sok fícsör van rajta gondolok itt a 775ös furatokra a lapon) és olcsó is viszonylag a tudásához képest 40k vagy az alatt kapható,Tápbol én Corsairt vennék vagy Enermaxot ha olcsóbban meg akarod uszni akkor Cooler Master!

-
Thom95
tag
FSB emeléssel nem lehet tolni felfelé az órajeleit se? az i3 2100-nak.
-
APC ADAM
tag
csak azért kérdezem mert a sok okos PH-n minden szétfikáz de 1 topiccal arrébb meg már fulll zsír minden ami most van minek cserélek bármit is és már nem tudom milegyen lassan ott tartok hogy nem is csinálok semmit csak kimegy az udvarra rakok 1 nagy tüzet és belevágom a gépemet és örrröké csak tetrisezni fogok.

-
Cybertrone
veterán
válasz
APC ADAM
#447
üzenetére
Szerintem elég... Bár én megfogadtam hogy csak egybeszabott 12v-os ággal rendelkező tápot veszek, de elégnek kell legyen,,, Nekem egy 650-es corsair van... és nem kicsit megy a gép tuning alatt... de amugy kiderül ha nem bírja akkor kikapcsol

M@cika.
Azért az 550-es chifinél vannak jóval nívósabb tápok is én az már egy olyan rendszerhez nem ajánlom!
-
M@cika
őstag
-
APC ADAM
tag
válasz
Cybertrone
#443
üzenetére
1 gigabyte 720WsuperB ami elvileg csak 610W-os elbírná éggyáltalán azi7-et?
-
HSM
félisten
Nem a feszültségtől függ, hanem az áramfelvételtől. Az áramfelvétel viszont az órajeltől függ, ahogy megfigyeltem. A túlnagy feszültségtől a tápkör tud megsülni, ha az áramerősség is nagy. Mondjuk ez a s1156-nál is azért volt probléma, mert jóval kevesebb táp-láb van a foglalatban, mint a s1366-ban, és az SB-nél is ezt ezekszerint érdemes szem előtt tartani...
-
M@cika
őstag
Amiket olvastam teszteket, az i3-2100 alapórajelen is veri az x4-635-öt.
[Lásd itt.]Mellesleg ne nagyon álmodj húzásról, mert csak a K végűeket lehet. /De nem is kell, ez elég a játékoknak/
-
M@cika
őstag
Mire használod a gépet? Ha játékra, akkor bőven elég akár az i5-750 is, úgyis a videokártya a döntő,tök felesleges 1366-os /trichannel ram és egyéb nyalánkságok/ Ha komolyabb felhasználás van, akkor meg a Sandy a nyerő-nagyobb teljesítmény/kisebb fogyasztás-
Nem kell győzködni senkit, mindenki azt vesz, amit akar illetve amire futja. :-) -
APC ADAM
tag
válasz
Cybertrone
#436
üzenetére
igazábol sztem elég 1 480 is gamere vagy nem??
Akkor nem lessz nagy különbség azt mondod mert azért árban van bőven

-
Thom95
tag
Hellósztok!
Szerintetek ha vennék egy Core i3 2100 Sandy Bridge prockót, az olyan 3.8GHZ-re húzva tudna hasonló teljesítményt nyújtani mint az AMD Athlon II X4 640. Tudom hogy butaság hasonlítani őket, de most vagyok konfig váltás előtt és nem tudok dönteni. i3-ban van L3 cache is Athlon II-ben pedig csak L2 és az csak 4*512kb. Meg ugye AMD 4 magos i3 pedig csak 2. Előre is elnézést ha rossz topikba írtam volna.
Válaszokat előre is köszönöm!
Szerk.: LGA 775-ről váltok!
C2D E7400 @ 3.5GHZ / 4*1GB RAM.
HD 4870 Golden Sample viszont maradna. -
Cybertrone
veterán
4420mhz-en használom a 920-am 24/7 és a vezetékek még nem égtek el sehol, sőt! 
Azért a kijelentésekkel vigyázzunk, senki nem győzködi magát, egyszerűen rá kellet jönni mindenkinek hogy x58-ról nemérdemes váltani ennyi... Majd 2011-re! Ez tökéletes alternatíva lehet 775-ös felhasználóknak!APC ADAM:
Senki nem fogja megmondani hogy egy 4ghz-s 920-as vagy 4.5ghz-s sandy van a gépedben!
Persze ha fogyasztás kicsit jobban számít, de lemondassz a cfx, és sli-ről hát vedd a san
dyt... -
APC ADAM
tag
Hali!
mostanában írtam pár topicba de már nyaggyából tudom mit szeretnék![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most 775-öm van Q6600 és 480gtx és nem tudom megér e ennyit ez a szandi vagy elég lenne 1366ra váltani és ha igen elég lessz e gémre full h-ba a 920 vagy legyen a 2600K? nem a kess a lényeg de fölöslegesen nem költök ha nem muszály de pár évig jó lenne nem cserélni semmit...szerintetek???

-
RI/OS
addikt
Mindenki jön a bla-bla-val és próbálja magát győzködni, hogy nem olyan jó ez a sandy, nem éri meg váltani i7-ről blablabla, alapórajelen 10% a különbség blabla

Csak az a különbség, hogy az i7 920-at 4,0-4,2-ig lehet húzni 24/7-re, és akkor már szétégnek a falban a vezetékek, a szendit meg 4,7-4,8-5ghz-ig
Ezen az órajelen már nagyon durván ráver az i7-re is 
Úgyhogy én megrendeltem a lapot+procit, aztán majd meglátjuk

-
-
YencYke
tag
Állítólag a tuningtól megégnek az alaplap procifoglalatának az érintkezői. Bár egyenlőre a Giga lapjairól van szó.
[link] -
-
dime27
őstag
válasz
MPowerPH
#425
üzenetére
Jah és dupla ekkora ár nah nekem meg az nem fogja megérni és akkor még a gyenge forintunkat ne is említsük inkább most váltok minthogy majd nyáron szívjam a fogam mikor a 400forintos benzin miatt olyan kurvajol fog állni a pénzünk mert h akkor már lesznek emiatt tüntetések az ziher!

-
dime27
őstag
válasz
Motion_Blur
#424
üzenetére
Sorry!

-
MPowerPH
félisten
Ha Te tudnád én mire használom a gépet nem mondanád. Tömörítés ezerrel, MP3 és video konvertálás. Szóval jól tudom, hol a határ. Ez itt akkor sem éri meg, legalábbis az én szemszögemből nem. Egy olyan kaliberű P67-es lap, mint ami most X58-ra Maximus IV Extreme áron lenne, ami 80k,esetleg 70k. Ez alatt nem is, Asrock -ot sajnos nem lehet kapni. Szvsz, továbbra is csak annyit mondok, hogy Bulldozer.
De tényleg Te tudod, nálam ez kiütötte magát. Máris félre tettem a 30k-t, amit erre szántam volna. Április eldönti majd, mi éri meg. Addig ilyen elszáll árak lesznek.
(LGA2011 -et azért nem említem, mert más kategória lesz, valszeg legalább dupla ekkora teljesítmény, és egyéb finom extrák. )Motion_Blur: passz, annyira nem ide tartozik.

-
Motion_Blur
félisten
Miért off-ba írjátok

-
dime27
őstag
válasz
MPowerPH
#421
üzenetére
Nem láttam érdemi gyorsulást se xvid alatt se x264 alatt HTvel i7 alatt se hidd el ezt én sztem jobban kiteszteltem nálad,ugyanakkor 2500ktol sokkal nem huz el a HTvel a 2600k egyedül a 980x nah de annak árát le se merem írni sztem
A 2600k most drága de később még belerakhatok a p67embe ha látok vmi jofélét itt apróba addig meg elleszek sztem ezzel nagyon is jobban mint a i7 920al voltam nekem nem volt szerencsém vele mármint prociügyben és belefáradtam a kurvajo fpo kifogásába sandynél meg 70 százaléka megy 4.2ghzet röhögve minimum ahogy látom 
-
MPowerPH
félisten
5GHz 24/7-re elég meredek, az azért erős lenne.
Ellenben a 2500K azért annyira nem lemosós. HT sincs... Ezt a Bulldozer lazán megeszi majd, ebben majdnem biztos vagyok. Én bízok az AMD -ben.
Sandy esetében nálam csak a 2600K lenne fejlődés, de az nagyon drága. Pár hónap múlva már sokkal olcsóbb lesz. És egy Bloomfield sincs annyival lemaradva, most azért már jobban átlátható. Tuning, fogyasztás miatt érdemes csak váltani, nekem ez nem ér meg ennyit, én elégedett vagyok.
Az újítás nem ez, hanem a 8/16 lesz. 
De Te tudod, szerintem elhamarkodtad. Én az utolsó pillanatban léptem vissza, és nem fogom megbánni.
-
dime27
őstag
válasz
MPowerPH
#418
üzenetére
Azé én nem így látom egyenlőre lemos a sandy bármit én videokodolok és kurvára nem mindegy h nyáron h fog majd melegedni a cucc és ha belegondolok májustol augusztusig min 25fok van a szobámban és a fogyi se mindegy éves szinten
Bár ha kifogok vmi jo példányt ami már marhára rámférne akkor ha lehetséges meg sem állok 5ghz 24/7re 
-
dime27
őstag
Asszem nekem a majdnem 30ks pénztöbblet nem éri meg h 2600kt vegyek asszem maradok a 2500knál ha megy 24/7ben 4.5ghzen több mint elég lesz és alig lépik át ezen az órajelen a 60 fokot míg ez a 2600krol bekapcsolt htvel 4.5ghzen nem mondható el a kettő közötti teljesítménykülönbség max 11 százalék

-
Brekkk
senior tag
Igazából, ez egy mindenes gép lesz, néha játék full HD, napi 5-8 óra torrent, Home server, és néha komolyabb Excel munkákhoz kell. Nagyon nagy adatbázisokhoz.
Remélem a 5 perces Excel számitási folyamat lemegy 1-2 percre max.
Ezért tuning a biztonság miatt csak max 10% lesz nem több. Remélem a fogyasztás is visszamegy 20-30 wattot. Éves szinten az nagyon jó lenne.
De majd meglátom ha itt lesz az új gép. Szerinetm K-t veszek inkább, de amelyiket hamarabb találok, jó áron.Ha valakinek van ilyen procija eladó szóljon vevő leszek rá

-
M@cika
őstag
Kingston általában mindennel kompatibilis. Ha lesz extrém tuning, (2500k ~ 5 ghz) akkor érdemes olyat keresni, ami bírja, amúgy bőven elég az 1333-as is, az meg 4 giga 10ezer.
Brekk: Ha tervezel tuningot akkor egyértelműen K -ha dolgozol a géppel akkor érdemes, játékra bőven elég erős magában is a proci-
-
rhonin
senior tag
Úgy látszik lassan körvonalazódik a köv. procim ( 2500k ) és kicsit tanácstalan vagyok, hogy milyen memóriát kellene párosítanom egy asrock extreme4es lapba. Ez lesz az első core i x-es konfigom és sokan írták, hogy némelyik ramok nem kompatibilisek néhány lappal...

Ehhez kérném a segítségeteket, hogy asrock lapba milyet lenne érdemes vennem. Ha jól tudom akkor nem kell feltétlen 1,5V-osat keresnem mivel az 1,65ösök is tökéletesek.
Árban olyan 14-15k-s árkategóriát néztem.
Köszönöm előre is a segítséget!üdv.
-
Brekkk
senior tag
Qru, dime 27 köszi a válaszokat.
Én is egyre inkább hajlok az Asrock felé. Találtam róla egy tesztet, és elég meggyőző volt számomra. Így szinte biztos ez lesz.
[link]
Gondoltam veszek hozzá Kingston 1600 Hyper X XMP-ramokat. 2*2 Gb-ot.
Ezeket már be is tudnám szerezni, de valahogy procit még nem nagyon láttam,
I5-2500 v I5-2500 K-ban gondolkodom, de egyenlőre nem nagyon elérhetőek itthon.Remélhetőleg pár héten belül meg tudom venni. Kíváncsi vagyok rá nagyon

-
dime27
őstag
Asrockot vedd meg amit kinéztél az tökéletes lesz pláne ha tuning se lesz de tuning alatt se fog elvérezni ráadásul jo lett a p67A-s ASrockok hűtése alig melegszenek!Valamint a 775ös furatok is rajtavannak a lapon ha régi hűtőd van vagy csak nincs olyan lefogatód akkor 775sel is fel fogod tudni tenni ezért is irom az Asrockot!

-
tomic
addikt
-
Brekkk
senior tag
Én most tervezem, hogy átállok Sandy Bridge-re. I5-2500-ban gondolkodom, LGA 775 2 magos prociról E6300 Wolfi. Gondolom teljesítményben hatalmas ugrás lesz. Van már valakinek tapasztatalata, hogy a P67-es lapoknál, az IRQ kiosztása, hogy alakul? Mert nekem be kell majd pakoljak ebbe a gépbe 2 Ethernet kátryát, egy WIFI-kártyát, Hangkártyát, és természetesen VGA-t. P67-tel is menni fog ez vajon?
Van olyan P67-es lap amin 2 vagy több Ethernet van meg Wifi alapból? Mert ilyet még nem láttam. (Ez lenne igazán megfelelő nekem)
A HDD vezérlője milyen lett? Itt is vannak esetleg olyan gondok, hogy bizonyos HDD-ket nem szeret a vezérlő? Mert ilyen Problémám van a P5K Premium lappal
RAID 0-át próbáltátok már? Tapasztalat? Jelenleg 5 HDD + DVD író van a gépben.
Tuningolni nem szeretnék, nekem a stabilitás lenne a legfőbb.
Olyan lapban gondolkodom ami nincs sok sallang alapból ráintegrálva. Ez a gondom a P5K premiummal, bizonyos PCI slotok nem használhatók IRQ ütközés miatt.
Valami olcsóbb lapban gondolkodom. Asrock p67 Pro3, Gigabyte P67A Ud3, ASUS P8P67 LE, Intel DP67 BA. Az ASUS IRQ kezelésből nem a legjobb, ez sajna tapasztalat, állítani sem nagyon lehet, A gigabyte egy fokkal jobb, de ott csak MATX-es lappal volt dolgom eddig. Ott lehette a PCI slotnak IRQ-t kiosztani de az sem volt tökéletes. Én leginkább a gyári Intel-ben bíznék, de ez is csak bizalom az Intel felé, mert látni csak P965-ös lapját láttam, de az tökéletes volt, semmi tuning, de 100 %-ig stabil . Asrock-ot meg soha nem használtam.
Ha valakinek már vannak ilyen jellegű tapasztalatai megoszthatná velem. Gratulálok a tuning eredményekhez amiket elértetek eddíg, de nekem inkább a fentebb leírtak lenneének fontosak.
Köszi -
dime27
őstag
válasz
MPowerPH
#401
üzenetére
Hát én ugy nézem a dolgot h a két gagyibb i7es konfigomból összepasszintok egy erős sandyt és még 30-40km marad is belőle és kisebb fogyin lesz egy bika konfig amit egyszerű tuningolni és szaladnak is ahogy látom szépen...ennyi....

Jah plusz belekalkulálom azt h nem ugy látom h a forintunk kurvára erősödni fog ebben az évben főleg h kedves kormányunk faszabbnál faszabb döntéseket és kijelentéseket hoz/hozott idáig is....saját gazdaság nélkül meg 0-ák vagyunk és csakis a külföldtől függünk a svájci meg csak erősödik és csak erősödik hiába volt konferencia erősödésének ügyében nem igazán állította meg...
-
Qru
MODERÁTOR
Már X58 + 920-930-ról se nagyon sztem. Bár eleve minek nem elég akárcsak egy 920-as? Gémer konfigba is felesleges oda bika vga kell. Munkára meg vegyen az ember 12 szálas Gulfot és fizesse a villanyszámlát (is). Egyedül a fogyasztása az amivel jobb választás az X58-as prociknál. Ha csökken az ára, akkor meg LGA775-ről SB-re kell váltani. Más nem szól még mellette szvsz házi használatra.
Mondjuk sztem eleve túl gyors az Intel diktálta ütem.Már nálam a 480. A 920-amal karöltve zabál is rendesen, nem mondom.

Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Boldog Új Évet Kívánunk 2026-ra!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen videókártyát?
- Búvárkodás
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4062
- Gamer/streamer mikrofon, állvány és USB HUB kitűnő árakon!
- iPhone 15 Pro Max 256GB 90% (1év Garancia) Akár új akksival is kérhető!
- Új, Aktiválatlan iPhone 17 Pro Max (256 GB) (rendelhető)
- Minden szoftver mellé teljesen audit és NIS2 biztos, jogilag hiteles licencigazolást adunk át!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest







Annak helyet kell csinálni, mert kb. olyan áron adják a normális P67-et. Az LGA2011 pedig 100k fölött lesz.
Jah majd kb 1 év mulva jo szerencsével

Ha váltanék csak i7 2600k jöhetne szóba, ami jelenleg nem olcsó + egy jobb lap, mondjuk p67a-ud4. Majd meglátjuk mi lesz, de szerintem nem fogom kibírni.
az ujjítás után mindig jön megint 1 és akkor várhatok örökre az ujj géppel...ez ami most van már kevéske nekem és nem szivesen várok




