Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
Sajnos az a helyzet, hogy ugyan azt tudja, mint az én p55a-ud4-em. 1 kari esetén 16x@2.0, 2 vga esetén 8/8x@2.0. Ha a második karinak korlátozom a sávszélét(mondjuk szigszalaggal
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), tehát pl. 4x-ben megy, akkor az első slotban lévő továbbra is csak 8x-ben megy. Az NF200-as chipet, még mindig nem tudom felfogni mire jó, amikor a proci, csak 1*16x-et vagy 2*8x-et tud. Papíron 2x16x lesz, de a tapasztalatok alapján nagyon nem az igazi. 
-
Balupapa
senior tag
Hali!
Szeretnék egy kis segitséget kérni
Eladtam a P7P55D + i5 750 kombómat mert már megvan rendelve a P8P55D és a i5 2500-asKérdés az lenne, hogy ezzel is csak 1333Mhzen tudom használni a ramjaimat? (2000Mhz-esek) Mert az alaplap dobozára ugye rá van irva hogy 2000Mhz Memory-t támogat. (Sajnos az előző alaplap és proci is 1333on tudta de azt ugye lehetett tuningolni ezt meg ugye elvileg nem ) szóvaé változik-e ez a helyzet valamit? és ha nem sima hanem 2500K-s procit veszek?
Műsik gondolatmenet, hogy gondolkozom hogy H-s alaplapot veszek az ntegrált vga miatt. Hogy férkőzik a 2 vga össze windowsban? ki lehet-e kapcsolni a nagy vga-t stb stb...? (lsd notik)
köszönöm
-
#294
Qru
MODERÁTOR
DanielXXXV
#292
Qru
MODERÁTOR
válasz
DanielXXXV
#292
üzenetére
Egyelőre nem nagyon ahogy nézelődtem. Acrocktól vártam vmit ez ügyben de csak a P67 Extrem 4-tudja. Majd később villantanak vmit sztem.
Viszont ami teteszik az, hogy felmegy az LGA775-ös hűtő is az Asrock lapra.
"C.C.O. (Combo Cooler Option)
C.C.O., stands for Combo Cooler Option, is another exclusive hardware design on ASRock boards. C.C.O. provides the flexible options to adopt different CPU cooler types and matches your socket LGA775, LGA1155 / LGA1156 CPU cooler in the respective holes. Once again, ASRock has successfully expanded the utilization of PCB by the exclusive C.C.O. design."lnk
mod:
HSM: Nyem. Lnk
Vagy ez csak a slot-ra vonatkozik, hogy elektromosan 8x? -
HSM
félisten
-
Qru
MODERÁTOR
Lényegi különbség nincs. Mind a kettő 12 fázisos cpu tápellátást kapott pl. A főbb különbségek:
UD3P-ben 16/4-et tud csak a PCI-E slot, UD4-ben 16/8-at.
UD3P nem tud SLI-t csak CF-t, nincs eSata (ud4 is csak egy külső (Marvel) chippel tudja).
Jah és UD3P-n van soros port.
Ha ezek nem hiányoznak akkor jöhet az UD3P is.
-
#288
Overlocker
veterán
25k+ olvasás, ramok 2222Mhz 7-10-8-27 1T
tome.jr: Köszi! Most megyek ebédelni, aztán megnézem neked amit kértél!
-
#287
HoReSz1975
őstag
HoReSz1975
#280
HoReSz1975
őstag
válasz
HoReSz1975
#280
üzenetére
Ezt jó leírtam ASUS RAMPAGE III GENE -ra gondoltam
-
#286
DanielXXXV
nagyúr
Overlocker
#235
DanielXXXV
nagyúr
válasz
Overlocker
#235
üzenetére
Ha mégis mehet az 1,65V, akkor mire volt jó ez a korábbi 1,5V határ?
Egyébként Vcore-nál brutál sok ez az 1,5V 24/7-re.
-
HSM
félisten
Ezt írtad: "mivel a H és a P szarrá van korlátozva nem értem minek adna ki az Intel egy olyat ugyanarra a foglalatra, amivel "mindent lehet". Akkor semmi értelme nem lenne a H és a P-nek."
Ebből én azt vontam le, hogy arra gondolsz, hogy a H és P csipszet összegyúrása a S2011 foglalatban fog megvalósulni. Márpedig a H és P összevonása egy olyan csipszet, ami tudja kezelni az integrált VGA-t és a speckó turbót.
Vagy rosszul értelmeztem? -
HSM
félisten
De, írtál. Azt írtad, hogy a Z68 lesz a S2011-es csipszet. A S2011 pedig a csúcs-desktop/DP szerver, munkaállomás foglalat. Az integrált VGA az igazából csak a prociban lehet a memvezérlő miatt, különben kuka a teljesítmény, akkor meg nincs értelme beletenni. Ha ez lenne a felállás, akkor a DP szerverekben mind ott figyelne a 2db integrált VGA, inaktívan.
(#269) Overlocker:
(#276) katt777: Viszont nyer a fogyasztáson (kevesebbet is melegszik emiatt), és nagyobb a tuningpotenciál.
-
#281
HoReSz1975
őstag
tomic
#279
HoReSz1975
őstag
Én ezzel szemezgettem, csak a procira nem maradna elég CASH ASUS P8P67 DELUXE
-
#280
HoReSz1975
őstag
HoReSz1975
#278
HoReSz1975
őstag
válasz
HoReSz1975
#278
üzenetére
Tényleg nem érdemes (Core i5 2500K and Core i7 2600K review) Core i7 2600K - nem lesz elég olcsó még így újdonságként, főleg itt M.O. -on
, 4,2GHz -re simán felhúzom az i7 920 -s procimat 1.23V mellett Felesleges pénzkidobás szerintem ,de azért lecserélem az alaplapomat ASUS RAMPAGE II GENE -t, ASUS RAMPAGE II GENE -re
-
#276
katt777
félisten
HoReSz1975
#275
katt777
félisten
válasz
HoReSz1975
#275
üzenetére
Ezt mindegyik tesztben leírják.
De lényegében azért, mert jelentős teljesítménytöbbletet nem kapsz, vagy nem akkorát, hogy anyagilag megérje (ráadásul az X58 rendszerek is jól tuningolhatóak). Ráadásul veszik a teljes CFX/SLI támogatás.
Belinkeltünk már ide egy csomót, de nézd meg Guru3D-t, ott elég sokféle procival összevetik. -
-
#273
joshua7
veterán
Overlocker
#266
joshua7
veterán
válasz
Overlocker
#266
üzenetére
Azt nézted, h Vantage alatt mennyit számít a ram órajele?
Gondolok itt pl. 5Ghz+1333Mhz vs. 5Ghz+2133Mhz. -
#271
Erdei88
veterán
Overlocker
#266
Erdei88
veterán
válasz
Overlocker
#266
üzenetére
Milyen rammal érted el?
-
#269
Overlocker
veterán
HSM
#253
-
katt777
félisten
Én nem értettem félre semmit, mert tudom, miről van szó. Te viszont ezt írtad: "Tehát az LGA2011-es chipsetet fogják Z68-nak hívni." Azért bátorkodtam kijavítani, mert nem ez lenne az első topic, ahol később valaki elolvas egy kiragadott hsz-t, aztán máris készpénznek veszi, és később arra hivatkozik.
BMW001: Hát éppen arról. Számold már ki, 44X szorzóval 5MHz emelés sem kevés!
-
#266
Overlocker
veterán
Overlocker
#259
válasz
Overlocker
#259
üzenetére
4,5G 2133-on a ramokkal (most PSC chippes ram van benne, ezért a 7-10-7-24..)
Nem szeretem a LinX-et, de majd megnézem.. BCLK-val még nem szórakoztam sokat, 107 körül még bootoltam..
-
keIdor
titán
Szerintem egy ilyen "mindent lehet" LGA1155-el csak konkurenciát állítanának az LGA2011-nek házon belül. Maguk alatt vágnák a fát... Valaki félreértett valamit véletlenül, vagy szándékosan, ezért jött egy ilyen pletyka. P-s alaplap már így is van elég drágán. (80-100k pl. Maximus IV Formula) Efelett meg lesznek majd az LGA2011-ek.
Szerintem ez a Z68 lesz az LGA2011.
katt: Mindenki félreért mindenkit... szerinted nem tudom? Akkor máshogy írom: Z68 lesz azon az alaplapon, amin LGA2011. Mint az LGA1366 és az X58.
HSM: De én nem is írtam DP szerverről.
-
katt777
félisten
A 896MB kevesebb, mint 1GB+.
Keldor papa: Az LGA2011 CPU-foglalat lesz, nem chipset.
Overlocker: No de hol a LinX teszt (vagy bármi más), és a BCLK-emelés?
HSM: Na most akkor 2 SB procival egy dual H67-es lapon a 2 IGP CF-ben vagy SLI-ben megy?
Már ha nem akarod bukni a duplán kifizetett "VGA"-kat, hiszen találtak olyan játékokat, amelyekben jól mutat a teljesítményük (nem is tudom, Q2-vel miért nem nyúzták meg őket ). És milyen híddal köti össze őket az ember? Nem kicsit nonszensz ez az egész, prociba integrált VGA. -
HSM
félisten
Nem-nem.. Te értettél félre... DP=Dual-processzor. Ha két proci van benne két integrált GPU-val, akkor kettő GPU menne a levesbe.
(#264) katt777: Ja, 14%-al.
Ebből azt akartam lehozni, hogy 1GB fölött van az igény, mert ha 1GB lenne, akkor azt a max 100MB hiányt tudná kompenzálni PCI-e felől a cucc. De nem tudja. -
HSM
félisten
"Akkor semmi értelme nem lenne a H és a P-nek."
Dehogynem. Így a Z68-at drágábban el lehet adni, valamint könnyebb a felhasználónak alaplapot keresnie. A nagyobb igény úgyis a H-ra lesz....
Irodai gép, HTPC? H67! Játék, OC? P67! A maradék kisebbségnek meg marad a várakozás még pár hónapot, aztán meg a mesterségesen drágított Z68. Nem más ez, mint ügyes értékesítés. -
#261
keIdor
titán
Overlocker
#259
keIdor
titán
válasz
Overlocker
#259
üzenetére
Tudom, hogy utáljátok, de nem akarsz nézni egy LinX-et?
BMW001: Pontosan!
Ugye írták, hogy mindent lehet vele, drága lesz, korlátozott mennyiség lesz csak elérhető és mindent maximálisan támogat. Szerintem ez lesz az LGA2011. 
-
#259
Overlocker
veterán
tome.jr
#250
-
keIdor
titán
válasz
MPowerPH
#255
üzenetére
Félreértitek... akkor úgy mondom, hogy Z6x=X68-al. Azaz szerintem a kettő egy és ugyanaz, csak most lehet Z lesz a neve, majd biztos megmondják miért. Tehát az LGA2011-es chipsetet fogják Z68-nak hívni. De ez csak egy kocka megérzés, majd kiderül, de mivel a H és a P szarrá van korlátozva nem értem minek adna ki az Intel egy olyat ugyanarra a foglalatra, amivel "mindent lehet". Akkor semmi értelme nem lenne a H és a P-nek.
HSM: Hogy érted azokat a videókártyákat?
Félrebeszélünk egymás mellett.. -
HSM
félisten
"Crysisnak sem kell fullHD-be 1GB+ RAM"
Hát pedig de... Kérdezd csak meg a GTX295 tulajokat, akik utána bármilyen 1GB-s karira váltottak... 896MB-al már nagyon nyűgös itt-ott....
512MB-os 4870-el aztán élmény lehetett a játék... Akarom mondani já--té--k, merthogy egy modernebb játék normális beállításon kb. így fut 512MB ramon...
-
katt777
félisten
Hát nekem a HD4870 mindenre elég volt 2 éve 512MB RAM-mal, csak DX11-korszak fogta meg. Crysisnak sem kell fullHD-be 1GB+ RAM. GTA4 meg direkt szar ilyen szempontból, nem azért, mert a tech. nem tette volna lehetővé a gyorsabb futást.
BMW001: Akkor OK. X58-nál sajna lassabb uncore/QPI mellett a RAM-ok is lassabban mentek.
Erdei88: Hol minősítettelek?
Elég "saját" tapasztalatot olvastam GTX460 topicban, Látod, te is azt igazolod, amit mondtam: Levetted a grafikát, és máris közölted, hogy csak 50%-ban terhelődtek a kártyák (miközben magad írod, hogy már csupán 4XAA mellett 80% volt a terhelésük). Egyszerű tény, hogy magas szinten játszható DX11 grafikához kevés a GTX460 (adott esetben még SLI-vel is), ez rengeteg játékban előjött. Ez a kártya így sikerült, nem lehet vele mit kezdeni. Kb. mint a HD5850 alatti ATI-k: tudják a DX11-et, csak kihasználni nem lehet velük, mert játszhatatlan lesz minden. A kihasználatlanságot tehát pont nem az okozza, hogy túl erősek lennének, és emiatt terhelődnének 50% alatt. A hardveresen kevésbé igényes játékok meg megint csak nem fogják leterhelni, ezért kell tudnia (nem elég a szándék) az embernek, mire vesz CF-t/SLI-t. És akkor te még jól jártál, mert én anno 3870CF-rel alig pár játékban tapasztaltam gyorsulást, annyira vacak volt a támogatottsága. -
Erdei88
veterán
Én nem állnék be a sorba. Metro-t FullHDban néztem 4XAA-val i7@4200HT. Ahol ment 80%+-t ott játszhatatlan volt, alatt meg azért mert 50%on ment a kártya.
Szerintem felesleges olyanról eszmecserét folytatnunk amiről csak nekem van tapasztalatom, Neked pedig nincsen és rögtön leminősítesz...
Azért vettem Sli-t hogy mindent kimaxoljak, és nem azért hogy 1024x768ban játszak -
HSM
félisten
Az 512 nemcsak ma kevés, hanem 2 évvel ezelőtt is az volt, pedig akkoriban AA-nélkül és 1680*1050-ben játszottam. Az 1GB ramot pedig már a Crysis1 is feszegeti, Über-AA meg 5 monitor nélkül is. De ott a GTA4 is, AA-nélkül, de biztos vannak ezeken kívül is...
(#252) Keldor papa: Biztos, hogy nem, a 2011 a tervezett foglalata a DP munkaállomásoknak, amikbe már túl nagy pazarlás lenne 2 GPU-t tenni feleslegbe, ezért az ilyen procikban nem is lesz, elvileg. Jó lesz nekik X68-nak a s2011.
(#235) Overlocker: A VCCIO az biztos, hogy egyenlő a VTT/QPI fesszel? Az adatlapon is azt írják, hogy I/O fesz... Azok általában a kommunikációért felelnek, nem az áramellátásért....
(#227) Erdei88: A két GTX480 pont nem jó példa, mert dögivel van rajtuk VRAM. Ez teljesen beleillik abba, amit írtam neked.
-
#251
ffodi
veterán
Overlocker
#247
ffodi
veterán
válasz
Overlocker
#247
üzenetére
Szerinted mennyire biztonságos az 1,45V 24/7-re a 860-al, ha egy NH-D14 hűti?
Bocs az off-ért. -
#250
tome.jr
addikt
Overlocker
#242
tome.jr
addikt
válasz
Overlocker
#242
üzenetére
Bármelyik jó lesz (1866/2133) mondjuk 4-4,5 Ghz körüli procival
-
katt777
félisten
Félreértelmezett, ennyi.
Arra lennék nagyon kíváncsi, valaki nézze már meg, hogy megy-e a PhysX ezeken a lapokon, főleg úgy, hogy a VGA az 1. slotban van (hogy megvan-e a 16XPCIE sáv), a PX kari meg a 3.-ban (és itt a 4). Mert akkor még elfogadható a platform játékra egy erős VGA-val, és nem kell CF/SLI, amely jó pár esetben egyébiránt bukta (teljesítményileg).
Ja, és még nem tudom, mennyi a max stabil BCLK és szorzó.
BMW001: Most ez mire is jött?
-
#247
Overlocker
veterán
ffodi
#244
-
#246
Overlocker
veterán
katt777
#241
-
Qru
MODERÁTOR
Na végre vmivel egyetértetek Air-el
i7 topikban előszeretettek gyilkolásszátok egymás idegeit. Nem is a pénzbeli megváltás mint inkább a macera. De nem offolok tovább.
mod:
ffodi: Az sztem is kicsit meredek. 1,4V felett nem nagyon adnék neki. De nem is lesz soha rekord tuning eredményem az is biztos.
-
#244
ffodi
veterán
Overlocker
#235
ffodi
veterán
válasz
Overlocker
#235
üzenetére
Max 1,5V 24/7-re a procinak, úgy hogy 32nm-es az nem semmi......i7 860/870-nek ez kevesebb volt ha jól emlékszem.....vagy annak is 1,5V? Jó hír, hogy ha váltani akarok, akkor nem kell ramot cserélni. Nem kell lovo ram.
-
#243
katt777
félisten
Overlocker
#242
katt777
félisten
válasz
Overlocker
#242
üzenetére
Asszem mutatja, nálam a hőmérsékleteknél és a ventifordulatoknál írta ki, hogy TRIAL VERSION, az értékek helyett. Tálcán meg kiírta az értékeket, csak amikor meg akartam nézni, mi micsoda, akkor jelent meg gyorstippben a fenti szöveg. Ez mondjuk részletkérdés, mert beállíthatod, mit milyen színnel írjon ki, és úgyis tudni fogod.
-
#242
Overlocker
veterán
tome.jr
#238
-
katt777
félisten
No de az a driveren is múlik. Pl. ha gyengén teljesít, akkor nem fog kijönni a 16+16 sáv előnye. Vmi újabb, esetleg ATI-s tesztet is kereshetnél. Én értelemszerűen ATI-sként anno ATI-s teszteket bújtam.
Hát biza ésszerűbb lett volna magas szintű grafikát használni. Egyébként jellemző volt ez az egész 460-topicra: mindenki valami buta grafikai beállítást választott, aztán sírt, mekkora CPU-limitje van, az UE3-as, meg egyéb igénytelenebb motorokról nem is beszélve. Gyanítom, nem nézted Metro2033-cal v. Crysis-szel full HD-ben, max grafikával és legalább 8XAA-val.
Overlocker: Na ja, hát szép is lenne, ha rosszabb lenne a P55-nél!
Az 1.2V QPI rohadt alacsonynak tűnik, azzal már az 1600MHZ-es OCZ-im sem mentek 6400QPI-vel. Bár lehet, hogy itt más van, de mi értelmük a 2133MHz-es RAM-oknak, ha uc és qpi nem megy? Akkor itt is elveszik a RAM-ok sebessége, ahogy X58-nál ezeket levéve az 1600MHz-es RAM-ok is pl. csak 1333-on mentek?Qru: Annyit biztosan, mint egy használt 5870-ért.
AirBooms: GTX460-at illetően egyetértünk.
-
#240
Giovanny
őstag
Overlocker
#237
Giovanny
őstag
válasz
Overlocker
#237
üzenetére
Köszi ! Tehát P67-es lapok.
És a ramot 1.5V vagy 1,35V érdemes venni?
-
-
#238
tome.jr
addikt
Overlocker
#235
tome.jr
addikt
válasz
Overlocker
#235
üzenetére
Ez esetleg? [link]
-
#237
Overlocker
veterán
Giovanny
#236
-
#236
Giovanny
őstag
DanielXXXV
#234
Giovanny
őstag
válasz
DanielXXXV
#234
üzenetére
Igazából 2600K szeretnék venni,ehhez milyen lap a legjobb?
-
#235
Overlocker
veterán
Intel által megadott ajánlott feszültségértékek: (talán mehet kezdő hsz-be)
VCC: Vcore feszültség. Maximum 1,5v 24/7-re, 1,55-1,6v extreme benchmarkra, de ekkor a Load-Line Calibration egyik fajtáját se ajánlatos használni! ( a Level 1 belefér szerintem, de mindenkinek a saját felelőssége!)
VCCSA: System Agent voltage
VCCIO: QPI/ VTT voltage A maximális feszültség függ a processzor IMC-jétől, 24/7-re hosszú távon 1,2v-n többet ne adjunk!
VDDQ: Memory voltage. Gyakorlatilag 1,65v-t nyugodtan adhattok a memóriagyártók szerint, az Intel sem cáfolta ezt.
VCCPLL: CPU PLL voltage
Mindenki saját felelősségére tuningoljon!
-
Erdei88
veterán
2 Giga 460, ingame 65-70fokos volt a felső kártya, 60%os ventivel. Ilyen hőfokokat szerintem lassan már egy felső kategóriás kártya sem tud. Az megint más hogy nekem elég volt 2 napig is belőle. Számomra nem elfogadható, hogy 40-50%on mennek és közben az fpsem épphogy 60 felett van, volt hogy beesett alá.
-
Qru
MODERÁTOR
Akkor anyagilag is bukta, mert mennyit kap két használt 460-ért majd? Meg fűt mint atom nem vagyok se CF se SLI párti.
Azzal kedtem a mondatot hogy Pl...
Elméleti feltevés volt csak pusztán."Pl. a PCI-E sávok hiánya, vagy a meg nem kapott szolgáltatások kifizetése." Nem véletlen, próbálják a drágább SB felé terelni a népet, ennek hiányában pedig egyelőre az X58 felé.
Amúgy csomó olyan dolgot megvesznek az emberek amit nem is használnak ki igazából.
-
#229
Overlocker
veterán
Erdei88
#227
-
#228
Overlocker
veterán
katt777
#226
-
#227
Erdei88
veterán
Overlocker
#224
Erdei88
veterán
válasz
Overlocker
#224
üzenetére
Az UD4-nél is ugyanez a helyzet? Mert az UD7 de még az 5 is teljes mértékben felesleges.
katt777: közben keresgéltem, és találtam. Itt egy teszt 2db GTx480al tesztelnek. x16/x16 és x8/x8 között szinte nincs is különbség
Most adtam el az X58at. Nekem nem dísznek volt kiírva az adatlapra -
katt777
félisten
Pl. a PCI-E sávok hiánya, vagy a meg nem kapott szolgáltatások kifizetése.
ceaser: Hát pedig IGP-vel pont ellennék egy VGA-csere idejére, de nem, mert nem tudom használni, vagy nem tudok tuningolni (és gyors RAM-okat használni), de a beépített VGA mellé vehetek +1-et, ha nincs lóvém teljesbe kifizetni egy új karit. A másik lehetőség, hogy szintén VGA-csere idejére veszek egy H67-es lapot. Egyik jobb, mint a másik. Ennyire már ne akarjanak minden pénzt kihúzni a zsebemből!
Akkor NE legyen benne IGP.HSM: 1GB+ VRAM csak több monitorhoz kell (Eyefinity) 512MB nyilvánvalóan kevés ma már 1680x1050-be is, ha az ember DX11-et akar max. tesszelációval és AA mellett.
tome.jr: Elméletileg nincs, hiszen nem véletlenül nem írják. Esetleg kérdezd meg az ASUS-t.
A neten mindenesetre kizárólag 3-way SLI-hez találtam nf200 beszámolókat.Qru: Melyik lapon láttál 16+16+8 felállást?
Mert olyan még X58-ban sincs.
Miért ne lenne értelme 2db GTX 460-at összerakni? Nézd meg a topicját, milyen drága kártyákat vernek le vele sokkal olcsóbban. 80k-ból nem kicsit gyorsabb a HD5870-nél.Erdei88: Ha jól rémlik, 6870-szinten kb. 10% (alkalmazástól és VRAM-tól is függ), de nem esküszöm meg rá. Az tuti, hogy már a HD3870-ek idején %-okban lehetett mérni.
Vegyél inkább X58-at, azzal tutira meglesz a graf. telj. is.csucsbicep: Már a 2300 harmatos, annál vsz. kevesebbet.
Overlocker: Hát, végre valami bővebb az nF200-ról, viszont amit belinkeltél, az nem annyira támasztja alá a megállapításodat, ráadásul Vantage-en alapul, ami nagyon fasza kis benchmark, csak a játékok ált. távolról sem tudják megközelíteni az ebben mérhető CF/SLI teljesítményt.
Külön írják, hogy NE cseréljünk X58-ról, főleg SLI esetén. -
#225
Overlocker
veterán
-
#224
Overlocker
veterán
Nos, nem is rossz annyira a 8x/8x teljesítmény P67-nél.. A következőket találtam:
"Now I should say a little something before I show you results of X58 vs. P67w/nf200. That is that the X58 platform has native support for SLI, it does it naturally. P67 is not meant to replace X58, especially not X58 SLI. P67 natively has 8 lanes of 5GT/S PCI-E 3.0 which goes into 16 lanes of 2.5GT/s PCI-E 2.0 which X58 has 36 lanes of PCI-E 2.0. You can see that P67 is in a huge disadvantage, so motherboard companies have taken it on their own to deliver platforms with the ability for 2-way SLI and 3-way SLI. Now while you can run 8x, 8x SLI, it is slightly better to run with full 16X per lane (not noticeable), and if you want to do 3 Way SLI you have to have at least 24-32 lanes. So the NF200 PCI-E Bridge is added. This bridge takes 16 lanes and turns them into 32. The NF200 is especially good at allocating the lanes correctly, but it has its drawbacks, most of which is its addition of latency to the PCI-E bus. "
"The same thing here, graphics seems to increase with CPU speed, but at clock for clock the P67A-UD7 is faster than the X58A-UD5. But again the margin is a few points, for my standards it has to be 75-100 PTS or above on GPU score for it to be better. I would say that in most cases they are equal. "
-
HSM
félisten
Köszönöm. Megtisztelő, hogy így gondolod.
Azért ne legyél benne 1000%-ig biztos, hogy az 1GB hosszabbtávon bőven elég... Anno a 4850-emre is bőven kevés volt 512MB két éve, akkor is mindenki azt mondta, áh, nem kevés az.... Persze, jelenleg nagyjából mindenhova elég, de ki tudja, mit hoz a jövő, van pár játék, ami már ma bőven elterpeszkedik bő 1GB-on. A 16/8 nem tudom, mennyire lenne jó, így felesben, szvsz nem nyernél vele sokat... -
Qru
MODERÁTOR
Igen, nyilván ez felbontás függő is, meg vga függő is ahogy írtam. Két GTX460-nak nyilván bőven elég 2x8 sáv is (mert a gpu is szűk keresztmetszet). Nem mintha sok értelme lenne két GTX460-at összerakni...
Erdei88: Ott már necces... Főleg ha min HD felbontáson tolod (alatta meg felesleges 2db 5870).
-
#220
tome.jr
addikt
DanielXXXV
#218
tome.jr
addikt
válasz
DanielXXXV
#218
üzenetére
Még nem mivel február 20-án lesz csak a start
-
#218
DanielXXXV
nagyúr
DanielXXXV
nagyúr
A kisebb Core i 3 2100-ről lehet már tudni vmit, hogy teljesítményben mit tud?
-
Erdei88
veterán
Két 6870et tervezek.
Mivel nincs olyan P67es lap ami tudná a 2x16ot, ezért szerintem marad egy kártya és egy olcsó lap. Remélem a későbbiekben javítanak ezen, de nekem már a 16/8 is jó lenne
Lapot már kinéztem egy Giga UD4 lesz.
Viszont procit még nem találok 80k alatt sehol. Pegazust zargatom, hátha tud hozni 75ért amennyiért volt a felmérésHSM: Köszi szépen átolvasom. Mindig jók a meglátásaid. 1Giga ram csak nem fog elfogyni. Nem szokásom ilyen 16xAA/AF-el játszani, elég a 4XX is.
-
HSM
félisten
Ennél bonyolultabb ez a kérdés. Ha nem kell nagyon sok adatnak cserélődni a VRAM-ban, akkor szinte semmi lassulást nem tapasztalni. Viszont, ha elfogy a VGA ramja, és/vagy cserélgetni kell sokat a tartalmát, akkor viszont a nyakadba kapsz egy erőteljes mikro, vagy már nem is olyan mikro lagg-ot. Itt írogattam erről: [link] [link]
(#215) Qru:Najó, de az igények is erőteljesen nőttek azóta. Arról nem is beszélve, hogy CF-nél ugye a GPU-k ereje összeadódik, de a rammennyiség nem. Tehát igen könnyen lehet memóriaméret-limites CF-konfigokat gyártani. Gondolok itt főleg majd a 6950CF 1GB-re, de egyébként sokszor az 5970-re is kevés a GPU-nként 1GB...
-
Qru
MODERÁTOR
Attól függ milyen vga-kat teszel be. Ezek már PCI-E 2.0 (2.1?)-es slotok, tehát a 1.1-eshez mért sávszél duplikálódott. Vagyis 2.0/.2.1-ben 8 sáv annyit tud mint 1.1-ben a 16 sáv.
Tehát azért nem vészes annyira a helyzet szvsz kivéve ha két 5970-et tennél össze pl. De arra meg X58-at kell venni (még). -
Qru
MODERÁTOR
Akkor legközelebb ilyen lesz
a helyett. Amúgy még csak pletyka, hogy lesz Z68, nem?
Jah még vmi: a sávszél kiosztás nem dinamikus? Tehát mindegy melyik slotba rakom a karit?
Példa: 16+16+8-as lapba betolom a 2. és 3. slotba 2 vga-t akkor azok 16-ba mennek és ha a harmadikba (vagyis a legfelsőbe) akkor ott már csak 8 sáv van. Vagy nincs teljesen bevezetékezve a 3. és...
-
HSM
félisten
Hát úgy, hogy van az SB PCI-e vezérlője 16 sávval. Ebből csak úgy jön ki a 8-16-16 felállás, ha az első sáv direkte natívba jön a prociból, a másik 8 sáv meg belemegy az NF200-ba, ami utána ezt ossza szét a másik két 16-os portján.
"...le van írva minden."
Látom.
(#205) Qru: Nem annak tűnt.
-
TomiLi
addikt
Gondoltad, hogy majd csinálnak egy X68 lapot a P67-esekből? Nem, mert nem is lehetne a kialakítása miatt. Elég karcsú az 1155-ös procik pci-e vezérlője. Ezt csak nf200-zal lehetne pótolni, amire van is példa, csak nem az igazi!
Még jobb is lenne az általam kívánt rendszer, mivel az X68-ban nem lesz igp...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), tehát pl. 4x-ben megy, akkor az első slotban lévő továbbra is csak 8x-ben megy. Az NF200-as chipet, még mindig nem tudom felfogni mire jó, amikor a proci, csak 1*16x-et vagy 2*8x-et tud. Papíron 2x16x lesz, de a tapasztalatok alapján nagyon nem az igazi. 
Vagy ez csak a slot-ra vonatkozik, hogy elektromosan 8x?
16/0-t tud, vagy 8/8-at.
, 4,2GHz -re simán felhúzom az i7 920 -s procimat 1.23V mellett 
De lényegében azért, mert jelentős teljesítménytöbbletet nem kapsz, vagy nem akkorát, hogy anyagilag megérje (ráadásul az X58 rendszerek is jól tuningolhatóak). Ráadásul veszik a teljes CFX/SLI támogatás.
Már ha nem akarod bukni a duplán kifizetett "VGA"-kat, hiszen találtak olyan játékokat, amelyekben jól mutat a teljesítményük (nem is tudom, Q2-vel miért nem nyúzták meg őket 
Ebből azt akartam lehozni, hogy 1GB fölött van az igény, mert ha 1GB lenne, akkor azt a max 100MB hiányt tudná kompenzálni PCI-e felől a cucc. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 9060 XT 16GB Rampage SHIVA ADATA 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone XR 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3993, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3293
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest