Új hozzászólás Aktív témák

• #25721 dime27 őstag HoReSz1975 #25717

  Új Válasz 2012-07-19 09:20:00 #25721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  válasz HoReSz1975 #25717 üzenetére

  Én használom most ugy 1.236V-ot kap offset módban ha linx terheli folyamatosan tehát ennyivel tudja a 4.4ghzet ! Idle módban leveszi a feszt 0.960V körülre de nekem Giga lapban tudja nem tudom h Asrockban h kellene beállitani....

  ÁdiBá:

  igen nagy a szórás a procik közt,enyém igy megy 4.8ghzen de sztem van még 1-2 proci itt PH-n ami ezt is übereli:

  [link]

• #25720 ÁdiBá veterán HoReSz1975 #25717

  Új Válasz 2012-07-19 09:07:19 #25720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁdiBá

  veterán

  válasz HoReSz1975 #25717 üzenetére

  Látni olyat hogy valakinek majdnem alap feszültségen viszi a 4.5Ghz-et. Másik felhasználónak meg öt tizeddel kell megemelni a feszültséget hogy stabil legyen.
  Nehéz ezt így leátlagolni.
  Találkoztam már olyannal itt hogy 1.34V feszültség körül 4.8Ghz ment.
  Az enyém bese kapcsol annyin.
  Vagyis marha nagy szórása van processzoroknak.

• #25719 DanielXXXV nagyúr HoReSz1975 #25717

  Új Válasz 2012-07-19 01:07:03 #25719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DanielXXXV

  nagyúr

  válasz HoReSz1975 #25717 üzenetére

  Ez CPU-ként változik, mert mindegyik másik VID-el rendelkezik és másképpen tuningolható.

• #20210 MPowerPH félisten HoReSz1975 #20045

  Új Válasz 2012-01-15 10:16:59 #20210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz HoReSz1975 #20045 üzenetére

  Elvileg hihető. CT nem az aktuális feszültséget írja ki. Ez most engem is érdekel, meddig jutottál a feszültséggel?
  Nem tudtad kimérni a valós értéket?

• #20096 Márton nagyúr HoReSz1975 #20075

  Új Válasz 2012-01-13 22:25:02 #20096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz HoReSz1975 #20075 üzenetére

  Nem tudtam hogy ilyen kérdések is simán illenek az Intel Core topicba

• #20070 XaraX addikt HoReSz1975 #20067

  Új Válasz 2012-01-13 20:40:41 #20070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XaraX

  addikt

  válasz HoReSz1975 #20067 üzenetére

  Csak FAT fájlrendszert kezel.

• #20068 Márton nagyúr HoReSz1975 #20067

  Új Válasz 2012-01-13 20:27:35 #20068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz HoReSz1975 #20067 üzenetére

  pontosan milyen procival?

• #20055 asuspc96 senior tag HoReSz1975 #20050

  Új Válasz 2012-01-13 18:17:32 #20055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asuspc96

  senior tag

  válasz HoReSz1975 #20050 üzenetére

  Helló !

  Mit változtattál, hogy ilyen "alacsony" fesz. mellett is tudja a 4,6GHz-et ?

  itt van 1,248V 1,344V 1,264V

  azt nem mondom, hogy azonosak a GHz-ek de (+/- 2-300Mhz-ben) nagyjából azonosak és ekkora eltérések lennének V "kérésében" ?
  Volt róla szó már, hogy ki kell fogni a tutit de akkor is nem lehet ennyi tuti

  u.i.: mivel lehet megnyitni .dat-ot ?

  üdv, asuspc96

• #20051 ÁdiBá veterán HoReSz1975 #20045

  Új Válasz 2012-01-13 17:05:59 #20051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁdiBá

  veterán

  válasz HoReSz1975 #20045 üzenetére

  Ohh. Az a gpu kijelző minialkalmazás egész jó.
  Rákeresek neten. Köszönöm.

  Amúgy ez nagyon jó eredmény szerintem.

• #20047 haddent addikt HoReSz1975 #20045

  Új Válasz 2012-01-13 17:01:23 #20047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz HoReSz1975 #20045 üzenetére

  sztem az az 1.3611V hihetőbb

• #20046 ^Boss őstag HoReSz1975 #20045

  Új Válasz 2012-01-13 17:01:09 #20046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Boss

  őstag

  válasz HoReSz1975 #20045 üzenetére

  a fogyasztás limitet emeld meg, nem megy teljes maximumom a proci, AVX-es linx esetén jóval 100 fölötti W esetén vagy nyerő (nekem 4.7ghz-en 1.33V körül 130W volt nagyjából. 100 alatti lehetetlen szerintem, hogy reális, bár alacsonyabb a feszed és az órajeled, valamelyik jártasabb ember javítson ki ha tévedek

• #19281 Tirexi addikt HoReSz1975 #19279

  Új Válasz 2011-12-29 07:28:40 #19281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #19279 üzenetére

  Hát semeddig sem.
  4.9Ghz-et próbáltam először 1.4V-on aztán 1.42V-on aztán 1.45V-on de még a Win sem boot-olt be sőt még a betöltés sem kezdődik el.
  Nehogy azt mond hogy ekkora fesz ugrás sem elég neki?
  Ez érdekes 4.6-on stabil 1.36V-al, 4.9-en meg még 1.45V-al sem boot-ol be. Ez mi már?

  Ennyire rossz CPU-t fogtam volna ki? Feljebb meg nem merem tolni nehogy elégjen valami...

• #19280 Tirexi addikt HoReSz1975 #19279

  Új Válasz 2011-12-29 07:14:10 #19280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #19279 üzenetére

  Hát én 1.4V-ra gondoltam kezdésképpen és úgy megnézni mit visz.
  Ahogy néztem 1.35-1.36 körül ugrál 3.6Ghz-en terheléskor szal talán 1.4V az már elég lenne.
  Legalább is addig amíg be boot-ol meg le tom tolni rajta az Aida-t.

• #19215 hermanyi addikt HoReSz1975 #19214

  Új Válasz 2011-12-27 09:09:33 #19215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hermanyi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #19214 üzenetére

  Azaz 6 U alakú csövön ?
  De nem rossz hűtő

• #19214 HoReSz1975 őstag HoReSz1975 #19202

  Új Válasz 2011-12-27 06:25:25 #19214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HoReSz1975

  őstag

  válasz HoReSz1975 #19202 üzenetére

  rosszul írtam 12 csővön vezeti el a hőt nem 8 -on

• #19189 Crossfit007 senior tag HoReSz1975 #19187

  Új Válasz 2011-12-26 18:23:04 #19189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crossfit007

  senior tag

  válasz HoReSz1975 #19187 üzenetére

  Azért nagyon nem mind1, hogy 4.6-on van a proci, vagy 4.4-en.
  Az is rádob szépen memóriateljesítményre.
  Amúgy igaz, hogy cl8 és cl9 között valóban szinte semmi különbség.
  Intel-nél már a MHz fontosabb, AMD-nél pedig inkább az időzítések, ennyi nagy vonalakban.

  Tirexi, itt is mint a procinál valamelyik többet bír, valamelyik kevesebbet, ezt sajna el kell fogadni.

• #19174 Tirexi addikt HoReSz1975 #19171

  Új Válasz 2011-12-26 11:27:42 #19174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #19171 üzenetére

  Hát ebben nincsen igazad ugyan is az enyém is mint írtam feljebb CL8-as.
  Pontosan ez van nekem: CMZ8GX3M2A1600C8
  Itt egy kép is: [link]

  Ezért nem értem hogy a fenébe megy neki nekem meg ugyan az nem... Ez örök rejtély marad...

• #19167 #35434496 törölt tag HoReSz1975 #19136

  Új Válasz 2011-12-26 10:48:36 #19167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  válasz HoReSz1975 #19136 üzenetére

  Miért lenne sok az 1.65V? Nézd meg ezt (Maximus IV Extreme QVL list )[link]

• #19153 Tirexi addikt HoReSz1975 #19152

  Új Válasz 2011-12-26 02:08:01 #19153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #19152 üzenetére

  Na grat hozzá majd egy Aida mem tesztet dobj fel.

• #19150 Tirexi addikt HoReSz1975 #19149

  Új Válasz 2011-12-26 00:41:03 #19150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #19149 üzenetére

  Az meg van bőven.

• #19148 Tirexi addikt HoReSz1975 #19147

  Új Válasz 2011-12-26 00:21:20 #19148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #19147 üzenetére

  Ja nem kellett csak a biztonság kedvéért dobtam rá egy kicsit.
  Vagy nem kellett volna? Ez még nem sok SB-nek.

• #19146 Tirexi addikt HoReSz1975 #19145

  Új Válasz 2011-12-26 00:17:07 #19146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #19145 üzenetére

  Mennyire emelted meg? Aztán mi lett a vége visszaraktad alapra?

• #19141 Tirexi addikt HoReSz1975 #19138

  Új Válasz 2011-12-25 23:51:41 #19141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #19138 üzenetére

  Igen eltűntél Horesz.
  Csak nem nem indul el a gép?

• #19140 Tirexi addikt HoReSz1975 #19139

  Új Válasz 2011-12-25 23:36:35 #19140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #19139 üzenetére

  Na megjöttem: 9-10-9-27 T1 1866Mhz 1.53V
  Igaz nem kitesztelt eredmény de jónak tűnik.

• #19137 Tirexi addikt HoReSz1975 #19136

  Új Válasz 2011-12-25 23:30:01 #19137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #19136 üzenetére

  Na hát így elsőre ennyi jött össze: [link] (1.51V)

  Amúgy tudja valaki hogy mi mit jelent és milyen logika alapján kell állítgatni a dolgokat? Pl a 4. szám az nem a többi összegéből jön?
  Vagy csak így hasra ütésre kell állítgatni?

  Szerk.:
  Megnézem azt a beállítást is amit linkeltél hátha összejön kevés fesszel mert nekem alapból ezek CL8-asok.

• #19136 HoReSz1975 őstag HoReSz1975 #19133

  Új Válasz 2011-12-25 23:22:53 #19136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HoReSz1975

  őstag

  válasz HoReSz1975 #19133 üzenetére

  Van itt egy teszt az 1866MHz -et 9-11-9-27 1T tudja, de mondjuk ahogy látom 1.65V -on , azért az 1.65V az elég sok Sandy -hoz

• #19135 Tirexi addikt HoReSz1975 #19133

  Új Válasz 2011-12-25 23:20:27 #19135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #19133 üzenetére

  Na ezt én is kipróbálom.

• #19123 XaraX addikt HoReSz1975 #19121

  Új Válasz 2011-12-25 22:16:36 #19123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XaraX

  addikt

  válasz HoReSz1975 #19121 üzenetére

  [link]
  Igen, pontosan ilyenek.
  Vagyis, ha a "2x" 2 kit-et jelent, vagyis 16 gigát, akkor nem egészen, nálam csak 8 giga van a gépben.

• #19115 Tirexi addikt HoReSz1975 #19112

  Új Válasz 2011-12-25 21:45:00 #19115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #19112 üzenetére

  Én nem tom de nekem pl nem mennek a RAM-ok még 1866-ot sem.
  1.65V-al és 9-9-9-27-el próbáltam. Még a boot-olás sem ment a gépnek.

  Ötlet hogy lehetne állítani? Dobna valamennyit a több Mhz?

  Az alap: 1.5V 8-8-8-24 1600Mhz.

  asuspc96:
  Ez így tökéletes.

  Bár nem tom azt a Power Saving-ot hova kéne állítani.

  Tudja valaki azt mire érdemes állítani? Enabled or Disabled? Mi eredményez?

• #18997 Tirexi addikt HoReSz1975 #18996

  Új Válasz 2011-12-23 12:45:06 #18997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #18996 üzenetére

  Ez azért van ám mert az emberek többsége fél az Asrock-tól.
  Nem annyira felkapott márka és inkább belefeccel pár forinttal többet csak hogy Asus-a vagy EVGA-ja legyen esetleg még Gigabyte.
  Én meg vagyok elégedve az Asrock-al mert viszonylag olcsó volt és egy kiváló lapot kaptam tele extrákkal.

• #18995 Tirexi addikt HoReSz1975 #18994

  Új Válasz 2011-12-23 12:25:34 #18995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #18994 üzenetére

  Ja igen látom az aláírásodban nagy erőkkel hirdeted a megmaradt cuccokat.
  Akkor sem volt gyenge alaplapod.

• #18993 Tirexi addikt HoReSz1975 #18992

  Új Válasz 2011-12-23 12:20:26 #18993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #18992 üzenetére

  Sztem felesleges akkora órajelen használni.
  Érdembeli előrelépés nem lesz és csak plusz melegedés meg esetleges degradáció lesz a jutalom.
  4.6Ghz bőven elég mindenre. Sőt 1 VGA esetén még a 4Ghz is.

• #18991 Tirexi addikt HoReSz1975 #18990

  Új Válasz 2011-12-23 12:09:39 #18991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #18990 üzenetére

  Jó neked nekem 1.36V-ot kér a 4.6Ghz HT-s atomstabilitáshoz.

  asuspc96:
  Itt van pár beállítás tőlem is:
  [link]

  [link]

• #18946 asuspc96 senior tag HoReSz1975 #18945

  Új Válasz 2011-12-22 17:15:06 #18946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asuspc96

  senior tag

  válasz HoReSz1975 #18945 üzenetére

  LinX alatt 2Gb terhelés/teszt 1,328V mellett (most már 48,70GFlops)
  Mennyire emeljek mennyi fesz mellett ?

  Üdv, asuspc96

• #18944 HoReSz1975 őstag HoReSz1975 #18940

  Új Válasz 2011-12-22 17:10:10 #18944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HoReSz1975

  őstag

  válasz HoReSz1975 #18940 üzenetére

  Spread Spectrum

  Options: Enabled, Disabled, 0,25%, 0,5%, Smart Clock Amikor az alaplap órajel generátora impulzust generál, szélső értékek (tüskék) az impulzusok teremt EMI (elektromágneses interferencia). A Spead Spectrum funkció lecsökkenti a generált EMI-szabályozású az impulzusok, hogy a tüskék az impulzusok csökken laposabb görbék. Teszi ezt variálja a frekvenciát úgy, hogy nem használ semmilyen konkrét frekvenciát több mint egy pillanatra. Ez csökkenti az interferencia problémákat más elektronika területén. Míg azonban Spread Spectrum engedélyezése lecsökkenti az EMI, a rendszer stabilitását és teljesítményét is enyhén csökkenhet. Ez különösen igaz idő-kritikus eszközökre, mint például órajel-szenzitív SCSI eszközök. Néhány BIOS kínálatában szerepel egy Smart Clock opció. Ahelyett, hogy szabályozná az impulzusok frekvenciáját időben, a Smart Clock kikapcsolja az AGP, PCI és SDRAM órajel szignálokat, ha nem használja. Így, az EMI is csökkenhet a rendszer stabilitását. Mint egy bónusz, a Smart Clock használatával is energiát takaríthatunk meg. Ha nincs EMI problémánk, akkor hagyjuk a beállítást mozgáskorlátozottak számára optimális rendszer stabilitását és teljesítményét. De ha gyötör az EMI, használjuk a Smart Clock beállítást ha lehet és ülepedni Enabled vagy az egyik a másik két érték, ha a Smart Clock nem elérhető. A százalék értékek jelentik összege jitter (variáció), amit a BIOS az órajel. Tehát alacsonyabb érték (0,25%) aránylag jobb a rendszer stabilitását, míg a magasabb értéket (0,5%) jobb az EMI csökkentésére. Ne feledje, hogy tiltsa Spread Spectrum, ha tuningolás, mert még 0,25%-os jitter is be átmeneti lökést az órajele a 25MHz (egy 1 GHz-es CPU), amely csak okozhat a túlhajtott processzor lock up. Vagy legalább használjuk a Smart Clock beállítást, mint amely nem tartalmaz semmilyen moduláció a frekvencia.

• #18943 asuspc96 senior tag HoReSz1975 #18942

  Új Válasz 2011-12-22 17:08:20 #18943

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asuspc96

  senior tag

  válasz HoReSz1975 #18942 üzenetére

  Köszönöm...!

  Tirexi , HoReSz1975 Most 4100,1MHz-en ketyeg...
  LinX 1024MiB tesztben 47,25GFlops-ot teljesített. Eddig nincs probléma (kop-kop) jönnek a játékok majd emelek, de kérdés meddig ?

  Üdv, asuspc96

• #18941 Tirexi addikt HoReSz1975 #18940

  Új Válasz 2011-12-22 16:56:53 #18941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #18940 üzenetére

  Köszi a leírást de továbbra is marad kikapcsolva, legalább is nálam.

• #18902 Tirexi addikt HoReSz1975 #18901

  Új Válasz 2011-12-21 17:02:07 #18902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #18901 üzenetére

  THX a beállítást.
  Am új rekord 28 perces videó 17 perc alatt konvertáltam át.
  Eddig meg majdnem a videó hosszának a duplája volt.

  Ez az: [link]

• #18844 szacsee nagyúr HoReSz1975 #18843

  Új Válasz 2011-12-19 14:05:43 #18844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szacsee

  nagyúr

  válasz HoReSz1975 #18843 üzenetére

  Lehet valamire rávizetett... mert én a hsz-ból ilyet feltételezek.

• #18822 Tirexi addikt HoReSz1975 #18821

  Új Válasz 2011-12-19 07:22:28 #18822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #18821 üzenetére

  Én csak itt PH-n vásárolok.

• #18792 ÁdiBá veterán HoReSz1975 #18791

  Új Válasz 2011-12-18 20:55:27 #18792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ÁdiBá

  veterán

  válasz HoReSz1975 #18791 üzenetére

  Persze ez így reális. Minden architektúrának van vége.
  Ezeknek 4.8-5.2 feszültséggel.
  A régi 920 processzort hogy felhúzd 4.0 Ghz-ig avagy fölé, kellett hűteni valami bitang szinten.
  Ezek már elég magas megahertz értékek. Valószínű jó darabig megállunk a 4-5 GHz tempónál.
  Véleményem szerint inkább a magok száma fog emelkedni. Mint az órajelek magassága.

• #18784 Erdei88 veterán HoReSz1975 #18777

  Új Válasz 2011-12-18 18:08:15 #18784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz HoReSz1975 #18777 üzenetére

  -0,020V
  Miért állítod fix-re amikor leírtam sokszor, hogy LLC2-vel nézd meg Offset módban? Nem tudok Neked segíteni, ha direkt nem az csinálod amit írok. Utána meg nem érted miért nem stabil

• #18773 Erdei88 veterán HoReSz1975 #18771

  Új Válasz 2011-12-18 14:15:49 #18773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz HoReSz1975 #18771 üzenetére

  Offset és LLC2
  Ha 1,35V-al stabil 4,6Ghz, akkor nem hinném, olyaen 1,3V körül menne 4,5Ghz-t

• #18769 Erdei88 veterán HoReSz1975 #18765

  Új Válasz 2011-12-18 12:33:38 #18769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz HoReSz1975 #18765 üzenetére

  Én max annyit adnék neki 24/7re, de ugye erről eltérőek a vélemények

  4,5Ghz használom 1,256Val, játékok alatt max 50-55fokos a proci

• #18762 Erdei88 veterán HoReSz1975 #18758

  Új Válasz 2011-12-18 11:45:27 #18762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz HoReSz1975 #18758 üzenetére

  Inkább 4,5Ghz-re lődd be. 100Mhz nem oszt nem szoroz, viszont kevesebb fesz is elég neki

• #18691 Erdei88 veterán HoReSz1975 #18685

  Új Válasz 2011-12-17 14:02:57 #18691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz HoReSz1975 #18685 üzenetére

  Leírtam mit állíts be, annál nem kell többet.
  Mit szeretnél még beállítani?

• #18686 polgi803 őstag HoReSz1975 #18685

  Új Válasz 2011-12-17 12:44:11 #18686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polgi803

  őstag

  válasz HoReSz1975 #18685 üzenetére

  Persze,hogy más...de szerintem neked is segít bárki aki itt vágja mit hogyan...én még életemben nem csináltam ilyet...mármint tuningot...én csak beállítgattam amit írt és sikerült idáig felvinni...

• #18684 polgi803 őstag HoReSz1975 #18681

  Új Válasz 2011-12-17 12:37:19 #18684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polgi803

  őstag

  válasz HoReSz1975 #18681 üzenetére

  Tessék...

• #18678 polgi803 őstag HoReSz1975 #18677

  Új Válasz 2011-12-17 12:19:38 #18678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polgi803

  őstag

  válasz HoReSz1975 #18677 üzenetére

  Tuning szájbarágósan forumon HGyu pontosan leírta ott fennt van a beállításom...

• #18634 XaraX addikt HoReSz1975 #18632

  Új Válasz 2011-12-16 00:18:29 #18634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XaraX

  addikt

  válasz HoReSz1975 #18632 üzenetére

  [link]
  Így csináld, 250 elég lesz mindenhez.

• #18633 Erdei88 veterán HoReSz1975 #18632

  Új Válasz 2011-12-16 00:13:08 #18633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz HoReSz1975 #18632 üzenetére

  Core Current Limit lesz, az mehet 250ig.

• #18631 XaraX addikt HoReSz1975 #18616

  Új Válasz 2011-12-15 23:44:50 #18631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XaraX

  addikt

  válasz HoReSz1975 #18616 üzenetére

  Létezik, amennyiben a TDP limitet nem emeled megfelelő mértékben.

• #18612 Crossfit007 senior tag HoReSz1975 #18611

  Új Válasz 2011-12-15 18:16:40 #18612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crossfit007

  senior tag

  válasz HoReSz1975 #18611 üzenetére

  Nálam feszt levéve 0.995V-ról 0.370V-ra képi hibázik játékokban, pedig fullra letiltottam UEFI-be iGPU-t...
  Kilépek játék menüjébe sárgán villog a kép. Ez meg mi a fene?
  Elvileg fullra le van tiltva iGPU, akkor miért szól bele játékban a megjelenítésbe?

• #18591 Erdei88 veterán HoReSz1975 #18590

  Új Válasz 2011-12-15 11:36:50 #18591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz HoReSz1975 #18590 üzenetére

  SpeedStep Technology maradhat
  Internal PLL overvoltage, 4,5Ghz alatt felesleges, bár én használom

• #18586 Erdei88 veterán HoReSz1975 #18583

  Új Válasz 2011-12-15 08:27:33 #18586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz HoReSz1975 #18583 üzenetére

  Cpu Core Voltage-nál állítsd át Offsetre. újraindítás után kiírja mennyi feszt kap aktuálisan a proci, utána tudod változtatni, hogy + vagy - a feszből, értelemszerű adsz neki vagy elveszel még.
  Továbbra is javaslom 1,3V körüli kezdést, mert attól, hogy bootol a gép nem stabil, ahogy Te is láthattad. Illetve azt is megnézheted, hogy hol van az a pont ahol a linX még elindul de hibázik. Akkor már csak +0,01-0,03V és stabil lesz.

• #18585 fsb1000 nagyúr HoReSz1975 #18583

  Új Válasz 2011-12-15 04:05:20 #18585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz HoReSz1975 #18583 üzenetére

  Javaslom ne fix feszt használj, hanem offset-et.
  Lehet a max. érték magasabb lesz, de az átlag (még terhelés alatt is) alacsonyabb.

  A Sandyk power menedzsmentje állandóan állítgatja a CPU feszt, ennek áldásos hatásától elesel fix fesszel. Ezért nem lehet korrrekten válaszolni arra, hogy menniy a VID.

• #18584 Viktor77 titán HoReSz1975 #18583

  Új Válasz 2011-12-15 00:44:11 #18584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz HoReSz1975 #18583 üzenetére

  AZ IGPU feszültségét leveheted annyira amennyire tudod, úgysem használod.

• #18582 XaraX addikt HoReSz1975 #18581

  Új Válasz 2011-12-14 23:55:35 #18582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XaraX

  addikt

  válasz HoReSz1975 #18581 üzenetére

  Vcore azaz cpu fesz.
  [link]

• #18580 XaraX addikt HoReSz1975 #18579

  Új Válasz 2011-12-14 23:35:46 #18580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XaraX

  addikt

  válasz HoReSz1975 #18579 üzenetére

  Vcore igény szerint.
  Minden cpu más, ezáltal a fesz igénye is más természetesen.
  Azt, hogy milyen órajelen mennyit kér, csak Te magad tudod kitapasztalni.

• #18578 XaraX addikt HoReSz1975 #18577

  Új Válasz 2011-12-14 23:23:39 #18578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XaraX

  addikt

  válasz HoReSz1975 #18577 üzenetére

  0x101 = add more vcore

• #18576 Landon addikt HoReSz1975 #18575

  Új Válasz 2011-12-14 23:12:22 #18576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Landon

  addikt

  válasz HoReSz1975 #18575 üzenetére

  "BSoD CODES:
  Here is a list of Common BDOS Errors and what to do to get rid of them; these suggestions are from trial and error, and many BDOSes from hundreds of hours of overclocking. I have gotten many of these BDOSes and checked them out (tried to cause them) and I have modified that list, here it is.
  BSOD Codes
  0x124 = add/remove vcore or QPI/VTT voltage (usually Vcore, once it was QPI/VTT)
  0x101 = add more vcore
  0x50 = RAM timings/Frequency add DDR3 voltage or add QPI/VTT
  0x1E = add more vcore
  0x3B = add more vcore
  0xD1 = add QPI/VTT voltage
  “0x9C = QPI/VTT most likely, but increasing vcore has helped in some instances”
  0X109 = add DDR3 voltage
  0x0A = add QPI/VTT voltage"

• #18542 Erdei88 veterán HoReSz1975 #18538

  Új Válasz 2011-12-14 17:34:28 #18542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz HoReSz1975 #18538 üzenetére

  Szorzó: 45x
  Vtt: 1,1V
  Dram: 1,57V
  Procifesz indulópontnak 1,3V
  Én személy szerint LLC2-t használok.
  A többihez nem kell hozzányúlnod, minden energia takarékos funkció mehet.

• #18524 HoReSz1975 őstag HoReSz1975 #18523

  Új Válasz 2011-12-14 12:57:07 #18524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HoReSz1975

  őstag

  válasz HoReSz1975 #18523 üzenetére

  A takarékos módok ki, vagy be vannak nálad kapcsolva, C1E State stb C3 & C6 State

• #18512 hermanyi addikt HoReSz1975 #18509

  Új Válasz 2011-12-13 19:34:17 #18512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hermanyi

  addikt

  válasz HoReSz1975 #18509 üzenetére

  Asrock lapra jó a 775 is csak tény ,hogy ferdén ál egy kicsit

• #18510 toyone őstag HoReSz1975 #18509

  Új Válasz 2011-12-13 18:25:48 #18510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toyone

  őstag

  válasz HoReSz1975 #18509 üzenetére

  1155 és az 1156 mérete ugyan akkora. Szóval az a hűtő ami jó volt 1156 ra az jó 1155re is.

• #18483 HoReSz1975 őstag HoReSz1975 #18482

  Új Válasz 2011-12-12 11:16:52 #18483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HoReSz1975

  őstag

  válasz HoReSz1975 #18482 üzenetére

  Most nézem, hogy ehhez a laphoz 1 bios update van:

  1.10 9/16/2011 Windows® 3.41MB 1. Support XMP 1.3.
  2. Patch XAI mouse.
  3. Update USB code.

• #18463 jeni félisten HoReSz1975 #18460

  Új Válasz 2011-12-11 22:20:50 #18463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeni

  félisten

  válasz HoReSz1975 #18460 üzenetére

  Egy bátor ember,aki labilis Asrock Z68 Extreme 4 Gen3 lapot vett,ami ETRON chippel van ellátva.

• #18461 fsb1000 nagyúr HoReSz1975 #18460

  Új Válasz 2011-12-11 21:53:53 #18461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz HoReSz1975 #18460 üzenetére

  Kiváncsi leszek a tapasztalataidra, mert erdei körökben elterjed az a nézet, hogy ez az Asrock nem jó lap, vagy valami gond szokott lenni vele.

  Végre lenne egy autentikus vélemény...
  (én is ilyet vennék nemsokára, ha az új cpu-t veszek)

• #18187 toyone őstag HoReSz1975 #18184

  Új Válasz 2011-12-02 11:03:48 #18187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toyone

  őstag

  válasz HoReSz1975 #18184 üzenetére

  1.25v-1.35v között meglehet. De FPO-k között is van eltérés. Kb egy átlag cpu 1.3v-n 4500Mhz-n elketyeg.

• #17495 rvn_10 senior tag HoReSz1975 #17493

  Új Válasz 2011-11-13 01:01:47 #17495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rvn_10

  senior tag

  válasz HoReSz1975 #17493 üzenetére

  Én nem magam mellett akarok beszélni(nekem is i5 2500K-m va) , DE ez a procit alap fesszel kb 4 GHz ig tudod cibálni ami simán megveri a 2600-as I7-et és nyersz rajta cirka 15 ezer forintot. Ha meg olyan alkalmazásokban használod ami a 8 szálat használja ott már lehet más a helyzet, de játékra és normál 4 magra készített alkalmazásokra bőven elég a 2500. Igazából jelenleg én nem tudom kihasználni4 Ghz en egy 6870 mellett semmire. Azért hajtom 4-en mert ahogy pár HSZ el előttem szóltak a számok bűvöletében élünk. És kb IDLE megzabál nálam kb 70-80 W-ot az egész rendszer, így meghúzgálva netezés közbe.

  Az szerintem egészen biztos hogy a szorzózár mente 2500K-t fel lehet húzni a sima 2600 as szintjére nagyon minimális feszültségemeléssel(ha egyáltalán kell hozzá).

• #17476 boogie84 veterán HoReSz1975 #17471

  Új Válasz 2011-11-12 16:31:26 #17476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boogie84

  veterán

  válasz HoReSz1975 #17471 üzenetére

  Ugyan olyan órajel mellett nem sok különbséget veszel észre!

• #17472 KAMELOT titán HoReSz1975 #17471

  Új Válasz 2011-11-12 15:11:06 #17472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  válasz HoReSz1975 #17471 üzenetére

  Nem kell aggódni. 4,5-5GHz-n simán kihajt még 2 GTX580-at is!

• #17369 Lawn tag HoReSz1975 #17368

  Új Válasz 2011-11-10 09:37:18 #17369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lawn

  tag

  válasz HoReSz1975 #17368 üzenetére

  Sziasztok,

  Az i5-2500 gyári hűtőjéről mik a tapasztalatok?

  Köszi

• #17367 madgie titán HoReSz1975 #17366

  Új Válasz 2011-11-10 07:27:50 #17367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz HoReSz1975 #17366 üzenetére

  Pont ezért vettem 2600-at. De azt ilyenkor tudomásul kell venni, hogy nulla tuning. Egy tuningolt 2500K-val nem biztos, hogy sokkal lassabb a BD to mkv, sőt, lehet ki se használja a program a HT-t. 2600K lenne a legjobb, de hát az meg nem ócsó

• #17365 madgie titán HoReSz1975 #17364

  Új Válasz 2011-11-10 07:12:56 #17365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz HoReSz1975 #17364 üzenetére

  Mennyit megy? Most írják, hogy itt nincs tuning Ha neked fontos ez, akkor 2500K-t vegyél. Igazából játékra bőven elég mindkettő, én a videós/fotós munkáknál néha profitálok a 8 szálból, meg nem utolsó szempont nálam az sem, hogy stabil a gép (lehet itt akármivel mérni a tuningot, a fél BF3 topik arról szól, hogy így fagy, úgy fagy... persze tuning van, de "elvileg" stabil)

  Szóval én a helyedben 2500K-t vennék, ha nem kell a 4+ szál. Nem kötelező azt sem agyonhúzni.

• #17361 boogie84 veterán HoReSz1975 #17360

  Új Válasz 2011-11-10 04:46:58 #17361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boogie84

  veterán

  válasz HoReSz1975 #17360 üzenetére

  Szorzó 34×.
  BCLK 100MHz.

  Ennek a kettőnek a szorzata a frekvencia. Ameddig megy fel (alaplapfüggő) a BCLK addig tudod húzni. Na de mire kellene a + 4 szál? Játékra még nem kell.

• #17359 boogie84 veterán HoReSz1975 #17358

  Új Válasz 2011-11-10 02:43:42 #17359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boogie84

  veterán

  válasz HoReSz1975 #17358 üzenetére

  A 2600as szorzózáras. Csak BCLK emeléssel tudod "húzni" ami szinte 0 tuning.

• #17358 HoReSz1975 őstag HoReSz1975 #17357

  Új Válasz 2011-11-10 00:56:53 #17358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HoReSz1975

  őstag

  válasz HoReSz1975 #17357 üzenetére

  Az i7 2600 simát fel lehet húzni 4,5GHz, esetleg 5GHz közé Vagy inkább jobban megéri az i5 2500K

  

• #16589 subaruwrc félisten HoReSz1975 #16588

  Új Válasz 2011-10-18 00:49:50 #16589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz HoReSz1975 #16588 üzenetére

  google fordító rulz

• #16588 HoReSz1975 őstag HoReSz1975 #16586

  Új Válasz 2011-10-18 00:43:43 #16588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HoReSz1975

  őstag

  válasz HoReSz1975 #16586 üzenetére

  Elméletileg jó lesz, mert ezt írja a lap manual -ja:

  Please be noticed that this motherboard supports Combo Cooler
  Option (C.C.O.), which provides the flexible option to adopt three different
  CPU cooler types, Socket LGA 775, LGA 1155 and LGA 1156.
  The white throughholes are for Socket LGA
  1155/1156 CPU fan.

  Kérjük, észrevette, hogy ez az alaplap támogatja a Combo Cooler Option (CCO), amely a rugalmas lehetőséget, hogy fogadjanak el három különböző típusú CPU hűtő, Socket LGA 775, LGA 1155 és LGA 1156. A fehér throughholes a Socket LGA 1155/1156 CPU ventillátor.

  Hütőm leírásában jó a 775 chipsettel szerelt lapokhoz, úgy néz ki jó lesz Asus Triton 88

  Felszerelhető Socket 754/939/940/AM2/AM2+, LGA775/1366

• #16587 subaruwrc félisten HoReSz1975 #16586

  Új Válasz 2011-10-18 00:43:25 #16587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz HoReSz1975 #16586 üzenetére

  ebben nem vagyok illetékes, bocsesz

• #16585 subaruwrc félisten HoReSz1975 #16584

  Új Válasz 2011-10-18 00:14:53 #16585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz HoReSz1975 #16584 üzenetére

  van hozzá 1155-s lefogatókeret?
  akkor fel

• #16583 subaruwrc félisten HoReSz1975 #16582

  Új Válasz 2011-10-17 23:58:57 #16583

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz HoReSz1975 #16582 üzenetére

  hát most az a kérdés hogy elbír e majd a sandyval vagy hogy felmegy e arra a socketre azzal lefogatóval

  előbbire igen másodikra nem a válasz

• #287 HoReSz1975 őstag HoReSz1975 #280

  Új Válasz 2011-01-13 14:37:24 #287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HoReSz1975

  őstag

  válasz HoReSz1975 #280 üzenetére

  Ezt jó leírtam ASUS RAMPAGE III GENE -ra gondoltam

• #280 HoReSz1975 őstag HoReSz1975 #278

  Új Válasz 2011-01-13 13:46:28 #280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HoReSz1975

  őstag

  válasz HoReSz1975 #278 üzenetére

  Tényleg nem érdemes (Core i5 2500K and Core i7 2600K review) Core i7 2600K - nem lesz elég olcsó még így újdonságként, főleg itt M.O. -on , 4,2GHz -re simán felhúzom az i7 920 -s procimat 1.23V mellett Felesleges pénzkidobás szerintem

  ,de azért lecserélem az alaplapomat ASUS RAMPAGE II GENE -t, ASUS RAMPAGE II GENE -re

• #276 katt777 félisten HoReSz1975 #275

  Új Válasz 2011-01-13 13:27:25 #276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz HoReSz1975 #275 üzenetére

  Ezt mindegyik tesztben leírják. De lényegében azért, mert jelentős teljesítménytöbbletet nem kapsz, vagy nem akkorát, hogy anyagilag megérje (ráadásul az X58 rendszerek is jól tuningolhatóak). Ráadásul veszik a teljes CFX/SLI támogatás.
  Belinkeltünk már ide egy csomót, de nézd meg Guru3D-t, ott elég sokféle procival összevetik.

• #195 OldJohnny66 tag HoReSz1975 #193

  Új Válasz 2011-01-13 01:39:50 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OldJohnny66

  tag

  válasz HoReSz1975 #193 üzenetére

  A kérdés csak az, hogy mire használod a géped, ill. , hogy mennyire számít a fogyasztás és az értékállóság!?

• #194 0Li senior tag HoReSz1975 #193

  Új Válasz 2011-01-12 23:55:47 #194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  0Li

  senior tag

  válasz HoReSz1975 #193 üzenetére

  szvsz nem érdemes.

Új hozzászólás Aktív témák