Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Mankó
veterán
válasz
madgie
#17298
üzenetére
Ha játszanék, akkor is cserélnem kellene nem? A 4850-es már most is kevés a full hd felbontáshoz, ha meg nagyobb vga-t vennék, azt már a tuningolt e8400 se hajtaná ki.
Maximum ha játszanék, akkor már i5-ös procira illene váltanom, de jelenleg azzal sem lennék előbbre. Akkor viszont marad az i3-2105-öse.Esetedben 4 magos prociról 4 mag / 8 szál-ra váltani tényleg megérhette. Viszont te valószínűleg játszol is valami nagy felbontásban.
-
-
fsb1000
nagyúr
válasz
madgie
#16973
üzenetére
OK, igazad van.
Teljesen más eredményre jutunk, ha az átlagusert a lehetőségei vagy az igényei szerint határozzuk meg.
---
Qru: Egyetértek.De azt is értsétek meg, hogy azokban a családokban, ahol nics hetente 2-3 alkalommal hús az asztalon, vagy nem járnak autóval, ott főleg az anyagi korlátok és nem pedig az igények miatt kerülnek ki az "átlag"-ból, vagy az általunk képzelt átlagból.
Ettől még átlag emberek, átlag igényekel, csak a lehetőségeik korlátozottak. -
fsb1000
nagyúr
válasz
madgie
#16969
üzenetére
Az biztos hogy nem tuningol, ez ok.
De.. van egy középiskolás meg egy ált. iskolás gyerekem. Szinte minden osztálytársuk játszik valamit (jó.. főleg MMO-t), 30%-nak, biztos hogy jó gépe van különben nem tudnának multizni modernebb PC-s játékokkal.
Mindez úgy, hogy van mellete XBOX is. És bizony téma kinek milyen cucca van. Nem csak PH-s betegség ez, ilyen az ember, ezért járunk szép ruhában is.
És kb ugyanez megy főiskolán egyetemen is.A 30 év alattiak többsége PC-vel kapcsolatba kerül otthon is, és a fiúk legalább fele rendszeresen játszik vagy játszana. A 30 év felettieknél sacc/kb 5-10%-a.
Szerintem ők az átlag userek, nem pedig a munkahelyen szövegszerkesztőt, vagy célszoftvert pötyögök. Nekik csak munkaeszköz, nincs is ráhatásuk a konfigra.Az egy másik kérdés hogy az átlagusereknek ismeret vagy pénzhiány hiány miatt nincs megfelelő hardverük, de ez a magyar rögvalóság: egy jó PC ára 1 havi fizetéssel mérhető össze, illetve több annál.
Szerintem ezek az átlaguserek is megéreznék, ha nagyobb CPU-t kapnának és örülnének neki.Azaz fentartom az állításom, nekik is mint átlag usernek szükségük lenne akár egy 2500K-ra.
De ez sajnos nem nép-CPU.
A PC-k olcsósodása már nagyrész lezajlott, csak az életszinvonalunk nem nött eléggé ahhoz, hogy a közép-felső társadalmi rétegeken kivül jelentős mértékben elterjedjen a JÓ PC birtoklása és használata. -
lala42
őstag
válasz
madgie
#16969
üzenetére
Az átlag user, nem játtszik (max Mario)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem tuningol, nem csinál semmit a számítógépével, csak elmondja a munkahelyén, hogy neki is van otthon. Semmi több. Amit a boltos, rosszabb esetben a TESCO rásóz, azt használja és elmondja,hogy milyen olcsón van neki kétmagos pricis gépe. 
Számtalanszor találkozok ilyen átbaszott emberekkel, akkor amikor jönnek,hogy ez sem megy,. meg az sem megy, a gyerek üvölt. Na akkor derül ki, hogy használt lomokból, nem kellően összeválogatott gépet kapot, vagy a TESCO-s integrált évek óta elavúlt alsókategóriát sózták rá. Kétmagosként eladott itt az egyik boltos egy képet, valami lom cuccokból összeállítva. Elhozták, hogy nem megy rajta valami játék. Szétszedve elhagytam az agyam. A kétmagos proci, (melyért valami 25-30 ezret kért) egy D-s intel 820 as volt. Ja használt memória és videokari volt benne. A ház új volt, 400-as Codegen táppal. -
fsb1000
nagyúr
válasz
madgie
#16966
üzenetére
jajmár.... ki az átlag user?
Én annak tartom magam, és szükségem van a 2500K teljesítményére, ha PC-vel játszom (VGA Gtx460-570, felbontás 1680x - 1920x default vagy jobb beáll.)
1. GTA4
2. CIV 5.És biztos van még olyan játék, ahol lehet érezni/mérni a CPU teljesítménykülönbségét.
Mint pl. CODwaw. Itt ugyan nincs jelentős fps növekmény, mégis multiban eredményesebbnek érzem magam az erősebb CPU-val, mert általában az történik amit én akarok (gép-user viszonylatban) és csak a saját reakcióidőm, balfékségem akadályoz.-----
Sok CPU-m és rendszerem volt már, de ez a mostani 2500K olyan, hogy azt gndolom, megérte a belefeketett pénzt minden szempontból. Még tuningban is bajnok és nem csak csúcsbeállításra használom jelentős túlhúzásal, a mai elvárásaimnak megfelelő fogyasztási értékek mellet.
(Talán az NW 2400 volt ilyen... azt is több szempontból lehetett élvezni, használni, stb )
-
fsb1000
nagyúr
válasz
madgie
#16127
üzenetére
Igazából én nem arra vagyok kiváncsi, hogy a BC2 meg a BF3 mennyi magot használ, hanem konkrétan arra, hogy a 2600K +4 db HT-s magja mekkora előny a 2500K-hoz viszonyítva azonos frekvencián.
(a következő intel eresztésnél cserélném a 2500K-mat és lehet megint HT-s verziót vennék, ha van értelme)Tehát a két eset közötti különbség érdekel azonos programmal és környezetben mérve.
1-> 2500K @ 4GHZ mind a 4 mag 90% felett
2.-> 2600K @ 4GHZ mind a 4+4 mag 90% felettValószinűleg errre csak benchmark programok képesek, de legalább egy csomó bizonytalansági tényező kiesik így. Pl. kinek milyen VGA-ja van, milyen beállításokkal és milyen játékot használ (értsd: GPU/CPU limit aránya változó)
Én a LINX-et és a CInebenchet választanám a teljesítménykülönbség meghatározására.
Akkor is, ha tudom, hogy ez "szintetikus", nem életszerű eredményt ad, és játékokra nem teljesen mérvadó.
Vagyis csak következtetni vagy becsülni lehet ebből egy csak részben CPU limites játékban megjelenő teljesítmény arányt. -
katt777
félisten
válasz
madgie
#15449
üzenetére
1 hét múlva lejár a netem, feltölteni nincs lóvém, úgyhogy majd tesztelek, aztán elválik, mit tud az IGP. Gyanítom, az X4500 2FPS-es Vantage-eredményénél valamivel azért többet.
Ja, azt is olvastam, hogy csak IB-ekben lesz DX11, valahol meg azt, hogy SB-ben is van már. Persze, a tesztekből majd kiderül.roberto211: Látom, azért meglett, akárhogy eldugták is...
-
katt777
félisten
válasz
madgie
#15433
üzenetére
Hát, legalább válogathatunk, ha már egyik sem gyorsabb a másiknál.
Mondjuk elméletileg IGP jobb, ha játszik az ember, múltkor ment 39 percig a videó kódolás, de közben nyugodtan tolhattam maxon DX3-at, e szempontból is tényleg jó a Virtu, mert ilyet még az i7-920-szal sem tudtam volna, ahol a prociból simán elvitt 6 szálat a kódolás, két, messze nem mag-értékű szállal meg nem sok játékot lehetett megfelelő támogatással futtatni. Mondjuk CUDA mellett még nem próbáltam játszani, de sanszos, hogy az jobban leterheli a VGA-t, mint az IGP a procit.Az miért van, hogy Intel szerint HD3000-es videovezérlőm van, progi meg HD2000-nek látja? GPU-Z nem ismeri fel, viszont szerinte van benne PhysX. Most már ideje lesz letesztelnem...
-
katt777
félisten
válasz
madgie
#15338
üzenetére
Miért kellene olyan VGA-t vennem, amelynek nem használom ki a képességeit? Barátomnak van 460-a, és kisebb felbontásban lassabb neki, mint az én 560-am full HD-ben (nem is szólva arról, hogy 460-nal még csak maxhoz közeli grafikával sem tudott játszható sebességet produkálni senki Full HD-ben), szóval, ha az 560 460 lenne, akkor 460OC-nek neveznék mondjuk. Ha meg teszteket nézek, az 560ti-nél vagyok (ill. HD6950/70 között), mert engem már csak a gyakorlati használati értéke érdekel. A kevesebb CUDA maggal tudok élni. De mutass egy GTX460-at, amely 23FPS fölött viszi full hd-ben max grafikával a Metro2033-at!
Hát én meg észreveszem a 4/8XAA közti különbséget is 21,2"-os monitoron. Vagy pl. azt, hogy Deus Ex 3-nál az elméletileg gyengébb AA eljárás jobb képet produkál. Mindig a legjobb minőséget választom, és ezt 460-nal nem tudnám (+1X: havernál próbáltam 460-nal, 1440x900-ban, és még úgy sem).mcwolf79: Hogy felismerje? De nem biztos, hogy ez a hiba, csak egy tipp volt.
Cybertrone: Nagyon függ ám a játéktól, hogy alkalmazza-e a beállított élelmosást, vagy sem. Tényleg vannak olyanok, amelyeknél nem, ezért értelmetlen magasabb beállítást alkalmazni, persze akkor még lehet próbálkozni kényszerített móddal, NFSHP3-nál pl. szépen megcsinálja a driver, amit a játék nem tud.
Skacok, az ASUS-nál mi a VTT? Mert biosban nincs. i7-nél tudtam, de már elfelejtettem.
A CL8-as (1,65V) RAM-jaim 1,575V-on nem stabilak, afölött meg sárgul a bios. Mennyit lehet kockázat nélkül adni nekik? Erőltetni nem akarom, mert semmivel nem voltak gyorsabbak, mint CL9-ben, sőt, de mégiscsak jobb lenne valahogy gyorsabbra belőni a rendszert.
Bocsánat az OFF-ok nem jelölésért, de semmilyen kapcsoló nem működik a szerkesztőben, vagy RIOS-hiba miatt, vagy mert telefon-modem sebességgel sem megy a szupergyors telenyomor net (szarnak rá orvosolni a problémát).
-
#15345
Cybertrone
veterán
madgie
#15344
Cybertrone
veterán
válasz
madgie
#15344
üzenetére
Most hogy 2560-ban tolom én 2*-es élsimítást használok, és nem recés semmi... felraktam 32*-re és ott sem volt recés semmi, de szebb sem lett... akkor meg minek! Ugyan így fogok tenni BF3-ban is!
Többet ér nekem a folyamatos game menet mint az hogy verjem a mellemet hogy fasza vagyok minden maxon van... holott tehetném maxra... 
-
Egon
nagyúr
válasz
madgie
#13339
üzenetére
Abu hozzászólását idézem, egy másik fórumról, hogy mi a probléma az SB IGP-jével (amit az IB-ben szerinte részben javítanak majd):
Be kell építeni a 23,976 Hz-es lejátszási módot, hogy a HTPC-t építõ, és a multimédiára kicsit is igényes vásárlóközösség is értékelje a terméket. GPU-ból támogatni kell majd az OpenCL 1.1-et, a C++ AMP-t és a legfrissebb DirectX 11-es felületet. Ki kell javítani az SB-ben az IGP L3-at teleszemetelõs hibáját. Aztán szükséges a képminõség javítása, mert jelenleg nem éri el az AMD és az NVIDIA GPU-k szintjét. Hozzá kell adni a támogatáshoz az Adobe Flash post-process támogatását.
Azt mindenki döntse el maga, hogy ezen fícsörök melyike lényeges perpill. Ami engem illet, egyedül a 23,976 Hz-es lejátszási mód támogatásának hiányát látnám valós problémának, bár őszintén szólva nem tudom, hogy a gyakorlatban mennyire probléma (akkor is jelentkezik, ha nem az IGP, hanem csak a CPU játssza le a filmet?).
-
madgie
titán
válasz
madgie
#13032
üzenetére
No, KaiotEch fórumtárs szépen megcsinálta, én egy kicsit megnyestem, ennyiből is látszik, mikor mennyire eszi a procit a BC2 multi nálam (GPU használatot is benne hagytam viszonyításképp). A VGA egy GTX 460/768m, a proci i7-2600 "nemká"
-
veresp
tag
válasz
madgie
#11831
üzenetére
Köszi a képet.
Sajnos ez csak arra jó, amit fentebb is írtam.
Szerintem nekem valami alacsonyabb szinten levő megoldás kellene.
Nem gondoltam volna, hogy egy ilyen "egyszerű" dolgot nem lehet beállítani az alaplapon.
Az alaplapon csak annyi beállítási lehetőség van, hogy szeretnéd-e használni a processzorban lévő monitor vezérlőt és hogy mennyi memóriát használhasson.
Ez más alaplapgyártóknál is így van? Az enyém Gigabyte H67MA-UD2H-B3. -
veresp
tag
válasz
madgie
#11829
üzenetére
Én is valami ilyen megoldást keresek már régóta, de sehol nem találok olyan beállítást ahol konkrétan a portokra lehetne mondani bármit is.
Ha utólag dugom rá a HDMI-t akkor simán be tudom állítani hogy melyik legyen az elsődleges eszköz a TV, vagy a monitor, de ha később kikapcsolom a TV-n a megjelenítést, és újraindítom a gépet, úgy hogy be van dugva a HDMI is és a DVI is, akkor alapból csak a HDMI-re adja a képet.Esetleg le tudnád írni pontosan, hogy milyen beállításra gondoltál?
Köszönöm! -
Geller72
veterán
válasz
madgie
#11549
üzenetére
Köszike a tesztet.
. 140W az naon durca. VGA nem volt véletlenül még a listában? 
Nem gondoltam volna. 
Sajna én azt a szót, hogy idle, nem ismerem..Melyik a legolcsóbb, de még a fent említett feltételeknek megfelelő Asrock lap? (pontos típus elég)
-
diegho
nagyúr
válasz
madgie
#11504
üzenetére
H61M-VS-ben érdekes lenne akár 1mhz-et is húzni, mert se szorzót, se BCLK-t nem tudok állítani. Alapon ment nálam 84 fokot max fordulaton jól szellőző házban prime alatt. Játékok alatt 70fok körül voltak a magok, de akinek nem szellőzik rendesen a háza 90 fok felett van a hőmérséklet. A hűtős topic tele van az ilyenekkel.
-
-
-
-
Jakuu
őstag
válasz
madgie
#11430
üzenetére
Nalam siman nem kellett virtut telepiteni.
Bekapcsoltam a multikijelzot a BIOSban es siman mashogy reagalt erdekes modon a win7. Erdekes volt latnom, hogy a furmarknal peldaul a bekapcsolt integralt vezerlonel, az elso 1-2 masodpercben a benchmark szaggatott, aztan hozta ugyanazt a teljesitmenyt, mint a integralt nelkul.Amugy nalam nem szallt el az ATI catalyst sem, mint a Prohardveres Asus cikkben.
A masik erdekesseg az volt, hogy a ket VGA-n mast-mast jelenitettem meg egyszerre, ez regen nem volt lehetseges egy diszkret es egy integralt vezerlovel egyszerre.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
madgie
#11350
üzenetére
IE9-el nyomom én is kicsit fura volt de aztán gyorsan megszoktam vizsonylag.
Temp mappa meg HDD-n van, nekem elég gyors így is. Bár lehet kipróbálom én is ezt a ramba átrakást... Most egyedül a virtuális memó van kilőve meg a hibernálás és defrag off (amit a W7 magától lekapcsolt mikor látta, hogy egy ssd van alatta).mod:
Kvg: Nekem lassan 1 éves a W7 64bit-em, most néztem pont Witcher 2 alatt vmem off-al is 3GB ram volt foglalt. Csak ugye X58 mellé a tri kitt miatt 3 vagy 6GB ram lehet a 3 azért kevés ma már de így a 6-al el leszek még egy jó darabig.
-
#11306
Szabo.Peter
csendes tag
madgie
#11305
Szabo.Peter
csendes tag
-
-
C64
őstag
válasz
madgie
#11252
üzenetére
Arra gondoltam, hogy lecserélem 2500k-ra az oc miatt. Igaz akkor bukom a ht-t, de sztem az oc-val előrébb vagyok mint a ht-val oc nélkül.
Ez jól hangzik nagyon, amit leírtál. Akkor lehet inkább az 1155-nél maradok, most nagyon arrafelé dőlök.
Viszont akkor be kell szereznem egy Z68-as lapot, mert a P67 nem támogatja egyáltalán...
-
C64
őstag
válasz
madgie
#11249
üzenetére
HD vágáshoz és rendereléshez kell az erős gép, nem játszani. Mondjuk a ram számít a legtöbbet. De egy megbízható rendszert is szeretnék alá és a későbbi bővítési lehetőségek, az új technológia miatt nem tudok dönteni. Nekem az 1366 a legszimpatikusabb, viszont ez a SB is megtetszett. Most volt időm megismreni jobban is. Igazából mire is van nekem szükségem, ez itt a kérdés...
-
Így is 75-85%ban van terhelve a cpu a játék alatt.
Szerinted melyik a jobb vétel 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem tuningol, nem csinál semmit a számítógépével, csak elmondja a munkahelyén, hogy neki is van otthon. Semmi több. Amit a boltos, rosszabb esetben a TESCO rásóz, azt használja és elmondja,hogy milyen olcsón van neki kétmagos pricis gépe. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Intel Core i5 9600K + ID-Cooling SE-224-XT
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- AMD Ryzen 5 3400G / BESZÁMÍTÁS OK!
- HP EliteBook 840 G11 Ultra 7 / 16GB RAM / 512GB SSD / FHD+ IPS / Garancia 2027.11.
- Részletfizetés BankMentes Kamatmentes 12 havi részlet Épitett Gamer PC RTX 5070TI
- HP EliteBook 840 G9 i7-1265U 16GB 512GB 14" FHD+ 1 év teljeskörű garancia
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPad Air 5 10.9 64GB WiFi tablet garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad T590 15,6" - i5 8265U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest