Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz
asuspc96
#29702
üzenetére
Már v. egy tucatszor belinkeltem (a honlap meg ott van lent), de a telenyomoros HIPERnetem legjobb esetben 120-150 kB/s sebességgel megy (kvázi ISDN), lekorlátozva meg 5kB/s (lassabb, mint a betárcsázós modem), azzal nem sok mindent tudok kezdeni. Mától elméletileg indul az újabb 30 nap. Csak a vírusvédelem frissítése a fele adatforgalmamat megzabálja (napi kb. 90MB max), úgyhogy még ezzel is spórolnom kell. A táblázat (ne feledd: csak irányadó!), remélem, neked is segít.
-
katt777
félisten
válasz
asuspc96
#29695
üzenetére
Tudunk (én legalábbis biztosan).
Még mindig ott van a táblázatomban (3.3-4.6GHz-ig), használd egészséggel!
(Persze azért le kell tesztelned, hogy a te saját rendszered esetében kell-e + fesz, vagy kevesebb is elég, mert nincs 2 egyforma.) Ha jó cuccot fogtál ki, simán meglehet az alap órajeles stabil beállításokkal 4.3GHz 0.865-1.112V között. Nálam 4.4-hez már emelni kellett a min offset-et (-0.165V), másoknál ez lejjebb is ment. -
katt777
félisten
válasz
asuspc96
#29686
üzenetére
Az én lapomhoz/procimhoz képest (táblázat) min. magasabb, de abban simán benne lehet a proci, ergo nincs vele semmi baj. Hát nekem beletelt néhány hétbe, mire valóban mindent beállítottam a P8Z68-V-n, úgyhogy nem sajnállak.
Kísérletezni lehet persze egyes feszek lejjebb vitelével, ha az ember valóban a lehető legkifinomultabban akarja beállítani a rendszerét, de azzal legföljebb én + még néhány más megszállott szánja rá az időt. Gyakorlatilag nem fogsz extra fogyasztást v. melegedést tapasztalni ilyen minimálisan magasabb beállításokkal.Zsinder: A kitesztelt (értsd: csökkentett) alapfeszen stabilan beállítható tuningot elbírja a gyári hűtő is, ez kb. 4.1-4.2GHz. Függ persze a ház szellőzésétől is, és persze a stressz-teszt jobban kb. 8-12°C-kal jobban hevíti a procit, mint a legextrémebb 100% terhelés. KB. ugyaneddig jó egy komolyabb hűtő passzívan (nálam Ninja 3 volt gyári után).
-
katt777
félisten
válasz
asuspc96
#29678
üzenetére
Az a kérdés, mennyit feszt ad a procinak. Elméletileg a Fatality minden más lapnál pontosabban lövi be az értékeket (direkt erre csinálták), de ezt csak olvastam, sajna nincs ilyen lapom. Ha 4.5GHz-en 1.3V körül viszi a procit, akkor teljesen rendben van.
Fail3D!: Akkor nem írtak róla hülyeséget.
-
F_Zolee
nagyúr
válasz
asuspc96
#27697
üzenetére
Túl egyszerűen fogalmaztál. Valami rejtett kérdést vélek felfedezni inkább amit nem írtál le és arra lennél kíváncsi.
Ha jól látom az adatlapodon akkor ez van neked.[link] Viszont ahhoz, hogy használni tudd az integrált vga-t legalább Z-s lap kellene hozzá. P-sen nincs lehetőség erre.
Szóval a te esetedben ezt nem lehet kihasználni, lapváltás kell hozzá.
-
ffodi
veterán
-
ffodi
veterán
-
-
ffodi
veterán
válasz
asuspc96
#23173
üzenetére
Mivel a BCLK emelés erősen limitált, így nyilvánvalóan a szorzóemelés a hatásosabb tuning szempontjából.
Ha a BCLK-t emeled az azért hozhat jobb teljesítményt, mert növeled a ram órajelét is, illetve a buszok órajelét is kis mértékben. Az, hogy magasabb BCLK esetében valaki gyengébb eredményeket produkál valamilyen tesztben, az azért lehet, mert a vcore feszültségen kívül a többit is szépen be kell hangolni (fontos pl. a VTT illetve a VCSA). Az előbb említettekből következően van hamar vége a BCLK emeléses tuningnak, mert ha emeled, akkor nő a PCI-E, SATA, stb... interfész órajele is (hiányzik a CK505-ös órajelgenerátor a korábbi platformokhoz képest). Ezért válik "veszélyessé" is ez a dolog. Egyébként 102-104 MHz-től semmi gond nem lesz szerintem hosszú távon. 106-108 MHz körül pedig úgyis vége a tuningnak.
A 100,2 MHz pedig mehet simán.

-
Pietrosz
addikt
válasz
asuspc96
#23172
üzenetére
Nálam nincs ilyen probléma, úgyhogy ezt nem tudom. Hogy melyik gyorsabb azt sem próbáltam, mert nincs értelme. De nyugodtan próbáld ki és meglátod. De az is biztos, hogy nem fogod észrevenni a különbséget, csak benchmarkban. Tőlem nem jó tanácsot kérni, mert azon ritka userek közé tartozom, akik megelégednek egy teljesen átlagos tuninggal

Semmi értelme ennyire határon járatni szvsz. -
asuspc96
senior tag
válasz
asuspc96
#23172
üzenetére
Helyesbítem magam...
Melyik a hatásosabb "tuning" szempontjából:
+1-et rátolni a szorzóra
vagy ezzel arányosan 1 egységet rátolni a BLCK-ra ?Mikortól válik veszélyessé a BLCK emelése ?
Miért válik azzá ?Most 99,8 helyett 100,2-van lehet tolok neki egy átlagot, hogy korrekt 100Mhz legyen (úgyis az az alap)
szerk: Van olyan program mint pl az MSI AB ? amiben én SAJÁT KEZŰLEG tudok beállítani egy ventilátorprofilt ?
[mert jel tudom képzelni, hogy ezt a sz@rt nem "stabilitásmérésre" találták ki hanem fűtésre (linx)]

asuspc96
-
Pietrosz
addikt
válasz
asuspc96
#23165
üzenetére
BLCK-t ne piszkáld, a spread spectrum-ot rakd disabledre, akkor fix 100 lesz, ha ez fontos.
Linx meg nagyon érzékeny mindenre, legjobb úgy futtatni, ha minimális folyamat fut a háttérben. Ez most jutott eszembe, de szerintem pont emiatt safe mode-ban több pontot adna, feltéve, ha elindul
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz
asuspc96
#21049
üzenetére
Nekem pl. ha így leesik a teljesítmény, melegebb a processzor és az alaplap is. Ha adok neki egy kicsi pluszt, akkor a teljesítmény is rendben van, meg a hőmérsékletek is kisebbek. Szerintem akkor a legjobb, ha a legnagyobb értéket adja, akár magasabb feszültséggel is.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
asuspc96
#21040
üzenetére
Teljesen normális. Van benne egy hibajavító algoritmus, ha túl kevés neki a fesz akkor el kezd dolgozni a hibajavító algoritmus és veszít a teljesítményéból (mert a hibajavításra megy el a kraft). Fesz emelés megszokta oldani a dolgot.
Ezért jó Linx-el tesztelni, mert a GFlops értékből egyből látod, ha bibi van.
-
Pala
veterán
válasz
asuspc96
#19859
üzenetére
"vannak jobb sakk programok amik a gépet is és engem is jobban megizzasztanak ?"
Hogyne lennének!?

Ez a windowsos sakkprogi egy kalap sz@r, a játékereje maximális erősségen is csak erős jóindulattal éri el egy másodosztályú sakkozó szintjét, de a kezelőfelülete is igen szegényes, sakkozói szemszögből nézve alapvető dolgok hiányoznak belőle. Persze nem is ez a célja.

Ha igazi sakkprogit akarsz, akkor a Houdinival (perpill a világ legerősebb programja, magasról veri a legjobb emberi sakkozókat), vagy a Rybkával tesztelj, ez utóbbiból a "Deep" változat kezel többmagos procikat is. Bár inkább a Houdini, annak az 1.5-ös változata még ingyenes is, csak egy GUI kell hozzá (pl. Chessbase vagy Arena).
-
zoleeno1
veterán
válasz
asuspc96
#19715
üzenetére
Kingston KHX1600C9D3B1K2/8GX ramom van és én is 1.5V-ra fixáltam a feszt, mert azt írták itt a "nagyok", hogy SB-nek az a jó
Viszont azt nem vágom, hogy nálam AIDA miért írja ezt zárójelben: Memóriavezérlő: 1.20V ?Akkor most mi a jó, ha 1.5V-ra fixálom, vagy ha hagyom 1.65-ön?

-
XaraX
addikt
válasz
asuspc96
#19671
üzenetére
Ha nem számít a hang, jó a H100.
[link]
A Zalmannál jobbat is találsz olcsóbban is, sokkal olcsóbban meg alig gyengébbet.
(#19672) ffodi
A D14 tökéles, viszont ha cseréled a ventiket, erősen megdobja az árát, és a csendessége is ugrik, igaz, függ attól, mire cseréled.
Stock állapotban van egy-két hűtő, ami már behozta teljesítményben.
Ráférne egy modellfrissítés, ami gondolom, be is következik hamarosan.
(#19675) Erdei88
Persze, jogos, ha ezek közül akar választani, akkor a H100. -
Erdei88
veterán
válasz
asuspc96
#19667
üzenetére
Ezek alapján, H100.
-
-
ffodi
veterán
válasz
asuspc96
#19589
üzenetére
Akkor ne csodálkozz, hogy ennyi amennyi, teljesen reális.

A HT-nak az a lényege, hogy a meglévő 4 fizikai mag képes 8 szálon elvégezni a kívánt műveleteket. Azért tűnt el " 4 mag jelzője", mivel a HT kikapcsolásával kikapcsoltad a +4 szálat. Illetve mivel a HT bekapcsolása nem forraszt hamargyorsan a nyákra +4 fizikai magot a meglévők mellé, csak +4 logikai szálat "kapcsol be", ezért kevesebb HT-vel a számítási teljesítményed, mert tulajdonképpen 4 mag végzi a 8 magnak szánt feladatot, és pontosan ez magyarázza azt is, hogy ha kikapcsolod a HT-t, akkor csak 4 magnak (és 4 szálnak) oszt ki feladatokat a program, és azért több. Próbáltam nagyon bután fogalmazni, de remélem érthető.

-
Tirexi
addikt
válasz
asuspc96
#19586
üzenetére
De csak a te kedvedért ha végez a videó konvertálásom beállítom a CPU-t 4.5Ghz-re és tolok neked de csak neked egy AVX-es LinX tesztet, hogy végre megnyugodj. (linket plz a LinX-ről
)A memókról meg annyit, hogy a Vengeance memók elég xarok tuning szempontjából (nem csak én látom így hanem más PH tag is) és ami nem megy azt nem kell erőltetni alapon felhagytam a tuningolásával inkább veszek olyat ami alapból 2133Mhz-en fut és probléma megoldva.
Jövő héten jönnek az új G.Skill memók.
-
ffodi
veterán
válasz
asuspc96
#19586
üzenetére
Nincs azzal az eredménnyel semmi gond. Teljesen reális. Ha a HT-t kikapcsolod, akkor megugrik a Gflops-ban mért teljesítmény a LinX-ben, ezért lehet, hogy a kolléga i5-tel hasonló eredményt csinál alacsonyabb órajelen. A másik dolog pedig, hogy a számítási teljesítménybe beleszámít a ram órajele és időzítése is. Mivel a képen nincs rajt, így nem tudom megmondani hogy az-e a gond, de szerintem 1600MHz-en Cl9-ben 2T-ben megy a ramod.

Szerk.: Illetve minél nagyobb memóriamérettel tesztelsz, annál nagyobb lesz a számítási teljesítmény.
-
Tirexi
addikt
válasz
asuspc96
#19581
üzenetére
Te még mindig ezen vagy fennakadva? Értsed már meg, hogy semmi értelme nincsen ilyen tesztelő programokkal szórakozni.
Megy 4.5-ön simán mindenhol játékban, programban nem is melegszik mi kell még??
Nekem 4.6-on az AVX-es LinX 5mp múltán kékhalált dob de kit érdekel egy nyavalyás teszt program mikor minden más meg tökéletesen fut a konvertáláson át a játékokig minden. Itt jegyezném meg, hogy közel 10 óra videó konvertáláson vagyok túl 4.6Ghz-en és azóta sem volt kék halál vagy ilyesmi sehol.
Holott a konvertálás 97%-on vagy felette tartja a CPU-t és megeszik 7.7GBmemót a 8-ból. LinX meg kidob 5mp alatt...Gondolom azért zavar mert 4.5-ön nem kapod azt az eredményt amit más ugyan úgy 4.5-ön több GFlops-al? Ez baromság. És ha valami Windows hiba van és azért nem kapod ugyan azt az eredményt?
Tesztelted mással is vagy csak ezzel a LinX-el? Megnézted hogy máshol is kevesebb az eredményed mint másnak? 3DMark CPU pont meg a többi?
Egyáltalán minek neked a 4.5Ghz? Videókat konvertálsz éjjel nappal mint én? Vagy NASA számításokat futtatsz? 6970-hez bőven elég a 4.2Ghz is ha csak játékra kell a gép.
Se a Win nem tölt be előbb sem a játék és még több FPS-ed sem biztos hogy lesz a nagyobb órajeltől.Más:
Emlékszetek még a titokzatos beakadásokra amik játékok alatt voltak és a CPU tuningra fogtátok meg, hogy nincsen kitesztelve?
Amióta nincsen Speedfan program nincsen ilyen hibám ennyi. -
-
Tirexi
addikt
válasz
asuspc96
#19193
üzenetére
Minden 1156-os foglalatú jó 1155-re mivel megegyeznek a foglalatok méretei.

Amúgy itt a részletes leírás: [link]Miért hűt jobban a lassabb? Mert a lassabbnak (MAX) 13.5cm-es a ventilátora míg az NT-nek csak 12cm. Elvileg a lassítással egy szintben kéne lenniük de még is tesztek szerint jobb a MAX.
Na meg a MAX az van pirosban is ami jobban illik a gépházamba mint a zöld NT.
A dizájnra is adni kel gyerekek.

-
Tirexi
addikt
válasz
asuspc96
#19188
üzenetére
Ha már esetleg Zalman lesz akkor inkább a CNPS 9900 MAX-ot vedd mint az NT-t.
Azzal jobban jársz mert halkabb és jobban hűt.
Én is ki fogom rá cserélni mert ennek 1900RPM-en eszméletlen hangja van...
Crossfit007:
Hát de érted ekkora különbség, hogy nálam be sem boot-ol a gép míg nálad még terhelés alatt is vígan megy ugyan azon a beállításon. Ez hogy is mondjam... kiábrándító.
Ebből is látszik, hogy mennyire nem tudnak azonos dolgokat gyártani de az árát ugyan úgy megkérik.
-
XaraX
addikt
-
hermanyi
addikt
válasz
asuspc96
#19157
üzenetére
SimonYana-t keresd a vízhűtés topikban komplett rendszert nem is akármilyet árul szerintem nagyon baráti áron .
Ha léghűtést akarsz akkor 10 fölött már vannak jók. De ami szerintem most a legdurvább és legkomolyabb lég az a K2 de az egy 20 as és egy kicsiA másik észrevételem ami úgy általánosságba ,hogy emberek nagy része csak veszi a komoly cuccokat és terheli különböző programokkal ,hogy neki milyen szuper vasa van és még egy sima C2D is bőven kihasználná azt amire amúgy használja .
Tisztelet a kivételnek . -
ÁdiBá
veterán
válasz
asuspc96
#19157
üzenetére
Én nem próbáltam még külön, más márkájú memóriákat párosítani, hiszen mindenhol úgy is kapni őket, hogy Dual, Trial, Quad CH.
Iker memóriákkal 99%, hogy működnek ezek a támogatások.
De, szerintem más márkájú memóriával is aktív lenne ez a támogatás.
Lényeg hogy az időzítés, és a feszültség azonos legyen azon a sebességen.
Ha az egyik ram bírja 1866 1.5V másik 1.65V bírja azt a tempót akkor csúnya fagyásoknak lehetsz szemtanúi.
Így mindig a gyengébb memóriához kell alkalmazkodni, ez miatt nem érdemes ilyenekkel szórakozni.Mellesleg a sebességnek nagyon picike jelentősége van a játékokra nézve, az időzítésnek még annyi sincs, csak a memóriákat végzed ki vele, meg a géped teszed instabillá ha rosszra állítod.
Ahhoz már tényleg hozzáértőnek kell lenned hogy tudd, kitapasztald a memória időzítéseket.Ezekre a processzorokra nem kell izom agy hűtő szerintem.
Nekem egy mezei coolermaster van, nevetve megy vele 4.6 Ghz HT-val.
(1.32V) -
Brekkk
őstag
válasz
asuspc96
#19157
üzenetére
Nekem egy AC freezer 13 hűti a procit, én elégedett vagyok vele, jó nem tuningolok, de egy rosszul szellőző házban is 60 fok alatt tartja a procit max terhelésen.
A Házam zárt és nagyon rosszul szellőzik.
A Win 7-hez Service Pack 1 fent van?
Nézd meg úgy a géped mit produkál, ha teljesen visszaállítod alap beállításokra, tuning nélkül.
Az érték amit írtam, alap beállítás, tunuing nélkül, 1333 Mhz-es memóriával. CL 9-9-9-27 CR 2 -
Brekkk
őstag
válasz
asuspc96
#19126
üzenetére
Melyik Linx verziót használod? Azt látom, hogy 6.4-es de azon belül melyik?
Én a 10.3.7.012 -est használom egy kis I5 2400-as társaságában de a gigagflops értékem 85 körül van 3,2 Ghz-en. Szerintem valami tuti nem jó nálad. Ennyi Gflops-ot alapon kéne tudjon a 2600 K-nak. A 89 fokos maghő túl magas. (A proci tökéletesen üzemel itt is, sőt 93 fok felett is akár, nem fagy le)
Én azt vettem észre, hogy a procihőmérséklet Tj max fölött, már csökkenti a végső Gflops értéket. Amíg nekem is magas volt a hőfokom (73 +) max 82-83 Gflopsot értem el, amióta max 60 fok , azóta 85-86 Gflops-ot kapok. -
Speed®
titán
válasz
asuspc96
#19129
üzenetére
Lelesed az FPOt a prociról/dobozról, aztán rákeresel..ha volt valami hasonlóval jó eredmény, nagy valószínűséggel rátalálsz hasonló fórumokon.
RAM témába nincs beleszólásom, a "méret a lényeg" híve vagyok, mezei 1333mas GSkill kittem van, az is csak azért nem az olcsóbb Kingmax, mert rászántam a feketen nyák miatt egy kis +zsét, a'la éljen a dizájn ;p
-
XaraX
addikt
válasz
asuspc96
#19110
üzenetére
BSOD Codes for SandyBridge
0x124 = add/remove vcore or QPI/VTT voltage (usually Vcore, once it was QPI/VTT)
0x101 = add more vcore
0x50 = RAM timings/Frequency add DDR3 voltage or add QPI/VTT
0x1E = add more vcore
0x3B = add more vcore
0xD1 = add QPI/VTT voltage
“0x9C = QPI/VTT most likely, but increasing vcore has helped in some instances”
0X109 = add DDR3 voltage
0x0A = add QPI/VTT voltage
(#19112) HoReSz1975
Ezek még 1600-as Kingmaxok voltak, 2x2 giga.
A mostaniakat Ll10, 1866-on használom, ahhoz elég a 1.5 v nekik.
(#19115) Tirexi
Tuning esetén inkább disabled.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Apple iPhone 13 128 GB Pink 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4393, 100% Akkumulátor
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660/ RTX 2060/ GT 1030 - Low profile is (LP)
- 210 - Lenovo IdeaPad 5 Pro (16ARH7) - AMD Ryzen 7 6800HS, RTX 3050Ti
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

De igazad lehet, idézem magam (sokadjára): "Még mindig ott van a táblázatomban (3.3-4.6GHz-ig), használd egészséggel!".
Még mindig ott van a táblázatomban (3.3-4.6GHz-ig), használd egészséggel!
(Persze azért le kell tesztelned, hogy a te saját rendszered esetében kell-e + fesz, vagy kevesebb is elég, mert nincs 2 egyforma.) Ha jó cuccot fogtál ki, simán meglehet az alap órajeles stabil beállításokkal 4.3GHz 0.865-1.112V között. Nálam 4.4-hez már emelni kellett a min offset-et (-0.165V), másoknál ez lejjebb is ment.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)








