Új hozzászólás Aktív témák

• #32070 Speed® titán Xes750 #32059

  Új Válasz 2013-12-16 09:29:58 #32070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Xes750 #32059 üzenetére

  Mi lenne, ha JEDEC standardon hagynád a RAMot (1333/9-9-9-24-CR2/1.5V), amíg ki nem derül, mi a gond..nincs értelme addig bármi mást piszkálni, míg ki nem zárod a RAMot a hibaforrások közül.

• #32069 Kean_Sorbo őstag Xes750 #32066

  Új Válasz 2013-12-16 07:47:39 #32069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Xes750 #32066 üzenetére

  Xes750 kollégának.

  PLL Overvoltage - OFF
  Fix Vcore.

  Ez egy tipikus ASUS betegség.

• #32067 Szlavik tag Xes750 #32066

  Új Válasz 2013-12-15 21:21:04 #32067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szlavik

  tag

  válasz Xes750 #32066 üzenetére

  jogos
  de mivel power saving mode-ban használok mindent, ezért jó kell, hogy legyen a két fesz közötti különbség.
  Az a szitu, hogy nem tudom neked megmondani mennyi az ajánlott vtt fesz a szandiknál.
  Az meg kellene nézni egy hivatalos i7 oldalon.
  Amúgy meg sztem nem tudod monitorozni a vtt-t. Hacsaknem a lapodhoz nem kaptál valami "szupcsi" programot, aminek semmi haszna

• #32061 Szlavik tag Xes750 #32059

  Új Válasz 2013-12-15 13:12:57 #32061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szlavik

  tag

  válasz Xes750 #32059 üzenetére

  QPI/VTT dolog lesz. ne a pplel szórakozz, mert szerintem nincs rá túlzottan nagy hatással. Kevés a vtt fesz.
  a ppl az legyen végesen 1.808 vagy, ahogy a lapod alakítja. Nem tudom milyen steppingekben tudsz fölfelé menni.
  A qpi/vtt fesznél meg arra figyelj oda, hogy ne legyen nagyobb a különbség a ram fesz és a vtt fesz között, mint 0,4 mert, akkor legyalulod a Cpu imc-jét. És az nagyon nem jó hidd el nekem. Ezért nem érdemes buzerálni a ram frekit. Ha Újfenn kidobál, akkor alapra vissza minden. És elölről kezdeni az egész tuningot, így, hogy a ramokat egyáltalán nem piszkálod max a végén.
  ja és még egy fontos az XMP-t ne használd csak ha nagyon muszáj. Az órajelet xmp nélkül is be lehet lőni.
  mindjárt megnézem, hogy nekem milyen feszekkel megy a Pc-m. Kb így néz ki. neked másabb ez egyértelmű. De nézz rá a ram cuccokra és látni fogod a különbséget.
  nekem ez 2600k 4 gig

  Cpu vcore: offset -0.125v
  LLC: level 5
  DRAM v: 1.505v
  VTT v: 1.079v
  Pch v: 1.059v auto
  CPU PPL: 1.708v
  Vccsa v: 0.0925v auto
  Advanced CPU:
  C1E: on
  C3/C6: off
  Package Cstate support: auto
  Ram timings: 8-9-8-21 Cr1

• #32060 F_Zolee nagyúr Xes750 #32059

  Új Válasz 2013-12-15 11:58:31 #32060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F_Zolee

  nagyúr

  válasz Xes750 #32059 üzenetére

  Már csak az 1.8as pll marad hátra.

• #32055 Szlavik tag Xes750 #32054

  Új Válasz 2013-12-15 04:12:37 #32055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szlavik

  tag

  válasz Xes750 #32054 üzenetére

  szerintem nincs értelme 1866-on bohóckodni, mert csak állandóan ki fog dobálni. szintetikus tesztben lehet, hogy többet ír/olvas, de ezt real progikban észre sem veszed. a CPU órajelet viszont igen. És fps-ben is. meg a 9 10 9 24 es időzítés az olyan szinten szét van húzva, hogy..... Szerintem semmi értelme. Én már nyomattam 2133-mon is. az aida64-ben jó volt flashelni azon, hogy mekkorákat ír olvas, utána meg megomlott az egész, amikor valamilyen komolyabb benchet futtattam.

• #32053 Killer01 őstag Xes750 #32052

  Új Válasz 2013-12-14 18:57:09 #32053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killer01

  őstag

  válasz Xes750 #32052 üzenetére

  Milyen beállításhoz képest csökkent?

• #32052 Xes750 tag Xes750 #32051

  Új Válasz 2013-12-14 17:52:33 #32052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xes750

  tag

  válasz Xes750 #32051 üzenetére

  ugytunik stabil a 8-9-8 24 cr1 1.49 en. Bar Memtest szerint 23055 mb/s rol 20246 mb/sec re csokkent a sebessege
  Most jothet a proci.

• #32050 Killer01 őstag Xes750 #32049

  Új Válasz 2013-12-14 16:44:15 #32050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killer01

  őstag

  válasz Xes750 #32049 üzenetére

  Nah, egyszerre csak egy dolgot cseszegetünk... először a ramot döntsd el, 1866-on használod-e (írtam pm-ben, told rá az xmp profilt és ennyi, fesz meg 1,49xxxx) vagy visszatolod 1600-ra és lejjebb veszed az időzítéseket (ezzel kisérletezek éppen, csak kislányom nagyon érdeklődik a billentyűzetem iránt, és nem szeretném ha bios állítgatás közben jutna eszébe csépelni...szóval lassan halad a projekt). Ha ram megvan stabilan és neked tetszően, akkor jöhet a proc.

• #32031 Killer01 őstag Xes750 #32025

  Új Válasz 2013-12-13 21:41:54 #32031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killer01

  őstag

  válasz Xes750 #32025 üzenetére

  Ugyanilyen ram-om van, miért járatod 1,65-ön (ha jól értelmezem a riportodat)? 1,49-en megy nálam szintén xmp 1866-on.

• #32026 Szlavik tag Xes750 #32025

  Új Válasz 2013-12-13 19:23:03 #32026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szlavik

  tag

  válasz Xes750 #32025 üzenetére

  Azonnali észrevételem a memória freki.Nagyon sokszor írtam már, mivel hónapokig kísérletezgettem én is, hogy semmi értelme a nagyobb frekvenciás beállítgatásoknak, mert:

  1. semmit sem veszel észre, max talán szintetikus tesztekben.
  2. Instabillá teszi a rendszert.
  3. nem tesz jót a cpu-nak.

  Inkább a CPU legyen valóban finomhangolva az adott órajelre esetedben 4,6 ha jól látom. De a ramok azok szépen menjenek 1600MHZ-n mondjuk 8-9-8-1 es időzítésen.Amit nyersz:

  1. Stabilitás.
  2. Kevesebb qpi/vtt fesz (nem ölöd meg az imc-t)
  3. Magasabb órajelet tudsz kicsikarni a CPU-dból pláne a N dh 14-el
  4. Még a cpu feszekből is fogsz tudni faragni.

  Elsőre nekem ennyi a meglátásom Nekem, akkor voltak ilyen jellegű anomáliáim, amikor a ramokat buzeráltam. Aztán találtam egy tesztet a neten és megváltozott a ram húzgálásról a véleményem. Ameddig az intel nem szabványoztatja a magasabb ram frekit a cpu-kban, addig értelmetlen vele szórakozni, mert csak hamarabbi CPU degradációt érünk el vele.
  remélem segíthettem

Új hozzászólás Aktív témák