Új hozzászólás Aktív témák

• #38132 Speed® titán Carasc0 #38130

  Új Válasz 2018-08-15 22:46:11 #38132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Carasc0 #38130 üzenetére

  Tippre döglődik az egér. De tolj valami stabtesztet és kiderül, ha a proci throttlingol..bár az sem okoz fagyó kurzort.

• #38131 Joczeek addikt Carasc0 #38130

  Új Válasz 2018-08-15 21:50:42 #38131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joczeek

  addikt

  válasz Carasc0 #38130 üzenetére

  A 2600-os cpu 100°c körül kezd throttlingolni, szóval más ott a gond. Amúgy egy sima 2600-osnak sok ez a hőmérséklet, újra kéne pasztázni, vagy a házhűtésen moddolni, mert a hűtőd az jó.

• #22240 katt777 félisten Carasc0 #22201

  Új Válasz 2012-03-15 09:30:16 #22240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Carasc0 #22201 üzenetére

  Igen. Simán lemehetsz 30°C köré.

  boogie84: Tuning nélkül magasnak tűnik.

  Pietrosz: Nekem a VGA-m is 30°C alatt van. Procim /pill. 23°C, magok 32-34°C.
  Az idle fagyás még mindig nem a LinX hibáját jelenti, hanem, hogy alacsony a min fesz. Ez elég új dolog SB-nél, de jellemző.

  gainwardgs: Számomra elég hihetetlen ilyen alacsony fesszel a 4.5GHz. Ált 1.28V körül kell nekik.

  strebacom: Ez jónak tűnik, ha HT ON.

  Viktor77: Az a poén, hogy ha bármilyen stressz tesztet maximumra állítasz, akkor kvázi használhatatlanná válik a rendszer (de nem lesz hibás a gép), ha meg nem maximummal tesztelsz, akkor nem megbízható az eredmény. Amúgy pedig mindenképpen lassítani fogja a cuccot, tehát nem hiszem, hogy ez megbízhatóan kiderítené a hibát.

  haddent: Miért kellett GB lap? Az messze nem minőség, ráadásul hajlamosak erősen túlfeszelni (átverve a usereket, mint az látható), szerintem nálad is ennyi a "titok". Régebben próbáltam GB lapokat, ugyanez volt a tapasztalatom. ASUS-nál pontosabban feszelő lapom még nem volt, ASRock járt csak a közelében. Gondolom, a fázisok számától is függ, hiszen minél több van, annál pontosabban tudja adagolni a kraftot a lap.

• #22204 Bogyó bá' nagyúr Carasc0 #22201

  Új Válasz 2012-03-14 07:46:57 #22204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bogyó bá'

  nagyúr

  válasz Carasc0 #22201 üzenetére

  Ha hőcsöves hűtőd van (mi más lenne...) akkor nem tudsz kb. 35 fok alá menni semmilyen módon, a hűtő működési elvéből adódóan: kb. ott kezd el forrni a lötty a csövekben, ott indul meg a hőszállítás a bordák irányába. Ha ennél kisebb lenne a proci hőmérséklete, akkor a hűtő nem hűt.

• #22202 boogie84 veterán Carasc0 #22201

  Új Válasz 2012-03-13 19:41:49 #22202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boogie84

  veterán

  válasz Carasc0 #22201 üzenetére

  Azok teljesen normális hőfokok. Nálam perpill most 38 az átlag, BF3 alatt kb 55-57 fokok.

• #22072 Márton nagyúr Carasc0 #22065

  Új Válasz 2012-03-10 22:00:13 #22072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz Carasc0 #22065 üzenetére

  Szerintem tök jó.
  Nálam ez a proci 45 fok idle-ben, de a ventim csak 700-at pörög,
  1100-ra full load-nál megy

• #21961 MPowerPH félisten Carasc0 #21955

  Új Válasz 2012-03-03 23:21:33 #21961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Carasc0 #21955 üzenetére

  Egyébként nem lenne vele probléma. Lenne 2x2Gb dual ch-d, és +2Gb. Sávszél nem lenne olyan magas, de az mellékes.
  Én a helyedben mindenképpen lecserélném 2x4Gb-s kittre. Nem egy drágaság egy ilyen összeállítás.

  Cris99: Én is azt néztem először, utána láttam meg, hogy ez nem ide való.

• #21957 MPowerPH félisten Carasc0 #21955

  Új Válasz 2012-03-03 22:30:43 #21957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Carasc0 #21955 üzenetére

  Szia.

  NEM! Miért akarsz bele tri ch kittet, ha a lap csak dc-t tudja kezelni? Ez talán jobb lenne pl.

• #21956 SkyS1gn félisten Carasc0 #21955

  Új Válasz 2012-03-03 22:15:15 #21956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SkyS1gn

  félisten

  válasz Carasc0 #21955 üzenetére

  

• #21945 katt777 félisten Carasc0 #21941

  Új Válasz 2012-03-03 10:14:44 #21945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Carasc0 #21941 üzenetére

  Hány V-osak? Mert elméletileg, Intel szerint, 1.55V fölött nem lenne szabad használni (persze, mehetnek 1.55V-on, 1333MHz-en), amúgy 1.65V-osokat még bele szoktak tenni.

• #21944 janos666 nagyúr Carasc0 #21943

  Új Válasz 2012-03-03 02:12:19 #21944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz Carasc0 #21943 üzenetére

  Szerintem számold ki újra a várható (stabilan is tartható) maximális órajel függvényében, hogy arányosan megéri-e az árát a K, mert szerintem nagyon is.
  (Igaz pillanatnyilag én is csak 3.6-on járatom a 2500K-t, de menne ez 4500-on is ha találnék vízhűtő blokkot az alaplapomra, vagy nem bánnám televágni a házat ventillátorokkal.)

• #21942 #19617792 törölt tag Carasc0 #21941

  Új Válasz 2012-03-03 01:01:00 #21942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz Carasc0 #21941 üzenetére

  persze, simán tudod őket használni. legfeljebb se tri-channel, se dual-channel nem lesz. de többet ér a sok RAM, mint a hozzáférése. bőven jó sávszél lesz így is, a teljesítménybe a RAM meg nem nagyon szól bele.

• #21940 MPowerPH félisten Carasc0 #21939

  Új Válasz 2012-03-02 23:21:14 #21940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Carasc0 #21939 üzenetére

  

• #21938 MPowerPH félisten Carasc0 #21936

  Új Válasz 2012-03-02 23:09:44 #21938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Carasc0 #21936 üzenetére

  Az IGP az integrált grafikus mag. Tehát diszkrét VGA nélkül is használhatod a gépet, de csak H, vagy Z chipset-es alaplapban. De amint látom játékokat írtál, ebben az esetben ez felejtős, nem lesz rá szükséged. (gondolom van a gépedben vga?!)

• #21937 Viktor77 titán Carasc0 #21936

  Új Válasz 2012-03-02 23:07:58 #21937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz Carasc0 #21936 üzenetére

  Az IGP a prociba intergrált videókártya. Érdemben nem fogsz vele játszani (sem a HD2000-rel, sem a HD3000-rel), inkább régi játékok és/vagy 1024-es felbontás.

• #21935 MPowerPH félisten Carasc0 #21934

  Új Válasz 2012-03-02 23:02:01 #21935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Carasc0 #21934 üzenetére

  Nem teljesen. CPU teljesítményben nincs különbség, ellenben az IGP erősebb a K-s modellben. Bár nem tudom ez számít e.

Új hozzászólás Aktív témák