Új hozzászólás Aktív témák
-
zoli58
tag
TX !
Nem bántam meg. Azt hozzá kell tennem, hogy 4 tesztet találtam róla a neten (Anandtech, Tom, Digitaldaily, Pcstats), és az ott látható eredmények mind jobbak, igaz, ált. erősebb procival, jobb RAM-mal és erősebb VGA vezérlővel.
Tehát sacc/kb azt hozza ami várható, és igazából amikor kiválasztottam a Pata-RAID fontos szempont volt, és 865-875-ön ez min 32 nettó.
Tehát jóval olcsóbban nyújt gyakorlatilag ugyanakkora teljesítményt. -
zoli58
tag
írtam korábban a RAM gondokat. Igaz, szépen megy azóta is, és csak a Goldmemory hibázott, de azóta sem tudom, hogy mi az oka: a RAM ok, mert külön-külön hibátlan, Tulacek azt írta vissza, hogy a GM is OK, ezek szerint marad a deszka finnyássága, de akkor miért csak a GM hibázik és miért megy egyébként meg jól???? Te mennyire tartod ezt problémának? -
-
erdoke
titán
Ne feljetsd el azt se, hogy sokkal kevésbé finnyás a memóriára, akár nagyon különbözőkkel is hajlandó dualban működni, és a PAT-ot se kell figyelned, mikor inaktiválódik, mert olyanja van.
Talán egy új XP-vel és 512-es modulokkal hozná a 875P szintjét (ha az Albatronhoz hasonlítod, annál gyárilag aktív a PAT, tehát 875-ös teljesítményű!). -
g@bo
nagyúr
kössz.
stabilitásra semmi gond, driverek mentek. szerintem ( nálam ) nem gyorsabb mint a 865p, de nem is lassabb.
azoknak akik nem egy brutál tuning lapot akarnak, beérik a gigabyte minőséggel
ennyi pénzért, ennyi ficsőrrel egyáltalán nem rossz lap.
aki nem az adia-n él, észre sem veszi hogy nem intel lap ketyeg a gépében, azt igen hogy van raid, dualbios, firewire, gigabit lan ( de minek...).
ja, és az a mutoil ( é-d hid közötti kapocs is jól szuperál..) kicsit nagyobb a sávszél mint az intelnél. ( vinyózásnál jól jön )
[Szerkesztve] -
-
zoli58
tag
milyen a teljes konfig-od?
összehasonlíthatnánk a gépeket, beállításokat, stb.
néhány teszteredményemet a #20-ban olvashatod
2,5-3-3-6-nál lejjeb nem tudtam menni az időzítéssel, pedig a Kingmax azt írja, 2-2,5-en megy. Az Aida nem írja ki a memória adatait (?), a BIOS SPD-ben 2,5-4-4-8-at állít, ami nem tudom, jó-e.
Azóta:
PCmark 2004: CPU 3989
Mem: 4411
HDD: 3589
ue. 215 FSB-n: 4514/4717/4104, de itt már nem stabil -
g@bo
nagyúr
SiSoftware Sandra
Int Buffered iSSE2 (Integer STREAM) Results Breakdown
Assignment : 4205MB/s
Scaling : 4094MB/s
Addition : 4117MB/s
Triad : 4117MB/s
Data Item Size : 16-bytes
Buffering Used : Yes
Offset Displacement Used : Yes
Bandwidth Efficiency : 64% (estimated)
Float Buffered iSSE2 (Float STREAM) Results Breakdown
Assignment : 4116MB/s
Scaling : 4099MB/s
Addition : 4105MB/s
Triad : 4202MB/s
Data Item Size : 16-bytes
Buffering Used : Yes
Offset Displacement Used : Yes
Bandwidth Efficiency : 64% (estimated)
Test Status
Memory Used by Test : 512MB
NUMA Support : No
SMP Test : No
Total Test Threads : 1
SMT Test : Yes
Number of Test SMT (per CPU) : 2
Dynamic MP/MT Load Balance : No
Processor Affinity : No
Chipset 1
Model : Silicon Integrated Systems (SiS) SiS655 CPU to PCI Bridge
Front Side Bus Speed : 4x 201MHz (804MHz data rate)
Width : 64-bit
Maximum Bus Bandwidth : 6432MB/s (estimated)
Logical/Chipset 1 Memory Banks
Bank 0 : 256MB DDR-SDRAM 3.0-3-3-6CL
Bank 1 : 256MB DDR-SDRAM 3.0-3-3-6CL
Bank 2 : 256MB DDR-SDRAM 3.0-3-3-6CL
Bank 3 : 256MB DDR-SDRAM 3.0-3-3-6CL
Speed : 2x 201MHz (402MHz data rate)
Width : 128-bit
Maximum Memory Bus Bandwidth : 6432MB/s (estimated)
Features
MMX Technology : Yes
SSE Technology : Yes
SSE2 Technology : Yes
SSE3 Technology : No
HTT - Hyper-Threading Technology : Yes
Performance Tips
Notice 5008 : To change benchmarks, click Options.
Notice 5004 : Synthetic benchmark. May not tally with 'real-life' performance.
Notice 5006 : Only compare the results with ones obtained using the same version!
Tip 2 : Double-click tip or press Enter while a tip is selected for more information about the tip. -
g@bo
nagyúr
nos, én is vettem egy ilyent... gigabyte 8s655tx ultra c.run 22xxx+fa.
egyelőre nem remekel, nem telepitettem ujra az xp-t csak alávágtam az uj drivereket. pill. nem látja a lap az egyik vinyót ( csak hogy van, azt nem hogy mi van rajta... )
reggelre lessz némi tesz, első körben adia 4370/1280 4*256 infineon cas 2.5-3-3-6
hát ez nem egy 875p... -
zoli58
tag
SATA-PATA RAID mindkettőn van, viszont az Asus-on a RAID vezérlőn csak 1 PATA konnektor, azaz nem lehet rátenni két master PATA vinyót. A Gigabyte-on a két ATA133-as konnektoron kívül van 2 SATA és a RAID vezérlő két PATA konnektora.
Az Anandtech tesztje szerint a GB egy hajszállal gyorsabb, viszont az Asus jobban bírja a túlhajtást.
Az Asus megadja a memóriákhoz a QVL-t, a Gigabyte nem. -
fLeSs
nagyúr
''This board is world-wide available.''
Ezen jót nevettem.
Hát igen, örülnék, ha már végre NV40-et foghatnék a kezemben...
MO.-ra eleve lassabban jutnak el a cuccok, mint nyugatra, ráadásul a magyar nakkerek nem is mindig veszik meg az újdonságokat, mert a számítástechnikában gyors a termékek áramortizációja, és ha vmi nem keresett, azt később csak veszteségesen tudják eladni.
Szal ez a helyzet... -
DEXTERke
tag
Igazabol az a helyzet, hogy a 2 sata-t picit kevesnek talalom, es a masikon meg raid is van. Persze az megint mas kerdes, hogy lehet nem is hasznalnam a raid-et... de... akkor is marhara nem ertem, hogy lehet az, hogy ezt a lapot nem lehet magyarorszagon kapni.
Meg 1 mailt is irtam az asusnak, erre azt a valaszt kaptam, hogy:
''This board is world-wide available.''
Szoval ez tok erdekes. Nem? Akkor mi nem vagyunk a vilag resze? Vagy hogy a turoba van ez?
Es esetleg tudja valaki mikorra varhato? -
-
fLeSs
nagyúr
Nézd meg az Alba 875-ös cikkben az AIDA memóeredményeket - én azt néztem, jobb viszonyítási alap, mint a Sandra.
A cikkben a
1. 865PE 2-2-5-2-vel 3821/1368
2. gyengébb, mindenféle csilivili bekapcsolható racer/stb nélkül a DFI 875P 4896/1660-at megy szintén 2-2-5-2-ben.
Ez meg a kettő között 4580/1690-et megy 2,5-3-6-3-mal. Ez 865PE fölött van, viszont még 875P alatt.
Végülis lehet, hogy 2-2-5-2-vel elérné olvasásban a DFI lapot.
Hát igen, igazad van.
Kb. egy átlagos 875P-nek felel meg. Mindenesetre nemsokára én is letesztelem, mert már találtam olyan helyet pesten, ahol lehet kapni. -
zoli58
tag
Nos akkor néhány eredmény:
(P4 2,8C, 2x512MB DDR400 Kingmax Superram, ATi Radeon 9600, Samsung ATA133 60GB; FSB:200Mhz, RAM: 2,5-3-3-6-1)
AIDA R/W: 4580/1690
Sandra 2004: CPU: 8575/3534/5750
Multimedia: 21564/30923
Memória: 4766/4766
Cache+mem: 9008
A Sandra disk index-szel nem vagyok elégedett, ennek 29 körül kellene lenni, de csak 19, és nem jövök rá, hogy miért.
PcMark2002 CPU: 6850
RAM: 8268
HDD: 1382
na most akkor várom a véleményeket, mennyire felel meg ez 865-nek, vagy 875-nek (persze figyelembe véve a többi alkatrészt is) -
zoli58
tag
Mivel a boltban található összes memória hátast dobott a Goldmemory-ra, hossza megfontolás után a Kingmax-ot vettem meg, mert ezek után ha valami nem OK, akkor az az alaplap.
Nomármost itthon lefuttattam még pár tesztet (Docmem, Memtest86+, MS memtest) Érdekes módon mind hiba nélkül lefutott
(Most akkor beteg, vagy nem?)
És a gép megy stabilan, 2,5-3-3-6-1 időzítéssel, top performance aktiválva, ennél alacsonyabbra nincs boot, de a dualbios besegít.
Most mennek benchmarkok, prime95, eddig minden OK
Tuning: ez a lap az olvasható összes teszt szerint sem szereti , a legtöbb, amit elértem, 217Mhz FSB volt, de itt már egyszer lefagyott (Aida 217-en: 4910/1805) -
zoli58
tag
Arra számítottam, hogy ma már tudok mondani néhány teszteredményt, de sajnos nem jött össze.
A várva várt Kingmax RAM ugyan megjött, de éppúgy nem hajlandó menni dual-ban, mint a Samsung chipes noname.
A deszka felismeri, de aztán a Goldmemory hátast dob tőle, pedig egyesével hibátlanul lefut.
Ez a Kingmax Superram, van még a boltban TinyBGA is, a hétvégén ezt is belepróbálják, ha az sem megy, akkor még van Kingston, ha az sem, akkor nem tudom mi lesz.
Ráadásul a Gigabyte honlapján nincs lista a bevizsgált RAM-okról, (Asus-MSI minden deszkájához közzéteszi).
Valakinek valami ötlete, javaslata (azonkívül, hogy tanítsam meg repülni az egészet) ?? -
-
zoli58
tag
Na kérem!
Összeállt a 655TX-re épülő gép. Igaz, kicsit szegényesebb, mint amit megálmodtam, de hát a lottó sem segített...
még csak az XP van fent, tehát tapasztalat csak annyi, hogy megy, elég szépen.
Viszont zajosabbra sikeredett a vártnál, de hát mit várhat az ember, 4 ventillátortól meg 2 vinyótól....
majd jelentkezem -
erdoke
titán
Nekem volt SiS655-ös lapom (Gigabyte), ami azóta is jól szolgálja az új gazdáját. A keresőben itt is találsz 1-2 655FX-es témát, ők is mind elégedettek. A 655TX ezek továbbfejlesztése, szerintem hihetsz a teszteknek (tudod, 10 milliárd légy nem tévedhet
).
Szerintem ha nem akarsz extrém módon tuningolni, akkor nagyon jó ár/teljesítményű lapot kapsz. A kettő közül én a Gigabyte-ot ajánlom. -
zoli58
tag
Köszi.
Vajon mennyire lehet hinni a különböző hardveroldalakon olvasható teszteknek? Ma a kedvenc boltomban nagyon leszólták a Sis chipeket úgy generálisan. Szerintem , mint egyszerű, tán az átlagnál kicsit hozzáértőbb mezei felhasználó szerint mindenkit azért csak nem fizetnek le egy jobb eredmény közléséért?
Sokáig nem akarok várni, ha nem jön be az országba, lehet, hogy mást kell választanom, mert azért a külföldi garancia az macerás lehet.(Bécsben van mind a kettő)
[Szerkesztve] -
zoli58
tag
Sziasztok, jó napot mindenkinek. Most járok itt először.
Alaplapot vennék, mégpedig Sis655TX chipset-re épülőt. Ismereteim szerint kettő van ilyen, az Asus P4S800D-E és a Gigabyte 8s655tx Ultra . Mindkettőről nagyon kedvező teszteket lehet olvasni a neten, de nem találok bótot, ahol lehetne kapni.
Valaki esetleg tudja, hogy hol lehet hozzájutni itt Mo-n ?? Köszi.
), aztan jol megveszem a gigabyte lapot.
(Most akkor beteg, vagy nem?)
Új hozzászólás Aktív témák
- Akció!!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i5-1334U 16GB 512GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- Apple iPhone 12 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 15 Pro 128 GB Blue Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- AKCIÓ! HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest