-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
gcsikos
tag
Nextársak, hallomásból, tapasztalatból, nem ajánlanátok legacy manuális obit, hogy ne kellejen megvennem az 55-210-es selt? Most a régi nikon véges Tokina 4/80-200 RMC -t használom. Próbáltam a Canon FD 4/200-ast is, de azzal is kellett utómunkázni (kontraszt és élesség) és a Tokina teljes nyíláson hangyányit jobb is volt. Szóval valami olcsó lencsét keresek némi zoom átfogással, ha nem találok, egy 2.8/135 valamit veszek. Lehet, hogy ciril betűk lesznek rajta
Forrásoldal címe is jöhet. Kösz. -
#396
gcsikos
tag
sebgutkopf
#395
gcsikos
tag
válasz
sebgutkopf
#395
üzenetére
SZia, itt is. Én emilben írtam a westendeseknek és abban igazolták vissza, mondjuk nem húzós tételek voltak (obi és vázsapkák)
-
#387
petrasgabor
csendes tag
sebgutkopf
#386
petrasgabor
csendes tag
válasz
sebgutkopf
#386
üzenetére
Igen, azt olvastam, hogy tud ilyet is, csak bíztam benne, hogy valami újabb firmware kibővíti a listát, de ez is jobb mint a semmi. Úgy emlékszem, hogy a középső gombra 5 funkciót lehet pakolni. (a RAW persze nincs közte..)
Köszi a segítséget! -
#386
sebgutkopf
őstag
petrasgabor
#378
sebgutkopf
őstag
válasz
petrasgabor
#378
üzenetére
Már nincs meg a nex3-am, már 5n-t használok, így nem tudom megnézni mit lehet ráprogramozni. Az biztos, hogy az 5n-nél több funkció közül lehet választani és összesen 7 funkció tehető ki gyors elérésre. A nex3-nál a középsőre talán csak 3-at lehetett plusz az alsó az 4.
Egyébként az is segíthet, ha bekapcsolod, hogy a menüpontok megjegyezzék hol álltál utoljára. Akkor a képminőség menüben ha a raw-jpg soron voltál utoljára és csak arra használod azt a menüt, akkor egész gyors lehet az elérés. -
-
Tulku
veterán
Próbáld ki gugli lapfordítóval...érdemes elolvasni a kommenteket; sajnálkoznak a rasszizmus miatt.
Én nem tudom, melyik gépnek igazán jó a jpeg motorja, azt hittem a sanyié igen, amíg meg nem néztem a raw-okat...szörnyű a különbség. Itt egyértelműen a jpeg motor viszi a pálmát, bár a CA sok helyen fellelhető (még az egyik portré hajánál is, ez egy kissé aggaszt) bár ugyi tudjuk, hogy lájtrúmmban ez egy csúszka csupán...
Viszont egyébként áttörés, egy értelmes fényerős, stabis fix, nem túl drágán (3 hónapja azt mondtam volna, hogy olcsón, de a forradalmi erő tett róla, hogy ne mondjam)...
-
FEDman
addikt
Hát igen, ez a NEX-5n Jpeg motor..
Brutál zajszűrés után még brutálabb élesítés.
(Kb, mint az Olympus alapból, csak ott ebből gyönyörűen vissza lehet venni.)Sajnos ez fajta feldolgozás ápol, eltakar és emiatt nem könnyíti meg az obi értékelését.
Ettől függetlenül egyáltalán nem tűnik ez olyan rossznak. Leszámítva persze, hogy bokeh CA-zik vastagon.
E téren azért a M.ZD 45/1,8 jobb.De azért ez egy kellemes obi és ha legalább egy kicsit is hosszabb lenne (kb. 60-70mm) akkor azt mondanám, hogy ez az első értelmes obi NEX-re.
A kínai sajnos nem épp az erősségem.
De egy obinál amúgy is a beszédesebbek a képek minden szónál.
-
Tulku
veterán
Hááát itt a jpeg motor taknyolásától kezdve a kromatikus aberrációig mindent megfigyelhetünk...az látszik hogy nem élességbajnok, de szépen mos.
Raw-ból valószínű, hogy jobb képek pottyannak majd ki...Fedman kartács, az általad linkelt lapon a 4. sorban miről is ír a tag pontosan?
-
FEDman
addikt
-
#379
Tulku
veterán
sebgutkopf
#377
Tulku
veterán
válasz
sebgutkopf
#377
üzenetére
Nálam karácsonykor a 16-os palacsintánál is kikapcsolt hajszálpontosan 12 percnél. Állványon volt, nem fogdostam, nem fókuszáltam, nem zúmoltam. Szobában 20-21 fok volt.
-
#378
petrasgabor
csendes tag
sebgutkopf
#376
petrasgabor
csendes tag
válasz
sebgutkopf
#376
üzenetére
Köszi!
Az rendben van, hogy lehet egyedi gomb, de a kérdésem az, hogy a JPG -> RAW+JPG váltás, tehát a Minőség menü hogyan érhető el leggyorsabban, azt rá lehet tenni valamelyik gombra? Mert az 5N-nél igen, sőt bőven több dolgot hozzá lehet rendelni egy-egy gombhoz, mint a nex-3-on, ahol azt nem találtam a rövidke listában. (NEX-5 esetleg tudja?)szerk.: Hogy én is válaszoljak, igen, valószínűleg a stabilizálás vezérlése eszi annyira a procit, hogy hőmérsékletben is megérezze az elektronika.
[ Szerkesztve ]
-
#377
sebgutkopf
őstag
sebgutkopf
#374
sebgutkopf
őstag
válasz
sebgutkopf
#374
üzenetére
Kibújt a szög a zsákból. Úgy tűnik, hogy a 18-55 oss obi jelenti a nagyobb terhelést a gépnek. Azzal valóban kb 15 perc után elkezd figyelmeztetni a gép, hogy melegszik, míg a 16-os esetén nem kezd nyüszögni.
Pedig a zoom obi nagyobb hőleadó felület, mégis a kicsivel van hosszú felvétel. Vajon a képstabi miatt? -
#376
sebgutkopf
őstag
petrasgabor
#375
sebgutkopf
őstag
válasz
petrasgabor
#375
üzenetére
A 3-as fw óta (már 4 és 5-ös verziót is van) a sima nex3 és 5 is képes arra, hogy az alsó és a középső gombra is egyedi funkciók rendelhetők. A középső gomb esetén több funkciót is rá lehet rakni melyik közül a jobbra balra irányokkal lehet váltani és a tárcsával pedig állítotd az értékét. Az 5n-nél az az extra, hogy ott a jobb oldali iránygomb funkciója is testre szabható.
Fotóban nincs különbség a sima 3 és 5 között. Ugyanaz a szenzor is. A váz építésében és a videó képességekben van a különbség.
-
#375
petrasgabor
csendes tag
petrasgabor
csendes tag
Üdv.!
Az volna a kérdésem, hogy a NEX-3/5 gépen hogyan lehet leggyorsabban elérni a Minőség opciót. Nem érzem szükségesnek a folyamatos RAW+Jpeg-et, elég ha csak bizonyos képek előtt váltok át RAW-ra, azt viszont gyorsan szeretném. Mi erre a megoldás?Így vásárlás előtt tájékozódom inkább, mik a lehetőségek. 5N-nél rá lehet tenni egyedi gombra, ami nekem tökéletes lenne -az ára nem tökéletes-, de 3 (és talán 5) esetén nincs a gombhoz rendelhető funkciók listájában. Elképzelhető, hogy újabb szoftban benne van/lesz?
Plusz egy ennél is fontosabb kérdés számomra, hogy a NEX-3 és 5(nem N) között fényképalkotás tekintetében van különbség? -
#373
sebgutkopf
őstag
Tulku
#369
sebgutkopf
őstag
Egyéni színnél arra gondoltam, hogy van a standard, porté, landscape, sunset stb... és azokat ahogy külön testre lehet szabni kontraszt, szaturáció és élesség tekintetében. Ezekkel kísérleteztem és készítettem elég sok próbafelvételt. Télen hó nélkül lakásban el lehet vele játszani jobb híján, jól jön még a tapasztalat máskor.
-
#372
BEE
addikt
sebgutkopf
#368
BEE
addikt
válasz
sebgutkopf
#368
üzenetére
Szerintem a melegedésnél az sem mindegy, hogy milyen obi van fent.
Amikor nemrég az utcán mászkáltam, próbálgattam a gépet,
szidtam nagyon azt a jóembert aki nyers alu felületet adott az obinak.
Mert ahogy fogtam, majd lefagyott tőle a kezem.
Viszont így tisztán kitapintható volt, hogy a bajonettnél langyosodik.
Tehát maga az obi tubusa elég sok hőt képes elvezetni a gépből,
ezért szerintem mérhető lehet az üzemidő különbsége a kitobi
meg a 16-os között.
Ebből én azt gondolom, nem is baj ha a videóhoz készült obik nagyok.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
#369
Tulku
veterán
sebgutkopf
#368
Tulku
veterán
válasz
sebgutkopf
#368
üzenetére
egyéni szín...???
Az miarosseb?
Eza retro meg játékkamera megminden???Melegedéshez: 12 percnél karácsonykor kikapcsolt..nem bántam, mert a 16-os borzalommal történt a megörökítés. Persze elgondolkodtató, de kérem minden nex-es társam értse meg; nem lehet e kis középszerű gépezet komoly versenytársa milliós kameráknak. Márpedig oly sok fórumon ezekkel hasonlítgatják...
-
#368
sebgutkopf
őstag
Tulku
#367
sebgutkopf
őstag
Ez úgyis utófeldolgozott videó. Amikor megvágta akkor szűrőzte és effektezte a képet és a végleges élesítést is akkor kapta meg, így az eredeti mts valószínűleg elég lapos lehet, de az kell a jó alapanyaghoz.
Hétvégén próbálkoztam elég sokat az egyéni szín beállításokkal, miből lesz jó nyers videó alapanyag feldolgozásra. A végén az általam szimpinek vélt beállítással elkezdtem mászkálni, majd ezt addig tettem, hogy betelt a 4gb-os memó kari. Ebben igazából az a nagy cucc, hogy megállás nélkül vettem fel, ami kb 18-20 percet jelent és érdekes módon meg se nyikkant a gép, hogy túl akarna melegedni. Az eddigi tapasztalatok alapján általában olyan 15 perc körül jön a figyelmeztetés és 20-23 percnél lekapcsol. Na most nem jött figyelmeztetés se, pedig kézben fogtam, így a kezem is melegítette a gépet. Kellemes meglepi.
Az ok, hogy télen nincs olyan meleg a lakásban mint most ősszel volt, de az csak pár fok különbség. Vajon most olyan beállítást alkalmaztam volna, ami kevesebb munkát jelentene a gép feldolgozó rendszerének?
-
#365
Tulku
veterán
sebgutkopf
#364
Tulku
veterán
válasz
sebgutkopf
#364
üzenetére
Ami észrevehető, hogy alapjában véve nem változtatja meg a videó képét az új jövevény, de élesebbnek hat, mint a kitzúm (palacsintáról nem beszélek)
DOF, térérzet nem egy lapon említhető, tehát végre egy normális lencse!
És ne felejtsük el, hogy ez egy konvertált videó (még ha a vimeo ezerszer jobb is mint a jutyúb) eredetiben illene ezt meglesni (ahogy Bee is mondta, van ott egy-két furcsa, mesterkélt becsillanás)Minden esetre a sanyinak nem kell nagy reklámot csinálnia az új obi miatt, fogyni fog, mint a cukor...ha egyszer lesz majd
-
neevous
tag
No offense, de egy 50-es obinak csak akkor látom értelmét APS-C-n ha az pofátlanul olcsó. Alapobinak az ekv 75mm szűk, portrézni meg rövid. Ha valaki szemből belenéz az obiba, annak mindig bandzsítania kell, mert normál képkivágáshoz közel kell menni.
(A képeim 80%-a Pentax vázon egy 50-es obival készül.)
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
BEE
addikt
Az adapterrel felrakott polár elvileg számíthat, de ez eléggé
az adott darabok függvénye.
Maga az adapter a kiképzése miatt belóghat a kép szélébe,
és mindenképp messzebb kerül a szűrő a frontlencsétől,
ami nagylátón a képszéleket ronthatja.
De ha szerencsés a csillagok állása, talán észre sem veszel
semmit az egészből.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Badb0y
addikt
Szerintetek az ronthat bármit a képen, ha egy 52mm-es B+W cir-pol szűrőt egy 49-52mm-es adaptergyűrűvel használok a kitobin ? Mert nem vennék megint 30.000-ért ilyen szűrőt... De ha ront, akkor beruházok természetesen.
Illetve vannak cokin szűrőim is. Ehhez vajon az A kell vagy a P ? (A: kompakt gépek, P tükrös gépek) Mert ha jók az A-k akkor azt sem kellene venni.
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
-
BEE
addikt
Alaposabban megnézve van ám itt utómunka dögivel !
A fényfoltokat szerintem utólag tették a képre, a hangyák
és kispókok meg csak valami makrós kiegészítővel készülhettek.Tehát érdemesebb lesz a saját szemünknek hinni,
nem a markecingnek.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
#354
Tulku
veterán
sebgutkopf
#353
Tulku
veterán
válasz
sebgutkopf
#353
üzenetére
vagy ez az a alfa 50-es 1.8-as adapterrel...nem tudom én ezeket a jelöléseket, a nikonnál az ai, meg ilyenek, a sanyinál a sal-sel...lassan megzakkanok
Tény hogy jól sikerült a videó, de ne felejtsük el, hogy ő valószínű ebből él, mi kb 70 év múlva készítünk ilyesmit...
-
WiZARD
addikt
1dmk2-t én szinte mindig 17-40 F4 L obival használtam, nagyon ritkán tekertem rá bármi mást...
ezért is mondom hogy ez 18-50 F2.8 OSS Zeiss kéne, és a többi nem is érdekel
(najó volt 1x kölcsönbe egy 24-105 L, az se volt rossz. szóval egy 18-105 Zeiss is jöhetne :p)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. * phenomestraps.com *
-
#348
Tulku
veterán
sebgutkopf
#347
Tulku
veterán
válasz
sebgutkopf
#347
üzenetére
Doktor: Irma néni, rossz hírt kell közölnöm! Ön rákos, ráadásul áttétes, menthetetlen, napjai vannak hátra!
Irma néni: Doktor úr, tud valami biztatót, valami lelkesítőt mondani?
Doktor: Persze; Hajrá Irma néni!
Hajrá sanyi!...
-
#347
sebgutkopf
őstag
Tulku
#343
sebgutkopf
őstag
Az utóbbi évek tanulsága után még aki reménykedett annak is be kell látnia, hogy itt minden gyártó saját bajonettet és rendszert épít és eszük ágában sincs bárkinek is csatlakoznia egy már meglévőhöz. Mondhatni ahány szereplő annyi bajonett, ha még lesz új belépő az is egy új rendszer lesz, ha a canon mégis majd belép az is új rendszer lesz. Mondhatni ma már az is csoda, hogy a pana és oly egy foglalatot nyomnak.
Más: ma került fel a SAR-ra.
Hogy idén az eredeti 3 nex obi helyett legalább 6 új obit fog készíteni a sony. Tehát az ismert G zoom, nagylátó zoom és fix telén kívül jön legalább 3 további fix obi. Valószínű, hogy ezekből egy kiesik a képből a Z betű miatt.
Ez nagyon szép és ígéretes csak jó lenne, ha nem csak a marketingesek dolgoznának a bejelentgetésekkel, hanem végre gyártanának is valamit.
Mondom én, hogy sok minden el fog itt dőlni idén a merre továbbal kapcsolatban. -
BEE
addikt
Nézz körül az ismerőseid között !
Már azok közt, akik nem megszállott kattogók.
Hányan használnak mást, mint a kitobi ?
A helyzet az, hogy a fizető közönség nagyobb része a kitobival
használja még a középkategóriás tükrösöket is.
Az egyéb obik gyártásánál pedig nem a mi igényeink a fontosak,
hanem az elérhető profit.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Tulku
veterán
Én azt nem értem, miért kell a gyártőknak minden egyes gépcsaládra, típusra külön bajonettet eszkábálni. Miért van akkor szabvány meg egységesítés, ha egy háztartási kütyün nincs két egyforma csvar sem...felfoghatatlan.
Persze a profit, illetve a saját termékek preferálása, de pl a sanyinak nem illenék mondjuk jelképes összegért adnia az adapterét, amin lehet használni AF-fel az alfa bajonettes obikat, miért kell 100 ezer forintot kifizetnie egy júzernek, csak azért mert töketlenkednek közel két éve, és egy értelmes fix-et nem tudnak kihozni...hiszen ezt más gépre nem lehet ráilleszteni, tehát nem kerül ki a rendszerből.
Azt csodálom, hogy az oly-pana legalább megeygezett a bajonettben, meg is lett az eredménye; hiába a sok panás júzer, szinte mindegyik megvette az oly 45 1.8-at és fordítva is igaz csak a pana híres 20-asára. Minimum ezt várnám a nagyoktól, ne egymást szakítsák ketté, hanem működjenek legalább egy kicsit közre...persze, tudom, ne várjam, hatalmi harc. Hpgy mindeközben gyorsabban tönkremehetnek egyedül, mint összefogva? Hogy a júzerek köpködnek a nóhaura, ha nincs normális obi, csak váz? Et a kutyát nem érdekli...ilyen a világ -
#342
BEE
addikt
sebgutkopf
#341
BEE
addikt
válasz
sebgutkopf
#341
üzenetére
Ez valószínűleg összefügg a mai ipari háttérrel is.
Ha megnézed, a gyártók fossák a sok új vázat,
de rávaló obit alig akarnak gyártani.
Ennek vagy pénzügyi vagy technológiai akadálya lehet.
Talán kellenének azok a képzett, tapasztalt szakemberek,
akiket szélnek eresztettek pl a Minoltától is.Úgy néz ki, hogy ez a "mindent kiszervezünk pénzügyi okból"
hozzáállás az obigyártást hazavágta.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
#341
sebgutkopf
őstag
BEE
#340
sebgutkopf
őstag
Igen ez még kifizethetőnek tűnik. Sokkal drágábban viszont már nem igazán jó vétel. Egyszerűen hihetetlen, hogy mit össze töketlenkednek a gyártással és eladással a sony-nál. Akkor ne jelentsék be az obit, ha nem lehet kapni, vagy jelentsék be, hogy lesz, de a forgalmazás kezdésének időpontja még nem ismert. Ezzel szemben itt már van 3 féle dátummal lassan fél éve szívatják a fél világot.
-
BEE
addikt
Hát én ettől többre számítottam, tehát akár jó hír is lehetne !
Igazából annak gáz, aki azonnal megvenné.
Később úgyis olcsóbb lesz, a Forint árfolyamára sem vennék mérget
se le se föl, aztán lesz használt is.
Addig már csak kb 365-öt kell aludnunk.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
#339
BEE
addikt
sebgutkopf
#337
BEE
addikt
válasz
sebgutkopf
#337
üzenetére
Mert valószínűleg így sikerült.
Lehet hogy egy meglévő konstrukcióval indultak,
de a töpörítéskor olcsóbbnak találták ha engednek a fókusztávból.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Tulku
veterán
No akkor kissé lesújtó infók...kéretik a rossz hír hozóját nem megkövezni!
Tehát 50 1.8 OSS mostani magyar sanyi árazása 93 ezer forint, de term ez a forint jelentős erősödésével csökkenni fog (vagy...rosszul írtam, javítsatok ki).
Viszont április (!) környékére ígérik! Nem írtam félre...Tehát, aki előbb fényerős fix-et akar a nex-re az két dolgot tegyen:
-most váltson 100 ezerért ojrót
-február környékén kérjen meg valami jóbarátot, hogy hozzon neki egyet némethonból -
#337
sebgutkopf
őstag
BEE
#336
sebgutkopf
őstag
Az 50-esnél szerencsére nem a 16-os volt a mérce
Nem is értem, hogy ha a sigma úgyis csak olyan obikat csinál ami már van, akkor a 19-essel miért tett kivételt? Ha 16-os lenne és jobb a sony félénél, akkor az az obi bizony piacképes lehetne. Akkora látószögnél 2,8-nál több fény úgyse nagyon igény.
Mikor lesz vajon az az állítólagos új 2012-es roadmap közzétéve?
-
#336
BEE
addikt
sebgutkopf
#335
BEE
addikt
válasz
sebgutkopf
#335
üzenetére
Tulajdonképp ha belegondolunk, akkor a 16/2,8 30/2,8 50/1,8 sort
a kitobival már akár használhatónak lehetne nevezni,
csak a kérdés a képminőség lesz.
Mert ha rajzban a 16-os lesz a szint, akkor a NEX rendszer
nem lesz más mint a szenzor markolata.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
#335
sebgutkopf
őstag
sebgutkopf
őstag
Nekem, ha meglesz az 50/1,8, akkor én egy ideig csöndbe leszek és használom azt ami van. Jön a tavasz meg a nyár, arra a 18-55 simán jó, szabad térben városra f8-on a 16-os is jó, művészkedni meg ott lesz az 50-es. Használom és időmet raw feldolgozással meg videó vágással fogom tölteni. Ha meg jövőre véletlen kijönne egy 16-50, akkor minden más obit eladnék és az az egy rágyógyulna a vázra. Legalább nem kéne félteni a szenzort a portól.
Látószögre egyébként a 24-es zeiss a legszimpibb, de egy fixért annyit mégse áldozunk egy kezdő rendszerbe.
-
Tulku
veterán
válasz
Messer22
#333
üzenetére
Nekem a középső 3 (24, 35, 50) elég lenne!
A többi csak hab lenne a tortán...és másról írogatnánk, úgy mint mondjuk egy nikony dslr topikban (na jó, mindig lenne olyan, ami még nincs, és nagyon kéne)
Szégyen ez a sanyira nézve, nagy szégyen...hány éve van nex? 2? És sikerült ezidő alatt egy 30-as komoly fényerős makrót összehozni? Nem tétlenkedtek, az biztos! Most az ezer dolláros megvehetetlen fixről (ne mondjuk ki, mint voldemortot a herripotterben, mert még újra alkot egy-két 600 ezer forintos üveget) nem beszélnék, de ez így tényleg elég gáz...
-
#332
Tulku
veterán
sebgutkopf
#329
Tulku
veterán
válasz
sebgutkopf
#329
üzenetére
Hát arra a 16-50-re várhatunk azt hiszem...valahol azt írta valaki (ez a jó kis szájhagyomány ugyi) hogy idén inkább fix-ekre gyúr a sanyi...hát erőst belekezdett ezzel a két jómadárral a sigma.
-
-
#330
Messer22
senior tag
sebgutkopf
#329
Messer22
senior tag
válasz
sebgutkopf
#329
üzenetére
HI
téves, a sigma ezeket apsc-re (sony) fejlesztette, csak extraként kiadják mft véggel is, (nesze semmi fogd meg jól), a 30-as ha makro lenne, még ok, de úgy néz ki nem az lesz
úgy néz ki nem volt kár kilépnem a nex-ből
[ Szerkesztve ]
Messer
-
#329
sebgutkopf
őstag
WiZARD
#328
sebgutkopf
őstag
Tehát akkor nex-re is ugyanezek lesznek mint az mft-re. Mondjuk mire számítottunk.
Tehát akkor 30-sban már van a sony féle makró, amitől (3,5) fényerősebbre vágyunk, erre a sigma jól alávágott 2/3 FÉ-el. Azta!
Van valami új törvény, hogy F2-es obit tilos gyáratni?Most már tényleg azt mondom, hogy adja ki a sony a 16-50-et és onnantól letojom ki mit jelent, vagy épp nem jelet be. Olyan obit ezek szerint senki sem hajlandó gyártani, amire vágyunk.
-
WiZARD
addikt
Sigma has launched the Digital Neo range of lenses for mirrorless interchangeable lens cameras, with the announcement of the 19mm F2.8 and 30mm F2.8 lenses for Micro Four Thirds and Sony NEX.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. * phenomestraps.com *
-
Tulku
veterán
Újabb tipp mindenkinek!
A sunset módot próbáljátok ki alacsony fényerőn. Filmnél hatalmas különbség van a középszürke-sötét képi részeken a porté módhoz képest. Igaz ugyan, hogy portré módban nagyobb a dinamika (pont a sötét részeken) de a zaj is.
Nálam filmnél a sunset -3,-3,0 jött be eddig a legjobban, igaz ekkor hajlamos mindent bevörösíteni, de vagy izzólámpára rakjuk, vagy manuál beállítjuk középszürkére, vagy lightrúmban pipettázunk egyet. Elképzelhető, hogy fényképnél a 0,0,0 érték is megfelelő, bár javaslom a kontrasztot azért itt is lejjebb húzni. -
BEE
addikt
Ez így van nálam is !
Szerintem itt a képcsináló szoftver a ludas.
A Bayer rácsos képből kell kitotóznia az eredeti képet
és a rosszabb rajzolat miatt több ponton lő mellé.
Legalábbis valami ilyesmi lehet benne.
Egy jobb obival egészen megváltozik a zaj minősége.Aztán rengeteget számít a feldolgozás is.
Ha a RAW konverteren rátesszük az élesítést meg a zajszűrést,
akkor kiélesíti a zajt, amit később sokkal nehezebb eltüntetni.
Eddig minden konverter amit láttam ráélesített és szűrt valamennyit,
de ha ezeket nulláztam, nem kellett foglalkoznom a zajjal,
mert a végső leméretezésnél az ingerküszöböm alá csökkent.
Ez annyira így van, hogy igazából nem is tudom hogyan kell
rendesen zajt szűrni, mert sosem csináltam.
A Pentax gépi jpegjei ugyan (nagyon helyesen !) természetes hatásúak,
de ez a konvertáláskori élesítés benne van, látszik az eredményen.
Már a nagyon réginek számító PS2 is láthatóan jobbat készít élesítés nélkül.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Tulku
veterán
Hát iso 1600-on azért még kitobival is elfogadható a kép.
Előnye továbbá az auto iso-nak, hogy köztes értékeket is alkalmaz (pl: 1250, vagy 640) így van, hogy zajmentesebb a kép, mint egyéni iso-nál.
De a raw és a lightroom mindent megold, a nex 5n jpeg motorja sem képes arra, mint amit a nyers fájlból kinyersz. Az a biztos, azért 2-3-4x akkora méretű mint a jpeg. Gyenge fényviszonyok között egyértelműen raw ajánlott, némi utómunkával...ez van.Bee kolléga szépen leírta a géppark jelen állását, ami pillanatnyilag egyetlen normális objektívre korlátozódik. Ez sajnos botrány, de várható mindenféle ígéret...
-
Tulku
veterán
Kiváncsi vagyok a véleményedre, a következőkkel kapcsolatban:
Véleményem szerint a zajosságot befolyásoló tényező lehet az obi is. Nálam pl sokkal kisebb-más-jobban kezelhető zaj keletkezik mondjuk 3200-nál a manuál nikonon, mint a kitzúmon.
Csinálok egy összevetést a jövő héten, azonos paraméterekkel, hogy alátámasszam.Nézd, meg ha felrakod rá a jó obikat, hogy igazam van-e, vagy agyrém az egész. Kösz.
(Én tudom, hogy nem az, de jó lenne egy társat találni őrületem alátámasztására) -
BEE
addikt
Az objektívek legfőbb jellemzője a nincs.
Ami van 16mm-es, az nem üti meg a mércét,
a 18-55 meg olyan mint a többi gyártó kitobija.Én fel vagyok szerelve jó Pentax obikkal, azokat rakom majd fel adapterrel.
A kép zajosságát RAW-ból nézd meg, úgy hogy a konvertálásnál
leveszel minden zajszűrést meg élesítést.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Badb0y
addikt
1600 és 3200 azért már zajos, 800-at még szépen viszi, és nyugodt szívvel 800-ra tennék maximumot, nem 3200-ra.
Objektívet ti milyet használtok? Mert a hsz-ekből amit kiveszek, semelyik nem tetszik senkinek. Van olyan, amelyik ezzel az adapterrel veri az összes sony-t?
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
BEE
addikt
Miért akarod ennyire korlátozni az ISO-t ?
A K5-ben elvileg ugyan ez a szenzor van,
és ott az a nagy dobás hogy végre értelme van a TAv módnak.
Azaz a tárcsákkal választhatsz záridőt és rekeszt,
a gép meg az ISO-val állítja be az expót.
6400-ig simán mehetek vele, a képek különösebb utómunka nélkül
használhatóak.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
#320
sgery
őstag
sebgutkopf
#316
sgery
őstag
válasz
sebgutkopf
#316
üzenetére
objektív fórumban azt írták, hogy a soligor is tökéletes lesz, a hama az kuka többet pedig ezen fényképezőhöz és használathoz felesleges költeni.
ZsákutcaFurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
#319
Badb0y
addikt
sebgutkopf
#317
Badb0y
addikt
válasz
sebgutkopf
#317
üzenetére
Már csak 2 dolog ami kicsit zavar,de ez megoldható, mert csak kényelmi szempont, az amről beszéltünk:
2.
Csak én nem találtam meg, vagy nincs olyan beállítás, hogy beállítok egy automata iso-t, de a max iso-t is lekorlátozom. Tehát iso beállítás automata, de max amit használhat 800. Ezt szeretném beállítani. Van erre mód?
3.
Ami kicsit zavar, hogy hdr módot nem lehet időzítve elindítani. Abban a módban nem engedi. Ez tényleg így van ? Mert egy esti hdr-nél a gomb lenyomásakor a gép bemozdulhat és az első lép már is leves.Automata iso jó lenne, hogy egy "sapkát" lehessen neki adni.
HDR meg nem is értem, hogy lehet, hogy ez nem állítható hdr módban, Oké, hogy utána gépen összerakom photomatix+tonemappinggal, de akkor is, ha már tudok 6 FÉ-t állítani, akkor a gomblenyomás miatti bemozdulás ne legyen már
Rendeltem egy távkioldót infrásat, majd azzal indítom addig
Kábeles távkioldót nem is láttam még ehhez. Ti igen ?[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
#317
sebgutkopf
őstag
Badb0y
#287
sebgutkopf
őstag
Az elektronikus első redőny jó dolog, mert egyrészt csökkenti a shutter lag-et, másrészt az exponáláskor nem okoz mechanikus rázkódást (ezzel csökken a bemozdult kép készítésének az esélye), harmadrészt pedig kisebb mechanikai terhelés a zárszerkezetnek és talán tovább életképes.
Milyen korrekciókra gondolsz?
-
#316
sebgutkopf
őstag
sgery
#285
sebgutkopf
őstag
-
Tulku
veterán
válasz
Messer22
#302
üzenetére
Verekedni mentél?
Bézboll ütő vagy csákány nyél sokkal olcsóbb!OFF:
Ja kocsiban mindig legyen csákány nyél, nem kér enni, és nem tudja elvenni a rendőr, mert szerszámnyélként aposztrofálhatod.
Bár egy barátomé már erősen véres volt, és nem akarta elhinni a pék, hogy ezt szerszámnyélként szeretné hasznosítani... -
Badb0y
addikt
Találtam erre egy jó leírást, bejegyzésekkel, ha másnak sem lenne teljesen tiszta, miért is merre is ...
Ha más keresne a topikban erre, akkor kulcsszónak beteszem, hogy megtalálja
Electronic front curtain shutterBár ettől függetlenül is megoszlanak a vélemények érdemes-e használni vagy sem. Egyelőre használom, azt meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
Forrásoldal címe is jöhet. Kösz.
Tudtuk, hogy drága lesz, de azért ténylegesen leírva mégis elég meredek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hogy idén az eredeti 3 nex obi helyett legalább 6 új obit fog készíteni a sony. Tehát az ismert G zoom, nagylátó zoom és fix telén kívül jön legalább 3 további fix obi. Valószínű, hogy ezekből egy kiesik a képből a Z betű miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EOS M50 Mark II sok kiegészítővel! Hozzá vagy külön megvásárolható Canon EFM 22mm STM obi!
- FEELWORLD WPC215 Hordozható rendezői monitor 1000nit fényerővel + SmallRig VB212 V mount akku.
- Panasonic Lumix DMC-FZ1000 II
- Sony DSC-RX100M VI prémiumkategóriás 20.1 MP digitális fényképezőgép
- Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM eladó
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest