-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
válasz totoka2 #4995 üzenetére
A Metz 44 a rendszervakutól messze van sajnos, pedig árban nem lenne olyan rossz. Nem tud sem HSS-t és pl manual módban a teljesítményét is csak 4 fokozatban lehet állítani. A vezeték nélküli funkcióiról nem sokat találni, slave módban ttl vakuzás megy és kész. Amit még tud, hogy usb-n lehet fw frissíteni (bár egy ilyen egyszerű vakunál mit is?).
-
Uzi74
senior tag
válasz totoka2 #4990 üzenetére
Megjött Compact Courier 80, belefér szépen a 16-70. Ahogy írtátok mellé már tényleg nem fér be a 35f18, de a méretes napellenzőt oda kényelmesen betehetem. A 16-50 beférne, de az meg minek vinném a zeiss mellé
5R-nek széltében nem a legpasszentosabb, de esetleg a jövőben az A6000 is beleférne, ha jól számolok.Köszönöm az ötletet, ha a sony táskába belefér a 18-200-as, akkor a zeiss is bele kell hogy férjen - lehet hogy passzentosabb is lenne, mint a lowepro - de már maradok az előzőnél
Balli: akkor Kata már kicsi lenne a 16-70z-hez
-
rumos14
nagyúr
válasz totoka2 #4964 üzenetére
van és emlékeim szerint nem árnyékolja le, de én főleg derítve használom (úgy van értelme használni...)
de ha abból indulok ki, hogy a kicsi, gyárilag adott vakuhoz is elég egy kis "rásegítés" [link], akkor sztem a 20-as vakuval biztos nem lehet gond (napellenzőt azért érdemes lehet leszedni). -
konyi79
addikt
válasz totoka2 #4836 üzenetére
Azért a 35f18 portréra elég korlátozott, túl közel nem mehetsz, mert torzít. Emellett nem is szeparál pont a távolság miatt olyan jól.
Ha viszont van mind2 az tök jó, jól kiegészítik egymást. Bár ez esetben igaz, tényleg lehetne kicsit hosszabb az 50, de nem lehet minden tökéletes. -
konyi79
addikt
válasz totoka2 #4787 üzenetére
A porportrénál csinál egy szűk rekeszes képet, próbálja felmérni hol van kosz az érzékelőn, majd azt valamilyen algoritmussal kipótolni, Nem tudom biztosan ez mennyire hatékony, de van egy sejtésem, ha abból indulok ki mennyire sűrűn kell szenzort tisztítani.
A dupla expo az a hosszú expozíciós zajcsökkentés néven fut még mindig, egy teljesen más dolog. Ott valóban a hotpixeleket szűri, azt viszont elég hatékonyan.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz totoka2 #4783 üzenetére
Nem tudom, elvileg tisztán tartom az üvegjeimet. Ha a 16-50-nel kikapcsolom a gépet, akkor néha klattyan még egyet a zár, ha a fix-szel, akkor meg nem. Az okát nem tudom, de nem zavar, megszoktam.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
sebgutkopf
őstag
válasz totoka2 #4550 üzenetére
A gyakorlati használatot nézve talán nem érdemes ennyire zokon venni a beépített vaku témát.
Az a6000 beépített vakuját eddit 1x használtam, amikor kipróbáltam, hogy működik-e. Ezen szenzorokkal, ha van készleten egy 1,8-as fényerős obi, a vakuknak igazából nincs haszna. Egész pontosan derítés céljára lenne értelme, ha arra alkalmas lenne. De ahhoz egy beépített vaku soha sem elég erős, és hss módokat se tudnak. Így nálam a van, de minek kategória.
-
HÁZIGAZDA
válasz totoka2 #4466 üzenetére
a canon a legszánalmasabb milc fronton egyelőre. bár hozzáteszem rögtön, hogy a nagylátó tök jó minden szempontból (kivéve, hogy nem lehet megvenni ), a 22/2 szintén (sony-ra hol a répában van egy hasonló?!), most meg csináltak egy relatíve kompakt telét. szóval ami kevés obi van (4 db), az legalább mind jó, ezzel együtt tényleg nem erőltetik meg magukat...
egyébként amit írsz a milc-ről általában, az tökre nem igaz már az m4/3-ra. jó, t/s obi nincs, meg egy-két egzotikum, de azért az igények 99%-át már bőven lefedik.
[ Szerkesztve ]
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
rumos14
nagyúr
válasz totoka2 #4444 üzenetére
840 vs 1500 g.
felrakható NEX-re, sőt, az LA-EA adapterek AF rendszere talán még jobb is bizonyos szempontból mint a NEX/ILCE vázak AF-a, de a stabit végkép bukja az ember.kezdésnek amúgy fel lehet rakni egy használtan 25-30k-s Beercan (Minolta AF 70-210/f4) obit is az E bajonettes vázakra...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Asszociációs játék. :)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Path of Exile 2
- Külpolitika
- Steam topic
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest