Új hozzászólás Aktív témák

• #11995 sasa311 veterán themebuilder #11993

  Új Válasz 2010-06-26 17:29:19 #11995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sasa311

  veterán

  válasz themebuilder #11993 üzenetére

  1., A homár nem reprezentatív, nem is törvényhozás. Csak egy Blog. Én is csinálhatnék holnap egyet és azt írok rá amit akarok.

  2., A 17/1999. (II.5.) kormány rendelet szabályozza a távollévők közötti szerződéseket. Az viszont a termék csomagolásáról egy kanyi szót sem ír. Sem azt, hogy szükséges, sem azt, hogy nem. Azt viszont írja, hogy a terméket visszaszolgáltatásáért a vevő a felelős. És mivel a legtöbb jogalkotó szerint a csomagolás a termék része....
  Ettől függetlenül persze az nem várható el, hogy bontatlanul vagy lefóliázva küldjék vissza a terméket, hiszen pontosan azért jött létre ez a törvény, hogyha már a netes vásárlás közben nincs lehetősége a vevőnek megvizslatni / mgeszagolgatni / megnyalogatni a terméket akkor otthon legyen. De az igenis elvárható, hogy meglegyen a doboza és minden tartozéka.

  Ezzel próbálkozhatsz vitába szállni, csak nincsen értelme, ugyanis egy mondattöredéket sem tudsz mutatni hivatalos jogszabályból idézni, ami megemlítené a csomagolást. Innentől kezdve patthelyzet.

  3., Tisztán látszik, hogy neked még mindig nincs halvány fogalmad sem arról, hogy mi a különbség a GARANCIÁLIS ÜGYINTÉZÉS és a SZERZŐDÉSTŐL VALÓ ELÁLLÁS között.

  Ezt ugyan már leírtam egyszer, de most mégegyszer leírom neked, mert látom átsiklottál felette: A garanciális ügyintézéshez CSAK a vásárlást igazoló bizonylatot (számlát, blokkot, szerződést) kell bemutatnod. A dobozt csak ajánlott jófejségből.

  A szerződéstől való elállásnál viszont le van írva, hogy vissza kell juttatnod a terméket a forgalmazónak hiánytalanul mégpedig saját felelősségre, mivel az NEM garanciális ügy, hanem elállás, mivel nem felelt meg az igényeknek.

Új hozzászólás Aktív témák