Új hozzászólás Aktív témák

• #13541 FehérHolló veterán verser233 #13537

  Új Válasz 2011-06-10 13:41:55 #13541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz verser233 #13537 üzenetére

  Ha a harmadiknál részletes e-mail visszaigazolás van árral, leírással, fizetési idővel, stb., akkor 8 nap. Ez ugyanis a szerződés elfogadását jelenti, ami jelen esetben távollévők között jön létre.

  BITBOYS: 8 naposnál sértetlen (gyári) csomagolás egy kritérium, csomagoláson keresztül meg nehéz akármivel is LAN-ozni.

• #13540 verser233 senior tag verser233 #13537

  Új Válasz 2011-06-10 13:39:54 #13540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  verser233

  senior tag

  válasz verser233 #13537 üzenetére

  Annyi kiegészítést még hogy 3 napnál csak akkor ha hibás a termék, 8 napnál meg akár olyan kifogással jön, hogy nem elég rózsaszín akkor is köteles z eladó visszavásárolni.

  A kérdés az, hogy az általam felvázolt példák milyen kategóriába esnek.

• #13522 localhost Közösségépítő verser233 #13518

  Új Válasz 2011-06-09 22:07:52 #13522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  localhost

  Közösségépítő

  válasz verser233 #13518 üzenetére

  De olyan nincs, hogy a vevő azt akarta, hogy menjünk vele a nagykerbe, meg nem akarta aláírni meg ilyenek!
  Miután elmondom neki a garanciális feltételeket, fordulok sarkon, viszlát uram!

  A Vevőnek semmi köze a nagykerhez, vagy a vásárlás helyén vagy a szakszervizhez van csak köze, nem ő szabhat feltételeket.
  És nem, ismétlem NEM KELL VISSZAVENNETEK, ha nem hibás a termék, sem egy napon, sem 8 napon belül, ha személyes vásárlás történt.

• #13517 sutykuru aktív tag verser233 #13513

  Új Válasz 2011-06-09 21:01:41 #13517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sutykuru

  aktív tag

  válasz verser233 #13513 üzenetére

  Amúgy "meleg" áruval szoktak ilyet játszani, hasonlót tudnék mondani, aminek bíróság és állami ellátás lett a vége.

• #13516 SpeedR őstag verser233 #13512

  Új Válasz 2011-06-09 20:56:05 #13516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpeedR

  őstag

  válasz verser233 #13512 üzenetére

  Akkor szerencsétek van, mert így erre az ügyletre nem vonatkoznak a távollévők között kötött szerződésekre vonatkozó szabályok. Ha a termék nálatok nem produkálta a hibát, akkor teljesen jogos a bevizsgálásra való igény, ugyanis csak akkor vagytok kötelesek cserére(3 napon belüli nincs javítás!), ha a termék meghibásodással rendelkezik és az a rendeltetésszerű használatot akadályozza.
  Az aláírt papírral jegyzőkönyvvel csak akkor lehet gond, ha az szerepel rajta hogy hibás(!) termék cseréjét tagadtátok meg. (kvázi elismerve, hogy a termék hibás)

• #13515 sutykuru aktív tag verser233 #13513

  Új Válasz 2011-06-09 20:55:14 #13515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sutykuru

  aktív tag

  válasz verser233 #13513 üzenetére

  Igen jogosan. (3 napon belül is jogos a bevizsgálás kérése)

• #13514 ati012 őstag verser233 #13509

  Új Válasz 2011-06-09 20:54:39 #13514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ati012

  őstag

  válasz verser233 #13509 üzenetére

  8 napon belül vissza kell vennetek.
  8 napon túl, pedig marad a bevizsgálás, és a garanciázós tortúra.

• #13511 sutykuru aktív tag verser233 #13509

  Új Válasz 2011-06-09 20:34:21 #13511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sutykuru

  aktív tag

  válasz verser233 #13509 üzenetére

  ..webaruhaz vagyunk..
  Kár volt ilyet bevállalni, hogy elmentek vele a nagykerbe, ha rossz-> csere, ha nem tetszik neki, akkor meg mondja meg.

  ..( kereskedő megtagadta a cserét ; holott ez nem igaz!)...
  aláírtátok?
  +-> szívás
  --> gyújtós

  Szerintem kicsit elkurtátok, ügyvéddel fenyegetőzni lehet persze, csak ez általában a kereskedőnek lesz rossz.(értsd: egyezzetek meg )

• #13510 Biznisz Elek senior tag verser233 #13509

  Új Válasz 2011-06-09 20:31:17 #13510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Biznisz Elek

  senior tag

  válasz verser233 #13509 üzenetére

  Szerintem még így is jól jártatok mivel webshopnál 8 napon belül indoklás nélkül kötelesek lennétek visszavenni. A kp kérése teljesen jogos, ha működik ha nem. Sajnos a webshopokra van néhány hülye szabály.

  Üdv

• #12003 mongi senior tag verser233 #12000

  Új Válasz 2010-06-28 16:52:06 #12003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mongi

  senior tag

  válasz verser233 #12000 üzenetére

  Elveszett számlák pótlása

  2004. január 1. napjától a számviteli bizonylat alaki követelményeinek körében történt változás eredményeképpen nem kötelező a számlák aláírása, azok aláírás nélkül is megfelelnek mind a számviteli bizonylat, mint az adóigazgatási azonosításra való alkalmasság feltételeinek. Ebben nyilvánvalóan szerepe volt a 2004. május 1-jével történt Európai Unióhoz történt (illetőleg akkor még csak előkészített) csatlakozásnak is, mivel az EU hatodik irányelvében szerepel egy olyan rendelkezés, mely szerint a tagállamok nem tehetik kötelezővé a számlák aláírását.

  A számlák aláírásának kérdése azonban nem érinti az elveszett bizonylat, okirat pótlólag, másodlagosan történő előállítására, és ezen bizonylatnak abból a célból történő hitelesítésére vonatkozó előírásokat, amelyek az adó- és pénzügyi kapcsolatokban, számviteli elszámolásokban az eredeti dokumentumok pótlását szolgálják.

  Az okirati bizonyításról, illetve az elveszett, pótolt okiratok pótlásáról, a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 190-197. §-ai rendelkeznek. A hivatkozott jogszabály 196. § (2) bekezdése szerint a gazdálkodó szervezet által kiállított okiratról készült felvétel, továbbá bármilyen adathordozó útján készített okirat teljes bizonyító erővel bizonyítja, hogy tartalma megegyezik az eredeti okiratáéval, feltéve, hogy a gazdálkodó szervezet, amely a felvételt készítette, vagy az okiratot kiállította, illetve őrzi, a felvétel vagy az okirat azonosságát szabályszerűen igazolta. Szabályszerű igazoláson a gazdálkodó szervezet bizonylati rendjében szabályozott módon történő hitelesítési, aláírási rendnek megfelelő módon és személyek által történő aláírás, esetlegesen bélyegzőlenyomat alkalmazását kell érteni.

  Fentiek szerint azonban a másolatnak tartalmaznia kell azt a megjegyzést is, mely szerint a másolt okirat az eredetivel mindenben megegyezik, hiszen ez a megjegyzés különbözteti meg az egyszerű aláírást a hitelesítéstől. A gazdálkodó szervezet által kiállított, vagy őrzött okiratról így készült okirat bizonyító ereje az okirat tartalmát illetően - az eredeti okiratéval, közokiratról készült okirat esetében pedig a teljes bizonyító erejű magánokiratéval azonos.

• #12002 pilóta nagyúr verser233 #12000

  Új Válasz 2010-06-28 16:38:28 #12002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz verser233 #12000 üzenetére

  Én úgy tudom, hogy kell adni. Lemásolod, és ráírod, hogy "Az eredetivel mindenben megegyező másolat" + aláírás-pecsét.

  De leginkább akönyvelődet kérdezd meg, mi mindenesetre így szoktuk.
  (Egyébként ha nem kötelező, akkor is miért ne? Jó pont a vevőnél, legközelebb is hozzád jön esetleg...)

• #12001 mongi senior tag verser233 #12000

  Új Válasz 2010-06-28 16:33:45 #12001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mongi

  senior tag

  válasz verser233 #12000 üzenetére

  számítógépes számlát könnyen visszakereshetnéd ezt már macerásabb. Szerintem ha jó fej vagy megkeresed neki, ha nem, akkor meg elveszett számláról másolatot kiállítani nem áll módunkban...de ez szigorúan magánvélemény!
  http://www.caddes.hu/dochtm/szamlaz.htm

  Elveszett számla pótlása
  Ha a kiállított számla elveszett . pl. a postázás során - akkor az eljárás a következő: az eltűnés tényét bizonyítani kell mind a számlát kibocsátó, mind a számla címzettje oldaláról. Ezért egy jegyzőkönyvet kell felvenni, amely tartalmazza azt, hogy melyik számla veszett el; milyen bizonyítékai vannak annak, hogy a kibocsátó a számlát postára adta, de az nem érkezett meg a címzetthez; hogyan és mikor pótolják a hiányzó bizonylatot, a másolat hitelesítésére ki az illetékes. Ez utóbbival kapcsolatban tájékoztatjuk Önöket, hogy a számla hitelesítésére a kibocsátó vállalkozás könyvvizsgálója, vagy közjegyző jogosult. A hitelesítési záradéknak tartalmaznia kell a másolat készítésének indokát. A jegyzőkönyvet a társaságok képviseletére jogosult személyeknek alá kell írni, és a hitelesített másolatot a jegyzőkönyvvel együtt a vevőnek átadni, akinél ez az áfa-törvény 35. § (1) bekezdése szerinti, az adó összegét hitelesen igazoló dokumentumnak minősül.

Új hozzászólás Aktív témák