-
Fototrend
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
válasz
stingy2
#18174
üzenetére
Sajnos én is hanyagolom, pedig tök jó ez a fórum a gondolatok összeszedésére.
Csak sajnos túl sokan lettünk.Ego harc is bejött a topikba (tesla vs. bwm.... és társai témák, amikről oldalakon át megy az értekezés).
Elveszett a lényeg: a piac és a spekuláció. Lehet, hogy valami szűkebb körben kéne folytatni, vagy passz.
-
#18179
kardkovacsi
senior tag
stingy2
#18174
kardkovacsi
senior tag
válasz
stingy2
#18174
üzenetére
Még ha nem tudott információt is írsz vagy olyat ami nincs igazán a közvéleményben akkor is mindegy, mert ha a piac felfelé megy izélheted.
Mondok én neked
, Tesla:
Kínai (legnagyobb Tesla piac) heti biztosítás regisztrációk. Q2-ben már volt új Model Y. Azaz az új modell sem fogy. Erre ment 17%-ot az elmúlt napokban a Tesla
Holnap jön ki a következő heti, ha az is gyenge lesz akkor ez a mostani nem csak egy "kilógó" adat volt. -
válasz
stingy2
#18146
üzenetére
Jobb esetben nem is a rózsaszín szemüvegesek csütörtök délutáni teázóklubja. A piac nem attól fog jövedelmet termelni, hogy szép neveket aggatunk rá és megdícsérgetjük, teljes nyugalommal, Voodoo-tól való félelem nélkül nevén lehet nevezni a gyermeket. Ezzel az összeggel egyszerűen kicsit az Európai rendszerekhez közeledtek azáltal, hogy a hasznos-fontos, de keveset fizető (ráadásul gyakran állami szektorban található) munkaerő képzését adófizetői pénzekből megtámogatták. Sajna nem fixre, mint pl egy horrorisztikus ÉKorea2 vérkommunista Dániában, hanem a politikai széljárástól függően csak partvonalra tették adósságnak klasszifikálva ezt a támogatást.
Topikszemszögből viszont nagyon ON: pont akkor vesznek ki a vásárlóerőből 1.6b dodót, amikor a vámok miatt sokminennek felmegy az ára, illetve nemzetgazdasági szempontból az sem elhanyagolható kérdés, hogy ilyen szigor mellett ki mer nekifutni egy drágább diplomának.
#18148: ami még felmerült bennem: mi lesz az élesedő, gazdájuk fejrére omló diákhitelek CEDIT RATING-re kifejtett hatása? Mert ugye akinek pl van mellette egy jelzáloghitel a házán, és szeretne remortgate-elni, az lehet hirtelen kap egy kis meglepit. Bár lehet rossz helyen turkálok, semmi éles tapasztalatom dupla adósság témakörben.
Hogy mennyi az az 1.7b pénz: 2008/9ben nominál kb ennyivel rántották vissza a mélységes pokol szélről Bernanke-ék a világot. Persze ma ez már talán harmadát se éri, de nem hinném, hogy elhanyagolható.
#18153: Korábban talán pont itt volt róla szó, mit is vernek az amerikai gyerek fejébe gazdálkodás témában: menj el az utolsó fillér levadászható, felélhető cent HITEL-ig, húzd a végletekig a törlesztést és "természetesen" fogyassz mint az őrült de tüstént. Ha kell, ha nem. Egy ilyen környezetben biza FÜGGŐ lesz a szertől több millió júzer, és elég hamar egyszerűen a rendszer nem ad más választási lehetőséget. Példa: add össze egy Kaliforniai általános iskolai tanár házaspár költségeit, akik 28évesen kiléptek a "lakunk a haver pincéjében" módiból a saját ház, horribile dictu 2 pici gyerek, amerikaiálom életstílusba. Ezutóbbi ma már ha nem vagy sztárügyvéd/orvos/menő IT-s, drágább megyékben kizárólag az anyóst is elzálogosító hitelcunamival, meglévők végletekig húzásával érhetők el.
-
Simia
junior tag
válasz
stingy2
#18144
üzenetére
Nem feltétlenül azért érdekes ez, hogy akkor mostvissza kell-e fizetni a hiteleket, hanem azért mert 1.7 billió USD az azért jelentős teher a lakosságon. Államtól függően átlagosan 12.000-54.000 USD/ hitelvelvevő, vagy másképp nézve a diákhitel állomány a jelzáloghitelállomány 1/7-e. Ezt eddig nem kellett visszafizetni, de majd most kell.
Az is elég ronda, hogy hogy felfutott a hitelállomány.
2006-ban még csak 500 milliárd USD volt a teljes állomány, '23-ra már 1750 milliárd.
És a kamat is emelkedőben van: idén már 9% felett jár, ami szerintem USD alapú kölcsönön elégdurva azért.Kérdés hogy tudja-e majd ezt fizetni a lakosság, és ha igen, akkor nem a fogyasztás kárára történik-e majd mindez, illetve ha lesznek nemfizetők, akkor mi történik majd a finanszírozóval (nem tudom az USA-ban vállal-e a költségvetés garanciát a bank felé).
Ez is csak mégegy szeg a növekedés koporsójába.
-
válasz
stingy2
#17718
üzenetére
Az álmoskönyvek azt mondják, hogy halálkereszt után tipikusan
világvégearmageddonVOLÁS időszak jön 1-2 hónapig, utána egy olyan emelkedés, ami után valami 10% a rizikója a buktának. Az 1 hónap kb 2 hét múlva jár le.Még remélem, hogy ebben a volában lesz egy kis visszahúzás pl SP 5500 alá, akkor asszonypajti ISA-ját is kényelmesebb szituból tudjuk valami szélesebb ETF pakkra átállítani.
Egy érdekesség, az OLAJ (ráadásul a Brent) megintcsak kóstolgatj a a 60 dodót, lassan olaj-követő ETC-ken kezdtem gondolkodni, mindenféle tőkeáttét-mókolás nélkül. Az arany/olaj arány igen ritkán volt ilyen magasságokban.
-
-
válasz
stingy2
#16352
üzenetére
Attól függ, mekkora sz.rtömeget sikerül felrobbantani. 2001ben és 2008ban is átszakadt a padló.
Nagyon szubjektív: a nagyipari pénznyomda lassú vége + pár pénzügyi fekete lyuk (háborúk, eltüntetett/elveszített crypto, Evergrande szintű haszontalan megaprojektek) azaz ahol a pénz nem egy szerencsésebb játékosnál köt ki, hanem de facto megsemmisül, megidézhetnek egy black swan-t.#16356: hmm, miért lett ettől olyan fílingem, hogy a mostani turnéban fogunk -2000es DJI napot látni
? -
Joe123
senior tag
válasz
stingy2
#16320
üzenetére
Ilyen parák idején jó zsíros creditekért kiírni kellően távoli cash secured putokat olyan ETF-ekre amiket amúgyis megvenne az ember olcsóbban. Ha nem megy le addig lejáratra, akkor köszi a creditet, ha meg lemegy addig, akkor drágábban vette az ember, mint vehette volna, de az alját úgysem lehet eltalálni.
-
attiati
veterán
válasz
stingy2
#16162
üzenetére
Audjpy is beadta a kulcsot -3%....
Ebből szerintem is komolyabb lesz.
Kötvénypiac is jelez. Erre a kettőre vártunk, legalábbis én igen.Eddig csak átsúlyozás volt usa részvény piacról Európára.
Most már megy át a tőke részvényből fedezékbe.
Risk off.A következő az lenne, hogy a nyersanyagok is elkezdenek esni.
-
julius666
addikt
válasz
stingy2
#16169
üzenetére
Thx!
#16178
Bessent jelenléte kiváló példája annak, miért nehéz elhinnem az "ostoba Trump meg a fundamentalista haverjai" narratívát.Egy ilyen kaliberű figura nem értem hogyan keveredhetett volna ebbe az adminisztrációba, vagy miért ne mondana le azonnal a tegnapi táblás bohózat után, ha full őszinte lenne a műsor. Csak az logikus magyarázat erre, hogy nem az, hanem színjáték: tudatosan lerontani a gazdasági kilátásokat és ezen keresztül lehozni a hosszú hozamokat, közben a fenntarthatatlan fiskális függőségről minél inkább lehozni a gazdaságot. (Maga a konkrét cél tulajdonképpen nem is nagy titok, beszélt is erről Bessent)
Ha meg valami nagyon elkezdene félremenni, a másik hszedben jól megfogalmaztad: full man-made az egész, bármikor visszakozhatnak. Jó hírrel mindig könnyű lecsillapítani a piaci indulatokat.
-
j0k3r!
őstag
válasz
stingy2
#16162
üzenetére
Az a mostani sztori érdekessége, hogy ez a COVID lezárásokhoz hasonló "man-made" esemény. Itt, ha akarja, akkor egy ember meg tudná fordítani az egészet, mivel egyelőre "csak" bizalomvesztés van. Most nem margin call-ok röpködnek és emberek tömegei kerülnek utcára, mert elvesztették az otthonukat. Ebből adódóan benne van a pakliban egy COVID-hoz hasonló V alakú felpattanás, habár nálam egyelőre ennek kicsi az esélye, de nem zárható ki.
Amúgy gratula a rendszerhez, hogy ilyen jól jelez. Nagyon menő
-
válasz
stingy2
#16160
üzenetére
Az a baj, h mire kiderül, hogy maci, már rég késő meglévő részvényeket eladni vagy merészebbeknek horribile dictu shortokat nyitni...
Viszont az európai piacok MÉG egész jól tartják magukat, én arra tippelnék, hogy fáziskéséssel mennek ezek is a kukába (BUX...), talán ezekben még nem késő csukni ezt-azt.
Az amcsi sp500 VIX olyan szintre ugrott, hogy innen minimum egy felpattanás várható azért.
Hmm, Apple -9%, fincsiii
-
-
julius666
addikt
válasz
stingy2
#15600
üzenetére
Köszi a választ!
Más eszközt, pl. kötvényeket miért nem tettél a modellbe? Csak a költségek miatt? Arra emlékszem, hogy az egyedi részvények közötti rotálásra amiatt váltottál, hogy áthoztad IB-hez a vagyont USA-ból és ahhoz költséges EU ETF-eket venni hogy sűrűn átugráljon az ember a teljes vagyonával. -
julius666
addikt
válasz
stingy2
#15597
üzenetére
Az a vicc az egészben itt nem a háború előtti nagyszülőkről van már szó (ők már nem élnek, vagy legalábbis kevesen) hanem már a cuculizmusban edződött generációról, a rendszerváltás (utólag csalódott) motorjáról.
Más: a top részvényekre, mint pl. nVidiara kihegyezett portfóliód hogyan teljesít idén? Tényleg abszolút nem bántásból hanem csak kíváncsi vagyok, te hozzám képest nagyon tapasztalt kisbefektető vagy.
-
j0k3r!
őstag
válasz
stingy2
#13230
üzenetére
+1 Abszolút egyetértek. Én néha kaszinó jelleggel vettem opciót és a találati arányom 50% alatt van, szóvan nem igazán kifizetődő
A bosszantó az, hogy általában az irányt jól találtam el, csak az időtáv volt téves (1-2 hónap csúszás), mert lassabban történtek meg a dolgok, mint azt gondoltam. Ha nem jön jövő év elejéig semmilyen érdemi korrekció (5%+) az indexekben, akkor szerintem január 6-án veszek hedge jelleggel 2026 januári lejáratú ATM put opciót (szigorúan játékpénzzel) SPY/NDX/IWM-re. Azt gondolom, hogy két darab egymást követő 25% körüli év után, ami historikusan is ritka, benne van a pakliban jövőre egy 10-15%-os korrekció valamikor. Ha meg mégsem, akkor az alap portfólióm emelkedése jóval több lesz, mint a játékpénz, ami elégett az opcióval - álmatlan éjszakáim nem lesznek tőle. -
-
Joe123
senior tag
válasz
stingy2
#13230
üzenetére
Leszoktam róla én is, a személyiségemhez jobban passzol a buy&hold, nem kell úgy stresszelni. Opciókkal rengeteg mindent meg lehet csinálni, de alapvetően az van, amiket írtál. Vagy eltalálod az irányt és az időtávot és akkor lehet nagyokat szakítani százalékosan. Vagy iránysemleges vagy, de az meg olyan igazából, hogy sokszor keresel keveset, de párszor amikor beszopod (mert elszáll az IV és/vagy az alaptermék - márpedig időnként törvényszerűen elszállnak), akkor akkorát is bukhatsz, hogy nem csak az egész addigi profitot viszi, hanem az egész számlát vagy akár még többet is. Én akkor hagytam abba, amikor volt egy olyanom, hogy az egész számla lebegő mínuszban volt és egy lépésre voltam a margin calltól, aztán visszakorrigált az alaptermék és kizártam az egészet úgy, hogy "csak" a számla ötöde ment el. Akkor mondtam magamnak, hogy jól van, akkor naked short soha többet.
Amúgy olcsóbban részvényt vagy ETF-et venni nem rossz cash secured short puttal. (Ha valakinek elég nagy hozzá a számla.) -
Simia
junior tag
válasz
stingy2
#13034
üzenetére
Az a baj, hogy így az EURHUF chart semmit sem jelent.
Jó, ezt adom. Az árfolyam önmagában tényleg nem bizonyíték semmire. Meg azt is adom, hogy Mo.-on tényleges és jelentős életszinvonal növekedés következett be mondjuk 2015 és 2019 között, csakhogy szerintem nem ez a lényeges kérdés.
A kérdés számomra az, hogy érdemes-e unorthodox politikát folytatni, vagy nem. Mivel ilyen "mi lett volna ha" tipusú kérdéseket nem igazán lehet megválaszolni, jobb benchmark híjján én a régiós országokat nézem mint "referencia", és ezekhez képest viszont lassú leszakadásban vagyunk.Ez számomra azt jeleti, hogy az unorthodox húzások jól néznek ki, kiválóan marketingelhetőek, meg nagyon jövedelmezőek is ha pl. a Pallas Athene alapítványt kell felhizlalni a jegybanki eredményen, hogy ott a pénzünk elveszítse közpénz jellegét, de talán hosszabb távon meg mintha az orhodox politikák mégis valahogy jobb eredményeket hoznának országos szinten... Ilyen alapon hülyének nézni azokat akik "huhogtak" hogy nem lesz ennek jó vége csak azon az alapon hogy még nem omlott össze a magyar gazdaság szerintem helytelen gondolkodás.
Kockázatot vállalni muszáj (már az is kockázat hogy elsétálok egy szendvicsért a konyhába) tehát ebben sincs vitánk, mindenki vállal kockázatot, csakhogy Mo. olyan kockázatokat vállal, amik országos szinten nem érik meg, de a döntéshozó egyéni haszna szempontjából meg igen. Argentínának is egy évszázad kellett a lecsúszáshoz, nekünk sem 5 perc alatt fog sikerülni, hanem millió kis döntés kell hozzá, millió félrebecsült kockázat, meg rosszul beállított célfüggvény.
-
Simia
junior tag
válasz
stingy2
#13028
üzenetére
Az, hogy közgazdász, kb. semmit sem jelent.
Ebben teljesen igazad van. A diploma nem garantálja hogy nagyon jó vagy valamiben, csak azt, hogy eltöltöttélk egy egyetemen 5-6 évet. Egy közgáz szerű egyetemet viszonylag könnyű elvégezni, talán még nekem is menne.
DE! Nekem van egy olyan érzésem, amit nehéz --és egyre nehezebb-- elhessegetni magamtól. Képzeljük el, hogy egy asztal körül oroszrulettezünk. Valaki teljesen kiakad, hogy ez k.va veszélyes, mind meg fogunk halni. Kis tanakodás után mégis elindul a kör, és az első két ember túléli. Hatalmas az öröm, a tiltakozót kikiáltják vészmadárnak. A negyedik mondjuk pont meghal, de az nyilván az ő hibája volt, mert nem játszott elég okosan, de a kövi sztárral ez biztos nem fordul elő, aki lám túl is éli, látjátok, így kell ezt csinálni! Ha nem vagy hülye nem lesz itten semmi baj.
Itt azért nyilván valahol a vészmadárnak volt igaza, meg persze a többieknek is egy kicsit, mert 1/6 az nem 100%. Orosz rulettet lehet játszani, és van az a risk/reward környezet (és főleg időtáv!), ahol talán érdemes is, mert lesznek rewardok amiket lehet lobogtatni, de hosszútávon tényleg mindenki garantáltan meghal.
Itt kb annyi a különbség, hogy a tét nem a saját életük, hanem Mo. jövője, amire egyéni szinten akár veszteséges trade-be is érdemes belemenni. A tiltakozó az a konzervatív iskolát követi, a játékos meg felrakja tétnek Mo.-ot tétnek "I'm feeling lucky" alapon. Amit nyer, az az övé, amit veszít, azt majd fizeti az ország. Azért ha csak az EUR/HUF-ot nézzük, akkor is az látszik, hogy nem annyira jött be ez a "huszáros" "bátor", "merjünk nagyok lenni", "kanyarban előzzünk", és "nyomjuk a gázt akkor is ha mindenki fékez", "high pressure" gazdaságpolitika.
-
válasz
stingy2
#13028
üzenetére
Pont ott voltam a Rajkban azon az előadáson, ahol Surányi nullára alázta Király Júliát az elkottázott monetáris politika miatt. Ő meg csak hebegett-habogott, egy épkézláb válasza nem volt. Simor András ugyanez. Gyurcsányéknak tényleg az egyik főbűne az volt, hogy ilyen nímand menedzsereket raktak be jegybankárnak.
-
Llew
senior tag
válasz
stingy2
#10857
üzenetére
A kormánytisztviselő bérek viccek. Évekkel ezelőtt, még mikor Lázár olyan pozícióban volt, akkor kezdték el azt játszani, hogy egyes részterületeket kiszedtek a köztisztviselői bértábla alól és új saját, bérsávos rendszert csináltak. Amik elsőre nem is néztek ki rosszul, csak aztán valahogy a dolgozók mindig a sávok aljára lettek besorolva és nem nagyon mozogtak benne felfelé.
Az önkormányzatoknál, ahol maradt a bártábla rendszer ott úgy javítanak a rendszeren, hogy ha van rá keret, vagy ha akarnak embert akkor megnövelik az illetményalapot, mert arra a jogszabály lehetőséget ad. Ezt sokszor bele is írják álláshirdetésbe, hogy a jelentkező számolhasson.#10858 concret_hp
Ez a "megoldás" mindig előjön akárhol kerül elő ez a téma. Egyrészt igazad van, másrészt nincs, mert mindenki nem mehet el az államigazgatásból, mert annak is működnie kéne, ha akarsz jogsit, stb. Illetve vannak területek, ahonnan 15-20 év tapasztalattal nem lehet átmenni versenyszférába. -
#10858
concret_hp
addikt
stingy2
#10857
-
-
#9905
Oppenheimer
nagyúr
stingy2
#9904
Oppenheimer
nagyúr
-
forguet
senior tag
válasz
stingy2
#9771
üzenetére
Igen, hosszabb távra vettem, csak megijesztett h ez most valami hegyomlás kezdete, és pont a csúcson sikerült bevásárolnom...de nyilván úgysem tudja ezt senki csak utólag.
Sztem egy kicsit csökkentem ezt a kitettségemet, úgy látszik nem bírja az én szívem az ilyen szintű volatilitást. -
-
avl
senior tag
válasz
stingy2
#9559
üzenetére
köszi, igen, ezt gondoltam de hátha, de ezek szerint nem
annyira nem fontos, inkább csak játék (lenne), mert nem akarom szétoptimalizálni a portfólióm (legfontosabb a befektetettség és a részvényarány, minden más csak játék), mindenféle dolgoknak felülni komoly arányokkal
-
j0k3r!
őstag
válasz
stingy2
#9543
üzenetére
Sajnos magamat a középső figurák közé sorolom, pedig próbálok már belőle elengedni
Viszont jó lenne nem besz*pni egy lost decade-et, vagy akár csak a felét, mert elég sok gazdasági adat alapján látni sárga és piros lámpákat (és nem, ezek nem olyan jelzések, amiket nyugodtan figyelmen kívül lehetne hagyni, mivel historikusan nagyon szépen korrelálnak tőzsdei lejtmenettel, gazdasági recesszióval)
-
válasz
stingy2
#8782
üzenetére
mas a technologia. kecskemeten alapvetoen felhuztak a gazkazanokat a hoigenyekre, aztan amikor ugy alakult a tamogatasi rendszer akkor oda raktak meg a gazmotorokat is, hogy termeljenek nemi aramot is, mert baromira megerte. mig mondjuk a budapesti futoeromuvekben (pl kelenfold) a gazturbinak joval nagyobbak ennel, es ott is ugy lett tervezve a rendszer, hogy ellassak a hoigenyek nagy reszet. bar hulladekhonek azt szokas nevezni, amit egyebkent kiengednenek a kornyezetbe, itt meg ugye tervezett hoelvetelrol beszelunk. viszont aramtermeles nelkul ezekaz egysegek hot se tudnak eloallitani, mig egy gazkazan termezsetesen igen. de csak okoskodni akartam kicsit, ehhebjobban ertek, mint a tozsdehez es gazdasaghoz
-
válasz
stingy2
#8723
üzenetére
Szerintem ezt a drágán vásárolt orosz gáz mantrát el lehetne lassan engedni. Ha olyan drága lenne, akkor nem ugrott volna meg ennyire a külker. többlet a bezuhanó energiahordozó árak miatt (pl. tegnap is be lett belinkelve egy cikk erről). Ráadásul magában nem is nagyon értelmezhető egy gázszerződés, mert az oroszokkal az ilyen dolgok mindig csomagban mennek vagy bartelben. És ezeknek a szerződéseknek a részletei valójában nem ismertek.
Anno vvalami "agyonképzett" újságíró lehozta, hogy az állami cégnél, melyiknél dolgoztam, 1,6 millió az átlagfizetés. Ez még jóval '20 előtt volt, az országos átlag bruttó fizetés sem biztos, hogy meghaladta a 400 ezret. A valóságnak köze nem volt a közölt számhoz.
Ezt úgy számolta ki ("Matematikus Ön?"), hogy a cég teljes bérkeretét, amiben benne van minden, pl. a munkaerő bővítés tervezett bére, a bónuszok, amiket nem fizetnek ki egészben, ilyen-olyan tartalékok stb. leosztotta az alkalmazottak számával. Mondanom sem kell, ez az olyan módszertani szarvashiba, mint pl. mikor valaki a 30 éves hitelre kiszámolja, hogy az eredeti hitel 2x-osét kell visszafizetni, ezért átverés...Na ez ugrik be mindig arról, amikor minden info nélkül jön valaki azzal, hogy miylen drágán vesszük az orosz gázt. Anno abból számolták ki azt, hogy drága lehet az orosz gáz (nyilvánvalóan a szerződés ismeretének teljes hiányában), hogy mennyit kellett a háztartásnak eur-ban energiára költenie. Az energiaárak azóta beestek, ez látszik a külker. mérlegen is, de a "drága orosz gáz" mantra azért megmaradt...
-
#8687
Oppenheimer
nagyúr
stingy2
#8686
Oppenheimer
nagyúr
válasz
stingy2
#8686
üzenetére
A cegnel ahol dolgoztam mindenki kapott reszvenyt. Legtobb embernek random modon voltak bevallva, hol csak nyeresegkent, hol semennyire, ugyanis ahogy irod, tudtuk hogy a NAV nem latott ra. Azt vallottal be amit akartal.
Aztan szepen mindenki kapott ellenorzest, hisz latta a NAV hogy itt egy csomo random modon bevallott amerikai reszveny es ami kozos bennuk hogy mindenki ugyanott dolgozik.
Tanulsag, hogy attol hogy nem szabalyosan valljuk be es a NAV nem tudja pontosan mid van, ha valami gyanut fognak, akkor johet az ellenorzes es a vegen ugyis kiderul.
-
#8685
Oppenheimer
nagyúr
stingy2
#8684
-
Addel
senior tag
válasz
stingy2
#8345
üzenetére
Rendben van, de mennyire előre, én tavaly 850-re húztam meg a kiszállót, de az azóta feljebb toltam 1000-re de most az is kevésnek tűnik.
De közben azon is agyalok, hogy ez egy bazi nagy lufi, például az hogy létezik, hogy 6* annyit ér mint pl. az Apple ?Alapvetően amúgy nem tartok egyedi részvényeket, mert nincs elég tudásom hozzá.Igazából 2 részvényt tartok, ez az NVDA meg a NVO.
Egyéblént nekem nem valók egyedi részvények abban biztos vagyok, mert észrevettem (de mindig csak utólag), hogy idönként nem kellően átgondolva, túl nagy kockázatot vállalok.
Szerencsére még nem lett belőle nagyobb baj eddig.
Ezért vagyok amúgy itt is, hátha tanulok valami hasznosat.
-
avl
senior tag
válasz
stingy2
#8345
üzenetére
ha en is kerdezhetek, mert a 40% NVIDIA nekem is megütötte a szemem (önmagaban es korabbi hsz.-aidhoz kepest is)
ezen reszt feszegetve: #112460
"One should invest based on their need, ability and willingness to take risk"
illetve: "invest for need not for greed"nyilvan engem is erdekelnek gondolataid (sima stop loss es kesz ? :-), de plane magadnak erdekes kerdes, mert talan mindenki (?) gondolja: 1 rv.-ben 40% az nagyobb risk, mint szelesebb ETF; es kell ez a risk ? miert jo ez a risk ? vagy csak siman fun ??? értem, hogy nyerni lehet vele :-)
ha valaki 1 havi fizut fektetett eddig be, ott nem nagy ügy akár 40%-os portfolioaránynál sem, ha a stop-ja nem müködik mert annyian tolonganak az ajtoban, de nagy téttel ?
vagy a vicc szerint: 30 ev köfejtöbeli fizut piroson elbukva: könnyen jött, könnyen ment
-
Dare2Live
félisten
válasz
stingy2
#8318
üzenetére
Milye van Egyiptomnak? 100+milliós lakosság ami évente 1-1.5millióval!!! bővül.
De nincs érdemi ásványkincsük és exportjuk, nincs érdemi iparuk, a mezőgazdasguk a lakosságuk felét se lenne képes etetni brutális élelmiszer importjuk van. A 100millióból szó szerint 50+millió éhen halna ha nem tudnának élelmiszerért fizetni/importálni.
A fiatal 18-40éves lakosság min 50% munkanélküli.
Van vmekkora turizmusuk az időjárás+vörös tenger + Fáraó örökség miatt de annak meg mindig betesz amikor felrobbantanak egy repülőt, elrabolnak megölnek pár turistát és most pont dúl az Izrael-Hamasz háború. -
Vesa
veterán
válasz
stingy2
#8321
üzenetére
Nyilvánvalóan semmi értelme az ilyen jóslásoknak. Kriptó esetén még annyi sincs, mint egy céges részvénynél. Nettó rulett, mindenki tegye meg a tétet aztán kész. Ezzel az erővel a kaszinóban is el lehetne szórakozni a pénzt, azon sem elemezgetnek semmit, hogy a következő gurításon mit ad ki a golyó...
-
-
avl
senior tag
válasz
stingy2
#8282
üzenetére
nekem is hasonlo jutott eszembe (barmiröl talalhato "furcsa korrela")
a Superpos. alap kezelöje Szabo David, nem a szerzö
SPY vagy VTI- velö sszehasonlitas a különbözö szoras miatt nem igazan fair [kiid] ezek a nem dedikaltan rv. alapok nem csak rv.-t tartanak, igy szorasuk altalaban kisebb, mint tisztan rv. alapoknak ..persze aktiv [?? {!!!} ] kezelés miatt más kockazatuk van {alapkezelök mellényúlása, ha tényleg aktív !!}
most mar lassan fizethetne nekem a Hold
nincs superposim, de ilyenjeim vannak [link] en vilag rv. ETF-ek es PMAP közöttinek tekintem öket
-
#8283
Oppenheimer
nagyúr
stingy2
#8282
Oppenheimer
nagyúr
válasz
stingy2
#8282
üzenetére
A Superpositiont Szabo David kezeli, ennek a cikknek a szerzoje valami randomabb csoka.
Szabo Davidos Hold podcastok szoktak a legjobbak lenni, igy o kevesbe random csoka.
Neki egyebkent van egy Cryptopostion nevu fundja is, de arrol meg nem talaltam sehol egy chartot, csak linkedinen allashirdetest.Itt van egy cikkje, erdekes gondolatok is vannak benne, nem ugy mint az elozoleg linkeltben
-
aAron_
őstag
válasz
stingy2
#7970
üzenetére
Tőkeáttétel szerintem is jobb az ilyen side bet-eknél, amik behoznak nem diverzifikált (hozammal nem kompenzált) egyedi kockázatot, teljesen feleslegesen. Tudományosan megfogalmazva: rajta maradsz a Capital Market Line-on (CML).
Pl. VWCE + SC, MSCI World IMI + tőkeáttétel. Ha valaki magas kockázatot keres, de amúgy fogalma sincs, ezt hogy kéne elérnie, ez a legkézenfekvőbb.
Az már tényleg kérdéses, hogyha egy fórumon kérdezget valaki ilyeneket, akkor majd mennyire fogja jól viselni a gyakorlatban, ha a portfóliója 50+ %-ot esik.
Befektetés nem csak abból áll, hogy összeraksz valami allokációt, hanem hogy tényleg sajátodnak érzed azt, jóban, rosszban kitartotok egymás mellett.
#7968Citroware: Töltöttél már ki bármilyen befektetői kérdőívet? Milyen részvény/kötvény arány ajánlást kaptál?
-
Vesa
veterán
válasz
stingy2
#7609
üzenetére
Egyébként nekem van egy olyan érzésem -szigorúan magánvélemény-, hogy az említettekhez hasonló sztár tőzsdések sem feltétlen azért azok, mert zseniálisabban látnak a jövőbe. Nem tudom, hogy egy teljesen kiszámíthatatlan szerencsejátékon mitől lenne valakinek lényegesen nagyobb esélye nyerni, mint a többinek (nyilván egy bizonyos szint felett, a teljesen amatőröket most hagyjuk)? Sokkal inkább gondolnék valami olyasmire ott a háttérben, amire nyíltan senki nem akar gondolni. Bernard Madoff óta tudjuk, hogy nem mind arany ami fénylik, de biztos lehetne még hozni számos más példát akár benfenntes kereskedésbe, akár egyéb illegális információszerzésbe belebukott "zsenikre".
-
válasz
stingy2
#7609
üzenetére
Nekem jelenleg abba az irányba körvonalazódik a célom, hogy nem is akarok trade-elgetni (beszállni-kiszállni, ezt venni azt eladni...). Jobb dolgom is van annál, mint hogy annyit foglalkozzak ezzel, amennyi időt ez igényelne, és állítólag még így sem szokott igazán jövedelmező lenni.
Amit én tenni szeretnék, az az, hogy kiválasztok egy alaposan átgondolt, kellően diverz kombinációt, és benne hagyom a pénzem évekre. Nem fog számítani, hogy napról napra-hétről hétre éppen bezuhan vagy mi történik, csak az, hogy az évek során hogyan alakul.
Közben persze időnként néhány másikba is beleteszek, ha meglátok egy nagyon jónak vélt lehetőséget, de nagyjából ennyi a tervem, és egyébként is ez az a módszer, amit egy nagyon tapasztalt forrás ajánlott.A B-opció, ami a rizikósabb része a dolognak, az pedig a még fel nem futott startupokba való befektetés olyan szakmai területen, amiben nekem az eddigi munkáimból kifolyólag sok tapasztalatom és rálátásom van, így ki lehet használni azt az előnyt más befektetőkkel szemben, akik csak felszínesen értenek az új technológiákhoz.
Itt ugye a lényeg az, hogy legyen annyira diverz az egész, hogy ha egy-kettőből nagy bukás lesz, a többi akkor is ellensúlyozza és bőven pozitívba hozza.
-
donat_sz
senior tag
válasz
stingy2
#7609
üzenetére
Van egy idézetgyűjteményem, amit szinte kívülről tudok, és ha betartom az ott leírtakat, megakadályoz, hogy túl nagy hülyeséget csináljak :).
Engem érdekelne, ha közkinccsé tennéd! Lehet többeket is. Mégha egy részét már biztosan sokat olvastam is, szerintem sokkal több lehet ott még az ide megosztottak felett. -
válasz
stingy2
#7513
üzenetére
ő már bizonyította, hogy éles helyzetben nem annyira hülye, mint amilyennek kinéz
Itt konkrétan melyik eseményre gondolsz? Mert nekem meg pont az maradt meg, hogy nagy kamatemelés után bemondja, hogy ennyi volt, több nem lesz, aztán Virág Barnabásnak kellett menteni a menthetőt egy 18%-ra ugrással.
Itt a trendvonal rajzolgatásokról hirtelen ez jutott eszembe
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ringman
félisten
válasz
stingy2
#7212
üzenetére
nem nehéz 27% áfa + 4,5 (vagy 4,1?)% kisker különadóval, meg a többi, közvetlenül nem a fogyasztóra terhelt adóteherrel
Hiszen 2023-ban például az egészségbiztosítási alap egyik legnagyobb kiadási tételét jelentő gyógyító-megelőző kiadások összege mindössze 9,4 százalékkal nőtt, reálértékben tehát jelentősen, 8 százalékkal csökkent.
na ez a kemény! + idén majd több lesz a kamatkiadás is, alapvető közszolgáltatások nem működnek közben. -
Ixion77
Topikgazda
válasz
stingy2
#7105
üzenetére
Nem kérdés az időtáv, van rá precedens: 100 év. Mennyi telt el ebből eddig?
Egyébként állítólag volt idő mikor a nagyon komoly szereplők voltunk a világban. Csak aztán lepattantunk a kelet-római birodalomról, és utána elvesztettünk kb. minden lényeges csatát kb. minden lehetséges területen. Számomra az ebben a legszebb, hogy végül mostanra nem azt a tanulságot vontuk le hogy talán érdemes lenne haverkodni a körülöttünk levőkkel és szövetségeket kötni, hanem hogy legjobb lenne harcba szállni mindenkivel, mert mi akkora ászok vagyunk.
-
:AMF:
senior tag
válasz
stingy2
#6831
üzenetére
Nem az Aldi fogja közvetlenül elcsalni az áfát, hanem a láncba épített bukócégek. Mivel áfát csalni csak nagyban éri meg igazán, a nagy áruházak környékén mindig ott lesznek ezek a cégek.
Több mint egy évig hajkurászták Ekaerben az áfacsaló szójás cégeket, akik behajózták a génkezelt brazil szóját Koperbe, onnan pedig napi több kamion hozta Magyarországra. Bődületes mennyiségről volt szó, amit mind itthon adtak el, bukócégeken keresztül. Azóta is röhögök, ha "GMO mentes" felirattal látok magyar húsárut a boltokban. -
Hi!King
őstag
válasz
stingy2
#6828
üzenetére
Az a noname olaj jó eséllyel továbbra is áfacsalt, ezért olyan olcsó. Mi nem sokat sütünk, azt is kevés olajjal, így félévente fogy egy liter, akkor már a Bunge olaját vesszük, pedig tudom hogy semmivel sem jovb, bár ki tudja, lehet hogy ők is leüzletelték már a NER-el.
-
aAron_
őstag
válasz
stingy2
#6568
üzenetére
Ja, pont veled beszéltem erről másik topicban is. Sajnos ennél többre én sem jutottam.
T-Billel viszont vigyázz, lehet rosszul emlékszem, de az 1 éven belül lejárató kötvények más kategóriába tartoznak. Így lehet nem tökéletes tesztre.
#6569Ixion77: Strips nekem is tetszik. Lejáratig tartva fix hozam, újrabefektetési kockázat mentes; plusz nagyon magas duration is elérhető vele, ha valaki ezt szeretné. ETF ezeket nem tudja.
, Tesla:
?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Ixion77- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Honda topik
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Linux kezdőknek
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Diablo 3
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkStation P520 Workstation! W-2145, 64GB, 512 SSD /Quadro - Számla, garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 100.000 ft -tól Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! ASUS ROG Strix G18
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX5500 XT 8GB Rampage SHIVA TT 530W
- Apple iPhone 14 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged