-
Fototrend
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
abbó amit te is irsz, egyértelmű, hogy valami inkompatibilitás van
vagy az xboxban vagy a tplinkben van valami úgy kötve, hogy nem szeretik egymást
mondom, nálam is ugyan ez volt, ua gép ua kábel, tplinkkel nem ment, ciscoval meg simán működött
hiába cserélgeted a kábelt, mert mindegyik 8eres, és nem a kábellel van a baj
akár 2 érrel is kipróbálhatod, gondolom az xbox is kezeli a 10Mbitet is
a legegyszerűbb, ha egy régi kábelt elvágsz középen, aztán kézzel összekötögeted ami kell, tesztre így is jó
godolom a 10Mbit is elég lenne az xboxnak a játékhoz, ha úgy menne (PS2 sambáról működik 10Mbittel is
) -
#3099
arty
veterán
Kicsirics77
#3081
válasz
Kicsirics77
#3081
üzenetére
jah, csak az a gond nem úgy ejlentkezik, hogy megbizhatatlan a net, hanem hogy nincs
suste ötletét köszönöm, de mivel nem látok reális esélyt a 4 eres megoldódásra, nem állok neki
nem látom be, ha adott kábellel megy a pécém, másolok 120mbyte/s-el rajta, akkor az xboxon a pár kilobájtos adathalmazok miért ne mennének át rajta
és ugyanez a másik pécé kábelével és az egyik méretre gyártott tartalékkábelemmel ... -
#3098
Intruder2k5
MODERÁTOR
ubid
#3096
Passz, de ez a WOL téma nagyon menő most, és többen szívtok vele, bigdady napok óta ezzel nyűglődik!
-
#3096
ubid
senior tag
Intruder2k5
#3094
ubid
senior tag
válasz
Intruder2k5
#3094
üzenetére
Még egy kis segítséget kérnék :
Odáig sikerült eljutnom, hogy beállítottam mindent, majd letöltöttem egy monitorozó programot, hogy lássam, hogy megkapja-e a csomagot
(EZT)És látni is , hogy megkapja, viszont ha kikapcsolom a gépet, akkor nagyon nem akar rá reagálni semmit sem.
Ezen keresztül küldöma csomagot : http://wakeonlan.me - és ez is kiírja , hogy sikeresen elküldte.
Valakinek valami ötlet ?
-
#3095
ubid
senior tag
Intruder2k5
#3094
ubid
senior tag
válasz
Intruder2k5
#3094
üzenetére
Nagyon köszönöm!
-
#3094
Intruder2k5
MODERÁTOR
ubid
#3093
-
-
cimp
senior tag
válasz
vargalex
#3090
üzenetére
A 2,4 -es gyenge.
Visszaemlékezve elektrotechnika tanulmányaimra nem hiszem, hogy 2 antennának ekkora távolságon bármi jelentősége lenne. Inkább abban van ráció, hogy különböző állásban az érzékenységet lehet fokozni és ez által nem 50m (ez csak egy hasraütött érték) hanem akár azon túl is használható. 10m en belül egy antennával is át kellene, égesse a falat!suste: Persze, hogy nem a laptopon akarom kikapcsolni a wifi-t. Az jutott eszembe, hogy az 5 Ghz majdnem a 2x -ese a 2,4 -nek, azaz egész számú többszöröse és így jó esély van rá, hogy minden periódusban kétszer ellentétes fázisba kerüljenek amikor gyengítik egymást a jelek. Vagy nem. Majd kiderül.
-
vargalex
félisten
Szia!
Ugye nem az 5 GHz-es jelszint gyenge? Egyrészt az 5 GHz-es jel hatótávja kisebb, mint a 2,4 GHz-esé, másrészt az általad linkelt antenna csak 2,4 GHz-es, így az 5 GHz-es frekvencián nem éppen optimális a működése.
Egyébként szerintem mindig együtt kell cserélni az összes antennát.
-
#3089
suste
veterán
Kicsirics77
#3088
suste
veterán
válasz
Kicsirics77
#3088
üzenetére
azért az, hogy ugyan azt az antennát használja mindkét wifi, az tuti nem segít
az igazi dualosoknál már külön antennák vannak (igaz ott meg a 2,4-es általában belső, és az sem segít)
kiváncsileszek ha csak az egyik wifit használja akkor jobb lesz-ecimp: tiltsd is le az 5Ghz-et, ne csak átválts 2,4-re a laptopon
nekem is tudja a laptopban lévő wifi az 5Ghz-et, de én ennek ellenére csak a 2,4-et használom.....most kiderül, hogy jobb-e így
-
#3087
cimp
senior tag
Kicsirics77
#3086
cimp
senior tag
válasz
Kicsirics77
#3086
üzenetére
Én a notebook -hoz az 5Ghz-est használom, de kipróbálom anélkül. Lehet az kavar be.
-
#3085
cimp
senior tag
Kicsirics77
#3083
cimp
senior tag
válasz
Kicsirics77
#3083
üzenetére
Amúgy neked mindkét rádió be van kapcsolva?
-
#3084
suste
veterán
Kicsirics77
#3081
suste
veterán
válasz
Kicsirics77
#3081
üzenetére
én tudom a szinezést, csak felesleges görcsölni a helyes színsorrenden egy próba kábelen
a lényeg hogy egyformán kössük a 2 végén
a 4 ér meg pont fontos lenne most, hogy ne zavarhasson bele az esetleges gépen belüli elkötés/zárlat vagy másmégegy példa:
a lecserélt 1043-as egy haverhoz került, ahol szintén összeveszett egy kábellel/géppel
átdugva a másik routerbe minden rendben volt -
#3082
cimp
senior tag
Kicsirics77
#3078
cimp
senior tag
válasz
Kicsirics77
#3078
üzenetére
Ezért ne verd a fejed! Nekem sem a tieddel van bajom, hanem az enyémmel!
-
#3081
Kicsirics77
veterán
suste
#3080
-
suste
veterán
hiába próbáltad 3 másik kábellel, ha azok mindegyike 8eres UTP kábel volt
én olyasmire gondolok, hogy ha az ethernettel is gond van, akkor esetleg a szálak bekötése/átkötése/elkötése a baj
azt kéne kipróbálni, hogy egy 4eres kábelt csinálni (vagy levágni a 8eres kábel nem szükséges ereit), és figyelni, hogy mindkét végén ugyan úgy legyen a csati kötve (ha ez megvan, akkor tökmindegy melyik milyen színű )de ez tényleg csak 1 ötlet
nálam is volt hasonló, még a 1043-asom nem szerette a fali kábeleimet, miután váltottam 3600-ra ugyan azokkal a kábelekkel minden rendben volt -
#3079
Intruder2k5
MODERÁTOR
A WiFi erősen környezet, és kliens függő is, tehát még azonos routereket sem lehet összehasonlítani!
-
#3078
Kicsirics77
veterán
cimp
#3077
Kicsirics77
veterán
sima gyári antenna vargalex 1.1.5 és a lakásomtól kb 60-70 méterre 3-as jelerősség van a telefonon
a multkor a szomszédnál kellett telepíteni és egyszerűbb volt a saját netemre csatlakozni pedig 50 méterre voltam és két házfal volt az enyém meg az övé köztem meg 50 méter az utcán
ennyit a gyenge jelről
-
cimp
senior tag
válasz
vargalex
#3076
üzenetére
Egyiket cseréltem. Nem gondolom, h mindkettőt kellene mert egynek is megfelelő jelszintet kellene biztosítson. Arccal a lakás belseje felé állítottam, hogy az irányított része terítse a házat. Próbáltam, h a másikat leveszem de semmi változást nem tapasztaltam. Ennek a 3600-asnak a jelszintje soha nem volt valami bivalyerős.
-
3db, rövid ethernet kábelt is próbáltam, 2 különböző csatlakozójában is a routernek, mert baromira olyan volt, mintha a kábel lenne rossz
ugyan az volt a jelenség.115-t most nem akarom fellőni csak ezért, nem hiszem, hogy változást hozna - gyakorlatilag amióta van ddwrt/owrt erre a routerre, azóta vannak panaszok az xboxos kapcsolatra (bár elsősorban a wifire)
-
Hammy
tag
Nálam időnként a PPPoE kapcsolat megszakad, mikor a transmission kissé terheli a procit. A logban ilyenkor ezek vannak:
Sep 3 16:06:21 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 178.164.159.191, port 22090 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:21 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 178.164.159.191, port 22090 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:22 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 52 to 94.21.214.241, port 44411 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:22 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 52 to 94.21.214.241, port 44411 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:22 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 52 to 81.183.125.243, port 19372 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:22 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 52 to 81.183.125.243, port 19372 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:22 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 52 to 178.48.113.226, port 37211 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:22 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 52 to 178.48.113.226, port 37211 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:22 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 52 to 77.110.150.61, port 46652 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:22 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 52 to 77.110.150.61, port 46652 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:22 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 52 to 78.131.108.193, port 23548 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:22 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 52 to 78.131.108.193, port 23548 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:22 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 52 to 84.2.188.69, port 15670 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:23 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 5.38.184.73, port 55205 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:23 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 87.97.12.251, port 33073 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:23 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 176.56.174.193, port 48659 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:23 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 79.120.167.67, port 33073 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:23 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 91.83.94.178, port 43033 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:23 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 91.83.94.178, port 43033 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:23 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 85.122.84.35, port 49178 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:23 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 85.122.84.35, port 49178 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:23 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 80.99.157.236, port 54324 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:23 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 80.99.157.236, port 54324 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:23 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 80.252.62.164, port 35399 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:24 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 84.236.16.160, port 52458 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:24 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 84.236.16.160, port 52458 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:24 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 84.236.56.146, port 13342 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:24 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 89.133.116.47, port 48840 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:24 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 78.92.53.227, port 47929 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:24 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 89.135.90.8, port 38574 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:24 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 89.135.90.8, port 38574 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:24 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 31.46.160.216, port 14952 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:24 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 31.46.160.216, port 14952 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:24 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 89.46.234.120, port 44515 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:24 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 89.46.234.120, port 44515 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:25 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 91.83.23.184, port 58093 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:25 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 89.135.24.100, port 56228 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:25 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 89.133.8.143, port 56879 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:25 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 84.236.114.91, port 19558 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:25 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 80.98.142.198, port 14236 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:26 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 78.92.74.229, port 43687 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:26 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 195.38.123.189, port 44624 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:26 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 80.98.10.127, port 12014 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:26 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 46.107.101.176, port 56468 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:26 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 46.107.160.141, port 23461 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:26 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 188.36.79.201, port 43493 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:26 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 188.143.81.147, port 16860 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:26 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 188.143.81.147, port 16860 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:27 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 86.101.15.204, port 15173 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:27 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 84.236.103.194, port 50941 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:27 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 84.236.103.194, port 50941 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:27 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 87.97.99.76, port 37612 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:27 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 80.98.116.218, port 10561 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:27 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 152.66.181.212, port 16717 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:27 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 84.236.120.121, port 48793 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:28 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 94.21.75.21, port 28631 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:28 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 193.6.61.30, port 16035 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:28 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 195.228.118.208, port 40005 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:28 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 178.48.99.46, port 43254 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:28 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 188.173.150.15, port 50707 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:28 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 188.173.150.15, port 50707 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:28 TL-WDR3600 daemon.err transmission-daemon[2492]: Couldn't connect socket 47 to 78.92.78.47, port 25924 (errno 128 - Network is unreachable) (net.c:286)
Sep 3 16:06:28 TL-WDR3600 daemon.info pppd[32159]: PPP session is 20850Mi okozza ezt?
-
mivel az xbox 360 valamiért a vargalex 1.1.7-el felvértezett routerem lan/ethernet portjait sem szerette (látszólag online voltam, de néha mégse), visszatettem a gyári FW-t (wpa2/aes sem ment N-es wifin)
egyből jó lett (stabil) az ethernet és még a wpa2-psk/AES wifi kapcsolat is működni kezdett
szomoru vagyok, h csak az xbox miatt nem használhatok alternativ fw-t (állítólag ez a (fenti) hiba owrt és ddwrt alatt is létezik)
(fura, mert anno a 1043-al semmi hasonló gondom nem volt)
-
#3065
Intruder2k5
MODERÁTOR
PNP
#3064
-
#3064
PNP
őstag
Intruder2k5
#3063
PNP
őstag
válasz
Intruder2k5
#3063
üzenetére
Köszönöm. És ha van IP csere, akkor azt a jelenlegi beállításokkal (firmware DDNS menü kitöltve) a router automatikusan lejelenti a no-ip szolgáltatónak?
-
#3063
Intruder2k5
MODERÁTOR
PNP
#3062
Ha nem változik az IP címed 30 napig, akkor fogsz kapni egy reaktiváló emailt, amiben ráklikkelsz a linkre, beírod a Captcha karaktereket, és készen is van, nyertél újabb 30 napot! Ha van IP csere, akkor ez sincs... Ezért lehet fontos, hogy valós email címed legyen megadva!
-
PNP
őstag
Működik (saját IP-ről próbálkozás volt a gond
).Más: no-ip.com-on regisztráltam, a regisztrációs adatokat beírtam a router Dynamic DNS részébe, ahol ki is írta rá, hogy: Connection Status: Succeeded! (és ezt az oldalt állandóan refresheli is)
A no-ip.biz végű cím működik ftp elérésként is, ahogy az nemrég kiderült.
Kérdés: mit kell ezzel csinálnom? Kell valamit időnként újraregisztrálnom, vagy ezt megteszi a (még gyári) firmware. Esetleg a no-ip.com kliensprogramját szedjem le, vagy felesleges? Ha nem változik mondjuk 30 napig az IP címem, tehát nincs is mit változtatni, akkor elveszik a regisztráció? -
#3058
Intruder2k5
MODERÁTOR
anonym011
#3057
-
#3057
anonym011
csendes tag
Intruder2k5
#3056
anonym011
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#3056
üzenetére
beállításáról valaki valami infót? nem igazán vagyok ezen a téren egy zseni
-
#3056
Intruder2k5
MODERÁTOR
anonym011
#3054
-
#3054
anonym011
csendes tag
SteveBeard
#3053
anonym011
csendes tag
válasz
SteveBeard
#3053
üzenetére
nyomtatás már működik. scannelés részét működésre lehet bírni így routeren keresztül, vagy ez a része felejtős?
-
#3052
Intruder2k5
MODERÁTOR
anonym011
#3050
válasz
anonym011
#3050
üzenetére
Illetőleg Windows-ban így van telepítve a printer?
-
#3051
Intruder2k5
MODERÁTOR
anonym011
#3050
-
anonym011
csendes tag
openwrt alatt hogyan kell beállítani a nyomtatást? Engedélyeztem, de ha nyitok egy word-ot és nyomtatni akarok azt írja, hogy nyomtató leválasztva. Canon MP 160-as nyomtató.
Eredeti fw-vel már működött, de most hogy open-re váltottam így már nem. mit kell még hozzá telepíteni?Eszköz:/dev/usb/lp0
interfész: wan
port: 9100ezek a beállítások vannak jelenleg.
-
pacman789
aktív tag
Sziasztok!
Megoldható valahogy ezzel a routerrel, hogy már meglévő wifi hálózatot kibővíteni?
Azaz 1 emelettel lejjebb lévő wifi jelet kéne erősítenie
A gyári fw-ben nem találtam(vagy csak elkerülte a figyelmemet) de costum fw-ben van ilyen funkció? A régi routerem tudta, de az már beadta a kulcsot:SElőre is köszi a választ!
Üdv.:
pacman789 -
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, tudnátok linkelni egy kezdőknek szóló leírást transmission és dlna beállításhoz?
Van egy 2.5" -ös vinyóm usb 3.0-ás házban, illetve 60mbites net, ebből szeretnék max 45mbitet torrentre elkülöníteni, a többit meg rendes netezéshez használni, ez mennyire életképes?
-
Plehboj
tag
Jelen tesztemnél a gyári fw-ben és vargalex-ben is auto-ra állítottam a csatornát, de korábban próbálgattam fix csatikat is, de jelentős különbség nem volt egyiknél sem (ugyanúgy szakadozott vargalex esetében).
A kliens egy hétköznapi N-es androidos telefon ez utóbbi esetében nem hiszem, hogy bármit állítani lehetne
vagy kellene. -
suste
veterán
válasz
Plehboj
#3037
üzenetére
azt megnézted hogy a gyári melyik csatornára áll be, amint satbil,és azt állítottad be a vargalexben is
már a 1043-as routernél is az volt, hogy a gyári fw-vel jobb volt a kapcsolat, vagy legalábbis ritkábban jött elő a DMA hibajelenség, viszont sűrűn kifagyott
próbáltad több klienssel, vagy másik wifivel (pl USB-s, vagy pc-ben PCI) -
Plehboj
tag
Wifi ügyben kezdem feladni a harcot. A gyári firmware-val ezerszer stabilabb+gyorsabb a netkapcsolat
mint a vargalex 1.1.7-el (trunk-ot még nem próbáltam, de nem hiszem, hogy változna). Már tekergettem az adóteljesítményt 1-20-ig minden állásba + az országkódokkal is szórakoztam, de ugyanúgy szakadozik
már 2 szoba távolság esetében is, gyárival meg atom stabil ott is. Feltételezem az openwrt-és wifi driver
nem 100%-as, de ha van valakinek más 5lete azt szívesen várom.
. -
suste
veterán
válasz
mzolcsi
#3035
üzenetére
én 1.1.5-öt használok és teljesen meg vagyok elégedve vele
az 1.1.7-ben a kernelen kívül csak finomítások történtek, pl a webkamera kezelés luciból
a TM, meg miniDLNA szolgáltatások bármikor felfrissíthetők a legújabbra (ha elfér, de ott az extroot ugye)
de én még a beépítettet használom mindegyikből, nagy megelégedéssel, hiszen ezekben sincsen nagy előrelépés -
mzolcsi
csendes tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy a 1.1.5 mennyivel kevesebb mint a 1.1.7. verzió? Természetesen a changelog-t megnéztem, és amit látta az az, hogy a kernel verziója 3.3.8 -> 3.7.4. Ezzel stabilabb? Valamint transmission is nagyobb verziójú, de ez nem lényeges mivel NAS-t használok. Igazából van egy kernel modul amit nem tudok lefordítani a 3.7.4-s kernel alatt és a 3.3.8 alatt már megvan.
Pillanatnyilag a 1.1.7-s Vargalex van fent, gondolom nyugodtan lehet "downgrade"-elni 1.1.5-re?Üdv: Zoli
-
PNP
őstag
Megnéztem még pár módon, eddigi sebességek:
- bármelyik gépről wifin keresztül router-re kötött HDD-re feltöltés: max. 2 MB/s, de sokszor jóval kevesebb
- kábelen keresztül router-re kötött HDD-re feltöltés: 3.2 MB/s
- két gép közötti másolás (Homegroup): 3.5 MB/s(a PC-re kötött HDD gyors, biztos, hogy nem azzal van a baj)
-
PNP
őstag
Még stock firmware-en vagyok, kihoztam a routert a helyéről, hogy menézzem, nem a fal zavar-e be, és nem
Közvetlen rálát a kliensre, pár méterre van tőle, és továbbra is 2 MB/s a maximum, amivel írni tudok a HDD-re. (Volt ez 200 kB/s is az előbb, abszolút mélypont, aztán lehúztam a winchestert, és újra bedugtam. De ez még mindig nagyon messze van attó, amit tudnia kellene. -
anonym011
csendes tag
Nem hiszem el. 2-3 méterre vagyok a routertől, csak másik helységben van, nyitott ajtóval és bontja a kapcsolatot mintha nem lenne jel. Kicsit közelebb viszem a gépet és visszakapcsolja. Régi ruteremmel még a pincébe meg az udvaron is neteztem. Ezzel meg a másik szobába se. 3 kapcsolatot lát a gépem, ez ennyire zavarja az enyémet??
Rádió jel: 45 % és szinte mellettem van a router.
Zaj: -95dBm
Itt egy print screen:
http://imagerz.com/QE5OWktvAwMCU11EQAVQ
Ilyen beállítások vannak a 2.4 Ghz tartományban.Ennyire szar lenne a laptop wifi vevője?
Vagy túl jó hozzá a router?Külső USB wifi stick megoldaná a jelproblémát+ adatátviteli sebességet?
-
suste
veterán
144Mbit/s-en is mennie kellene gyorsabban (hiszen nálam is gyorsabb)
gondolom a vinyón NTFS van
az openwrt alatt (pl vargalex) meg Ext4-et használunk, amivel szerintem gyorsabb minta a gyári+NTFS
az biztos, hogy openwrt alatt csak Ext4-gyel érdemes próbálkozni....szóval ezzel is számolj (formázás) -
PNP
őstag
Változó értékeket mutat (?), mondjuk 216-300 Mbps
WirelessNetView maximum értéknek 300-at ír.
De most próbaképp 2.4 GHz-en vagyok, úgy rémlik, hogy eddig 5GHz-en 144 Mbps-t írt.Ugyanakkor a másolás továbbra is lassú, kb 1.7 MBps. Ha nem lenne fal a router és a vevő között, akkor felmenne érezhetően?
-
suste
veterán
nem érted
nem a 2 külön freki (2,4GHz -5GHz) adja a 2csatornát (ez már a 600Mbit lenne, amire a neve is utal a routernek), hanem mind 2 frekvencián van több csatorna, és pl a 2,4-es wifi résznél engedélyzni kell a 40MHz-et, és meg kell adni hogy a meglévő csatornához képest felfelé vagy lefelé 4-gyel tegye a 2. csatornát.....gyári fw-ben nem ismerem a wifi részt, de gondolom ott is van valami ilyesmi állíthatóság
így ha megy mindkét csatorna, és a kliens wifid is tudja (N), akkor meg lesz a 300MBit/s, ha csak N-lite a wifikliens, akkor csak 150Mbit/s
ugyan ez 1 csatornán 150/75 lesz csaka windows most milyen kapcsolatsebességet mutat?
-
PNP
őstag
De jó, köszönöm!
(TC)Kliens oldalon mi kell a 2. csatornához?
Routernél megy mindkét freki, a csatornákat aszerint választottam ki, hogy mit nem használnak a környezetemben.OpenWRT fog kelleni nekem?
Amit szeretnék:
- két gép között megosztani tartalmakat (usb hdd)
- ftp szerver kifele
- saját egyszerű, statikus honlap, első körben egy majdnem üres index.htmEzekhez gondolom nem ártana fix IP sem, (amire meglévő domain név mutatna), no-ip.com-on regisztráltam, de ez sem teljesen világos, hogy mit is állítsak be, hogy ez megújuljon rendszeresen.
-
suste
veterán
a 2. csatornát a routerben is be kell állítani, ráadásul alapból csak akkor engedélyezett, ha nincsen zavarva a 2. csatorna valamelyik környező wifi által (openwrt alatt ez is kikerülhető)
TC:
felső menü, hálózat/hálózati kapcsolat, Meghajtó: betüjel, Mappa: "\\192.168.0.1\volume1" (feltéve hogy a router 192.168.0.1) -
suste
veterán
válasz
anonym011
#3018
üzenetére
luci/állapot/rendszernapló
nem törölni kell, hanem itt látható ha van valami hiba, pl az említett DMA dolog, ami a wifi szakadozásra, instabilitásra utal
a linkelt USB-s wifi segíthet, ha DMA hiba van, de igazán csak akkor lesz nagy javulás, ha nincsen túl sok wifihálózat a közeledben, mert ezek nagyon bezavarnak
ezért lenne jobb az 5GHz-es wifi, de azzal meg az a baj, hogy csak kisebb a hatósugara, tehát ha messzebbre viszed a klienst, akkor meg azért fog leesni az átviteli sebesség
a legrosszabb az, hogy ez mindenkinél, mindenhol más és más, totál egyedi, ezért csak kisérletezgetéssel tudsz biztosat -
PNP
őstag
Milyen kliens az, amelyik mindkét csatornán fent van egyszerre? Van egy dual band stick-em, de csak egy sávot tud egyszerre használni. Ha nálam ennyivel lassabb, akkor a jelerősségben keressem a különbséget?
TC-ben hogy kell felcsatolni? Ha beírom a \\192.168.0.1\volume1-et, akkor nyit egy explorer ablakot, ugyanúgy, mintha Win+R-be írtam volna.
-
suste
veterán
megpróbáltad a \\192.168.0.1\volume1 -gyel felcsatolni TC-ben?
nekem olyan 3-5MB-tal megy, de én csak 144Mbit/s-en, 1db csatornán csatlakozom, ha engedélyezve van a 2. csatorna (300Mbit/s), akkor szerintem tud többet is, de ehhez kell ugye a megfelelő wifi kliens is
kábelen, gigabiten megy 8-10MB is -
#3019
Intruder2k5
MODERÁTOR
anonym011
#3018
-
PNP
őstag
Kár érte, érzem, hogy ebből OpenWRT lesz mégiscsak, de nem értek linuxhoz, meg úgy általában a hálózathoz sem, ijesztő a felülete leginkább.
Azt meg tudná nekem nézni valaki, hogy wifin milyen sebességgel lehet másolni usb hdd-re? Egy több gigás filet másolok épp, úgy néz ki, hogy 2MB/s lesz az átlaga. Nem kevés ez?
-
#3015
anonym011
csendes tag
Intruder2k5
#3014
anonym011
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#3014
üzenetére
1 feltöltés megy a HDD-ről. semmi más. Illetve engedélyezve van a DLNA, de nem használja egy eszköz sem.
Megállítottam azt az egy seedet is, de ugyan annyi. -
#3014
Intruder2k5
MODERÁTOR
anonym011
#3013
-
#3013
anonym011
csendes tag
Intruder2k5
#3012
anonym011
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#3012
üzenetére
rádugtam a kábelt 6,5 Mb/s másol
-
#3012
Intruder2k5
MODERÁTOR
anonym011
#3011
-
#3011
anonym011
csendes tag
Intruder2k5
#3010
anonym011
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#3010
üzenetére
nem. a HDD a routerre van kötve és a gépről indítottam egy másolást wifin keresztül.
-
#3010
Intruder2k5
MODERÁTOR
anonym011
#3009
-
anonym011
csendes tag
pár napja én is vettem egy ilyen típusú routert.
Kapásból feltelepítettem rá a vargalex Openwert-jét mert a torrentezés miatt vettem ezt a típust.Adott hozzá egy Toshiba 500 Gb-os HDD.
A beállítások nagy része megtörtént és mondhatni működik is, de mégis van pár dolog ami nem tetszik:Ha a laptopomról akarok a HDD re kimásolni fájlokat wifin keresztül, a max. sebesség 1 - 1,2 Mb/s.
a HDD formázása megtörtént ext4-re.
A laptopom: fujitsu siemens amilo li3710. Régi darab netán ez okozhatja a problémát?
Van egy új, de nem csúcskategóriás Lenovo G570-es laptom, erről kb. 2 Mb/s-et tud
Openwrt felületén a vezeték nélküli részen csak a 2,4 Ghz-es rádión van jel, az 5 Ghz-n semmi sincsen, illetve a routeren sem villog a jel, hogy ott forgalom lenne.
Így néz ki: http://imagerz.com/QE5OWUtvAwMCU15LRQVR
Internet sebességem 1,2 Mb/s amivel stabilan tudok HDD-re tölteni.
Nézegettem neten USB wifi stickeket, amikhez már írva van a 2,4-5 Ghz tartomány. Egy ilyen megoldaná a problémát?A másik probléma az, hogy gondol egyet és a gépen bontja a kapcsolatot és az istennek se tudok újracsatlakozni. Ha viszont visszaviszem abba a helységbe ahol a router szórja a jelet automatikusan visszajön egy idő után. ( 2-3 méterről van szó).
Ez is a laptopban számlájára írható? -
suste
veterán
-
woodworm
veterán
Nekem is csak a keresés segít, a TP-Link ezt írja:
Suitable for: TD-W8968, TL-WDR3600, TL-WDR4300, TL-WR1042ND, TL-WR1043ND, TL-WR2543ND, TL-WR842ND
You can access the USB Storage by the following steps:
For Windows Users
indows XP:
Go to Start > Run
Input \\tplinklogin.net in the dialog box.
Click OKWindows Vista/7:
Go to Start
Type “run” in the search box
Open the run application
Input \\tplinklogin.net in the dialog box.
Click OKGondolom mennie kellene a hálózati meghajtó csatolásának is.
Egyébként az emulátorhoz viszonyítva változott a 1043-as menüje is a későbbi fw-k esetében, lehet ugyanúgy lebutították, mint a többinél. -
suste
veterán
szép volt Tplink:
a Storage sharing fülnél jobb oldalon ez a szöveg van:
"On this page, you can view volume and share properties such as share name, capacity, used space, and free space, etc. "Csak a lényeget hagyták ki
. Megosztási név sehol nem szerepel.Arra kiváncsi lennék, hogy akik gyári FW-t használnak, azok hogy oldották ezt meg.
Én a "volume1" vagy "Volume1" -re tippelnék, de írhatna valaki, hogy nála hogy megy...... -
suste
veterán
na megnéztem az emulátorokat, és a 1043-asra emlékeztem, ott lehet konfigurálni a megosztást
nem is értem hogy a 3600-ban miért herélték ki
viszont akkor is van megosztási név az tuti, csak valahogy rá kéne jönni mi az amit alapból beállít a gyári fw, és azzal fel lehetne csatolni
próbáltad volume1-gyel csatolni?
TC-ben ha kimész a hálózatokhoz, akkor ott nem látszik a router? Tplink néven vagy bárhogy? Alatta csak látszana a megosztás........ -
suste
veterán
rendesen kevered a dolgot
1: a Mediaserver az a DLNA megosztás, persze hogy TC vagy más fájlkezelő nem látja
2: a Storage sharing az meg teljesen más, és ezt lehet felcsatolni a windowsban (TC-ben vagy máshol)
3: és az FTP meg megint más, és máshogy éred elszóval mind a 3-at konfigurálnod kell a gyári fw-ben (is), ha kell valamelyik
ha sima wines fájlmegosztás kell, akkor a Storage sharing kell neked, amit elindítasz, és a winben felcsatolod a megosztási névnek megfelelően (szerintem ez lesz a gyárinál a volume1)
de ezt csak elméleti síkon mondom, mert sose próbáltam a gyárin
valaki erősítsen meg, aki így használja -
PNP
őstag
volume1 az a partícióra vonatkozik, nem? Default név, nem szerkeszthető.
Storage Sharing-nél csak annyit tudok eldönteni, hogy Start vagy Stop.
Ahogy FTP, Media Server-nél is, csak ott még a megosztandó mappát kell kiválasztani.Windows 7 Network listájában a Media Devices részben szerepel a router, ahol ugye rákattintva a Media Player nyílik meg, illetve a Network Infrastructure résznél is szerepel, de ott nem tudok vele mit csinálni.
DD-WRT-nél megjelent a Computer résznél, ahol rendesen böngészhető volt a tartalma, illetve Total Commanderben is látszódott a Hálózat résznél. Na ez stock firmware-nél nincs így.
)
és ugyanez a másik pécé kábelével és az egyik méretre gyártott tartalékkábelemmel ...
(TC)
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Kazy Computers vélemények - tapasztalatok
- Acer notebook topic
- Hardcore café
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Milyen házat vegyek?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Tesla topik
- További aktív témák...
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Honor Magic 7 Pro - Fekete - Új kipróbált készülék! Karcmentes gyárilag független! 512GB Memória!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest