Ubuntu Linux - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

RBJ addikt

#38600 2011-09-17 10:25:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RBJ

addikt

Could not find kernel image: gfxboot
miért kapom ezt usb s telepítéskor? /suse/
ubi mellé tenném.
aag őstag

#38599 2011-09-17 09:43:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aag

őstag

Van egy bootolós DVD-korongom, amibe bele szeretnék tenni néhány fáljt. Melyik program erre a legalkalmasabb?
RBJ addikt

#38598
#38589 ko9
2011-09-17 06:18:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RBJ

addikt

#38589 ko9

#38589 ko9
Ha nincs semmi fontos, akkor szerintem töröld ki az sda2-t, és csinálj egy új elsődleges partíciót. Persze ne feledkezz meg a Swap partícióról se (4 elsődleges lehet).

csak annyi a bibi, hogy az sda 2 se engedi formázni.
Jester01 veterán

#38597 2011-09-16 23:56:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

Azért szerintem az egész dolog eléggé túl lett bonyolítva. Az egyszerű megoldás a live cdről eleve a telepített rendszert bootolni és ott már simán vissza lehet tenni a grub-ot, nem kell mindenféle mountolással, egyebekkel szórakozni és ugye a config file is megvan.
Kendek MODERÁTOR

#38596
#38594 ko9
2011-09-16 23:05:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#38594 ko9

#38594 ko9
Én is most olvastam a blogját, ki fogom próbálni mindenféleképpen, nagyon hasznos lehet.
Amikor panaszkodtott, én akkor megadtam neki a --force parancsot, mivel az első (EFI) partíciómon volt egy bootloader, ami lett volna a "fő", mivel anélkül nem bootol a Mac, és csak az Ubi partíciójára kellett a Grub. Tökéletesen ment onnan is.
Esetleg valaki kioktathatna arról miért pont /sda-ra kell írni, legalább ezt is megtanulom

Jó, hát végül is működhet, de nem ajánlott oda telepíteni, csak MBR-be. Azért /dev/sda, mert az a lemez és az elején van az MBR. Természetesen ha több lemez van, akkor lehet szó sdb-ről, sdc-ről is, stb..
(#38595) veze: A rendszermásolás funkció segítségével visszamásolhatod a Live rendszert.
veze őstag

#38595
#38594 ko9
2011-09-16 22:38:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

veze

őstag

#38594 ko9

#38594 ko9
Én is most olvastam a blogját, ki fogom próbálni mindenféleképpen, nagyon hasznos lehet.
Amikor panaszkodtott, én akkor megadtam neki a --force parancsot, mivel az első (EFI) partíciómon volt egy bootloader, ami lett volna a "fő", mivel anélkül nem bootol a Mac, és csak az Ubi partíciójára kellett a Grub. Tökéletesen ment onnan is.
Esetleg valaki kioktathatna arról miért pont /sda-ra kell írni, legalább ezt is megtanulom

és sikerült..)köszönöm a segítséget!
ma is tanultam valamit...hogy gondolkodjak és értelmezzem is a dolgokat
pedig láttam. g-partedben is néztem hogy a lemez sda..
Igen, ez a rendszermentés nagyon jóóó!!!
ugy rémlik vissza is lehet irni a merevlemezre, de már nem emlékszem pontosan hogy valóban lehet e
mert ez lett volna következö gondolatom ha grub visszaállítás nem sikerül
Talán azért sda simán, mert a számozott elemek már a különbözö particiók, de maga az mbr a lemez van ami csak sda..( de ez csak egy nagyon amatőr elképzelés
ko9 addikt

#38594
#38593 veze
2011-09-16 22:31:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ko9

addikt

#38593 veze

#38593 veze
megprobáltam ujra ko9 leírása alapján
korábban már ejutottam addig hogy sda6-ra probaltam hd0 helyett de nem jött össze
ahogy most sem, ezt irta (lentebb)
kovacs@kovacs-desktop:~$ sudo -s
[sudo] password for kovacs:
root@kovacs-desktop:~# sudo mount /dev/sda6 /mnt
root@kovacs-desktop:~# sudo mount -B /dev /mnt/dev
root@kovacs-desktop:~# sudo mount -B /sys /mnt/sys
root@kovacs-desktop:~# sudo mount -B /proc /mnt/proc
root@kovacs-desktop:~# sudo chroot /mnt
root@kovacs-desktop:/# grub-install /dev/sda6
/usr/sbin/grub-setup: warn: Kísérlet a GRUB telepítésére partícióra az MBR helyett. Ez egy ROSSZ ötlet..
/usr/sbin/grub-setup: warn: Beágyazás nem lehetséges. A GRUB ezen telepítés során kizárólag blokklisták segítségével települhet, viszont a blokklisták NEM MEGBÍZHATÓAK és használatuk nem javallott..
/usr/sbin/grub-setup: error: Ha valóban blokklistákat szeretne használni, a --force kapcsolóval megteheti.
bash: root@kovacs-desktop:/#: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
root@kovacs-desktop:/# /usr/sbin/grub-setup: warn: Kísérlet a GRUB telepítésére partícióra az MBR helyett. Ez egy ROSSZ ötlet..
aztán megprobáltam ahogy Kendek irta sda6 helyett sda..hogy ez miért nem jutott eszembe..
root@kovacs-desktop:/# grub-install /dev/sda
Installation finished. No error reported.
root@kovacs-desktop:/#
ugy tünik most jó lesz..most ujraindulok és elválik
egyébként Kendek mester rendszermentés live cd-t toltam be bootolni, amin be van állítva minden ugy ahogy szeretem és annyira jó hogy live cd-ként a megszokott környezet fogadott..

Én is most olvastam a blogját, ki fogom próbálni mindenféleképpen, nagyon hasznos lehet.
Amikor panaszkodtott, én akkor megadtam neki a --force parancsot, mivel az első (EFI) partíciómon volt egy bootloader, ami lett volna a "fő", mivel anélkül nem bootol a Mac, és csak az Ubi partíciójára kellett a Grub. Tökéletesen ment onnan is.
Esetleg valaki kioktathatna arról miért pont /sda-ra kell írni, legalább ezt is megtanulom
veze őstag

#38593
#38590 ko9
2011-09-16 22:26:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

veze

őstag

#38590 ko9

#38590 ko9
Próbáld így:
sudo mount /dev/sda6 /mnt sudo mount -B /dev /mnt/dev sudo mount -B /sys /mnt/sys sudo mount -B /proc /mnt/proc sudo chroot /mnt grub-install /dev/sda6 update-grub exit sudo reboot

megprobáltam ujra ko9 leírása alapján
korábban már ejutottam addig hogy sda6-ra probaltam hd0 helyett de nem jött össze
ahogy most sem, ezt irta (lentebb)
kovacs@kovacs-desktop:~$ sudo -s
[sudo] password for kovacs:
root@kovacs-desktop:~# sudo mount /dev/sda6 /mnt
root@kovacs-desktop:~# sudo mount -B /dev /mnt/dev
root@kovacs-desktop:~# sudo mount -B /sys /mnt/sys
root@kovacs-desktop:~# sudo mount -B /proc /mnt/proc
root@kovacs-desktop:~# sudo chroot /mnt
root@kovacs-desktop:/# grub-install /dev/sda6
/usr/sbin/grub-setup: warn: Kísérlet a GRUB telepítésére partícióra az MBR helyett. Ez egy ROSSZ ötlet..
/usr/sbin/grub-setup: warn: Beágyazás nem lehetséges. A GRUB ezen telepítés során kizárólag blokklisták segítségével települhet, viszont a blokklisták NEM MEGBÍZHATÓAK és használatuk nem javallott..
/usr/sbin/grub-setup: error: Ha valóban blokklistákat szeretne használni, a --force kapcsolóval megteheti.
bash: root@kovacs-desktop:/#: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
root@kovacs-desktop:/# /usr/sbin/grub-setup: warn: Kísérlet a GRUB telepítésére partícióra az MBR helyett. Ez egy ROSSZ ötlet..
aztán megprobáltam ahogy Kendek irta sda6 helyett sda..hogy ez miért nem jutott eszembe..
root@kovacs-desktop:/# grub-install /dev/sda
Installation finished. No error reported.
root@kovacs-desktop:/#
ugy tünik most jó lesz..most ujraindulok és elválik
egyébként Kendek mester rendszermentés live cd-t toltam be bootolni, amin be van állítva minden ugy ahogy szeretem és annyira jó hogy live cd-ként a megszokott környezet fogadott..
ko9 addikt

#38592
#38591 Kendek
2011-09-16 22:16:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ko9

addikt

#38591 Kendek

#38591 Kendek
Logikai partícióra nem tudsz Windowst telepíteni, az nem Ubuntu.
(#38588) veze: Egyáltalán hogy jön oda a hd0? /dev/sda a háttértároló egységed, tehát
grub-install /dev/sda
(#38590) ko9: Partícióba nem fog menni (és nem is ajánlott), csak az MBR-be.

Én kb ugyanezt csináltam (csak sda7-re), és minden probléma nélkül ment (igaz, GPT partíciós táblával - bár nem tudom ez mennyire befolyásolja ).
Ja meg nem Windowsot hanem Chameleont állítottam vissza, de szerintem ez is mellékes
Kendek MODERÁTOR

#38591
#38587 RBJ
2011-09-16 22:08:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#38587 RBJ

#38587 RBJ
Így néz ki a meghajtóm.
Az sda1 van az ubuntum. a sda 7 re szerettem volna feltenni a win 8 t.
De sehogy nem boldogulok vele.
Tippjijje valakinek?

Logikai partícióra nem tudsz Windowst telepíteni, az nem Ubuntu.
(#38588) veze: Egyáltalán hogy jön oda a hd0? /dev/sda a háttértároló egységed, tehát
grub-install /dev/sda
(#38590) ko9: Partícióba nem fog menni (és nem is ajánlott), csak az MBR-be.
ko9 addikt

#38590
#38588 veze
2011-09-16 22:06:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ko9

addikt

#38588 veze

#38588 veze
win telepités után probalom visszaálliania boot menüt, de elakadok..
live cd-ről bootoltam majd terminal ablakban..
ubuntu@ubuntu:~$ sudo -s
root@ubuntu:~# sudo fdisk -l
Disk /dev/sda: 320.1 GB, 320072933376 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xf1360eab
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 5133 41229312 7 HPFS/NTFS
/dev/sda2 5134 8492 26973185 5 Extended
/dev/sda3 8492 38914 244363264 7 HPFS/NTFS
/dev/sda5 5134 5246 900096 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda6 5246 8492 26072064 83 Linux
Disk /dev/sdb: 16.0 GB, 16047407104 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 1950 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xc3072e18
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 1951 15667264 c W95 FAT32 (LBA)
root@ubuntu:~# sudo mount /dev/sda6 /mnt
root@ubuntu:~# sudo mount --bind /proc /mnt/proc
root@ubuntu:~# sudo mount --bind /dev /mnt/dev
root@ubuntu:~# root@ubuntu:~# sudo chroot /mnt
root@ubuntu:~#: command not found
root@ubuntu:~# sudo chroot /mnt
root@ubuntu:/# sudo grub-install hd0
sudo: unable to resolve host ubuntu
/usr/sbin/grub-probe: error: cannot stat `hd0'.
root@ubuntu:/#
igy néz ki aterminal ablakom, ugy néz ki mintha nem találná a hd0 meghajtót . pedig egyetlen vinyó van a gépben..
mit tudok csinalni ilyenkor?

Próbáld így:
sudo mount /dev/sda6 /mnt sudo mount -B /dev /mnt/dev sudo mount -B /sys /mnt/sys sudo mount -B /proc /mnt/proc sudo chroot /mnt grub-install /dev/sda6 update-grub exit sudo reboot
ko9 addikt

#38589
#38587 RBJ
2011-09-16 22:04:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ko9

addikt

#38587 RBJ

#38587 RBJ
Így néz ki a meghajtóm.
Az sda1 van az ubuntum. a sda 7 re szerettem volna feltenni a win 8 t.
De sehogy nem boldogulok vele.
Tippjijje valakinek?

Ha nincs semmi fontos, akkor szerintem töröld ki az sda2-t, és csinálj egy új elsődleges partíciót. Persze ne feledkezz meg a Swap partícióról se (4 elsődleges lehet).
veze őstag

#38588 2011-09-16 21:42:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

veze

őstag

win telepités után probalom visszaálliania boot menüt, de elakadok..
live cd-ről bootoltam majd terminal ablakban..
ubuntu@ubuntu:~$ sudo -s
root@ubuntu:~# sudo fdisk -l
Disk /dev/sda: 320.1 GB, 320072933376 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xf1360eab
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 5133 41229312 7 HPFS/NTFS
/dev/sda2 5134 8492 26973185 5 Extended
/dev/sda3 8492 38914 244363264 7 HPFS/NTFS
/dev/sda5 5134 5246 900096 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda6 5246 8492 26072064 83 Linux
Disk /dev/sdb: 16.0 GB, 16047407104 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 1950 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xc3072e18
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 1951 15667264 c W95 FAT32 (LBA)
root@ubuntu:~# sudo mount /dev/sda6 /mnt
root@ubuntu:~# sudo mount --bind /proc /mnt/proc
root@ubuntu:~# sudo mount --bind /dev /mnt/dev
root@ubuntu:~# root@ubuntu:~# sudo chroot /mnt
root@ubuntu:~#: command not found
root@ubuntu:~# sudo chroot /mnt
root@ubuntu:/# sudo grub-install hd0
sudo: unable to resolve host ubuntu
/usr/sbin/grub-probe: error: cannot stat `hd0'.
root@ubuntu:/#
igy néz ki aterminal ablakom, ugy néz ki mintha nem találná a hd0 meghajtót . pedig egyetlen vinyó van a gépben..
mit tudok csinalni ilyenkor?
RBJ addikt

#38587 2011-09-16 21:41:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RBJ

addikt

Így néz ki a meghajtóm.
Az sda1 van az ubuntum. a sda 7 re szerettem volna feltenni a win 8 t.
De sehogy nem boldogulok vele.
Tippjijje valakinek?
RBJ addikt

#38586
#38585 Atapi
2011-09-16 17:05:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RBJ

addikt

#38585 Atapi

#38585 Atapi
remélem úgy akartad írni, hogy van egy partíciód ubi mellett. ha ez logikai, akkor töröld, és hozz létre egy új partíciót a helyén, ami elsődleges. ezt tudnia kellene w8 telepítőjének is, de ubi alatt pl gparted is simán megoldja.

w 8 telepítő alatt hiába formázom akkor se rakja rá.
Atapi senior tag

#38585
#38584 RBJ
2011-09-16 07:32:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Atapi

senior tag

#38584 RBJ

#38584 RBJ
van egy patricióm ubi alatt. erre akarom tenni a win 8 t de nem tudja rá tenni mert csak logikai meghajtónak látja. hogyan lehet rendszerré tenni?

remélem úgy akartad írni, hogy van egy partíciód ubi mellett. ha ez logikai, akkor töröld, és hozz létre egy új partíciót a helyén, ami elsődleges. ezt tudnia kellene w8 telepítőjének is, de ubi alatt pl gparted is simán megoldja.
RBJ addikt

#38584 2011-09-16 06:34:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RBJ

addikt

van egy patricióm ubi alatt. erre akarom tenni a win 8 t de nem tudja rá tenni mert csak logikai meghajtónak látja. hogyan lehet rendszerré tenni?
márNemKereső tag

#38583
#38581 neelix
2011-09-16 01:39:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

márNemKereső

tag

#38581 neelix

#38581 neelix
Úgy látszik ilyen "komoly" problémára senki nem tud válaszolni, pedig már jó 3 hete is megkérdeztem...

Könnyen lehet, hogy tényleg senki sem tud válaszolni rá.
Elég rejtélyesen hangzik a dolog.
Update-eket mind felraktad, nem csak valami bugos csomag szórakozik?
Jester01 veterán

#38582
#38581 neelix
2011-09-16 01:38:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#38581 neelix

#38581 neelix
Úgy látszik ilyen "komoly" problémára senki nem tud válaszolni, pedig már jó 3 hete is megkérdeztem...

Bele kell írni a megfelelő xrandr parancsot az /etc/kde4/kdm/Xsetup fájlba. Lásd itt.
neelix csendes tag

#38581
#38575 neelix
2011-09-16 01:29:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

neelix

csendes tag

#38575 neelix

#38575 neelix
Sziasztok!
Kubuntu natty-n mit kell még ahhoz beállítani, hogy kijelentkezés vagy újraindítás után a felbontás ne álljon vissza 800*600-ra?
Hiába állítom pl. 1600*1200-ra vagy másra, kijelentkezés után visszaáll.
Videokártya ATI 9550.

Úgy látszik ilyen "komoly" problémára senki nem tud válaszolni, pedig már jó 3 hete is megkérdeztem...
RBJ addikt

#38580
#38578 #16820480
2011-09-15 18:17:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RBJ

addikt

#38578 #16820480

#38578 #16820480
az nem a telepítési forrástól függ, hogy szétveri-e a grub-ot, mivel a windows telepítőjében eleve nincs választási lehetőség, hogy telepíŧsen-e bootloadert, mindenképpen megteszi.
de szerintem ha nem akarod a mostani állapotodat begbontani, akkor probáld ki virtualbox alatt inkább.

hát csak virtual box alatt nem igazán derülnek ki a képességei azért nem szeretem.
RBJ addikt

#38579
#38577 ZCoyote
2011-09-15 18:16:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RBJ

addikt

#38577 ZCoyote

#38577 ZCoyote
Így.

Köszönöm. nem mintha lenne vírus lehetőség a linux omon de kicsit nosztagliázok vele.
#16820480 törölt tag

#38578
#38574 RBJ
2011-09-15 11:06:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#16820480

törölt tag

#38574 RBJ

#38574 RBJ
Hát rájöttem.
Nem merem feltenni egyelőre a win 8 az egyik patricióra mert félek, hogy a grub ot elcseszi és csak win 8 marad.

az nem a telepítési forrástól függ, hogy szétveri-e a grub-ot, mivel a windows telepítőjében eleve nincs választási lehetőség, hogy telepíŧsen-e bootloadert, mindenképpen megteszi.
de szerintem ha nem akarod a mostani állapotodat begbontani, akkor probáld ki virtualbox alatt inkább.
ZCoyote őstag

#38577
#38576 RBJ
2011-09-15 09:12:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ZCoyote

őstag

#38576 RBJ

#38576 RBJ
A Bitdefenderes dolgot hogyan telepítetted ?

Így.
RBJ addikt

#38576
#38565 aag
2011-09-15 04:43:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RBJ

addikt

#38565 aag

#38565 aag
Root joggal futtatva sem találtam vírust:

A Bitdefenderes dolgot hogyan telepítetted ?
neelix csendes tag

#38575 2011-09-14 23:50:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

neelix

csendes tag

Sziasztok!
Kubuntu natty-n mit kell még ahhoz beállítani, hogy kijelentkezés vagy újraindítás után a felbontás ne álljon vissza 800*600-ra?
Hiába állítom pl. 1600*1200-ra vagy másra, kijelentkezés után visszaáll.
Videokártya ATI 9550.
RBJ addikt

#38574 2011-09-14 20:31:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RBJ

addikt

Hát rájöttem.
Nem merem feltenni egyelőre a win 8 az egyik patricióra mert félek, hogy a grub ot elcseszi és csak win 8 marad.
márNemKereső tag

#38573
#38572 RBJ
2011-09-14 20:08:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

márNemKereső

tag

#38572 RBJ

#38572 RBJ
unetbootin al megpróbálom hátha.

win7 nem ment vele...
RBJ addikt

#38572
#38571 RBJ
2011-09-14 19:40:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RBJ

addikt

#38571 RBJ

#38571 RBJ
Szeretném telepíteni a win 8 at az ubuntum mellé.
Van külön patricióm amit nem használ az ubi elvileg. Erre tenném a win 8 t.
Hogyan csináljam, hogy boot kor majd felajánlja a választási lehetőséget, hogy ne száljon majd el az ubi.
Tudok valahogy usb s wint csinálni ubi alatt?

unetbootin al megpróbálom hátha.
RBJ addikt

#38571 2011-09-14 19:30:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RBJ

addikt

Szeretném telepíteni a win 8 at az ubuntum mellé.
Van külön patricióm amit nem használ az ubi elvileg. Erre tenném a win 8 t.
Hogyan csináljam, hogy boot kor majd felajánlja a választási lehetőséget, hogy ne száljon majd el az ubi.
Tudok valahogy usb s wint csinálni ubi alatt?
aag őstag

#38570
#38568 Brutforsz
2011-09-14 13:52:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aag

őstag

#38568 Brutforsz

#38568 Brutforsz
Szerintem az alap problémádat – a böngésző nem tölti ki a bejelentkezési adatokat – az okozhatta, hogy a napokban megváltozott a google bejelentkezési oldalának címe: a www.google.com helyett az accounts.google.com használatos ezentúl ⇒ rögzítened kell az új helyen a belépéshez szükséges felhasználónév-jelszó párost.

a böngésző nem tölti ki a bejelentkezési adatokat
Nem ezt tapasztaltam, hanem azt, hogy az Opera meg sem jeleníti a lehetőségeket.
használatos ezentúl ⇒ rögzítened kell az új helyen a belépéshez szükséges felhasználónév-jelszó párost.
Érdekes, én ezt nem tapasztaltam.
sekli addikt

#38569 2011-09-14 13:09:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sekli

addikt

sziasztok!
Ma reggelre áramszünet fogadott és mikor visszajött az áram, a routeremben lévő pendriveon tönkrement a filerendszer. Először a ruteren probaltam helyrehozni fsck-val, de nem jött össze. Most beraktam egy ubuntus gépbe és azon is megpróbáltam az fsck-t, e2fsck-t, gpartedot, mindent, amit találtam a gépem, mert netem az nincs a router miatt.
Az a baj, hogy read-only (lett) a filesystem, igy az fsck nem tudja javitani...
A routeren még sikerült elérnem a "mount -o remount,rw..." modszerrel, hogy rw legyen, de umountolni nem tudtam, mert hasznalja barmit is lovok ki...
Eléggé meg vagyok lőve, mit csináljak?
Brutforsz senior tag

#38568
#38561 aag
2011-09-14 12:46:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brutforsz

senior tag

#38561 aag

#38561 aag
Nem próbáltam. Nagyon régen Operát használok.
De egyébként feladom a dolgot, mert olyasmi történt ma reggel is, ami aztán végképp logikátlan, megfejtehetlen számomra. Ugyanis most éppen van jelszó, de nem csak az a négy aminek lennie kellene és amit vissza is tudtam fejteni tegnap, hanem 8 darab van. Megjelent 4 olyan is, ami a lementett adatbázislistába nem volt benne, de valódi saját, működő, csak éppen évek óta nem használt gmail-fiókom jelszavai. Honnan? Valaki szórakozik a gépemmel, vagy az Opera ennyire önálló? Egyik feltételezés sem valami helytálló. Már elegem van az egészből. Vissza a kályhához. Vissza az XP-be, vírusvédelem frissít, jelszavakat megváltóztat, továbbfolytat. Ez lesz. Nincs más értelmes opció most ebben a pillanatban számomra.

Szerintem az alap problémádat – a böngésző nem tölti ki a bejelentkezési adatokat – az okozhatta, hogy a napokban megváltozott a google bejelentkezési oldalának címe: a www.google.com helyett az accounts.google.com használatos ezentúl ⇒ rögzítened kell az új helyen a belépéshez szükséges felhasználónév-jelszó párost.
aag őstag

#38567
#38566 ZCoyote
2011-09-14 12:46:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aag

őstag

#38566 ZCoyote

#38566 ZCoyote
Akkor hagyd ezt a vírus témát, itt valami más lesz a gond.

Hagyom és nagyon köszönöm a segítséget!
ZCoyote őstag

#38566
#38565 aag
2011-09-14 12:19:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ZCoyote

őstag

#38565 aag

#38565 aag
Root joggal futtatva sem találtam vírust:

Akkor hagyd ezt a vírus témát, itt valami más lesz a gond.
aag őstag

#38565
#38561 aag
2011-09-14 12:14:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aag

őstag

#38561 aag

#38561 aag
Nem próbáltam. Nagyon régen Operát használok.
De egyébként feladom a dolgot, mert olyasmi történt ma reggel is, ami aztán végképp logikátlan, megfejtehetlen számomra. Ugyanis most éppen van jelszó, de nem csak az a négy aminek lennie kellene és amit vissza is tudtam fejteni tegnap, hanem 8 darab van. Megjelent 4 olyan is, ami a lementett adatbázislistába nem volt benne, de valódi saját, működő, csak éppen évek óta nem használt gmail-fiókom jelszavai. Honnan? Valaki szórakozik a gépemmel, vagy az Opera ennyire önálló? Egyik feltételezés sem valami helytálló. Már elegem van az egészből. Vissza a kályhához. Vissza az XP-be, vírusvédelem frissít, jelszavakat megváltóztat, továbbfolytat. Ez lesz. Nincs más értelmes opció most ebben a pillanatban számomra.

Root joggal futtatva sem találtam vírust:
floatr veterán

#38564
#38563 n00n
2011-09-14 11:07:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

floatr

veterán

#38563 n00n

#38563 n00n
Sziasztok!
Már 2 éve meg van a vasam a 64bites op.rendszerekhez, viszont eddig mindig 32biteseket használtam. Kérdésem miben éri meg a 64bites Ubuntu pl jobban, mint a 32? Memóriámat (4GB) a PAE kernel szépen lekezeli, szóval ez nem előny.

Processzek/thread-ek közötti váltáskor a PAE egy logikai lapozást csinál, ami intenzív géphasználatkor okozhat overhead-et. Emellett a lapok mérete ugyanakkora, mint 32 bites esetben, ami adatintenzív alkalmazásoknál gond lehet. Tipikusan szervereken, és multimédiás alkalmazásoknál okozhat ez gondot.
[link]
n00n őstag

#38563 2011-09-14 10:19:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

n00n

őstag

Sziasztok!
Már 2 éve meg van a vasam a 64bites op.rendszerekhez, viszont eddig mindig 32biteseket használtam. Kérdésem miben éri meg a 64bites Ubuntu pl jobban, mint a 32? Memóriámat (4GB) a PAE kernel szépen lekezeli, szóval ez nem előny.
haky senior tag

#38562 2011-09-14 09:05:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

haky

senior tag

Köszönöm az információkat, megpróbálom
aag őstag

#38561
#38560 sonar
2011-09-14 08:38:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aag

őstag

#38560 sonar

#38560 sonar
Másik böngészővel nem próbáltad?
Abból is eltűnnek a jelszavak?

Nem próbáltam. Nagyon régen Operát használok.
De egyébként feladom a dolgot, mert olyasmi történt ma reggel is, ami aztán végképp logikátlan, megfejtehetlen számomra. Ugyanis most éppen van jelszó, de nem csak az a négy aminek lennie kellene és amit vissza is tudtam fejteni tegnap, hanem 8 darab van. Megjelent 4 olyan is, ami a lementett adatbázislistába nem volt benne, de valódi saját, működő, csak éppen évek óta nem használt gmail-fiókom jelszavai. Honnan? Valaki szórakozik a gépemmel, vagy az Opera ennyire önálló? Egyik feltételezés sem valami helytálló. Már elegem van az egészből. Vissza a kályhához. Vissza az XP-be, vírusvédelem frissít, jelszavakat megváltóztat, továbbfolytat. Ez lesz. Nincs más értelmes opció most ebben a pillanatban számomra.
sonar addikt

#38560
#38559 aag
2011-09-14 08:12:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sonar

addikt

#38559 aag

#38559 aag
Próbáltam. Nem talált semmit.

Másik böngészővel nem próbáltad?
Abból is eltűnnek a jelszavak?
aag őstag

#38559
#38558 sonar
2011-09-14 06:49:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aag

őstag

#38558 sonar

#38558 sonar
Talán próbáld meg ezt: ClamAV

Próbáltam. Nem talált semmit.
sonar addikt

#38558
#38540 aag
2011-09-13 21:26:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sonar

addikt

#38540 aag

#38540 aag
Nem, nincs megoldva. Most bekapcsoltam a gépet és megint ugyanaz a jelenség fogadott.
Mi a szetszar lehet ez?

Talán próbáld meg ezt: ClamAV
róland veterán

#38557
#38551 haky
2011-09-13 20:34:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

róland

veterán

#38551 haky

#38551 haky
Sziasztok!
Hogyan lehet megoldani Office 2007-Word-jénél (Wine alatt), hogy amikor ráklikkelek az egyenlet szerkesztésre ne dobjon ki hibaüzenettel. Már próbáltam több Linuxal is (Mint, Ubuntu, Kubuntu) de mindig ugyanaz volt az eredmény. Minden más gyönyörűen fut az Office-ban (Word,Excel, PowerP), de ez kihal.
Köszi

Használj (ezek közül válassz egyet):
1.) LibreOffice-t,
2.) OOo-t,
3.) Virtualbox+Windows-t,
4.) Windows-t.
Nagytalp senior tag

#38556
#38553 floatr
2011-09-13 20:27:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Nagytalp

senior tag

#38553 floatr

#38553 floatr
Így van. MSO, paintshop, ótókedd alá win való, bármennyire is lelombozó

AutoCAD is nagyon szépen kavar Vbox + Win kombóval.
Nagytalp senior tag

#38555
#38551 haky
2011-09-13 20:26:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Nagytalp

senior tag

#38551 haky

#38551 haky
Sziasztok!
Hogyan lehet megoldani Office 2007-Word-jénél (Wine alatt), hogy amikor ráklikkelek az egyenlet szerkesztésre ne dobjon ki hibaüzenettel. Már próbáltam több Linuxal is (Mint, Ubuntu, Kubuntu) de mindig ugyanaz volt az eredmény. Minden más gyönyörűen fut az Office-ban (Word,Excel, PowerP), de ez kihal.
Köszi

A legegyszerűbb lenne ha virtulbox alól futna egy XP és onnan az Office2007. Vagy telepítheted Crossover segítségével is az irodai alkalmazásokat Linux alá. A wine nem a legjobb megoldás.
bajnokpityu félisten

#38554 2011-09-13 18:24:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bajnokpityu

félisten

nah,megvan.támogatja az,csak az alaplapom idióta.
ugyanis a billim USBs,és az alaplapom néha induláskor nem látja a billentyűt.oprendszerig néha nincs bill.
összesen egy okét kellett volna nyomni(okézni enterrel) de nem jött össze.
letöltötte a drivert,és minden hepi
köszi a segitségeket.
megmondom igencsak meglepődtem,hogy egy ugyan ezeréves,de elég elterjedt karit ne látna egy linux...
floatr veterán

#38553
#38552 sh4d0w
2011-09-13 16:48:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

floatr

veterán

#38552 sh4d0w

#38552 sh4d0w
Windows-t kell használni.

Így van. MSO, paintshop, ótókedd alá win való, bármennyire is lelombozó
sh4d0w félisten

#38552
#38551 haky
2011-09-13 16:42:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sh4d0w

félisten

#38551 haky

#38551 haky
Sziasztok!
Hogyan lehet megoldani Office 2007-Word-jénél (Wine alatt), hogy amikor ráklikkelek az egyenlet szerkesztésre ne dobjon ki hibaüzenettel. Már próbáltam több Linuxal is (Mint, Ubuntu, Kubuntu) de mindig ugyanaz volt az eredmény. Minden más gyönyörűen fut az Office-ban (Word,Excel, PowerP), de ez kihal.
Köszi

Windows-t kell használni.
haky senior tag

#38551 2011-09-13 16:18:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

haky

senior tag

Sziasztok!
Hogyan lehet megoldani Office 2007-Word-jénél (Wine alatt), hogy amikor ráklikkelek az egyenlet szerkesztésre ne dobjon ki hibaüzenettel. Már próbáltam több Linuxal is (Mint, Ubuntu, Kubuntu) de mindig ugyanaz volt az eredmény. Minden más gyönyörűen fut az Office-ban (Word,Excel, PowerP), de ez kihal.
Köszi
Atapi senior tag

#38550
#38548 bajnokpityu
2011-09-13 16:09:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Atapi

senior tag

#38548 bajnokpityu

#38548 bajnokpityu
nincs már bejelentkezés sem.
setup közben volt kép,utána szétesik.igen 11.04 730megás sima 32bit setup.
szedjem akkor le a másik változatot?

a telepítés egyébként befejeződött? ha igen, akkor boot során elvileg shiftet nyomva előjön a boot menü, ahol választhatsz recovery módot, amiben van csökkentett grafikus módban indítás. így ha minden igaz, vga driver nélkül be tud tölteni a rendszer, amiben tudsz zárt meghajtót telepíteni, feltéve, hogy azért zuhan szét a rendszer, mert elkezdi betölteni a nem megfelelő nyílt nv drivert. egy próbát mindenesetre megér.
floatr veterán

#38549
#38548 bajnokpityu
2011-09-13 16:07:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

floatr

veterán

#38548 bajnokpityu

#38548 bajnokpityu
nincs már bejelentkezés sem.
setup közben volt kép,utána szétesik.igen 11.04 730megás sima 32bit setup.
szedjem akkor le a másik változatot?

Na az gond, akkor már csak a logokból lehetne okoskodni, de azt szerintem te sem akarhatod.
A másik verzió meg működhet, de így semmi garancia nincsen rá. Esetleg még egy korábbi változattal érdemes, ha van kedved tökörészni vele, bár én így látatlanban felrúgnám az egész kócerájt a francba.
Annyi még az érdekes mondjuk a tünetekben, hogy telepítés után van gáz. Akkor viszont lehet h az esata a gond.
bajnokpityu félisten

#38548
#38547 floatr
2011-09-13 16:01:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bajnokpityu

félisten

#38547 floatr

#38547 floatr
Namost tisztázzunk egypár dolgot: sima ubuntu 11.04?
Ha igen: bejelentkezéskor ki lehet választani egy klasszikus üzemmódot
Aztán bejelentkezel és örülsz. Vagy engedélyezed az nvidia zárt drivert, és utána normál üzemmódban is menni fog (+ örülsz). Vagy telepíted az unity2d-t
Vagy letöltöd a xubuntut, és annak örülsz.
szerk.: egyáltalán nem jut el a login screen-ig?

nincs már bejelentkezés sem.
setup közben volt kép,utána szétesik.igen 11.04 730megás sima 32bit setup.
szedjem akkor le a másik változatot?
floatr veterán

#38547
#38543 bajnokpityu
2011-09-13 15:59:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

floatr

veterán

#38543 bajnokpityu

#38543 bajnokpityu
open source hogy installható?
nagyon régen,2.0 2.1es időkben szórakoztam linuxal,de nincs időm sokat szenvedni vele.
azért,h zenét hallgassak vele,nem fogok vidkarit venni

Namost tisztázzunk egypár dolgot: sima ubuntu 11.04?
Ha igen: bejelentkezéskor ki lehet választani egy klasszikus üzemmódot
Aztán bejelentkezel és örülsz. Vagy engedélyezed az nvidia zárt drivert, és utána normál üzemmódban is menni fog (+ örülsz). Vagy telepíted az unity2d-t
Vagy letöltöd a xubuntut, és annak örülsz.
szerk.: egyáltalán nem jut el a login screen-ig?
bajnokpityu félisten

#38546
#38545 márNemKereső
2011-09-13 15:57:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bajnokpityu

félisten

#38545 márNemKereső

#38545 márNemKereső
Próbáltam visszakeresni, de nem találom: a zárt kódú nvidia miért nem jó? Nekem egy 8600-as kártyám van, az simán megy vele egy Ubuntu LTS-n.

nekem bármi jó,de a frissen feltett ubuntu uj verziója meg sem nyikkan gyári setup után.
márNemKereső tag

#38545
#38543 bajnokpityu
2011-09-13 15:50:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

márNemKereső

tag

#38543 bajnokpityu

#38543 bajnokpityu
open source hogy installható?
nagyon régen,2.0 2.1es időkben szórakoztam linuxal,de nincs időm sokat szenvedni vele.
azért,h zenét hallgassak vele,nem fogok vidkarit venni

Próbáltam visszakeresni, de nem találom: a zárt kódú nvidia miért nem jó? Nekem egy 8600-as kártyám van, az simán megy vele egy Ubuntu LTS-n.
sh4d0w félisten

#38544
#38543 bajnokpityu
2011-09-13 15:43:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sh4d0w

félisten

#38543 bajnokpityu

#38543 bajnokpityu
open source hogy installható?
nagyon régen,2.0 2.1es időkben szórakoztam linuxal,de nincs időm sokat szenvedni vele.
azért,h zenét hallgassak vele,nem fogok vidkarit venni

Fogalmam sincs, de ha rágúglizol, tutira megtalálod a módját. Én friss ATi-t használok, nálam ez nem téma.
bajnokpityu félisten

#38543
#38542 sh4d0w
2011-09-13 15:24:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bajnokpityu

félisten

#38542 sh4d0w

#38542 sh4d0w
8800 elég régi kártya, szerintem a legfrissebb xorgok már nem támogatják azokat a drivereket. Vagy használsz open source drivert, vagy veszel újabb kártyát.

open source hogy installható?
nagyon régen,2.0 2.1es időkben szórakoztam linuxal,de nincs időm sokat szenvedni vele.
azért,h zenét hallgassak vele,nem fogok vidkarit venni
sh4d0w félisten

#38542
#38539 bajnokpityu
2011-09-13 15:19:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sh4d0w

félisten

#38539 bajnokpityu

#38539 bajnokpityu
köszi.
ezek szerint nicns benne univrzális nvidia driver?
hogy kell 8800GT -t szóra birni?

8800 elég régi kártya, szerintem a legfrissebb xorgok már nem támogatják azokat a drivereket. Vagy használsz open source drivert, vagy veszel újabb kártyát.
Brucehun aktív tag

#38541 2011-09-13 15:02:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brucehun

aktív tag

Az audio driver hogyan tudom frissíteni?
Mert eggyes játékokban, pld.: Quake4, Doom3 ezekben néha késik a hang!
aag őstag

#38540
#38533 aag
2011-09-13 15:02:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aag

őstag

#38533 aag

#38533 aag
Megoldva. Vírus volt. Töröltem (rkhunter). Most jó minden.

Nem, nincs megoldva. Most bekapcsoltam a gépet és megint ugyanaz a jelenség fogadott.
Mi a szetszar lehet ez?
bajnokpityu félisten

#38539
#38538 sh4d0w
2011-09-13 14:24:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bajnokpityu

félisten

#38538 sh4d0w

#38538 sh4d0w
Van.

köszi.
ezek szerint nicns benne univrzális nvidia driver?
hogy kell 8800GT -t szóra birni?
sh4d0w félisten

#38538
#38534 bajnokpityu
2011-09-13 14:08:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sh4d0w

félisten

#38534 bajnokpityu

#38534 bajnokpityu
van valahol kompatibilitási lista?

Van.
aag őstag

#38537
#38536 bajnokpityu
2011-09-13 12:51:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aag

őstag

#38536 bajnokpityu

#38536 bajnokpityu
valamelyik hardveremmel nem kompatibilis,mint leirtam.
nem mondja meg melyik a baja,csak,h valami egyszerűbb felületet töltsek be. de, hogy azt hogyan,szintén nem irja le...

passz
bajnokpityu félisten

#38536
#38535 aag
2011-09-13 12:43:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bajnokpityu

félisten

#38535 aag

#38535 aag
nemértem a kérdést

valamelyik hardveremmel nem kompatibilis,mint leirtam.
nem mondja meg melyik a baja,csak,h valami egyszerűbb felületet töltsek be. de, hogy azt hogyan,szintén nem irja le...
aag őstag

#38535
#38534 bajnokpityu
2011-09-13 12:38:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aag

őstag

#38534 bajnokpityu

#38534 bajnokpityu
van valahol kompatibilitási lista?

nemértem a kérdést
bajnokpityu félisten

#38534
#38533 aag
2011-09-13 12:34:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bajnokpityu

félisten

#38533 aag

#38533 aag
Megoldva. Vírus volt. Töröltem (rkhunter). Most jó minden.

van valahol kompatibilitási lista?
aag őstag

#38533
#38530 aag
2011-09-13 12:23:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aag

őstag

#38530 aag

#38530 aag
Köszi, visszanyertem őket. De azért nem nyugodtam meg. Ugyanis mitől volt/van ez azu egész. Ugyanis megnéztem, a mostani opera könyvtárban is ott vannak a google jelszavak, de az oper nem mutatja őket. minden mást igen. Na? Erre varrjon gombot valaki? És a CheckGmail továbbra is kéri a jelszót. Megadom neki, de néhány másodperc múltán újra kéri. Most ez mi? Összefügg a két dolog? És mi lehet még, amit még észre sem vettem?
Mi ez? Vrus? Betörés? Hahóóóó! Valószínűleg megtámadtak! Titeket nem?

Megoldva. Vírus volt. Töröltem (rkhunter). Most jó minden.
body007 addikt

#38532
#38530 aag
2011-09-13 12:22:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

body007

addikt

LOGOUT blog

#38530 aag

#38530 aag
Köszi, visszanyertem őket. De azért nem nyugodtam meg. Ugyanis mitől volt/van ez azu egész. Ugyanis megnéztem, a mostani opera könyvtárban is ott vannak a google jelszavak, de az oper nem mutatja őket. minden mást igen. Na? Erre varrjon gombot valaki? És a CheckGmail továbbra is kéri a jelszót. Megadom neki, de néhány másodperc múltán újra kéri. Most ez mi? Összefügg a két dolog? És mi lehet még, amit még észre sem vettem?
Mi ez? Vrus? Betörés? Hahóóóó! Valószínűleg megtámadtak! Titeket nem?

engem nem...
Kendek MODERÁTOR

#38531
#38528 Brucehun
2011-09-13 11:07:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#38528 Brucehun

#38528 Brucehun
Sziasztok!
Ubuntu 11.04 32bit-et használok, és felszeretném telepíteni a NOD32-t, de telepítésnél mindig a lib-et hiányolja, ezt hogyan lehet megoldani?

Az UTF-16.so nevű fájlt a /usr/lib/i386-linux-gnu/gconv könyvtárból linkeld át a /usr/lib/gconv-ba.
aag őstag

#38530
#38527 ZCoyote
2011-09-13 10:54:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aag

őstag

#38527 ZCoyote

#38527 ZCoyote
Nna, itt egy progi amivel megnézheted a jelszavakat.
Régen nehezebb volt a dolog azért akartam elküldeni a másik progit.

Köszi, visszanyertem őket. De azért nem nyugodtam meg. Ugyanis mitől volt/van ez azu egész. Ugyanis megnéztem, a mostani opera könyvtárban is ott vannak a google jelszavak, de az oper nem mutatja őket. minden mást igen. Na? Erre varrjon gombot valaki? És a CheckGmail továbbra is kéri a jelszót. Megadom neki, de néhány másodperc múltán újra kéri. Most ez mi? Összefügg a két dolog? És mi lehet még, amit még észre sem vettem?
Mi ez? Vrus? Betörés? Hahóóóó! Valószínűleg megtámadtak! Titeket nem?
bajnokpityu félisten

#38529 2011-09-13 10:37:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bajnokpityu

félisten

sziasztok!
tegnap feltettem egy esatas meghajtóra az utolsó kiadott verziót. nagyon szép volt telepités közben,de amikor a végleges oprendszernek kéne bebootolnia,akkor szines pöttyök jelennek meg a monitoron,és kiirja,hogy nem támogatott számitogép emelek.
p35ös intel chipset,e7200es proci, 8800gt videokártya.az esata ahci-n keresztül érődik el.
Brucehun aktív tag

#38528 2011-09-13 10:01:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brucehun

aktív tag

Sziasztok!
Ubuntu 11.04 32bit-et használok, és felszeretném telepíteni a NOD32-t, de telepítésnél mindig a lib-et hiányolja, ezt hogyan lehet megoldani?
ZCoyote őstag

#38527
#38524 aag
2011-09-13 09:49:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ZCoyote

őstag

#38524 aag

#38524 aag
Igen, le kellett húzni az ablakot és van benne kilépés. De ez most a legkisebb bajom. Lustaságból nem mentettem le a gmail jelszavaimat az Operából, elvesztek. Érdekes, hogy csak ezek. Az összes többi jelszó megvan. Ez biztosan nem véletlen. Félek, ez támadás!

Nna, itt egy progi amivel megnézheted a jelszavakat.
Régen nehezebb volt a dolog azért akartam elküldeni a másik progit.
aag őstag

#38526
#38525 ZCoyote
2011-09-13 09:48:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aag

őstag

#38525 ZCoyote

#38525 ZCoyote
A wand.dat file-ban vannak az Operában a mentett jelszavak. Van olyan progi amivel ki lehet nyerni belőle a jelszavakat. Windows kell hozzá, ha kell átküldöm valahogy a progit, írj privit.

köszi, írok.
ZCoyote őstag

#38525
#38522 aag
2011-09-13 09:39:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ZCoyote

őstag

#38522 aag

#38522 aag
Qujva ideges vagyok, hogy elvesztek a jelszavaim. Van Rendszerment progival készült mentésem, de hiába tettem vissza két korábbit is, abból is hiányoznak az Opera böngésző gmailos jelszavaim. Mi van itt? Már tiszta ideg vagyok. Tegnap még minden működött...
Tudja esetleg valaki, hogy kézzel hogyan lehet kiszedni az opera mentett könyvtárából a jelszavakat?

A wand.dat file-ban vannak az Operában a mentett jelszavak. Van olyan progi amivel ki lehet nyerni belőle a jelszavakat. Windows kell hozzá, ha kell átküldöm valahogy a progit, írj privit.
aag őstag

#38524
#38523 sonar
2011-09-13 09:35:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aag

őstag

#38523 sonar

#38523 sonar
Miért ne lenne kilépni???
Jobb felső sarokban klikk a fogaskerékre és a legördülő menüben ott van

Igen, le kellett húzni az ablakot és van benne kilépés. De ez most a legkisebb bajom. Lustaságból nem mentettem le a gmail jelszavaimat az Operából, elvesztek. Érdekes, hogy csak ezek. Az összes többi jelszó megvan. Ez biztosan nem véletlen. Félek, ez támadás!
sonar addikt

#38523
#38520 aag
2011-09-13 09:30:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sonar

addikt

#38520 aag

#38520 aag
Hoppá, az Opera böngészőből is törlődött az összes Gmail jelszó. Itt valami nagy disznóság van. Egyébként az utóbbi időben a Gmailba csak belépni lehetett már. Nincsen kilépés gomb. Vagy ez így természetes? Vagy most mivan? Mi ez az egész?

Miért ne lenne kilépni???
Jobb felső sarokban klikk a fogaskerékre és a legördülő menüben ott van
aag őstag

#38522
#38521 aag
2011-09-13 09:30:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aag

őstag

#38521 aag

#38521 aag
Hoppá:
http://index.hu/tech/2011/09/12/tamadas_miatt_leallitottak_a_linux_alapitvany_weboldalait/
Meg vagyunk támadva?

Qujva ideges vagyok, hogy elvesztek a jelszavaim. Van Rendszerment progival készült mentésem, de hiába tettem vissza két korábbit is, abból is hiányoznak az Opera böngésző gmailos jelszavaim. Mi van itt? Már tiszta ideg vagyok. Tegnap még minden működött...
Tudja esetleg valaki, hogy kézzel hogyan lehet kiszedni az opera mentett könyvtárából a jelszavakat?
aag őstag

#38521
#38520 aag
2011-09-13 09:13:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aag

őstag

#38520 aag

#38520 aag
Hoppá, az Opera böngészőből is törlődött az összes Gmail jelszó. Itt valami nagy disznóság van. Egyébként az utóbbi időben a Gmailba csak belépni lehetett már. Nincsen kilépés gomb. Vagy ez így természetes? Vagy most mivan? Mi ez az egész?

Hoppá:
http://index.hu/tech/2011/09/12/tamadas_miatt_leallitottak_a_linux_alapitvany_weboldalait/
Meg vagyunk támadva?
aag őstag

#38520
#38519 aag
2011-09-13 08:05:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aag

őstag

#38519 aag

#38519 aag
Ma reggel első bekapcsolásra elromlott a Check Gmail. Ok, feltettem helyette egy másik figyelőt. De nem hagy nyugodni a dolog. Amikor a windowsnál ilyesmi volt, tudtam, hogy vírusom van. Itt mi a helyzet? Se frissítés, se semmi. Egyszerűen csak elromlott. Gyanús...

Hoppá, az Opera böngészőből is törlődött az összes Gmail jelszó. Itt valami nagy disznóság van. Egyébként az utóbbi időben a Gmailba csak belépni lehetett már. Nincsen kilépés gomb. Vagy ez így természetes? Vagy most mivan? Mi ez az egész?
aag őstag

#38519 2011-09-13 07:20:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aag

őstag

Ma reggel első bekapcsolásra elromlott a Check Gmail. Ok, feltettem helyette egy másik figyelőt. De nem hagy nyugodni a dolog. Amikor a windowsnál ilyesmi volt, tudtam, hogy vírusom van. Itt mi a helyzet? Se frissítés, se semmi. Egyszerűen csak elromlott. Gyanús...
dcsabesz tag

#38518
#38517 Siriusb
2011-09-12 22:49:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dcsabesz

tag

#38517 Siriusb

#38517 Siriusb
Pl. Firefoxban ez a kiegészítő igen jól használható: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/video-downloadhelper/

Köszi a segítséget!
Frankón műnködik.
dcsabesz
Siriusb veterán

#38517
#38516 dcsabesz
2011-09-12 22:01:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Siriusb

veterán

#38516 dcsabesz

#38516 dcsabesz
Sziasztok!
Azt szeretném megtudni, hogyan tudnám letölteni a youtub-os videokat?
Találtam egy leírást, itt: [link], de sajna mindig az a válasz jön vissza a termináltól, hogy nem található a youtube.sh parancs.
Kérnék szépen némi útmutatást.
Köszi

Pl. Firefoxban ez a kiegészítő igen jól használható: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/video-downloadhelper/
dcsabesz tag

#38516 2011-09-12 21:40:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dcsabesz

tag

Sziasztok!
Azt szeretném megtudni, hogyan tudnám letölteni a youtub-os videokat?
Találtam egy leírást, itt: [link], de sajna mindig az a válasz jön vissza a termináltól, hogy nem található a youtube.sh parancs.
Kérnék szépen némi útmutatást.
Köszi
RBJ addikt

#38515 2011-09-12 20:07:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RBJ

addikt

A Clementine be van olyan beállítási lehetőség, hogy nem foglalkozon a last.fm meg hasonló dolgokkal. vagyis mivel paranoid vagyok ne igazán fogadjon és küldjön infokat, hogy miket hallgatok stb stb.
qwertly addikt

#38514
#38513 Kendek
2011-09-11 22:55:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

qwertly

addikt

#38513 Kendek

#38513 Kendek
Sevoirnak van egy genlivecd nevű alkalmazása, azzal elvileg magad rakhatod össze a telepítőt amilyen programokkal kívánod.

Köszönöm
Kendek MODERÁTOR

#38513
#38512 qwertly
2011-09-11 22:34:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#38512 qwertly

#38512 qwertly
Köszönöm a válaszokat és a linket,mostmár érthetöbb a dolog.De ez igazából egy ghostos rendszermentés esetleg olyan módszer létezik amellyel a olyan telepítő dvd készítek amely univerzálisabb?Értem azt,hogy én döntöm el milyen programokat ír ki a telepítő dvd lemezre és nem a komplett rendszeremet menti el.

Sevoirnak van egy genlivecd nevű alkalmazása, azzal elvileg magad rakhatod össze a telepítőt amilyen programokkal kívánod.
qwertly addikt

#38512 2011-09-11 21:55:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

qwertly

addikt

Köszönöm a válaszokat és a linket,mostmár érthetöbb a dolog.De ez igazából egy ghostos rendszermentés esetleg olyan módszer létezik amellyel a olyan telepítő dvd készítek amely univerzálisabb?Értem azt,hogy én döntöm el milyen programokat ír ki a telepítő dvd lemezre és nem a komplett rendszeremet menti el.
ZCoyote őstag

#38511
#38506 Kendek
2011-09-11 20:57:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ZCoyote

őstag

#38506 Kendek

#38506 Kendek
Jól rémlik, igen. De a rendszer telepítésénél csak abban az esetben rak fel PAE-s kernelt, ha azt a memória mennyisége indokolttá teszi. 1-2 GB-nál csak a sima linux-image-generic és linux-headers-generic csomagok települnek a függőségeikkel.

Amikor először találkoztam ezzel a megoldással nagyon tetszett, hogy automata.
Kendek MODERÁTOR

#38510
#38507 qwertly
2011-09-11 20:34:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#38507 qwertly

#38507 qwertly
Szia!
Arra ment a második kérdésem,hogy amikor feltelepitem a 10.10 uttána még letölt több 100MB javítást + az általam kiválasztott programokat.Ezeket szeretném elmenteni,hogy ha újra kell telepihenem az ubuntut ne keljen újra letöltenem hanem ha dvd vagy pendrive kimásolva nagy isten az windows partícióról feltudjam telepíteni.De az még egy klasszabb módszer lenne ha létezne az ubuntura olyan módszer mint a windows alatt van,hogy beleintegráljuk a telepítő dvd-be.

Ajánlom neked a Rendszerment használatát, bizonyosan megkímél a folyamatos újratelepítésektől. Amúgy meg a telepített rendszeredről készíthetsz vele Live-ot, vagyis egy .iso fájlt, amit aztán optikai adathordozóra vagy pendrive-ra is felírhatsz. Rendszermásolással bármikor visszamásolhatod a képből a rendszert és kezdheted előröl a tönkretételét. De persze sokkal egyszerűbb, ha csak simán egy visszaállítási ponttal visszaállítod a rendszert egy megelőző állapotra.
qwertly addikt

#38509
#38503 mobal
2011-09-11 20:09:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

qwertly

addikt

#38503 mobal

#38503 mobal
Szia!
A sima mezei 32 bites operációs rendszerek összesen 2^32 -en azaz 4 Gb rendszermemóriát kezelnek le. Ha ennél több van akkor van szükséged a 64 bitre. Rendszermemórai = Memória + VGA memória (ha nem dedikált, nem érint a dolog).
Szerintem.

Szia 4GB van és eböl hasit ki magának a videokártya is úgy,hogy marad a 32 bites,az asztalin a win7 azt írta ki,hogy 3,5 GB memória van a gépen de ott 1GB a videokártya +4GB memória ott ment a win 64 bites.Ezért gondolkodtam a linuxnál is át térjek a 64 bitesre de így amit írtatok nincsen semmi értelme.
atesz117 aktív tag

#38508
#38507 qwertly
2011-09-11 19:54:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

atesz117

aktív tag

#38507 qwertly

#38507 qwertly
Szia!
Arra ment a második kérdésem,hogy amikor feltelepitem a 10.10 uttána még letölt több 100MB javítást + az általam kiválasztott programokat.Ezeket szeretném elmenteni,hogy ha újra kell telepihenem az ubuntut ne keljen újra letöltenem hanem ha dvd vagy pendrive kimásolva nagy isten az windows partícióról feltudjam telepíteni.De az még egy klasszabb módszer lenne ha létezne az ubuntura olyan módszer mint a windows alatt van,hogy beleintegráljuk a telepítő dvd-be.

Hi!
Létezik
qwertly addikt

#38507
#38502 Kendek
2011-09-11 19:43:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

qwertly

addikt

#38502 Kendek

#38502 Kendek
Csak a memória miatt nem, hiszen a PAE-s kernel 64 GB-nyit is lekezel. Csak persze akkor azt is kell használnod, valószínűleg telepítened kell.
A másik mondatodat esetleg kifejthetnéd bővebben és érthetőbben. Milyen programokat akarsz hova menteni? Új telepítésnél mit akarsz a "dvd"-vel és a javításokkal?

Szia!
Arra ment a második kérdésem,hogy amikor feltelepitem a 10.10 uttána még letölt több 100MB javítást + az általam kiválasztott programokat.Ezeket szeretném elmenteni,hogy ha újra kell telepihenem az ubuntut ne keljen újra letöltenem hanem ha dvd vagy pendrive kimásolva nagy isten az windows partícióról feltudjam telepíteni.De az még egy klasszabb módszer lenne ha létezne az ubuntura olyan módszer mint a windows alatt van,hogy beleintegráljuk a telepítő dvd-be.
Kendek MODERÁTOR

#38506
#38505 ZCoyote
2011-09-11 18:48:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#38505 ZCoyote

#38505 ZCoyote
Jól rémlik

Jól rémlik, igen. De a rendszer telepítésénél csak abban az esetben rak fel PAE-s kernelt, ha azt a memória mennyisége indokolttá teszi. 1-2 GB-nál csak a sima linux-image-generic és linux-headers-generic csomagok települnek a függőségeikkel.
ZCoyote őstag

#38505
#38504 sh4d0w
2011-09-11 18:11:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ZCoyote

őstag

#38504 sh4d0w

#38504 sh4d0w
Feltéve, hogy nem Physical Address Extension-ös kernelt használ... de ha jól rémlik, a 32 bites Ubuntuk már alapból PAE kernellel települnek.

Jól rémlik
sh4d0w félisten

#38504
#38503 mobal
2011-09-11 18:01:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sh4d0w

félisten

#38503 mobal

#38503 mobal
Szia!
A sima mezei 32 bites operációs rendszerek összesen 2^32 -en azaz 4 Gb rendszermemóriát kezelnek le. Ha ennél több van akkor van szükséged a 64 bitre. Rendszermemórai = Memória + VGA memória (ha nem dedikált, nem érint a dolog).
Szerintem.

Feltéve, hogy nem Physical Address Extension-ös kernelt használ... de ha jól rémlik, a 32 bites Ubuntuk már alapból PAE kernellel települnek.
mobal nagyúr

#38503
#38501 qwertly
2011-09-11 17:47:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mobal

nagyúr

#38501 qwertly

#38501 qwertly
Sziasztok!
Most már a notiba 2×2GB memória van érdemes,64-bit ubuntut feltelepíteni,vagy itt még igazából nincsen jelentősége? elég sokszor rakom újra az ubuntutt létezik valamilyen módszer amellyel az egyszer letöltött programokat elmentsem és új telepítésnél csak a dvd vissza telepisem ez igaz a javításokra is.

Szia!
A sima mezei 32 bites operációs rendszerek összesen 2^32 -en azaz 4 Gb rendszermemóriát kezelnek le. Ha ennél több van akkor van szükséged a 64 bitre. Rendszermemórai = Memória + VGA memória (ha nem dedikált, nem érint a dolog).
Szerintem.
Kendek MODERÁTOR

#38502
#38501 qwertly
2011-09-11 17:43:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#38501 qwertly

#38501 qwertly
Sziasztok!
Most már a notiba 2×2GB memória van érdemes,64-bit ubuntut feltelepíteni,vagy itt még igazából nincsen jelentősége? elég sokszor rakom újra az ubuntutt létezik valamilyen módszer amellyel az egyszer letöltött programokat elmentsem és új telepítésnél csak a dvd vissza telepisem ez igaz a javításokra is.

Csak a memória miatt nem, hiszen a PAE-s kernel 64 GB-nyit is lekezel. Csak persze akkor azt is kell használnod, valószínűleg telepítened kell.
A másik mondatodat esetleg kifejthetnéd bővebben és érthetőbben. Milyen programokat akarsz hova menteni? Új telepítésnél mit akarsz a "dvd"-vel és a javításokkal?
qwertly addikt

#38501 2011-09-11 16:47:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

qwertly

addikt

Sziasztok!
Most már a notiba 2×2GB memória van érdemes,64-bit ubuntut feltelepíteni,vagy itt még igazából nincsen jelentősége? elég sokszor rakom újra az ubuntutt létezik valamilyen módszer amellyel az egyszer letöltött programokat elmentsem és új telepítésnél csak a dvd vissza telepisem ez igaz a javításokra is.

Aktív témák

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek

Product Marketing Intern for aiWare

Cég: aiMotive Kft.

Város: Budapest

Részletek