-
Fototrend
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
vadkörte
addikt
"Az emberek többségének épp elég, ha működik. Nem is akarják megérteni mitől és hogyan."
Kb. ezek közé sorolom magam, de még semmi problémám nem volt abból, hogy rolling rendszert használok. Ha ajánlást kérnek, elsőnek én is valami Debian (Ubuntu) alapút ajánlok, mivel "linux-szűz"nek nem biztos, hogy jó választás egy rolling, nekik egy "hülyebiztos"abb kiadás alapú valószínűleg jobb választás. -
stopperos
senior tag
Én nem tudok készen ilyen megoldást.
Amikor én hoztam létre így felhasználókat, akkor egy excel táblázatból csináltam egy csv-t, és futtattam rá egy bash script-et, amiben kb volt egyuseradd -D -m -p [pass] [user]és egychage -d 0 [user](bár lehet a passwd -e [user] is működik). Az utóbbi parancsok az alap jelszó cseréjét tették kötelezővé.A useradd parancs -p paramétere után emlékeim szerint a titkosított jelszót tudod megadni ( erre a
$(perl -e 'print crypt("pass", "pass")')-t használtam generáláshoz, de neked gondolom erre nincs szükséged). Egyawk -F: '{print $1, $2}'kiszedi a kettőspontok közül neked a titkosított jelszót. -
I02S3F
addikt
"Mutass egy olyan operációs rendszert, aminek nem azt az alap beállítása hogy a neki felkínált lemezt teljes egészében lefoglalja magának." - Hát nem nagyon emlékeztem, de valóban! A w10 is ilyen.
"Miért a mi felelőségünk ha nem olvas? Miért a mi felelőségünk, hogy nincs legalább 2-3 különböző mentése?" - Igazad van! Én szeretem rá felhívni a figyelmet. Persze "sose a gép a hülye", de ha már hibázott, akkor én elmagyarázom, hogy mi volt a gond. Igen! Ha nem fogad meg tanácsot valaki, akkor az a hibázást nem teszi elkerülhetővé!
"Nem mellesleg véletlenül sem az ajánlott rendszert telepítette volna, hanem az egyik legnagyobb étvágyút. Szóval azt a kevés tanácsot sem fogadta meg." - Vagy tanul belőle valaki, vagy elkönyveli, hogy "a Linux szar". De ez utóbbi nem veszteség, mert úgyis energiát, újratanulást igényel egy Linux-ra váltás. Aki ezt nem fekteti be, az nem lesz felhasználó úgysem. ( Ezt most nemis tvamos fórumtársra írtam, hanem általánosságban!)
-
#38378
tordaitibi
veterán
cigam
#38368
Nem tudtam hogy itt divat utálni/mellőzni a konténeres megoldásokat, nem azért írtam róluk enyhén negatívan mert utálom, hanem nekem nem nagyon jöttek be, csupán ennyit szerettem volna leírni.
Feltelepítettem 8-10 ilyen alkalmazást és több GB helyet foglalnak, ezt is megértem, mindegyikbe minden benne van ami kell a futtatásához.
És nekem speciel ezzel sincs semmi bajom mert 1 terán garázdálkodhatnak.
De vannak sokan akik minimalisták/mazochisták
és egy 20-30GB méretűre szabott partíció igen hamar betelik.
Ami viszont engem zavar hogy ezek mint meghajtók vagy partíciók, lemezekként jelennek meg némelyik programban, először igen elcsodálkoztam hogy 7 helyett egy rakás partíciónak látszó tárgyat mutatott.
Winen és Wine alatt 10-20 éves portable programokat használok, ha már konténeres megoldás akkor inkább appimage. Szerintem. -
tvamos
nagyúr
-
#38363
tordaitibi
veterán
cigam
#38362
Erre en csak annyit hogy,
a konteneres csomagoknak nagyon meg van nyirbalva a jogosultsaguk, alig latnak ki a sandboxukbol.
Pl egy snapes vagy flatpakos Vibernel futottam bele hogy kepet csatolni csakis a /home alol lehet, nekem meg mindenem a hattervinyon van. Ergo nalam hasznalhatatlan volt. Allitolag megvan a modja hogy tovabb lasson az orranal de a fene se bibelodik vele. Ment helyette a normal Viber es azota beke es nyugalom van.
Nem azt mondom hogy ugy sz....ar ahogy van mert atlagusernel minden a home alatt van ergo hasznalhatoak de ahol elter az atlagtol ott nyekk. Biztonsag szempontjabol vitathatatlan a konteneres megoldas, ez igaz. -
Frawly
veterán
De, parancssorban is meg lehet találni a config fájlt, man proginév is írja általában, meg find paranccsal is fel lehet kutatni. De általános elvek menték is meg lehet találni, felhasználói programoknál ~/.config/programnév/akármi vagy rendszerszintű programoknál, service-eknél /etc/ vagy /etc/conf.d/ vagy hasonlós, esetleg /usr/share/proginév. Tehát nem tűt kell keresni a szénakazalban. Ráadásul a terminálos megoldások kimenete szépen szűrhető, hogy áttekinthetőbb legyen, meg automatizálhatók a terminálos parancsok.
A GUI-nak meg az a baj hogy ha minden beállítást kivezetsz, akkor meg a kezdők a sok grafikus opcióban vesznek el, és nem találnak meg semmit. Meg minél több funkciója van, és minél többet lehet rajta állítani, annál bloatabb.
Eleinte én sem hittem el kezdő koromban veteránoknak, hogy a terminál hatékonyabb. Aztán fokozatosan jöttem rá, hogy de. Az is igaz, hogy aki keményvonalas terminálos, az nem default beállításokkal használja a terminált, meg shellt, hanem eleve valami nagyobb tudású, nem default terminált állít be, jobb betűtípussal és színsémával, egy csomó shell hack-kel, completion scripttel (Tab-os kiegészítéshez), alternatív shellel (pl. zsh, fish), mindenféle alias-szal, és terminálos csodaprogrammal (vifm, lf, ranger, nnn, stb.), saját fzf/find/fd-s megoldásokkal, vim/Emacs editorral és readline móddal, stb., így nem a maga natúrságában használják a terminált, hanem minden úgy van az ujjaik alá készítve, hogy 2-3 billentyűnél többet nem kell nagyon megnyomjanak, hogy egy adott progit, mappát, konfigfájlt, fontos gyakori funkciót elérjenek, egyáltalán nem kell gépelgetniük, meg keresgetniük semmit.
Egyébként meg a GUI nem istenkáromlás, de ha az ember elér egy szintet, akkor belátja, hogy 1) felesleges, 2) nem hatékony, 3) csak erőforrás-növelésre jó. Nálam is voltak idők, amikor a GUI-k felsőbbrendűségében hittem, persze ehhez hozzá kell tenni, hogy akkor frissen váltottam én is windowsról, és sok berögződés még bennem volt. Sőt, ma már azt is látom, hogy ez a grafikus felületezés, MacOS, Windows, GeOS, stb., mind visszafejlődés az IT-ben, amik anno úgy tűntek, hogy előrevisznek, de igazából nem. Az átlag laikus ugyan közelebb hozták az IT-ben, hogy különösebb tanulás nélkül tudnak használgati a gépen alap dolgokat, de összességében visszalépésnek tekinthetők.
#38314 tordaitibi: ez, amit írsz rendben van. Ezen én is átestem kezdőként, hogy fejben kellett tartani parancsokat, meg nehéznek tűnt. De aztán ez az érzés megszűnik, ahogy ismered meg a terminálos megoldásokat és egyre többet használod. Pl. a jövőben már emlékezni fogsz, hogy ha valami USB-s eszközzel baj van, és infó kell egy USB-s eszközről, már reflexből pattan fel a terminál, bele meg kezded csapatni az lsusb parancsot, de még azt se kell végigírni, hanem lsu + Tab + Enter, és már olvashatod is a kimenetet, nem kell a grafikus indítómenü századik bugyrában mindenféle grafikus panelt elővenni, meg előtte egy csomó szutykot feltelepíteni mindenféle függőséggel, amik ráadásul egy csomó felesleges dolgot is írnak GUI-n, mikor neked csak egy adott infó kell, egy adott USB eszközről, és egy terminálos paranccsal sokkal gyorsabban megleszel.
-
Frawly
veterán
De nem minden oldható meg grafikusan. De ez nem hátrány, ha egy ideje linuxozik az ember, akkor rájön, hogy a konfigfájlok szerkesztgetése, és a terminál az jóbarát, sokszor egyszerűbb terminálban kiadni egy sor parancsot (végig sem kell írni, mert Tab billentyűkre kiegészíti), meg terminálban átírni egy sort egy konfigfájlban. Közvetlen módosítás, nem kell keresgetni, hogy hol vannak a beállítások, disztró és grafikus felülettől függetlenek, ráadásul a terminálban látszani fog, ha van valami hibaüzenet, vagy warning.
Grafikus felületen meg telepíteni kell mindenféle GUI-s szart hozzá, amiben a 4. beállítóikonra előjövő ablak 5 menüjének, 7. almenüjek 99. füléből Advanced gombra lenyíló rejtett beállítóablakban checkboxra feloldható csúszkájával állítható, ezt ember legyen a talpán, aki 99 screenshot alapján megtalálja, hogy hol kell állítani, főleg, ha nem olyan grafikus felületet vagy disztrót vagy nem ugyanazt a verziót használja, mint ami a leírásban van. Ráadásul minden újratelepítéskor el kell játszani ezt a sok kattintgatást. Míg terminálban visszahúzol egy .conf fájlt, vagy kiadsz egy sor parancsot és máris újra működik az egész, nem kell semmit keresgetni meg 99-et kattintani hozzá. Ráadásul a GUI-s megoldás, hogy ha crachel, azt nem is látod, nem lesz hibaüzenet, csak azt látja az ember, hogy nem megy.
Az a baj, hogy a Windows meg a Mac elhitette az emberekkel, hogy a grafikus felület a hatékonyabb, pedig pont, hogy a terminál, CLI, scriptek, konfigfájlok a hatékonyabbak. Sokkal hatékonyabb, egyszerűbb, gyorsabb workflow valósítható meg velük az esetek 99%-ban. Kicsit valóban tanulni kell hozzá, mert elsőre nem tűnik felhasználóbarátnak, de megéri beletenni a munkát.
-
#38287
lionhearted
őstag
cigam
#38286
-
I02S3F
addikt
és @sonar
Köszönöm szépen a tájékoztatást.
"Miért probléma, hogy a CentOS "főleg üzleti"?" - Ez nem progléma, ha hosszú ideig kiszolgálja az igényeimet.
Pontosan mennyivel több program érhető el Ubuntu-ra mint Debian-ra? Mondanál pár konkrét példát ami neked hiányozna? Nem tudok ilyenről. Csak olvastam, hogy Ubuntura több csomag van. Például azért, mert a Debian próbál csak szabad szoftvereket használni. Az Ubuntu meg csomagol propietary szoftvereket is. Próbáltam utána nézni a konkrétan elérhető csomagszámra, de nem találtam rá adatot pár perc alatt.
"Miért tennél fel egy 4 éves rendszert, aminek a támogatása fél éven belül megszűnik(2021 április)?" - Valóban nincs értelme, így végig gondolva.
"Miért baj hogy nem megy alapból minden, vagy plusz driver-t kell feltelepíteni?" - Régen sokat bütyköltem a gépet. Most már inkább csak használni szeretném. Bütykölésre meg ott a virtualbox. (Meg ugye dolgozom, elfáradok, már nem akarok még otthon is küzdeni a rendszerrel)Tehát akkor érdemes lenne kipróbálnom a CentOS-t is szerinted?
-
#38241
UberMutant
őstag
cigam
#38240
-
Frawly
veterán
Tanulásképpen bekapcsolhatod a secure boot-ot. Elvileg a nagyobb mainstream disztrók simán kezelik default, Debian, Ubuntu, Fedora-vonalnak minden disztrója. A legtöbb disztró ezt egyébként ún. köztes bootmanagerrel oldja meg, amit shim-nek hívnak, ez pont a secure boot rétegét van hivatva kiszolgálni. Kernelszintű driverek telepítését megbonyolítja.
Én nem ajánlom, hogy a tanulást leszámítva a gyakorlatban bárki szenvedjen vele. Csak önszopatásra jó. Csak akkor használja valaki, ha pl. olyan céges laptopot használ, ahol a cég a Windowst azért telepítette szándékosan secure boot-tal, hogy a telepítést Bitlocker jelszóval védje, és valaki ilyen rendszer mellé akar Linuxot telepíteni, és a céges policy miatt nem sikálhatja le a céges rendszert, és használnia kell (secure boot kikapcsolása sem segít, mert akkor nem fog bootolni a Windows). Minden más esetben nagyon melegen ajánlom a kikapcsolását.
-
sonar
addikt
Nálam bekapcsolva van a secureboot és dualboot-os is a gép.
Már a 16.04 től kezdve semmit se kell csinálni és alapból tudott secureboot enabled környezetben bootolni.
A lényeg, hogy telepítéskor már be legyenkapcsolva mert ha utólag kell akkor az fájdalmas. (16.04 környékén egyszer próbáltam és akkor szivás volt az utólagos váltás, azóta se)
Viszont ha bekapcsolt lesz a secureboot akkor a virtualbox és más virtualizációval is komplikációid lehetnek.
Nem biztos, hogy megoldhatatlan csak nem az első googli link fog segíteni (nekem is van egy bejegyzésem, hogy virtualbox-nál mit kell csinálni)
Illetve egyes driverekkel is lehetnek problémáid kernel update-k környékén. De ha egyszer kidebuggolod akkor onnantól sima liba. -
lev258
veterán
Magáról a secure boot-ról: milyen alapelvekkel indult, aztán hogyan sikerült az egészet tönkrevágni (célt tévesztetté tenni), elég sok leírást találsz. Én ma már minden UEFI-s gépemen kikapcsolom, mert nem látom értelmét.
A kérdésedre válaszolva. Igen a Canonical megszerzi a megfelelő tanúsítványt (aláírást) a rendszerhez, viszont amikor a rendszerhez extra modult kell hozzáadni, ami nem szerves része annak, azt alá kell íratni, különben nem fog működni. Ennek a módja a MOK, adott hardverhez saját felhasználói kulcs (aláírás) készítése.
A dual-boot rendszernek viszont nincs köze a kérdéskörhöz. -
#37979
Prosectura2
tag
cigam
#37977
Prosectura2
tag
Itt írtam el, élesben mindenhol jó.
Próbáltam futtatni azt a parancsot, ami éppen aktuálisan nem futott le (szkript fájl, amiben a korábban próbált parancs volt, pipe-al egyetemben). Nem akart lefutni, mert nem volt hozzáférése a megadott log fájlhoz. Átállítottam, akkor a 2>$1-vel volt baja. Erre kitöröltem a végéről a pipe részt, csak a szkriptet hívtam meg. Ami már volt eddig is, de nem akart menni. Most megy
Eddig nem értettem, miért nem megy, most nem értem, miért megy. A lényeg, hogy megy.Köszi a linket, ránézek.
-
v.attis
őstag
El kellett jönnöm otthonról, épp azért indítottam le egy letöltést, így nem néztem meg a részleteket még.
Persze, tudom, hogy régi masina, de video konvertálás sem fogta meg eddig ennyire. Ha van aktív letöltés, egy ablak megnyitása is 5 másodperc! Konkrétan a ktorrent megnyitása tálcáról majdnem 10 mp volt, a "start menü" legalább 3mp.Nem fogok ezen sokat pörögni, ha így marad cserélem a qbittorrentre, csak gondoltam adok neki egy esélyt.
-
#37605
lionhearted
őstag
cigam
#37604
-
Lacc
aktív tag
Induláskor nem tudom hogy kell, nem jön fel semmilyen kernel választos ablak már a 20.04-ben nekem (de Grub alól betöltöttem az 5.4.0-40-es kernelt, meg terminálban leellenőríztem, az is van betöltve).
De bárhogy is, ez nem jött össze, csak azért is laptop speaker forever... -
balpis
őstag
köszi!
próbálkozom elsőként a szenzorokkal, HDD-vel, ha hozzáférek....fura, 2-3 hónapig szuper jól ment, pár hete vacakol.
Ha nem találok semmit, lehet, nézek egy másik image-et, hátha egy frissítés hozott valami kellemetlenséget...
(Ez egy leselejtezett - csak az 5 éves kora miatt - céges gép volt, alapvetően minőségi cuccokkal, egy hasonló dell, csak sokkal-sokkal régebbi P4-es gépet váltottam le vele édesanyámnál, ami máig jó, csak a nethez már egyre kevesebb lett) -
gyulank
addikt
Nem. Én egyszer bíztam a telepítést a Linuxra, az meg törölt mindent, azóta nem játszok ilyet. De akár EFI volt, akár UEFI, akár efi, mindig nyavalygott. Tegnap meg először kipróbáltam volna a csak azt írja újra amit muszáj, mert ugye ha rendesen csinálom, nem írja ki, hogy melyik partíció mi volt, így meg magától felismerte mindet, (boot, home, opt, /) továbblépésnél azonban most se volt jó, visszarakott a partícionálóba, de abban inkább nem csináltam semmit, mert mikor töröltem az 50-52MB-os túlméretezett partíciót(mert amúgy, ha formázom(kipipálom, hogy formázza), kiírja, hogy nagyobbra méreteztem át mint lehet...), na mindegy, töröltem, erre ahelyett, hogy létrehozhattam volna újra, csak olyan lehetőség volt, hogy partíciós tábla létrehozása... De a lényeg, hogy ha én állítgatom be, akkor is ki szokta írni, hiába hoztam létre.
De lehet. Mondjuk igazából nem is tudom, mert miután rendesen telepítettem, formázással a Linuxot, és elindítottam, az benne volt a menüben, de nincs ikonnal, és tán nem is indult el, és a szoftverekből telepítettem, és utána ment, de azóta is olyan ikonja van (szövegfájl körvonalban ablak, benne felkiáltójel).De nem az a lényeg, hanem, hogy más programmal is jártam így, tán a vine-os zenelejátszóval az ufóssal. Szóval a 3TB-os NTFS-es lemezen lévő dolgok nem nyílnak meg. Illetve semmi, üresnek mutatja a /mediát. És a sudo-ra problémát írt, rákerestem, helyette mit írjak be, de mindre problémát írt. -
Dave™
nagyúr
Félreértetted, én a böngészőre akarok ráhúzni egy fájlt, vagy egy másik programra, csak nem vált ablakot. Ha engedélyezem a bal felső hot cornert, úgy megy, csak körülményes onnan kiválasztani. Ez a konverter meg baromi régi, szerintem nincs frissítve, legalábbis nem találtam nyomát hirtelen. Ami zavar még, hogy sok alkalmazás után érezhetően belassul a rendszer, nektek ezzel nincs gondotok? Nem is a ram a gond, mert 16GB van és csak 7 körüli a foglalás, de érezhetően lassabb. Ötlet?
Sonja: nem segített
-
sztpega
tag
Ez fogós kérdés: nem szoktam automatikusan mountolni sem ezt a HDD-t, sem a Win10-es gépeket. Mikor szükségem van rájuk akkor nemes egyszerűséggel betallózom a file kezelő network-ön keresztül. Például a képek mappában "látja", hogy képekről van szó, de méretükre 0-t ír. A Win10-es gépek mappáit tudom tallózni és átom rendesen a tartalmukat.
-
Dave™
nagyúr
Lehet le vagyok maradva, de pár éve volt egy ismert szinkronizálási hiba az Evolution-ben, amit csak az újabb verzióban javítottak. Viszont mivel újabb verzió volt, ehhez újabb Gnome kellett, amihez meg újabb Ubuntu. Persze elvileg PPA-ból meg lehetett oldani, de az már erőteljes mixelés szerintem. Rollingnál meg ilyen ugye nincs.
-
celafat
aktív tag
Tök béna vagyok hozzá, most használom lényegében először. Az ubuntu holnapjáról töltöttem le 18.04.3LTS. Egy gép hackeléséhez kellene, most nézem, hogy ez a parancs egy fájl neve, amit a főkönytárba kellett másolni. A mellékelt leírásban és videóban is nekik simán továbblép, nálam jelszót kér, de a billentyűzetet letiltja, így nem tudok beírni semmit.
-
lev258
veterán
Biztos vannak teljesítménytesztek. Mint írtam, indirekt módon befolyásolja, vagyis nem konkrétan azt kell nézni, hogy a böngésző hogy muzsikál, hanem a további, szintén a snap (vagy épp flatpak) csomagból betöltött dolgokkal együtt (az egészet). Itt van egy minimális teszt.
-
lev258
veterán
Azért ez így nem igaz.
Egyrészt mindkettő hatással van a boot időre, másrészt indirekt módon valószínűleg a RAM és CPU felhasználásra is. Meg persze a mellékelt függőségek miatt a merevlemezen is nagyobb helyet foglalnak (beolvasni is többet kell). Persze egy modern gépen ezek jó esetben alig érzékelhetőek. -
Az asztali TV-t ennek az antennájával nem próbáltam (sügér voltam na), de a kábelTV kábelét (amin amúgy 1:1 a földi frekik jönnek, teljesen kész) bedugtam, azon se jött semmi.
Mondjuk 2 antennamegoldással próbáltam, az egyik régebben működött, a másikat decemberben raktam össze, és akkor működött. -
#36785
teleahocipöm
senior tag
cigam
#36783
teleahocipöm
senior tag
-
Frawly
veterán
Nincs más a HUP-on kívül. De pl. windowsos portálból is hiába van magyar, ha abból is angolul érdemesebb tájékozódni. Meg ezért is éri meg angolul használni a rendszert, mert az angol hibaüzikre keresve több a találat, valószínűbb, hogy megtalálod hamarabb a megoldást. Attól, hogy a rendszer angolul van, attól még az UTF-8 kódolás lehetséges, meg a billkiosztás is lehet magyar, így a magyar karakterek megjelenítése és bevitele ugyanolyan problémátlan, mintha magyarul használnád az egész rendszert.
-
-
Dhampir
félisten
Ilyesmik is vannak, például:
Linux Mint Magyar Közösség blogja
PCLinuxOS janu (nemcsak a PCLinuxOS-re, hanem általában a Linuxhoz is lehet olvasni érdekes cikkeket)
Skamilinux.hu - Puppy linux & OSS, progz, gamez, retró stuff
-
#36769
teleahocipöm
senior tag
cigam
#36741
-
samujózsi
senior tag
Volt egy linux.hu, előbb karbantartás miatt zárva, majd a szervert is lekapcsolták, ha jók az információm.
A magam részéről szívesen beszállnék egy olyan oldalba, ahol külföldi oldalakról származó, elsődlegesen linuxos/FOSS hírek jelennek meg magyarul, de részemről csak napi egy-két hír magyarítását tudnám bevállalni és úgy vettem észre, elég csekély a potenciális érdeklődők tábora. A legtöbb linuxra vetemedő tud annyit angolul, mint én, nekik nincs rá szükségük. -
lev258
veterán
Lehet, hogy 1-2 napon belül majd írnak róla a PH-n is. Egyébként meg inkább Google fordító, mint pcfórum.
Ha találok neked értelmes magyar linket, majd megadom.
Röviden: ha jelszó beírásnál *-ok jelennek meg, akkor sebezhető lehet a rendszer (ha a sudo verzió is stimmel). Ha nem jelenik meg semmi, akkor biztonságban vagy. Állítólag a Mint és az Elementary használ ilyen beállítást, tehát azok sebezhetőek lehetnek (de gondolom már javítás is érkezett). -
I02S3F
addikt
Emlékeim szerint ezeket a parancsokat használtam. Hivatalos wiki-ről néztem mind két disztro esetében. Csak sajnos összemosódtak az egyes parancsok.
dpkg-reconfigure locales
locale-gen
Még valamit a console setup-al is csináltam.
Sajnálom! Tudom, hogy nem lehet mit kezdeni azzal, amit írtam, mert nem pontos. Ez azért van, mertvan már 6 éve, hogy ezt csináltam!
-
#36552
sellerbuyer
őstag
cigam
#36551
Jelenleg sajnos ott tartok, hogy egyáltalán be sem bootol az Ubuntu. Az is egy raid1 partíción van (ssd-k). Egyelőre nem tudom, mi lehet a gond. Ha így fog szenvedni ezzel a raid vezérlővel a Linux, akkor meg leszek lőve rendesen.
Vadonat új Z390-es alaplap...
Jelenleg a boot loadernél nem jutok tovább. -
#36550
sellerbuyer
őstag
cigam
#36548
-
#36547
sellerbuyer
őstag
cigam
#36546
-
#36545
sellerbuyer
őstag
cigam
#36544
-
#36543
sellerbuyer
őstag
cigam
#36542
-
#36541
sellerbuyer
őstag
cigam
#36540
-
Az is közrejátszott abban, hogy végül nem linkeltem, hogy olyankor mindig vicces kedvem szokott lenni, de jelen esetben inkább qrvára bosszantóvá vált ez a thread! Mert tényleg képtelenség így kihámozni, mi a gond és tippeket adni a fixálására.
Ez pedig egy olyan téma, amivel ritkán találkozik az ember, de jó, ha tisztában vagyunk vele, merre kell elindulni, ha gond van.Ez így jelenlegi helyzetben még azt a nagyszerű emlegetett topikot is megizzasztaná!
-
Na, szépen vagyunk! Alig bírtam visszafogni magam, hogy ne írjam be a Látóasszonyos topikot! Külön öröm, hogy Te megtetted!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jelen eset kifejezetten vágyik abba a topikba.
Én sem tudom felfogni, miért nem ír alapvető infókat le a kolléga, mert itt mindenről szó van már, de nem egy sima ext4 partició törlése az!
-
#40553216
törölt tag
Egyáltalán nem nehéz, nem ezt írtam. De ha nincs hozzá tudás, sőt, még csak tapasztalat sincs róla, akkor ki írna? Jelen probléma esetében a tudás ugyebár abból jön, hogy valaki elismétli, amit te tettél, ellenőrizve, reprodukálódik-e a hiba. Kevesebb, mint 2 órán belül ubyegon2 f.t. reprodukálta. Pedig ez még csak nem is egy olyan hiba, ami hozzá köthetően azonosítható működési vagy biztonsági problémát okoz. Mi kell ennél több? Ha működést, használatot akadályozó hiba elhárításában kér valaki segítséget, akkor segítenek, általában többen, itt is, az ubunu.hu-n is.
Az első években itt is, az ubuntu.hu-n is rengeteg ilyen segítő szándékú hsz-t írtam, de akkor még – persze az általános dilettáns szinthez képest – jóval mélyebben benne voltam a rendszerbütykölésben. Amiben úgy gondoltam, tudok, segítettem. -
Tudod ebben mi a legnagyobb gáz? Egyikünk sem használ napi szinten Ubuntu-t, és csak minket foglalkoztat annyira ez a dolog, hogy jelentsük a fejlesztők felé.
Ebbe így bele sem gondoltam, de valóban, legnagyobb tábora az Ubuntu-nak van, fene se érti. Sokan úgy vannak vele talán, hogy örülnek, ha valahogy átvergődnek egy bugon, ha találkoznak vele. Mondjuk a magyar Ubuntu közösséget sem akarnám bántani, de a linuxmint.hu finom leányka gyülekezet hozzájuk képest, de ha ennyire nagytudásúak, akár ebben is jeleskedhetnének.
Valóban elkeserítő, mert egy közösség alkotja ezeket a disztrókat(még ha céges, akkor is) és lényegesek lennének a visszajelzések valóban! Nem nekik, hanem nekünk!
-
Tényleg szívesen, ha már kipróbáltam, még jó, hogy berakom oda is. Még az is lehet, hogy most ránéznek!?
Nekem is feltűnt, mikor elküldtem, hogy hirtelen megjelent az említett plusz sor.
(sajna az angol esetén ez a google fordító is csak lustán tartja az embert)Ha van valami változás, jelezd léci, kíváncsi vagyok most már én is!
-
Frawly
veterán
Korrekt, kimerítő válasz. Annyi tennék még hozzá, hogy ha már tartósabban linuxozik, és bejön neki, akkor érdemes az adattárolókat is ext4-ra átformázni. Működik az NTFS is, de hosszabb távon gyorsabb, karban tarthatóbb Linux alatt a linuxos fájlrendszer, abból is a default ext4-et ajánlom leginkább (ehhez még windowsos driver is van, amivel hozzá lehet férni).
Én mikor már egy ideje linuxoztam, pár hónapja, akkor az összes NTFS tárolóm átállítottam ext4-re. Részben azért, mert az ntfs-3g-nek nagy volt az overheadje, az akkori gyenge laptopomon túl sok CPU%-ot evett, meg natív linuxos titkosítást is akartam. Nekem ez adtam meg a lökést anno sok éve, hogy nem csak a Windowstól szabadultam meg, de az NTFS partcícióktól is.
Persze most pár hónapja újra vannak NTFS partícióim, de csak Win10-hez, amin kizárólag offline játékok mennek, kvázi csak játékkonzolként bootolok át rájuk. Ettől függetlenül minden további adattáram továbbra is ext4-es.
és egy 20-30GB méretűre szabott partíció igen hamar betelik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem gyanúsan ugyanazok a frekik voltak a w_scan kimenetében, így sokat nem foglalkoztam vele, csatorna megvan, megvan. ? 
, ja igen ez még gyári aksi. Hát akkor vagy felújítom vagy veszek bele esetleg utángyártottat 9-14 körül találtam 1 év garival, bár most nézem, hogy ezek 10-14 V-ak az enyém meg 16V. Az biztos, hogy szétszedem mivel kíváncsi vagyok 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Fotók, videók mobillal
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Mazda topik
- Elektromos autók - motorok
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- PlayStation 5
- Autós topik
- Parfüm topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4511
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4279
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2927, 100% Akkumulátor
- iPhone 15 Plus 128GB 100% (1év Garancia)- AKCIÓ
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest