Aktív témák

• #56 sebela aktív tag sebela #53

  2003-04-27 12:46:16 #56

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz sebela #53 üzenetére

  Mi ez az AMD patch?
  Valaki segítsen, mert az az 50% piszkálja a fantáziámat:DD.

• #53 sebela aktív tag sebela #52

  2003-04-25 21:04:55 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz sebela #52 üzenetére

  bocs dfx :O!
  Akkor mi ez az AMD patch?
  Nézzek körül az amd.com-on?

• #52 sebela aktív tag Alan #51

  2003-04-25 21:03:45 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz Alan #51 üzenetére

  És milyen trükkel tudnám ezt bekapcsolni?
  Mintha lett volna valami olyan, hogy a dx része.
  
  
  OFF
  
  Szerintem a téma kivesészhető FLAME nélkül szóval próbálom magam visszafogni
  
  
  AMD 4EVER :DDD :DDD :DDD
  
  
  ON

• #50 sebela aktív tag Alan #49

  2003-04-24 20:44:08 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz Alan #49 üzenetére

  Szerintem azért lehet benne valami.
  Érdekelne az a valami amivel kb 50%-ot lehet nyerni.(ugyan én ''csak'' egy T-birddel rendelkezem:DDD)

• #48 sebela aktív tag MC Pite #45

  2003-04-24 19:03:14 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz MC Pite #45 üzenetére

  Valaki legyen szives fordítsa le emberi nyelvre:O!
  Köszönöm.

• #44 sebela aktív tag sebela #43

  2003-04-23 20:45:33 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz sebela #43 üzenetére

  :DDD
  
  Ezt csak azért írtam, hogy sokan lássák baloldalon a topicot és valaki válaszoljon nekem:DD.

• #43 sebela aktív tag Jozsué #39

  2003-04-23 20:17:10 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz Jozsué #39 üzenetére

  Rohadt életbe!(elnézést)
  
  Aki GeForce 2 MX400-at használ azok közül szerintem senkinek nem forognak azok a rohadt kerekek
  
  
  OFF
  Ha mégis írja be, mert akkor még 1x megnézem a játékot
  ami elbújhat a Half-life mögött:DDD
  
  ON

• #42 sebela aktív tag

  2003-04-23 20:13:53 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  Van egy új kérdésem:DDD!
  
  Ha az új Athlonok támogatják az SSE2-t (ami ha jól tudom a P4-ek készlete), akkor a P4-nek csökken az előnye a rá optimalizált programokon?
  Vagyis az új Athlonoknak elméletileg mindenhol porba kellene alázniuk a P4-eket?(mondjuk azonos órajelen, hogy ne legyen flame, de tudom hogy ez hülyeség mert azonos órajelen a P4 elbújhatna az Athlonok mögött:DDD)

• #35 sebela aktív tag hobizoli #34

  2003-04-03 21:59:18 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz hobizoli #34 üzenetére

  Köszönöm mindenkinek a tanítást (:D).Jó 8 all.

• #33 sebela aktív tag joghurt #31

  2003-04-03 21:43:45 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz joghurt #31 üzenetére

  Ha nem optimalizálnak semmire akkor ez 1 újabb érv az AMD mellett.Ez már tetszik csak az a baj, hogy a legtöbb *NTEL-esnek ezt hiába mondanád.(gonosz vagyok)

• #30 sebela aktív tag hobizoli #29

  2003-04-03 21:24:26 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz hobizoli #29 üzenetére

  Köszönöm.Most már kezdem érteni.
  Még valami:
  Ha nem az *NTEL lenne a piacvezető akkor nem rá optimalizálnák a progikat tehát simán tönkremenne.Ugye?
  Hű most szentségtörést követtem el, mert az *NTEL-t és a tönkremenetelt 1 mondatba írtam:DDD

• #26 sebela aktív tag sebela #25

  2003-04-03 21:14:54 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz sebela #25 üzenetére

  Bocs a sok kérdésért de próbálok tanulni.:o

• #25 sebela aktív tag joghurt #20

  2003-04-03 21:14:18 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz joghurt #20 üzenetére

  Linuxnál létezik optimalizált program?(gondolom ha igen az nem *NTEL-re)
  Tehát ha valaki elé csak úgy odatolnak 1 programot amit nem optimalizáltak, akkor az AMD porba gyalázza az *NTEL-t?(remélem igen :DDD)

• #18 sebela aktív tag hobizoli #16

  2003-04-03 21:02:47 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz hobizoli #16 üzenetére

  Tehát ha jól értem:
  -A P4-nek szüksége van vmi szoftveres bisz-baszra ahhoz, hogy rendesen menjen
  -Az AMD-nek nincs
  Nem akarok AMD vs. *NTEL topicot de az én agyam ezt szűrte le az egészből.:D

• #15 sebela aktív tag LukE #14

  2003-04-03 20:58:37 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz LukE #14 üzenetére

  Kösz.Ma este is tanultam valami hasznosat (nálam az irodalom nem számít annak :DDD).

• #13 sebela aktív tag LukE #12

  2003-04-03 20:52:13 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz LukE #12 üzenetére

  Nagyjából értem, hogy mit írtál de mi az az fpu?Lehet hogy hülye vagyok de nagyon nem ismerős.:O

• #10 sebela aktív tag hobizoli #9

  2003-04-03 20:30:15 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz hobizoli #9 üzenetére

  Nem fordítva?AMD a logika *NTEL a brute-force?

• #8 sebela aktív tag

  2003-04-03 19:44:36 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  Még 1 kérdés:Azt olvastam, hogy egyre több program nem használja ki az SSE2-t.Akkor ezek mit csinálnak?(úgy volt a cikkben,hogy az AMD-t emiatt nem kell temetni)

• #7 sebela aktív tag MaUser #6

  2003-04-03 19:43:22 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz MaUser #6 üzenetére

  Ezt nekem szánta.Nekem is 1.2-es TB-m van.

• #1 sebela aktív tag

  2003-04-03 18:58:35 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  Hi!
  Legyen szíves vki elmagyarázni, hogy a processzor utasításkészletek mire jók/miért kellenek/miért nem kellenek/egyáltalán mik ezek és hasonló finomságokat.Lehet, hogy a kérdésem triviálisnak hangzik, ebben az esetben elnézést.Előre köszönöm.

Aktív témák