- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz Kukcaman #22502 üzenetére
Ez nem ACCES ugye? Tuninger videója alapján hasonlóra meg tudtam csinálni csak az üvegesember bőre nem lett megfelelő, neki sárgás. A lángot meglepő mennyire vissza lehet hozni, viszont a láng töve nálam elég kék. Kíváncsi lennék más profillal, vagy G9-el vajon tényleg fehérbe égett volna?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #22503 üzenetére
Az ACES: Academy Color Encoding System
Egész jó lett Kukcaman, nem olyan agresszív mint az enyém.
MrChris: alapvetően az egy túlexponált felvétel, a G9-el is meglenne a láng egy kicsit sötétebb expóval. A VLOG-L és a VLOG vagyis a G9/GH5 vs S1/S5 között 2EV különbség lenne egyébként dinamikában. -
Kukcaman
senior tag
válasz MrChris #22503 üzenetére
Nem, PP-ben maszatoltam. Az üvegesnél próbáltam kiszűrni csak az arcotmeg a kezet, de nem jött össze. Sima maszkolásnál más lett volna a kotta. Vond majd csinál neked valami piromániás felvételt, aztán láthatod
(#22504) Tuninger Pedig igyekeztem agresszívre így is.
A kocsisnál az égboltot maszkoltam lumetrivel, te azt hogy oldottad meg? -
Tuninger
Topikgazda
-
vond
MODERÁTOR
Annyit gyurmáztok, hogy nekem is muszáj volt csinálnom egy változatot.
Nem tudom, ki ez a csávó, de nagy sztár lett a topikban.Nyissátok meg nagyban, mert úgy szebb. Szerintem a konvertálás elcseszi a színeket a bélyegképen.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
hibavissza
veterán
[link] Az EOSHD fórumán a GX85 a harmadik legnépszerűbb kamera. És az első kettőben sincs af videóhoz....Canon nincs az első tízben.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #22509 üzenetére
Ezek a kamera topicok generálták a legtöbb hozzászólást, ez nem jelenti azt hogy a legnépszerűbbek. A BMPCC4K fórum fele pl sárdobálás...
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #22510 üzenetére
Nem tudom hogy gyűjtötték az adatokat. Gondolom userenként lehetett voksolni. Nagyon ritkán olvasom és a fórumát egyáltalán nem. Minden esetre nekem elég furcsa. Főleg a Canon gépek hiánya. Ami megnyugtat, hogy nem csak én nyúzom még a szir-szar gx80-at.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #22511 üzenetére
Nyugi, én is nyúzni fogom még nagyon sokáig. Szuper másodváz, ilyen áron meg főleg.
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #22511 üzenetére
Én is gondolkodtam rajta hogy biztonsági másod váznak szuper lenne és boosterrel lenne hozzá Canon sorom: 10-18 STM, Samyang 35 T1.5, SMC Takumar 50 1.4. Így ha gond lenne az A7-tel akkor le lehet managelni egy eventet a GX-szel.
Viszont szembe jött 3 napja egy túl jó ajánlat egy E mountos Sigma Art 20mm F1.4 képében, ami kiváltja a 10-18-cat és a Samyangot (APSC cropban ekv 35mm F2) így lehet eladósorba kerülnek az EF obik.. és nincs értelme GX-re menni.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #22513 üzenetére
Az EF-S 10-18-at szét kéne ám kapni, hogy rámenjen a booster-re. De látom, már okafogyott lett a téma.
Tök jó, hogy azzal a 20-assal kiváltod a 35-öt is, de nem zavaró nagyon, hogy ez crop, és nem valós 35 milli? Gondolok itt a torzításra, szélek húzására, stb.
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #22515 üzenetére
Jahogyja? Elnézést kérek, hogy ilyet feltételeztem.
Az AF megy rendesen a boosteres 10-18-cal egy akármilyen Pana vázon? Vagy azt még nem próbáltad?Oké, várjuk. Köszi! Az tényleg jól hangzik, hogy így van egy elég széles nagylátód, meg az általános 35 milli is megoldott, ráadásul mindkét esetben brutál fényerősen. És azt jól gondolom, hogy ez a crop-nocrop váltás akár egy gombnyomás az A7III-on?
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
hibavissza
veterán
-
Tuninger
Topikgazda
Van különbség, a Samyang javára. Egy picivel talán jobban mossa a hátteret komplexebb témánál (ruhák), erősebb az előtér mosás (a szűnyeg köztem és a róka között), és élesebb is így hogy lejjebb van rekeszelve.
Ami meglep hogy 1.7x crop kell hasonló framinghez, vagyis vagy a 20mm wideabb, vagy a Samyang szűkebb mint amit a ráírt gyujtótáv sugall. Szerintem a Samy lesz inkább több mint 35mm.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #22518 üzenetére
Frankó. Köszi! Olyan képet is tudnál csinálni, amin látszana a crop-olt szélesebb látószög miatti esetleges torzítás? Gondolok itt valami szabályos dologra, vagy akár egy arcra, ami ugye ekv. 20 millin már sokkal bigheadzplüsskutyásabb, mint 35-ön.
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
_q
addikt
válasz Tuninger #22518 üzenetére
Sigma 20 F1.4 AF milyen a tamron-hoz képest?
Visszatérve a colorgradingre. Mindig ezt látom youtube videóknál is, hogy 1-1 klippet külön megszíneznek, de egy szekvenciát nem szoktak. Persze az unalmas is lenne ha nem sok újdonság van benne, de így meg nem látszik a workflow.
Tegyük fel egy full esküvői videót valaki nekiállna filmes hatásúvá tenni. Akkor nem lehet másolni az egész gradelést, mert hasonló eltérést hoz, mint amikor a srácra rámásoltad az üvegezős gradet vagy ott csak a teljesen eltérő más alapszínek miatt lett ilyen? Filmek esetén is vagy az említett esküvő videó esetén ami más megvilágítás mellett készült szinte teljesen más gradet igényel? Lehet ezeket valahogy egységesíteni, hogy ne kelljen mélyen bele nyúlni, mint mondjuk képek színezésénél lightroomban elegendő minimálisan módosítani csak 1-2 képet a mondjuk 20 kreatív fotóból, az is inkább expo és/vagy highlights-ot érint. -
vond
MODERÁTOR
Én mindig húzok egy, vagy több adjustment layer-t is az egész szekvencia fölé, amiben egységesen "gradelem" az összes klipet. Ez már leginkább csak ilyen "filmesítés", "művészkedés", mint fekete szint emelése, kékesebb sötét részek, sárgásabb, narancsosabb világosak, esetleg vignettálás, ilyesmi. Alatta meg ott van az alap korrekció, ami lehet akár szintén egy kihúzott adjustment layer is, vagy akár klipenként más, ha közben változtak a forgatási körülmények is, vagy mindkettő.
Csak nem csináltam róla videót. És valószínűleg nem is fogok.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Tuninger
Topikgazda
Nem úgy működik a dolog ahogy gondolod hogy működik
Te a perspektíva torzításra gondolsz, ahhoz csak annyi hogy közelebb kell mennem a nagylátós obimmal a témához. Ha ugyanott maradok mindkét obival nincs különbség. De annyira nincs, hogyha ráraknánk egy A7R4-re egy 20mm-t és egy 100mm-t és ugyanonnan fotóznánk majd belecroppolnánk a 20mm képébe ugyanazt a torzítást kapnánk.Itt láthatod hogy néz ki a 20mm és a végállásban pedig a 40mm digitális zoommal. Ez szenzor crop, vagyis végig 4K
_q: Tamronnal szemben még nem teszteltem, de az ugye 28mmről indul, jó kiegészítője lesz.
Pont azért nem tudsz egész anyagot egybe gradelni ilyen technikával ami miatt nem tudtam másolni sem a gradet. De ezt mondom is a videóban. Hiszen egy színpalettát módosítok ami függ az expótól a WBtől és a visszaverődő fényektől. Persze ha hasonló környezetben készült a felvétel akkor lehet másolni a gradet, vagyis pl menya készülődést lehet egyben gradelni ha fix beállításokkal mentél és a témád nem mozdult el, csak te a témához képest. -
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #22522 üzenetére
Ja, akkor ezek szerint megint benéztem valamit? Igen, a perspektívikus torzításra gondoltam. De még most sem értem, hogy miért nem lesz nagyfejű minden a croppolt 20 millivel. De tény, hogy már eléggé kivagyok ettől a héttől, vagy inkább az évtől.
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
_q
addikt
válasz Tuninger #22522 üzenetére
Igen Tamron 28-ról indul, de ott F2.8 van, ahol könnyebb fókuszt talánni mint F1.4 esetén, még ha az 20 mm is vagy nem? Igazából csak arra lennék kíváncsi, hogy mennyire elfogadható az AF sigma esetén, mert a 28-70 F2.8-as sigmánál nem sok különbség van egy Sony-hoz képest, elég jól talál fókuszt teszek alapján. Neked érzetre mi a véleményed?
Ha jól értem akkor ez a gradelés elég nagy szívás tud lenni, amit esküvő esetén lehet jobb nem túlgondolni és a lehető legegyszerűbben megoldni akár a HLG profillal, vagy van valami egyszerű, de hatékony gradelés? Vannak ezek a vintage vagy filmes hatású esküvői videók. Ott külön gradelnek készülődést, templomit, polgárit, lagzit és a lagzin belül is a késő esti sötét és még a lagzi elején világos részeket?
(#22524) Kukcaman
Nekem túl zöldes a shadow, kicsit olyan panás érzetet kelt a színvilág.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Iszonyat gyors a Sigma fókusza, de még tesztelés alatt.
A vintage esküvőkre globálisan rá van húzva egy LUT és kész. Olyan lehet csinálni bármilyen anyaggal aminek konzisztens az expója.
Itt egy remek példa, egy kedves barátom egyik highlightja
Filmconvert az egész, vintage, nagyon cinescope, wow.
Szanaszéjjel szívtam a vérét az inkonzisztens grade miatt, snittről snittre változik hogy zöldek vagy pirosak az arcok a különböző szituációkban. De ha nem szólok, nem veszed észre, csak azt látod hogy egész pofás nemde?(#22524) Kukcaman :
Próbáld meg ACES nélkül is, az is jó tanulópénz! A zöld style ebben a formában nem működik, az arcbőrnek is adni kell belőle hogy "hihető" legyen. Csak annyi hogy az uccsó nodeon az egész képre adj plusz zöld tintet -
_q
addikt
válasz Tuninger #22526 üzenetére
Az, hogy valami nem okés az feltűnik, csak nem tudtam volna megfogalmazni elsőre. A pirosas snitteket láttam egyből, de a zöld nem volt egyértemű csak hogy valami más, mint ha 2 kamerával vették volna fel és nem sikerült a gradet összehozni. De a végén tényleg akkora problémát nem jelent valószínű a célközönségnek, mint amennyire mi most ráálltunk a témára, hogy most akkor mi is a jó grade
Tehát ha nem akarom magam szívatni és elfogadom, hogy nem lesz tökéletes a grade, akkor használjak előre gyártott LUT-ot? Ha tegyük fel 0-ról nekiállok vintage esküvői grade-nek és azt egységesen ráhúzom mindegyik snittre, akkor kb hasonló esetet tapasztalhatok mint a linkelt videó csak gyakorlok és tudom mi miért van ellenben egy LUT-al? Mert végülis a LUT is csak annyi, hogy egy előre legyártott "preset"?
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #22506 üzenetére
Köszi a videót is!
Így már értem, én nem használtam maszkot, gondoltam bizonyára anélkül kellene megoldani.
A kék lángra mi a megoldás? Mert így kissé túlcsordul. Én azt is bemaszkoltam, csak ugye window nélkül viszi a háttérben a teal kéket. Persze legegyszerűbben ezt az agresszív WB eltolást visszább lehet venni, úgy is az autókon is klippinegel.A preview ablak mindenkinél ilyen pici? Ez egy kicsi hátránya a proginak, pedig lehetne honnan elvenni a preview javára, kevéssé tud érvényesülni egy wuxga-nál nagyobb felbontású monitor, mert a vezérlők ha jól látom mindig a képernyő felétől kezdődnek.
-
MrChris
nagyúr
-
kovsol
titán
válasz Tuninger #22518 üzenetére
Mennyi focus breathing van az objektíveknek? Csak mert az miatt millimétereket csal simán látószögben attól függően közelre, vagy távolra fókuszálsz.
hibavissza miben jobb a samyang? Az 1,7x -es digitálisan zoomolt sigma képénél?
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
hibavissza
veterán
válasz kovsol #22534 üzenetére
3 dologban is. Még a thumbnail-en is lejön szóval ennek semmi köze a felbontáshoz. Kontrasztosabb, szaturáltabb és sokkal jobb a T értéke. A Samyn szinte kiégnek a csúcsfények a Stigmánál szürke. Azt nem feltételezem Tuningerről, hogy nem azonos feltételekkel készült a két kép.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #22526 üzenetére
Szépek a helyszínek, a kamerakezelés szuper (mik voltak az eszközök?), a vágás is egész jó, csak kicsit ugrabugrálunk az időben (persze ez nem mindenkit zavar, meg nem is mindig lehet megoldani máshogyan), viszont nekem túl sárga az egész (pl. kapásból, ahogy nyitunk), meg tényleg inkonzisztens a grade (de biztos kevesebbszer szúrtam volna ki, ha nem szólsz előre, hogy erre (is) figyeljünk).
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #22534 üzenetére
A focus breathinget még nem teszteltem. Azt tudom h a samyangnal jelentős.
Hibavissza: természetesen egyforma a grade, viszont AWB volt slog2höz. Samy f2 1/2000, art f1.4 1/4000, kiégéshatárra expózva. Lehet fogok nézni egy f2 vs f2.8cat isVond: A73, 28-75, 17-28, 1080p 50p, Crane2, slog2, filmconvert
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #22538 üzenetére
Úgy lenne jó, ha egyforma lenne a rekesz, zár, iso. Nem tudom a Samyn meg van adva az f is a t mellé? Ha csak t érték van az obin, akkor nem tudjuk milyen rekeszen áll. Ha nem tudjuk az f értéket, akkor a záridő sem segítség, mert a konkrét Sigma t értékét nem ismerjük. DXO-n lehet megnézni a Sigma t értékét, ha tesztelték. Egyébként mindegy. Mindkettő remek darab.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #22539 üzenetére
A Nikon és a Canon bajonettes Sigma 20mm f/1.4 az T/1.7-es és kb. 1.75-ös a DXOmark szerint. A Sony E-t nem tesztelték, ahogy nézem.
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Tuninger
Topikgazda
Köszönöm! Pontosan. Ugyanez volt a bajom vele, folyamatosan megyunk korbe, persze smooth (warp stabilizert latod nem a sony ibist), de az hogy nem allapodik meg a kamera a 4 perc vegen mar szedulos. De megfogadta az uriember a tanacsomat, legkozelebb fog allvanyozni is, sot most nagyon raindult egy workshopra ahol egy tripodos eskuvos tart oktatast, en is neztem es szajtatos.... fix statik felvetelek, profi, gyonyoru kompoziciok. Mindegyik snitt. Elgondolkodtato...
-
Kukcaman
senior tag
Ma találtam ezt a fickót, érdemes rákukkantani .
[ Szerkesztve ]
-
syC
addikt
Sikerült végre szereznem Samyang AF 35 1.4 üveget. Kicsit csalódással indul a közös kapcsolatunk ugyanismintha gyengélkedne az AF-je. Sigma 30 1.4-et lett volna hivatott leváltani a szar AF-je miatt, egy fokkal jobb, de low lightban azért nem remekel. Nagyon fura, hogy a váz felismeri a fejet, a szemet, de néha hosszú másodpercekig nem fokuszal a targetre az obi, ha félig expogombozok akkor meg bumm behozza. Nem érteni ... Az mc11 adapterezett 1835 / 50100-nak sokkal gyorsabb az af-je.
•
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon BG-E2N portrémarkolat EOS 20D 30D 40D 50D + 2db akku
- Canon Powershot S120 digitális kamera + 2 akkkumulátor + töltő
- Canon 70-200 4L Is USM dobozában.
- Tamron 28-200 RXD 2,8-5,6, 2027-ig garanciális
- Canon EOS RP + RF 24-105 F/4L + RF 70-200 F/4L + RF 50 F/1.8 STM + EF 50 F/1.2L + EF-RF Control ring
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen