Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
ReSeTer
#22146
üzenetére
Nem kell ahhoz 10 bit hogy tanulhass colorgradinget.. eléggé a mélyére kell látni ahhoz hogy a 8 bit log látványosan kevés legyen.
200k-ért egyébként van 5Dmark 2, Bmpcc, mindkettő raw képes, ha már a grade skill fejlesztése a cél. Vagy 40 ezerért eosM, szintén rawval. -
onepetya
friss újonc
Sziasztok!
Dji Ronin SC-re keresek megfelelő kamerát!
Szeretném kikérni a forumtagok tanácsát, ki mit venne!?
Ársáv: Maximum a GH5+12-60 f2.8 árszintje
Felhasználási terület: kisebb fotózások, elsősorban videókészités terepen mindenféle gépekről, promo anyagkészités
HDR és lassitott felvétel tudás fontos lenne
Milyen olcsóbb alternativa jöhetne szóba GH5 helyett? -
vond
MODERÁTOR
válasz
onepetya
#22152
üzenetére
A G9 olcsóbb és nem sokkal tud kevesebbet, mint a GH5. Nézz utána, hogy számodra van-e olyan, ami létszükséglet. Amúgy a GH5/G9 + Leica 12-60 már eléggé a vége a Ronin SC-nek, nem? Vagy azzal még megbirkózik? Nem vagyok teljesen naprakész, de az rémlik, hogy az SC elég gyenge cucc.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
onepetya
#22156
üzenetére
Nekem onnan van az A7 III.
1 hét kb a szállítás, tényleg annyiba kerül, 25 eur a szállítási díj. Figyelj hogy mikor fizetsz, revolutot használj, mert nem mindegy milyen árfolyamon vált a paypal...
Egyébként frankó.Annyi hogy itthon nem vehetsz a termékre plusz garanciát, nincs rá support, nincs magyar nyelv és a gari az einfin keresztül visszaküldősben van. Erről egyébként jókat olvastam.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger
#22155
üzenetére
Csatlakozom.
onepetya: Ha még nincs meg a Ronin SC, akkor inkább vegyél Weebill S-t.
Nekem is az van, nagyon szuper, és méretéhez képest brutálisan erős kis cucc. Még a G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 18-35 f/1.8 kombót is elbírja. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meg az is lehet, hogy különböző fícsöröket nem tudnak más gimbalok. Ez például rendesen kommunikál a vázzal, tudod vezérelni a blendét, záridőt, érzékenységet, expókorrekciót, fehéregyensúlyt, indíthatod a videót és lőhetsz fotókat, és az AF is megy a gimbalról külön gombbal, sőt bizonyos lencsékkel még az MF is, focus puller nélkül, csak simán a kábelen keresztül.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovsol
titán
válasz
MrChris
#22159
üzenetére
Ha nagyon orr nehéz amit ráraksz, akkor túlságosan hátra kell pozíciónálni a vázat. Hiába bírja a súlyt az SC, ilyenkor simán beleakadhat a motorba már.
Smallrig készített olyan plate -t amire lehet csavarozni kis súlyokat, így a kamera hátratolása nélkül is egyensúlyba kerül nehéz objektívvel is. [link][ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
syC
addikt
válasz
kovsol
#22160
üzenetére
Ez azért erősen mazochizmus, plusz súlyokat aggatni a gimbalra.Voltam már teljes forgatási napon ronin s + gh5 + speedbooster + 18-35-tel, fájt is mindenem utána napokig.
Meg a nagyobbik gond talan az, hogy a nap végén már örülsz hogy lyuk van a seggeden, nem hogy még a hypersmooth mozgásokat többször megcsinálni.
[ Szerkesztve ]
•
-
_q
addikt
Nem több száz grammra kell gondolni. Nekem van egy plusz 'quick plate' (talán ez a neve), ez úgy elviszi A7III és G80 balanszt is, hogy nem tudom 100%-osan kibalanszolni Crane 2-t. Igaz nem próbáltam még súlyokat aggatni pluszban, de szerintem pár 10 grammokkal orvosolható lenne.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Panasonic S5: Gerald Undone, DPReview.
-
#22169
hibavissza
veterán
Tuninger
#22167
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger
#22167
üzenetére
Nekem úgy tűnt a tesztekből, hogy rengeteget javult az af. Fotóra teljesen jó és videón is fejlődött. Sokkal apróbb mozgàsokkal operàl, alig észrevehető a pulzàlàs. Meglepően jó. Persze nem fàzis, de én nem vàrtam ennyi fejlődést sem. Még a végén hasznàlható lesz a DFD. Nem hinném, hogy annyival több költség lenne àtàllni fàzisra. Mondjuk a Sony nem ad algoritmust az érzékelők mellé. Nem véletlenül gyengébb egy hajszàllal a Fuji af is. Ebből gondolom, hogy egy nullàról fejlesztett Pana fàzis af- fel sem lennnénk sokkal előrébb.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Bár én vagyok a topic gazda, nem tudom ennek helye van e itt, majd Vond helyretesz.
14 napos elállási jog: Ha rendelek a fotoplustól netről 825 ezerért egy BMPCC6K-t, csinálok vele pár tesztfelvételt a parkban, majd visszaküldöm hogy "nem tetszik", visszaadják a pénzt? Majd ezt megismétlem egy Eos R6-tal, egy S1H-val, egy A7S III-al...
Persze ez nem etikus használat, mégis jópár youtubernél látom, ők az amazonnal csinálják.
A kérdés az mi a jogban meghatározott "megkezdi a termék használatát" értelmezése aminél nem érvényes a 14 nap elállás. Pl lenyomsz egy esküvőt vele 4 óra felvételi anyaggal, vagy lősz vele 3 klippet a kertben... van különbség?Nem találtam ilyen topicot a fórumon.
-
#22171
hibavissza
veterán
Tuninger
#22170
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger
#22170
üzenetére
Magànszemélyként megteheted. A kérdés, hogy a kipróbàlàshoz elengedhetetlen minimàlis hasznàlat alatt mit ért a bolt. Gyanítom a több üzemóra nem az. Ezt nem szabàlyozza a törvény. Én nem talàltam nyomàt. Túlhasznàlat esetén is vissza kell vennie, de csökkentheti a visszavàsàrlàs àràt. Macera. Egyszerűbb kölcsönözni.
-
Márton
nagyúr
válasz
Tuninger
#22170
üzenetére
Én ha a megrendelés pillanatában már tudnám, hogy csak tesztre kell és úgyis vissza fogom küldeni, tuti nem aludnék jól hónapokig. De ha nem ez a szitu, hanem valóban nem volt még alkalmam kipróbálni és pár rövid teszt után derülne ki, hogy tényleg nem felel meg az igényeimnek, akkor még a 14. napon is minden lelkiismeret-furdalás nélkül visszaküldeném.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
_q
addikt
válasz
Tuninger
#22167
üzenetére
Az AF ahhoz képest, hogy nem fázisdeketálós elég jó, skoat javult az S1-hez képest, de tényleg kár érte. Rosszabb fényviszonyban gyorsan eléri a felhasználhatóság határát szerintem. Ebből kiindulva amiről a topikban szó volt GH6 esetén se várható szerintem hogy meglépik a fázisdetektálós AF-t.
-
#22174
DanielLong
senior tag
Tuninger
#22170
DanielLong
senior tag
válasz
Tuninger
#22170
üzenetére
Saját példám, hogy anno vettem egy okosórát (nem volt olcsó), majd megérkezett és rájöttem, hogy kicsi a számlap, nem tetszett a kezemen. Mivel egyébként nagyon megfelelt a típus, így egy hétvégéig hordtam és abban is aludtam. Végül annyira zavart a külsőség, hogy szépen letakarítottam, reseteltem, visszacsomagoltam és ment az Amazonhoz. Esetemben biztos, hogy senki meg nem mondta volna, hogy az óra már volt csuklón, mert tényleg makulátlan állapotban volt.
Szóval szvsz a mai agyon marketingelt világban én szemrebbenés nélkül visszaküldeném az eszközt, ha nem tetszik. És utána rendelném a következőt. Viszont azt elítélem, aki már az elején tudja, hogy úgyis visszaküldi és megrendel 45 készüléket, hogy aztán kvázi ezzel keressen pénzt a youtube-on.
-
vond
MODERÁTOR
-
#22176
vond
MODERÁTOR
hibavissza
#22169
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza
#22169
üzenetére
Fotóra már a G9 AF is szinte tökéletes. A pulzálás valóban sokat javult, de ettől még ugyanolyan megbízhatatlan a videós autofókusz. Ideje lenne már, ha észhez tértének a Panánál, mert ha ezt az egy dolgot rendbe tennék, akkor nagyot szakíthatnának a piacról. Tényleg nem értem őket.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
aznem
tag
válasz
Tuninger
#22170
üzenetére
1x mindenhol el tudod sütni. Második után kis boltba eret vágnak, de minimum nem szolgálnak ki többet. Ha netán lesz PhotoExpo ott kisebb léptékben le tudsz tesztelni több gépet. A tudatos 3-4 gép csereberéhez pofa-gyomor kell az biztos -csak elítélni lehet morálisan.
Felvetődött kölcsönzés esete.
Kölcsönzés az 4 gép esetén akár 4 x 20-40ezer forint is lehet + ha obi is kell.
És sanszosan csak a fele lesz elérhető a kínálatokban.
Persze ez lenne etikus. -
#22178
hibavissza
veterán
vond
#22176
-
#22179
vond
MODERÁTOR
hibavissza
#22178
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza
#22178
üzenetére
Tavaly decemberig én is így gondoltam volna, de a G9-re küldött brutális firmware update után én már mindent el tudok képzelni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#22180
MrChris
nagyúr
hibavissza
#22178
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#22178
üzenetére
Fotó módban a G9 féle 240Hz helyett 480-szor vesz mintát fókszáláskor az S széria. Videó módban tuti sokkal kevesebb, szerintem simán lehet, hogy a képrögzítés frekiével. Esetleg ha úgy jön ki a záridő akkor két kép között még pár plussz mintára lenne lehetőség. Ha nem lehet videóban külön a DFD-re képpontokat eredményesen használni akkor mindig ezen a szinten fog maradni a videós fókuszálás.
-
#22181
hibavissza
veterán
MrChris
#22180
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#22180
üzenetére
Azt el tudom képzelni, hogy a jövőben videó alatt, 24p-nél is 120 vagy 240 fps lehet a kiolvasàs és csak 24 kockànként dolgozza fel a teljes képi infót. Elméletileg egy elég gyors procival, nem nagyon melegedő szenzorral megoldható lenne. A köztes kockàk csak az af-nak szükséges adatot tartalmaznàk.
Nem tudom most hogy működik videó alatt. Gondolom a felvétel frémjével. A predikció/ai fejlődése elég jó eredményeket hozhat. Inkàbb a megbízhatósàg a gond. Nem lehet mindenre felkészíteni, ha nem nő a kiolvasàs szàmossàga. -
#22182
kovsol
titán
hibavissza
#22181
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#22181
üzenetére
Minek ez a bődületes 240-480 -as mintavételezés?
Sony A9 20fps -el lövi a képeket, és és 60 AF/AE kalkulációt végez másodpercenként ami azt jelenti, hogy képkockánkén 3. És úgy érzem nincs panasz az AF teljesítményre A9 esetében. (ez fotó mód)[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
#22184
kovsol
titán
hibavissza
#22183
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#22183
üzenetére
Nem tudom ki az a Roboter, meg a tudjuk holt se tudom hol.
Egyébként meg a sony gépek mind a kettőt támogatják. [ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
MrChris
nagyúr
válasz
kovsol
#22182
üzenetére
Az csak a freki, ha 240Hz azaz ha leírás szerint a G9 0.04s alatt képes élesre állni az 10 mintavételt jelent. Ugyan ez videónál 25fps esetén ezzel szinkronban működő AF kiértékelés máris majd fél másodpercre adódik. Az elvárás az lenne sebességben, hogy két mintából be tudjon állni élesre. Hát ez elég meredek, de sajnos néha olyan érzésem van, hogy nem áll messze ettől az elméleti működéstől. Valami oka biztos van, hogy videónál meg se közelíti a fotómód AF sebességét és igazán áttörés nem volt, csak mindig egy picivel gyorsabbá vált.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
MrChris
#22185
üzenetére
ahogy néztem az S5 teszteket mindenki inkább a megbízhatatlanságot emelete ki, sebességre sokszor azt mondták hogy korrekt.
Max Yuryev tesztjében pl az S5 rendre elveri az A7 III-mat. Félrevezető kicsit mert látszik a Sony reakcióidejéből hogy sem a reakció sem az AF nincs gyorsra állítva.Potato Jetnél meg teljesen kiszámíthatatlanul húz élesre.
Én azért nem váltanék, mert már az A7-nél is sokszor hiányolom a tracking AF-et. Nagyon gyors, nagyon pontos, de szeretném ha a kiválasztott targetem maradna. Fotóban ez döbbenet jól működik, videóban csak a6400tól van.. -
vond
MODERÁTOR
Szerintem az örökkévalóságig várhatunk arra, hogy a Panasonic felzárkóztassa az AF rendszerét a mindenkori top szegmenshez.
Mondjuk úgy, hogy én elvagyok a G9 autofókusszal. A megrendelők úgysem nagyon veszik észre, ha furcsa dolgokat művel, meg amikor csak lehet, úgyis manuálban, vagy egyszeri AF-fel nyomom. De egyre inkább érik bennem, hogy jövőre eladok (szinte) minden MFT-s cuccot, aztán benevezek egy A7SIII + Tamron 28-200 kombóba.
Nagyon korrekt az a lencse, főleg ennyi pénzért, és brutál jól tartja a fényerejét (50mm f/3.5, 70mm f/4, és csak 150-nél lesz f/5.6).
MFT-re "átszámolva" most ez egy 14-100 f1.4-2.8 lenne nekem, ami azért elég durva. Csak egy UWA kell mellé, aztán meg is vagyok. Meccsekre, esküvőkre, egyéb fotós/videós melókra, vagy csak a saját kedvemre bohóckodni bőven jó lenne, úgy érzem.Fotóra nekem egyelőre elég a 12MP, a videós igényeket meg szerintem hosszú évekig ki fogja elégíteni az a váz. Bepöccintem 4K100/120-ba, fel a gimbalra, aztán hajrá.
Low light szituban ISO16000-en olyan képe van, mint a G9-nek 800-on, 1600-on. Nagylátóból meg amíg nem lesz pénzem Tamron 17-28-ra, addig megtartom a kis GX80-at a speedboosteres Sigma 10-20-szal.Egyelőre ez persze csak egy álom, de ha amúgy is tolok egy full reset-et az életemre (nagyon esélyes), akkor komolyan meg fogom lépni. Hacsak nem jön ki addig valami még korrektebb, csábítóbb cucc, vagy nem halad az életem teljesen más irányba.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
-
Tuninger
Topikgazda
Brandon Li letesztelte a gyro stabit az új sony kamerákban
Szerintem óriási dolog még mindig, nem hittem volna hogy nagyobb fókusztávoknál is ennyire effektív.
-
Márton
nagyúr
válasz
Tuninger
#22191
üzenetére
Klassz.
Akkor jönnek a ricegő 24p movie-k a rövid záridő miatt?
Vagy mindenki áttér 50/60-ra?
Egyébként mehetne más kamokkal is, csak rá kell fixálni egy csupasz gopro6-ot, vagy hasonló gyro-s kamerát, és annak a metadatáját majd átmásolni a sony fájlba. Biztos vagyok benne, hogy előbb-utóbb lesz olyan app a reelsteady-n túl, amiben kiválaszthatod, milyen kamerával, ovibal mentél és úgy veszi figyelembe a gyro sávban lévő adatokat.Naésakkor, ugyanitt újszerű gimbal eladó?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz
Tuninger
#22193
üzenetére
Naja, csak hátha van valakinek otthon a fiókban gopro6
A többi alfában nincs gyro, vagy csak az app nem támogatja?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
kovsol
titán
válasz
Lac-coo
#22195
üzenetére
Ha a leggyorsabb uhs-i u3 kártyát akarod megfizethető áron, akkor az a sandisk extreme pro.
De már ennek a sebessége is overkill, mert bármelyik uhs-i u3 kártya megfelel erre a célra.Ugye a video codecnél Mbit/s van, a kártyák meg MByte/s ben vannak megadva.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
MrChris
nagyúr
válasz
Márton
#22192
üzenetére
A stabis gépekben minden adva van a gyrostabi adatok rögzítésére. Méri a kameramozgást és mozgatja a szenzort, ha ezt a pár bájtot odabiggyesztené minden képhez akkor kb készen is lennénk. Még a dualstabi se jelenthet nagy kihívást, mert azt is megkapja a váz amire még rákorrigál az ibisszel, mehetne az az adat is... Ez szerintem egy óriási feldobott labda ami egy firmware frissítés formájában megkapva talán az összes váz alkalmassá válna a jó minőségű, post stabilizálásra.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
sehogy. A metadatát kellene áthúzni egy másik videofile-ra, futottam vele egy pár kört, nem működőképes.
De ha valaki rájött volna, az ossza meg, mert még fizetnék is érteszerk: jamegugye a Sony catalyst a sony fileokkal, a reelsteady a gopro fileokkal kompatibilis.
[ Szerkesztve ]
Nekem is az van, nagyon szuper, és méretéhez képest brutálisan erős kis cucc. Még a G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 18-35 f/1.8 kombót is elbírja. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux kezdőknek
- PlayStation 5
- Kés topik
- Apple notebookok
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- 20 Gbps-os ház érkezett M.2-es SSD-khez az ASUS TUF divíziójából
- Motoros topic
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest