Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #21149 üzenetére
Ja, garanciára gondoltam a TBW limitnél. Egy 5 éves modellnél már simán el lehet érni ezeket az értékeket, ha vadul használja, és nem limit nélkülit vesz az ember. Azt a 280TB-ot én már lehet, hogy el is értem (mostanában nem néztem).
Mondjuk az SSD-ket szerintem sem kell pátyolgatni. Azért vannak, hogy használjuk őket és segítsenek, amennyit csak lehet. Csak arra kell figyelni, hogy ne tárolásra használjuk őket, és lehetőleg ne legyenek állandóan tele. Ezt nem bírja felfogni egy csomó kollégám, és sokadszori kérésemre is HDD-ként kezelik őket, és abból is a mostohább, lustább változatban. Ergó állandóan 90%-ban fullon vannak, így gyakorlatilag csak azon a 10%-on tudnak bűvészkedni.
A merevlemez kapacitás egyébként nálam is kezd problémás lenni, főleg hogy általában 3 helyen van meg minden.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #21138 üzenetére
Passz, ipad 1-en bohockodtam még vágással. Egyik haverom vágta az egyik nyaralását egy 32GB-s Air 2-őn, küzdött is a szűkös tárhellyel.
Az új iPad Prok már kezelnek külső meghajtót, az aireket nem tudom -
kovsol
titán
válasz hibavissza #21138 üzenetére
Az új iPad OS már támogatja az USB háttértárat. Akár egy lightning csatlakozós SD kártya olvasóval közvetlenül a kártyáról, de SSD -t is tudsz rákötni. Ez már nem csak az iPad Pro kiváltsága.
Ami viszont nagy probléma, hogy mikor a klippet hozzáadod mondjuk lumafusionban akkor az a belső háttértárra átmásolja, szóval igazából ezzel nincs előrébb az ember, mert a belső tárhelyre szükség van így is.
Azt nem tudom van-e olyan program ami hajlandó szerkeszteni külső tárolón lévő fájlokat is.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
DanielLong
senior tag
válasz FornuF #21132 üzenetére
Kicsit későn, de Ryzen 2700X-hez valamilyen B450 lap lenne ajánlott jó VRM-mel (CPU táp). Egészen biztosan valamelyik MSI vagy Gigabyte lap lenne a legköltséghatékonyabb alternatíva, az említett fórumban tuti megmondják. RAM-ból legalább 3000MHz lenne előnyös, de 3400 fölé már nem mennék, mert nem profitálsz belőle. 2X16GB dual channel kitben a legolcsóbb CL16-os variáns jó lehet, pl Corsairtől. Az NVMe SSD kiválasztásakor érdemes pár tesztet megnézni, vagy userbenchmark.com-on nézegetni a sustained read/write speedet. Én sem vennék olyan darabot, ami hosszú távon nem bírja tartani 500MB/s felett a tempót. A VGA lesz a legdrágább és ha halk hűtést akarsz, akkor kerüld el a legolcsóbb szériákat, mint MSI Armor, Asus Dual és TUF... az árból látni fogod Ö
-
vond
MODERÁTOR
válasz DanielLong #21155 üzenetére
Videókártyából egy használt GTX 1070 ~70 ezerért. Ennél jobb választás nincs most melóra (sem).
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
narumon
őstag
válasz kovsol #21149 üzenetére
Persze de itt és most kizárólag csak a sebesség felöl közelítettük. Ami a lényeg, hogy az 1TB intel 660p-n van 140GB-nyi SLC - és addig virgonc bármilyen esetben amíg ez nincs tele. Ez meg ugye egy síma oprendszer alatti eszköznél szóba sem jön, csak hát a videózás az már nem ez a kategória. Ott ez lófingmelegmálé - legalábbis aki nem a hétvégi ötperces videót vágogatja. Aztán meg lehet trükközni, hogy kimész megiszol egy kávét, addig a firmware nekiáll önszorgoskodni és kiüríti a cache-t a QLC részre. Aztán megint mehet a hippizés. Mondjuk a fw meg hülye mert van amikor úgy gondolja, hogy áh ott rohadjon meg az adat abban a cache ládában, nem teszi ő azt sehova. Szerencsére van rá util ami ezt gombnyomásra csinálja, ha már az "AI"-n ez kifog. Egyébként a legnagyobb gond, hogy nekem az 512GB változat van amin már eleve csak fele a cache - ez itt a gond, meg az, hogy sok a nyersanyag Node, hogy ne csak negatívum legyen, így kimondottan ajánlom a driveot oprendszerezésre - szerintem arra is lett kitalálva, videó alá meg tolni kell egy full SLC drive-ot ami meg drágább mint az egész gép , erős cash hiányban ez átkonvertálható MLC-re, vész esetén meg TLC-re. A QLC meg maradjon meg a hanyatló nyugat ópiumának
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Szerintem valamit félre nézel. Ami esetünkben számít
1660S - 22 CU
1070GTX - 15 CU1660S - 14000Mhz Memory Speed
1070GTX - 8008Mhz memory SpeedAzon felül a 1660S tud B-framet tömöríteni, a 1070GTX nem tud. (Ez meg azt eredményezi, hogy ugyanakkora filemérettel a 1660S jobb minőséget produkál, vagy kisebb fájl mérettel ugyanazt a minőséget).
Az már csak hab a tortánt, hogy kevesebbet fogyaszt ezáltal tök csendes (azt nem is tudom, hogy a 1070GTX megy-e egyáltalán álló ventikkel, de ha csak netezel S végű kártyák akár le is állítják a ventiket), no meg, hogy ezért a pénzért nem egy használt kártyát kapsz hanem egy zsírújat 3 év garival. Szerintem nem mindegy.
Persze játékra még mindig a 1070GTX a jobb. (icipicivel)[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #21160 üzenetére
Lehet, nem értek mélyen hozzá. Amit én látok, az 1408 CUDA mag, 192 bites busz, és 6GB RAM a 1660 Super-nél, 1920 CUDA mag, 256 bites busz, és 8GB RAM a 1070-nél. Ja, és nem csak ezt írtad, hanem a 1650S-t is. Árban az van a használt 1070 szintjén, az új 1660S-ek 100 ezertől indulnak. A 1650S meg jóval gyengébb.
De persze, ezek modernebb kártyák. Bizonyos szempontból ajánlott is inkább ilyet venni. De én most 70 ezerért használt 1070-re neveznék be leginkább.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
Hát én be is neveztem egyre, 1660-ban nem tetszett a 6GB ram, DR-nál még a végén megtelik. Olyan öszvér, túl lowbudget kártyának tűnik. Általánosságban kb 15-20%-al lassabb az 1070-nél. Egyetlen és azért fontos előnye amit narumon ír, hogyha tényleg jobb minőséget produkál, esetleg gyorsabban. Ez viszont engem kevésbé érint, valszeg nem nagyon fogom kodek-hez használni.
Neked viszont ez számíthat, ha ömlesztett munkáid vannak.Ja és mit szóltok az új Sony ZV-1-hez? Már eléggé hiányzott egy ilyen gép, sokan keresték volna ezt a gépet. Vajon még 'élőzni' is lehet vele hdmi bütykölés nélkül? Mert akkor kb minden benne van amire egy vlogger vágyhat.
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
De ne csak a buszt nézd - a 1660S-ben eleve GDDR6-os memória van a 1070-ben GDDR5, 6 vs 8GB memória nem tudom miben szól bele a tömizésbe szerintem semennyire, de még mindig a B-frame support a legfontosabb opció nem? Erről szól az egész hajcihő a turing NVENC esetében.
Az árban viszont igazad van (vagyis részint mert 90 br-ért ott az MSI), ami azért érdekes mert én durván 1 hónapja vettem a gigabyte 1660S-t és akkor még 80 alatt volt. Igaz most jól elszaródott az EUR (is). Végre egyszer mákom volt (ha lehet így fogalmazni )
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Azt viszont nem találom, hogy egyáltalán az új Premiere frissítés egyáltalán támogatja-e a B-frameket a Turing kártyáknál...
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
kovsol
titán
Csak ugye a 1660S az GDDR6+192Bit 336GB/s -t tud, a 1070 meg GDDR5+256bit 256GB/s.
Számítási teljesítményük valószínüleg közel lehet egymáshoz, mert a 1660S modernebb architektúra. Ami lényeges eltérés az a 6GB vs 8GB lehet.
Az RTX2060 meg már 130 körül van, és az is 6GB. Itt meg már eljutottunk egy használt 1080Ti 11GB árához.May the Force be with you!
-
DanielLong
senior tag
válasz kovsol #21166 üzenetére
Számítási teljesítményben elvileg az 1660S durván 5TFLOPS, az 1070 pedig 6. Ahogy láttam, az 1080Ti használtan inkább 170ezer. Nekem volt anno sima 1660-om, szerintem nagyszerű kártya. A memóriáját szépen lehetett tuningolni és mivel az volt a szűk keresztmetszet, így lazán hoztál vele +15-20%-ot. A Super esetén nem tudom mi a helyzet.
Ettől függetlenül Vondnak valószínűleg igaza van, hogy 70k büdzséből az 1070 a legjobb vétel, de mindenképp megfontolandó az 1660 Super is.
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #21162 üzenetére
Épp az előbb néztem rá én is erre a Sony ZV-1-re. Frankó kis gép, de a sok jó mellett vannak benne érdekes dolgok is. A stabi nem nagyon győzött meg (Active módban oké, de ott meg mossa a képet és crop-ol), a mikrofon bemenetet a markolat oldalára tették, az állványmenet is érthetetlen helyen van. Viszont a beépített ND szuper, az Eye AF-et is megkapta (4K 30p-ben nem), meg van HLG és S-Log is, meg majdnem minden, ami az A6600-ban is van. És ugye elvileg 800 dolláron fog nyitni.
A külön eszköz nélküli számítógépre csatlakoztatás nagy előny lehet. Pár napja rendeltem egy párezer forintos HDMI-USB3 webcam okosítót Ali-ról. Kíváncsi leszek, milyen lesz a G9-cel.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
Engem kicsit felháborít hogy még mindig ugyanazt a "sz*rt" adja el a sony újracsomagolva.
Ez egy Rx100mk4. Jó a package mert az rx100 is jó volt, de hogy vagy negyedszerre recyclingoljuk ugyanazt.... tenyleg lassan canon útra lépnek.Cél vlog gépnek nem rossz, de hogy Active croppal mar 30mm a nagylátó állás az már nem buli. Egy ekv. 16-35 optika kellene bele, fényerőben meg f2.8 tájéka. Az még mindig kompakt lehetne.
Az dícséretes hogy nincs recording limit és nornál körülmények között nem melegszik túl. A flippy screen jó, az üzemidő "meh" a stabi "meh", a mikrofon"meh", a kompakt mindent egyben package viszont király, illetve az is hogy későbbe fw frissítéssel lehet használni webcamként.A 800 euros ár viszont pöppet borsos.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #21170 üzenetére
Hozzátehetjük, hogy egy célzottan vlog fényképelő elkészítésének lehetősége más előtt is nyitva volt, már évek óta. Sokan kerestek ilyet, még itt a PH-n is. Lecsapták a pattogó labdát, meglátjuk mennyire fog terjedni a beszélőfejesek körében.
Ebben a videóban (nyugodtan beletekerhető) kiváló a stabilizálása és a kép minősége. -
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #21170 üzenetére
Abszolút jogos. Rárepültek a lehetőségre, de megint kicsit megúszós, vagy inkább lehúzós a dolog. De kevés kivétellel a többi gyártó is ezt csinálja sajnos.
Az az ekv. 30mm vlogging kamerának már elég szűk. Rövidebb karú emberek szívnának vele rendesen. A beépített ND szűrő viszont nagy királyság. Ezt átvehetné más cég is.
(#21172) Tuninger: Ja hogy gimbal? Mondom, ez tényleg elég jó. Nem rángatja, meg mossa úgy a képet, mint a többi teszten. De akkor ezért. Mindjárt kipróbálom a G9-et is bekapcsolt e-stabival.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovsol
titán
válasz Tuninger #21170 üzenetére
RX100 pepitában. Kapott egy új műanyag burkolatot más gombkiosztással, meg gondolom egy újabb kevésbé melegedő processzort, egy FW upgarde-t, meg kicserélték a kijelző felfogatását.
Arra még mindig nem futotta, hogy átszóljanak a mobilos részlegre, hogy srácok dobjatok már át a programot amivel mi is tudjunk használni az érinti kijelzőt rendesen...May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #21174 üzenetére
Magamról nem posztolok semmilyen videót, legalábbis egyelőre biztosan nem. Viszont kipróbáltam, nem nagyon tesz hozzá az e-stabi, és minimálisan bele is vág a képbe. Sima Dual IS II-vel, meg IS Lock-kal is szuper a sétálós, vlogolós videók stabilitása. Egy ilyen mini tripod segítségével, alulról fogtam a G9+12-35II-t.
Azért azt megjegyezném, hogy kitartott karral 10-15 perc után már elég fárasztó lehet ezt csinálni egy ilyen szettel. Ha valaki hosszabb "szelfis" videókat akar készíteni, akkor ajánlott valami könnyebb gépet néznie. Ez is előny lehet a ZV-1-nél, LX15-nél, vagy mondjuk RX100III-tól felfelé.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #21178 üzenetére
Ja, ekkora gorillapoddal, meg hajlított karral azért könnyebb. Akár be is tudod támasztani a bordáidhoz. Teljesen kinyújtott karral nem sokáig bírná. Ezért is kell minél szélesebb nagylátó, mert a képen látható távolságból már az ekv. 24mm is kevés lehet, nem hogy a 30mm. Be se férsz a képbe, meg a legkisebb mozdulatra is elmegy a kompó. 16 millin sokkal kevésbé kell aggódni, hogy kimész a képből. Akár még szembefordítható kijelző nélkül is lehet tolni, ahogy a példa is mutatja.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
Azért nem írnám le a 30mm miatt, itt ez a lány elboldogul vele. A kis súly nagy előny, a pici vezérlőbotjával gondolom elviselhetően kitartható. A Gopro-n is hangyányikat változtatnak generációnként, ennél meg szerintem meg van az értelmes célhardver plussz egy sima RX100-hoz képest.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #21178 üzenetére
És hány éven keresztül tolta így... emelem kalapom
Én maradok a gopronál, viszont küzdök a hangmegoldással.
Próbáltam puskát, most nem jó, mert 4:3 módban belóg fent.Próbáltam a rode stereo videomicet, tuti, de eros szélben kéne deadcat, meg nagyon elmegy a súlypont.
Most hétvégén megpróbálom a csiptetős mikit (Boya + ZoomH1 illetve kipróbálom a Boyat telefon kombóval) és utólag szinkronizálom a hangot. Ez ígéri a legkompaktabb megoldást.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #21180 üzenetére
Azé' marhára csak a feje van benne a csajnak. UWA előtét nélkül ez a setup bukó vlogra. Hibridnek pedig a szánalmas kijelző megoldás és az OVF elhagyása miatt felejtős. Az alap elgondolás nem lenne pedig rossz. 800 dollárt adnék is érte a hibák javítása után.
(#21153) kovsol : köszi! Azt hiszem ezzel futok egy kört. Egyrészt lesz egy felesleges 250-es SSD-m, másrészt nagyon szabadulnék a monitor elől.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #21181 üzenetére
A Halis sajtájok hangját én Boya BY-M1 + Redmi Note 7 kombóval rögzítem, és ezt húzom be utólag a videó alá (minimálisan meghagyva az atmót). Szerintem szuper a hangminőség, pedig még nem is csiptetem fel a cuccot, csak kirakom az asztalra. A telefon meg tud akár 1.5 mbps WAV-ban is rögzíteni. Ja, és ez is ekv. 280mm kézből. Csak hogy az IS-ről is legyen szó ezredszerre.
(#21180) MrChris: Egyszer találnék egy ilyen csajt, baszki. Egész nap tolnánk a ... khm, tech videókat. És van neki 600+ ezer feliratkozója? Kemény.
Amúgy azért elég szűk az a 30mm, de a kis fogantyúval valóban jobban el lehet tartani. Sok embernek jó lesz ez így is, másoknak meg kizáró tényező. Majd megoldák. De mit megy az a gép most a YouTube-on, hihetetlen. Mindenki ezt teszteli.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovsol
titán
Casey Neistat kicsit besegített neki, azóta beindult a YouTube karrierje. Főállásban ezt tolja, és New Yorkban Ebből megél egy puccos lakásban.
Ezek szponzoroktól $5-10K -t megkapnak egy perces kis blokkért, egy ilyen bemutató videócskáért meg valószínüleg a többszörösét, és nem kell hozzá sok milliós tábor se.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Tuninger
Topikgazda
Le vagyok nyűgözve, sokkal jobb a hang mint vártam :O
Szerk: casey neistat a legjobb pelda rá, hogy nem top minőségű a videód (6Dmk2), néha mellé megy a fókusz, shaky az egész, de jól prezentálod a semmit és egyéniség vagy, mindenki kiváncsi rá.
Szerk2: Sarah Dícsinél pedig a szakmai hozzá nem értést tudod kompenzálni azzal hogy nő vagy, aki úgy tesz mintha értene hozzá
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #21186 üzenetére
Ugye? És itt még kevertem alá egy kis atmót is a G9-re kötött Boya puskamikiből. Magában még ennél is tisztább. Ja, és ezt sima 128 kbps AAC-ben rögzítettem a telóra (nem akartam a nagyobb WAV fájlokkal szarozni).
(#21187) _q: Én simán egymáshoz igazítom a két waveform-ot Premiere-ben. Ha nem zavarja a jelenlévőket, akkor tapsolhatsz is minden megkezdett rögzítés elején. De igazából egy halk beszédnél is össze lehet húzni a waveform-okat.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
Úgy érted, hogy mindenképpen kell a kamerán is rögzíteni hangot akár puskamikrofon nélkül és akkor a 2 jelakalkot kell csak figyelni, nem időket kell nézni mint pl. 2 kamera használatánál?
Puskamikrofon helyett mikor érdemes csiptetőse mikrofont vagy mint Tuninger csinálja ZoomH1-est használni?
-
vond
MODERÁTOR
Persze, különben mihez igazítod? Max. úgy lehetne, ha teljesen egyszerre indítod el őket, vagy szájmozgásra szinkronizálsz, de az meg elég körülményes. Ha nem fontos az atmó minősége, akkor erre jó akármilyen beépített mikrofon. Behúzod egymás alá a két hangsávot, és waveform alapján egymáshoz igazítod őket. Ennyi.
Csipit értelemszerűen akkor érdemes használni, ha valakire, valamire rá akarod applikálni a mikrofont, vagy legalábbis közel tudod rakni hozzá, vagy akár el is szeretnéd rejteni rajta. Meg ezek általában beszédhangra is vannak optimalizálva. Szóval elsősorban interjúk, portrék, beszélgetések, sajtótájékoztatók, stb.
Kis házi beszédteszt után ilyen 0,5-1 méter körüli távolságból a Boya csipinek (BY-M1) szebb hangja van, viszont messzebbről már inkább a puska (BY-MM1) volt a jobb választás. De ne felejtsük el, ezek alsókategóriás cuccok. Egy minőségibb puska biztos, hogy jobb beszédhangot ad közelről is. Sok youtuber is inkább azt használ, vagy direkt ilyen rádiós, vagy ének mikrofonokat.
(#21189) narumon: Áhhh, hagyjuk is. Én már rég túltettem magam rajta, csak poénkodok a szponzorálással. Lassan már 16 éve csinálom, de még egy-két köszönöm is alig hagyta el a mindennkori vezetőség száját, nemhogy még anyagilag is támogassanak. Arról nem is beszélve, hogy egy valamennyire is komoly klubnál erre külön embernek kellene lennie.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
A szintszabályzást autón hagytad a telón?
_q: az aranyszabály hogy minél közelebb van a mikrofonod a hangforráshoz annál jobb lesz a hangod:
Egy 7000 forintos csíptetős jobb hangot fog adni mint egy 400 ezres puska 5 méterről ami a kamera tetején van.Persze ha közel tudod rakni a puskát, sokkal szebb hangot fog adni mint a Lav
-
_q
addikt
-
vond
MODERÁTOR
Egy jó diktafon, vagy dedikált rögzítő biztos, hogy jobb minőséget is ad (főleg, ha a mobil csak alacsony bitrátás MP3-ba, vagy AAC-be rögzít), de annak inkább akkor van szerintem értelme, ha szükséged van a plusz funkciókra, beállításokra, profibb dolgokra. Te tudod, hogy neked mire kell. Nekem tökéletesen megfelel az, ha rádugom a csipit a már meglévő telefonomra, így nem kell pluszban rögzítőre is költenem, és azt is cipelnem. Valamint könnyebben is tudom kezelni így a fájlokat. Ha hazaérek, csak áthúzom a "NAS"-ra wifin keresztül, és már vághatom is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
Még én sem tudom, a boya is és a zoom is kölcsönbe lesz nálam, fogom tesztelni hogy mekkora a kulonbseg a telohoz kepest. Azt várom hogy normál használat mellett észrevehetetlen a különbség, (egy audiofil sztem itt röhög ki) de a kényelmes használat miatt jobb lehet a zoom.
Nameg a zoom önmagában egy jó diktafon, egy beszélgetést egy asztalnál valszeg tisztában vesz fel mint egy teló a saját mikijével
-
_q
addikt
Szerintem nekem is megfelelhet hagyományos olcsóbb megoldás, csak még eddig nem volt rá szükség ezért merült fel bennem általában észrevehető-e, de a legtöbb ember számára szerintem nem. NAS-t hogy használod? Van egy vágó géped azon dolgozol, de előtte NAS-ra mented mint elsődleges tároló vagy mi a szerepe ha nem ott vágod majd?
(#21196) Tuninger
Érdekel majd milyennek látod a két megoldást. Van egy Boya By MM1 puska mikrofonom, igazából ezt is tudom úgy használni, hogy asztalra le és telefonon rögzítem a hangot. Effektek rögzítésére használtam eddig, arra jó volt. -
vond
MODERÁTOR
Bocs, a "NAS"-t azóta idézőjelbe tettem, mert egyelőre csak egy routerre kötött külső vinyóról van szó. Ami mondjuk alap dolgokra teljesen megfelel, de közvetlenül melózni nem nagyon lehet rajta/róla (mondjuk olcsóbb NAS-okkal sem). Fájlokat tárolok rajta, amiket így el tudok érni bárhonnan, bármilyen eszközről. Ezt használom a médialejátszóhoz (Kodi), meg a telefonhoz, laptophoz is hálózati meghajtóként. De melóra mindig a belső SSD-ket használom. Ha végeztem a projekttel, akkor megy archiválásra 2-3 különböző HDD-re, plusz bizonyos részei a felhőbe is.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
Ja akkor hasonló mint hogy én csinálom raspberryvel: film, hálózati meghajtó, letöltés. Viszont én csak az elkészült videókat teszem rá, az eredeti fájlokat ahol vágom, azon a laptopon tárolom. Habár ezek családi videók többnyire vagy saját szórakozásból, eseményekről készült videók, ezeket nem sokáig tartogatom. Ha lenne olyan anyag aminek az eredeti verzióját több időre kellene tárolnom, akkor a raspberys NAS megoldásban gondolkodtam, de ahhoz kellene egy nagyon HDD.
A 2-3 HDD a vágó gépben lévő?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen