Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz taranis #22800 üzenetére
Az én lutjaim, ha lesznek, azok kimondottan a V-Log L-re lesznek belőve, gamma és színek szempontjából is olyan lesz a végeredmény, mintha a Fujiból esett volna ki.
Ez jól hangzik Ma lesz obim is a GH5S-hez, úgyhogy szólj, ha tudok segíteni nyersanyag feltöltéssel.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
-
Kukcaman
senior tag
válasz hibavissza #22808 üzenetére
Az ég cserét megoldhatod AE-ben Exract-al is.
-
hibavissza
veterán
válasz Kukcaman #22809 üzenetére
Igazából nem értem miért nem két klikkes ez a process. Nem telepítenék ezért AE-et csak emiatt. Borzasztóan nem intuitív a DR menüje. Nekem sokkal kézreállóbb bármelyik Adobe szoftver ilyen szempontból. Egy nyomorult 3D szöveg animálás kimondott rémálom DR-en. Persze nem erre való csak én azt hittem a Fusionnel akarnak valamit kezdeni, de úgy tűnik nem. Érthető. Profiknak gyártják a szoftvert. Ott nem tétel a félmillás kártya, így nem kell normális kódot írni. Deal.
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #22808 üzenetére
Ugye OpenGL-re volt állítva a render node? Szoftver render az csak cpu, ami meg nyögvenyelős nagyon.
Luma maszk előtt én kiégetném az eget. Gondolom próbáltad te is, de ha mégsem akkor véletlenül se korrektül expózott 60-70 IRE körüli égboltra próbáld ráhúzni a maszkot, mert nyilván megy vele a fél jelenet is!
Amúgy nem kell sírni a gui miatt! Nálam meg Adobe nem volt soha LR-en kívül, én meg PP-től kapnék agyérgörcsöt.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #22811 üzenetére
Van valami egyéb magic GPU beállításnál? Az eget meg azért cserélném, mert ki van égve, csak víz van az előtérben. Megcsináltam persze számomra macerás az egész process. Nyilván, ha ezredszerre csinálnám már nem tűnne fel, hogy az ikon mellé a szürkére kell kattintani jobb egérgombbal, hogy előhozd a vonatkozó beállításokat.
Adobe az iparági sztenderd. Illene azt követni és kevesebb lenne az agyérgörcs az elején. Persze ott is vannak hülyeségek csak azt már megszokta az ember az évtizedek alatt.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #22812 üzenetére
Nem, nem a gpu beállításokról van szó.
A render beállításról, hogy a gpu-t használja.
A tiednél gyengébb kártyám van és vígan csinálgatok vele ilyen egyszerű részecske szimulációkat.Amúgy color grading-ben meg Resolve az iparági sztenderd, illene már mindenkinek megtanulnia.
De ez legyen a filmipar problémája, mi egyszerű halandók úgyis a kisebb költség felé fogunk menni. Szóval ha nem akarsz előfizetni Adobe-ra, akkor úgyis meg fogod tanulni előbb-utóbb.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #22813 üzenetére
Részecske szimulációt még nem csináltam. Mostanában nem is fogok. 3D szöveget nem tudtam UHD-re renderelni. Igaz azt még 15-tel próbáltam. Most a Motion Flowal ugyan ez. Kifagy a 8 GB Vrammal. Mind nVidia 265-tel mind h264-gyel. Nem 8K. Sima UHD 100 mbps Prores és h264 egyaránt. Nem gondolnám, hogy 2020-ban ez extra igény. Nem arról van szó, hogy lassú. Amatőrként az simán vállalható dolog. Az a gond, hogy egyáltalán nem képes elvégezni a műveletet a szoftver, mert nem képesek normális memóriakezelést programozni alá.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #22814 üzenetére
Vmi nem oké ott. A 6 gigás kártyám gond nélkül megcsinálta a 4K speed warp-ot. SOOC hevc fuji fájlon.
Igaz amikor kijött a v16, akkor már 32 giga ram volt a laptopban.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Két izgalmas megoldás LiDAR-ról manual obikhoz
Egyik a CDA-TEK
Másik az új DJI Ronin RS2-es megoldásA CDA-TEK-esnél úgy látom hogy felcsattintod a BMPCC4K/6K tetejére 100 ezerért és olyan AF-ed lesz ami szinte minden más megoldásnál gyorsabb, ráadásul kábelezni sem kell, csak leküldi a pocketnek bluetoothon hova állítsa az obit és kész.
Follow-focussal pedig bármilyen vázhoz lehet párosítaniTényleg igaz hogy mire felrigeled a Pocket 6Kt, már 2x annyibe kerül
De azért kipróbálnám... -
hito
nagyúr
válasz Tuninger #22816 üzenetére
Tényleg igaz hogy mire felrigeled a Pocket 6Kt, már 2x annyibe kerül
De érdekes, hogy pont ezt írod. Már szinte rajta volt az ujjam a rendelés gombon, amikor egy kedves fórumtárs ezzel az érvvel lebeszélt róla és végülis le is tettem a 6k-ról emiatt. "Sosem", vagy csak nagyon sokára vált volna nyereségessé ez a rendszer, mert iszonyú pénzbe kerül a teljes szett (az én szintemen) és nem pörgött volna úgy, mint mondjuk egy A7 III.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Tuninger
Topikgazda
Nehogy már pont a pocketet hagyd ki, azt pedig még ki is bérelném tőled
Ami tornássza fel az árat:
cage, mert sokmident kell ráaggatni
Külső Samsung T5 SSD, legalább 512GB, de inkább 1TB
Külső táp, a minimum egy NPF-970 egy átalakítóval, de azzal is csak 2 órát megy, igaz megvan kb 25k-ból aksistól, átalakítóstúl, de VLOCK aksi dukálna hozzá, abból meg 100k egy darab átalakító nélkül
Vagy 512es SD kártya és 10 db LP-E6 aksi. Egy ilyen LP-E6-tal a 6K kb 35 percet, a 4K kb 45 percet megy.Szerk: a külső monitor lemaradt.
Vagy el kell küldeni a TILTA-nak aki átalakítja a kijelzőt kihajthatóvá, és venni kell rá 2 akkus markolatot. Vagy aksis top handlet.[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #22818 üzenetére
Abban biztos voltam, hogy Rád számíthatok, de finoman szólva se lenne tolongás és hát egyhamar nem hozná vissza a 800eFt-os vételárat. Pedig milyen jó lenne otthon nyüstölni, amikor épp nem helyszínen van. Egyelőre így néz ki az apparát:
- GH5S (már polcon)
- 20mm 1.7 (polcon)
- 12-35mm 2.8 (ma megyek érte)
- m4/3-ra valami boostert nézek még (valószínűleg Viltrox lesz)
- GH5 (héten lesz meg)
- RX100 Mark VI (ez kutyának nem fog kelleni még napi 2eFt-ért sem )
- RX10 Mark III (szintén)
- A7 III beszerzés folyamatban
- erre nem tudom, hogy rendszerobit vegyek, vagy inkább szép magyar kifejezéssel élve felboosterezzem
- nem ártana 1-2 állvány és kiegészítők semKísérleti jelleggel ennyit merek beinvesztálni. Ha nem jön be a dolog, így sem kis feladat lesz a covid kellős közepén eladni ezeket.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elektrosokk #22820 üzenetére
Ha lehet, inkább ne alakuljon úgy
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
taranis
addikt
Néztétek az új Radeonokat? Megoldódnak a vram gondjaink :)
colorizer.net
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #22815 üzenetére
Ja, van gond. Nem csak az az egy művelet van a Node-on. Stabilizálás, gyorsítás, lassítás, zajszűrés és egy masszív grade persze maszkokkal. Na erre már lefagy. Önmagában egyetlen dologgal nem fagy ki soha. Ezt a rohadt kifagyást orvosolhatnák. Lassuljon, de ne fagyjon ki.
#22822 taranis 16 GB jól hangzik egy 600 dolláros kártyán. 200 ezer nem fogja meg. Nekem az még mindig sok. Én már az utódjára várok, hogy legyen használtan 100 alatt.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #22824 üzenetére
Nézd meg Joshyo tesztjét, elég jól összefoglalja:
1m-7m között működik az AF, csak olyan obikkal amin van hard stop és minden obi cserénél kalibrálni kell. Vagyis elektonikus fókusz gyűrűnél nem is működik.
Vázon keresztüli AF meg azért csak blackmagic mert ott a bluetooth kontrolleren keresztül mindenhez hozzáférsz, míg más kameráknál erősen limitálva vagy ami a konfigolhatóságot illeti.
Szerintem ez a cucc a blackmagic usereknek lehet óriási dolog, ugyanakkor tagja vagyok a BMPCC6K csoportnak facebookon és ott az az általános vélekedés hogy az AF az ördögtől való és rendes filmes még a fogalmat is leköpi -
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #22825 üzenetére
"blackmagic usereknek lehet óriási dolog" ez a lényege, többinek olyan hm...hm, újabb kütymüty amivel lehet bírkózni.
Többi kameragyártó számomra érthetetlen módon nem készít szoftveres, hardveres kiegészítőket, amivel további pénzt kereshetnének. Akár úgy mint autóknál a gyár által elismert/partner tuningcégek egy leánycég formájában. Pl dedikált gimbalt, adatrögzítőt... Mikrofon dokkolóból van egy-egy gyári kiegészítő, aztán kb ennyi. Na jó még a Pana pénzért adja a vlog-ot. -
hibavissza
veterán
-
Öcsigyerek
friss újonc
Sziasztok!
Szükségem lenne egy kis segítségre.
Munkahelyemen megkértek, hogy állítsak össze egy setupot, videók készítésére. (ilyen szintű videók lennének: https://naih.hu/dpo-konferencia-2019.html)
Oktató videók, pl. táblánál állna egy előadó, vagy egy zöldvászon előtt, maximum jobbra balra mozogna egy kicsit, 1080p felbontásban maximum 60 FPS el szeretném a felvételeket készíteni.
Az alábbiakra lenne szükségem:
• 2 db kamera objektív(ekk)el (amit én kinéztem Sony Alpha 6400 (az is lehet hogy túl "jó" ez a kamera, felesleges lenne, nem használnám ki))
• Vezetéknélküli csiptetős mikrofon (nem tudom szükséges e puskamikrofon, mikor célszerű azt használni) (amit én kinéztem: Rode Rodelink Filmmaker KIT)
• 2 db lámpa (softbox vagy LED????)
• Állványok
• Súgógép
• Zöldvászon
• illetve esetleg amire nem gondolok kiegészítő, hogy az egész rendszer működjön.Fontos lenne a mobilitás, változó helyszínen zajlanának a felvételek.
Lehet nem minden kérdésem tartozik a témához de hátha tudtok azokban is segíteni.
A maximális keret 1,5 millió. A cél az lenne hogy árértékben a legjobbat hozzam ki a dologból.
Köszönöm a segítséget.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Öcsigyerek #22828 üzenetére
Írnék több konkrét dolgot is, de nincs most időm összeszedni mindent.
nozs23 javaslatát kiegészítve:
Annyi mondjuk feltűnt, hogy kellene szofver is, amiben összevágod az anyagokat, nem? Vagy ezt valami ingyenessel akarod megoldani? Főleg a kulcsolás miatt lehet érdekes. Ha azt szépen akarod megoldani, lehet, hogy kell hozzá valami (fél)profi cucc.
Ja, meg ha van esély rá, hogy TV-ben is lemennek a videók, akkor felejtsd el a 60 fps-t. Mondjuk én amúgy is mindent 25/50-ben veszek, mert Európában ez a sztenderd. Persze ettől még kint van a piacon egy csomó olyan megjelenítő, ami csak 60 hertzen üzemel.
Az ilyen videókhoz (mivel nincs nagy mozgás rajtuk) szerintem felesleges is az 50/60 fps. Simán mehet 25-ben. És akkor már 4K-ban is. Aminek megvan az az előnye, hogy ha FullHD lesz a végtermék, akkor tudsz belőle vágni. Így akár egy kamerával meg lehet oldani két képkivágást (pl. egy fél alakosat, meg egy közelebbit.
YouTube-on rengeteg tutorial videó van a témában. Ott mindenképp nézz körül.
Ja, és igen, ha A6400-on gondolkodsz, akkor vehetnél már Pana G9-et is. Kicsit kisebb a szenzor, de ez már egy komolyabb videós gép az új firmware-rel, és tud 50/60 fps-t 4K-ban, igaz azt "csak" 8 biten.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Öcsigyerek
friss újonc
A végtermék 1080p 25 képkockával lenne kiexportálva, valóban lehet, hogy akkor felesleges a 60 fps, az csak egy elméleti maximumnak írtam. Leginkább monitoron néznék a tanulók a videókat, de jogos a TV-s hozzászólás.
Ha esetleg lesz időd szívesen elolvasom a további gondolataidat.
Szoftver az megvan (Adobe AE és Premier pro).
Keresgélés alapján találtam az A6400 at megfelelőnek, nem igazán értek hozzá.
A 2db kamerának és a többi sallangnak összességében bele kellene férni a keretbe, a Panasonic G9 az már sztem drágább lenne.
Köszi a segítséget.
-
vond
MODERÁTOR
-
vond
MODERÁTOR
válasz Öcsigyerek #22830 üzenetére
Gimbalos akcióban most bőven 300 ezer alatt van a G9 váz. De persze céges vásárlásként lehet, hogy nem megoldható az, hogy az ajándékot eladjátok. Pedig így tényleg nagyon jó ára van most. De egyébként amúgy sem olyan drága az A6400-hoz képest.
Mondjuk ha lemondasz a 10 bitről, akkor a kis GX80 is simán elég ilyen videókhoz. Nagyon szép 4K25-öt tud, és olcsó, mint állat. A hangot meg felveszed telefonnal. Itt tudnál is spórolni egy csomó pénzt, ha nem feltétlen kellene URH-s csipi.
Ja, tényleg. Milyen hosszan beszélnének az emberek egyfolytában? Csak mert ezek a gépek általában mind 30 perces videó limittel rendelkeznek. Mondjuk az A6400 pont nem.
A szoftver oké.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Öcsigyerek #22828 üzenetére
Magyar boltos, áfás számlás megoldás játszik csak?
az a6400 jó választás, hiszen nincs 30 perces limit és 4K-ban jó a képe, egy 50mm F1.8 OSS-t raknék rá (külfölről 2x 820 eur a váz+kit obi + 1x 95k ezer az 50 1.8 = 725k)
Puskamiki csak akkor ha belógatod fentről, egyébként a Rode filmaker kit remek választás, vagy Rode Wireless Go és egy lavmic (100k)
Lámpából godox SL széria egy lighdome-al megtámogatva lenne jó választás key lightnak, mellé esetleg egy Aputure F7 fillnek. Esetleg Jinbei lámpákra néznék rá. (120k - csillagos ég)
Állványból Manfrotto, Benro biztos választás, de fejjel együtt az is 100-120k
Súgógép / zöldvászon árakat nem tudokEz így szumma szürkeimportosan megáll 2 géppel és a fényekkel kb 1.1 misiben.
Vagyis vázakat nézve itthoni áfás áron lehet nem fér bele 1,5-be
Ha áfa nélkül van 1,5M keret akkor még lehet upgradelni is itt-ott.1080p-ben a Sonyk egyébként nem az igaziak, érdemes 4K-ban felvenni és 1080p-ben exportálni. Ugyanakkor ez esetben a fény és a hangminőség 100x többet számít mint hogy milyen kamerával veszed fel.
-
Öcsigyerek
friss újonc
A 30 perces videó korlát annyira nem gond, egyébként is az alatt lennének a felvételek, esetleg ha lenne hosszabb, akkor 2 részletben vennék fel egy hosszabb videót, majd összevágnám.
Ez az ajándék eladós szerintem nem működne, meg akkor azzal plusz feladat van, nem tudom mennyien keresnek pont olyan gimballt....
A saját képességeimhez mérten (full kezdő ilyen élő szereplős videókészítés terén) talán jobb választás lenne ez a GX80, és ára is jóval barátibb.
Azt kérték csináljak több összeállítást is, megnézem azért majd a G9-es géppel is, hogy hogy jön ki a matek.
Ez a telefonos hangfelvétel nekem kicsit olyan "sufnituningos" megoldásnak látszódna, ez úgy működne hogy az adott előadónak berakok egy telefont a zsebébe aminek a jack csatlakozóján bele lenne dugva egy csiptetős külső mikrofon, majd azt a videóhoz beigazítom? "Profibb" hatást keltene az URH mikrofon.
A többi dologban esetleg van valami ötleted, hasonlóan konkrét típusokkal akár, pl. hogy milyen súgógépet érdemes venni (pl. saját kijelzős, vagy tabelet berakósat), esetleg a lámpákkal kapcsolatban?
-
vond
MODERÁTOR
válasz Öcsigyerek #22828 üzenetére
Az utolsó, ehhez hasonló anyag talán ez volt, amit készítettem. Bár ez ugye két szereplős, meg itt nem volt semmi plusz világítás. A terem spot-jait használtam, meg két állólámpát vittem közel, amennyire lehetett. A közeli egy G9+14-140 volt, a totál meg egy G80+12-35II. 4K25-ben forogtam, így utólag simán tudtam még igazítani a képeken a FullHD exporthoz.
Nagy vonalakban, amit én gondolnék ide:
- Egy erősebb key light, meg egy gyengébb kicker, a fill-t szerintem derítőlappal is meg lehet oldani. Pl. Godox/Jinbei 150W + 60W, de lehet, hogy elég a 60W fő fénynek, hátulra/oldalra meg egy kisebb 15-20 wattos, pl. Yongnuo YN300. (A Jinbei LED EFII-60 Sony NP-F akksikkal akár áram nélkül is használható és nem kerül egy vagyonba, bár nem tudom, lenne-e egyáltalán ilyen helyzet, pl. kültéri forgatás). Gazdaságosabb megoldásként lehet akár sima led "izzós" softboxokat is venni. Ilyenkor arra figyelj, hogy a színvisszaadása jó legyen az égőknek (CRI95+ már jó).
- 2 állvány a fényekhez, 1 a derítőlaphoz, plusz a key light-ra egy méretesebb softbox, vagy akár egy esernyő, attól függően, mennyire akarsz szórt fényt.
- Háttér + tartó. Ezt nem kell túlgondolni, csak legyen elég nagy, hogy rendesen elférjenek előtte az alanyok. Millió cucc létezik, ilyen komplett stúdió kitek, amik könnyen felállíthatóak, és egy táskában cipelheted őket.
- Ha nem a kamerába beszélnek az emberek, akkor a súgót egy meglévő laptoppal is meg tudod oldani, nem kell átlátszó tükrökkel szarozni. Szofvernek nem néztem utána, de biztos van sok, amivel legalább a sebességet tudod változtatni roll közben, vagy akár egy sima, futó szöveges videót is készíthetsz, amit közben megállítasz.
- URH-s csipi. Jó a Rode is, de vannak olcsóbbak is. Pl. a Boya mikrofonok között nézz szét. Ezek kaphatóak itthon is. De mondom, ha nem gond, hogy utólag húzod be a hangot a kép alá, akkor egy telefonnal+csipi mikivel is felveheted, és ez alig kerül valamibe. (Az én 50 ezres Redmi Note 7-em másfél megás WAV-ba is tud rögzíteni. Rákötöm a párezer forintos Boya csipit, és álomszép hangja van. De ez csak egy példa.)
- Kofferek, táskák mindehhez. De ez nem olyan nagy tétel, meg általában adnak is a cuccokhoz.
- És akkor a kamerák, plusz a lencsék. Na itt lehet még elmélkedni, hogy mi legyen. Ha nagyon kifutnál a keretből (bár nem hiszem, hogy a fentiek elvinnének 1 millát), akkor akár egy géppel is meg tudod oldani. 4K-ban rögzítesz, adsz egy tágabb képet, majd vágáskor bele crop-olsz mondjuk 170-180%-ban. Ez már elég nagy különbség, hogy ne legyen zavaró. De persze a két szett jobb lenne, két különböző gyújtótávval. Ja, meg ide is egy, vagy két állvány, de ha fix képet adsz, akkor kb. bármi jó, aminek megfelelő a magassága, nem kell 100 ezres Manfrotto videós fejjel.
De látom, közben írt Tuninger is nagyon jó dolgokat.
És ott van a végén a nagy igazság: "a fény és a hangminőség 100x többet számít mint hogy milyen kamerával veszed fel".
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
hibavissza
veterán
válasz Öcsigyerek #22828 üzenetére
Hát a mellékelt videók alapján ez egy Gopro7 és két kínai ledpanel. Background blur is megoldható, mert statikus a téma. A számlára rátoltok még egy nullát és a maradékot szétdobjátok a főnivel. Bocs, de valamiért ez ugrott be a linkelt videókról.
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #22823 üzenetére
Jah bocs, akkor pakold alá a 16 gigát minimum, de inkább 20 felett ha egy menetben akarsz kirenderelni mindent!
Mindegy milyen memóriakezelést ír szerencsétlen dev ha egyszer nem fér bele a vram-ba.
Videó memóriát nem tudod kiírni swap-ba. Ha elfogy, akkor dobja a hibát.
Akkor kis pénz, kis foci...
Multipass workflow lesz a barátod (NR külön render, primary grade és korrekciózás külön render, secondary grade és effektezés megint külön render, fusion mehet utoljára - ha vki komplex dolgokat alkotna).[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz kovsol #22839 üzenetére
Nem tudom, hogy ezt mennyire lehet felróni egy professzionális felhasználásra tervezett szoftvernek, ahol a potenciálos felhasználók stúdiók és csapatban dolgoznak, ahol szétdobálják a munkát részfeladatokra. Az iparban senki nem renderel ki mindent egyben. Az olyan, mint mikor tátott szájjal rohansz be a f.sz erdőbe és utána csodálkozol, ha megsz.pod.
Ezt csak mezei felhasználók akarják otthon háztáj körül a 6 generációval ezelőtti PC-iken.
FB csoportban folyamatosan téma a konfig és a rendes filmesek minden alkalommal leírják türelmesen, hogy semmilyen fagyás nem tapasztalható ha megfelelő gépet tolsz alá: 128 giga ram; aktuális generációs VGA sok rammal, ha kettő az se baj; a nagyon komoly emberek Quadro-znak; Threadripper vagy vmi dual xenon... És akkor ez egy workstation amin mindegy, hogy Hackintosh megy vagy Win10, mindkettő teszi a dolgát. De persze ezek azok az emberek, akiknek nem rebben meg a szeme egy 3000 dolláros monitortól.
És még ők sem próbálkoznak ilyen naiv dolgokkal, hogy nyersanyag be, késztermék ki.
Nem az a módja.
Lehet próbálkozni, elméletileg van rá lehetőség. Csak nem kell utána sírni, ha leáll a render. -
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #22839 üzenetére
Ezt csak mezei felhasználók akarják otthon háztáj körül a 6 generációval ezelőtti PC-iken. - Ez az egyik fontos dolog, a másik meg az hogy ugyanezekhez a feladatokhoz Resolve 14-ben elég volt 4GB Vram...
A Resolve 14-ben még elég volt sok mindenre a 7970-em 3GB ramja, a Resolve 15ben hirtelen nem
Meg azért most 4K anyagon akarunk TNR-t, ez 5 éve elképzelhetetlen volt. -
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #22841 üzenetére
Resolve 14 és a 16 között azért a change log változott egy pöppet.
Nekem se tetszik, hogy a Samsung S7-esemen késleltetés nélkül futott az Android 6 és most az Android 8-al egy élhetetlen szar.
Biztos van hozzá köze a gyártói hanyagságnak (vagy nevezzük ahogy akarjuk), de az is tény hogy ahogy egyre több erőforrás válik elérhetővé a mainstream PC iparban, úgy egyre kevésbé szempont, hogy a fejlesztők több generációval ezelőtti gépekre optimalizáljanak. Most jönnek ki a 16-24 gigás kártyák. És várólistás előrendelésben vannak...
Értem én, hogy first world problem meg minden (elvégre egy tisztességes videós nyugaton kb egy projektból megkeresi az 1600 dolláros 3090 gtx árát, de egy valamire való eskü fotós is a többszörösét keresi Amerikában), de könnyen belátható, hogy teljesen felesleges hónapokat tölteni optimalizálással, hogy nyerjenek mondjuk +10%-ot a kódon, amikor azt az időt a fícsőr lista bővítésével is tölthetik. Tudom ez ördögtől való gondolat mondjuk egy Assembly fejlesztőnek, de okkal nem fejleszt már senki gépi kódban.
Régen olcsó volt az emberi munkaóra. Manapság piszok drága dolog a szakértelem.
Vagy adhatná a BM a szoftvert is négy nullával az árában, hogy visszahozza a fejlesztési költségeket. Az jobb lenne?[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #22838 üzenetére
Ezeket 4k-n a Vegas 2GB körüli vram használat mellett megcsinálja. A DR16S a 3GB-os AMD-vel FHD esetén is néha kidob, 4k-val videók bepakolása után pár perccel mindig kidobott. A memóriák növelése megoldotta a gondot, bár utóbbi időben visszaálltam fhd-ra. Nekem ebből az a gyanúm, hogy a vram kezelés nem elég hatékony.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #22842 üzenetére
Premiernek miért nem kell 24 GB VRAM? És itt álljunk meg egy picit. 8GB VRAM-ra nem tud optimalizálni? Az új kártyákat még csak a nagyker raktárosa látta. Ez a fagyás pedig már évek óta nem megoldott....ne csúsztassunk már.
Úgy tudtam végül kirenderelni az anyagot, hogy olyan szintre butítottam a proxit, mintha egy légy szemével nézném. Bármit csináltam és meg akartam nézni a hatását az eredetire akkor ki kellett renderelnem az adott részt 0,5 fps-sel. Nevetséges ez a szoftver. Ha 1070-et így megfogja akkor egy 1080Ti-t is legyilkol. Ha időre dolgoznék én biztos váltanék más NLE-re.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #22844 üzenetére
Nem tudom, esetfüggő.
Premier-t én egyszer próbáltam, kb 1 órát volt fent a gépen mert a laptop amivel vígan elvagyok DR-ben, Premier alatt meg se nyikkant.
A viewer-re kaptam ilyen 0 fps-t importálás után primary grade-et követően. Meg már nem emlékszem milyen plugin volt az. De ha Resolve ugyanazt 2-3 fps-el tolta előnézetben amit Premier 50 percig renderelt prociból, akkor megkockáztatom, hogy TNR lehetett. Na számomra az volt érthetetlen. Zéró GPU gyorsítás btw.[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
Tegnap kész lettem a videóval. PP+AE.
A színt rábíztam a Coloristára, azt is AE-ben (azt vettem észre, hogy jobb a színeket ebben manipulálgatni) -
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #22845 üzenetére
Igazság szerint nincs valós összehasonlításom, mert mikor Premiereztem nem csináltam ennyire komplex dolgokat. Mindenki csak vág és rátol egy LUT-ot és annyi Premierben vagy AE-ben? Azt kizártnak tartom, hogy "retekgagyi" 100 mbps 4:2:0 UHD-hez mindenki másfél millás pc-t vesz. De végül is megoldottam az állandó kifagyást. Pont olyan a workflow-m, mint anno Radeon 4850-nel (2 GB) volt. Lehet le kéne tölteni egy ős Davinci Resolvot és azon nyomulni?
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik
- Formula-1
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Apple notebookok
- A Plus modell gyengébb lett
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Energiaital topic
- További aktív témák...
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen