Új hozzászólás Aktív témák
-
#5272
tothjozsi96
addikt
_q
#5271
-
#5270
tothjozsi96
addikt
_q
#5269
-
PROTRON
addikt
Arra gondolok hogy sokan a sima átalakított flexet is le horonymarózzák, amikor a porelszívó kiegészítő burkolat alá felszereli az 1 db kővágó korongot.
Az horonyvágó.
Aztán sokan az időspórolás érdekében azzal csak "elvágják" a falat, aztán vésővel izomból esnek neki. Na ezt tilos panelháznál.
Egyébként ha a fenti horonyvágóval tényleg 3 miliméterenként tudnál haladni, akkor talán lehet hogy 1 kapcsoló kábeléhez meg lehet kockáztatni a begipszeléshez szükséges mélységet, na nem a védőcsövezéshez.
Tehát amikor gyakorlatilag a vágókoronggal olyan vékony csíkokra vágod, hogy a korong forgási sebessége okán szét is szedi. Csak általában nem lehet ennyire közel vágni egymáshoz, mert megugrik a korong.Ezzel szemben a horonymaró esetén ütésmentesen történik az anyagleválasztás, nem fognak a falban extra degradációk elindulni függőleges horony esetén. Vízszintes esetben más a helyzet.
Sokan meg úgy vannak vele hogy ha nem főfal akkor nem gáz, pedig gáz, mert a betonnak akkor is súlya, ha a "csak 3 centis" betonból kiöntött válaszfal oldalirányba megindul ott az ügyfél alatta marad. Itt nem csak az a gond hogy amíg az adott villanyász dolgozik addig mi történik, távlatokban nem lehet tudni hogy 5 év múlva mihez fog nyúlni a tulaj, aztán a legvégén lehet már egy sima kis fúrásnyi pöccintés is elég a bajhoz...ezért paráznak a statikusok.
Meg persze azért is mert sose tudhatni hogy anno mennyit spóroltak, hiába mondja a szobafestő mázoló császár hogy de hát 100 másik helyszínen nem volt gond, hogy szabvány szerint a 2 db egymástól 220 cm-re lévő tartófal között a betonfödémnek ki kellene bírnia, nem lehet belelátni az anyagba.ui: ezt nem annyira neked írtam, általánosságban, hogy ha valaki csak idekattint kicsit többet lásson, ne csak azt hogy mindenki gyáva, meg picsog.
-
PROTRON
addikt
Igen, de sok helyen ahogy havernál is a válaszfalak tetejénél van "begipszelve" az eredeti kábelezés a konyhába, igaz betonhoz való, "teherbíró" gipszeléssel.
Ha onnan kikaparja a régi kábelezést, a helyére bekerülhet az új, ha épp elfér.A függőleges szakaszon sok helyen van eredeti horony pl kapcsolókhoz(sima gipszel kikenve), persze ennek feltétele hogy azonos pozíció megfeleljen, szerencsére havernál megfelel.
A dugaljak a nagy kérdés mindig, na ott én is inkább kábelcsatornázásra szavazok a vízszintes gerinc szakaszokon. Aztán a függőeleges szakaszon meg ugye vannak olyan szerelők, akik igazi horonymarót hoznak. Nem sima horonyvágót, ami után jöhet a statikusok rémálma, a vésőgép. A rendes horonymaró más elvvel szedi szét a falat, így statikailag nem kompromittálja az integritást, ha függőleges szakaszról van szó.
-
fbaloo
tag
Sziasztok,
remélen nem rossz helyre írok, igazából tanácsra lenne szükségem. Adott egy 61nm-es panel, ahol sosem voltak felújítva a vezetékek, elavult aluminium az egész. Felújítom az egész lakást és most nem lakott. Beszéltem szerelővel és azt javasolta hogy szerinte az egész lakásban újra kéne véséssel húzni a kábeleket, ez 1,1m+anyag lenne. Alternatíva hogy csatornában elvinni a kábeleket, ez 850+anyag lenne.
1. szerintetek reális árak-e ezek
2. tényleg indokolt lecserélni a kábeleket teljeskörűen? Elsősorban a konyha miatt hívtam a szerelőt, hogy kiszolgálja majd ott a rendszer a mosogatógépet, mosógépet, elektromos sütőt, mikrot és hűtőt a rendszer. Ha csak a konyhát csinálná meg csatornás megoldással akkor az 450+anyag lenne.Előre is nagyon köszi!
-
tototos
addikt
Esetleg nézd meg a Hager Lumina családot. Én most rendeltem belőle, árban közel van a Niloéhoz de minőségibb. Például Niloénál majdnem minden műanyag, a Hagernél viszont fém keretek vannak.
@PROTRON: Bocsánat ha rosszul értelmezem, de akkor ha van éjszaki áram a lakásban akkor arra külön vonatkozik a 210KWh/hó keret? Mert a sok helyen olvasható összegezni kell dolog nehezen értelmezhető ha mondjuk fogyasztok 150KWh-t normálban és mellé 100KWh éjszakait akkor a többletet vajon melyik áron számolják?
-
#4775
tothjozsi96
addikt
_q
#4774
Ennek csak a legalját kell kaparni, de az oldalaiból kipattan teljes mértékben. Egyébként én mostanában Rimano 6-30-al szoktam beragasztani a dobozokat. Nekem bejött, igaz a szerelvényezéssel csak óvatosan, vagy másnap, de szerintem bitang jó anyag egyébként, és jobban tudok ezzel korrigálni mint a modellgipsz meg homok keverékével.
-
#4773
tothjozsi96
addikt
_q
#4771
-
#4769
bluemirage
őstag
_q
#4760
Már ha komoly volt a kérdés
-
#4759
bluemirage
őstag
_q
#4754
-
#4755
tothjozsi96
addikt
_q
#4754
-
hNp88
aktív tag
még ha a gipszelés lenne a legkisebb hiba
ez a doboz eleve egy filléres kotvány, kerülendő a használata. talán ha belecsavarozod a konnektort akkor még menthető bontás nélkül a dolog.
azt se egészen értem az MBCu-t minek rakta csőbe, ha a cső a doboz előtt véget ér
akkor inkább vakolta volna be az egész kábelt teljes hosszon, még az is elfogadható.#4727 csemberlen: nemrég megörököltem egy pici apartman felújítását, ahonnan az előző "kollégát" elzavarták. na ott voltak ilyenek, doboz eleje kitörve (!) és a MüII-es cső (!!) belebszarintva. mindez még a falsíkból is kilógott vagy fél centit. hogy ott mi lehetett az elképzelés, és hogyan akarta felszerelvényezni a barom, azt már sose tudjuk meg
kár, hogy nem csináltam fényképeket, nem volt hozzá hangulatom akkor épp... -
hNp88
aktív tag
nem gipszeljük körbe a dobozt, wtf
hát eleve gipsz"ágyba" nyomjuk bele, de úgy, hogy orrán-száján jön mellette, meg a doboz perforációinál is. 
egyedül a csövek bevezetésénél szoktam kivenni spaklival, ugye úgy könnyebb betenni a csövet de utána ott is alá is dobok gipszet a cső berakásánál.csövet teljes hosszon sosem gipszelünk, egyrészt pepecs, másrészt a gipsz rideg, szanaszét is repedne. arról nem szólva, hogy úgy kell elhúzni, hogy néhány mm vastagon a vakolóanyag (meg a glett) takarjon rá, hogy ne fordulhasson elő, hogy bizonyos színárnyalatoknál a visszajavított horonyban elütések, "megszívások" vannak.
ha már cső: jobbnál jobb gégecsövek állnak rendelkezésre, MüIII-al szívjon az, aki órabérben dolgozik...
nekem se időm se türelmem a Mü csövet babusgatni, minden szempontból jobb nekem a gége. egy ideje a Gewiss FKCO betonozható csöveit használom falba is, ez egy nagyon fain találmány -
PROTRON
addikt
Az hogy a csövet nem gipszelik be, azt még meg lehet indokolni, hogy úgy is kelleni fog rendes kőműves hogy szép legyen a fal.
De a kötődobozt biztonsági okokból is teljesen körbe szokták gipszelni a mi villanyászaink, simán lehet hogy valami okból nem jól köt meg a gipsz pont az egyik saroknál, nem elég stabil, így ha csak azon 1 saroknál rögzítették, meghúzod a vezetéket és kimozdul az egész.De ez nem "manapság", továbbra is embere válogatja, csak internet nélkül az ilyen infók kevésbé terjedtek.
Meg ugye régebben nem volt pénz külön kőművest hívni, így valójában bele volt kalkulálva a kőművességi felár, csak ezt nem közölték.
Most hogy egyébként van ám pénz lóvéra egyeseknél, így a nem villanyász szakmai munkákkal miért töltsön időt a villanyász. Mert persze a 6 ezres órabért nem akarod kifizetni gipszelgetésért.
Mielőtt még sóhajtoztok, főnököm alvállalkozóként akarta a mi embereink mellé hívni egy régi haveri vállalkozót, az meg mondta hogy el van havazva, de haveri szívességből, ha tényleg ennyire sürgős a munka, akkor 6 ezer / fő / óráért tudna küldeni 3 embert, akik közül igazából csak 1 igazi villanyszerelő, 1 pedig teljesen segédmunkás...a 3. meg a kettő között van. -
PROTRON
addikt
Ahha, tehát akkor még is csak a helyszínnel van a gond, nem feltétlen a szaki tudásával, hanem azzal az igényel hogy legkisebb károkozás.
A családi házak földelőszondájával az a gond hogy ha a közcélú hálózaton elvégezték a szükséges intézkedéseket, akkor tényleg az határozza meg az egész utcában a mérési értékeket, nem pedig az egyes házaknál levert szondák. Van is a felülvizsgálatnak egy olyan pontja hogy leköti a házat a saját szondájáról és rámér csak a szondára (persze utána visszaköti), na ekkor nyilván nem fog olyan jó értéket mérni mint a trafótól érkező PEN-en.
Csak hogy nem véletlenül lett beleírva a szabályzatba hogy minden épületnél el kell végezni a potenciálrögzítő földelőszondás kialakítást és ebbe minden fém csővezetéket bele kell kötni.
Az egy dolog hogy el kellene érni a 10 ohm-os értéket, csak hogy sok esetben tényleg horribilis költség utólag ezt megoldani, talajvizsgálatok kellenek.Aztán ha meg épp történik a betápláló közcélú hálózattal valami, akkor az éppen üzemelő berendezéseid szempontjából nem mind1 hogy volt-e a szondád vagy sem. Előfordulhatnak olyan helyzetek hogy ha nincs akkor pár pillanatig van esélye a berendezéseidben valamint az emberi testjeitekben károk keletkezésének, mire a fázisok tényleg "leállnak".
Ilyenkor még a 100 ohm-os értékű földelés is több mint a semmi, mert van útja az áramnak.Egyetemen egyik legnagyobb hazai nevű professzor mesélte az alábbi esetet:
-társasház 5. emeleti lakásában, ahol a társasházban még nem volt meg a felújítás csak a lakáson belül, tehát a lakás előtt ugyanúgy mint vidéken, csak PEN vezető érkezett meg, nem volt szeparált nulla + PE.
A folyosón, a méretlen PEN vezetéken történt egy hiba(nem tudom már, valami szaki rossz helyen vésett), de a fázis vezetők rendben voltak, átadtak.
A lakáson belül ott volt a felújított hálózat, Fi relé védte a dugaljakat és külön földelő vezető mindenhova.
De mivel PEN jött be, ezért a lakáselosztóban végezték el a bejövő PEN vezeték szeparálását "N" nulla és "PE"- védőföldre, a bevett gyakorlati szokás szerint, valszeg felújítás előtt is ez volt.
Tehát az elosztóban a nulla és a pe sín a FI relé előtt össze volt kötve.
Ennek az volt a következménye, hogy a Fi reléről visszafolyó nullán az áram nem tudott hova menni, hát kiment a PE sínre.
Itt a bekötött EPH-n keresztül, a zuhanyzó elmenő fém csövére.
A zuhanyzóban épp egy anyuka zuhanyzott és hozzáérhetett a fém csővel összeköttetésben álló fém kifolyóhoz, majd rajta keresztül záródott az áramkör a "víz" vagyis a földpotenciál irányába.
Sajnos az épp odaérkező kislánya segítségképpen ki akarta húzni az anyukát...
...egyikőjük sem élte túl.Ha lett volna a 7. emeleten külön a lakás földelő sínjére vonatkozó földelés, nagy eséllyel túlélik, de azért érezte volna a zuhany alatt az anyuka hogy nem kóser a hálózat. De ott ugye ezt nem tudod kialakítani. Családi háznál igen.
-
-
#4590
bluemirage
őstag
_q
#4577
KOAX kábel 3x(triplán) árnyékolt legyen, ha ugyanazon csőben megy majd UTP vagy más árnyékolatlan jelkábel.
Még kapni sok helyen 2x(duplán) árnyékoltat... és sok villanyász csak addig jut, hogy koax, fehér vagy fekete színben.
Ha Tri-Shield-et írnak... a háromszoros szó helyett, az ugyanaz. -
PROTRON
addikt
Ha már amúgy is vésés lesz, akkor inkább védőcsövet kéne besüllyeszteni, mert így a rávakoláskor nem fog "besüllyesni" mint egy csatorna fedél, nem tud belefolyni az anyag.
A HDMI kábelekhez inkább második védőcsövet húzni és persze belepróbálnám hogy 2 kábel mellett elférjen a következőnek a feje.
Így a tápkábelnek már mehet kisebb cső, nem kell hogy a dugvilla átmenjen mert akármelyik megoldás is lesz, utólag is rá lehet szerelni. De én egy dugaljat raknék a TV új pozíciója mögé, falon kívülit egyszerűbb, de egyébként ha már lesz védőcső miatt vésés akkor nem nagy+ besüllyeszteni a dugaljat és a hdmi csatlakozókat. Ez utóbbiból viszont nem tudom mennyiért tudsz szerezni fali csatlakozót, de külföldön tuti elérhető.A kábelcsatorna besüllyesztését mint fél megoldást akkor szokták alkalmazni, ha vagy mindkét vége be van kötve és nem akarják kikötni (pl társasházi meglévő folyosón a falon kívül csatornázott UPC internet kábel, amihez elvileg csak a UPC nyúlhatna hozzá, de ők meg nem hajlandóak hozzányúlni), vagy ahogy mondod klímások, a kifejezett kemény falú csatornát, amiben mindent is visznek, klíma csövet, vezérlést, erősáramot...ha már úgy sem tartják be a szabványokat, akkor már mind1 mi egyebet kezelnek "másképp".
-
lappy
őstag
-
Sliderxy
senior tag
Sok sztorim lenne... Ígérgetések, telefon fel nem vétele. Szerződés esetén sem teljesítés. Anyaglopás. Sorolhatnám. Nem kifejezetten csak erre a szakágra, hanem körülbelül mindegyikre igaz. Felhígult az összes, sok a hirtelen meggazdagodni vágyó. Te meg csak küzdesz ezekkel az emberekkel folyamatosan. Szomorú.
-
pruzsi
őstag
Ez változik abban az esetben ha már a klíma bent van?
(Konnektoros és szeretném ha az is maradna)lappy: doom kérdése engem is érdekelne az én "felújításonal" is figyelembe kell ezt venni ? Ha igen milyen fi relé ajánlott és egyébként miért építik be a többit ha ilyen tulajdonságokkal vannak megáldva?
Legrosszabb esetben is -20 nal nem szokott hidegebb lenni , meleg már más kérdés ugye zárt cucc plusz 40 fok nyáron több áramszünet is van vihar stb mi lenne az ideális hőmérséklet tolerancia ?
-
lappy
őstag
A típus pedig szinuszos váltakozó és úgynevezett lüktető egyenáramú hullámformákkal rendelkező áramkörökben
a nem megfelelő típus kerül az áramkörbe, akkor lehet, hogy sokszor fogja bosszantani a felhasználókat nemkívánatos kioldásokkal (akkor old ki, amikor nincs szivárgóáram, de megzavarta az érzékeny eszköz működését például egy felharmonikus) -
#4141
bluemirage
őstag
_q
#4140
Nulla töréssel nem lehet, nem erről van szó. A 10Gbit esélyét viszont le tudja rontani a sok törés.
Egy diszkrét szegélyben inkább törik a szűkebb hely miatt, továbbá a szegélynél több törés is lehet, mint a falnál.A nyomvonalat tervezni kell ezek figyelembe vételével. Az ilyet kimondottan szeretem állmennyezet alatt vezetni. Ma már gyakori a gipszkarton plafon és ott szépen hajlítva lehet vinni, nagy a szabadság. Majd lefele vésve leállni.
Az a lényeg, hogy tanácsokat megfogadva csináld meg és ne a 10Gbit legyen a cél, mert ahhoz a mostani technikai színvonal melett kevés töréssel kiépített CAT6A kellene és szerintem nem is UTP.
De van hálózatos topik is, szerintem ez már oda tartozik. -
#4139
bluemirage
őstag
_q
#4136
Ha nem nem tudod földelni, akkor normális minőségű CAT6 (pl. draka). Az 2,5 Gbps-t biztosan viszi, de akár az 5 Gbps-t is. Ezeket a kábeleket nem szabad törnöd! és 90 fokos kanyarokat bele raknod, mert az nagyot ront rajta, ahogy csemberlen írta.
Ha veszel egy ilyet (háztartási' patch panel) és innen indulnak a kábeleid és csavaros szorítóval ha tudod megfelelően!! földelni, akkor és csak akkor megpróbálkozhatsz CAT6 FTP kábellel.
Persze kell betűző szerszám is hozzá, ahogy a fali csatlakozókhoz is általában.
Ha 30méter alatt vagy és nem töröd 90 fokban őket, akkor CAT6 elég.CAT6A szerintem ipari környezetbe kell, ahol az optikával összekötött RACK szekrényektől viszi távolabbra a hálózatot... akár 50-100 méteren, erősen elekroszmogos' környezetben. Ezért is árnyékolt jellemzően a CAT6A. Ott pedig nem számít, hogy hogyan néz ki a fali aljzat.
-
#4135
bluemirage
őstag
_q
#4129
A CAT6a szerintem nem otthoni szereléshez való, hanem ipari, céges kivitelezéshez.
CAT6a UTP-t még nem láttam, de lehet, hogy létezik. Eddig csak FTP vagy SFTP, azaz fóliázott, árnyékolt kivitelben láttam... legalábbis fali kábelben.
(szerk.: találtam UTP-t is, igaz ftp, sftp a kínálat nagy része) A CAT6a kábelek vastagabbak, ezért csak olyan szerelvények jók, melyek a vastagabb kábelt fogadják. Tehát CAT6A szerelvény kell, nem jó a CAT5e szerelvény.
Az STP jelölés az aljzatnál azt jelöli, hogy fémes, azaz árnyékolt, mert arra számítanak, hogy nem otthoni berendezés lesz hozzá csatlakoztatva, hanem olyan ami szintén árnyékolt és tovább tudja adni az aljzat az árnyékolást.Ha tényleg árnyékolt CAT6A kábelről beszélünk, akkor legalább egyik felén földelni kell. Tehát a kiinduló ponton pl.:
- patch panelben végződik az összes és a patchpanel van földelve
- olyan jellemzően ipari' switch-ben, vagy routerben végződik aminek RJ45-ös aljzata földelt és így a Switch-en, Routeren keresztül földelődik, ami nyilván nem dugasztápegységes otthoni modell.Céges környezetben gyakran a másik oldal, azaz kliens oldal is árnyékolt... pl. a Rack szekrény ahova érkezik vagy maga a kliens. Ezek áramellátása pl. központi UPS-re csatlakozik. De ha mindkét oldal földelve van, akkor egy potenciálon kell lenniük. Ami pl. központi UPS esetén nem is kérdés.
Ezért sem javaslok otthoni környezetbe árnyékolt IT-s kábelt, mert hiányzik a hozzáértés.... vagy ha mégis, akkor csak az egyik oldalán földeljék...
akkor inkább vakolta volna be az egész kábelt teljes hosszon, még az is elfogadható.
egyedül a csövek bevezetésénél szoktam kivenni spaklival, ugye úgy könnyebb betenni a csövet 
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Star Trek
- Kompakt vízhűtés
- Ubuntu Linux
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- További aktív témák...
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- AKCIÓ! Acer KG241QSbiip 24 165Hz TN FHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Alienware 17r4 olvass
- HP ProDesk 600 G5 i3-9100 8GB 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi