-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
blue eyes
#10999
üzenetére
Remove PIN from Account in Windows 11
Lásd nemrég más hasonló kérdésére adott válaszban leírtakat, az ott linkelt útmutatókat.
-
blue eyes
tag
Sziasztok
Tudja valaki hogy lehet kikapcsolni Windows 11-ben hogy pin kódot kérjen bejelentkezéskor?
-
Vicoo
senior tag
Hello!
Adott egy notebook, Win 11 rendszerrel. Nem bootol, legalábbis a boot animáció végtelen. A recoverybe sem tud belépni, csak a kurzor jelenik meg.
Telepítőt használva a frissítések eltávolítása hibát észlel, és nem fut le. Parancssorból nem lehet eltávolítani a két frissítést amit ír, mert azokat a wusa használatával nem lehet eltávolítani a MS leírása szerint (néztem mind a két KB leírását).
A kézenfekvő reinstallon kívül mi a fenét lehet vele kezdeni?
-
AtHoS
nagyúr
válasz
nagyasanya
#10989
üzenetére
A magelkülönítés bekapcsolásához ez megoldhatja a memóriaintegritás driver problémádat [link] bár értelemszerűen az írt módosításokat végezd el a nálad problémás driver(ek) nevével
-
savior
őstag
válasz
King Unique
#10995
üzenetére
Köszi. A registryset megcsináltam.
-
savior
őstag
Helló.
Olyan problémám lenne, hogy a Win 11 rendszeresen letölt valami régi videókátya drivert és ez problémákat okoz. Hogy tudnám ezt kikapcsolni? -
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed
#10990
üzenetére
• Az MCT-vel mindig az aktuális (legújabb) verziójú ISO-fájl tölthető le amit a Microsoft kiadott, ami a Windows 11-nél a V1-es 22H2 (22621.525) jelenleg, a megjelenéskor a22621.382buildszámú 22H2 ISO-t lehetett letölteni.
• Ha teljesen naprakész Windows 11 ISO-fájl kell, akkor olyat (22621.755) az UUP dump weboldalról letölthető CMD eszközzel lehet készíteni, lásd a "Friss windows iso készítés UUP dump-al" címú blogbejegyzésben leírtakat.
• Ahol a fájlkezelős tabok (fülek) amúgy egyik előbbi buildszámú Microsoft által kiadott (nem UUP) ISO-ban sincsenek, mivel azt a Windows Update-en a KB5019509 (22621.675) számú OOB (Out-of-band) kumulatív frissítés telepítésével kapta meg a Windows 11 22H2.
• Vagyis ha a jelenlegi V1-es (22621.525) 22H2 ISO-val telepít a felhasználó, akkor a fájlkezelős tabok megjelenéséhez még futtatni kell utána a Windows Update-et, ahol nem elég a KB5018427 (22621.674) számú havi "B" kumulatív frissítést telepíteni, hanem a "C" / "D" körös opcionális KB5019509 (22621.675) vagy KB5018496 (22621.755) számút is kell.
• Az egyéb lehetőségeket a fájlkezelős tabok engedélyezéséhez pl. a "How to enable tabs for File Explorer on Windows 11" cikkben leírtak szemléltetik, de akkor már inkább célszerűbb az előbbi módszerekkel (Windows Update vagy UUP dump ISO) megoldani. -
Helló,
Amikor megjelent hivatalosan a Windows 11 22H2 akkor csináltam egy pendrive-ot MCT-vel. Rá két hétre jött ki a 22H2 új verziója, amiben már engedélyezve van a füles használata a filekezelőben. A kérdés: most az MCT-vel már ez az új verzió jön le, vagy még az első hivatalos 22H2? A laptop várhatóan a héten jön vissza új alaplappal, és bár oké, hogy lefrissül magától de jobban szeretném, ha már eleve a legfrissebb MCT verzióval települne - már amennyiben nem a jelenleg pendrive-on lévő verzió az
-
nagyasanya
lelkes újonc
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy a "Windows Biztonság"-on belül van egy olyan opció, hogy Eszköz Biztonság.
Itt lehetne bekapcsolna a Memóriaintegritást.
Nekem ez a gép nem teljesíti a Win11 alap követelményeit, így driver hibára hivatkozva nem engedi bekapcsolni ezt a ehetőséget.
Van erre bármi megoldás, vagy felesleges ezzel foglalkozniKöszi
-
sinick
senior tag
Sziasztok!
Windows 11 alatt mi csinálja azt, hogy ha megnyomom a "w" billentyűt, akkor úgy viselkedik a Windows, mintha "windows+w"-t nyomtam volna, azaz megnyílt a widget panel? Gomb beragadásom tuti nem volt!
A "billentyűzetpuffer bug kiürítés" próbáltam (ami Windows 95 óta ugye bal-jobb shift-shift-alt-alt-ctrl-ctrl. Nem hozott megoldást. Aztán feladatkezelőben kilőttem a widgets.exe-t, megszűnt a hiba. Majd "windows+w"-vel újra behívtam, azóta megint fut a folyamatok között a widgets.exe, viszont a "w" már nincs meghülyülve, szabályosan "windows+w"-vel jönnek be a widgetek. Vélemény?
Köszi: sinick
Szerk: A hiba alatt "ctrl+alt+esc"-re sem jött be a feladatkezelő, csak "ctrl+alt+del"-en keresztül tudtam elérni. A hiba elhárulta után már az is szabályosan működött.
-
petyusz851
tag
Sziasztok! Kinek eddig mi a tapasztalata a Win 11 22H2 frissítéssel? Érdemes updatelni vagy hanyagoljam? Állandóan ott virít nálam a frissítés, de hozzá se nyúltam amiket lehetett olvasni róla pl lassulások meg hasonlók.... Előre is köszönöm!
-
satee76
aktív tag
válasz
King Unique
#10985
üzenetére
tomp:
mükszikInsider preview a ludas, ahogy azt GitHubon írták, rejtve, a másik kettő felment és rendben van.
És tényleg valaha benne voltam az insider programba, amiből kiléptem, nincs fiók regisztráció stb., viszont nem lett új rendszer telepítve, ezért félig meddig csak benne maradtam. Csak teljes újrahúzással léphetnék ki, értelemszerűen ez nem opció.
King Unique: Mint mindig
-
King Unique
titán
válasz
satee76
#10983
üzenetére
A tesztelésre szánt Insider Preview verziót nyilván nem feltétlen kellene telepíteni, ha nem akar a felhasználó extra bugokat, ahol ha az előző hozzászólásban említett buildszám - 22623.746 - alapján korábban is Insider Preview volt telepítve, akkor annyira nem meglepő a probléma, vannak is ilyen bejegyzések a program GitHub oldalán.
• TB isn't working in windows 11 22H2
• TranslucentTB is incompatible with Insider Builds 22623 and up"Nem veszek részt Insider programban (tudomásom szerint)"
Akkor normál esetben nem ajánlana fel a Windows Update Insider Preview verziót letöltésre és telepítésre.
• Change Windows Insider Program Channel in Windows 11
• Stop Getting Insider Preview Builds on Windows 11 PCEgy ElevenForum bejegyzés szerint viszont lehet a másik 2 frissítés is a probléma oka és többeknél azok eltávolítása (és elrejtése) megoldotta. Ha már a program fejlesztője nem tudta megoldani, meg a verziótörténet szerint a legutóbbi programverzió is tavalyi, több mint 1 éves és azóta nem lett újabb kiadva, ezért sem feltétlen szerencsés az ilyenek használata...
-
satee76
aktív tag
válasz
satee76
#10692
üzenetére
Fejlemény, hogy a következő, képen látható frissítések valamelyike okozza a hibát. Hogy tudom megoldani, hogy ezek ne települjenek, illetve ha kiszűröm melyik az, akkor az ne települjön.(Most 1 hétre le van állítva a frissítés, de nyilván ez nem megoldás)
Nem veszek részt Insider programban (tudomásom szerint)
-
-
Mustármag
őstag
Sziasztok
W11-e váltogatok a hangkártya és egy Külső DAC között.
A problémám ott kezdődik hogy egyes programok hangereje(azt nem tudom hogy a váltások miatt de vissza ugrik 100%) pl. böngésző vagy Messenger ami fejhallgatóval, igen idegesítő és talán halláskárosító, ráadásul mivel nem jelenik meg a program a hangkeverőben addig míg "nem add ki magából hangot" nem is tudom korrigálni.
Tud esetleg valaki megoldást hogy lehetne fixen tartani a hangerőértékeket?
Előre is köszönettel. -
togaba
tag
Sziasztok!
Nem tudom, jó helyen járok-e a problémámmal. Hallottam, hogy a Microsoft kísérletezik egy, a Ccleanert kiváltó szoftverrel, aminek PC Manager a neve. Kipróbáltam.
A frissítések között talált a PC Manager egy (általam is látott, de direkt nem bolygatott) system programot, amelyet megpróbált installálni.
A jelenség azóta: bekapcsoláskor figyelmeztetés, hogy rendszerfrissítés történik, majd 2-3 másodperces leállás, és önállóan újraindítás, majd a rendszer felállását követően egy figyelmeztetés, hogy újra kell indítani a gépet a Lenovo UEFI System 1.45.0.0 frissítés miatt. Újraindítás után megint ugyanez.
A gépen Win11 van.
A gépem: Lenovo Thinkbook 15 G2 ITL, az installálni szándékozott driver száma: 1.45.0.0.Nem tapasztalok hibát a gép működésében, csak zavar a jelenség. Van valakinek tippje, mit lehetne csinálni, hogy megszűnjön?
Köszönöm.
-
King Unique
titán
válasz
Krystal_s
#10975
üzenetére
Aki belezavarodott a leírtakba, az láthatóan te vagy, lásd a #10973-nál leírtakat.
Azt már leírtad korábban, hogy több gép, több Windows van nálad használatban, nem újdonság, meg úgy pláne "érdekesebb" a dolog. De persze, ha SSD helyett egy tetű lassú HDD a rendszermeghajtó, akkor megint nincs min csodálkozni...
-
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#10973
üzenetére
Azért mielőtt így ennyire belezavarodnál. Úgy kezdtem:
"Megint frissítettem egyik gépen"
"Ez már a 3. rendszer (w10, és 2 w11-en SSD-n és HDD-n is)"
4 gép van itthon. Ha nem esett volna le, nem egy gépről és nem egy rendszerről volt szó. 😅 -
King Unique
titán
válasz
Krystal_s
#10971
üzenetére
Mivel eleve saját magadnak mondasz ellent az állításaiddal, ezért nem meglepő, ha azt szóvá teszik, meg ha már ennyire ragozod itt a témát.
"Nem állítottam, hogy a korábbi rendszerekkel nem volt gond!"
vs.
"Korábbi rendszereknél sosem voltak ilyen gondok"
"Nincs a világon olyan másik op.rendszer ,ami ennyi ideig "optimalizál"
vs.
W7:
"Közben a folyamatoknál már futott a hülye optimalizálója, ha jól emlékszem az msiexec.exe szokott ilyenkor, ami miatt a memóriahasználat közel 100% volt."+ #10933 és #10961, ahol milyen érdekes, hogy nálunk nem feltétlen van ez az "ennyi ideig optimalizál".

"Rendszeresen ajánlott itt a topikban is, hogy hagyjuk a gépet kb 1 napig.."
Rendszeresen biztos nem, ma. esetleg néha megemlítik egyesek, amire amúgy nem feltétlen van okvetlenül szükség, meg pláne nem egy havi kumulatív frissítés telepítése után, de még egy clean install után sem...
"Végül tiltottam, külső AV fel és nyugi lett.
Ilyeneket nem csináltak a W8 előttiek."Ami ugye megint nem feltétlen általánosítható, nálam is több WIndows 10/11 rendszernél a beépített Defender van használatban, mégsem teker 0-24-ben az antimalware folyamat.
A Windows 7 és korábbi Windowsokban meg eleve nincs is beépített AV..."de 10 óta elég gyakori, hogy jön több frissítés, amiket gyorsan letölt - telepíti őket, de szinte mindig van 1, amivel hosszabb ideig szenved. Nagyon nehezen tölti le, vagy túl lassan telepíti és az az egy folyamat annyira képes megakasztani a rendszert, hogy az már zavaró."
vs.
#10961
"Ahol a sokat emlegetett TiWorker, Windows Module Installer Worker, stb. folyamatok általi magas rendszerterhelés max. a frissítések idején volt, de akkor sem feltétlen irreális mértékben mivel tudtam közben netezni és egyéb programokat is futtatni, a frissítések befejeztével és az újraindítás után pedig már nem tapasztaltam."Itt ugye megint nem kellene általánosítani, ha másoknál gond nélkül települnek a havi frissítések.
"Letiltottad Szolgáltatásokban az auto update service-t, aztán kész. Kézire állítottad és akkor indult, ha akartad."
vs.
How to Enable or Disable Automatic Updates for Windows Update in Windows 10/11
Az, hogy Windows 10/11-nél te nem tudtad beállítani, vagy nem voltál tisztában a beállítási lehetőségekkel, az már egyéni probléma...
"Nem tudom azt honnan vetted, hogy nem ismerem a szüneteltetést és a többi módszert?? "
vs.
#10963
"amikor csak x hetente indítom el. Még nem volt olyan, hogy ne talált volna frissítést"Ez alapján elég nyilvánvaló, hogy márpedig nem nagyon voltál tisztában a szüneteltetés / automatikus frissítés tiltásának lehetőségével és / vagy nem állítottad be, máskülönben akkor eleve nem frissített volna a Windows 11.

"Arról volt szó, hogy amikor még alapon volt minden, mert frissen telepítettem a Rendszert és elsőre hagytam, hogy mindent úgy csináljon, ahogy akart."
vs.
"amikor csak x hetente indítom el. Még nem volt olyan, hogy ne talált volna frissítést"
Mármint akkor biztos X hetente a 0-ról újratelepíted a Windows 11-et és utána futtatod a Windows Update-et, azért nem szünetelteted...

"Olyat sem írtam, hogy nem volt előtte telemetria...."
vs.
"Aztán a W10 megjelenése után a 7 is átállt a kumulatív frissítésre, amit jól megpakoltak telemetriával"
Igen, az "előtte" valóban lemaradt...

Ha neked boldogságot okoz, akkor hidd csak azt, hogy mindenkinél olyan problémák vannak mint nálad, csak lehetőleg ne hirdesd általánosítva és ne nézz mindenkit hülyének, aki megcáfolja a több helyütt pontatlan, téves állításaidat.
Köszönjük! -
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#10970
üzenetére
Ezt csak most láttam...
"alapvető beállítási lehetőséggel és működési mechanizmussal nem vagy tisztában"Igen, annyira "nem vagyok tisztában", hogy ez a legutóbbi rendszer egy HOME verzió volt, amin alapból nincs is Csoportházirend. Én telepítettem rá utólag és most már van. Gondolom ez is olyan alapvető módszer, amit bárki megcsinál....
-
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#10969
üzenetére
Gondoltam, hogy majd próbálod kiforgatni az írásom, csak mindig a tiéd legyen az utolsó szó.
Nem állítottam, hogy a korábbi rendszerekkel nem volt gond! Azt írtam, hogy konkrétan ilyen gond nem volt, amit itt írtam.
"Nincs a világon olyan másik op.rendszer ,ami ennyi ideig "optimalizál". Rendszeresen ajánlott itt a topikban is, hogy hagyjuk a gépet kb 1 napig..
Ez nem normális. 🤐
A TiWorker lenyugodott, jah addig, amíg nem jön újabb update és kezdődik újra.
Utána a malware.. service következett.
Végül tiltottam, külső AV fel és nyugi lett.
Ilyeneket nem csináltak a W8 előttiek.""Annak ellenére, hogy többször újra lett indítva a gép és látszólag végzett a frissítésekkel is, valamelyik beakadhatott, mert amikor megint újraindítottam a gépet, akkor újra kiírta, hogy várjak.....
Korábbi rendszereknél sosem voltak ilyen gondok, de 10 óta elég gyakori, hogy jön több frissítés, amiket gyorsan letölt - telepíti őket, de szinte mindig van 1, amivel hosszabb ideig szenved. Nagyon nehezen tölti le, vagy túl lassan telepíti és az az egy folyamat annyira képes megakasztani a rendszert, hogy az már zavaró."Értelmezd pontosan, miről is volt szó. Itt több dolog épül egymásra. Win7-nek is voltak gondjai, de más módon és könnyen kezelhető volt. Alig pár napja is írtam ott pont neked és pont a .NET...-ről. (#71231)
és hozzátettem, hogy 7-en könnyen lehetett azt ignorálni.
Nem zaklatott ennyire erőszakosan a frissítésekkel. Letiltottad Szolgáltatásokban az auto update service-t, aztán kész. Kézire állítottad és akkor indult, ha akartad. Itt meg még 20 féle módon próbálkozik, meg erőlködik, ha valaki letiltja szolgáltatást. De itt azt nem tiltottam le. Csoportházirendet használok - nem tiltom, csak átállítom, hogy kérdezzen és magától semmit nem frissíthet. Nem tudom azt honnan vetted, hogy nem ismerem a szüneteltetést és a többi módszert?? Közvetlenül ott van a frissítés alatt, aki nem akarja is észreveszi a gépházban, 🤨 sőt csoportházirendben még azt is át lehet állítani. Arról volt szó, hogy amikor még alapon volt minden, mert frissen telepítettem a Rendszert és elsőre hagytam, hogy mindent úgy csináljon, ahogy akart.
de írtam, hogy:
"Mint írtam, akkor MÉG nem állítottam át semmit és nem is telepítettem. Miután megtettem, egyszerre lenyugodott az a pár kedves CPU terhelő folyamat és garantáltan a frissítés sem fog mostanában gondot okozni. 😈
"Olyat sem írtam, hogy nem volt előtte telemetria....
"Kicsit megnövekedett az ilyen-olyan experience frissítések." számaHa neked boldogságot okoz, akkor hidd azt, hogy mindenki hülye, csak te értesz itt mindenhez.
Minden jót! -
King Unique
titán
válasz
Krystal_s
#10966
üzenetére
"Amúgy miből gondolod, hogy az állításaim, tapasztalataim otthon, fotel stb helyekről származnak?"
Ha a saját példád alapján próbálsz általánosítani úgy, hogy mások írnak rá ellenpéldát illetve ellenirányú tapasztalatot, valamint alapvető beállítási lehetőséggel és működési mechanizmussal nem vagy tisztában, akkor talán annyira nem meglepő a feltételezés.

Egyébként annyit nem változott a vélemény az ügyben, csak már ugye nem a frissítéseket kell egyesével szelektálni és nem is lehet kumulatív lévén, hanem opcionálisan kikapcsolni a telepítésnél vagy utólag a gépházban / egyéb helyen a megosztani nem kívánt adatokat, a megfelelő kiadásoknál akár a diagnosztikai szintet is lehet állítani, diagnosztikai adatok eleve megtekinthetők és törölhetőek, stb. Vagyis különösebben ez sem téma, mivel eleve adottak a beállítási lehetőségek.

-
King Unique
titán
válasz
Krystal_s
#10966
üzenetére
Tehát akkor nyilván nem tudsz felmutatni olyan hiteles információt, ami azon állítást teljesen igazolná, értem.

"Aztán a W10 megjelenése után a 7 is átállt a kumulatív frissítésre, amit jól megpakoltak telemetriával"
Konkrétan a kumulatív frissítésekről írsz és azzal, azok megjelenésével kapcsolod össze a telemetriát, holott már előtte is érkeztek olyan frissítések, meg a W7 topikban azok a hsz-ek kb. 6 évvel ezelőttiek, amikor meg egyesével lehetett szelektálni a Windows Update által felkínált frissítéseket. Vagyis ugye azt te sem gondoltad komolyan, hogy a Windows 7-nél a kumulatív frissítések bevezetésével jelent meg a telemetria és előtte egyáltalán nem volt semmi.

"fel sem merült benned és azt hitted egyik napról a másikra hirtelen használhatatlanul belassultak a Win update szerverek"
Azt eleve tudta akkor is kb. mindenki ott a topikban, hogy vsz nem véletlen a belassulás, ha előtte még megfelelően működött, nem újdonság. Viszont ez attól ugye még nem változtat azon, hogy a 7-esnél problémás volt a Windows Update működése, tekerte a CPU-t csak a kereséssel is elég sokáig...
W11 topik: (#10942) Krystal_s
"Korábbi rendszereknél sosem voltak ilyen gondok"vs.
W7 topik: (#36974) Krystal_s
"aztán W7-nél szemebsültem egyre gyakrabban, hogy egyes frissítések után lassabb volt a rendszer"
(#70181) Krystal_s
"Elkezdtem telepíteni, elég lassan ment, aztán egyre magasabb CPU és memóriahasználat mellett kiírta, hogy végzett indítsam újra a gépet. Közben a folyamatoknál már futott a hülye optimalizálója, ha jól emlékszem az msiexec.exe szokott ilyenkor, ami miatt a memóriahasználat közel 100% volt."Nocsak, akkor ezek szerint mégsem feltétlen helytálló, hogy a korábbi Windowsoknál sosem voltak ilyen gondok.

Egyéb? Ja, az újabb Windowsokhoz, azok beállításai lehetőségeihez a leírtak alapján valószínüleg nem feltétlen tetszik annyira érteni, meg ha olyan alapok sem voltak meg, hogy lehet a frissítést 35 napig szüneteltetni és alkalmazni sem sikerült, ha épp nem aktuális a frissítés.

-
Krystal_s
addikt
válasz
Dhampir
#10965
üzenetére
Ezt most nem értem hogy jön ide. Elég sok Linux disztrót próbálgattam, Ubuntu, Kubuntu, Mint, Lubuntu, Zorin OS.. szóval volt pár. Nincs nálam az a gép, de valamikor tavasszal lett telepítve azt hiszem a Mint maradt, az akkori legújabb. De ez miért gond? Pont az volt a lényeg, hogy olyan régóta nem indítottam el, mégis hamar frissítette magát naprakész állapotra és nem sz@rakodott annyit, mint a Win.
-
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#10964
üzenetére
"Mit parkoltak meg jól telemetriával, a havi kumulatív frissítéseket, van is erről valami hiteles, pl. microsftos információ, vagy csak otthon a fotelből szintű állítás?"
Ügye ezt te sem gondoltad komolyan, hogy hivatalosan az MS ilyen információt közölne. Nem tudom mióta foglalkozol rendszerekkel, de nehezen hiszem el, hogy te akkoriban ezeket nem hallottad, nem tapasztaltad, fel sem merült benned és azt hitted egyik napról a másikra hirtelen használhatatlanul belassultak a Win update szerverek. A telemetriát könnyen láthattad, ha megnézted miből álltak a csomagok. Kicsit megnövekedett az ilyen-olyan experience frissítések.
Nahát miket találtam, pedig csak általánosan kerestem a telemetria kifejezésre.😃 Elég gyakran írtál a témában és ha jól értelmezem tisztában is voltál vele.
(#54885) King Unique
"Igen, ez így korrekt. Mostanában így szoktam én is 7/8.1 alatt, hogy egyesével átnézem és ahol meglátom a telemetria és társai kifejezéseket, azokat ignorálom. Vagy várok pár napot és jönnek úgyis az infók.
Illetve ott van a még GWX panel, ami talán kiszűri ezeket.
Amúgy elég gáz, hogy folyton ezzel kell szórakozni, csak mert egyesek jobban tudják, milyen rendszert kéne használnunk..."Az utolsó mondatod tetszik. Bár azóta ahogy elnézem nagyon megváltozott a véleményed, mintha nem ua. az ember állna a profil mögött. Vagy már "a fotelből" átültél máshova? 😇 Amúgy miből gondolod, hogy az állításaim, tapasztalataim otthon, fotel stb helyekről származnak? Ennyire azért nem kicsi a világ.
Ez is tetszik:
(#55779) King Unique
"Én frissítés előtt manuálisan átnézem a linkjét mindegyiknek és amelyikben "kompatibilitás, felhasználói élmény, telemetria" stb. van, azt kukázom. Win7 alatt most márciusban nem volt nálam ilyen, de korábban (idén) akadt, amit el kellett rejtenem. Win8.1 alatt a KB2976978 volt az e havi kakukktojás...
Na meg a KB3035583-as gyöngyszemet is állandóan kiadják újra és mindig el kell rejteni, így már 2-3x is szerepel a listában.
"Lényeg a lényeg, ebben a kis PH-s topikban is szép számmal volt ez téma, még több a külföldi oldalakon.
Tőle is érdemes lenne megkérdezned pár dolgot, mert elég sokat foglalkozott a Win rendszerek lelkivilágával. Sajnos már nem aktív itt, de lehet csak read only módban van ő is, ahogy már elég sokan itt ebben a topikban nem is tudom kik miatt, khm.Trick or Treat? 🎃
-
King Unique
titán
válasz
Krystal_s
#10963
üzenetére
Le lett írva az előbb világosan és még példákkal is szemléltetve, hogy XP és W7 alatt is tudta elég rendesen tekerni a WU a CPU-t, magas lemezterhelés, stb., már a keresésénél is akár fél / egy / több óráig. Tehát amikor azt írod, hogy "megtehettem, hogy kiválasztottam mikor melyik frissítést teszem fel", az az előbbi vonatkozásában szimplán irreleváns...
Úgy meg hogy magad is leírtad és linkelted, hogy utólag a régebbi Windowsok is átálltak kumulatív frissítésre, megint nincs miről beszélni.
Mit parkoltak meg jól telemetriával, a havi kumulatív frissítéseket, van is erről valami hiteles, pl. microsoftos információ, vagy csak otthon a fotelből szintű állítás?
Ha az előző válaszban le lett írva világosan és még példával is szemléltetve, hogy milyen nyögvenyelős (volt) a Windows 7 frissítési mechanizmusa a havi frissítéseknél és telepítés után is, akkor nem vilégos szerintem mi nem létezik.
Igen, a kumulatív frissítések korában valóban roppant sok értelme van a "nem akarok bizonyos komponenseket frissíteni" hozzáállásnak, a havi CU (+SSU), MSRT mellől kivenni a .NET kumulatív frissítés telepítését, amit biztos csak viccből ad ki havonta a Microsoft és a kedves felhasználó otthon a fotelből csak jobban tudja mit kell és mit nem kell telepíteni... Nem, nyilván nem, meg például nálam eleve települnek alapértelmezetten a .NET kumulatív frissítések is és nem okoz semmilyen problémát, az erőforrásokat sem "eszi meg", sőt egyre többször már újraindítás sem kell a telepítés befejezéséhez, milyen érdekes.

X hetente (vagy havonta) indítod el a Windows 11-es PC-t, vagyis nem feltétlen frissíted menetrend szerint és csodálkozol, ha a Windows Update frissítéseket telepít, vagy éppen más programok (pl. böngészők) frissülnek automatikusan... Ami a Windows-frissítések esetén ugye csak havonta 1x történik automatikusan, az esetlegesen megjelenő többi CU eleve csak opcionális, vagy fel sem ajánlja a Windows Update (pl. OOB CU). Na meg eleve ismert hosszú évek óta, hogy minden hónap 2 keddje a patch kedd, ahol ha az előző havi "B" CU nem lett telepítve, vagy a patch kedd után történik a PC bekapcsolása és a Windows 11 elindítása, akkor nem meglepő, ha automatikusan telepíti a Windows Update a havi "B" CU-t, valamint az MSRT, SSU, .NET kumulatív frissítéseket. Ha ezt éppen akkor nem szeretné a kedves felhasználó, akkor eleve ott van az orra illetve szeme előtt a gépházban a frissítések szüneteltetése (35 napig) lehetőség.

Igen, pl. a desktop Linuxoknál valóban pörgősebb szokott lenni a frissítés, de megfelelő hardverkonfigurációnál az újabb Windowsoknál sem vészes, meg ha csak havi 1x kell a patch keddi csomagot telepíteni, + verzióváltáshoz egy ideje már az extra kis méretű és villámgyorsan települő enablement package (EKB) módszer is opció, stb. A csúsztatás az állításodban ott van, hogy szerinted csak Windows 10 és Windows 11 rendszereknél lehet problémás a Windows Update működése, ami szimplán nem igaz, lásd egyrészt az előbb az XP és W7-es példádat, + ugyanúgy W8.1-nél is tekeri a CPU-t, optimalizál, stb. Másrészt pont az újabb, Windows 10/11 rendszereknél fejlesztik jobban a Windows Update működését és futhat gördülékenyebben, megjelentek a kisebb méretű delta frissítési csomagok is, stb.
Igen, egy egyéni, több helyütt inkább szubjektív mintsem objektív vélemény, pont ez a lényeg. Nem, nem feltétlen védik a Microsoftot, pusztán leírnak többen bizonyos tényeket ha már szakmai topikról van szó és ismertetik a saját tapasztalatukat is a témában, hogy árnyalják egyesek helyenként kissé túlzó, avagy pontatlan állításait...
Nem, nem feltétlen kell a Windows 11-hez okvetlenül új PC-t vásárolni, mivel telepíthető akár nem támogatott hardverkonfigurációkra is, olyanon is működhet és frissülhet, stb. Azon felhasználók, akik szerint annyira nem "dejó", ott meg akkor logikusan felmerülhet a kérdés, hogy akkor mégis miért használják, ha Windowsból is használhatnak még helyette mást (pl. W10). Lehet mégis "dejó".
-
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#10961
üzenetére
Mások a szokásaink. XP és Win7-nél nálam azért nem volt ilyen jellegű terhelés, mert ott megtehettem, hogy kiválasztottam mikor melyik frissítést teszem fel. Nem ész nélkül pakoltam fel az összeset egyszerre, hanem info alapján megnéztem melyik mire jó és abból nekem mire van szükségem. Akkor még átláthatóbb volt, hogy pontosan mi és mit tartalmaz. Aztán a W10 megjelenése után a 7 is átállt a kumulatív frissítésre, amit jól megpakoltak telemetriával, aztán kb másfél évig, amíg próbálták átterelni a népet Win10-re, addig szándékosan belassították a W7 frissítési szervereket.
Persze tudom ez szerinted nem létezik, meg mese, de aki nem hülye az rájött magától is ugyanís túl átlátszó volt, hogy addig simán ment, pár perc alatt találta meg a frissítéseket, a 10 megjelenése után meg órákig, akár 1 napig is tekert. (már aki hagyta) Aztán másfél év után, amikor már sokan átmentek 10-re, egyik napról a másikra "megjavították".Most külső program kell, ha nem akarok bizonyos komponenseket frissíteni, vagy nem akkor, amikor egy másikat igen. Pl. pont a .NET frame.... az, amit elsőként ignorálnék hosszabb időre, miközben van olyan, amit már telepítenék.
Az is igaz, hogy nem fő gépként használok Win11-et és van, amikor csak x hetente indítom el. Még nem volt olyan, hogy ne talált volna frissítést, ami elég kellemetlen, ha csak pár óráig használnám a rendszert, mert kb addig frissít + optimalizál, ha nem késleltetem, tiltom ezeket.Igen, engem zavar, mert tudom, hogy ez működhetne máshogy is. Ha pl Linuxon, Androidon képesek a fejlesztők ezt rugalmasabban, gyorsabban, a felhasználó számára kevésbé zavaróan megoldani, akkor igenis, hogy Windows esetén is lehetséges lenne és nem kéne lassan már "gamer" gépet venni, hogy a kedves oprendszernek megfelelő legyen.
Ez az én egyéni véleményem, de tudom, hogy nem csak én látom így. Tisztában vagyok azzal is, hogy vannak olyanok is, akik elvakultan védik az MS-t és nem látják, vagy nem akarják átlátni a dolgokat, mert nekik ez is jó. Van, aki örül, hogy júúúj dejó kijött a W11 veszek megint új gépet, de ha jövőre jön a 12, akkor az is dejó. -
nagyasanya
lelkes újonc
válasz
King Unique
#10961
üzenetére
Ne is mondd, halálra idegelt Win7-nél, hogy miért pörög a proci...
-
King Unique
titán
válasz
Krystal_s
#10942
üzenetére
A "korábbi rendszereknél sosem voltak ilyen gondok" állítás mármint max. esetedben, ellenben általánosan nyilván mese habbal, elég csak pl. az XP-nél a nagyon gyatrán működő és magas CPU-terheléssel operáló Windows Update-re gondolni, amit konzumer szinten csak a támogatás vége felé javított a Microsoft. Aztán W7-nél (és utólag W8.1-nél) a havi frissítések során a fél-háromnegyed-1 órás "tekerésekre" csak a frissítések keresésénél + a telepítésnél is ugyanúgy magas CPU- és lemezhasználat (pl. [link], [link], [link]), valamint clean install esetén meg akár órákig / napokig, ha manuálisan nem lettek előtte telepítve ezek.

Elég gyakori, ja, mármint alapesetben havonta 1x a patch kedden jön egy kumulatív frissítés (CU), egy MSRT, meg egy .NET kumulatív frissítés, ami a hardverkonfigurációtól és az internetkapcsolat sebességétől függően települ az újraindítással együtt kb. 5 / 15 / 30 / több perc alatt, normál esetben addig van csak a magasabb CPU-terhelés és lemezhasználat. Sőt, a napokban pont frissítettem és teszteltem ilyen téren Windows 10 és 11 rendszereket, ahol nem szimplán csak a havi "B" CU-t telepítettem a Windows Update-en, hanem az opcionális "C" / "D" körös CU-kat is, sőt most még a Microsoft Update katalógusból letölthető szintén opcionális OOB CU-kat is, amiket a Windows Update már fel sem ajánl. Ahol a sokat emlegetett TiWorker, Windows Module Installer Worker, stb. folyamatok általi magas rendszerterhelés max. a frissítések idején volt, de akkor sem feltétlen irreális mértékben mivel tudtam közben netezni és egyéb programokat is futtatni, a frissítések befejeztével és az újraindítás után pedig már nem tapasztaltam.
Vagyis roppant érdekes, ha esetedben ez havonta 1x ekkora problémát jelent, nálam meg e hónapban most 3-4 alkalommal is lettek CU-k telepítve az egyes Windows 10/11 rendszerekre és bőven ki lehetett bírni.
-
Krystal_s
addikt
Mi a gond vele?
A leírások szerint évek óta (2019) működik win10-en is.
Rendszerkövetelmények
Operációs rendszer: Windows 10, 19041.0 vagy újabb verzió
De bármi, amit eddig kiadtak 11-re, az egy frissítéssel simán menne 10 alatt is, ha akarnák.
Az üzlet, az üzlet.
Én már a 12-t várom. -
nagyasanya
lelkes újonc
válasz
Jack Oneill
#10956
üzenetére
Köszi!
-
-
Jack Oneill
veterán
válasz
nagyasanya
#10955
üzenetére
Ugy tudom, magyar regioban nem elerheto meg.
-
nagyasanya
lelkes újonc
Valaki próbálta már az androidos appok futtatását win11-en?
-
steewcv65
őstag
Sziasztok!
Core isolation sehogy nem jelenik meg nekem...Minden update kész van, tudnátok benne segíteni? -
nagyasanya
lelkes újonc
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy Win 10 alatt használtam a netspeed monitort.
Ez a tálcán mutatta a le és fel töltési sembességet.
Win 11 alatt viszont nem tudom sehogy beállítani, hogy látszódjon.
Van erre valami alternatíva?Köszönöm!
-
Krystal_s
addikt
válasz
arcitec
#10923
üzenetére
"ahol skin11-nek nevezik a win11-et ott egyéb értelmezési problémák is vannak,"
Jaj....🤨
Te komolyan nem hallottál arról, hogy sokan csak egy átskinezett Win10-nek nevezik a 11-et? Ezt nem én találtam ki, de ellenvetésem sincs egyelőre.
Amikor hivatalosan megjelent, akkor még a rendszerinfóban is Win10-nek volt írva. Azóta nem néztem.... -
válasz
nagyasanya
#10943
üzenetére
Van aki már arra panaszkodik hogy miért működik a win.

(a többség arra szokott hogy ha nem működik)
Egyébként hogy csináltad a telepítőlemezt?
-
Geth
veterán
válasz
Krystal_s
#10942
üzenetére
Azt pedig nem értem miért tartod túlzásnak, amikor azt írtam, hogy rengeteg ember panaszkodik erre világszerte.
Sehol nem írtam ilyet, ez honnan jött? Aki nem tudja mi ez, és elég sokáig dolgozik a rendszere, az panaszkodik. Akinek hamar végez, vagy kikényszeríti, hogy pörgesse ki a feldolgozást, az meg nem panaszkodik. -
nagyasanya
lelkes újonc
Sziasztok!
A leírtak szerint neki láttam egy Win11 telepítésnek.
De nem állt meg azzal, hogy a gép nem felel meg a követelményeknek, pedig a proci (4. generációs i7) és a TPM 2.0 az tuti hiányzik.
Ez hogyan lehetséges?Köszi
-
Krystal_s
addikt
"Szerintem az a probléma, hogy gondolatban összekötöttél valamilyen kattintgatási rituálét azzal, hogy lenyugodott."
Nem kötöttem össze. Megvártam, hogy végezzen. A frissítések miatt volt ez (ahogy már korábban is más gépeknél). Annak ellenére, hogy többször újra lett indítva a gép és látszólag végzett a frissítésekkel is, valamelyik beakadhatott, mert amikor megint újraindítottam a gépet, akkor újra kiírta, hogy várjak.....
Korábbi rendszereknél sosem voltak ilyen gondok, de 10 óta elég gyakori, hogy jön több frissítés, amiket gyorsan letölt - telepíti őket, de szinte mindig van 1, amivel hosszabb ideig szenved. Nagyon nehezen tölti le, vagy túl lassan telepíti és az az egy folyamat annyira képes megakasztani a rendszert, hogy az már zavaró.
Az antimalware folyamat azért állt le, mert letiltottam a Defendert. Mást használok helyette...
Tudom mi az a TiWorker (Windows Module Installer Worker, az is a frissítéshez tartozik és még jó pár folyamat)
Azt pedig nem értem miért tartod túlzásnak, amikor azt írtam, hogy rengeteg ember panaszkodik erre világszerte. Google találatok alapján is jól látható és ismert dolog. -
Taci
addikt
válasz
King Unique
#10939
üzenetére
Nem szakítottam meg semmit, ez egy nem támogatott gép, ezért letöltöttem az iso-t, lenulláztam a szükséges dll-t, majd telepítettem (frissítettem) a rendszert.
Gondolom, ezek az update-ek már ott lehettek a Win10-hez, és így upgrade után valahogy ott maradtak. -
King Unique
titán
Ha futtatod manuálisan a frissítések keresését, akkor nem tűnnek el?
Érdekes egy katyvasz, de hát ugye a Windows 11-re történő in-place upgrade előtt kellett volna a Windows 10-et naprakészre frissítésre, nem megszakítani azt, mert akkor ezek szerint így lehet járni... -
Diák66
őstag
válasz
kazsmerlaca
#10854
üzenetére
Amikor próbáltam, nem volt pöpec. Win 10 GUI sokkal értelmesebb volt. nem erőltették bele a tabletes kompatibilitást annyira stb..... ha vissza lehetne állítani valamilyen szinten a régi GUI-t, jó lenne, de így számomra használhatatlan.
-
Diák66
őstag
válasz
#54597376
#10853
üzenetére
Az csak a másolásra, beillesztésre. kivágásra megoldás. De Pl. ha egy fájlt a böngészőbe akarok húzni akár az asztalról, hiába viszem a tálcára. csak piros tiltó ikon jelenik meg, tehát a Drag and Drop megszűnt. Ha valamit mással szeretnék megnyitni (nem az alapértelmezettel), na az is egy nagy szívás. A fájlkezelőt még csak-csak kiváltja az ember TC-vel, de amúgy pár fájl betömörítése is több egy kattintásnál.
-
Taci
addikt
Sziasztok!
Frissítettem Win10-ről Win11-re, és úgy látszik, beragadt valamilyen Win10-es frissítés (gondolom, már Win10 alatt is ott volt, csak nem néztem rá).
Most pedig Win11 alatt mutatja a Win10-es frissítéseket, nyilván nem engedi telepíteni, de emiatt a többi frissítés sem jelenik meg.Hogyan tudnám ezeket kitakarítani a listából, hogy jöjjenek a Win11-es frissítések?
Köszi.
-
Geth
veterán
válasz
Krystal_s
#10922
üzenetére
De, ha szerinted olyan megfelelően és jól működik a beépített update, akkor miért használsz külön Ngen, Dism rendsz. karbantartót, Win csomagkezelőt stb ilyen olyan scripteket már telepítésnél is? Miért nem jó ahogy van?
Mert lusta vagyok, és így egyszerű volt összepakolni egy parancsba a lehető legtöbb dolgot
De az említett eszközök (dism, ngen, winget) nem külön akármi 3rd party dolgok, beépítettek, ott figyelnek minden rendszeren.De most komolyan egy Win telepítésnél és auto. frissítésnél mit lehet elrontani akármennyire hülye a user?
Engem mindig meg tudnak lepni
Mint írtam, akkor MÉG nem állítottam át semmit és nem is telepítettem.
Szerintem az a probléma, hogy gondolatban összekötöttél valamilyen kattintgatási rituálét azzal, hogy lenyugodott. Valójában a háttérben telepítés után az ngen rögtön elkezdi a natív image generálást, és ha van szabad kapacitás, el is szöszöl rajta, de aztán egyszer csak végez. Nem azért végez, mert valami rituálé végére értél, hanem mert kifogyott a feldolgozási sor.
Na, ehelyett az ad-hoc, hol dolgozik, hol nem dolog helyett ki lehet kikényszeríteni, hogy most azonnal dolgozza fel az összes hátralévő feladatot, szinkron módon, tehát ha végzett, akkor utána már nem fog erőforrást pazarolni hébe-hóba. Egészen a következő .NET frissítésig, de olyankor már jóval kisebb sort kell feldolgoznia (és én akkor is kikényszerítem
).
Ez az egész tiworker, ngen dolog már kb. egyidős a topikokkal, sokszor esett már szó róla. -
koby11h
őstag
Nem mindig. Nekem pl. jogtiszta Microsoft alkalmazásokkal azért van külső víruskeresőm, mert amit néha csinálnom kell, arra a Defender kevés. Többször bizonyítottan kevés! Pl. kártevők eltávolítása csak Defenderrel rendelkező gépről.
Átlag felhasználásra ésszel és odafigyeléssel bőven elég a Defender, ész nélkül meg semmi sem véd meg
-
válasz
steele80
#10927
üzenetére
Ha ki van kapcsolva, attól még jöhet a defenderhez, vagy ez nem a defender része úgymond, hanem a windows-é. Nem tudtam szebben leírni
. Gondolom ahhoz kell, ha újra bekapcsolod azt, akkor tudjon működni gond nélkül, és csak az adatbázist kelljen frissíteni.
Amúgy pontosan mi a frissítés, ami jön? Mert ha jól láttam, ezt nem írtad. Ha igen, akkor bocs. -
válasz
steele80
#10927
üzenetére
Elbóklászva különböző gépek oprendszereiben, általában azt láttam, hogy azért teszik fel a külső vírusirtót, hogy az blokkolja defendert, mert ilyenkor többnyire ott található telepített progik között a piros pöttyös aktivátor. Más értelme nem igen van. Az is lehet, hogy majd ezután ezért nem lehet teljesen passziválni a defendert.
-
steele80
senior tag
válasz
Jack Oneill
#10928
üzenetére
Még azon is gondolkodtam, hogy nem lehet-e, hogy a MS Fiók kavar be valami beállítás mentéssel. Áttérek helyi fiókra és megnézem úgy is. Ha semmi változás, akkor csinálok egy újratelepítést, bár nem tudom, hogy magában egy tiszta telepítés okozhat-e egyáltalán ilyen anomáliát.
-
Jack Oneill
veterán
válasz
steele80
#10927
üzenetére
Eddig bármilyen kulso virusirtot hasznaltam, a defender soha nem frissult. Sot, a win vedelemi reszenel az aktualis telepitett virusirto programot jelezte. Most ESET IS van, defender nem frissul. Ja es tiszta telepitesrol beszelunk.
Szoval nem, nincs az ugy jol nalad. -
steele80
senior tag
válasz
King Unique
#10910
üzenetére
Sajnos ESET IS alatt is jön a frissítés. Következtetésem alapján valószínűleg tiszta telepítésnél már ez lesz és valószínű, hogy időnként a másik vírusirtó által letiltott Defender is dolgozhat olyan gépeknél, ahol bőséges erőforrás van. Így igazából nem tudok ezzel mit kezdeni esetleg ha valakinek van kontaktja fejlesztőkkel rákérdezhetne, hogy ez így jól van-e!
-
totopad
senior tag
válasz
Morgenstern
#10925
üzenetére
Nem, standard MS accountom van.
Annyi történt, hogy vettem egy új laptopot, (ez Home-mal jött) amit ugyanazzal az MS accal használok, mint amelyik most újra felajánlotta (ami meg Pro), az új gépen már lefrissitettem mindent, ott is gond nélkül felment a 22H2, ráadásúl ott rögtön feldobta az a frissitési javaslatot. -
totopad
senior tag
Hali, Az mitől lehet, hogy miközben egyszer már felraktam a 22H2-őt, ma megint feldobta a frissitést ugyanarra a verzióra?
-
arcitec
addikt
Én sem igazán értem sokaknak miért gyűlik meg a bajuk a rendszerrel.
Valami hardver(pl AMD)/user error lehet azon túl, hogy legtöbben meg a felülettel bajlódnak, amit őszintén nem értek. Most az komoly probléma, hogy a tálca középen van? Lehetne sorolni, én speciel secc perc megszoktam az új felületet és sokkal praktikusabb is.
- (szerintem) -. Ráadásul ott, ahol skin11-nek nevezik a win11-et ott egyéb értelmezési problémák is vannak, mert nyilván itt nem csak a felületről lenne szó, az "csak a felszín" szó szerint. Egy ilyen kvázi elbonyolított, mindig módosított, hozzáadott elemekkel bővített "túlhízott" rendszert nem kis feladat "fogyókúrára " bírni. Ott meg ahol "régi" hardver van, kell használni a win10-et, pláne ha a win11 be sem jön. Még évekig használható, utána meg úgy is elavul a hardver. -
Krystal_s
addikt
De, ha szerinted olyan megfelelően és jól működik a beépített update, akkor miért használsz külön Ngen, Dism rendsz. karbantartót, Win csomagkezelőt stb ilyen olyan scripteket már telepítésnél is? Miért nem jó ahogy van?
Elgondolkodtam az offline írásodon. 🙃 De most komolyan egy Win telepítésnél és auto. frissítésnél mit lehet elrontani akármennyire hülye a user? Hiszen pont az a lényege, hogy annyira öntörvényűen, automatizáltan működik a W10 és a skin 11, hogy belenyúlás nélkül, csak ő tudja saját magát elrontani, meg amit központilag ráküldenek.
Mint írtam, akkor MÉG nem állítottam át semmit és nem is telepítettem. Miután megtettem, egyszerre lenyugodott az a pár kedves CPU terhelő folyamat és garantáltan a frissítés sem fog mostanában gondot okozni. 😈
-
nagyasanya
lelkes újonc
válasz
King Unique
#10920
üzenetére
Istenkirály vagy! Köszi!
-
King Unique
titán
válasz
nagyasanya
#10917
üzenetére
Nemrég lett újra kitárgyalva itt, hogy megoldható a Windows 11 telepítése nem támogatott hardverkonfigurációkra is.
-
#54597376
törölt tag
válasz
nagyasanya
#10917
üzenetére
Azt nem írtad, hogy miért nem támogatott, de pl. rufusszal egy kattintás kivenni a 4GB memória limitet ill. TPM korlátozást.
-
nagyasanya
lelkes újonc
Sziasztok!
Egy kérdéssel szeretnék hozzátok fordulni!
Nem támogatott a gépem Win 11 szempontjából, van egy kis mókolási lehetőség és fel is tudnám úgy tenni.
Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata?
Megy rendesen vagy tényleg felesleges próbálkozni?A válaszokat előre is köszi!
-
KillerKollar
őstag
válasz
King Unique
#10913
üzenetére
Köszönöm!
-
King Unique
titán
válasz
KillerKollar
#10912
üzenetére
Az nem meglepő, ha a legacy (CSM) mód szerint telepített Windows 10/11 nem bootol UEFI módban. AZ utóbbihoz ilyenkor először értelemszerűen át kellene konvertálni a legacy (CSM) mód szerint telepített Windows 10-et (egy rendszermentés készítése után) pl. az MBR2GPT parancssori eszközzel UEFI-sre, majd utána UEFI-re állítani a bootolási módot és bekapcsolni a Secure Boot funkciót, lásd egy másik válaszban leírtakat. Sőt, egy modern, UEFI-s PC-n eleve az utóbbi szerint kellett volna telepíteni a Windows 10/11-et...
Vagy másik lehetőség a trükközés / trükközés, viszont ha megfelel a PC a követelményeknek, akkor értelemszerűen inkább azokat (TPM 2.0, UEFI boot, Secure Boot) kellene szükség esetén bekapcsolni.
-
KillerKollar
őstag
Hali! Szeretném Windows 11-re frissíteni a gépemet, de nem engedi, mert azt írja, hogy nem támogatja a biztonságos rendszerindítást... Elvileg a BIOS-ban az UEFI boot mode-ot kellene engedélyezni és az megoldaná, de ha bekapcsolom akkor nem ismeri föl a boot drive-ot és nem indul el a gépem... csak legacy mode-ban bootol be. Erre van valami megoldás?
-
steele80
senior tag
válasz
King Unique
#10910
üzenetére
Most levettem az F-Secure-t és igényeltem egy ESET IS 1 havi próbát és felraktam. Egyelőre nincs Defender frissítés, de az F-Secur alatt is mindig reggel jött.
-
steele80
senior tag
válasz
King Unique
#10908
üzenetére
Nincs! Kikapcsolt állapotban van. És a két rendszer között csupán a telepítés módja és a hardver a különbség. Mindkettő W11 pro.
-
King Unique
titán
válasz
steele80
#10907
üzenetére
Ha a Microsoft biztonság (Defender) helyett 3rd party antivírus szoftver van telepítve, akkor az előbbi normál esetben kikapcsol és nem kap a Windows Uddate-en definíció- és programfrissítéseket sem.
A "Periodic scanning" nincsen bekapcsolva a Microsoft biztonságnál (Defender)? -
steele80
senior tag
Felteszem már itt is ezt a kérdést, mert a vírusirtós topikban nem jött rá válasz és hátha valaki találkozott már vele. "Olyan gondom van Windows 11 és F-Secure Safe párossal, hogy az asztali gépen továbbra is tölti le a Windows Defender a frissítéseket mintha párhuzamosan az is futna a Safe mellett. A biztonsági központban kikapcsolt állapotban van. A windows update előzményekben ott van minden definíció frissítés amit a Defender kap. Azért érdekes ez, mert a laptopon ugyanilyen felállással nem kapja a definíciófrissítéseket a Defender. Ez probléma lehet, vagy hagyjam rá?" Annyi még hozzátartozik, hogy a laptop frissült W11 22H2-re, míg az asztali gép tiszta telepítéssel kapta meg a W11 22H2-t
-
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#10902
üzenetére
Elsőhöz: ott volt a "szerintem". Az hogy az ms mit változtat meg miért, nagyon ritkán szokott érdekelni

Ha csak annyi lenne kiadja a kapcsolódási felület adatait egy tollvonással. Ha nem teszi akkor ott mélyebb gondokat sejtek.

Az egyik ilyen amit nem látunk, az a felépítés. Látatlanban is egész biztos vagyok benne, hogy nincs "clean cut" a grafikus felület és a mélyebb rétegek között. Tehát a "tollvonás" mögé valószínűleg bele kéne tolni ez előre nem látható nyereség mellé a töménytelen költséget.Pont ezért lenne érdeke a ms-nek.
Ez számomra nem világos és egyértelmű.
Például support: már itt a topikban is nagy mennyiségű energiák mennek el arra, hogy magyarázzuk egy-egy adott problémáról amit valami 3rd party cucc okoz, hogy az nem win probléma, ne várd, hogy az ms fogja kijavítani, mert az ő szempontjukból nem is létezik a hiba. Sokan még mindig azt hiszik, hogy az ms írja a drivereket (nem, attól, hogy a WU tölti le, nem az ms írta...).
Emellé Te beteszed a választható grafikus felületet, mint potenciális hibaforrás. Tegyük fel, hogy elhajtják akiknél kiderül, hogy ilyet használnak. Ez viszont az amúgy is makulátlan hírnevüket nem javítja, tehát anyagi vonzata is van...
Valamiért az az érzésem, hogy rettenetesen túlegyszerűsítetted a kérdést. -
"szerintem túl van dimenzionálva ez a kinézet dolog"
Ez nem magyarázza meg azt hogy a Microsoft mégis mindig változtat a kinézeten Xp-7-8-10-11 váltáskor. Üzletileg ha ez felesleges lenne nem ölne bele rengeteg pénzt és energiát minden váltáskor."Van lehetőség választásra"
Van. Akár Linuxra, akár Mac-ra. Pont ezért lenne érdeke a ms-nek. Ha csak annyi lenne kiadja a kapcsolódási felület adatait egy tollvonással. Ha nem teszi akkor ott mélyebb gondokat sejtek.
Új hozzászólás Aktív témák
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Microsoft Excel topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Assetto Corsa Rally
- Hardcore café
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- szinteÚJ 2030 Gar! Dell Pro Max 14 Ryzen AI 9 HX PRO 370 32GB LPDDR5X 1TB NVMe SSD
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25) (utolsó darab)
- RAPOO 7100P 1000DPI optikai rádiós 5GHz egér
- Amazfit GTR Mini okosóra
- Eredeti Lenovo 90W szögletes (téglalap) notebook táp + kerek átalakító egyben eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
• Az
mükszik





"

"

