-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#15490560
törölt tag
Sziasztok! Csak Legacy módban tudom bootolni a gépemet, UEFI módban biosba lép be azonnal. A Windows partición lehet valami kavarás (régi ssd lett áttéve régi biosos gépből), ezt szeretném kijavítani. Hogyan lehetne ezt megcsinálni? (Hogy UEFI boot legyen)
-
pc360
addikt
Így jó a link.
Azért ezt adom, mert így nem kell a hivatalos downloader-t használni a telepítők letöltéséhez, hisz ezt már megtettem, illetve az ISO-kat is legyártottam. Ez utóbbi a legegyszerűbb, ha készítesz vele egy bootolható pendrive-ot. A mentés zsír egyszerű, a visszaállítás részét nézd majd meg a videón, de az sem ördöngősség. -
pc360
addikt
-
-
#09819904
törölt tag
Azért valljuk meg őszintén, hogy kb. 5-10 soros írást is azért ajánlott legalább vágólapra dobni backup gyanánt.
De 5 oldalt már egyúttal fájlként is menteni.
Egy kis nosztalgia a mentéshez.
Anno nagyanyám otthon könyvelt. Megkereste egy cég, hogy az egész éves könyvelést rendbe kell tenni.
Nagyanyám aki ilyen téren kifejezetten sztahanovista volt, egyik nap a papírokat rendezte, másnap gépre vitte fel az anyagot.
Nagyapám, aki a Tsar bombától is nagyobb pusztításra képes, csuklóból lenyomta az összes létező biztosítékot.
Ugye asztali gép esetén ez a művelet elhelyez egy "Flawless victory" feliratot az áldozat feje fölé.
Nagyanyám csak annyit tudok mondani mérgében, hogy "Te aztán jól kiszúrtál velem!". Mire nagyapám "Igen? Akkor jó.".Persze nagyapám nem direkt csinálta. Csupán egy nyughatatlan ezermester rossz időzítése opciót tolt.
Mindez az eset a vérbeli leporellós időszakban volt. Tehát ott még a nyomtatás is olyan sebességgel történt, ami mára megérne egy misét. -
pc360
addikt
Ilyenkor megtanulja az ember egy életre, hogy szükséges a folyamatos mentés. Én még a hsz-eknél se hagyom ezt ki, és az elküldés előtt nyomok egy Ctrl+A, Ctrl+S kombinációt, a háttérben pedig fut a saját fejlesztésű ClipCube, így abban mindenképp meglesz a szöveg. De van még pár alternatíva, és akkor ezt a ClipTray-t még meg se néztem. Az Opera se rossz ilyen szempontból, előre-hátra lehet lépdelni az oldalak közt, és itt, a PH-n pl. visszadobja a már beírt szövegeket, tehát egy véletlen Backspace nem tépi ki a hajad.
-
#83579
#74018560
törölt tag
tordaitibi
#83578
#74018560
törölt tag
válasz
tordaitibi
#83578
üzenetére
Gondolom ezek a programok csak a telepítés pillanatától fogva képesek visszahozni a szövegeket
-
#83578
tordaitibi
veterán
#74018560
#83577
válasz
#74018560
#83577
üzenetére
Szerintem nem...
En hasonloan jartam 18 eve kb, azota (win2000ota) a legelsok kozott teszem fel telepites utan a vagolapkezelo kulso programot. Van tobb is, nekem a ClipTray jott be de szeles a valasztek.
Lehet w10 alatt nativan is vissza lehet hozni, nem tudom hogyan. -
moleculez
veterán
Van ugye a W10 beépített side by side módja, hohy több ablak legyen egyszerre fent. Szép meg jó, összerakom a környezetet, meghúzom véletlen valamelyiket, azt kész szét is esik. Van erre valami program, ami akár meg is jegyzi a kiosztást, vagy legalább alapból oda huzok mindent ahova akarok? (Lehet nem sikerül átadni a problémát, nem tetszik a beépített megoldása.)
-
Cs1csó
titán
válasz
Potyka03
#83574
üzenetére
AZ OEM kulcs az alaplaphoz kötődik elsősorban de olvastam már olyat is ha MS fiókkal használod a gépet akkor az MS fiókhoz rendeli és ha meghal a géped és egy új gépen bejelentkezel és troubelshootolsz és azt állítod hogy ez a te géped akár még szerncséd is lehet és folytathatod azon a gépen a licencet.
Nemrég ajánlották itt ezt az oldalt: [link]
Amúgy megjegyzem mivel ez kvázi az UTOLSÓ windows - elméletileg - ezért ha veszel egy RETAIL kulcsot azt öregkorodig tudod hasznáni
Korábbi oprendszerek kb. 3 évente cserélődtek itt akár - géptől függetlenül - 5-10-15 vagy akár még tovább is tudod használni a retail kulcsot.
Itt 14 dollár (4 ezer forint) egy OEM win 10 home és 28 dollár (8 ezer forint) egy RETAIL win 10 home -
Potyka03
senior tag
Sziasztok.Laptophoz szeretnék OEM kulcsot vásárolni a lehető legolcsóbban. Tudtok mondani olyan oldalt ahol olcsón megbízható forrásból tudok kódot venni?
Üzenetbe is küldhetek hogy ne OFFoljuk szét a topikot. Köszönöm előre is
Illetve egy kérdés,ha 4 GB RAM van benne,s 8 GB RAM-o teszek bele később attól az OEM kulcs még jó lesz,nem? -
#09819904
törölt tag
-
#83568
Doky586
félisten
King Unique
#83566
válasz
King Unique
#83566
üzenetére
Hát akkor használd azt. Ez ilyen egyszerű.. Minden célra a megfelelőt ami illeszkedik a hw és sw hez is és kéznél van.
Az egésszel csak azt akartam mondani hogy:
- a torrent nem egyenlő a uTorrent-el,
- az iso mountolás nem egyenlő a Daemon Tools-al
- a win telepítő pendrive készítés nem egyenlő a Rufus-al.. -
#83566
King Unique
titán
Doky586
#83562
King Unique
titán
válasz
Doky586
#83562
üzenetére
Ezeket én is tudom és nem is arról volt szó, hogy a sima fájlkezelős másolás nem működik FAT32 alapon, pláne UEFI-s bootolásnál. Le volt írva az előző válaszokban világosan, hogy mire gondoltam. Ha csak FAT fájlrendszert támogat a hardver UEFI-nél, akkor valóban opció akár az install.wim darabolása is, szintén nem újdonság. Viszont ilyenkor pont az inkább a kissé erőltetett és egyben körülményesebb módszer, próbáltam már... Ellenben egy Rufus megoldja egyszerűen enélkül is, pont az volt a lényeg.
-
#09819904
törölt tag
Így van!
Van aki Windowson tud csodálatos dolgokat csinálni.
Van akinek annyira nem fekszik a Windows, hogy linuxon éli az életét.
Míg van az a csoport is, akinek a macOS jön be.Kishazánkban a Windows terjedt el úgy munkarendszernek, mint Koreában a fecskefészek hajviselet.
Lehet ettől függetlenül linux rendszeren is dolgozni. Vagy épp Mac rendszeren csodákat készíteni akár zene, akár képalkotás téren.De jelenleg maradjunk a Win 10-nél!
Jelenleg ugyanúgy tudják ezt a rendszert is aprítani a lakossági szamurájok, mint anno az XP-t vagy a 7-est.
Vírus esetén pedig leginkább a "f*ck fájlrendszer" felkiáltás hangzik el.
Egyedül a floppy az amiről sikerült a népnek leszokni.
Kivéve bacsis, mert Ő még arról is képes dolgozni.
-
#83562
Doky586
félisten
King Unique
#83561
válasz
King Unique
#83561
üzenetére
Igen fat32, ehhez nem kell csak a win beépített filekezelője és tudod fat32-re formázni, másolni. Erre rá tudod másolni a gyári image tartalmát. Mi a probléma?
Ha nem gyári és nagyobb image-d van (pl 7GB az ISO) akkor ha támogatja a gyártó az uefi ntfs bootot akkor csinálhatod ntfs-re, ha csak fat-et, akkor az 'install.WIM' feldarabolható 2-3db 'install?.SWM' filera ami szintén elfér fat32-n. UEFI-hez is jó, Legacy-hoz is jó.
Tehát vannak alternatívák minden esetre, nem egyedüli nélkülözhetetlen a Rufus, létezik élet azon túl is..
-
#83561
King Unique
titán
Doky586
#83560
King Unique
titán
válasz
Doky586
#83560
üzenetére
Itt pont az a lényeg, hogy ha A-tól Z-ig nézzük, akkor UEFI-s bootolásnál továbbra is inkább a FAT fájlrendszer támogatása felé billen a mérleg, az úgymond a standard. Tehát nem igazán világos, hogy miért is lenne izzadtságszagú...
A Linux valóban nem idevaló téma, azért is raktam offba. Viszont miután te is felhoztad, hogy milyen programot használsz a kiírásukhoz, arra ment a bővebb válasz is. Annál a leírtakon pedig megint nincs mit bizonygatni...
-
#83560
Doky586
félisten
King Unique
#83559
válasz
King Unique
#83559
üzenetére
"esetében sem mindegyik"...
Vannak. És? Már megint a kivételek. Ez már nagyon izzadtság-szagú..Ez itt a WINDOWS topik, ezt a LINUX szálat sem értem miért erőlteted. NEM Linux telepítésről beszéltem.
-
#83559
King Unique
titán
Doky586
#83558
King Unique
titán
válasz
Doky586
#83558
üzenetére
Még manapság sem támogatja minden egyes hardver UEFI-nél az NTFS fájlrendszerű pendrive-ról történő bootolást. Asztali PC-k és alaplapok esetében sem mindegyik, laptopoknál meg pláne, sőt az utóbbiaknál rendszerint a beállítási lehetőségek is eleve korlátozottak az UEFI BIOS-ban. A bekapcsolt CSM, meg az ilyen kettős, legacy + UEFI boot opciók pedig van hogy csak azt eredményezik, hogy nem natív EFI módban indul a telepítő, holott pont az lenne a cél. Legacy módban pedig nem meglepő, hogy lehet bootolni NTFS fájlrendszerű pendrive-ról is egy olyan hardveren, amelyik UEFI-nél alapértelmezetten csak FAT16/32-t támogat...
Az pedig szimpla csúsztatás, ha szerinted az előbbiek a speciális, nagy ritkán előforduló kategória... A linuxos dologra vonatkozóan meg pláne nem magyarázod meg ezt...
-
#83558
Doky586
félisten
King Unique
#83555
válasz
King Unique
#83555
üzenetére
Az UEFI.NTFS -re pedig ezt már sok UEFI(bios)-ba beprogramozzák az alaplap-gyártók (ahogy azt már pár éve elmondtam) így legtöbbször felesleges külön csinálni, csak nem kell kikapcsolni a CSM funkciókat.
(#83557) Igen én az általában esetekről beszélek, Te pedig a speciális nagyritkán előfordulókra hivatkozol..
-
#83557
King Unique
titán
Doky586
#83556
King Unique
titán
válasz
Doky586
#83556
üzenetére
Mármint a sima alatt a Windows telepítőjének normál kírása értendő, amihez valóban nem feltétlen szükséges külső program és opció a fájlkezelős másolás is. Viszont megvannak a maga előnyei egyik-másik külső programnak is és pl. olyan telepítőt nem csinálsz szimpla fájlkezelős másolással, ami NTFS-t nem támogató hardvereken is működik UEFI módban. Ellenben a Rufus igen.
A Linux ISO-k kiírásához pedig pont hogy nagyon is jó a Rufus és a YUMI csak a multiboot megoldással tud többet. De pl. DD képfájl módban már nem tudja kiírni, ahogyan a normál változattal elkészítve EFI módban sem lesz bootolható a telepítő... Ahhoz is külön a program UEFI-s verziója kell, ami még mindig többnyire béta állapotú és csak kikapcsolt Secure Boot mellett bootolható a vele kiírt Linux telepítője... Na meg úgy kell a szövevényes listájából kiválasztani a megfelelő Linux-verziót, majd külön betallózni az ahhoz való ISO-t, máskülönben nem engedi. Ellenben a Rufus nem béta és a Secure Boot kikapcsolása sem szükséges ahhoz, hogy induljon a pendrive-ról a Linux telepítője, valamint egyszerűbb és gyorsabb a használata is. Szóval nem igazán jobb ilyen célra a YUMI...
-
#83556
Doky586
félisten
King Unique
#83555
válasz
King Unique
#83555
üzenetére
Most nem az extra funkciójáról (win to go) beszélek (amit egyébként más célprogram is tud, az MS meg próbál megakadályozni) hanem a sima telepítő pen készítésről...
Linux ISO-t pedig inkább YUMI-val írok ki, ami jobb és többet is tud..
-
#83555
King Unique
titán
Doky586
#83552
King Unique
titán
válasz
Doky586
#83552
üzenetére
Windows To Go drive-ot legutóbb mégis azzal kreáltál, mert ezek szerint nem működött a copy-paste módszer...
De, ha épp egy Linux ISO-t kell kiírni DD képfájl módban, annál sem fog, ahogyan a spéci UEFI_NTFS-nél sem... Na meg aki nem akar parancssorban pl. a legacy mód miatt aktív partíció beállításával szórakozni, annak előnyösebb, ha egy külső program alapból megcsinálja helyette, amit kell. -
pc360
addikt
válasz
Doky586
#83552
üzenetére
Előfordulhat, hogy én is ezek közé tartoztam, ugyanis nem vizsgáltam, hogy melyik Win-nek épp milyen a lelkiállapota, és miért. Még a Win 7-nél szoktam rá, mert sok más programmal ellentétben a Rufus-szal sikeresek voltak a boot-olások. Hátrányt viszont ma sem okoz, és főleg nem egy elavult programról beszélünk, szóval nem a legtökéletesebb példa. Mondhatni rossz.
csicso82: Na jah.
-
Cs1csó
titán
válasz
Doky586
#83552
üzenetére
A legfontosabbat hagyod ki amit én is kiemeltem: a 2.2.1-es ELAVULT és veszélyes is. A RUFUS naprakész és biztonságos - az más kérdés hogy van e létjogosultsága kb. olyan mint a clone drive-ot használni windows 10-en amiben van beépített lemezkép kezelő de még mindig jobb mint Daemon tools-t használni ami - ha még mindig fejlesztik akkor nem elavult - de mindenféle huncutság van benne. + bloatware stb.
-
-
pc360
addikt
válasz
havri1
#83549
üzenetére
Nem arról van szó, hogy teszi-e a dolgát hibátlanul, hanem hogy van olyan program, ami úgy teszi a dolgát szintén hibátlanul, hogy mindeközben nem teszed ki magad, és mást is fölöslegesen egy elavult cuccnak. Akkor lenne jogos a tiltakozásod, ha bebizonyosodna a qBittorrent-ről mondjuk, hogy mégsem tudja azt, amit a sok éves program. Ha meg már egyszer végre váltottál oprendszert, érdemes lenne a szoftveres választást is felülbírálni, mert így semmi értelme az egyiknek a másik nélkül. Ez hozzáállásbéli probléma, ami szerintem a topik része, nyilván nem a te személyed, vagy aktuális szoftveres használatod izgat, így tehát teljesen fölösleges a "rólam akadj le" és a többi szánalmaskodás.
-
havri1
félisten
Ameddig napi ~600GB-1 TB-ot tol nekem hiba nélkül vissza a 2.2.1, addig marad.
10 éve teszi a dolgát hibátlanul, és nem érdekel a biztonsági rés, mert ugye nagyon veszélyes, sorban állnak az emberek, akiknek feltörték a gépüket. A szűk látókör kijelentés valós, csak fordítva. Halvány fingod sincs a háttérről, a felhasználás módjáról, és az ismertekről.
Ezt a kört már párszor megfutottuk ajánlott topicban, és ott is kifejtettem már. Ma váltottam W10-re, eddig W7- 2008 R2 volt, pont ezért. Ha tökéletes, akkor nem csinálok magamnak programot.
Nem hétvégi user vagyok e téren, nem csak uninstall meg install, ugyanis 4 gépen fut, távolról, nem olyan egyszerű a művelet.
Tényleg utolsó reakció volt részemről, mert ez itt ultra OFF. Rólam akadj le, a téma megfelelő helyen természetesen folytatható, ha találsz rá ellen oldalt. -
Cs1csó
titán
-
-
pc360
addikt
válasz
#09819904
#83544
üzenetére
Igen, csak ebben az esetben egy rohadt egyszerű dologról van szó: van egy minden szempontból korrekt helyettesítő program (mint anno a Virtual CloneDrive volt a DT helyett), ami frissen tartott, és tiszta. Ez nem egyéb filozófia kérdése, csupán egy uninstall + install művelet, mindennemű visszalépés, vagy további feladat nélkül. Sokkal könnyebb eset, mint egy oprendszer, vagy egy böngésző, mert ott más működést, más programkörnyezetet is kapsz a választásoddal, itt viszont ilyenről nincs szó.
-
#09819904
törölt tag
Nyilván sokan vannak, akik a mai napig XP-t gyűrnek és jajgatnak. Nézhetjük így is!
Ugyanakkor, ha a felhasználó tudatosan használ valamit, és persze az adott dolgokhoz elegendő mondjuk az XP, akkor felesleges egyet gyúrnia a Win 7-re vagy Win 10-re.Vannak akik a Windowsról akarjál leszoktatni a népet, mondván a linux tudja Őket pótolni. Ott is előszeretettel hivatkoznak arra, hogy elavult cucc.
De kanyarodjunk vissza!
A DT a maga idejében igencsak jó volt. ISO-t pl. kicsomagolni képes a 7Zip is.
Nyilván mára a Win 10 adta lehetőség sokkal kényelmesebb.Azzal egyetértek, hogy alakuljon ki normális szemlélet az emberek körében a megfelelő szoftverválasztáshoz.
Viszont ezt nem lehet igazán hatékonyan elérni.
Rohadt sok fórum van, ahol egy külső szemlélő az olvasások során abba fog belefutni, hogy X szarozza Y dolgait és fordítva. Majd lesz a kör végére egy úgymond kialakult kép a fejében, hogy miket használjon.
Mindezt azért, mert az alapoktól nem szeret szinte senki sem azzal foglalkozni, hogy levezesse a dolgokat.Értem ezalatt azt, hogy egy Win 10 friss telepítésétől kezdve miket kell beállítani az opcionális működéshez. Szép magyarosan megtanítani az embereket konfigurálni. Itt kezdődne az alapkőletétel.
Ezt követné a vírusvédelmi alapismeret, illetve a védelmi programok részletes bemutatása, beállítása.
Majd a böngészőválasz, hogy melyik miért jó illetve nem jó.
Ez lenne valahogy egy alap az induláshoz.
Csak ugye jó emberi szokás, hogy 10 sornál hosszabb irományt cigivel kezdenek olvasni az emberek, vagy mélységesen leszarják. -
pc360
addikt
válasz
#09819904
#83542
üzenetére
De ha egyszer van egy tiszta, jó program, akkor mi a szarért kell a régihez ragaszkodni? Én ezt a baromságot akarom az emberek fejéből kiverni. Ugyanaz a szenny, mint a Daemon Tools. Arról legalább már a többség látja, hogy helye sincs, hiszen ott a tiszta CloneDrive, vagy az OS beépített lehetősége. De az se volt mindig így, a fafejek akkor is hülyének nézték azt, aki a rossz programválasztásukra felhívták a figyelmüket. Pontosan az az eset, csak nem telt el még elegendő idő, hogy az uTorrent is széles körben elkerült legyen. Sok-sok ilyen hozzászóláson, és éveken át vezet az út a populáris gennyek kiiktatásához.
-
#09819904
törölt tag
Nem értem ezt a nagy utorrent a sátántól való dolgot.
Nyilván van nem egy hibája. Ott a reklám, stb. dolog.
Viszont alaphangon arra, hogy letöltsön X torrentet, vagy visszaosszon X ideig valamit, arra azért még bőven jó.Tény, hogy 2018-ban gáz dolog csak 32 bites szintig jutottak.
Viszont ettől függetlenül használható.
Aki komolyabb dolgokat csinál, az nyilván már évekkel ezelőtt lecserélte.
-
pc360
addikt
válasz
havri1
#83540
üzenetére
Tanácsot adtam, amit vagy megfogadsz, vagy legalább megköszönsz, de ha fafej vagy, akkor pont úgy reagálsz, ahogy. Majd ha még páran elmagyarázzák, akkor el fogod hinni, amiről beszélek?
Mitől kíméljelek, a jótanácstól? Te használsz elévült, szutyok programot, amire létezik tökéletes helyettesítőprogram. Ha van valami ellenvetésed, akkor próbáld azt megofgalmazni! Ha nincs, akkor nem értem, mi a problémád.
-
#86564352
törölt tag
válasz
Cs1csó
#83534
üzenetére
Az Edge-t azzal rontották el három éve berakták alapértelmezettnek alfa-béta állapotban, rögtön elijesztették vele a népet. És azzal is csak évente kétszer frissítik. Kb. 1709 volt amikor tudott már annyit nem közröhej, addig nem lett volna szabad alapnak tenni és reklámozni. Hiába szerepel jól biztonsági teszteken, ha még mindig az IE hírnevét örökölte meg a kezdeti bénázás miatt.
-
pc360
addikt
válasz
havri1
#83533
üzenetére
Ha tisztában vagy a dologgal, akkor nyilvánvalóan tudod, hogy a 2.2.1 egy erőteljesen ellenjavallott darab, amit a qBittorrent minden elemében pótolni tud, ráadásul abban már van mappázós kiválasztás, és mindenféle újdonság, ami annál használhatóbbá teszi.
Pont erről beszéltem, hogy az ilyen idióta megszokásokat kell megtörni, hogy legalább egyszer kipróbáld azt, ami aktív fejlesztés alatt van, ezáltal nem teszed ki magad (és még ki tudja kit) plusz veszélynek, pusztán hóbortból. Ráadásul semmiféle hátrány nem ér, ha megfogadod ezt a tanácsot, ahogy legutóbb a fórumtársat is nagy nehezen sikerült rávennem a váltásra, és a privát üzi alapján nem bánta meg. Ugyanaz az eset, mint a Daemon Tools-é, azt is 10 évig kellett magyarázni, és lásd, még mindig van pár tájékozatlan, aki azt használja...
-
#86564352
törölt tag
-
Cs1csó
titán
válasz
#86564352
#83532
üzenetére
EDGE böngészőt inkább hanyagolnám lehet hogy az erőforrásokkal jól bánik ez egy akkuval használt eszköznél fontos de egyébként nem látom létjogosultságát. A Chrome és a Firefox is jobb és több kiegészítővel elérhető böngészők. DE a többi Chrome alapú is jobb: Opera, Vivaldi
havri1
A 2.2.1-es utorrent megfelelő ha WINDOWS 7-el használod, de WINDOWS 10 mellé már nem a legjobb. Ott már nem hiszem el, hogy stabilabb mint a qbit. A 2.2.1-es utorrent 2011-es az első Windows 10 2015-ös, azaz még nem is volt mikor kijött az utorrent 2.2.1-es
-
havri1
félisten
Köszönöm, de hidd el, tisztában vagyok a dologgal, és nem véletlenül használom az atomstabil 2.2.1 -et.
Aktív újabb kérdés: Outlookot használok a levlezésre, de vele párhuzamosan aktív a sima mail is. Hol lehet ezt kilőni, végleg? Skype sem kell, azt is bejelentkeztette valahol..
-
#86564352
törölt tag
válasz
Cs1csó
#83523
üzenetére
Játékból én egy tiszta telepítés után majdnem másfél gigát szedtem le, pár Disney, valamilyen katonás, Candy saga cuccok, 5-6 db játék biztos volt plusz pár start menüs csempe ez egy szar marketing döntés volt tőlük viszont most nem ez a lényeg. Hanem az a Microsoft miért engedi hogy névtelenek fognak ismert programokat és becsomagolják az áruházba, hogy jelenhet meg? Hogy jut át az ellenőrzésen? Mondom múlt héten valaki Google cuccokat tett be és kellett törölni, most Libreoffice az ő tudtuk nélkül és pénzért? Másik példa kommentek közt olvastam: Euro Truck Simulator, a Store-ban nem az ismert cseh játékfejlesztő játéka van, hanem valami indiai tag ugyanolyan név alatt egy silány másolattal, teljesen megtévesztő. MS hagyja ScamStore legyen belőle, mert az appok mennyisége számít nekik, nem a minőség?
Akik jönnek egyből a gyomlálással, azért baromság mert végletes általánosítás. Vannak jó Store appok, vannak rossz Store appok ahogy jó .exe és rossz is. Számomra pl. a Spotify a Store-ból hasznosabb mivel egy klikkes install, nem háromfelé települ és háttérben frissül. A OneNote-ról már kijelentették a hagyományossal nem foglalkoznak a jövőben, csak az UWP változattal. Van a Dynamic Theme app, cserélgeti nekem a háttereket, mivel UWP tud felfüggesztett módban dolgozni kemény egy MB memóriát foglalva 0% procival. Naptáram, emailem ugyanez, ha a hagyományos Outlook nem fut nem is jelez lemaradsz a levélről. Ha az UWP Mail nem fut akkor is jelez a háttérből mert olyan. Ha Edge-ben sok lap nyitva azokat is fel tudja függeszteni amit éppen nem olvasok. Így lehet Edge-ben 500-600 MB memóriát foglal hét weboldal, Chrome csak két lappal elvesz 300 MB memóriát.
-
#09819904
törölt tag
1. A háttérben futó alkalmazásokat lehet szabályozni. HA egyáltalán az Áruház futna.
2. Random fagyásnak előzménye van. Önmagában az, hogy feltesz az ember egy rendszert amit belakik szépen, viszont az Áruházat nem használja, még nem fog az Áruház felelni a fagyás miatt.
Azt megjegyezném, hogy bizonyos mértékű fagyások minden rendszernél jelen vannak, hiszen a processzek nem 200 %-osan kompatibilisek.
Ez terjedhet az "észre sem vettem"-től a "b+"-ig természetesen.3. Netforgalmat durvábban más Windows (alap) dolgok generálnak. Az Áruház addig amíg nem indítod el, nem is igazán foglalkozik semmivel.
Igaz, ha nem hagyja az ember az automatikus frissítéseket, illetve háttérben sem hagyja futni, akkor még elvan a gépen, de nem pörget semmit.4. A privacy anomáliák miatt nem az Áruház az igazán felelős.
"De ezt 2018-ban nem tudom, miért kell egyáltalán magyarázni?!"5. A rendszer instabilitása miatt szintén nem az Áruház a felelős!
Viszont azt ugye nem akarod beadagolni, hogy egy pl. 2 hónapja feltelepített, napi használatban lévő Windows 10 esetében, ha instabilitás fordul elő, azért a "nem objektív" alapon szemlélt Áruház a felelős?
-
-
pc360
addikt
válasz
havri1
#83518
üzenetére
Csak egy tanács: cseréld le az uTorrent-et!
Nem olyan rég, és sokadjára lett elmagyarázva, hogy az egy biztonsági hibás hulladék (a 2-es verzió magától értetődő módon, de az újabbak is, amik ráadásul közel használhatatlanul bugosak), helyette a qBittorrent javasolt (a nagyobb torrent oldalak által is). Stabil, egyszerű, jól használható kliens ugyanazzal a felépítéssel.
Le kéne már szokni az elavult szoftverekről az embereknek. Ugyanabba a körbe tartozik, mint a Nero, Daemon Tools, TC és társai. Csak azért, mert az volt a köztudatban, nem jelenti, hogy ma is a legjobb megoldás, sőt.
-
#86564352
törölt tag
válasz
Doky586
#83514
üzenetére
Mert te csak csípkelődni jársz ide.
Kb. havonta-hetente említik a számítógép alaphelyzetbe funkciót, legutóbb két napja. Más kérdés az soha nem árt vész esetére ha van egy pendrive telepítő kéznél. Illetve más kérdés pcworldnél jobb helyeken tiszta telepítés fogalom alatt azt értik partíció törlés/formázás teljes gyaluval nulláról telepítés. -
#83526
King Unique
titán
#09819904
#83485
King Unique
titán
válasz
#09819904
#83485
üzenetére
+ 1 Pont erről van szó! Tényleg nem zavar sok vizet a Store, nagy erőforrást sem használ, nagy tárhelyet sem foglal stb, vagyis totál felesleges erővel kigyomlálni... De aki ebben leli örömét, csak csinálja...
Viszont azt tegye hozzá, hogy max. opcionálisan "javasolt" és esetleg, de semmiképpen sem kötelező jelleggel. Én speciel nem szoktam erővel semelyik beépített alkalmazást, az UWP appokat erővel eltávolítani, max. esetleg pár kéretlen játékot. Vagy azokat sem, mert szintén nem zavarnak sok vizet. Mégis évek óta megfelelően működik nálam a rendszer és használom gond nélkül. -
movax
őstag
Nem a tárhelyről van szó, hanem a folyamatos frissítgetésekről, a random fagyogatásokról, a proci pörgetéséről, a netforgalom-generálásról, az erőforrások állandó használatáról és nem utolsósorban a privacyról. És végső soron az egész rendszer instabilitásáról, egy csomó bizonytalansági tényező önkéntes beemeléséről. De ezt 2018-ban nem tudom, miért kell egyáltalán magyarázni.
-
havri1
félisten
Ha már ilyen jó társaság összeverődött, kérdeznék még1et
Nem találom sehol, hol lehetne beállítani, hogy az ikonok mindig láthatóak legyenek. Átnéztem már mindent. Egyszer pedig megtaláltam, de most nem lelem. Valahol gépház, megjelenítés, de nem akadok rá. Valaki esetleg nem emlékszik?
-
-
#09819904
törölt tag
Azért ezt adom, mert így nem kell a hivatalos downloader-t használni a telepítők letöltéséhez, hisz ezt már megtettem, illetve az ISO-kat is legyártottam. Ez utóbbi a legegyszerűbb, ha készítesz vele egy bootolható pendrive-ot. A mentés zsír egyszerű, a visszaállítás részét nézd majd meg a videón, de az sem ördöngősség.
Mobilon is hasznos feature. Az undo is az lenne, de olyan legalábbis a droidos Operában nincs.
)
felehetően amikor beillesztettem egy képet a szöveg még ki volt jelölve, így eltűnt az egész.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged