-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
pityaa23
senior tag
Na a wifi problémám megoldódott. Szereztem egy wifi kártyát, és tesztelgettem. Nem is a jelerősséggel volt itt baj, hanem a net sebességével. Kiváló és jó jellel is max 50-140kbps el lehetett netezni, átállítottam másik csatornára a wifit és most megy maxal! Úgyhogy csak egy modem kell semmi több!
-
pru
csendes tag
Hi!
Van egy Tp_link TL-WR841ND routerem és van egy másik lakás kb 50 méterre ahol szeretnénk netezni ott csak egy laptop van. Milyen megoldással lehetne ezt megoldani?
2 téglafalon keresztül kellene, de olvasgattam hogy lehet házilag csinálni antennát, az elég lenne hogy fogja a jelet, vagy egy jelerősítő vagy gondoltam hogy a router egyik antennáját kihelyezném a ház falára.Valakinek valami bevált ötlete van?
Előre is köszi
-
pityaa23
senior tag
??
Mit nem értesz? Kapok kölcsön egy modemet, ha azzal jó lesz a net akkor tudom, hogy a modem volt a ludas a kapcsolat megszakadásokért és cserélni kell. Vagy az a bajod hogy 2 ip vel csatlakoztam a netre? Kit érdekel, nem vették észre 4 év alatt akkor mit aggódjak, főleg, hogy ezentúl meg már nem lesz ilyen. Esetleg egyéb problémád akadt?
-
mirci18
addikt
Űdv
Beépített wifi vevője nincs ez egy régebbi p3-as laptop.
falun lakom.
Igen a másik fizetős wifis netem kábelen jön le külső dobozról.
Igazából a munkahelyemen szerettem volna használni mivel itthon a fizetős jól működik.Szerettem volna épületen belül a környező lakótelepek jelét befogni amik közelebb vannak.
-
gabe96
aktív tag
hello!
egy olyan kérdésem, hogy egy wifi-s router vezetékes portjára ha rákötök egy másik wifi-s router, akkor az ugyanúgy fog működni, mint a másik? -
And
veterán
válasz
mirci18
#16288
üzenetére
A laptopodnak nem volt beépített wifi-adaptere? Mennyire zsúfolt helyen laksz? Mert ha mondjuk lakótelepen, akkor az ablakok közelében azért illene legalább 1-2 hálózatot látnod. De ha kertváros, jó nagy telkekkel, és a környékben mindenki elrejti az SSID-jét, akkor nem csoda, hogy nem találsz. A 'másik szobában' lévő wifi-s net pedig gondolom külső antennához csatlakozik, azzal nem csoda, hogy látni a környékbeli (adott irányban lévő) hálózatokat.
"Vannak e olyan programok amikkel gyengébb messzebbről jövő jeleket is be lehet fogni amit sima kereséssel nem?"
Természetesen nincs az a szoftver, ami a gyenge jelet 'erősítené'. Rejtett - vagyis SSID-t nem sugárzó - AP-k ill. kliensek létét felfedő programok vannak (pl.: inSSIDer, Network Stumbler) de azok csak keresésre valók. A wifi (rádió) érzékenysége a hardver sajátja, azon csak hardveresen tudsz segíteni, elsősorban hatásosabb (nagyobb nyereségű, esetleg kültérre telepített) antennával, ami viszont USB-s kliensekre elég ritkán csatlakoztatható. A saját belső nyákantennájuk pedig nem kifejezetten távoli AP-k elérésére való, hogy finoman fogalmazzak..
"Hogy wifizhessek a laptopon elég a wifis usb stick vagy érdemesebb mást venni hozzá?"
Attól függ, mi a célod. Szobán / lakáson belül elegendő egy vacak stick, de másra nem igazán alkalmas. Nagyobb távú linkekről ne is álmodj vele, az a netes hozzáférésedet adó kártyának is csak a maga (kültéri?) antennájával sikerül. -
mirci18
addikt
üdv mindenkinek
Lenne egy vagy több kezdő kérdésem wiifizésel kapcsolatban.
Van egy laptopom és kaptam hozzá egy belkin wifis usb sticket.
Feltelepítettem.
Próbáltam vele keresni jelet otthon és máshol is de semmit sem talált.
Pedig otthon a másik szobában van dunawebes wifis netem és ott mikor a wifi kártyát telepítettem egyből felismerte a környező hálózatokat.Mit kellene a gépen beállítanom hogy jó legyen?
Vannak e olyan programok amikkel gyengébb messzebbről jövő jeleket is be lehet fogni amit sima kereséssel nem?
Hogy wifizhessek a laptopon elég a wifis usb stick vagy érdemesebb mást venni hozzá?Előre is köszönöm szépen a válaszokat.
-
mezis
félisten
válasz
pityaa23
#16284
üzenetére
Én inkább vennék egy használt modemet pár száz Ft-ért. A WiFi routernek ill. az antennájának meg keresnék egy alkalmasabb helyet a lakásban. (Antennahosszabbító max 5 m, de amíg lehet, UTP.vel.)
Három szintet is be lehet sugározni egy WiFi-vel, ha csak normál internetezésre kell. -
Claude Leon
senior tag
válasz
pityaa23
#16284
üzenetére
A switch helyére tedd a 941-et aztán kész.
Az a 8901 A vagy B? (annex szempontból, mert nem mindegy állítólag, nem próbáltam)
No meg pár forint villanyszámlát spórolhat, mert csak 1 eszköz a 2 helyett, de ha a modemje ledöglik, kuka az egész, mert WAN-t csak telefonról fogad. -
pityaa23
senior tag
Sziasztok!
Adsl t-home-os netem van, de valószínű kezd meghalni a 6éves modem. Eddig úgy volt, hogy modem->switch->2gép, de felvilágosítottak, hogy 2 ip ne nagyon legyen a hálózaton. Van egy TP-LIINK W941ND routerem de emeletes családi ház alsó szintjén lenne a router, és a felsőn kéne a wifi, de elég gyenge a jel így azon gondolkoztam hogy lehet-e olyat, hogy pl modemnek és egyben routernek is lenne ez a földszinten, erre kábellel lenne a földszinti gép rákötve és az emeletre is kábel jönne, amire rákötném a régi routerem, hogy az emeleten erősebb legyen a wifi. Ez így megvalósítható?
Ha igen, jó az a modem router, amit kinéztem vagy tudtok ajánlani jobbat?
-
gws580
tag
Sziasztok!
Mit kellene csinálnom, hogy újra legyen hálózat a két gépem között?Történt ugyanis, hogy:
A routeres gépen újra raktam a Win7-t...
a net ki volt húzva mig ment a Win felrakása, aztán visszadugtam, és csináltam egy új hálózatot...
na azóta a két gép nem hajlandó hálózatban eggyüttműködni
net van mind2 gépen látják is egymást, mert a sajátgépben ott a másik gép, de mikor csatlakoznék a megosztott meghajtóhoz azt írja mind 2, hogy nem rendelkezem jogosúltsággal kérjem a rendszergazdától a hálózati azonosítót
mind2 gép Win7 tplink router
Hogyan lehetne tiszta lappal kezdeni a hálózatot mert Törölni nem tudom? -
club1
veterán
Mivel a szolgáltatód nagyobb sávszélességet biztosít, mint amit a jelenlegi routered továbbítani tud, ezért írtam, hogy gagyi. Egy 5 Mbps-os nethez persze ugyanez tökéletes. Nálad minimum olyan router kell, aminek gigabites portjai vannak és routolni is tudja a 120 Mbps-ot. A legolcsóbb ajánlott ilyen router talán a TL-1043ND. De nézd meg a milyen routert topicot.
-
club1
veterán
A wireless eszközök maximális sávszélesség adata elméleti maximum, amit az eszközök 0 cm távolságból abszolút zajmentes környezetben (ilyen ugye csak labor körülmények között állítható elő) produkálhatnak és maximum. 70 Mbps ezen a rendszeren szerintem nagyon jónak számít. Én full 300-as rendszeren gyártóazonos eszközökkel nem tudok ennyit elérni. 120-as nethez ráadásul nem ilyen gagyi router kell, és a wireless - a fenti okok folytán - felejtős.
-
komo
csendes tag
Sziasztok!
Rendelkezem egy TP-LINK TL-WR841N (v.7.1) 300M Wireless Routerrel, legújabb firmware telepítve, illetve egy D-Link DWA-131 Wireless N Nano hálózati USB adapterrel ami a laptopomhoz van csatlakoztatva. Windows 7 (64bit) alatt használom. Internet elérésem pedig UPC Fibernet 120Mbit.
Eredetileg a hálózati kapcsolatok alatt a wifi kapcsolat 300,0 Mbit-et mutatott, ami azóta (valószínűleg a firmware frissítés óta) módosult 150,0Mbit-re.
Se a firmware frissítés előtt, se utána a mért sebesség nem haladja meg a 40-70Mbit letöltést, p2p alatt a maximális letöltési sebesség 7MB/s.
A router wifi beállításainál, 40Mhz-en van, csak N szabvány, és auto channel.
Szerintetek miért van az, hogy nem tudom kihasználni a teljes sávszélességet?
Üdv,
Zsolt
-
kiraly45
csendes tag
Hali!
Vezeték nélküli hálózatot szeretnék kiépíteni 1 routerrel és 2 bridge eszközzel, ami természetesen router is lehet bridge módban. LAN csatlakozós Linuxos műholdvevőket szeretnék vezeték nélkülivé alakítani. Ugyanúgy kapcsolódnak, mint egy computer. A problematika, hogy viszonylag nagy távolságra, 10-15 méterre és 4 falon is át kellene érnie a vezeték nélküli netnek. A forgalom minimális lenne. Mit ajánlanátok, hogyan lehetne megoldani a legjobban költséghatékonyan? -
mezis
félisten
válasz
bazsee83
#16270
üzenetére
Üdv.!
A beállítás első lépése csupán az "összekötözés".
Következő lépés egy vezetékes kapcsolatról bejelentkezni a router beállító menüjébe.
Be kell állítani az internetkapcsolat paramétereit.
Titkosítani kell a WiFi-t (lehetőleg WPA2/AES TKIP).
Egy WiFi-s PC-vel tájékozódni kell a környezeted elektromágneses szennyezettségéről különös tekintettel a 2.4 GHz-es tartományra. (Javaslat: InSSIDer.)
......
-
ethrnz
csendes tag
Sziasztok,
Az alábbi problémával kapcsolatban kérném valaki hozzáértő segítségét...
Van egy chello internetkapcsolatom, a kábelmodemhez egy Linksys WRT120N wireless routerem. A hálózatot használom vezeték nélkül és vezetékkel is (max. 2-3 gép attól függően, hogy van-e vendég nálunk). A hálózat és a netkapcsolat alapvetően hibátlanul működik...
... egészen addig, amíg nem használom a torrentklienst. Ha letöltök, idővel (ez lehet néhány óra, vagy néhány nap) elvész a net (nem csak wi-fin, vezetékkel is). A hálózat úgy látom él, csak internet nincs.
Érdekes módon a probléma néha (mondjuk reggelre) magától megoldódik, a modem+router áramtalanítása általában megoldja a problémát, de nem mindig, ráadásul letöltés esetén, hamarosan újra jelentkezik. Ha letöltöttem amit akartam, és nem használom a torrentklienst heteken keresztül, minden normálisan mködik.
Mi lehet a probléma? Ez valami modem/router/hálózatbeállítási probléma? Vagy talán a UPC korlátozza az adatforgalmat? Aki tud pls help!!! Köszönöm.
-
bazsee83
tag
Szasztok
Vettem egy TP-LINK TL-WR340GD típusú wifi routert. Az lenne a gondom, hogy hiába kötök össze mindent rendesen nincs vagy akadozik a hálózatom illetve a wifi is rendetlenkedik. Próbáltam a tesóméknál de, ott sem mükszik rendesen Ha IP címmel belépek a router beállításaiba akkor nem talál semilyen IP cimet a WAN fülnél, mig másik hasonló router meg kiirja az éppen aktuális IP címet. Ez valami beállítási gond, vagy inkább hardveres.
Segítséget előre is köszömöm.
-
Immy
őstag
Üdv
Ha kivan kapcsolva a WLAN AutoConfig Service (WLAN hálózat automatikus beállítása) windowsban és küldök egy deauth-ot (aireplay-ng - 0) a kliens nevében az ap-nek, akkor ugye a kliens nem kapcsolódik újra?
Deauth ellen létezik ésszerű védelem?
-
Ice_Man22
senior tag
Nem meg nem probaltam meg.Azt mar csak holnap fogom megcsinalni, hogy a masik szobaba be huzom a netet es ottt be uzemelem par napig a routert.Igen ott latom a +6 ot, viszont megjelent a Wlan nevezetu halozat es -10 a jelszint de.... a Time Graph szerint szepen lassan elhalvanyult.
-
mezis
félisten
válasz
Ice_Man22
#16264
üzenetére
Tedd át a csatornát az 1-esre. Azt a +6 csatornát a "szuper széles sávú" üzemmód miatt írja ki.
(2.4 MHz channel üzemmódba ezt látod is)Sikerült tartósan -60 dB fölött lenni ?
Az MTU nálam a dd-wrt -n 1460 -on állt. (Nem emlékszem, hogy piszkáltam volna.) Most átállítottam automatára.
-
Ice_Man22
senior tag
Jah, hogy vesszenek meg
.Viszont az a furcsa, hogy ezeket a hirtelen megszakadasokat csak az en gepem csinalja.De tegnap csinalta azt, hogy ha a want ki huztam akkor ment a Wlan.Akkor az Mtu t allitottam 1450 re es azota megy.Viszont volt egy Msi routerem Rg54SEII,az uj router helyen volt es soha nem volt ilyen peoblemam.
-
Ice_Man22
senior tag
válasz
Ice_Man22
#16258
üzenetére
Hali.Felraktam a progit es ahogy kiveszem stabil -60 es -70 kozotti jelem van, nem latszik hogy szaggatna.Lat egy masik wlant annal eleg szepen latszik hogy meg megszakad.Ja es Van mikor hirtelen a masik Wlannak a jelszintje felmegy -20 fole.Altalaban -92 korul szokott lenni.Ez egesseges?
-
mezis
félisten
válasz
Ice_Man22
#16256
üzenetére
Üdv.!
Sajnos a honlap készítői nincsenek beszélő viszonyban a firmware készítőivel. Talán a dobozán a jelzés a szokásos.
A firmware upgrade -nak valamivel nagyobb a kockázata mint egy kétperces áramszünetnek. (Mindenképp vezetékes kapcsolattal, ha megoldható, akkor szünetmentes áramforrással illik készíteni. PC-nek megteheti egy laptpo is, jól feltöltött akkuval.
Előbb inkább installáld az InSSIDer-t hátha csak a térerővel van gond.
-
Ice_Man22
senior tag
Hello.Van egy Canyon CNP-Wf514N3 routerem.A problemam az, hogy a gepem bizonyos idokozonkent eldobja a netet es a halozatot.Van meg egy gep es annal nem dobja a netet.Viszont tegnap a routerem megcsinalta azt, hogy nem mukodott a wireless resze akkor ha be volt dugva a wan.Digi netem van, es nemtudom mi le hete a gond.
-
And
veterán
válasz
_ATi_1
#16251
üzenetére
Nem tudom, pontosan mi van abban az RP-SMA elosztóban, de ha az valóban egy mindkét ága felé illesztett splitter, akkor is minimum 3,5 dB a csillapítása, ami természetesen adás- és vétel irányokban is érződik. Persze ha a link ezt elviseli, a térerő ezzel is jó, akkor nem probléma.
A belinkelt koaxkábel fajtája RG174, csillapítása 2 dB/m @2450 MHz. Tehát ez wifi céljára egy rettentően rossz, nagy csillapítású kábel, de ekkora átmérőtől (kb. 2,6mm) ne is várjunk túl sokat. 9m hosszan vezetni mindenesetre elég haszontalan dolog, 18 dB csillapítás annyit jelent, hogy az adó által betáplált 100% teljesítményből az antenna talppontjában mindössze 1,6% (!) marad, és ez magától értetődően vételkor is igaz. Úgyhogy ilyeneknek nem szabad felülni: ez ugyan valóban olcsó, de 2,4GHz-en már semmit sem ér. Ilyenből legfeljebb 10..20 cm-es pigtail-t szokás készíteni wifi-n, nem sok méteres antennatoldót. Sajnos a H155-ös típusnál (0,5 dB/m @2,4 GHz) olyan átmérőben (5,4mm) egyszerűen nincs jobb 50Ω hullámimpedanciájú koax, a következő lépés a nagyjából fele akkora fajlagos csillapítású, de 1 centi átmérőjű kábelek világa: H-500, H-1000, LMR-400, stb. -
_ATi_1
senior tag
Köszönöm, ez sokat segített. Az AP-ra nem is gondoltam.
Kihagytam, hogy a routernél van egy ilyen RP-SMA elosztó, hogy a házban is legyen lefedettség. Gondolom ez is jelentős csillapítással bír, bár az Access Point-os megoldás esetén ez nem hiszem, hogy gond lehet
A rálátással nincs gond, és a csatornák sincsenek túlzsúfolva.
Még egy kérdés: Egy ilyen kábelen mennyi lehet a csillapítás?
Köszönöm még egyszer.
-
emitter
őstag
Hali!
Ismerős most vett TP-link routert és hozzá TP-link usb sticket, kábelen megy a net (érdekes módon csak dhcp-vel; statikus IP-vel nem látja a routert se, pedig megkapja az IP-címet amit beállítok).
mindegy, jó lenne dinamikusan is, csak működne a wifi is.. ugyanis kb. 30-60s-ig megy a net (dhcp-vel), viszont ha megnézem közben a vez.nélk. kapcs. részleteinél, hogy milyen IP-t kapott a routertől, 0.0.0.0-t látok, tehát mintha még nem kapott volna, és az átjáró is üres.
Amint megkapja és kijelzi ezeket (30-60s kb.), onnantól kezdve nincs net... láttatok már ilyet??
(Akár az XP, akár a TP-link szoftvere kezeli a kapcsolatot, uez van..) -
And
veterán
válasz
_ATi_1
#16246
üzenetére
A teljesítmény bőven elegendő, feltételezve, hogy a sáv arrafelé nincs agyonzsúfolva más kültéri wifi-állomásokkal. Ha az optikai rálátás megvan, akkor tényleg nem nagy mutatvány, 300m nem túl jelentős táv. Próbálkozhatsz azzal is, hogy a routered jelenlegi biquad- (amúgy 10..11 dBi nyereségű) antennáját a két állomás közé, de inkább a távolabbi pont irányához közelebb pozicionálod, de mivel ez valóban irányított típus, és a nyílásszöge (a -3 dB-es határokra értve) a fő sugárzási irányhoz képest ±20..25°, nem biztos, hogy ez a legjobb megoldás. Ugyanez igaz az antennacserére is: egy körsugárzóval lefedhető az összes vízszintes irány, de egy 'omni' antenna nyeresége általában kisebb, mint egy ilyen közepes nyereségű irányított példányé, mivel a nyereség növekedése kizárólag az irányhatás fokozásából származhat. Természetesen léteznek nagyobb nyereségű kültéri körsugárzók, vagy épp 120°-os irányt lefedő szektorsugárzók is, amelyek műszakilag jó megoldások, csak épp ilyen paraméterekkel már meglehetősen drágák, ill. házilag a biquad-nál sokkal nehezebben elkészíthető típusok.
Ezért én a helyedben egy második, olcsó / használt AP-t, vagy AP-ként (a LAN-port felől) bekötött routert alkalmaznék a távolabbi kliens felé, amire szintén rádobhatsz egy biquad-kategóriájú házi antennát. Ezt a második AP-t az elsőétől jó távoli csatornára állíthatod, hogy a forgalmuk ne fedje egymást. Kísérletezhetsz a jelenlegi egyetlen antennáddal / routereddel is, de akkor ne nagyon csodálkozz, ha a távolabbi link nem igazán lesz tökéletes. A 10m hosszban vezetett H155 sem segít, mert 5 dB pluszcsillapítást okoz (oda-vissza), de az is igaz, hogy ezen már csak vastagabb és drágább kábellel tudnál úgy 2..2,5 dB-t javítani, vagy rövidebb kábelezéssel. -
localhost
Közösségépítő
válasz
oldmeesee
#16242
üzenetére
ENNÉL a programnál egyszerűbb megoldás talán nincs is.
-
_ATi_1
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni egy kisebb hálózat kiépítésében.
ADSL internetet szeretnék szétosztani pár gép között.
Eddig már megoldott a dolog:
-A router mellett egy gép kábellel
-A szomszéd szobában egy gép kábellal
-Az udvar hátuljában, egy műhelyben lévő gépre egy házilag barkácsolt antenna segítségével (ez kb. 100m távolság, az antenna ehhez hasonló konstrukció: [link], 10m-es H-155 kábellel van a routerhez kapcsolva. )Ha nem tévedek, ez az antenna irányított, tehát a hatótávolság nagyrészt az antenna előtt van.
Most azonban szeretném egy újabb helyre eljuttatni az internetet. A gond, hogy ez a hely kb. 90°-os szöget zár az antenna sugárzási irányára, és kb 300m-re van az antennától.Remélem érthetően körülírtam a problémám, remélem nem hagytam ki semmit.
A kérdésem, hogy milyen antennát lenne célszerű használni így, hogy a két hely >90° szöget zár be az antenna pontjából, illetve egy mezei router teljesítménye elegendő-e ehhez ?
-
oldmeesee
csendes tag
Sziasztok!
WiFi routeres otthoni hálózatom van, a megfelelő védelmi beállításokkal, mégis úgy érzem idegenek is rám tudtak csatlakozni.
Valahol hallottam, hogy létezik free szoftver amely jelzi ha kívül álló személy rácsatlakozik a hálózatomra. Kérdésem létezik-e ilyen program? -
bozont
veterán
Sziasztok
Most veszek egy TP-Link 1043ND routert és először a gigabites hálózat vonzott nagyon, most azonban elgondolkoztam hogy az asztali gépet is wifi-vel kössem össze (eltűnne egy-két kábel végre
). A kérdés csak az, hogy stabilitásban versenyképes-e a kábellel?
Mivel az én szobámban lesz a router, az én gépem elég közel lesz hozzá, a másik gép meg egy szobával arrébb van. Ha számít mennyi eszköz csatlakozna vezeték nélkül, 3db PC és egy PS3, plusz ha valaki éppen notebookkal jön hozzám. Persze nem mind egyszerre csatlakozna, de 2-3 gép biztos.
Mivel néha neten is játszok (meg Öcsém is), fontos lenne a stabilitás és jó ping, meg letöltésnél sem szeretném ha szakadozna vagy belassulna. Sajnos optikát nem mostanában húznak majd errefelé, így marad az ADSL jó drágán, de így a sávszéllel nem lesz gond, jelenleg 8gbit/s a letöltési sebesség. -
pokfasirt
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy nagy problémám ha vkinek esetleg van ötlete megköszönöm neki!
Sajnos a közelmúltban leköltöztünk vidékre....és ide még a tcom sem húzta ki a netet csak a telefonvonalat!
Van itt egy internetszolgáltató nevezetesen dunaweb....a legnagyobb problémám vele kapcsolatban az, hogy online játékokra sajnos a nagy ping miatt alkalmatlan!
A letöltési sebesség megvan azzal nincs probléma , de vmiért a ping napközben 200 körül mozog...ez éjszaka lecsökken normálisra, de napközben siralmas!Ha valakinek van pontos ötlete mitől lehet,pls szóljon, hajlandó lennék akár lecserélni még az antennát is ön erőből ha javulna ez a dolog!
Előre is köszönöm a segítséget! Üdv!
-
And
veterán
válasz
Dan-szan
#16236
üzenetére
Amit kérdeztél, abból sehogyan sem következett, hogy lag gondod volna. Amit kibogarásztál, az a küldött / fogadott csomag- (vagy adat-) mennyiség, azoknak, vagy a kettő arányának pedig abszolút semmi köze a hálózat késleltetéséhez. Ha pedig a wifi-re gyanakszol, hogy az okozhat ilyen jelenséget (ami természetesen valós), akkor próbálkozhatsz azzal, hogy a gépedet wifi helyett ideiglenesen vezetékkel csatlakoztatod a routerre v. switch-re, és kipróbálod, hogy úgy is jelenős vagy észrevehető marad-e a késleltetés. Ha igen, akkor nem a wifi a bűnös, és nem nagyon tudsz mit kezdeni vele. Ha pedig nem, akkor sem marad túl sok választásod, mivel a wifi térereje és sebesség az indikáció alapján nagyon jó.
-
krealon
veterán
válasz
Dan-szan
#16236
üzenetére
Probald meg ping-etni a routert, hogy megtudd mennyi a kesleletetes a WiFi atvitelben.
ping -t <a_routered_IP-cime>
Most latom, hogy kabelen is hasonlo a problema.
A tracert -d <jatek_szerver_IP_cime> parancsal tuod kideriteni, hogy a jatekszerverig vezeto uton hol keletkezik kesleltetes. -
Dan-szan
senior tag
Na akkor fussunk neki megint.
Tehát a kérdés adott,és ami miatt feltettem az az ,hogy mostanában nagyon laggol a net játékra szinte alkalmatlan igaz ezt nem fűztem hozzá.Bogarásztam a gépen és ezt találtam gondoltam lehet ez így nem jó, nem tudom,tehát megkérdeztem azoktól akik látván az eredményeket és bővebb számítógépes ismeretekkel rendelkeznek mint én tudnak tanácsot adni amennyiben ez vmilyen hibára utalhat,de ha nincs ilyen akkor azt mondják semmi gond ez így szokott működni.
-
szakai
csendes tag
Sziasztok lenne egy nagy gondom!
Összekötöm a routert (tp-link tl340GD) a pc-vel beálltom a dolgokat a pc van is net.
De a wifi nem megy, és ha álltitok valamit a wireless beálltásokon akkor elmegy a net a gépről is meg a laptopon sincs:S ez mitől van vagy mit rontok el?
Kérem valaki segitsen mert már nagyon idegesit!
Előre is köszönöm! -
Dan-szan
senior tag
Üdv.
Ekkora különbség a küldött-fogadott között az normális vagy rosszat sejtet? Ha igen min javítsak?

-
fulcrum
tag
Sziasztok!
Olyan eszközt/routert keresek, mely több wlan hálózatot kezel, de nem ugyanazon a csatornán! A cél az lenne, hogy egy eszköz kiszolgáljon mondjuk egy publikus wlant, és 1-2-3 WPA2-vel titkosított kisvállalati wireless hálózatot egy irodán belül. Szállodákban használnak talán ilyeneket... Tudtok ilyen ajánlani?

-
Nickhole
csendes tag
válasz
Nickhole
#16205
üzenetére
Sziasztok!
Nagyon kellene a segítségetek. Mert futtattam a start/futtatás/cmd/ipconfig parancsot és nem talált IP címet, hanem azt írta ki, hogy az adathordozó leválasztva.
Pedig Wifis a gép. Akkor most miért nem tudom megnézni az IP címet? Vadi új a gép most lett telepítve. Lehet a telepítő CD-n nem volt illesztőprogram a wifihez??
A wifim Atheros AR5B97
Ja és még az eszközkezelőben van egy sárga felkiáltójel az Ethernet-vezérlőnél.
Köszi
-
zitromz
tag
Hali,
Milyen wifis hálókártyát tudnátok ajánlani ami támogatja a 64bites W7et? -
VGYke
addikt
Sziasztok! Fogalmam sincs hogy először itt kellene kérdeznem, vagy máshol. A win7 fórumban már próbálkoztam, de nem jött válasz.
Alap problémám (hozzátéve, hogy a win7 hálózathoz és a router beállításhoz nem sokat értek - addig, amég valamelyik segítőkész fórumlakó társ el nem índít a helyes úton):
* Asztali gépem Dir-655 routeren, Wifi kapcsolaton csatlakozik,
* Win7 (64) op. rendszerem van,
* Asztali gépem alaplapjához használhatnék egy CloudOC programot, ami kb. erről szól.
* Szóval elindítom, kapok egy IP-t, bejelentkezek és mindenki boldog
* Csak ez nálam nem működik, kikapcsolt ESET tűzfal mellett sem, úgy hogy mindkét eszköz ugyanazon routeren csüng. Kapok egy IP-t (192.168.0.171) ami az asztali PC IP-je, de hiába írom be ezt másik (laptop) böngészőbe, nem tudok csatlakozni.
Ez Win7, vagy router beállítási probléma?Ha ezt a nyilvánvalóan csak nekem jelentő problémát a segítségetekkel megoldom, később tovább szeretnék lépni: mindezt "kívülről" hogyan tudom megoldani, de ez odébb van (DigiKabel folyamatosan változó IP van)... De előtte ott van az ESET, hogy mindezt hogyan "egye meg"

-
-
Blacious
csendes tag
Na Pingeltem, de semmi. Újra inditottam a modemet, kihúztam a 4 ereset is, de akkor sem semmi. Újra inditottam a router akkor sem semmi. Majd kikapcsoltam és utána jó lett.
Amit észre vettem, hogy akkor van ez a baj, ha az egyik gép bekapcsolódik a hálózatba. Nem tudom még, hogy ez véletlen volt-e vagy pedig köze lenne hozzá, de nem értem hogy lehetne hozzá köze.
A router Wizard állitásban képes elméletileg meghatározni, hogy Statikus vagy Dinamikus és nem mindig ugyan azt mondja.
A feljegyzett IP meg minden amúgy változatlan. Próbáltam statikusra állitani és úgy is ugyan ezt csinálta. Az útválasztó MAC cimet is próbáltam állandóra, de semmi változás.
Már frissitettem is a routert. NETGEAR WNR3500L a tipusa.
-
Blacious
csendes tag
Kösz.
Az IP cimet és mindent feljegyeztem az első ilyennél. És változatlan minden amint vissza jön a net.
A router státus megszakadáskor lenullázódik. De ezt sem tudom megnézni mindig mert van, hogy nem tudok a routerbe belépni sem. Olyan mintha lefagyna. De amikor beenged és net nincsen akkor csupa nulla.Elkezdek Pingelni.
Köszi.
Olyan van, hogy a MAC cim nem állandó és az valami ilyet okozna?
-
mezis
félisten
válasz
Blacious
#16214
üzenetére
Kivárod a megfelelő időt, mert a routernek is kell akár 1-2 perc is, mire rájön, hogy macerálnia kellene a modemet IP címért, DNS-ért.
Amikor megszakad az internetkapcsolat, olyankor a router státuszában nincs semmi változás, ugyanz a WAN IP van változatlanul ?
Aztán, ha helyreállt az internet kapcsolat, ugyanazzal az IP címmel állt helyre, vagy másikkal ?
Szabadits rá folyamatos ping-et a szolgáltatód DNS-ére és várj türelemmel akár 5-10 percet is. Nem áll véletlenül helyre az internet ? (A ping akár maradhat is, és akkor azonnal látod, hogy mikor szakad.)
(Én arra a részére koncentrálnék, hogy a modemed és a szolgáltatód intervallumban lehet a hiba. Volt nekem is ilyen gondom hajdanában ADSL internettel. Nekem általában élég volt a bejövő telefoncsatlakozót kihúzni 10 mp.-re aztán vissza. Már azon gondolkodtam, hogy kapcsolót iktatok közbe, de inkább T-Online-ról Externet-re váltottam. Nem sokkal utána látványos javulás következett be ! )
-
mezis
félisten
? Erős elektromágneses zavar (napkitörés
) akár a hálózati feszültségen ? (Próbáld meg a villanyórához legközelebb lévő konnektorból vinni a delejt).Közvetlenül mellette van egy CRT (hagyományos TV) nagyfeszültségű áramköre ? (Eddig még mindegyikben bal oldalt láttam, mert a képcső nagyfesz. bemenet is balról van.)
Földhurok ? (Ez egy kínos eset, TV műsorra lehet közbetenni egy leválasztót, ami kondenzátorral választja el az árnyékolást is meg a középső eret is, némi csillapítás árán. Internet kapcsolatban nagy bajt nem csinálhat egy ilyen leválasztó, de lehet, hogy sokat ront a kapcsolat minőségén.)
-
kiszu
senior tag
Sziasztok.
Pár nappal ezelött jelentkeztem ezzel a megoldanó problémámmal nálatokHogy lehet az,hogy egy wifi router (tl wr 741nd) egyik számítógépen simán megy,a másikon meg nem?
Mindkét helyen upc kábelnet van.
Mindkét helyen xp.
Sima routerrel megy,de ha bedugom a wifi routert akkor nem. Ég a WAN lámpa de akárhova dugom a másik kábelt .a link lámpa nem villog. Az 1-2-3-4 ben nem sem.
Hálókártya?
De van sima routerrel net,hibátlanul.
Szerintetek mi a jóistent kezdjek még vele? Az a baj,hogy még az admin felületet sem tudom így elérni. De minek is? Hisz nem kell ott semmit sem állítanom,mert mindkét lakásban kábelnet van. Arra is van belőve a wifi router.Erre kaptam azt a tanácsot,hogy lehet,hogy a számítógép hibás.
Vettem egy új hálókártyát. Beüzemeltem,az alaplapit letiltottam.
Minden jó volt és működött. Már villogott a link lámpa is,elértem az admin felületét a wifi routernek. Klónoztam a Mac adress,beállítottam Dynamic ip-re,stb.
Hálókártya driverét feltettem. Eszközkezelő szerint minden hibátlan.
A sima routerrel az új hálókártya is akadásmentes.
És kezdtem örülni mert volt net végre a számítógépen,a mobilon,laptopon egyszerre.DE! örömöm nem tartott sokáig. kb 10 percig tart ez az állapot és a számítógépen elmegy a net. A többi eszközön nem. Ezt úgy vettem észre,hogy a mobilon ment folyamatosan egy netes rádió és odaültem a géphez és ott már nem tudtam betölteni az oldalakat.
Ilyenkor router reset 30mp-ig és ujra admin felületen beállítás,de utána ugyanez.A wifi router jó. Máshol,más gépen nincs megszakadás.
Tippek?
-
Blacious
csendes tag
Sziasztok.
Én PR-Telecomos vagyok kábeles. Olyan problémám lenne, hogy a net gondol egyet és lemegy majd vagy vissza jön vagy újra inditás és a WLAN is megszűnik ilyenkor. Nem látható. Vagy böngészni lehet, de a Skype on való csevegés nem megy. Ez már a 4. Router amivel ugyan ez a probléma és ez még csak tegnapi, vagyis szinte biztos hogy nem a szerkenytyű a baj: amúgy egy Netgear WNR3500L. Összesen 4 gép kapcsolódik rá 1 WLAN 3 LAN. Ha bármit tudnátok mondani az jó lenne. Esetleg lehet, hogy a vezetékek miatt? Vagy szokott csinálni a modem ilyet? Vagy hálózati driver probléma egyik gépen.
Ha nem világosan irtam le a problémát akkor kérdezzetek válaszolok, hogy pontos lehessek.Előre is köszi mindenkinek.

-
Exhodus
tag
Hali
Egy ideje nem foglalkoztam már hálózatokkal, viszont most a nyakamba szakadt egy kollégiumi rendszergazdaság. Segítséget szeretnék kérni a nagy hatótávolságú wifikkel kapcsolatban, mert semmit nem konyítok hozzájuk, ellenben a koli Wifi-n kapja a jelet és nagyon jó lenne növelni a sávszélt. Olyan 4-500 méter távolság van az adó és a vevő között, köztük maximum 1 vagy 2 fa van, és lenne még hely felszerelni antennákat bőséggel.
Tudnátok tippeket adni, hogy mit érdemes, esetleg valami honlap ahol értelmesen össze van foglalva amit erről a témáról tudni érdemes.Most csak így laikusként nézegettem az antennákat, kinéztem egy N-es 5Ghz-en kommunikáló grid antennát, gondoltam az akár jó is lehetne, legalább biztos nem akad össze a már meglévővel, de úgy általánosan, milyen antenna típust javasoltok? és mekkora sávszélt lehetne összehozni szerintetek kb?
Kösz!
Exhodus -
Nickhole
csendes tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a Win 7-en hol tudom megtalálni a gép IP címét?
Mert eddig Win XP-m volt azon a Network connection - Local area connection alatt volt a Support fülnél.
De Win 7-n nem találok ilyet.
Be akarom állítani a wifit és ahhoz kellene.Win Xp-n a routernél kellett megadnom az IP-t és már tudtam is wifizni. Remélem Win 7-n is csak ezt kell beállítani.
Ha valaki tudna segíteni nagyon jó volna.
Köszi
-
And
veterán
válasz
PonPon
#16202
üzenetére
Biztosan 'ér valamit', de a specifikált nyeresége ennek sem igaz. Mostanság az eladók között valamiért (vajon miért
) nagyon menő dolog minimum néhány decibellel megtoldani a valós nyereséget, azt kimérni meg házilag nem egyszerű. Hasonló elemszámú - 16 db. direktorral rendelkező - gyári Yagi-antennák ill. a neten elérhető DL6WU-féle táblázat alapján a valós nyeresége nagyjából 16 dBi lehet. Egy 20 dBi-s Yagi nagyságrendileg 160 cm-es boom-hosszal rendelkezne és minimum 38 elemből állna 2,4 GHz-en. -
And
veterán
válasz
PonPon
#16200
üzenetére
Mindegy. Az egyik széltében foglal helyet, a másik hosszában. Ha a nyereségük azonos, mindkettő időjárásálló (megfelelően burkolt), és a rögzítési lehetőségük is adott, a gyakorlatban ugyanolyan jól használható bármelyik. Arra persze ügyelj, hogy a nyereségük ne durván kamuérték legyen.
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Ingatlanos topic!
- Robotporszívók
- Elkészült az SMIC 5 nm-es node-ja, de a kínaiaknak haszna nincs rajta
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Call of Duty: Black Ops 7
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fapados Biostar alaplap érkezett
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- A Retro Games feltámaszt egy legendát
- További aktív témák...
- iPhone 13 Pro Max 128GB 100% (1 év Garancia)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Ryzen 9 9950X 16C/32T Processzor! Tray
- Dell Latitude 5400 14" FHD IPS, i7 8665U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

.Viszont az a furcsa, hogy ezeket a hirtelen megszakadasokat csak az en gepem csinalja.De tegnap csinalta azt, hogy ha a want ki huztam akkor ment a Wlan.Akkor az Mtu t allitottam 1450 re es azota megy.

). A kérdés csak az, hogy stabilitásban versenyképes-e a kábellel?




