-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Iggyboy
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy ASUS P5WDG2 Pro alaplap 2 Ethernet csatlakozási lehetőséggel, és egy Linksys WAP54G AccessPoint.
Kérdésem: hogyan lehet azt megoldani, hogy ha a gépbe betolom az Internetet (routerről) az egyik LAN csatiba majd a másik LAN csatiba bedugom az AccessPoint-ot, az úgy ossza meg a netet, mintha direktben lenne rákötve a routerre?
Az a lehetőség nem számít amikor csak "simán" megosztom az internet elérésemet, mert én azt szeretném, hogy akkor is legyen internet az AP-ben mikor a gép ki van kapcsolva. Lehetséges ez egyáltalán?
Előre is kösz a segítséget.
-
jNk
senior tag
-
krealon
veterán
válasz
Taktoj
#22994
üzenetére
"Álló antennát találtam 40 cm es arra azt írták minden irányból egyformán szedi a jelet,"
A rud antennak un omni-directional sugarzok. Ez azt jelenti, hogy korszimetrikus a vetel az antenna tengelyehez viszonyitva.
Az alabbi oldalon nagyon jo abrak vannak a kulonbozo "erositesu" omni-dir. antennak sugarzasi iranyairol.
http://www.data-alliance.net/-strse-template/antennas-dsh-omnidirectional-dsh-dipole/Page.bok -
Taktoj
aktív tag
válasz
Zozo7777
#22978
üzenetére
Köszi a a választ. az irányított antenna nem akkor jó ha tudod hogy honna jön a jel s arra állítod az antennát? Álló antennát találtam 40 cm es arra azt írták minden irányból egyformán szedi a jelet, a probléma hogy egyik oldalamon nem nagyon jön szerintem semmi, mert ott egy 4 emeletes panel
. Na meg már mindenki jelszavazza a netjét, pedig csak pici kellene nekem belőle 
Az élet olyan, mint egy doboz bonbon. Sosem tudhatod, mit veszel ki belőle.
-
válasz
krealon
#22992
üzenetére
InfiniteReality: Köszi,de szerintem nem emgoldható gyárival.
Sajna 841 és 941 tipusom van. Nem érdekel a garancia csak a 841-re akarom rárakni.
841ND v7.1--re akarom rárakni+legyen akkor repeater funkció.
Melyik firmware-t telepítsem és hozzá kell valami plussz csomag vagy nem?A többi szerintem menni fog. -
nemdan
senior tag
válasz
Barohawk
#22987
üzenetére
Router és PC között mit akarsz mérni? A net sebességét? Mert ha a hálózati sebességre vagy kíváncsi azt akkor tudod mérni ha van más gép is a routeren..Én erre a feladatra a DU Meter nevű progit használtam, ami a tálcán megjelenve mutatja a pillanatnyi sebességeket.
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
nemdan
senior tag
válasz
Barohawk
#22985
üzenetére
Használj InSSIDer-t, abból is a legfrissebbet(mondjuk így alapból az települ
).Régebbi verzió nekem sem 300-at írt a sebességre.Frissítés után megoldódott. 
[ Szerkesztve ]
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
Barohawk
aktív tag
Sziasztok
Azt mondjátok meg nekem hogy lehet az hogy megnéztem WirelessNetView progival az elérhető wifi-s neteket és mindere azt írja hogy max 36Mbps az átvitel csak az enyémre írja hogy 16, pedig a tööbi az 54Mbites az enyém meg 300-as.
Valami beállítás lehet a probléma?
A router típusa: TP-link WR1043N
a gépben lévő: tl-wn821NElőre is kösz a segítséget
''Stressz nélkül az élet unalmas lenne''
-
#22984
And
veterán
Packersbay
#22982
And
veterán
válasz
Packersbay
#22982
üzenetére
Az antenna helyzetének módosítása, döntése nem rossz ötlet, de egy kisebb nyereségű (alap dipól) antennánál túl sokat ez nem fog javítani. Sajnos az a 10 dBi (-snek vetített, valójában a meglévődnél feltehetőleg alig nagyobb nyereségű) antenna sem valószínű. Persze a beépített antennás USB-s kliens sem valami csúcs egy notebookhoz képest, ezt tapasztaltad. Ha az előbbiek nem jönnek össze, lehet hogy jobban jársz egy újabb AP telepítésével az alsó szintre, vagy egyszerűen egy hatásosabb - nem belső - antennával ellátott kliens-eszközt szerzel be.
#22983: Na, mire leírom
..[ Szerkesztve ]
-
#22983
krealon
veterán
Packersbay
#22979
krealon
veterán
válasz
Packersbay
#22979
üzenetére
Ha egy router nem kepes tisztessegesen atloni egy fodemet, akkor a fodem tutira vasbeton.
A vasbeton kivaloan nyeli el a radiohullamot, igy ha jo lefedetseget szeretnel, akkor kabelezes es extra AccessPoint (-ok) kell(enek).
-
Packersbay
tag
válasz
atos19881101
#22981
üzenetére
Nem azt még nem,eddig csak vertikális helyzetben volt több helyen,de semmi. Megpróbálom horizontálisan..hátha.
Saját házi akácméz eladó! Dell laptop alkatrészek eladók!
-
#22981
atos19881101
senior tag
Packersbay
#22979
atos19881101
senior tag
válasz
Packersbay
#22979
üzenetére
Az antenna helyzetét próbáltad változtatni? Gondolok itt a vertikális és a horizontális elhelyezésre.
/** while (state(Korso) != BROKEN) go (Korso, &Kut) **/
-
InfiniteReality
őstag
válasz
Packersbay
#22979
üzenetére
Meg kell próbálni. WIFI esetén (mivel zárt térről van szó) kiszámíthatatlan, hogy mekkora jelerősséget kell venned akár 5cm-re az adó oldaltól. Vákuumban, nyilt téren, adott hőmérsékleten nézve is a képlet kellően bonyolult ennek kiszámításához. Pedig még ott is vannak elhanyagolások, illetve eleve behelyettesített értékek.
Ráadásul, ez egy sima 54-es (G szabványú) router. Ezeknek finomanszólva is vannak hiányosságaik, főleg zárt térben.
N-es szabványú, 3 antennás routerrel többre mész (nem kell túl drága és márkás, TP-Link tökéletesen megteszi), amennyiben az antenna nem válna be...http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
#22979
Packersbay
tag
Packersbay
tag
Sziasztok!
Adott a helyzet,hogy régen vettem egy Dlink DIR-301.es nevezetű csoda routert amihez járt egy usb wifi adapter. A router fönn van nálam a tetőtérben a gép amihez meg hozzá lett kötve lent a földszinten. A kettő között 1-2cm vastag padló meg kb 3-4cm beton. Az usb-s wifi adapter semmi jelet nem érzékel,a laptopom is csak 2-3-as jelerősséget mutat.
Az lenne a kérdésem hogy egy ilyen[link] elég erős jelet tudna leadni,hogy lent is tudjuk használni a wifit??
Saját házi akácméz eladó! Dell laptop alkatrészek eladók!
-
Zozo7777
csendes tag
válasz
Taktoj
#22975
üzenetére
Nekem is ugyan ilyenem van meg egy frankó irányított antennám 1km en belül minden Wifit megtalál. Szerintem fölösleges ettől drágábbat venni. Meg esetleg attól is függ hogy mire szeretnéd használni. Netezni bőven elég HD-Ready filmezni is de Ha mondjuk FULL HD filmet néznél egyik gépről a másikra oda szerintem kell a 300Mb/s-os.
Zoli
-
Taktoj
aktív tag
Sziasztok.
[150M es adapter] t ajánljátok e minőségileg megfelelő e vagy nem sokkal drágábban találok e megbízhatóbbat? Köszi a válaszokatAz élet olyan, mint egy doboz bonbon. Sosem tudhatod, mit veszel ki belőle.
-
tigipuf
senior tag
Értem én,de mégsem
,mert akkor,hogy is van az,hogy a nem torrentező acer beépített wi-fi-vel teljes sávszélt mérek speedtesten,a torrentes gépen pedig ingadozó,kb 20-30% az átvitel,(torrent kilőve,Tp-link router-Tp-link pci kártya.)
Mindegy ,én ezt tapasztaltam amit írtam,de arra nem tudok rájönni,hogy egy idő után miért nem enged wi-fin belépni nem jó a jelszó meg caps lock gomb ,esetleg reseteljek felszólítással.
Végül is 5-6 ezres kategóriában amibe a tp-link került szerintem teljesen korrekt,de esetleg tudnátok egy kicsit komolyabb,hardveresen erősebb routert ajánlani,lehet dual is csak tudja kezelni egy időben a 2,4 és az 5 ghz-es klienseket is.
Lehet jobban járnék (kb 300 méter,de tökéletes jelerősség)ha AP-t építenék ki a pci-s wi-fi kártya helyett?"Ha jól viselkedik akkor gyuszi,ha rosszalkodik akkor Gyula."
-
Tbs82
tag
Sziasztok!
A kérdésem a következő lenne:
Van egy régi Belkin G- 802.11 g routerem /F5S7230-4 Ver:7000qt/.
Ha telefonnal akarok wifin keresztül böngészni, vagy csetelni akkor kb 20 másodperc után állandóan megszakad a kapcsolat.
Na már most firmware-t frissítettem rá ami volt elérhető, de mivel régi újabb fajta firmware-t nem találtam.
A security log állandoan azt írja ki, hogy :
04/15/2012 02:13:38 **UDP Flood Stop** (from WAN Outbound)
04/15/2012 02:13:35 **UDP flood** 41.206.12.7, 60458->> 192.168.2.3, 33163 (from WAN Inbound)
04/15/2012 02:13:34 **UDP flood** 115.38.230.136, 42681->> 192.168.2.3, 33163 (from WAN Inbound)
04/15/2012 02:13:33 **UDP flood** 46.118.42.163, 52743->> 192.168.2.3, 33163 (from WAN Inbound)
04/15/2012 02:13:31 **UDP flood** 178.149.41.17, 59062->> 192.168.2.3, 33163 (from WAN Inbound)
04/15/2012 02:13:30 **UDP flood** 219.202.4.50, 8141->> 192.168.2.3, 33163 (from WAN Inbound)Hogy lehetne orvosolni, ha nem tudok firmware-t frissíteni? Esetleg valami beállítási ötlet, vagy vegyek új routert?
-
Zozo7777
csendes tag
válasz
zuzu000
#22965
üzenetére
Szia! Nekem is volt hasonló problémám. Próbáld meg eltávolítani az eszközkezelőből és indítsd újra a gépet. Remélhetőleg a windows ujra teszi a drivert, de ha van hozzá Win7-es hardver és szoftver akkor én feltelepíteném azt mert a gyári szoftver szerintem jobb mint a Win7-es. Ha sikerül próbálj újra routert keresni vele. Ha nem külső antennás az adaptered az is előfordulhat hogy gyenge. próbáld meg USB hosszabítóval magasabbra tenni.
Zoli
-
válasz
blackydan
#22962
üzenetére
nem nyírja ki a routert, sem pedig a modemet, csak a húzósan/rosszul beállított torrent olyan terhelést ró az eszközökre, amit nem bírnak, ezért elfekszenek!
a tl-wr741nd nem mondható hardveresen gyenge routernek, de a húzós torrent még az attól erősebb routereket is kifekteti!
próbáld meg normálisan beállítani a torrentet, visszavenni a húzós terhelésből, és vélhetően nem lesz gond!Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
blackydan
senior tag
válasz
tigipuf
#22960
üzenetére
tigipuf és And köszi a válaszokat. Igen torrentezek, de egyáltalán nem régen , talán két hónapja... viszont érdekes amit írtok mert ezek a hibák is ezek után kezdtek el jelentkezni.
Létezik h ilyen gyorsan galyravágta volna a rendszert? Mit lehetne ilyenkor tenni? Cseréljek le mindent (modemet és wifit) és imádkozzak h a kövi kettő majd jobban bírja? A routerem viszonylag új nincs még 7-8 hónapos azért ennél azért többet vártam volna tőle (TP-LINK TL-WR150KIT). -
And
veterán
válasz
tigipuf
#22960
üzenetére
"Valahol írta egy kolléga ,lehet,hogy éppen itt ,hogy az állandó p2p hazavágja idővel a routereket."
Azért ez ebben a formában nem igazán fedi a valóságot. A p2p hardveresen erőforrás igényes, a rengeteg párhuzamos kapcsolat sok memóriát igényel (illetve régebbi routerek gyári firmware-ei alapban nem támogatnak túl sok kapcsolati szálat), és ha az megtelik, akkor tapasztalhatunk lassulást, nehezen megnyíló weboldalakat meg hasonlókat. De ez nem évek után jelentkezik, hanem - korlátozott tudású firmware és rosszul beállított p2p-kliensprogram esetén - a fájlmegosztó kliens indítása után viszonylag hamar, és természetesen nincs kihatással a router esetleges meghibásodására. (Tudom, hogy a saját példám sem statisztika, de 6-7 éve folyamatosan üzemel nálunk több olyan Linksys /megosztó router és wifi-kliensei/, és az elég nagy p2p-forgalom nem 'tette tönkre' a megosztó routert, és a kliensek is bírják a 7/24-es üzemet.) -
tigipuf
senior tag
válasz
blackydan
#22959
üzenetére
Torrent?
Valahol írta egy kolléga ,lehet,hogy éppen itt ,hogy az állandó p2p hazavágja idővel a routereket.Én sem hittem el,de mivel 4 éve wi-fin torrentezek,2 routert fogyasztottam már el.
Kezdtem egy stabil máig is nagy megbecsülésnek örvendő tipussal :linkys wrtg 54 gl(ha jól emlékszem,a pontos verzióra.).
Na amikor a linkys el kezdett szarakodni lecseréltem egy 6 ezres Tp-link -re,és minden happy!
Ez pontosan 2 éve volt,most jelentkeznek ugyanazok a tünetek,ingadozó-megszakadó kapcsolat,a wi-fi kártyám nem tud csatlakozni ,gyatra ingadozó sávszélesség.Reset,hard reset,firmware frissítés időlegesen segít.
És a lényeg!!: lóg 1 laptop is a wi-fin,a kezdetektől fogva,torrent nem megy rajta,ott semmi gond,max sávszél ,stabil kapcsolat.Erre valaki valami okosat
[ Szerkesztve ]
"Ha jól viselkedik akkor gyuszi,ha rosszalkodik akkor Gyula."
-
blackydan
senior tag
Sziasztok!
A következő problémával fordulnék hozzátok:
Egy 5 megás t-com-os netet osztok meg két gép között egy tp link routerrel a modemem meg egy d link lenne. Az utóbbi egy hónapban egyre többször ment el a net, illetve ha volt is gyakran belassult és magas pinggel társult. Ez hétről hétre rosszabbodott: próbáltam új kapcsolatot létrehozni, modemet, routert újraindítani, újra beállítani őket stb... a probléma nem oldódott meg sőt: ha megosztom akkor a kapcsolat kb 5-10 percenként elmegy, ha viszont simán a modemmel használom a netet közvetlenül egy géphez akkor 1 óráig bírja. Magát a kapcsolatot visszahozni sem egyszerű a hibaelhárítás szerint elveszik a kapcsolat a modemmel (vagy valami hasonlót ír ki).
Kérdésem a következő lenne: már szinte biztos, hogy valamelyik berendezést cserélnem kell, tudtok-e valamilyen olyan programot amivel megnézhetném-e az esetleges internet szakadások gyakoriságát illetve hogy a hiba milyen eredetű?
Mert nem akarom lutrira cserélni a modememet ha mégis a routerrel van a probléma.
Válaszotokat előre is köszönöm! -
jNk
senior tag
válasz
admin4911
#22956
üzenetére
A két hálózat egymást zavarja (jelszinttől függően) és a távolságra is hatással lehet, de inkább a stabilitást és a sebességet befolyásolja.
Azon erősítők használata nálunk nem engedélyezett, inkább használj jobb/nagyobb antennát/eszközt, mint hogy teleordítod a légteret a wifiddel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
Zozo7777
csendes tag
Szia sikerült!
Lecseréltem az fw-t Alchemist-ra de nekem úgy tűnik ez is DD-WRT.
1. Select Wireless > Basic Settings tab
2. Set Wireless Network.Wireless Mode = Client
3. Set Wireless Network.Wireless Network Mode:b vagy g (attol függ hogy milyen modba megy az ap)
4. Set Wireless Network.Wireless Network Name:ide ird bele a wlan hálozat nevét amire csatlakozni akarsz
5. Utánna klikk save settings
Ezután ujra fog indulni a router és lépj be megint az ip cime alapján!
Wlan biztonság beállitás:
1. Select Wireless > Security tab
2. Set Wireless Security.Security Mode :válaszd ki hogy milyen biztonságot akarsz(wep,wpa,wpa2 stb)
3. Set Wireless Security.Passphrase:ide ird de a kodot amivel felenged az ap és a hitelesités megtörténik!
4. HA ez kész akkor klikk save settings
Valszeg router ujra fog indulni!Lépj be megint és
1. Select Status
2. Majd wireless és ha minden ok akkor elvileg kiirja az ap nevét amire felcsatlakoztál és a téreröt!
HA ez kész akkor:
1. Select Setup > Basic Setup
2. Wireless Setup.Internet Connection Type = Static IP
3. Wireless Setup.Internet IP Address = 192.168.1.2 (192.168.1.1 fog müködni az ap)
4. Wireless Setup.Subnet Mask = 255.255.255.0
5. Wireless Setup.Gateway = 192.168.1.1
6. Wireless Setup.Static DNS 1 = 192.168.1.1
7. Wireless Setup.Router Name: legyen mondjuk kliens
8. Wireless Setup.Host Name:legyen mondjuk kliens
9. Wireless Setup.Domain Name:üresen marad
10.Wireless Setup.MTU:auto
11.Network Setup.Local IP Address = 192.168.2.2
12.Network Setup.Subnet Mask = 255.255.255.0
13.Network Setup.Gateway = 192.168.2.2
14.Network Setup.Local DNS = 192.168.1.1
15.Network Setup.DHCP Server = Enabled
16.Network Setup.Starting IP Address = 192.168.2.100
17.Network Setup.WINS = 0.0.0.0
18.Klikk save settings majd router restart és közben windows-ban a hálokártyát rakd dhcp-modba!
Védelem kikapcsolása:
1. Select Security > Firewall
2. Firewall Protection = Disabled
3. Block Anonymous Internet Requests = unchecked
4. Klikk save settings
Routolás utvonalának megadása:
1 Select Setup > Advanced Routing
2 Operating Mode = Gateway
3 Select Set Number = 1
4 Route Name = legyen kliens
5 Destination LAN IP = 192.168.2.0
6 Subnet Mask = 255.255.255.0
7 Default Gateway = 192.168.1.2
8 Interface = LAN & WIRELESS
9 Klikk a save settings-re és nézd meg a routing table-t!
Elvileg ez kelli bent állnia:
YOUR_EXT_IP, 255.255.255.255, 0.0.0.0, WAN (Internet)
192.168.2.0, 255.255.255.0, 192.168.1.2, LAN & Wireless
192.168.1.0, 255.255.255.0, 0.0.0.0, LAN & Wireless
0.0.0.0, 0.0.0.0, YOUR_EXT_IP, WAN (Internet)
Ha minden ok akkor win xp-ben menj rá az aktiv hálozati ikonra majd jobb klikk tulajdonságok,támogatás és klikk javitás-ra!Ez fontos mert javitani fogja az ip cim bejegyzéseket!Win98-nál egy restart és beállitodnak az ip!
Ezutan elvileg megtudod pingelni a másik ap és ha van rajta net akkor ki fog engedni ha nincs rajta ip cim szürés!HA nem megy akkor ellenörizd a beállitásokat!Ezt a leirást a neten találtam! De bárki is tette fel nagyon hálás vagyok neki és neked is!
Zoli
-
#22952
Szabikaa20
őstag
Szabikaa20
őstag
Hello!
Adott egy új Lenovo B560 notebook...Már minden kész,de a fránya Wifi adaptert nem tudom beinstalálni!!!Pontosan egy "Qualcomm Atheros AR9285 Wireless Network Adapter"-ről lenne szó!A notebookhoz kapott CD-n van rá driver de mikor beinstalálom akkor az Eszközkezelőben ott a sárga kis háromszög,hogy valami bibi van.Ha rámegyek a tulajdonságaira akkor ez az üzenetet írja:
A windows nem tudja ellenőrizni az eszközhöz szükséges illesztőprogramok digitális aláírását.Egy nemrégeiben történt hardver vagy szoftvermódosítás hibás aláírással rendelkező sérült, vagy akár ismeretlen forrásból származó kártékony fájlt telepíthetett. (Kód:52)
Már próbáltam letölteni más drivereket is öregebbet,újabbat,de ugyan az a hiba!Már úgy is próbáltam,hogy rákötöttem LAN-on internetre,hogy keresse meg magának,de így se megy!Már gondoltam,hogy a SP1 miatt nem megy,de ez kétlem....
Kérem segítsen valaki!Köszönöm!!!Jav: Ja és Windows 7 HP SP1 van a gépen...Köszi!
[ Szerkesztve ]
Ender 5 Pro, iPhone 13, iPad 2021,Dahua Imou Ranger 2 4MP
-
-
bostone
addikt
válasz
nemdan
#22946
üzenetére
Notebook, tablet, telefon. Többen használnánk a netet egyszerre, több szobában.
Hosszabb, erősebb antennára lenne szükség? Nem nézelődtem még, azért kérdezősködöm itt a fórumon, hogy valamennyire felkészült legyek, ha ott állok a helyzet előtt, hogy mit válasszak megoldásként. -
-
ViZion
félisten
válasz
bostone
#22943
üzenetére
Sajna én is beleszaladtam olyanba, h lent, nappaliban router, emeleten meg wifi USB "pecek", de mondtam elég lesz, nincs 8 méter... csak kb. a 3. router-pöcök kombónál mondta a tulaj, h az emelet kérőbb lett tervezve, építve vagy mittudomén, így jó fél méter szigetelés, meg vasbeton... hurrá
Ha szekrényre teszed az segíthet, de ne közel a falhoz, és a routerben is lehet állítani jel erősséget, azt rakd feljebb. N-es eszközt használj lehetőleg, bár ha az adott, akkor kb ennyi. Esetleg kirakni a szobából, hogy ne fő fal legyen köztük - viszont akkor másik gépre is kell vevőpöcök.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
-
ViZion
félisten
válasz
ViZion
#22936
üzenetére
netsh wlan set hostednetwork mode=disallow
A virtuál bizbasz eltűnt, de wifi nincs... wattafakk? Pedig router működik, más is látja, a Delles progi elvileg csatlakozott is...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
ViZion
félisten
Szaisztok!
Dell Inspiron M5010, W7 64 bit pro. Wlan a Dell oldalról töltve, ami egy virtuális wifi eszközt telepített a driverrel együtt. Annak a progija azt írta, h csatlakozott, a wines wifi ikon meg hisztizett, h nincs kapcsolat, nem tudta javítani, etc. Net elérés sem volt. Leszedtem a progit, Win frissítette vezetékes netről, de berakott egy MS virtuál wifit mellé. Nincs net...
Hogyan lehetne, h ez a virtuális vacak eltűnjön, és "csak" egy wifi legyen -de az működjön?
Köszönöm!Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
zuzu000
őstag
Sziasztok!
Van egy RTL8188S wlan adapterem. Ezzel jön fel elméletileg a wifin keresztül a net a lent lévő routeren át. Kábé 2 óra szerencsétlenkedés után sikerült újfent megfelelően elindítani az adaptert (értsd: nem is látott egy hálózatot se, csak azt írta a win7, hogy megfelelően van telepítve, de nem tudtam kiválasztani egyet se jobb alul a tálcán), de nem látja a router által kreált hálózatot. Lát 4 másikat, de a sajátomat nem. Kipróbáltam, telefonommal készíttettem egy wifi megosztást, azt rögtön látta. Nem tudom mi lehet a baja, 7-szer újraindítottam már a gépet. Természetesen próbáltam, hogy manuálisan írok jelszót/SSID-t, de semmi. Most is a telefon által USB-n keresztül megosztott neten tudok netezni. Szerintetek mi lehet a baja?
-
jNk
senior tag
válasz
Zozo7777
#22931
üzenetére
Client Bridge módban próbáltál csatlakozni és a TP-Link Wireless / Wireless Statistics -ben látható volt hogy a Linksys csatlakozik ?
A Linkys Wireless / Network Configuration Bridged módban van ?
Az AP módban működő Linksys nálam gyári firmware-el ment, a Client Bridge-en a DD-WRT v24-sp2 (11/02/09) micro - build 13064M VINT Eko fut.
Mielőtt veszel egy másik eszközt fuss neki még egyszer/kétszer (esetleg openwrt-vel is), lehet hogy csak beállítás kérdése az egész.
[ Szerkesztve ]
-
Zozo7777
csendes tag
Szia!
Nem jött össze a dolog. Próbáltam úgy hogy az IP-t megváltoztattam a Linksys-en 192.168.1.2-re megadtam a DHCP server-t 192.168.1.1 ami ügye a TPlink lenne de semmi. A gép ami a linksys-re van kötve csak korlátozottan csatlakozik. A routert meg el sem érem netes felületen . Szóval Reset megint.
Mondtad hogy neked két Linksys-el működött. Jövőhéten veszek egy ugyanilyen WRT54GL-t.
[ Szerkesztve ]
Zoli
-
jNk
senior tag
válasz
Zozo7777
#22929
üzenetére
Igen, elvileg ennyi kell a sikeres kapcsolódáshoz, legalábbis nekem ennyi elég volt, bár nálam az AP is egy Linksys volt.
NE kösse össze az öcséd a két wifi eszközt kábellel, hogyha mellette wifin is össze akarod kapcsolni őket mert egy layer2-es hurok mókás tud lenni, főleg az öcsédnek ha netezni is akar -
Zozo7777
csendes tag
Ha azt beállítom akkor elvileg kapcsolódik is? A gond hogy csak holnap tudom kipróbálni. Jelenleg nincs nálam egyik router sem kb 600m-re van .
De ha az öcsémnek szólok hogy kösse össze a 2őt akkor hozzáférek mind a 2-höz irányított antennával kapcsolódik hozzájuk. Előre is nagyon szépen köszönöm. Zoli
-
Zozo7777
csendes tag
Szia! Most úgy van beállítva hogy a TPLINK a modemmel össze van lőve és szórja is a netet. Ahoz, hogy kapcsolódj on LINKSYS kell állítani valamit a TPLinken vagy csak a LINKSYSEN?
A Linksysen a CLIENT mód beállítása után hol lehet beállítani hogy mi a jelszó a TP-re? Előre is köszönöm.Zoli
-
And
veterán
válasz
Narancs
#22921
üzenetére
Ha már most is a ház közepén és viszonylag magas helyre van telepítve, akkor az elhelyezésen valószínűleg már nem tudsz javítani. Igazából két dolgot tehetsz:
1.) Nagyobb nyereségű beltéri antenna. Sajnos csak korlátozott javulás érhető el vele, mivel ezek nyeresége legfeljebb 7..8 dBi (az eBay-en / Vaterán / hardveraprón kapható, durván túlzó adatokkal jellemzett darabokat most hagyjuk). Valamivel nagyobb lefedettséget adhat a jelenleginél, de a változás nem lesz óriási.
2.) Két vagy több AP-vel feded le a házat, ezeket LAN-on kábelezed el a központi router / switch telepítési helyéig. Ezzel valóban határozott minőségbeli javulás érhető el, de sokkal nagyobb macera lehet a megvalósítása. -
-
-
Zozo7777
csendes tag
Sziasztok.
Egy kis segítséget szeretnék kérni van egy Tplink TL-WR1043ND ver 1.8-am. Meg egy Linksys WRT54GL-em. Internetet szeretnék egyik routerről a másikra juttatni vezeték nélkül. De sehogy sem tudom összehozni a dolgot. Melyik routert kéne szerintetek összekötnöm a modemmel és melyikkel csatlakozzak a netesre? Site Survey-nél látják egymást a routerek. A Tplink-el már kapcsolódtam rá a linksysre de nem volt internet. Ha a Linksys-el kapcsolódtam a TPlinkhez kiirta hogy a kapcsolat létrejött de nem kért kódot a hálózathoz való csatlakozáshoz, és internet így sem volt. Ha valaki tudna segíteni nagyon hálás volnék. Előre is köszönöm.Zoli
-
#22918
And
veterán
Brown ügynök
#22915
And
veterán
válasz
Brown ügynök
#22915
üzenetére
Sok firmware és akár régebbi router is képes erre. Csak a hardver lehetőségei (processzor, belső memória / flash vagy esetleg külső bővítés mérete) szabnak határt a dolognak. Egyszerű statikus, kisméretű weblapok soho-routeren is elhelyezhetők, hiszen a konfigurálás miatt a szerver funkció már amúgy is adott. Bonyolultabb, esetleg interaktív felület varázslása neccesebb, lásd a hardverkorlátot. Akár egyetlen 8-bites kontrollerrel is lehet informatív (hasznos, pl. mérési adatokat tartalmazó, esetleg egyszerű vezérlésre is képes) webszervert létrehozni, egy átlag soho-routernél jóval kisebb hardverkiépítéssel is. Szóval erősen függ attól, hogy mire kell.
#22917: A kérdés hasonló: milyen célra? Nagyobb nyereségű antenna mindig a nagyobb hatótáv okán kellhet, tehát ez így kevés. Beltérre, kültérre, irányított, körsugárzó, kis- vagy nagyobb hatótávra?? -
#22916
atos19881101
senior tag
Brown ügynök
#22915
atos19881101
senior tag
válasz
Brown ügynök
#22915
üzenetére
Szerintem egy mezei soho router erre nem képes, de szerintem egy komolyabb sem (ilyenről még nem igen hallottam ...)
/** while (state(Korso) != BROKEN) go (Korso, &Kut) **/
-
#22915
Brown ügynök
senior tag
Brown ügynök
senior tag
Valaki tud segíteni? [link]
-
jNk
senior tag
-
jNk
senior tag
válasz
Soma01
#22904
üzenetére
Kikapcsolt AirMax mellett elméletben építhetsz hálózatot különböző típusú/márkájú eszközökkel is, a lényeg hogy egy frekvenciát(2.4/5Ghz) és szabványt(b/g/n) használjanak.
A gyakorlatban én nem szoktam keverni őket, főleg nem rakok egy profi kültéri (ubnt) mellé egy soho(tplink) megoldást.
Egyébként az AirMax-et pont-multipont hálózatban és/vagy 26km-nél nagyobb távolságú link-nél használják, ráadásul (ha jól emlékszem) bekapcsolva csak egy másik hasonló eszköz "látja", a technológiát nem ismerő eszközök nem. -
And
veterán
válasz
Soma01
#22909
üzenetére
Ok, így kicsit tisztább. Ha jól értelmezem, ez valóban egy kiterjesztés (a "hidden node", vagyis az egymást nem érzékelő, de ugyanazon AP-re kapcsolódó kliensek okozta probléma hatékonyabb megoldására), amit egyszerűen le kell tiltani a visszamenőleges a/b/g-kompatibilitáshoz.
-
And
veterán
válasz
Soma01
#22906
üzenetére
Nem sikerült pontosan kideríteni, hogy mit is takar egészen pontosan ez az AirMax, de ha jól értelmezem, számunkra irreleváns, mivel vagy a szabványos wifi mellett, vagy afelett létezik. Tehát amíg a szabványt tudja (márpedig ez igaz), addig nem igazán lényeges, hogy mellette / felette még milyen feature-ök vannak az adatlapján. Ebből a szempontból hasonló lehet a gyártóspecifikus "108 Mbps", "speedbooster", "afterburner" meg hasonló technológiákhoz: az ezeket támogató eszközök mind tudják az alap 802.11b/g-t. A 900 és 3500 MHz-es sávok viszont nyilván nem részei egyik hagyományos wifi-szabványnak sem.
#22907: InSSIDer, WirelessNetView, Network Stumbler. Ezek ugyan nem nagy komolyságú, viszont freeware programok. Tervezéshez, analizáláshoz meg adatok regisztrálásához nyilván nem valók, de átlag otthoni környezetben erre nincs is szükség. Amúgy meg továbbra sem a program 'méri' például a térerőt, szóval ezek is csak az adapter által szolgáltatott adatokból tudnak dolgozni. -
#22907
szunyog199
tag
szunyog199
tag
Sziasztok.
Olyan programra lenne szükségem, amivel egy vezeték nélküli hálózatot tudok mérni. Jelerősség, stb. Van Az AirMagnet WiFi Analyzer csak ezzel az a gond, hogy 3 napos próbaverziójú.
Tud nekem valaki ehhez hasonló komolyságú programot ajánlani WiFi hálózat mérésére? -
Soma01
veterán
Köszi!
A lentebbi freki táblázatban nem is vettem észre a "b,g,n"-re utalásokat.
De ez csak a frekvenciák. De az AirMax átviteli szabvány is kompatibilis a IEEE 802.11b/g/n-el ? Titkosítás, adás, vétel.... Ez a kérdés. Mert ugye azt láttam én is, hogy van pl. 900 MHz-es is, ami nyilván nem jön össze a wifi 2,4 ill 5 GHz-ével. -
And
veterán
válasz
Soma01
#22904
üzenetére
Azok az eszközök, amelyek a wifi által használt 2,4 vagy 5 GHz-es sávot használják (/Loco/ M2 és M5), természetesen kompatibilisek más wifi-vel. Csak épp a palettán szerepelnek olyan típusok is, amelyek a CE-régióban nem engedélyezett sávokon működnek: M3 / M365 (3,5 GHz körül), LOCOM9 (900 MHz). Az M2 / M5 csatornatáblázatában meg is találod az a/b/g/n módokra utalást. Ha jól látom, a Loco-verzióknál annyi az eltérés a hagyományos M-verziókhoz képest, hogy előbbiek valamivel kisebb nyereségű beépített antennával és csupán egyetlen LAN-porttal rendelkeznek.
-
Soma01
veterán
Nekem az lenne a kérdésem, hogy a Ubiquiti NanoStation eszközök használhatóak-e más gyártó pl. Tp-Link Wi-Fi (IEEE 802.11b/g/n) eszközeivel? Mivel itt valami "AirMax" technológiáról írnak és "FCC Part 15.247, IC RS210, CE" vezeték nélküli minősítésektől. Nem úgy tűnik, hogy kompatibilisek lennének. Vagy a wifivel (lefelé) azok? Szóval ezeket érdemes párban megvenni és utána lan-on már rakhatok más berendezést?
-
#22901
Heffi
őstag
freemanone
#22900
válasz
freemanone
#22900
üzenetére
Akkor lehet hogy kipróbálom
Pedig jó fájlt szedtem le,de 18005 kódot dob.
).Régebbi verzió nekem sem 300-at írt a sebességre.Frissítés után megoldódott. 
..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
,mert akkor,hogy is van az,hogy a nem torrentező acer beépített wi-fi-vel teljes sávszélt mérek speedtesten,a torrentes gépen pedig ingadozó,kb 20-30% az átvitel,(torrent kilőve,Tp-link router-Tp-link pci kártya.)
De ha az öcsémnek szólok hogy kösse össze a 2őt akkor hozzáférek mind a 2-höz irányított antennával kapcsolódik hozzájuk. Előre is nagyon szépen köszönöm. 
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste- BestBuy topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Sony VAIO notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- BestBuy ruhás topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Asszociációs játék. :)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest