-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
eksunmen
#21999
üzenetére
az ssid és a jelszó ne tartalmazzon ékezetes betűt, mert attól, hogy noti vagy másik telefon elmegy úgy, még okozhat hibát a jelenlegi mobilnak! persze nem azért, mert az újabb mobiltelefon butább, hanem mert mondjuk jobban ragaszkodik a szabványokhoz!
a router adminisztrációs felületén kell a wifi által használt csatornát módosítani, 1 - 11 vagy 1 - 13 tartományban, régiótól függően!Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
eksunmen
csendes tag
WPA/WPA2- ként mutatja a telefon, de biztos így is van.
Az ssid az ha jól tudom a hálózat neve. De van ékezet benne. 2 laptop is működik így wifiről.
Ez nem tudom mit jelent amit írtál: "esetleg próbáld ki más/minden csatornán a wifi szórást, mert a szélsőséges csatorna is okozhat problémát!"
Nem vagyok nagy szakértője az ilyen dolgoknak, bocsi.
Előtte Nokia E51-em volt, az fellépett normálisan a jelszóval védett wifire is.
Akkor nem értem, a régebbi készülék probléma nélkül fellép de az újabb már problémákba ütközik? Mert azért ez érdekes dolog. -
válasz
eksunmen
#21997
üzenetére
milyen titkosítást (wep, wpa vagy wpa2) használsz?
mert a régi és gyenge wep például okozhat ilyen problémát!
az ssid nem tartalmaz esetleg ékezetes karaktert?
esetleg próbáld ki más/minden csatornán a wifi szórást, mert a szélsőséges csatorna is okozhat problémát!
a frissítésnél a dátum nem azt jelenti, hogy akkor volt utoljára frissítve, hanem azt, hogy akkori kiadású a firmware verzió![ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
eksunmen
csendes tag
Sziasztok!
Most vásároltam egy E52-es használt telefont. Gondom van vele. Az a bajom, hogy ha megnyitom a WLAN-varázslót és csatlakoznék itthon a wifihez, beírom a kódot és azt írja ki, hogy "WLAN nem csatlakoztatható. Nem található WLAN hálózat." Pedig a WLAN-varázsló mutatja, hogy ott van a wifi. Máshol is ahol le van kódolva a wifi ugyanezt produkálja.
Ellenben ha ingyenes wifit talál szóval amihez nem kell kód azokra fellép.
Előtte E51-em volt, az fellépett a kódos wifikre is. Voltam már a Nokiánál, onnan is vettem a telefont, ott hagytam 2 órára de szerintem csak hülyítenek, azt mondták frissítették a szoftvert, én a telefonban azt látom, hogy 2011.10.15. volt utóljára frissítve. A szoftver verzió 081.003
Azt mondták még, hogy az itthoni wifivel vannak gondok, hiába mondogattam nekik, hogy az E51-el működött.Aki tudna segíteni, azt megköszönném.
Sziasztok!
-
aag
őstag
Köszönöm a válaszod!
A "32" nem mértékegysége a jelerősségnek, mivel nem tudjuk róla, hogy micsoda.
Ubuntut használok (10.04). Így mutatja a jobb felső sarokban. Hogy pontosan micsoda azt én sem tudom, de az biztos, hogyha 1 méterre van a wifi, akkor 100-at ír ki. A 32-nél sajnos még szakadozik a Skype. El szeretném érni a 70-es értéket.
Gyakorlatilag bármilyen, pl. pici panelantenna jobb eredményt produkálna, mint ez a vacak USB-dongle a saját integrált antennájával, ott beltéren.
Ezt én is gondoltam. Ennél többet szeretnék tudni. Például a jelenlegi stickem résantennája és ez az antenna között hatásfokban mekkora lehet a különbség? Természetesen nem önmagában az antenna hatásfoka érdekel (8dBi), hanem a wifi-mre gyakorolt hatása.
Ilyet használ valaki?
[ Szerkesztve ]
-
#21995
aag
őstag
Wind-Storm
#21982
aag
őstag
válasz
Wind-Storm
#21982
üzenetére
Köszönöm a válaszod!
valószínűleg kétszer ennyi hálózatot látnál de jelerősségileg hülyeséget nem akarok mondani
Értem.
akkor már inkább egy PCI-os kártyát vegyél
Miért, azok erősebb jelet adnak ki, illetve gyengébb jelet is feldolgoznak mint az USB-s modellek?
[ Szerkesztve ]
-
#21994
Wind-Storm
őstag
Pancsermeste
#21993
Wind-Storm
őstag
válasz
Pancsermeste
#21993
üzenetére
Szerintem meg igen.
Csak nézegess teszteket, valami jó érzékenységű antennásat kéne venni aztán avval máris jó lesz.
-
#21993
Pancsermeste
őstag
Wind-Storm
#21990
Pancsermeste
őstag
válasz
Wind-Storm
#21990
üzenetére
Terveztem, hogy veszek egy PCI buszos kártyát, de attól tartok, azzal se lenne jobb a helyzet...
Ez az USB kütyü meg csak azért van, mert nagyon kedvező áron jutottam hozzá.-= Pancsermeste® =-
-
#21992
Wind-Storm
őstag
freemanone
#21991
Wind-Storm
őstag
válasz
freemanone
#21991
üzenetére
Jobb érzékenységű adapter kéne oda és a polarizáció is számít.
Én kipróbálnék több adaptert is, az biztos.. -
#21991
freemanone
addikt
Wind-Storm
#21987
freemanone
addikt
válasz
Wind-Storm
#21987
üzenetére
Csak wep 4 van sajna, és abból 3-at sikerült elcsípni a negyedik valamiért nem akarta bedobni a derekát!
Az elején jó volt ideiglenes netnek... 
Csak 27...? Hát nekem épp elég
Van több is, antennával szépen lehet látni. Van nálam egy régebbi 54mbps-es antennás kütyü, nem véletlenül tartottam meg.
Nincs külső antennája az adapternek. Viszont kipróbáltam egy olyat, hogy mi történik akkor, ha odateszem a router mellé az antennát. A jel felugrott -11(2,4) / -19(5) -re, de a sebességen ez nem változtat. Szóval az irányított antenna nekem nem jobb sajna. Valamint a csatornáknál is, az utolsón 20mbps esés, a többin stabil 100-120mbps között mozog.[ Szerkesztve ]
-
#21990
Wind-Storm
őstag
Pancsermeste
#21989
Wind-Storm
őstag
válasz
Pancsermeste
#21989
üzenetére
Ezektől az antenna nélküli vackoktól (én így hívom őket) túl sokat várni nem lehet.
Sose vennék egyet se, ami egyszer WLAN eszköz, annak legyen normális antennája, a komolyabb cuccokon se dísznek van. -
#21989
Pancsermeste
őstag
Wind-Storm
#21985
Pancsermeste
őstag
válasz
Wind-Storm
#21985
üzenetére
TP-Link 300Mbps Wireless N adapter , mint ahogy az inSSIDer is írja jobb felső sarokban.
De van egy little-N 150Mbit-es is, az is ennyit tud.A 26Mbit az talán nálam is megvan.... 2 gép között 3,5MB a másolás (most, hogy kihoztam belőle a maximumot)
-= Pancsermeste® =-
-
Fleed
aktív tag
Hali!
Van egy Fujitsu SA 3650 laptopom, ha alvó/ hibernált állapotba kerül a gépem, és utána újra használnám, elmegy az internet 5 perc után. Ha lekapcsolódom, majd újracsatlakozom a routerre, akkor megint megy pár percig, de ugyan az. Újra indításkor megoldódik a probléma. Biztos nem a router hibája. Legfrissebb driver van rajta. Kösz előre is a segítséget! -
#21987
Wind-Storm
őstag
freemanone
#21986
Wind-Storm
őstag
válasz
freemanone
#21986
üzenetére
Csak 27? az semmi az én 45, tegnapi 65-ömmel szemben (és ezek szobából foghatók..)
De ahogy nézem nem valami nagy az érzékenysége az adapterednek... (vagy külső antennája sincs) irányított antennákkal kell játszani, az a tuti Hogy mennyi WEP van ott.. én tuti áttenném mindet egy csatornára, jó messze az 1-esre
[ Szerkesztve ]
-
#21986
freemanone
addikt
Wind-Storm
#21985
freemanone
addikt
válasz
Wind-Storm
#21985
üzenetére
ehhez mit szólsz?
Na ezért vagyok én 5ghz-n egyedül...! Spanyolországban vagyok egy kisvárosban, de az internetszolgáltatók routeres adsl modemet osztanak, nem sima modemet mint otthon. Bár egyes esetekben inkább ne tennék... az enyém a 10mbps-es netet nem bírta átlőni. 6-7 között ingadozott, 100-as lan-nal.
[ Szerkesztve ]
-
#21985
Wind-Storm
őstag
Gubek-Einste
#21961
Wind-Storm
őstag
válasz
Gubek-Einste
#21961
üzenetére
Ha az zsúfolt akkor ez milyen?
és még ki sem tettem az ablakon az antennát, ahol olykor 110 AP-t is látok..
Ja és egy apró észrevétel: annak ellenére, hogy G-s a kártyám, a 2.0-ás verzióval láttam 150 és 300N-es hálózatokat is, ezen kívül még azt is, melyik csatornákat használta..
Ezt nem tudom miért kellett „javítani" a 2.1-ben, legalábbis ezen chip tekintetébenA legáttekinthetőbb verzió még mindig az 1.2.8-as, az még rendezte az újonnan megjelenő hálózatokat, ha még az összes felderítése előtt valami alapján rendeztem, meg úgy alapból is áttekinthetőbb.
(#21984) Pancsermeste
Te amúgy milyen adaptert is használsz pontosan?
Nekem a 150-es 722N-emmel simán megy a 26 megabit még ilyen környezetben is..[ Szerkesztve ]
-
#21984
Pancsermeste
őstag
Gubek-Einste
#21961
Pancsermeste
őstag
válasz
Gubek-Einste
#21961
üzenetére
Végignéztem az összes csatornát, de nincs jelentős különbség köztük. Pont a szélső csatornák a leggyengébbek.... 5-ösön a legjobb vétel.
Na, mindegy, 20Mbit netre még éppen jó. Csak jó lett vna, ha a hálózaton lehetne értelmes sebességgel másolni adatot 2 gép között.Köszönöm mindenkinek a segítséget!
-= Pancsermeste® =-
-
And
veterán
A "32" nem mértékegysége a jelerősségnek, mivel nem tudjuk róla, hogy micsoda. Százalék (minek a százaléka), jel/zaj viszony decibelben (az jó értéknek számítana), vagy egy érték egy hatvanas skálán? Így semmit nem mond, következésképp lehetetlen megmondani, hogy a másik, csatlakozós antennás kliens ugyanott mit produkálna.
"Esetleg valami még sokkal jobb módszer?"
Kültéri irányított antenna (mod.: plusz természetesen egy antennacsatlakozóval rendelkező kliens-eszköz, bármilyen csatolófelülettel), amely a hotspot felé néz. Gyakorlatilag bármilyen, pl. pici panelantenna jobb eredményt produkálna, mint ez a vacak USB-dongle a saját integrált antennájával, ott beltéren.[ Szerkesztve ]
-
#21982
Wind-Storm
őstag
aag
#21981
Wind-Storm
őstag
Ezt a típust konkrétan nem ismerem, de a belső antennája alapján elég gyenge lehet. (bár gondolom ath9k chipsetes ez is mert a driver egyezik)
TL-WN722NC nekem is van csak Chamber nélkül, valószínűleg kétszer ennyi hálózatot látnál de jelerősségileg hülyeséget nem akarok mondani.
Ha ennyit szánnál egy adapterre (mert ez max. 2k-t ha megér) akkor már inkább egy PCI-os kártyát vegyél pl. Asus wl-138g_v2 és egy megfelelő driverrel kétszeres jelszinteket mérhetnél vele.
Viszont ehhez már kéne egy talpas antenna madzaggal.Ja, vagy a legköltséghatékonyabb megoldásnak forrasztasz bele egy RP-SMA aljzatot amire már tudnál bármilyen antennát tekerni..
[ Szerkesztve ]
-
#21980
Wind-Storm
őstag
Intruder2k5
#21979
Wind-Storm
őstag
válasz
Intruder2k5
#21979
üzenetére
Anno amikor még kezdő voltam a téren, lehet, hogy megfordult volna a fejemben ilyen...
Na ez meg a másik megoldás, bár inkább akkor már PoE... -
#21979
Intruder2k5
MODERÁTOR
Wind-Storm
#21978
válasz
Wind-Storm
#21978
üzenetére
Ja, de mondjuk inkább csak poén szinten írtam, ki a franc akar 70m kábelre tenni egy USB-s WiFi adaptert?
Amúgy meg van fordított variáció is, hogy a számítógép hálózat megy a 220-as rendszeren.
-
#21978
Wind-Storm
őstag
Intruder2k5
#21975
Wind-Storm
őstag
válasz
Intruder2k5
#21975
üzenetére
Ez nem is olyan drága, de egy AP-val eleve meg lehetne ezt csinálni, sőt, egy PoE-t támogatónak még a tápot sem kell odavinni neki
-
#21977
Intruder2k5
MODERÁTOR
Itachi82
#21976
-
#21975
Intruder2k5
MODERÁTOR
Wind-Storm
#21974
válasz
Wind-Storm
#21974
üzenetére
Aztán meg UTP-n vagy 100m-ig! Milyen jól nézne ki, egy 70 méteres kábelen a WiFi adapter...
-
#21974
Wind-Storm
őstag
Superhun
#21973
Wind-Storm
őstag
válasz
Superhun
#21973
üzenetére
Kis jelveszteségű kábellel toldható egy PCI-s kártyának is az antennakábele.
De ha már erről van szó, akkor inkább már egy jó AP!(#21970) davidcsaba93
Más: Ha egy usb-s vevőt usb hosszabbítóval használnék, a vezetéken gyengülne a jel?
5 méterig nyugodtan használhatod passzív hosszabbítóval, már ha még működik olyan hosszúságún, de 3 méteren még tuti.
[ Szerkesztve ]
-
#21973
Superhun
addikt
Intruder2k5
#21972
válasz
Intruder2k5
#21972
üzenetére
Jaja, bocsi, hülyeséget beszélek.
Akkor úgy fogalmazok, hogy az USB-s jobb LEHET, ha hosszabítóval közlebb viszed a jelforrsához (és nem fog romlani a jel a hosszabbítóban ). -
#21972
Intruder2k5
MODERÁTOR
Superhun
#21969
válasz
Superhun
#21969
üzenetére
"Az usb-s wifi adapterek teljesítményben és érzékenységben hogy viszonyulnak a pci-os kártyákhoz?"
"Az USB-s több porcit zabál, viszont jobb a jel, mert a házon kívül van."
Legjobb tudomásom szerint a PCI-os WiFi kártya antennái a házon kívül vannak! Vagy tévednék?
-
#21971
Superhun
addikt
davidcsaba93
#21970
válasz
davidcsaba93
#21970
üzenetére
A telefonoké vhol a kettő között van erősség szempontjából.
-
#21969
Superhun
addikt
davidcsaba93
#21968
válasz
davidcsaba93
#21968
üzenetére
Az USB-s több porcit zabál, viszont jobb a jel, mert a házon kívül van.
-
#21968
davidcsaba93
aktív tag
davidcsaba93
aktív tag
Hali!
Az usb-s wifi adapterek teljesítményben és érzékenységben hogy viszonyulnak a pci-os kártyákhoz? -
Riegerr
tag
válasz
Soma01
#21964
üzenetére
Most költöztünk és a régi helyen ahol laktunk nem volt semmi gond a routerrel. Mondjuk a régi netem csak 5/0,5 volt. Ott biztos nem jött elő ez a probléma. Én nem állítottam át, az biztos. Rossz lekapcsolással átállítodhat?
Nem baj ezt is tudom! Csak elment 2 teljes napom mire megoldodott! -
Soma01
veterán
-
Riegerr
tag
válasz
Wind-Storm
#21956
üzenetére
Na sikerült!!!
Elméletileg, eddig jól megy.
Lehet, hogy tényleg triviliális. Én nem értek a hálózatokhoz, de öcsémmel megtaláltuk a routerben a hibát.
Be volt kapcsolva a túlfolyásvédelem, ha jól értetem.
Ezek: Enable ICMP-FLOOD Attack Filtering
Enable UDP-FLOOD Filtering
Enable TCP-SYN-FLOOD Attack Filtering
Mondjuk az értékek kicsik. Csak 50, 500, 50-re volt állítva. De én nem kapcsolom vissza!
Nagyon szépen köszönöm a segítséget mindenkinek!Üdv:
Riegerr -
#21961
Gubek-Einste
Topikgazda
Pancsermeste
#21958
válasz
Pancsermeste
#21958
üzenetére
Az, hogy milyen net csomagra fizetsz elő abban nem tudok segíteni de egy ilyen zsúfolt környezetben nem fogod tudni kihasználni wifi-n.
Érdemes lenne végig nézni az összes csatornát, hogy hol jobb a vételi lehetőség, kezdésnek azokat ahol a legkevesebb egyéb hálózat lóg be.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#21960
mezis
félisten
Pancsermeste
#21958
mezis
félisten
válasz
Pancsermeste
#21958
üzenetére
Mire nem elég 20 MBit/s ? 1 MBit/s egy "normális" internetezéshez akár elég is lehet.
mezis
-
#21959
mezis
félisten
Pancsermeste
#21954
mezis
félisten
válasz
Pancsermeste
#21954
üzenetére
Úgy tűnik, hogy talán az 1-es csatorna lenne számodra a legelőnyösebb.
Time Graph módban próbálj meg jobb helyet keresni a routernek (illetve antennájának), illetve a számítógépednek (antennájának). akár 10 cm is sokat változtathat.
És ha ez is kevés, jöhetnek az irányított antennák, bár a sok tükröző felület miatt az sem fog sokat javítani.mezis
-
#21958
Pancsermeste
őstag
Gubek-Einste
#21957
Pancsermeste
őstag
válasz
Gubek-Einste
#21957
üzenetére
Remek!
Akkor, ha jól gondolom a jelenlegi 20Mbites internet előfizetésemet sem érdemes gyorsabbra cserélnem?!-= Pancsermeste® =-
-
#21957
Gubek-Einste
Topikgazda
Pancsermeste
#21954
válasz
Pancsermeste
#21954
üzenetére
Egy ilyen környezetben nem is csoda, hogy lassú a másolás, a sok másik hálózat elnyomja a tiédet, ezen max egy 5GHz sávra állással lehet javítani vagy ha kábellel csatlakozol.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#21956
Wind-Storm
őstag
Riegerr
#21955
Wind-Storm
őstag
válasz
Riegerr
#21955
üzenetére
Ki kéne nyomozni a dolgot..
Most már csak a triviális dolgokkal tudnék jönni:
(Sry ha esetleg már elhangzott ezek közül vmi.)
Közvetlenül a netet próbáltad már a gépbe dugni, hogy annak hibáját kizárjuk?
Rotueren a legújabb fw. van? router resetet próbáltál már majd újra bekonfigolni?
A net egyenesen a gépbe dugva mindig okés ha már próbáltad?
Illetve egy erősebb (esetleg kölcsön) routerrel még meg lehetne próbálni ha van rá lehetőség.Amúgy nekem is ismerős volt ez a jelenség egy WRT54GL-lel, gyenge volt már a 25 megabites letöltésemhez, főleg utorrentben a kapcsolatok számának drasztikus csökkentésével tudtam eredményt elérni...
-
Riegerr
tag
válasz
Wind-Storm
#21904
üzenetére
Kipróbáltam, amit írtál. Így is nehezen kapcsolódik és torrentezés alatt lejön 40 mb és behal. Szép fokozatosan esik le a sebesség és után megszűnik a net. Néha csak úgy tudom visszahozni a netet, hogy újra kell indítanom a routert. Most már tényleg nem tudom mi lehet a baj!
A laptopon is volt ma olyan, hogy nem volt net. -
#21954
Pancsermeste
őstag
mezis
#21953
Pancsermeste
őstag
Hát de ezzel mit kezdjek?
Amúgy így néz ki. A -60dBm-es az enyém.
De tényleg így kell kinéznie ennek a karakterisztikának? Mit jelent az, hogy 5+9 csatorna?[ Szerkesztve ]
-= Pancsermeste® =-
-
#21953
mezis
félisten
Pancsermeste
#21951
mezis
félisten
-
#21952
nemdan
senior tag
Pancsermeste
#21951
nemdan
senior tag
válasz
Pancsermeste
#21951
üzenetére
tömörített fájlt próbáltál már mennyivel másol?
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
#21951
Pancsermeste
őstag
kali
#21950
Pancsermeste
őstag
-
#21950
kali
legenda
Pancsermeste
#21948
válasz
Pancsermeste
#21948
üzenetére
esetleg még próbáld ki más/minden csatornán a wifi szórást, hátha találsz jobbat a jelenleginél!
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#21949
Pancsermeste
őstag
krealon
#21947
Pancsermeste
őstag
válasz
krealon
#21947
üzenetére
Igen, a hálózat fülön 300Mbpp-t ír.
Most megpróbáltam egy 150Mbps-os adapterrel. Ennél a kapcsolat sebessége 120Mbps. A másolás viszont ugyan annyicska.
-= Pancsermeste® =-
-
#21948
Pancsermeste
őstag
nemdan
#21946
Pancsermeste
őstag
válasz
nemdan
#21946
üzenetére
Kb. 3 méter távolság és egy vasbeton fal van a Router és a Wi-Fi adapter között. Az adapter kapcsolat jelszint jelző "4 csíkon" van és 300Mbps-t ír ki.
Most kíváncsiságból megnézem egy másik USB-s kütyüvel is....-= Pancsermeste® =-
-
#21947
krealon
veterán
Pancsermeste
#21945
krealon
veterán
válasz
Pancsermeste
#21945
üzenetére
A Feladatkezelo "Halozat" fulen is kiirja, hogy a kapcsolat 300Mbit-en jott letre?
Az altalad leirt ertekek kisebb kapcsolati sebessegre utalnak.
-
#21946
nemdan
senior tag
Pancsermeste
#21945
nemdan
senior tag
válasz
Pancsermeste
#21945
üzenetére
hát nekem ugyanilyen routerem van, de 150-es adapterrel, nekem megy a másolás 9-10-11 MB-al wifin keresztül..rosszabbik esetben is 3-4-5 alá soha nem megy a sebesség! de nagyban függ a távolságtól is..hiába a pl. 3 csík jelszint, az nem sokat jelent
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
#21945
Pancsermeste
őstag
Pancsermeste
őstag
Sziasztok!
Adott egy TL-WR941ND router, melyhez kábelen csatlakozik egy gép. Egy másik gép USB-s Wi-Fi adapteren (300Mbps) keresztül csatlakozik a routerhez. A két gép látja egymást microsoftos fájlmegosztással. Így a két gép között nagyobb fájlokat 2,5MB/s sebességgel tudok másolni, a kisebbeket ennél még lényegesen lassabban.
Az lenne a kérdésem, hogy ez rendben van így, vagy gyorsabbnak kellene lennie?
Ill. milyen módszerrel lehetne gyorsítani a kapcsolatot?-= Pancsermeste® =-
-
-
#21936
Soma01
veterán
deathtania
#21934
Soma01
veterán
válasz
deathtania
#21934
üzenetére
Azért az IP-cím ütközésre figyelj. A router fix ip-je ne kavarjon be a kolis hálózatba. Nézd meg, hogy más tartományba essen a router IP-je. Esetleg írd rá az aljára ha elállítod a router alap IP-jét, hogy később be tudjál lépni. Báár egy reset úgyis segít ha kell.
[ Szerkesztve ]
-
#21934
deathtania
senior tag
atos19881101
#21929
deathtania
senior tag
válasz
atos19881101
#21929
üzenetére
na ez működött. átdugtam a bejövő netet a 2es lanba, és faxa.
köszönöm szépen a segítséget! -
Stofl85
tag
válasz
atos19881101
#21931
üzenetére
Hú, rosszul fogalmaztam. Ok. Több helyen olvastam gyakori jelenségként, hogy internet elérése van a gépeknek, de nem látják egymást a hálózaton.
Arra gondoltam, hogy ezt simán feláldoznám, mert nincs rá szükségem. És hogy ezzel összefüggésben lehet-e a bridge mód, és a wifi használhatósága/sebessége/kódolása.[ Szerkesztve ]
-
#21928
Soma01
veterán
atos19881101
#21925
Soma01
veterán
válasz
atos19881101
#21925
üzenetére
Értem, szoktam én is így csinálni, csak ezt az elnevezést nem értettem kábeles kapcsolat esetén.
-
#21927
Soma01
veterán
deathtania
#21924
Soma01
veterán
válasz
deathtania
#21924
üzenetére
Dugd a LAN portba a kábelt és kapcsold ki DHCP-t.
(Ha a DMZ nem megy.
) -
#21926
atos19881101
senior tag
deathtania
#21924
atos19881101
senior tag
válasz
deathtania
#21924
üzenetére
Sajnos nem tudom hogy van megoldva a kollégiumi hálózatotok, így erre nem tudok mit mondani.
/** while (state(Korso) != BROKEN) go (Korso, &Kut) **/
-
#21924
deathtania
senior tag
atos19881101
#21922
deathtania
senior tag
válasz
atos19881101
#21922
üzenetére
ez így van. de be lehet valahogy úgy állítani, hogy lássam, ergo hogy akkor ne saját címtartományt használjon?
-
#21923
Soma01
veterán
atos19881101
#21921
Soma01
veterán
válasz
atos19881101
#21921
üzenetére
Csak a kábeles összekötésre vonatkoztatva nem tudtam értelmezni a linkelt leírást.
Wifi-n ok. -
#21922
atos19881101
senior tag
deathtania
#21917
atos19881101
senior tag
válasz
deathtania
#21917
üzenetére
Mivel gondolom a routered saját címtartományt használ, ezért nem fogod látni a többit (nincsenek egy hálózatban).
/** while (state(Korso) != BROKEN) go (Korso, &Kut) **/
-
#21920
freemanone
addikt
Gubek-Einste
#21916
freemanone
addikt
válasz
Gubek-Einste
#21916
üzenetére
Bocs, de ezt a két postot nehéz összeegyeztetnem... mindenesetre a tippeket köszi.
"Én személy szerint nem hiszem, hogy jelentősen javulhat az átvitel, elég régi ez az adapter.
Lehet kapni olyan USB-s adaptert amelyen cserélhető külső antenna van."
"Nem ismerek egyetlen 450-es adaptert sem."(#21915) Wind-Storm: Semmi gond
Az antenna fontos, ezt adom. Hála égnek abból jól állnak a notik. Csak sajna az adapterek nem olyan gyorsak mint én szeretném.(#21918) kali: köszi szépen!
-
#21919
Soma01
veterán
atos19881101
#21911
Soma01
veterán
válasz
atos19881101
#21911
üzenetére
De ő kábelen köti össze a 2 gépet. Nem?
-
#21918
kali
legenda
freemanone
#21912
válasz
freemanone
#21912
üzenetére
az 5300-as remek modul, bár még nincs annyira elterjedeve, lévén 450-es!
megfelelően beantennázott noti esetében, nagyon is ütős!Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#21917
deathtania
senior tag
deathtania
senior tag
sziasztok!
segítséget szeretnék kérni egy kis router beállításban. koleszban lakom, és mivel elég gyenge volt a kolis wifi ezért vettem egy NETGEAR WPN824 v2-t. Most ebbe dugom be a falból jövő kábelt, és van netem az egész szobában. Ellenben most nem látom a kolis hálózatot, és az azon fent lévő gépeket. mit kell beállítanom, hogy azt is lássam a routeren keresztül?
[ Szerkesztve ]
-
#21916
Gubek-Einste
Topikgazda
freemanone
#21914
válasz
freemanone
#21914
üzenetére
Nem ismerek egyetlen 450-es adaptert sem.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#21915
Wind-Storm
őstag
freemanone
#21912
Wind-Storm
őstag
válasz
freemanone
#21912
üzenetére
Semmi, kicsit félreértettem a kérdést.
A külső antennára akartam csupán kitérni, a beépítettek általában fosok.. -
#21914
freemanone
addikt
Gubek-Einste
#21913
freemanone
addikt
válasz
Gubek-Einste
#21913
üzenetére
Esetleg egy ajánlás amivel 180-200mbps-t el tudnék érni? Azzal igencsak boldog lennék!
-
#21913
Gubek-Einste
Topikgazda
freemanone
#21912
válasz
freemanone
#21912
üzenetére
Én személy szerint nem hiszem, hogy jelentősen javulhat az átvitel, elég régi ez az adapter.
Lehet kapni olyan USB-s adaptert amelyen cserélhető külső antenna van.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#21912
freemanone
addikt
Gubek-Einste
#21905
freemanone
addikt
válasz
Gubek-Einste
#21905
üzenetére
Én ezt értem, de ha már tudja a 450mbps-t is a router, akkor azt ki is akarom használni. Nézelődtem és ráakadtam erre a darabra: [link]
Vélemény esetleg?Jó tudni, hogy 2,4ghz-n nincs 450mbps, node sebaj, az amúgyis nagyon telítve van itt.
(#21904) Wind-Storm: Mitől lenne gyorsabb a WN722N, a jelenleg használt, wusb600n és ae1000-es adaptereimtől? Szobán belül 6m-es körzetben. Plusz az 2,4ghz-n megy ami nálam kb 30 másik routerről is elmondható. Észérveket persze szívesen fogadok!
Jelenlegi tudásom alapján az én meglátásom szerint, nem gyorsabb.(#21903) kali: köszi, értem. Esetleg vélemény az intel modulról a routeremhez?
-
Soma01
veterán
válasz
eketomy
#21908
üzenetére
Meg persze figyeljen arra is, hogy az elsődleges router DHCP-je honnan kezd osztani IP-t. A fix eszközökkel ne ütközzön. pl 192.168.1.5-töl osszon vagy 10-től, mind1... de szerintem 100-tól kezd alapértelmezésben és így nem lesz gond.
A wifit meg rakd más csatornátra mit ahogy az elsődleges van. (ne auto legyen egyik helyen sem) -
#21909
Soma01
veterán
atos19881101
#21907
Soma01
veterán
válasz
atos19881101
#21907
üzenetére
rákötöd a másik routert bridge módban Ezt hogy érted?
-
eketomy
senior tag
válasz
Stofl85
#21906
üzenetére
Így van, csak ne felejtsd el majd a másodlagos routeren kikapcsolni a DHCP-t, mert csak úgy fog megfelelően működni ill. a másodlagos routernek változtasd meg az elérési címét is, szal ne u.az legyen mint az elsődlegesé!
PL: elsődleges routeré: 192.168.1.1
másodlagos routeré: 192.168.1.2Peace! - !!!PC/PNA/NOTEBOOK SZERVÍZ!!!
-
#21907
atos19881101
senior tag
Stofl85
#21906
atos19881101
senior tag
-
Stofl85
tag
Sziasztok! Elég sok böngészés után még mindig nem értem a következő problémának a megoldását, illetve megoldhatóságát.
Azt szeretném elérni, hogy egymástól 50 méterre lévő helyiségekben legyen WIFI-s internet, egy modem/előfizetés felhasználásával.
Melléképület lévén önmagában a WIFI jel gyenge és időszakos, antennával is próbáltam.
Most van egy kábelnetes modemem, és egy WIFI-s routerem.
Ha ebbe a routerbe beledugok egy 50m-es hálózati kábelen egy másik WIFI-s routert akkor tudom használni mindkét helyiségben a netet hálókábellel és WIFI-vel egyaránt?
Milyen beállítások vagy eszközök szükségesek ehhez?
Köszönöm a választ! -
#21905
Gubek-Einste
Topikgazda
freemanone
#21901
válasz
freemanone
#21901
üzenetére
450-es modulok még alig vannak, sőt ezt támogató router-ekből is csak az abszolút felső kategória van.
A v1 csak a 5GHz sávban tud 450-et, a v2 viszont mindkét sávon 450-es.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#21904
Wind-Storm
őstag
Riegerr
#21893
Wind-Storm
őstag
válasz
Riegerr
#21893
üzenetére
Majd az Utility-t töröld le, és csak az illesztőprogramot hagyd fenn.
Szükség esetén tedd fel a legújabb drivert hozzá, de semmi mást ne.(#21902) freemanone
Már egy WN722N-től kezdődően nem érhet csalódás.
Alapból egy kicsit nagyobb nyereségű antenna van rajta ami lecserélhető még nagyobb nyereségűre. -
#21903
kali
legenda
freemanone
#21901
válasz
freemanone
#21901
üzenetére
nem nagyon számszerűsítik a hasznos maximumot - vagy inkább alámennek/átlagolnak, lásd; wiki és társai -, mert több összetevő függvényében változó érték!
külső és beéső wifi modul; típusa válogatja, az usb csatolású esetén a sima stick elég kicsi beépített antennákkal rendelkezik, attól jobb lehet egy notis belső modul, pláne ha frankón beantennázzák a notit - ez sajnos változó is lehet -, de usb csatolású esetén is van néhány húzósabb darab, ami már nagyobb/jobb antennával rendelkezik!
én mindig csak konkrét típusokat szoktam összehasonlítani, mert különböző szempontok alapján, még két azonos csatolású modul is erősen eltérhet![ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#21902
freemanone
addikt
freemanone
#21901
freemanone
addikt
válasz
freemanone
#21901
üzenetére
Felmerült bennem, még egy kérdés, hogy mi a véleményetek a külső illetve belső wifi modulokról? (laptopról van szó)
A kérdés lényege sebességre vonatkozik, van-e különbség egy azonos felszereltségű és névleges sebességű USB-s illetve belső wifi adapter között? -
#21901
freemanone
addikt
Gubek-Einste
#21892
freemanone
addikt
válasz
Gubek-Einste
#21892
üzenetére
Köszi a választ! Szóval 300mbps módban nem fogok elérni javulást, jóesetben 10-20mbps még kicsorog rajta egy jó csatornán. Akkor ez is közelebb hozta a wifi modulok cseréjét 450mbps verzióra.
V1 egyébként. A v2 elvileg csak ennyiben több nála, de ahol én vettem 35€ különbség volt szóval nem érte meg: "The only thing that has added in the E4200 v2 is the Support for the WAN L2TP and PPTP protocols" [link](#21898) kali: Köszönöm a választ tőled is! Valahogy, erre nehéz neten találni érdemleges infót, hogy "valós" (vagy inkább hasznos) sebességben hol a plafon N-es szabványnál.
[ Szerkesztve ]
Na ezért vagyok én 5ghz-n egyedül...! 
A laptopon is volt ma olyan, hogy nem volt net.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest