-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
spidersoft
#42799
üzenetére
Sajnos a WiFi elméleti sebessége tényleg csak elméleti, a 150Mbps-t soha sem fogja tudni a gyakorlatban. Emellett amit a géped kiír a WiFi sebességére, az csak a link sávszélessége, a tényleges ettől jóval el fog maradni.
Ezzel én is szembesültem / szembesülök, hogy reklamálnak az emberek, mert nem tudja a ráírt értéket. Igen, valóban átvágásnak tűnhet, pedig nem az, laboratóriumi körülmények között rendben van, a gyakorlatban közel sem hozza az elvárt sebességet...
A marketing szerintem az lehet benne, hogy gyakran csak 10-20Mbps-os netek megosztására használják az emberek ezeket a SOHO routereket, oda meg elég, sose veszik észre, hogy nem tudja a maximumot.Egy példa. 60Mbps internet, 54Mbps routerrel a routertől pár méterre 18-20Mbps-t mérek, de nagyon jó érzékkel kell rendelkezni ahhoz, hogy valaki böngészés közben (YouTube, Facebook, olvasgatás) észrevegye, hogy a netsebesség harmada jön csak át. Őszintén, egy 5Mbps-os net bőven elég mindenre, kivéve a letöltőhuszárokat, de azoknak a gigabites is kevés.
Annyit még megtehetsz, hogy kicsit távolabb viszed az eszközöket a routertől, ne egy kupacon legyenek, mert az is egy tévedés, hogy ha 0 távolságra vannak, akkor gyorsabb lesz. A WiFi antenna tórusz alakban sugároz, látható, hogy közvetlenül az antenna mellett gyakorlatilag nincs is lefedettség.

-
spidersoft
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#42798
üzenetére
150 van ráírva, 40-50-től azért kicsit többet várna el tőle az ember, pláne hogy a tp-link azért, ha nem is valami nagy só, de otthoni használatra már egy megbízható szint
Ezzel a kis dugóval nem fogom csak a router jelét, ha van itt valami ismerős laptopja, az fog egy darab szomszéd wifit, de azt is gyengén. Családi házban lakok, 30m-től közelebb biztosan másik adó, ráadásnak ezek a 45cm-es folyton vizes vályogfalak is jól lefogják a sugárzást... például telefonon se szokott lenni full térerő annak ellenére, hogy ha a falakat nem számítom rálátásom van a kb. 600m-re lévő adótoronyra. Net sebességének azért gondoltam, hogy köze van hozzá, mert az is ugyanazon a wifin jön, és a net-modem-router-stick-gép vonalon stabilan megvan a 16 megabit (ha normális helyről tesztelem, akkor a bitmeter2-ben szép egyenes a grafikon teteje), míg a gép-stick-router-stick-gép vonalon csak kb. 12, az is erősen ingadozik -- így nem a stick lesz a ludas, vagy ha az is gyenge, akkor nem 16 megabiten fog érződni. Létezik olyan nem-cisco router (=10.000 alatt...), ami tud tisztességes wifi sebességet?A célom a wifivel az volt, hogy a mindenfelé szaladgáló nagyfeszültségektől a lehető legjobban leválasszam a gépeket. Viharban áramtalanítva vannak a gépek, ez eddig oké (errefelé óránként 2-3 kimaradás van olyankor, az meg nem használ a tápnak...), de a telefonhálózattól csak így tudom elszeparálni.
-
válasz
spidersoft
#42797
üzenetére
A router gyakorlatban tud 40-50 Mbps-t ami megoszlik a két gép között mivel mindkettő a wifi-t használja. Ezenkívül az ilyen köröm piszok méretű antennás adapter is sokat ront a helyzeten. Fontos tényező még a környezet (szomszédok zavara) is.
Net sebességnek semmi köze a belső hálós másoláshoz.
Ezen javítani úgy tudnál, hogy kábelt használsz (1 méteres távolság teljesen felesleges a wifi-vel szendedés), esetleg jobb wifi képességgel rendelkező router-t és adaptereket szerzel be. -
spidersoft
senior tag
Üdv! Az mitől lehet, hogy lassú a filemásolás wifin? Adott két gép (másoláshoz szerintem azért elég procival/rammal), mindkettőben TP-Link TL-WN725N (150Mbps) stick van, a router is TP-Link: TL-WR741ND. 1m-en belül van a három eszköz. Az internetem 16Mbps letöltést tud, azt ki is szolgálja a cucc, de ha egyik gépről a másikra szeretnék másolni, akkor 12Mbps környékétől nem megy feljebb a sebesség (nem fix limitált érték, mocorog pluszmínusz kettőt-hármat). Valami nem jól van beállítva, vagy ez ennyit tud? Mit nézzek meg?
-
FIREBLADE78
addikt
válasz
Gubek-Einste
#42794
üzenetére
Nálunk van 3 wifis router, van a tré által nem rég adott és 2db tp link ( 5-6k)
Nettel nincs gondom. I.Exp. minden oldalt behoz kivéve a kamerás oldalt ( 10 perc után betölti nehezen,de a kép megjelenéséig nem jutunk el),többi böngésző is megy. -
treffort01
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#42790
üzenetére
Csak egy gép megy az Asusról; az első 4 led világít és a 2-es, mert most oda van csatlakoztatva az egy gép. IP konfig nem jön elő.
-
válasz
FIREBLADE78
#42793
üzenetére
Belső hálon van gond? Ha igen akkor lehet wifi-s is.
Hogy vagy kapcsolódva otthon? -
FIREBLADE78
addikt
Lehet nem ide kapcsolódik,de hátha tudja valaki. Kamerát ie-en illetve egy programmal ( ivms-4200) tudjuk nézni,visszajátszani. Volt router cserénk tré-nél,wifiset kaptunk. Nem vagyok benne biztos,hogy azóta,lehet előtte már hibát írt ki a program,de nem tudom nézni az élő képet.
Get stream failed,begin reconnect hibát ír ki. Ez wifis gond lehet? 3 számítógéppel próbáltam ki,semmi.
-
válasz
treffort01
#42789
üzenetére
Csak egy gép van vezetéken kötve az Asus-ra és semmi más amikor próbálod a beállítást?
Milyen LED-ek égnek?
Kapsz IP konfig-ot? -
treffort01
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#42788
üzenetére
Igen, ez alapján csináltam meg a beállítást, a wifi 11-en van. De a mostani bejelenkezésre megint elszállt, így most az Asus megy megint. (az asuson íműködik a vezetékes net és a wifi is). Azért szerettem volna kicserélni, hogy legyen erősebb wifi jel. Hiába nyomok resetet az Asuson és ki-be kapcsolom, nem tudom az admin felületet megnyitni.
-
válasz
treffort01
#42787
üzenetére
ÍGY van beállítva a másodlagos eszköz?
A használt wifi csatorna 1 és 11 közötti?
Mit jelent, hogy nem tudod reset-elni az Asus-t? -
treffort01
csendes tag
válasz
treffort01
#42786
üzenetére
Annyit sikerült elérnem most, rátalálva itt egy leírásra, hogy a vezetékes net működik a Linksysen keresztül igaz úgy, hogy a WAN-ba kellett bedugnom a Huawei felől jövő UTP-t. (a leírás szerint ennek üresnek kellett volna maradnia, de úgy nem ment). Most még az a gondom, hogy a wifis telefon LG-G3 nem tudja lekérni az Ip címet. Valamit még módosítanom kellene?
-
treffort01
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék, szájbarágósan
Adott egy Huawei HG8245H + thome optika. A huawei szépen működik az első lakásban, van wifi, minden. A 2 házba UTP-n átjön a net. Ott jelenleg egy ASUS RTN10 vanberakva a wifi miatt. Ez a router most működik, csak nem udok belépni a felületébe a 192.168.1.1 címen és nem is tudom resetelve sem megtenni. Semmire nem reagál, de működik valami csoda folytán. Ez az 1. gondom. Ki szerettem volna cserélni ezt a kütyüt egy Linksys WRT54Gs-re az erősebb wifi jel érdekében, ami korábban egy UPC-s rendszerben működött, de nem tudom életre kelteni. Itt a felhasználói felületre be tudok lépni, de hiába olvastam el jó pár leírást, nem tudom beállítani. köszönöm a segítséget előre is. -
Köszi a választ! Ezek szerint megvehetem, oks.

A SOHO routerekkel az a tapasztalatom, hogy ha a gyári kicsi antennáját nagyobbra cserélem, érzékelhetően javul a lefedettség, nyilván nem sokszorosára kell gondolni, de ha mondjuk eddig átment 5Mbps, akkor egy ilyen "tuninggal" átmegy 8-9Mbps, nekem ezért kellene nagyobb antenna.
Igen, egysávos routerekhez lenne.
Illetve azért is, mert van itthon jópár routerem, amik antenna nélkül vannak jelenleg, és ugye így a WiFi része nem használható.
Köszi a segítséget mégegyszer!

-
And
veterán
válasz
csabyka666
#42783
üzenetére
Egy antenna vagy működik vagy nem, vagy hozza a ráírt nyereséget vagy nem, de más minőségi jellemzője ebben a (beltéri, soho-routerekhez szánt olcsó) kategóriában nem nagyon van. Nem romlik el, nincs MTBF-értéke, alapvetően egy passzív és nem is túl bonyolult szerkezet. Már lassan ritkaságszámba megy az ilyen, de amit belinkeltél, az teljesen hihető adatokkal rendelkezik. Amit fontos tudni, hogy pár dB jelszintnövekedést hozhat csupán, ami mindkét irányban javíthat ugyan a kapcsolat minőségén, de ugrásszerű növekedést ettől nem szabad várni, sokkal jobb képességekkel rendelkező beltéri körsugárzó meg nem is nagyon létezik. Némelyik routeren gyárilag is 5 dBi-s antennák vannak, azokat egy ilyenre cserélve garantáltan nem lesz észrevehető a változás. Azt is figyelembe kell venni, hogy bár nincs említve, de nagy valószínűséggel egysávos (2,4 GHz-es) típusról van szó, tehát a 802.11n 5 GHz-ez verzióját támogató eszközökhöz nem jó, illetve a kizárólag az utóbbi sávon működő 802.11a, -ac routerekhez sem.
-
Üdv mindenki!
SOHO routerekhez szeretnék a gyárinál nagyobb nyereségű antennát venni (illetve egyáltalán antennát teni rá, amelyiken nincs), de nem akarok darabjáért többezer forintot kiadni. Találtam a HA-n ilyeneket viszont csak annyit tudok róluk, hogy 20 cm hosszúak, és SMA csatisak. "Sajnos" noname antennákról van szó, ezért egy kicsit fázok a dologtól.
Nekem egy 500-ast megérne darabja, de a "noname" a minőség terén mit takar? Érdemes lehet megvennem?Köszi a segítséget előre is!
-
-
Elims
veterán
válasz
Gubek-Einste
#42780
üzenetére
Na pont ez az.Nem szabadna.
Hálózati csatlakozásnál mire gondolsz?Wifi-n lenne csatlakoztatva. -
-
Elims
veterán
Sziasztok!
Huawei HG8245 router menüjében (böngészőből ip alapjàn ràlépve) nem lehetne vhol beàllítani azt,hogy wifi csatlakozàsnàl (ps3) ne kérjen pppoe felh.nevet és jelszòt csak a wifi jelszavàt.?
Előre is köszönöm!!!
-
válasz
Gubek-Einste
#42769
üzenetére
Köszi! A királylány a szomszéd arra már rájöttem. Fal mellett 50dB-el jön a jel.
Szerk: jah a képen nem látni.
-
orgik
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#42775
üzenetére
Köszi szépen

Akkor egyre gondoltunk! -
Gombinyó
őstag
válasz
Gubek-Einste
#42775
üzenetére
Köszi, úgy látom jobb választás lesz mégis az usb megoldás. Lőttem is helyben egy garanciás Archer T4U-t 6500ért.
-
A 40-50 Mbps egy N150-es linken is átmegy, természetesen a körülmények/router oldal is sokat számít az eredmény érdekében.
Érdemesebb lenne egy legalább N300-as eszközt beszerezni.#42774 Gombinyó
Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.Ajánlott adapterek:
Dual band képességgel:
USB-sekből Asus USB-N53/N66/AC53/AC55/AC56, TP-Link TL-WDN3200/4200/Archer T4U/UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-N53/AC56U/AC66/AC68, TP-Link TL-WDN3800/4800/Archer T6E/T8E/T9E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabitó kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel. -
Gombinyó
őstag
Helló.
Ajánljatok kérlek olyan adaptert ami tudja stabilan az 5ghz-et. Pci, pci-e lenne a legjobb, mert asztali gépbe menne, de usb sincs kizárva. Melyik lenne a viszonylag olcsóbb ajánlott tipus?
-
orgik
csendes tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, egy olyan USB-s Wifi Adapter iránt, ami tudja a 40-50 Mbit/sec letöltési sebességet.
TP-Link márkájúakat nézegettem, de némelyiknél a melegedés volt a legfőbb probléma.Nem tudom esetleg valaki használ ilyen eszközt, tapasztalatok?
-
5-ön csak az én notim meg a telóm tud menni. Innen egyik sem az enyém, még nem volt szerelő. Majd lekapcsoltatom a wifreet mert nem kell meg azzal együtt 3 jelet adnék mivel után fogom kötni a saját routeremet a upc-sen túl. Saját véleményem, de itt senki nem hozzáértő csak 'van wifi'.
-
bl4ze
veterán
válasz
Gubek-Einste
#42767
üzenetére
Valamit segített, hogy WIN7 Wifi beállítások / kapcsolat properties alatt volt az "advanced" menüben olyan, hogy Cisco beállítások és ott egy ilyen, hogy "Cisco : Monitor Radio", ezzel a speedtest felugrott 20Mbps fölé, remélem marad is így....
-
-
-
mezis
félisten
IPv6 tiltás: Csak a laptopon, tableten, okos telefonokon (gyűjtőnéven:kliensek).
Legalábbis addig, amíg nincs a router-eden IPv6-os tűzfal. (Lásd: Linux Akadémia) -
Kris87
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#42761
üzenetére
Ilyet néztem én is, (bár a konkurens ubiquiti BM2HP ketyerét), de ez a cucc akkor hatékony, ha az ellenoldal is támogatja az nv2 tdma szabványt. De mivel csak mezei 802.11g vagy n az amit tudnak a kliensek, az ap is abban kell, hogy legyen, úgy pedig nem tudom, mit tudna.
-
mong08
tag
válasz
Kris87
#42760
üzenetére
Gondolom a 300 négyzetméter elírás.. oda be sem fér 10 kamion...
Ha nem akarsz sokat szenvedni, akkor a mostan 1 helyett tegyél négy routert irányított antennákkal.
Maradhat ugyan ott minden középen csak irányítva. De akár két router 2-2 irányított antennával is jó lehet. -
bl4ze
veterán
A laptop a másik helyen is simán kinyomta a 30Mbit VDSL full sávszélt, akkor itt most miért lenne baj vele a szintén 30Mbit kábelnettel ? Nem egy ezer éves laptop, hogy a 30Mbit sok lenne neki....
IPV6-ot hol tiltsam ? Cisco router és WIN7 alatt is, úgy érted ?
Gubek-Einste : de, lesz IPTV, már várom az eszközt az Externettől, elvileg ma kapom meg hozzá.
Azzal mit tudok kezdeni? Taníts
-
válasz
Kris87
#42760
üzenetére
Szia!
Nagyobb területre, kültérre, "ipari célú felhasználásra", én mindenképpen valami minőségibb cuccot keresnék. Első körben szóba jöhet egy MikroTik Groove 52HPn Kültéri Vezeték nélküli AP, de lévén a megosztandó net sebességét még nem tudjuk, lehet gyorsabb is kellene.
-
Kris87
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy 300 négyzetméter területű kamionparkoló, egyre több netezni kívánó kamionossal. A kliensek mezei "G", esetleg "N" szabványú eszközzel csatlakoznak. Eddig 10-15 kamion volt átlagosan a parkolóban egy időben, az ő igényeiket egy a parkoló közepére helyezett, 741nd-re csavart, kültéri 11 dBi-s körsugárzó elégítette ki, a sávszélesség openwrt + SQM segítségével volt optimalizálva. Viszont mióta többen lettek, ez a megoldás elvérzett, egy antenna+AP nem elég. Milyen eszközt és antennákat tegyek fel szerintetek? Előre is köszönöm!
-
-
bl4ze
veterán
válasz
Intruder2k5
#42755
üzenetére
Van egy 100Mbit-es TP Link routerem amit korábban használtam a ZTE VDSL előtt, az jó lehet ha direktben a Cisco-ra teszem és csak passthru lesz a Cisco?
Ehhez mit kell állítani, hol a Cisco-n ezt tudjátok ? Mert akkor előkeresem a TP-Link-et, és teszek vele egy próbát.
Gondolom a Cisco-n akkor mindent ki kell majd kapcsolni (wireless) és egy egyszerű továbbító lesz csak. -
Smktrooper
senior tag
válasz
Intruder2k5
#42755
üzenetére
(2 hét elállási idő van meghatározva, ami lehet ok nélkül is, ha ennél nem régebbi a szolgáltatás akkor lehet cserét kérni.)
-
-
bl4ze
veterán
válasz
Intruder2k5
#42753
üzenetére
Szia,
13-mas csatorna : elindul 25-26Mbps a teszt, majd befullad, és 10.6Mbps van vége.
Eszközök látják.
Második teszt : Stabilan 6Mbps
11-es csatorna : elindul 28Mbps a teszt, majd befullad, és 6.7Mbps van vége.
Második teszt : Stabilan 4.3Mbps
Auto 20/40 MHz
20 MHz only:
13-mas csatorna : 6.8Mbps
11-es csatorna : 10.5MbpsNem vagyok boldog továbbra sem.

Ez a Cisco router elég kaki, a menü is, a korábbi ZTE eszköz százszor profibb, átláthatóbb volt. -
-
bl4ze
veterán
válasz
Intruder2k5
#42703
üzenetére
Sziasztok,
Ma beköltöztem az új helyre, és folytatódok a SAGA amit korában leírtam, tapasztaltam.Cisco EPC3925 EuroDocsis 3.0 2-PORT Voice Gateway
Szóval Lenovo B590 laptop, Intel Centrino Wireless-N 2230-vel szerelve.
Net : 30Mbit kábelnet, lan kábellel speedtest 30.8Mbps, telefonnal szintén 30Mbps felett. (Nexus 5)Laptoppal viszont 4-20Mbps között ingadozik, attól függ mit állítok. Elindul 20-24Mbit/sec majd lecsökken, és megáll 4-9Mbps között.
Látványos javulás akkor van ha a router wireless advanced menübel állítok : Transmission rate 130Mbps max-ra felvéve. Ilyenkor sikerül speedtesten 20-24Mbps közötti értékeket lőni.
AZONBAN ilyenkor lelövi a többi wifi eszközt a hálózatról : 2 telefon, wifi kamera, stb... Nem értem miért.
Ha törlöm ezt azonnal visszamegy minden eszköz és boldogság, "csak" a sávszélesség hal be és megint jön a pár Mbit/sec sebesség.Channel 1-en van, B/G/N és 20MHz only.
Mi lehet a gond, a telefon miért tudja a teljes sávszélességben kinyomni, a laptop meg nem ?
Új laptop, nem egy őskövület, a korábbi lakásban a 30Mbit VDSL-t is simán gond nélkül hozta a wifi ami kifér a csövön.....

-
válasz
Ghostface
#42745
üzenetére
Szia!
Ha vannak más elérhető WiFi hálózatok is a vételkörzetben, akkor érdemes ránézni inSSIDer-el az éterre. A TP-LINK WR741ND megfelelő kliensekkel és megfelelő körülmények között képes átvinni WiFi-n is a 60Mbps netet.
-
-
Rison77
senior tag
Sziasztok!
Egyik ismerősömnek adódott egy olyan problémája, hogy egy alapszintű gépnél egyik napról a másikra nem tudott wifi hálózatra csatlakozni. A kártya egy régi asus wl-138g v2. Látja a a körülötte lévő hálózatokat , egyikre se tud csatlakozni, annyi hibával hogy nem sikerült kapcsolatot létesíteni. Kicseréltük a kártyát egy tp linkre, driverek minden rendben, ugyanez, eszközkezelőben felismeri a windows 7, viszont a hálózati kapcsolatokban mint adapter nem érhető el, konkrétan üres a mappa. Ha rádugok egy vezetékes netet azt se ismeri fel. Nincsenek letiltva az adapterek, mert a windows látja őket, és fel is tudja térképezni a hálózatokat, de mégis úgy érzékeli hogy nincs elérhető adapter. Van valakinek ötlete a windows reinstallon kívül? -
-
Ghostface
senior tag
Sziasztok!
Van egy olyan problémám, hogy a tegnapi nap bekötöttek hozzánk 60 megás netet, de a routerem már nem tudja ezt a sebességet. Egy TP-Link WR741ND v1.-ről van szó. Ma délután megpróbálom a firmware-t frissíteni, ha esetleg sikerül, és fogja tudni a 60 megát, akkor van értelme egy ilyen 8dBi-s talpas antennát venni, hogy 2 szobával arrébb is stabil legyen a wifi, vagy ez nem javítana semmit, és egyszerűbb ha UTP kábelen áthúzom a másik szobába?
Előre is köszi a segítséget! -
-
juve600
nagyúr
-
HF77
őstag
válasz
Gubek-Einste
#42740
üzenetére

-
-
HF77
őstag
válasz
Gubek-Einste
#42738
üzenetére
....és gondolom vannak cégek, akik profi módon be is üzemelik, routerrel együtt..,!
köszi -
HF77
őstag
válasz
Gubek-Einste
#42736
üzenetére
a terület az 2 egymás mellett lévő helyiségből áll (iroda 20 + üzlettér 400 négyzetméter)
eszközök: 3 asztali gép + wifin kommunikáló 1 tablet, 5 telefon
jelenleg 500Mbit/s internet van
pénzforrás az teljes mértékben adott!! -
-
HF77
őstag
sziasztok!
munkahelyemen szeretnénk egy teljes körű, jól működő wifis internethálózatot kiépíteni! az alapoktól kezdve a stabil működésig!
félreértés elkerülése véget...internet természetesen van a cégnél, de elég gyatrán üzemel!! wifin szinte alig kommunikál a rendszer!!milyen alternatívák vannak? ...de ha esetleg itt valaki ezzel foglalkozik, nekem az is teljesen megfelel...!
(ups-nél van előfizetésünk, de ők teljesen elzárkóztak a dologtól..)köszi
-
trufa12
addikt
Sziasztok adott egy adsl net, wifi-s modem - és egy wi-fi router. Azt kellene megoldani hogy hátra vinni a wi-fi jelet.
De ismerősöm azt mondja ha beállítja akkor a router lesz a fő és ha kihúzza akkor a gépén is elmegy a net amit kábelről kap.
Mit ront el? (mert ő a routert nem mindig akarja bekapcsolva tartani ) mert hátsó épületbe vinné ki a jelet és mikor szerelget akkor legyen nete amúgy nem lenne bekapcsolva csak a modem . -
krealon
veterán
válasz
laca71
#42727
üzenetére
"192.168.0.254_el nem tudok belépni..."
Vagy reset es indulsz a kalyhatol (Opration Mode: Universal Repeater (estleg Bridge with AP)), vagy beallitasz kezzel egy 192.168.0 kezdetu IP cimet a (Wifi) csatolora.
-
mezis
félisten
válasz
laca71
#42727
üzenetére
- Olvasd ki a routered DHCP tartományát, MAC address-ét és szükség szerint módosítsd.
- Nyomj rajta egy hosszú reset-et WA801ND-n.
- UTP vezetékkel csatlakozz hozzá, PC-t újraindítod. (Vagy csak az adapterét.)
- Bögésző: 192.168.0.254
- Ha szükséges, módosítsd a LAN IP címet az előbb link alapján. (DHCP még maradjon, mert most már az új IP címen kell bejelentkezned.)- DHCP=Disable
- Wireless: Operation Mode: Universal Repeater
- WiFi routered neve (Survey-el keresheted) (esetleg MAC addresse is)
- WiFi routered password-jePC : Off, UTP: kihúz, korábbi kapcsolatot a routerhez helyreállítod, Újraindítod.
- WA801ND újraindít és megpróbálsz bejelentkezni hozzá az új IP címén. Ha ez sikerült, próbálkozhatsz WiFin is csatlakozni -
laca71
aktív tag
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, hogy a TP-LINK TL_WA801ND alkalmas arra hogy ha az egyik szobában lévő wifi router jelét kábeles csatlakozás nélkül a másik szobában tovább osztja ?
Ha igen akkor hogy kell beállítani , mert a 192.168.0.254_el nem tudok belépni...
A wifi jele látszik de mint korlátozott kapcsolat... -
mezis
félisten
válasz
Smktrooper
#42725
üzenetére
Az utóbbi 4 évben sokat fejlődött a powerline.
-
mezis
félisten
válasz
Smktrooper
#42723
üzenetére
Annyira nem értek hozzá.
A 3 fázishoz használtok valami hasonló kondenzátoros "átjárót" ? -
Smktrooper
senior tag
én arra gondolok, hogy az europai pal rendszerű 50hz bezavarhat a jelnek, és ez különösen igaz amikor egy végponton nem nyugalmi állapotban használod LAN/wifi adaptert. a biztosito táblán a föld a testhez van kötve tehát körbe érhet a jel és saját magába ütközhet...és emiatt eldobja magát, majd ujra konifgolja a két adapter között a jelet és minden megy tovább maxon.
de ha valamit rosszul irtam szolj rám.

-
mezis
félisten
válasz
Smktrooper
#42721
üzenetére
Pedig a kompresszorok általában szikramentes (aszinkron) motorral működnek. Viszont az egyfázisúak a nulla vezetőhöz, a 3 fázisúak meg a fázisok között létesítenek induktív kapcsolatot. Lehet, hogy ez közel rövidzárnak számít az információ átvitelnél.
-
Smktrooper
senior tag
Igen én tapasztaltam ezt, azért is írtam pontos értéket, hogy mennyire visszaveszi.
Konkrétan ilyen hálózati eszközöket telepitettünk egy Raktár épületbe ~ 40000 négyzetméterre 3 fő fal volt amik egy 4*5 kapuval voltak elválasztva belül. Minden kapuhoz kellett egy db munkaállomás amik az irodában lévő szerverekhez csatlakoztak, na a fűszer ott van a dologban, hogy amint pl. egy kompresszort elinditottak ugyanazon a fázison egyből 1mbps lett a sebesség, és amikor kikapcsoltuk akkor meg eldobta magát a hálózat majd ujra csatlakozott... -
bl4ze
veterán
válasz
Intruder2k5
#42703
üzenetére
Oké, a héten játszok majd vele, meg ha nem megyek semmire teszek fel képeket a beállításokról stb.... Előre is köszi !
-
Bálint85
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#42714
üzenetére
Asus RT-N18U routerünk van, de az udvaron még "jó" azért a jel, de a kertben már nincs. Ezért gondoltam, hogy teszek a mellék épületbe ilyen kütyüt és felerősítem a jelet.
a router antennája is fel van turbózva 45cm -es antennák vannak rajta 20db -ek.
Smktrooper 3 fázis van nálunk 16A, nem hinném , hogy nálunk széthullana.
-
Typeter
csendes tag
Sziasztok!
Eléggé kezdő vagyok a wifi hálózati témában és az alábbiban kérném a segítségetek:
Jelenleg az emeleten érkezik be hozzánk a net (T-online). A szolgáltató adott egy ADSL modemet, ami WIFI-t -is tud (ZTE speedport entry 2i). Szeretném a földszinti IP-tv-t összekötni úgy, hogy wifi-n jönne le a net és ott egy újabb wifi router adná tovább LAN kábelen az IPTV egységnek. Ehhez vettem egy tp-link tl-wr841n-es routert. A router-en már a DD-WRT szoftver van, de sehogyan sem sikerül a beállításokat megcsinálni.
Mit kell hozzá beállítani?
A T-s router admin felületét a 192.168.1.254-e címen érem el, de ott a LAN-nál azt látom, hogy a network address: 192.168.1.0Előre is köszönöm,
Typeter -
Smktrooper
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#42714
üzenetére
+ a fali konnektoros az szét tud hullani, ha valaki el kezd a közelben 1000W ot szívni. pl egy porszivó...akkor visszaesik legtöbbször 1-2mbpsre ami Qrv@ idegesitő tud lenni.
-
válasz
Bálint85
#42713
üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél. Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1, TP-Link 743ND) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá. Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
A Tenda-t alapból felejsd el, a gyártó egyáltalán nem ajánlott.
Az Asus és a TP-Link a gyártó okán jó lesz, a Netgear is jónak tűnik.
Milyen router van használatban?
Ha lehetséges akkor olyat vegyél mint amilyen a használatban lévő router gyártója, már csak az egységesség miatt, illetve az esetleges gyártói specialitások okán. -
Bálint85
senior tag
Hali!
Érdeklődnék, hogy szerintetek melyik a jobb hatótáv kiterjesztő /melyik sugároz távolabb/?

2,4 GHz -es nekem bőven elég.Az Asus belső antennás ebből gondolom annyira nem sugározhat távol, de hát mégis csak Asus ebből gondolom, hogy talán nem rossz.
A külső antennások meghát mégis csak jobban fogják, sugározzák a jelet.
A józan paraszti ész ezt diktálja, de meghallgatlak titeket is hátha van valakinek ilyenbe tapasztalata.

Asus RP-N14
Tenda A301
TP-LINK TL-WA860RE
Netgear WN3000RP
vagy ha ezeket nem ajánljátok akkor mégis melyiket?
-
KubanitoS
veterán
válasz
Gubek-Einste
#42711
üzenetére
Ó elnézést, csöppet félreolvastam a dolgokat.

-
KubanitoS
veterán
Sziasztok!
Új gépem lett, rajta Windows 10. A netezéshez Chrome-ot használok, a routerhez UTP kábellal csatlakozom. Mostanság nagyon gyakran a DNS_PROBE_FINISHED_NO_INTERNET hibaüzenetet kapom. Van, hogy ezután egy-egy oldalfrissítés megoldja a gondot, máskor többször kell erőltetni, de a végén megy.
Érdekes módon tapasztalataim szerint a Youtube meglátogatása könnyebben előhozza ezt a problémát. Általában maga a YT sem tölt be rendesen, ha videót akarok nézni, akkor csak a kis kör forog és nem megy a videó, na meg magán az oldalon az oldalsávban sem látom a javasolt videók képeit.
Ha ekkor megnyitok egy új ablakot, akkor 80% esély van rá, hogy az sem nyílik meg, hanem megkapom a fenti hibakódot.
Router, modem biztosan jó, mivel a régi gépemnél nem volt ilyen probléma, de a laptopom sem produkálja ezt, pedig ott is Krómot használok.
Volt már valakinek ilyen tapasztalata? Mit lehetne tenni?
-
atiko333
csendes tag
Sziasztok!!
Lehet kicsit amatőr kérdés tegnap hozott a t-home egy zte digitális elosztót, na már most nem fed le a wifije annyit amennyit én szeretnék ezért közbe szeretnék rakni egy tp-link wr340GD wifi routert ki kapcsoltam a dhcp próbáltam állítgatni engedélyeztem a Bridge módot de semmi... , mit kellene még beállítanom hogy menjen ugyan úgy a net a tp linkes routerről??
előre is köszönöm a segítséget
-
AdamVarga
csendes tag
Köszönöm, tegnap este végül sikerült megoldanom!

Mivel jelenleg a UPC átmenetileg szünetel, a telefonom mobilnetét használom a laptopon wifin megosztva. Namost tegnap addig állítgattam a dolgokat, hogy már ez sem működött, visszaállítottam a windows-t korábbi állapotra, hogy megint legyen net, és ekkor írtam nektek.
Aztán még próbálkoztam vele egy keveset, találtam egy részletes leírást képekkel amit ilyen barmoknak írtak mint én, hogy hogyan kell beállítani a vezetéknélküli fájlmegosztás XP-n és Windows 7-en.
Na mondom kezdjük előről, lépésről, lépésre átvettem a leírást, és meg lett a hiba, tudtam én, hogy nem lehet ez olyan nagy ördöngősség, csak valami eldugott menüből hiányzik vagy éppen ott van egy pipa....
Amint végül kiderült, nem is volt annyira eldugva, csak én voltam a hülye:
Az asztali gépemben 2 hálókártya van, és pont az a hálózat nem volt otthoni hálózatra állítva, amin keresztül a routerhez csatlakozik.
Átállítottam és láss csodát, már gyönyörűen műkődik az otthoni csoport....
Total commander is látja, vándorolnak a Gb-ok a két gép között wifin gyönyörűen. Hála Istennek.
-
mezis
félisten
válasz
AdamVarga
#42704
üzenetére
Üdv.!
- Azonos nevű munkacsoportban mindegyik.
- Helyi hálózatban mindegyik.
- Adapter beállítások: TCP/IP: WINS: NetBIOS engedélyezése TCP/IP felett valamint tiltsd le az IPv6-ot. (Jelenleg helyi hálózatban csak arra való, hogy bárhonnan, bárki elérje a PC-det...)Ezek után jöhet a küzdelem az engedélyekkel, felhasználókkal, password-el.
-
tthom
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#42701
üzenetére
Hi, köszönöm, tudom, hogy rávehető sok erre, de olyan helyre menne, ahol két kattintásos beállítás szükséges.. Akkor marad az Asus..
-
AdamVarga
csendes tag
Szép jó estét kívánok!
A segítségeteket szeretném kérni egy felmerült egyszerű problémával kapcsolatban, ami számomra laikusként elég nagy fejtörést okozott.A problémám a következő, kérlek ne röhögjetek ki, tudom, hogy béna vagyok, de nem tudom megoldani.
Adott egy laptop, egy asztali gép ami Lan kábellel csatlakozik egy Wifis UPC-s routerhez. Mindegyik gépen 32bites Windows 7 fut. Nem, nem az internettel van a bajom, tökéletesen működik a wifin keresztül a notebookon, a telefonokon és az asztali gépen is van net, illetve vészhelyzet esetére a telefonom mobilnetét is meg tudom osztani a laptoppal, az is működik.
Na innen jött nekem vagy két évvel ezelőtt az az ördögi gondolat, ha már ilyen szépen vándorolnak oda-vissza az adatcsomagok notebook, a router, meg az asztali gép között, akkor igazán nem lehet nagy ördöngősség a fájlmegosztás engedélyezése vezeték nélküli kapcsolattal a laptop és az asztali gép között a wifis router felhasználásával.
Emlékszem órákat töltöttem vele, próbáltam utána olvasni, állítgattam mindent, mindenhova, engedélyeztem mindent, mindenkinek, tűzfalat kikapcsoltam, de végül begőzöltem, dugtam egy Lan kábelt a router és a notebook közé, átmásoltam a szükséges dolgokat, és azóta is görcsbe rándul a gyomrom a témától.
Mivel jelenleg egy notebook újratelepítésen vagyok túl, újra előbújt rejtekéből a sötét démon, hogy megint jópár Gb adatot kéne az asztali gépemről a notebookra helyezni....
Ennek a problémának a megoldásához kérném a segítségeteket, mert 2016-ban már nem vagyok hajlandó kábelezgetni, meg pendrive-al másolgatni a 2 gép között.
Előre is köszönök a segítségeteket.
-
-
bl4ze
veterán
válasz
Intruder2k5
#42700
üzenetére
Köszönöm, megnézem majd a helyszínen.
Ez segíthet szerinted ?
A telefonon (Nexus 5) simán jó a speedtest is, kiviszi a max. sávszélességet, a laptopon nem... Más módon konnektál telefonról - azon miért jó ?
Új hozzászólás Aktív témák
- Örömkönnyek és üres kezek a TriFold startjánál
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Star Trek
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- LEGO klub
- TCL LCD és LED TV-k
- Router gondok
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S25 Ultra Titanium Jetblack Titán dizájn, 120 Hz AMOLED, AI Pro kamera
- iPhone 12 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3581
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8G I 16-24GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Ezzel a kis dugóval nem fogom csak a router jelét, ha van itt valami ismerős laptopja, az fog egy darab szomszéd wifit, de azt is gyengén. Családi házban lakok, 30m-től közelebb biztosan másik adó, ráadásnak ezek a 45cm-es folyton vizes vályogfalak is jól lefogják a sugárzást... például telefonon se szokott lenni full térerő annak ellenére, hogy ha a falakat nem számítom rálátásom van a kb. 600m-re lévő adótoronyra. Net sebességének azért gondoltam, hogy köze van hozzá, mert az is ugyanazon a wifin jön, és a net-modem-router-stick-gép vonalon stabilan megvan a 16 megabit (ha normális helyről tesztelem, akkor a bitmeter2-ben szép egyenes a grafikon teteje), míg a gép-stick-router-stick-gép vonalon csak kb. 12, az is erősen ingadozik -- így nem a stick lesz a ludas, vagy ha az is gyenge, akkor nem 16 megabiten fog érződni. Létezik olyan nem-cisco router (=10.000 alatt...), ami tud tisztességes wifi sebességet?




)




